January 1st, 2020

orang

На дооснащение трубоукладочного судна "Академик Черский" выделили 873,5 млн рублей (Lehan)

На дооснащение трубоукладочного судна "Академик Черский" выделили 873,5 млн рублей (Lehan)
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром флот" объявило открытый конкурентный отбор в электронной форме на выполнение работ по дооснащению сварочным и технологическим оборудованием краново-монтажного трубоукладочного судна "Академик Черский" в рамках подготовки к проекту "Обустройство Киринского ГКМ" с возможностью дальнейшего привлечения на Южно-Киринском месторождении.

Как уточняется на портале государственных закупок, максимальная цена контракта составляет около 873,5 млн рублей.

Итоги тендера подведут 22 января 2020 года.

Использованные источники: Корабел.ру
orang

Декабрьский обзор

oohoo
Как всегда в наших обзорах, для начала отыщем общий знаменатель для всех значимых событий прошедшего декабря. Если кто-то ожидал, что после ноябрьской паузы и закулисных переговоров, весь торг быстренько завершится к Новому году, то напрасно. Закулисная часть торгов важна, но не менее важна и следующая часть торгов – демонстрация товара лицом.


В нашем случае политическим товаром являются риски и угрозы, которыми стороны почти состоявшейся сделки обмениваются в самом щадящем режиме, но чтоб все же было доходчиво. Иначе какой смысл за залежалый и неработающий товар платить свежей монетой неприменения действительно острых угроз. Однако даже для условной демонстрации политические инструменты нужно на ком-то или на чем-то не самом важном показать. Например, показать силу архивных фактов на той же Польше, заодно указав ей на предпоследнее место в новом европейском раскладе.

Последнее место, увы, сам себе зарезервировал Минск неуклюжими маневрами «колхозника во дворянстве». Впрочем, на том же унылом уровне давно прозябают литовцы с латышами и прочие лимитрофы, занятые исключительно очередными самострелами на почве русофобии. Так что нет даже необходимости их щелкать по носу, сами справляются. Нет, бы хотя бы как эстонцы с финнами – назначить на высокие посты симпатичных дам для приятного во всех отношениях ведения торговых переговоров с солидными партнерами из Петербурга. Заодно и американским феминистам потрафили без ущерба для нравственного и психического здоровья нации.

Почему именно на Польше решили показательно потоптаться? Во-вторых, давно сама напрашивалась и всем надело. Но главное – проиграла ставка поляков на заокеанских ястребов и на роль подручного при ключевом газовом вентиле. Сам публичный наезд и его поддержка чуткой к таким нюансам еврейской общественностью – это как раз индикатор того, что польские амбиции в очередной раз лишились стоявшей за ними внешней глобалистской силы. Остается только выбирать, кому сдаваться на поруки – Трампу или альтерглобалистам из Лондона, ну не Берлину же с Москвой пока еще.
Collapse )
orang

Без политики

EliseevnaРоссия
Приятная новость к Новому году из мира спорта. Улыбающийся Опять наши лыжники победили норвежских астматиков.
Российский лыжник Сергей Устюгов стал первым в гонке на 15 км свободным стилем, которая проходила в рамках многодневки «Тур де Ски».

Устюгов преодолел дистанцию за 31:02,5. Вторым стал его соотечественник Иван Якимушкин. Третий результат у ещё одного представителя России — Александра Большунова.
Лидировавший до начала гонки в общем зачёте норвежец Йоханнес Клебо финишировал 17-м.
orang

Крыса из нержавеющей стали

https://glav.su/blog/233/1429530/                footuh
Поздравляю всех с пришествием Стальной Крысы!
С незапамятных времен в год Стальной крысы две "тяжелых" планеты зодиака сходятся в одном знаке и тем самым открывают новую большую страницу 60-летнего цикла.
Циклы при этом бывают разными черными, белыми, красными. В прошлый раз именно в год Стальной Крысы нам рассказали про то, что через двадцать лет у нас тут наступит коммунизм и поэтому всем можно на все забить, но все равно все само собою получится. Народ этой речи поверил и на все забил. и получилось сами знаете что. А у обманутого народа надолго осталась лишь только песня -
"Обещаньям я не верю и не буду верить впредь
Обещаньям верить - смысла больше нет..
Но сказать по правде, я хотел бы посмотреть, -
Посмотреть что же будет с нами через двадцать лет..."

Увы. наш хрустальный шар хоть в будущем за счет секретных шаманских технологий что-то показывает, но изображенье размыто и в нем не видно особых подробностей. Могу лишь сказать, что то что происходит в год Стальной Крысы определяет следующие 20 лет. Если в этом году вам врут с трибуны, то так и будут врать все следующие 20 лет, а если происходит что-то иное, то вот иное и получается. Могу лишь сказать, что период 1959-1979 года был период Венеры БС, который сильно благоволил краснобаям из Первой и доверчивым Крестьянам из Четвертой, а теперь нас ждет период 2020-2036 период Юпитера БЛ и это означавет что время популизма закончилось и идет время стратегических решений и больших проектов, подобных строительству Транссиба при Николае Втором, или присоединению Крыма с его благоустройством в эпоху Екатерины Великой (впрочем и начало разделов Речи Посполитой из той же оперы)
Могу предположить, что год запомнится началом достаточно резкого изменения курса в экономике (в последнем квартале) и много чем еще и это будет связано с какими-то резкими перестановками у нас в эмпиреях (на личных встречах я высказывался точнее, но меня убедили, что опала Никона в 1660 году или смена Григория Орлова на Григория Потемкина в 1780-ом достаточно хорошая аналогия.) И да, я уверен, что эти события будут тесно взаимосвязаны с тем что происходит во всем мире и в том числе в США. Ибо у нас, к примеру, не любят связывать избрание Эйзенхауэра в 1952 году со смертью Сталина в 1953-ем, при том что пусть и не афишируемая, но прямая связь в этих событиях все же есть.
Так что в целом 2020 год Стальной Крысы обещает стать для России хорошим и в целом запоминающимся, однако надобно понимать, что БЛ это строго говоря классическое образование и на основании этого можно предположить, что социальные барьеры в итоге вырастут и весьма упрочнятся. (Не забываем что именно в 1780 году, добив остатки пугачевских банд, Екатерина Великая сильно изменила крепостное право или как там у Толстого:
madame при вас на диво
порядок расцветет
писали ей учтиво
Вольтер и Дидерот
Лишь надобно народу
Которому вы мать
Скорее дать свободы
Скорей свободу дать.
Monsieurs - им возразила
она - vous me comblez
и тут же прикрепила
украинцев к земле..
То есть, с одной стороны для страны все будет хорошо и прекрасно, но если вы в прежние годы находились "с нижней стороны от барьера", после 2020 года преодолеть его станет сто крат сложней. (Разумеется, это не будут аналоги знаменитого указа Александра Третьего о "кухаркиных детях", н6о - тем не менее.)
А в остальном - благосостояние у народа в 2020 году вырастет, Россия будет признана самой толстой и сильной на мировой арене и много кто понабежит нам "делать ку". Так что если вас не пугает легкое усиление стратификации нашего общества, все будет хорошо.
Так что - поздравляю всех с Новым Годом!
orang

Зеленский слово в слово повторил высказывание Бузины в новогоднем обращении

Многие уже успели обсудить превосходное видеообращение Зеленского. Кто-то называет его лучшим в истории независимой Украины. Другие считают пафосным лицемерием.

По сути, это завуалированный манифест федерализации. А если убрать из обращения вынужденные реверансы в сторону националистов, то оно отлично «зайдёт» всем, кто населяет территорию бывшей Российской Империи.

Однако, никто из критиков не заметил прямого заимствования в тексте президента:

«…В нашем паспорте не указано «правильный» или «не правильный» украинец» — на третьей минуте произносит Владимир Александрович.

Это практически дословная цитата Бузины. Почти шесть лет назад Олесь взывал к обезумевшей на майдане Украине, пытаясь предотвратить кровопролитие:

«На юго-востоке народное восстание. Баррикады вокруг Донецкого облсовета растут. Многоэтажная домина обесточена. Лифты не работают. Люди поднимаются по этажам пешком. Все ждут штурма. Оружия не меньше, чем в Киеве на Майдане. Не спешите называть этих людей «сепаратистами». Сначала выслушайте их. Массовые волнения на юго-востоке Украины – зеркальное отражение того, что происходило на западе. Галичина разбудила Донбасс. Здание Луганского СБУ захвачено так же, как недавно СБУ во Львове. Камни в автобус с милицией в Харькове бросают не российские шпионы, а харьковчане. Они даже не скрывают свои лица. Но камни в милицию еще в феврале градом летели в Киеве. Помните? Нельзя подходить к гражданам своей страны с двойными стандартами. Нельзя делить их на «правильных» и «неправильных», «свидомых» и «несвидомых». И те, и другие – люди. С одинаковыми реакциями на действительность. С равными правами.

У юго-востока действительно есть ценности, которые он готов отстаивать, есть глубокое чувство собственного достоинства. Я хорошо знаю этих людей. Это прекрасные люди. Если новая власть оттолкнет их, если вместо политического диалога пойдет на силовой вариант, прольется кровь. И тогда – крымский сценарий. Ведь Путину тоже нечего терять. Путин подберет то, что «надкусят» киевские победители».

Но его не послушали и убили. Слишком он был не удобен для тех, кто жаждал крови и власти.

Сегодня идеи и высказывания Бузины звучат из уст президента Украины. Пускай их написал тот самый «студент-философ из Могилянки». Пускай это пока только декларация намерений, сильно контрастирующая с реальной гуманитарной политикой. Главное, что идеи и смыслы звучат из уст главы государства. Те идеи и смыслы, за которые Писатель заплатил жизнью. Эта жизнь была короткой, но чрезвычайно плодотворной.

Наследие Бузины имеет чрезвычайное значение не только для Украины, но и для интеграционных процессов в большом евразийском цивилизационном пространстве.

С Новым годом, друзья! Пусть он станет годом светлых и судьбоносных свершений!

Иван Славинский         Андрюха Червонец

orang

Мысля опосля (NeaTeam)

Мысля опосля (NeaTeam)
Просматривая очередной сериал (на этот раз русский) у меня мелькнула мысля, которая запоздало так, но всё же приходит опосля.

Это мысль о том, что в искусстве, как и в жизни тоже, всё же рулит глобальная мировоззренческая идея. В общем, я и раньше разумом мерковал, что КОБ в этом плане права на 100%, но вот с такой неожиданной стороны «преподнести» – иногда это впечатляет.

А ситуация, в общем-то, простая. Вот есть, допустим, фильм, сериал, книга про нашу нынешнюю жизнь (или близкую к нашим реалиям фантастику). Понятно, что какая-то или какие-то из всех 137 возможных (или сколько их там?) сюжетных линий, которые когда-то живописали ушлые американцы-исследователи, наличествует или наличествуют. Но также есть и сверхидея, которая всеми этими сюжетцами РУЛИТ свысока. Не может не рулить, потому что в канву КАЖДОГО сюжета эта самая сверхидея вплетена жесточайшим перехлёстом, не выплести. А если всё же попробуешь её оттуда убрать (такие попытки иногда предпринимаются дурнями), то вся сказочность искусства летит к чертям, а зритель/читатель/человек кричит/думает/шепчет: «Не верю!»

Поясню прозаичнее и на «подопытных свинках». Сюжет о дружбе мужиков, к примеру, должен опираться на сверхидею братства вообще, как принципа. Дела, кстати, этих самых мужиков – не так уж важны, могут быть злодейскими, могут быть идиотскими, могут быть кашисто-разварными, это всё неважно. Но, если принципа братства в сюжете нет, братства, освящённого сверхидейной культурой, что ещё важнее, то всё летит насмарку.

Если принцип вообще существования братства отсутствует, то… иногда и говорить даже не о чём, потому что всё ФАЛЬШИВО. И это чувствуется. Поэтому, хочешь, не хочешь, лезет это в голову людям искусства или они считают это чистым бредом – они просто вынуждены (если хотят брать кассу) это тем или иным образом подчёркивать.

Для искусства в СССР в этом плане было гораздо легче, потому что сверхидея братства людей вбивалась в мозги с самого детства не только искусством, а и всеми законами, и обычаями жизни (не на 100%, конечно, но всё же). Для современной России сверхидея братства же крайне неуловима: она вроде есть в коренной глуби, но вот на поверхности зачастую отсутствует. И дурак тот деятель искусства, который этого не чует.

Дальше начинается самое интересное: допустим, деятель искусства сверхидею братства чует, допустим, он даже пробует нанизать на неё сюжет. И тут выясняется, что сюжетно, чтобы сверхидея втайне, но мощно «заиграла», нужно с ней ИДТИ ДО КОНЦА, а не ограничиваться полунамёками. Иначе не убедительно, иначе – лезет просто туфта.

А что же такое «идти со сверхидеей до конца», можно задать вопрос – а это означает, что сверхидея должна быть тем чище и возвышеннее, чем… окружающий бред нашей жизни (в некоторых мелочах и не только) грязнее и ползучее. И, опять же, в СССР сверхидея была суперчистой и суперобкатанной (в теориях), бери не хочу, строй сюжетики, не ошибёшься. А сейчас? А сейчас такого нет.

И что тогда остаётся на долю «бедных» разумом и чувствами искусственников т. с.? А лишь две вещи: некая условная братскость на высосанной из пальца основе (так… сверхидейка поплоше, что валяется) или – просто семья. Мы, зрители-читатели, смотрим, читаем – и сразу это видим. Нет драйва, нет энергетики сверхидеи, которая и ПИТАЕТ всё остальное. А вместо этого есть КИСЕЛЬ. На постном масле. Жиденьком таком… Вот отсюда и разочарование многих и многих людей.

Хулители СССР и коммунистов, а равно как и коммунистической идеи (в теории) зачастую забывают об этом важном моменте (а может и просто не чуют его, не понимают, не ощущают). А сверхидея всеобщего человечьего братства, проповедуемая ОТКРЫТО, мощно, но порой назойливо, даже тоскливо-скучно иногда – всё же была той самой неувядающей оптимистической базой всех или почти всех сюжетов и сюжетцев в СССР (и не только). Той самой животворящей силой, которая именно что ТВОРИЛА (в том числе и «чудеса»).

Путин (или власть России, если соглашаться с товарищем АнТюром) за 20 лет совершил/а для этой самой сверхидеи мелкий шажок вперёд (в отличие от предыдущего Ельцина, который что-то чуял, но в общем и целом «не догонял», и его двигали НАЗАД): он включил русскость, русскую государственность в сверхидею. Да, с точки зрения всеобщего человечьего братства (коммунистическая идея), это всего лишь «и нашим, и вашим», полумера, полубред. Но – посмотрите на результаты. Даже это малое всколыхнуло страну. Даже это малое полностью изменило Россию.

А сверхидея в России пока притаилась. Она не витает в воздухе, потому что все понимают в душе, что – ну да, Россия, ну да, русские, но ведь не ВЕСЬ МIР? А раз так, то вот и ущербность. И её мы всеми фибрами ощущаем. Мелкую, досадную ущербность, которая у нас когда-то была, осталась в памяти, тревожит нас, мучает. Не всех, конечно, но большинство. Мы когда-то были нацелены на такую запредельную высь, на такую всеобъятнейшую ширину и глубину, что дух захватывало от нереальности и сказочности ЦЕЛИ. Но одновременно это и вдохновляло: сверхидея «работала», как Солнце, безостановочно, без перерывов.

И никакая сверхсытая, сверхспокойная реальность (с вкраплениями идиотизмов от бюрократии или невнятности скороговорки властей) не удовлетворяет. Вот хоть режь! Вынь и положь сверхидею, которая будет совершенно невыполнима, но которая будет манить своей несбыточностью! Вот тогда, да, вот тогда, хоть что-то, вот тогда может быть всё и изменится к лучшему.

Ну а пока вот так, как есть. Где-то, как-то, что-то. Вполсилы.

Поэтому я очень спокойно отношусь ко всем изыскам, стараниям всех деятелей искусства – с чуйкой у большинства у них всё в порядке, и не они виноваты в том, что в России пока отсутствует та самая мощнейшая сверхидея, что питала нас в СССР. Каждый из них, как и каждый из нас, может ощущать её глубоко внутри себя, как данность, как ваньку-встаньку духовного такого пошиба, которого как ни бей, куда ни крути – он всё равно возвращается на положение стойкого оловянного солдатика: прямо и непоколебимо, но… надо совершить почти что подвиг над собой, чтобы попробовать выразить её ЧИСТО, как можно чище.

Это не всегда и не всем удаётся (да и в СССР не всем удавалось, стоит признать), хотя некоторые попытки и делаются. И лично я это очень ценю – несмотря на всеобщее всё не такое уж и удачное, всё же что-то делается. Но ценить – это одно, а осмысливать истоки – это другое.

Вот данная статья и есть такая попытка: указание направления и общей обрисовки канвы. Может кому и сгодится.

Вчера, под Новый Год, не пил почти ничего, вот голова и свежая… И да, с Новым Годом, дорогие товарищи!

orang

А будет ли война? (k0lun)

А будет ли война? (k0lun)
На просторах рунета встречаю статьи и дискуссионные площадки где обсуждают неизбежность мировой войны. Сценарии плодятся как кролики в период вязки. Начиная от "массированного удара "Томагавками", "Битвы за Калининград", до единого удара всей нЕмощью НАТО.

Разбирать каждый сценарий я лично не вижу необходимости, т.к. это в большей степени будет "клеянием танчиков". Хотел посмотреть на это мероприятие свысока.

Ни для кого не секрет, что назревает глубокий финансовый кризис, который в теории еще больше отбросит развитые страны в экономике назад, т.к. в бОльшей степени все развитые страны это "экономика сферы услуг", по сути адвокаты, садовники и т.п. которые жировали на прокладке из свежеотпечатанного бабла. Вся их задача была массово потреблять товары и услуги, а промышленность - Да пусть китайцы ишачат... Казалось бы есть прецедент для начала войны, ну например отобрать у соседа что то ценное, ну не за демократию же воевать? Борьба за демократию может стать лозунгом войны, но цель всегда - ништяки.

Попробуем определить потенциальных противников РФ без шапкозакидательства и сравнения ТТХ различного вооружения.

На первом месте конечно стоит США. Путин очень сильно кирзачем прошелся по их либидо и прочим гениталиям. По факту в мире есть две страны обладающие суверенитетом - Это РФ и США. Эти две страны могут устроить такой "холокост", что Бонневиль покажется цветущим раем. Но тут есть один нюанс - Полноценный обмен ударами СЯО полностью аннулирует США как государство. Во первых - США отстают в плане ПРО и СЯО у них давно не модернизировалось и ни чего нового они на вооружение не ставили. Модернизацию ядерных авиабомб рассматривать не будем, на дворе все таки 21 век.
Как следствие - война между РФ и США не носит ни какого логического смысла и ни каких выгод ни для одной из сторон.

Collapse )