January 5th, 2020

orang

Noblesse oblige – 30: Мы – за свободу против тоталитаризма!

Михаил Хазин
Собственно, начинал я этот текст совершенно иначе, но он как-то выполз в серию и теперь глупо отказываться. Дело в том, что в последнее время что-то много мне попадалось претензий примерно одного типа и я решил, что этот тип нужно описать и разом всем ответить. С чего я, собственно, и начинаю.

Прежде всего, нужно отметить, что никакой человек не в состоянии оценивать и даже отслеживать мир во всей его сложности. На это просто не хватает времени и ресурсов мозга. А потому, он всегда выбирает те его проявления, которые ему важны и интересны и оценивает их в соответствии с принятой им моделью, которая формируется многие годы с раннего детства. И если встречаются два человека, которым интересны разные вещи, да ещё и модели разные, то сразу видно, что они, что называется, «говорят на разных языках» и взаимопонимание их сильно затруднено.

При этом поскольку человек – существо социальное, то каждый эту свою модель, так или иначе, адаптирует к неким «общепринятым» в той компании (компаниях), в которой он пребывает. И при этом прекрасно понимает, что если общепринятую модель нарушать, то будут проблемы. К слову, отсутствие (отказ от) такого понимания считается неким отклонением от нормы, в случае, если оно достаточно сильное. Ну, грубо говоря, всем становится понятно, что человек плохо социализирован.
Collapse )
orang

Месть за «Северный поток — 2»: санкции ЕС против США – вопрос времени

Иван Данилов
На рубеже 2019-2020 годов ведущие финансовые СМИ наших заокеанских партнеров с удивлением обнаружили, что Берлин не в восторге от американских санкций против компаний, занимающихся прокладкой «Северного потока — 2». The Wall Street Journal указывает на то, что определенные возможности в плане принятия ответных мер против США появятся у Германии как раз в 2020 году

Дело в том, что именно Германия будет в 2020-м не только фактическим политическим лидером Евросоюза, но еще и станет держателем переходящего президентства ЕС, что дает Берлину дополнительные рычаги в плане определения общеевропейской повестки. Из-за необходимости координировать серьезные внешнеполитические и внешнеэкономические шаги на уровне Евросоюза создается двоякая ситуация. С одной стороны, желания некоторых немецких политиков в плане нанесения ответного ущерба США ограничены именно страхами, уязвимостями и политическими пристрастиями других (пусть и менее значимых в политическом плане) стран Евросоюза. С другой — если Германии удается продавить какое-то решение, то оно реализуется сразу на уровне всего ЕС, а значит, его последствия будут гораздо более масштабными, чем у любой немецкой самодеятельности.
Collapse )
orang

Загадка

https://glav.su/blog/35431/1430442/            Старый ХрычРоссия
Босы ноги, гОла жопа попа и едва прикрыта грудь...кто это?
Ответ здесь:
Десантники 82 воздушно-десантной дивизии ВС США покидают Форт Брагг и направляются в Кувейт.
Поскольку эта новость и сообщения о передислокации тиражируются не первый раз, то необходимо внести ясность...
1. Легковооруженные части десантных войск сша не в состоянии вести боевых действий на территории Ирана. Это спецы, детище "политики канонерок", предназначенные для ведения  разведдиверсионной войны в преддверии операций по распространению демократии по американски. На языке родных осин - в воздухе должна господствовать родная им авиация, с моря работать всей дурью корабли флота, морпехи на измене ждут команду на высадку, а эти ордлы дезорганизуют работу тыла, перекрывают коммуникации, захватывают мосты, рушат связь и т.д и т.п. Да...этими методами же препятствуют подходу (переброске) подкреплений к данному району.
Поскольку нынешняя ситуация победную ну никак не напоминает, то первое, что сразу приходит на ум, это задачи по охране посольств по БВ. И их эвакуация, в случае необходимости.
Никакой "грозной военной силы" в случае начала замеса они не представляют, несмотря на цвет беретов.
Наши десантные части и соединения, созданные в послевоенные годы, изначально задумывались, как способные вести общевойсковой бой. Не случайно наше вооружение и техника максимально унифицировались с пехотными, БМП и БМД имели одинаковую башню, у нас был и есть целый букет своих специализированных машин, вплоть до десантируемой артиллерии, чего нет у них, и что до сих пор они создать не могут, и что является предметом их лютой зависти. Они до сих пор не в состоянии обеспечить свой десант в тылу ничем серьезным, кроме квадров и хамеров, техника десантирования по сей день - УГ, нет опыта, нет школы. Кому интересно - они от этого уровня ушли совсем недалеко, хотя видео древнее. Максимальное достижение с тех пор здесь: https://forthoodpresscenter.co…r-vehicle/
2. По слухам, гигантские по размерам запасы на армейских складах армии Саддама попали в руки населения, несмотря на всевозможные чистки и облавы оружия на руках полно, причем, не самого древнего.
Поскольку для истинного араба есть всего два достойных занятия - это война и торговля, можно не сомневаться, что оно будет пущено в ход, благо наступает мутное время.
Все дело в том, что оккупант (добровольно-принудительно приглашенный) вынужден двигаться, сидеть в осаде малопродуктивно. Тут есть кому разгуляться
https://videobox.tv/video/34466962/
https://vk.com/video-128368123_456239361
Хватает там и РПГ-7, и взрывчатки на фугасы найдется, и более современные РПГ типа "Вампир" светились. Про стрелковку и вспоминать нечего - море всякой. И ко всей этой партизанщине Иран никакого отношения иметь не будет.
3. Разобщенность может быть преодолена. Уж больно серьезный повод для этого есть. Размышления о том, что бомбежками можно будет разогнать и проредить малосостоятельны, применять авиацию по группкам в два-три человека замучаешься, неэффективно. Усугубит объединение призывы духовенства.
4. АУГ из Залива сдристнула...а на смену ей никто не придет, до окончания всей заварухи - точно. В этой мышеловке ей хана.
5. Вести в Заливе войну чревато - персы сидят около главной артерии с нефтью, и перекрыть ее смогут. Могут усилить воздействие предварительными ударами по нефтянке со стороны Йемена.
6. К проведению полномасштабной операции пиндосы не готовы, нет ни времени, ни денег. Да и не дадут...демократы сожрут Трампа
7. Персы весь этот расклад понимают, по моему мнению - начнут давить. Как - время покажет.
orang

Сборная США отменила сбор в Катаре из-за политической напряженности

https://glav.su/blog/30690/1430330/           Eliseevna
И кто же эту политическую напряженность там устроил? Думающий
Цитата
Сборная США отказалась от идеи проведения сбора в Катаре из-за политической напряженности на Ближнем Востоке
«В связи с развивающейся ситуацией в регионе сборная США приняла решение отложить запланированную на январь поездку в Катар. Мы работаем над альтернативными вариантами в рамках подготовки к матчу с Коста-Рикой 1 февраля. Мы работаем с Футбольной ассоциацией Катара, чтобы в ближайшем будущем найти возможность для нашей команды испытать инфраструктуру Катара мирового класса», — отмечено в пресс-релизе.
В 2022 году в Катаре состоится чемпионат мира. Мундиаль впервые в истории пройдет зимой.
https://www.sport-express.ru/f…i-1628543/
Эх, а состоится ли этот мундиаль вообще?...
orang

Подробно об эскалации вокруг Ирана

Александр Роджерс
Иран агрессивно разместил свою страну прямо посреди американских военных баз


В ближайшие дни тема эскалации ситуации вокруг Ирана будет самой важной (эти американские дебилы поставили мир на грань новой мировой войны, куда уж важнее!), так что я буду писать о ней много.

Если честно, то меня это совершенно не радует. Я думал взять себе что-то типа небольшого отпуска недели на две, чтобы использовать «рождественские каникулы» для работы над книгой. Материала накопилось уже много, его нужно только упорядочить и определиться, каких связующих элементов пока не хватает. Обычно ведь на праздники ничего особо важного не происходит, и можно спокойно поработать.

Но эти вашингтонские имбецилы решили, что им мало тех войн, которые они уже ведут, и попытались развязать ещё одну. Цензурных слов нет, одни эмоции.
Collapse )
orang

Хищники, дегегемонизация: Упс! Что-то пошло не так... (nehnah)

Хищники, дегегемонизация: Упс! Что-то пошло не так... (nehnah)
Когда дождался нежданчика...
Забавно наблюдать диванные битвы тех, кто мало общался с настоящими мусульманами и уж тем более с мусульманами-персами.

Ну а я порасспросил тут на досуге некоторых...

Реакция категорически различается, от "а мне вообще пофигу, Аллах потом всех рассудит по делам их" до "замочить всех матрасов". Последних, надо сказать мизер, да и то после вопроса: "А ты на подобное способен?" - отвечают, что только если призовут на службу, инициативно - вряд ли. То есть радикальные настроения в моём ближнем круге в общем-то отсутствуют.

НО!

Есть одно маленькое, но важное "Но" из их репертуара и из того, что наблюдал ранее. На Востоке народ в целом добродушный и гостеприимный лишь до тех пор, пока его не занозят по настоящему, не воткнут ржавый гвоздь, даже не в больное место, - это тут могут снести, хотя потом и подгадят по мелочи, а в достоинство и честь. Это здесь не прощается НИКОГДА. Здесь это карается смертью.

Персов занозили

Что касается персов, то в Южном Казахстане их проживает приличное количество, так вот, осторожные расспросы коллеги, который там прожил немалое время привели к выводу, что они довольно мстительный и жёсткий народ. Не жестокий, а именно жёсткий. То есть потрындеть, пошутить - завсегда пожалуйста, люди как люди, но вот за живое лучше не задевать, - запоминают надолго.

Теперь ещё один момент. Особенности религии, ислам так или иначе связан с жертвоприношением, - Курбан Айт (Байрам), то да сё... В общем ещё одна особенность Востока в том, что пока с тобой говорят, тебя считают Человеком. Да с тобой могут говорить на повышенных тонах, могут дать в морду, да и вообще отметелить до больнички, НО, к тебе относятся как к человеку. Если с тобой перестают разговаривать - ты жертва, баран...

Collapse )
orang

Русские "агрессоры" в Болгарии (Сергей Васильев)

142 года назад, 23 декабря 1877 или 4 января 1878 года русские войска нанесли сильнейшее оскорбление болгарскому народу, изгнав из  Софии цивилизованные и просвещённые турецкие войска и буквально всучив брыкающимся болгарам ненавистную им независимость.

Оскорбление это было так велико, что всю последующую историю Болгария во всех мировых войнах воевала исключительно против России, а в перерывах между ними - усердно и весьма изобретательно гадила на голову, не забывая при этом орать про "вечную братскую дружбу" и перманентно упрашивая позолотить  ручку.
Не меньшее "оскорбление" болгарам было нанесено после Великой Отечественной войны, когда забыв о разорённых городах и сёлах Нечерноземья, СССР ломанулся отстраивать вообще отсутствующую экономику "братушек".
В результате совокупный болгарский Валовый национальный продукт (ВНП) за 40 послевоенных лет вырос более чем в 14 раз, на душу населения – почти 30-кратно. В период с 1946 по 1986 г. в Болгарии было создано около 80% промышленных мощностей, более трети сельскохозяйственных, до 90% энергетики, 70% транспортной сети, 80% портовой инфраструктуры, более 80% всей площади жилья, объектов здравоохранения, образования, науки и культуры.

На 8,9 млн. населения (в 1986 г.) было 27 вузов, 185 государственных музеев, 10,4 тыс. общественных библиотек, 55 театров и т. д. Всё это было сделано за счёт исключительно материально-технической, финансовой помощи СССР, за счёт советских кадров. И безвозмездно! В пересчёте на современные цены СССР вложил в Болгарию сотни миллиардов долларов! Также необходимо учесть компенсации за поставки болгарских товаров в Союз: при дешевизне болгарских продуктов Москва платила Софии по ставкам близким к мировым. Для Болгарии занижались цены на поставляемые советские товары.

Естественно, что стерпеть такое унижение было невозможно, и оскорбленное национальное самосознание "братушек" нашла свой благодатный выход в пещерной русофобии, которую болгары проповедуют непрерывно после освобождения из-под советского ЫГа.

Collapse )
orang

Казус Сулеймани для Украины

Александр Роджерс      Англичане и американцы живут по прецедентному праву. Прекрасно.
Надысь американские ВВС нанесли ракетный удар по аэропорту Багдада и убили генерала КСИР Сулеймани, а также ряд иракских граждан.
Я несколько часов внимательно слушал американские новости по этому поводу, начиная с республиканских «FoxNews» и заканчивая демократическими «CNN» и «MSNBC».
Обоснованием для убийства генерала чужой страны на территории третьей страны выдвигается «Он причастен к убийству американских солдат» и «Он планировал убивать американцев».
С аргументацией «У нашей разведки есть данные (но мы их вам не покажем), что он замышлял нехорошее против зайцев убийства американских солдат».
И комментарии типа «Они же там в Иране орут «Смерть Америке», а значит их можно и нужно бомбить».
Напоминаю, американцы признают прецедентное право. И прецедент был создан.
Что это означает?
А это означает, например, что теперь ВКС России могут, по аналогии, получив сведения от разведывательных служб, наносить ракетные удары по всем, кто желает плохого для России.
Заметьте: решения Совбеза ООН не нужно, решения международного криминального суда в Гааге не нужно, признания кого-то террористической организацией не нужно, даже решения районного Мытищенского суда не нужно.

Кто там говорил, например, что мечтает въехать в Москву на танке? Аркаша Бабченко? Значит можно долбануть его ракетой – всё равно он уже дохлый.
Кто там ещё говорил про наступление на Москву? Ярош и Корчинский? В расход.
Кто говорил о параде укровойск в Севастополе? Гелетей Иловайский? Панихида.
Кто призывал убивать российских журналистов? Юрий Романенко? Ракету в Бучу!
Кто там вещал про российско-украинскую войну? Кто хотел оттяпать Кубань? Кто орал «На Москву» и «москалей на ножи»? Имена, адреса, координаты…
Теперь объявлен принцип приоритета национальной безопасности ядерных стран над принципом национального суверенитета неядерных стран.
Я предельно чётко сформулировал, правда?
А ещё есть ВСУ, которые убивают этнических русских на Донбассе. И это значит, что теперь их можно, подражая «самым демократическим в мире Соединённым Штатам», вбомбить в каменный век.
Или, например, есть такой старый упырь – Джордж Сорос. Он финансирует некоторые антироссийские организации в целом ряде стран. Что однозначно является угрозой национальной безопасности Российской Федерации. И теперь, в логике действий Вашингтона, мы можем, например, сбить личный самолёт Сороса где-нибудь над Европой.
«Потому что можем» – лозунг США, который можно и перенять для некоторых случаев.
Да, собственно, теперь можно уничтожать русофобов в любой точек земного шара, ибо понятия национальных границ, суверенитета и статьи 18 устава ООН (за нарушение которой США, кстати, уже осуждали в начале семидесятых) больше не существует.
Трепещите, русофобы! Ибо вы просто сдохнете…
P.S. Такой прецедент по убийству высокопоставленного военного (а почему не финансиста или чиновника?) другой страны на территории третьей страны должен быть соответствующим образом оформлен.
Это как с применением химического оружия – с момента его первого применения во время Первой мировой войны было ровно два варианта развития событий
- или вы категорически запрещаете такой тип оружия и вводите жёсткие санкции за нарушения этого запрета;
- или вы дожидаетесь, пока такое оружие не начнут использовать все остальные.
Здесь то же самое – если данное преступление не будет осуждено СБ ООН, то вскоре так начнут делать все. Что я выше наглядно и продемонстрировал.
Опубликовано https://news-front.info/2020/0...

orang

Иран анонсировал атаку на военные объекты США

Иран нанесет удар по военным объектам США, заявил советник высшего руководителя республики генерал-майор Хоссейн Дехган. Об этом сообщает CNN.

Дехган, как отмечает телеканал, подчеркнул, что атаку в ответ на убийство генерала Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Касема Сулеймани проведут непосредственно иранские силы, а не различные боевики и военизированные формирования, подконтрольные Тегерану на Ближнем Востоке.

Воинский контингент США в этом регионе очень велик, пишет CNN. Так, в Саудовской Аравии находятся «тысячи американских солдат», а на территории Ирака есть сразу несколько баз, на которых дислоцированы около пяти тысяч военнослужащих. Помимо этого, США развернули в Катаре крупную авиабазу Аль-Удейд и имеют некоторое число военных в Иордании, Кувейте и ОАЭ.

https://lenta.ru/news/2020/01/...

orang

Почему не поплыл "Одесский пароход"

Под Новый год анонс новой кинокомедии "Одесский пароход", снятой режиссёром Сергеем Урсуляком по мотивам произведений Михаила Жванецкого, разогнал ожидания публики до невероятной высоты. И сам режиссёр по фильму "Ликвидация" известен как мастер подачи одесской фактуры, и состав артистов звёздный и по тому же фильму известный, и автор интермедий и текстов давно стал живым классиком. Всё это давало основания для больших надежд и создавало интригу.

Однако судя по откликам, фильм не удался и вызвал разочарование. После серии искрометных и динамичных советских комедий, сделанных в условиях "тоталитарной совковой цензуры", снятый в условиях вольной воли фильм оказался банановой коркой, на которой поскользнулись создатели и воплотители. Фильм получился откровенно натужный и вызывающий скорее зубную боль, чем сочувствие и смех.

Понятно, авторы ставили задачу воплотить мягкий лиризм и ностальгию по добрым наивным временам с задачей выполнения идеологического заказа на умеренный, но чётко читаемый антисоветизм. Без этой приправы ни один фильм о советском времени не имеет шанса увидеть свет.

Но проблема в том, что оказалось возможным собрать в кучу массу талантов и всем вместе сделать провальную вещь. Судьба "Ликвидации" или "Иронии судьбы" "Одесскому пароходу" явно не светит.  Его не то, что пересматривать не будут - его досмотреть до конца многие не смогли.

Многим не понравился откровенный стёб выросших и получивших бесплатное образование создателей над временем, в котром они состоялись и которое уже не может постоять за себя и упрекнуть во лжи.  Сцены с плохой телефонной связью и ЧП в самолёте так явственно не соответствуют реальности того времени, что зритель чувствует себя соучастником чего-то постыдного. Он стесняется смеяться над этими сценами.

На самом деле это сейчас опасно летать на самолётах, а тогда как раз всё было вполне надёжно. Те, кто тогда жил и летал, подтвердят.  Система гражданской авиации по уровню квалификации лётного состава и качеству работы техников не вызывала никаких страхов и аэрофобии.

Это сейчас летать - что играть в русскую рулетку. Но авторы не смеются над нынешним временем. Весь их сарказм нацелен туда,  в свою советскую молодость и своё прошлое. Зачем? Денег не хватает?

Сцена с телефонным разговором тоже доведена до абсурда ради усиления смеха. У молодых реально возникает впечатление, что "в совке по батареям перестукивались". Да, наверное, были проблемы со связью, сейчас их не меньше, но проблемы эти были довольно редкие, и они были обусловлены тем уровнем технического прогресса, что был  во всём мире, а не нашей отсталостью и криворукостью.

Жванецкий сконструировал вымышленную ситуацию, но в кино она стала типажом, обобщением картинки реальности. Все должны были узнать там себя - но почему-то никто не узнал. Положа руку на сердце,  телефоны тогда работали вполне нормально.

Сцена с яблоками так сильно переиграна, что из комедии превращается в сцену бытового насилия над ребёнком.  Так много там агрессии и так мало мягкого юмора.

Про сцену с участием Михаила Ефремова даже разных мнений не отмечено - все отметили откровенно угнетающее её воздействие и неприязнь к актёру, известному своим бытовым пьянством и своей ненавистью к России во все её исторические времена.

Но даже те сцены, в которых было можно прочесть мягкую иронию и лирику, сняты с разрывами в темпе, с провалами прямо по ходу сюжета. Между репликами  - пустоты, сбои темпа, провалы ритма. Нет ощущения единого действия, вместо этого наспех сшитые отдельные фразы и реплики.

Актёрам играть явно тяжело, хотя они так профессиональны, что им, казалось бы, по плечу создавать динамику без монтажных склеек. Не было у них настроя, не  было симпатии к героям. Вдохновения не было, как говорили когда-то в СССР.

Отдельной грустью воспринимаются откровенно глумливые сцены с хором, символом советской системы, замшелость и престарелость которой всячески подчёркивали тоскливые и немного свирепые лица поющих. Карикатурность усиливало выпяченное демонстрирование одинаковых орденов  - намёк на брежневские атрибуты и возведение этого образа в символ эпохи.

Герои всех сюжетов - какие-то зощенковские типы, провинциальные мещане, либо немного кретины, либо алкоголики, либо аморалы. Весь фон соткан так, что молодняк верит: какое счастье, что они не родились в те кошмарные времена. Если даже современники так их рисуют, радуясь, что они закончились, то как им можно не верить?

Понятно, что пароход одесский, но герои там всесоюзные. Либо тупые нарьянмарцы, либо похотливые кавказцы, либо полукриминальные зубные врачи, либо вечно пьяные пролетарии, либо туповатые руководители.

И на этом фоне в толпе маразматичной родни молодые люди пытаются создать своё счастье, безнадёжность которого уже показана на примерах более старших героев.

Лучшей сценой фильма стали заключительные кадры разбора декораций. Вся это квазисоветская реальность  - вымысел создателей от начала до конца. Понятно, что хотели показать ностальгию по общему доброму времени. Но ведь только что это время оплевывали с ног до головы, сделав из него карикатуру. Как же нам поверить в симпатию создателей?

Да, нельзя упрекать актёров, что за деньги они способны на любую низость. От актёров нелепо требовать морали. Актёр - это пустая форма, в которую содержание наливает режиссёр. Сегодня он играет героя, завтра злодея. Профессия учит в каждом образе находить отталкивающие и симпатичные черты. Ругать актёра можно лишь за незнание системы Станиславского и неумение перевоплощаться. Моральный облик актёра лучше не трогать, чтобы не разочароваться во всём человечестве.

Но то, что получалось у Жванецкого, не получилось у создателей фильма. Жванецкий мог быть необъективным, но не был злым, а фильм получился необъективным и со злостью. Смех и юмор утратили снисходительность и симпатию к героям и превратились в глумливый лживый стёб. В пасквиль. Система Станиславского не сработала: ничего симпатичного в героях и во времени актёры изобразить не смогли. Они их не любят, что и показали во всей красе, хотя, несомненно, Урсуляк ставил иную задачу.

Да, Жванецкий не случайно молчал в фильме на фоне разбора декораций старой Одессы. Его фигура была не просто грустной - она была трагической. Его Одессу уничтожили не современники, её уничтожил он сам и ему подобные. Те, кто писал, и те, кто смеялся над написанным.

Жванецкий был вместе со страной, в высмеивании которой он так здорово преуспел. Думал, что борется с недостатками, а получается, помог уничтожить свой дом. Который, несомненно, по-своему любил. Он не хотел так, но так получилось. И это уже его личная трагедия.

Будучи человеком умным, он, вероятно,  это понимает. Но никогда не скажет вслух. Ибо это означает отречься от самого себя - того, который и стал знаменитым благодаря  разрушительной силе своего сатирического таланта. Отречься и покаяться. Но не может этого сделать Михал Михалыч. Не по силам ему. И потому так безнадёжна, так грустна и опустошена его походка, так просителен его взгляд к потомкам. Возможно, я не прав, но мне хочется видеть в этом прощальном взгляде просьбу о прощении.

Откровенная политическая конъюнктура Урсуляка и вовсе убивает его как художника. Эта плакатно-лозунговая мораль в стиле кота Леопольда в финале фильма свидетельствует о вырождении режиссуры до уровня агиток. Фильм делали наспех, веря, что текстовый материал, известный наизусть всей стране, спасёт провалы игры и режиссуры. Не спас. Фильм стал неудачным капустником в исполнении профессиональных, но равнодушных актёров.

"Одесский пароход" не поплыл, он затонул под Новый год как "Титаник" или "Адмирал Нахимов". Ушло время для добрых и талантливых кинокомедий. Пришла эпоха злых и циничных деляг, утративших свой талант в погоне за деньгами, которые не пахнут. Оказалось, бывает, что пахнут - позором и утратой того, что не измеряется в деньгах - любви и уважения. Лучше бы этот фильм не делали.

Впрочем, положительный эффект от этого фильма есть. Это в большинстве своём негативная реакция зрителей. У них осталось ещё в душе что-то святое и просто чувство меры и реальности.  Предателей нигде не любят, а когда человек предал самого себя, свою молодость и своё время, то он жалок и ничтожен. Именно об этом говорит фильм "Одесский пароход", и в этом оказалась его главная миссия.

Это единственный пароход, о котором никто не будет жалеть, что он утонул. Туда ему и дорога. А вот нам стоит задуматься о своём спасении.

Специально для ИА REGNUM    

orang

СРОЧНО: Россия направила мощнейший корабль на Восток из-за противостояния США и Ирана

Во второй половине дня в воскресенье ракетный крейсер ВМФ России «Маршал Устинов» прошёл проливы Босфор и Дарданеллы и вошёл в Средиземное море.

По имеющимся данным, мощнейший боевой корабль российского флота внепланово перебрасывается к берегам Сирии из-за возможного военного противостояния США и Ирана в этом регионе.

Тяжёлый ракетный крейсер заметно усилит постоянное соединение российского флота в Средиземноморье.

Как ранее сообщала «Русская Весна», американская авиация за 10 дней несколько раз наносила удары по военным объектам проиранских формирований на территории САР.

Отметим, что «Маршал Устинов» является вторым по мощности кораблём ВМФ РФ после крейсера «Пётр Великий».

https://rusvesna.su/news...     Akbar
orang

Минутка скандалов. Виктор Мараховский

Ув. друзья, я об этом, кажется, писал - но в связи со свежим хайпом уместно повторить.

Это делается очень просто. Это доступно даже дурам - если, конечно, им очень много лет дают очень много денег.

1) Берёте известного повара-кондитера, известного клоуна, известную модель.

2) Спрашиваете эти низшие формы высшего света о том, в чём они заведомо ни черта не понимают - например, о государственной политике.

3) Они начинают мычать по памяти смутные обрывки чего-то, что слышали между массажем и эфиром. Естественно, они согласны с тем, что нам давно пора вывести войска из Бробдингнега. Они также согласны, что Путин не должен был сажать Познера. Они кивают, что да, дело Дрейфуса - позор сталинского совка. Всё вы верно говорите, Оксана.

4) Идиотское мычание низших форм высшего света, подобно пачке дрожжей, летит в медиасферу, которую надо прикрыть крышкой.

5) Бжжжжпуххх.

От себя: честно говоря, по центральным каналам надо начать пускать дважды в сутки ежедневную передачу "5 минут ответов на самые популярные идиотские вопли недели". Там бы появлялся диктор и каждый раз объяснял, как на самом деле обстоят дела с Продали Китайцам, Отдали Японцам, Раздали бы Пенсионерам, Всё Разваливается, Ничего Не Строится, Народ Нищает, Лучшие Бегут и В Нормальных Странах.

Понятно, что сюжеты часто бы повторялись - потому что идиотские вопли тоже живут годами и десятилетиями.

У меня, кстати, есть версия, по которой этой передачи до сих пор нет. Вероятно, значительная часть телевизионного руководства сама верит в Продали Китайцам, Отдали Японцам, Раздали бы Пенсионерам, Всё Разваливается, Ничего Не Строится, Народ Нищает, Лучшие Бегут и В Нормальных Странах - а мычащие клоуны просто подслушивают это, пока мурлыкают у начальства под столом и трутся о коленки.

facebook