January 10th, 2020

orang

Идеология у нас есть. Это антисоветчина

Кто там говорит, что у нас в стране нет идеологии? Ошибаетесь. Есть. А название её – антисоветчина. Не антисоветизм, а именно антисоветчина, включающая в себя более емкое содержание. Потому что в него входит внутреннее предательство и оголтелая ложь. И в нее же вливается весьма органически либеральная идея, извращенная у нас под либерастов-носителей.

Нынешним молодым поколениям вбивают в мозги информацию об убогости существования советских поколений.

Конечно, было жутко жить без айфонов и западной культуры. Вот одно только неясно: откуда брались двухлетние Димы Медведевы, читавшие в 2 года не по айфону взрослые книжки? Или разведчики, сидевшие в германской глубинке и защищавшие там социальные завоевания, приняв присягу на верность ныне охаиваемого народа?

Последние нападки на советский строй от «национального лидера» не выдерживают уже никакой критики. При полных провалах в социальной сфере нынешнего правления он постоянно подчеркивает, что в СССР было еще хуже.

Это для кого такая «лапша на уши»? Какое неуважение к огромному великому советскому народу, просто уму непостижимо.

Оказывается, сегодня Россия впереди в каких-то немыслимых прорывах. А СССР всегда был догоняющим. И это о стране, ставшей к 40-м годам великой индустриальной державой. Это о стране, пережившей страшную разрушительную войну, лежавшую в руинах, но восстановившуюся после потерь и первой прорвавшейся в космос уже через 12 лет? Первый спутник, первый космический корабль с человеком…

А сколько было всесоюзных строек! Сколько автогигантов построено после войны! Если бы Сталин и Брежнев катались на открытия, их в Кремле годами бы не видели.

Нельзя быть немного беременной. Идти в строю «Бессмертного полка» и открывать памятник иуде солженицыну. Обвинять СССР в галошинстве и закрывать тысячи заводов и совхозов, построенных трудом победителей после неисчислимых страданий, принесенных войной.

Лично я горжусь советским строем и благодарен судьбе, что мне посчастливилось жить в самые человечные времена, где были настоящие законы для блага трудящихся, возможности работать и зарабатывать, быть уверенным в будущем. А самое главное – не было этих рож нынешних олигархов, купающихся в роскоши, богатеющих день ото дня, когда повсюду побираются несчастные родители, чтобы их детей лечили за деньги. Когда оптимизация здравоохранения и образования оставила поселки и села без школ и больниц. Зачем быдлу глубинному здоровье и образование сегодня? Это с трибун мы слышим о заботе о народе, а народ-то не все, а избранные, поближе к мегаполисам все народнее и народнее.

И еще. Я верю, что правда вскроется рано или поздно. Молодежь наша пока еще понимает, что она не в телевизорах и пропаганде, а в городах и селах, где они живут. «Праздник жизни», как выразился главный хоккеист вчера на Госсовете, никогда не наступит за пределами того мирка, где проходят так называемые матчи странной ночной лиги. Пока в этой лиге будут развлекаться «друзья», создавшие всем нам другой «праздник» – выживания. Из ума под чуждые российским душам речи – в том числе.

http://krasvremya.ru/ideologiya-u-nas-est-eto-antisovetchina/

orang

Хафтар отклонил перемирие в Ливии

На встрече Эрдогана и Путина перед открытием "Турецкого Потока" было объявлено, что стороны призывают враждующие стороны к перемирию.

Была срочно организована встреча Хафтара и Сарраджа в Италии, которая так и не состоялась - с итальянским премьер-министром Хафтар встретился один, а Саррадж улетел обратно в Ливию, что сопровождалось слухами о его аресте и бегстве части его сторонников в Тунис.


В итоге, боевые действия как шли, так и и идут, а командование ЛНА сегодня заявило, что оно конечно очень уважает инициативы Путина, но наступление на Триполи не прекратит. Вполне очевидно, что после взятия Сирта в штабе Хафтара почувствовали вкус победы и не хотят давать Сарраджу и Эрдогану передышку.

Знал ли Путин об этом, когда договаривался с Эрдоганом, вопрос интересный. Если знал, то получается, что он просто занял красивую позу миротворца и пошел на формальную уступку Эрдогану, прекрасно зная, что никакого перемирия не будет. С другой стороны, если Москва действительно была согласна на перемирия, то инициатива Хафтара может быть обусловлена действиями других спонсоров ЛНА, которые не заинтересованы в перемирии. В общем, весьма интересный момент ливийской войны, подчеркивающий сложный характер отношений в "группе поддержки Хафтара".

Стоит также отметить, что Тунис сдал назад и отказался поддерживать турецкие действия в Ливии в том виде, в котором хотел Эрдоган

Алжир и Египет выступили с заявлением, что они против иностранного военного присутствия в Ливии. Очевидно, что он в первую очередь направлено против регулярных турецких войск. Между тем в Африне и Идлибе Эрдоган набирает людей для войны в Ливии - платят от 70 до 100 долларов за согласие поехать и еще столько же в месяц. Это напомнило 2015-2016 года в ЛНР и ДНР, когда некоторые ополченцы нанимались в ЧВК на войну в Сирию.

https://colonelcassad.livejour...

orang

Заявление Дональда Трампа в ответ на иранскую атаку баз США в Ираке . Комментарий М.Хазина

Пора давать Трампу Нобелевскую премию мира. С формулировкой: первому американскому президенту за много десятилетий, который не начал ни одной войны! Хотя его активно в эти войны тащили.

Собственно, никаких объективных оснований считать, что убийство Сулеймани было провокацией в стиле сбитая российского самолёта над Турцией, не появилось. Но общая наша оценка, что Трампу это всё было не нужно оказалась правильной, что косвенно подтверждает мои расчёты по внутриамериканским раскладам. Я много раз говорил о том, что в тактике американских выборов я не очень разбираюсь, но стратегия подчиняется другим законам и тут, похоже, всё адекватно. И это значит, что расклад элитных групп США на две основные позиции, в общем, подтвердился. Соотвественно, одна группа хочет выпихнуть Трампа в активные внешние действия (как они в своё время выпихнули Картера), а вторая, собственно с Трампом во главе, совершенно этого делать не собирается.

Но есть два важных обстоятельства.

Первое: убийство Сулеймани. ООН это убийство не осудила, никто преступником не назван, а это значит, что так -- можно.

Или, иначе, что локальное право начало превалировать над глобальным. Как это было в 40-е - 50-е годы прошлого века, когда многие страны мира занимались ликвидацией своих противников на чужих территориях, а на претензии в нарушение законов отвечали типовым образом: "Они лезли в наши дела? Значит, сами дали нам правило на личный ответ". Недаром т.Сталин ввёл охрану даже среднего уровня официальных лиц, пусть и ограниченную.

Перевожу на русский язык. Если завтра в ЕС кто-то грохнет президента Эстонии и все начнут показывать в сторону России, то России достаточно сказать, что она сказала о территориальных претензиях к нашей стране. Про поляков я вообще не говорю. Но и про натовских чиновников тоже. И пусть жалуются, хоть в Иран, хоть в Пекин. К слову, мы до сих пор этот механизм не использовали, хотя и зря, поскольку, например, сам факт того, что Англия пригрела мошенника и убийцу Березовского, в рамках этой логики, автоматически снимает с России всю ответственность за все события, которые происходили после этого с его окружением (с Литвиненко в частности).

Так и тут. Любое упоминание России в каком-либо активном контексте (типа "Сы считаем что Россия должна ..." или "Россия не имеет право..."() в рамках этого нового подхода означает, что данный человек даёт официальное право России применять против него любые методы, разрешённые российским правом. К слову, США этим уже давно грешат, но какое-то время считалось, что их право и международное -- это почти одно и то же. А сейчас стало понятно, что уже нет. Со всеми вытекающими.

Второе обстоятельство: нанесение удара Ираном по американским военным базам. Можно до посинения спорить, договорняк это или нет, главное уже произошло: удар по американской территории это законный ответ на американские действия за пределами США. Собственно, это вариант предыдущего вывода, но, фактически, признанный самими США в лице своего президента. Да, возможно они с такой интерпретацией будут спорить, но против фактов не попрёшь.

И вывод третий. Так жить нельзя. Потому что террор как инструмент государств (а первое обстоятельство -- это именно что узаконенный террор) орудие страшной разрушительной силы и его нужно остановить. Именно для этого, собственно, и нужна новая Ялта. И суть её будет очень проста: территория нашей планеты будет разделена н зоны, и в каждой зоне будет объявлен свой главный пахан, который будет иметь право на террор (на первом этапе). Ну, или, на навязывание всем остальным своей правовой базы.

Да, для врагов России, в случае, если они попадут на нашу территорию, это будет катастрофа. Для бандеровцев, например. Ну так им никто не мешает сбежать в Канаду или в Англию. Да хоть в Китай. Если пустят, конечно. А если останутся -- то никакой "национальный суверенитет" их не спасёт. Обратное, кстати, тоже верно, сторонники ислама, попавшие в китайскую зону или противники "демократии", попавшие в зону американскую, спрятаться внутри этих зон никуда не смогут. Только сбежать другую. Но тут уж никуда не денешься, открыли "ящик Пандоры", теперь придётся платить довольно высокую цену за его закрытие.

Хуже всех, конечно, придётся тем, кто искренне поверил в либеральные "ценности". Поскольку денег им никто давать не будет, как и предоставлять эти "ценности". Нет, конечно, если их удовлетворит соответствовать этим "ценностям" без денег ... Фокус только в том, что бесплатно эти "ценности" как-то не образуются, кто-то должен на это деньги давать.А в новых условиях уже некому. Банкиры-то легко перекрасятся, они в эти "ценности" никогда не верили, а вот всякие "рукопожатные кривозащитники" ... Куда они смогут податься? Впрочем, их не жалко.

Но в любом случае, я считаю, что события начала года очень чётко показали, что

есть объективная потребность в "новой Ялте", поскольку без неё хаос будет стремительно нарастать.

aurora.network

orang

Как Касем Сулеймани сыграл решающую роль в запуске проекта «Северный поток -2».

Аслан Нахушев,   07 Янв 14:18

Если бы не погибший вчера командующий спецподразделениями Корпуса стражей исламской революции генерал-майор Касем Сулеймани, газопровод «Северный поток-2» даже строить бы не начали.

Тем кому смерть К. Сулеймани и "Северный поток-2" «до одного места» лучше мою статью не читать во избежание вреда для здоровья, а посмотреть специально для них другой мой пост здесь

В Персидском заливе между Катаром и Ираном находится самое крупное в мире газовое месторождение, под общим названием «Парс». Под заливом есть единая огромная полость, заполненная природным газом и его конденсатом, доступ к которой через свои морские экономические зоны имеют Катар и Иран. Иран скован американскими санкциями и не может пользоваться своей частью «золотого фонтана». А вот Катар уже давно работает один за двоих, вовсю добывает и продает газ из общей с соседом бесценной лохани.

В 2010 году Катар договорился с консорциумом европейских газовых корпораций ( Engie, Тотаl, Royal Dutch Shell и Statoil) о прокладке на том момент самого крупного газопровода в мире мощностью в 110 млрд. куб.метров в год через Саудовскую Аравию, Иорданию , Сирию и Турцию в Европу. Естественно , этот проект обеими руками поддержали США

Но тут возмутился Иран, который всегда воспринимал освоение Катаром Парса в одиночку , как наглый грабеж его собственности.

Тегеран настойчиво попросил дружественный ему режим аллавита Б. Асада в Сирии и эта страна категорически отказалась участвовать в проекте.

Дальнейшие действия Вашингтона были предсказуемы. Бодрые ребята из Госдепа и ЦРУ собрали дружную суннитскую коалицию из заинтересованных в катарской трубе. Распределили роли: Турция и Иордания поддерживают "цивилизованную демократическую общественность" в Сирии, Саудиты по старой памяти окучивают «Аль Каиду», а Катар приручает бегающих по пустыням Ирака бывших саддамовских офицеров -отморозков, с какого-то бугра называющих себя «каким-то там государством Ирака и Леванта»…

Так началась «сирийская демократическая революция» . Б. Асад один против коалиции долго бы не протянул, но тут в Сирию пришел К. Сулеймани со своей «Аль Кудс». Три года они сражались вдвоем. Если бы ИГИЛ (запрещена в России) не вышел из под контроля своих американо-катарских кураторов, если бы Катар не перегрызся с Саудитами во время нефтяного кризиса, если бы Турцию не захлестнула волна беженцев , а сирийские курды не полезли в турецкий Курдистан, Асад с Сулеймани не выдержали бы три года войны только вдвоем. Несмотря на упорное сопротивление обстановка для союзников поступательно ухудшалась . Все шло к закономерному печальному финалу для режима Асада.

Видя такой расклад в Сирии , европейцы на тот момент вовсю готовившиеся к реализации второй очереди газопровода «Северный поток» ( строительство» второй очереди "Потока" по первоначальному плану должно было начаться в 2013 году) положили уже готовое ТЭО проекта под сукно и переключились на активные предварительные переговоры с Катаром и Эр-Риядом.

И вот тут К. Сулеймани пришла гениальная идея привлечь на сторону «союзников» Россию и он же возглавил её практическое воплощение в жизнь. С марта по июль 2015 года Касем практически жил в российских посольствах Сирии и Ливана, стал близким приятелем нескольких очень важных и влиятельных российских генералов и мидовцев. Несколько раз был в Москве и по крайней мере трижды встречался с В. Путиным , лично уговаривая Президента России принять непосредственное военное участие в поддержке режима Асада. Причем его главным аргументом в этом стал катарский трубопровод, который неизбежно будет построен в случае победы «коалиции» над Б.Асадом.

И в конце - концов уболтал.

30 сентября 2015 года Россия вошла в Сирию.

В начале 2016 года активные практические работы по реализации проекта «Северный поток-2» были возобновлены.

В этой связи немножко не по теме.

Всем , кто не верит в достройку «Северного потока-2»… Из-за этого проекта руководство России в войну ввязалось, которую вместе с Ираном практически выиграла. Что такое 130 километров трубы по мирному балтийскому мелководью по сравнению с войной в пустыне?

Если бы проект катарского трубопровода был реализован,то это нанесло бы огромный стратегический ущерб нашей стране, потому что труба из Парса стала бы единственным реальным конкурентом российскому газу в Европе на несколько десятилетий вперед.

Посмотрите на эту таблицу!



*- с Украинским ГТС/без Украины с учетом Северного потока-2. **- по оценке "Газпрома"
*- с Украинским ГТС/без Украины с учетом Северного потока-2. **- по оценке "Газпрома"

А генералу Касему Сулеймани, великому воину, выдающемуся дипломату и настоящему патриоту своей страны, погибшему в бою:

«ИннялиЛляхи, вяиння иляйхи аджигун. Аллаху акбар уа Алийюн уа-лийхо л-Лах»
https://zen.yandex.ru/media/id/5d28b97531878200adeab78f/kak-kasem-suleimani-sygral-reshaiuscuiu-rol-v-zapuske-proekta-severnyi-potok-2-5e10b13c027a1500ae9da225?&dbr=1

orang

Согласно Путину ракета "Авангард" противоречит законам физики

Виктор Алкснис
Сижу у компьютера в очень грустном настроении и размышляю о том, что мои знания физики оказались устаревшими и никому не нужными. И мне нельзя участвовать в дискуссиях по военно-промышленным вопросам в социальных сетях. Связано это с официальным докладом министра обороны Шойгу 27 декабря 2019 года президенту России В.Путину о том, что первый полк, вооруженный ракетным комплексом «Авангард» с гиперзвуковым планирующим крылатым блоком, заступил на боевое дежурство. - Недоумевает экс-депутат Верховного Совета СССР и ГосДумы, полковник в отставке Виктор Алкснис. - Напомню, что 1 марта 2018 года, выступая с посланием Федеральному собранию РФ, президент Путин заявил: "...Итак, от существующих типов боевого оснащения эта система отличается способностью совершать полёты в плотных слоях атмосферы на межконтинентальную дальность на гиперзвуковой скорости, превышающей число Маха более чем в 20 раз.

При движении к цели планирующий крылатый блок, как я и говорил в 2004 году, осуществляет глубокое маневрирование, как боковое (причём на несколько тысяч километров), так и по высоте. Это делает его абсолютно неуязвимым для любых средств противовоздушной и противоракетной обороны.

Использование новых композитных материалов позволило решить проблему длительного управляемого полёта планирующего крылатого блока практически в условиях плазмообразования. Он идёт к цели как метеорит, как горящий шар, как огненный шар. Температура на поверхности изделия достигает 1600–2000 градусов по Цельсию, крылатый блок при этом надёжно управляется..." — указал глава государства.

До этого я был убежден, что это просто была картинка из известного мультика Путина, показанная накануне выборов президента РФ в марте 2018 года, чтобы обеспечить свою победу. Но ведь выборы прошли и такие заявления о постановке на боевое дежурство так просто не делают? Значит десятки, а то и сотни миллиардов рублей были вложены в производство гиперзвуковых планирующих крылатых блоков и они реально существуют?

Посыпав свою голову пеплом, решил еще раз себя перепроверить. Из доклада министра обороны я еще раз убедился, что блок является ПЛАНИРУЮЩИМ, т.е. двигатель на его борту отсутствует и он осуществляет полет просто планируя. Как обычный планер или бумажный самолетик. Это подтверждается фото, размещенное в Интернете Министерством обороны РФ, из цеха, где эти блоки производятся. Отдельно отмечу, что, судя по снимку, на планирующем блоке нет и места для топливного бака для обеспечения им работы двигателя.

Для проверки взял лист бумаги, сложил его в виде самолетика и запустил. В ходе полета, продолжавшемся несколько секунд пытался добиться от своего "планирующего крылатого блока" хоть какого либо маневра по курсу и по высоте. Пытался на него дуть с расстояния несколько десятков сантиметров, пытался добиться маневра свои суровым взглядом, произносил различные заклинания, но ожидаемо ничего не получилось.

Еще раз поднял в Интернете всю имеющуюся открытую информацию по "Авангарду". По словам президента Путина планирующий крылатый блок "Авангард" способен в ПЛОТНЫХ слоях атмосферы на ГИПЕРЗВУКОВЫХ скоростях лететь на МЕЖКОНТИНЕНТАЛЬНУЮ дальность и совершая при этом маневры по курсу на ТЫСЯЧИ километров и на КИЛОМЕТРЫ по высоте. Для справки - межконтинентальная дальность это расстояние больше,чем 5 тысяч 500 км. Но как это возможно, Холмс?

В плотных слоях атмосферы существует такая прозаическая вещь, как аэродинамическое торможение. За прошедшие 60 лет космической эры космические аппараты, а также боеголовки баллистических ракет при испытаниях тысячи раз входили в плотные слои атмосферы и тормозились за счет этого. При аэродинамическом торможении кинетическая энергия аппарата превращается в тепло, сообщаемое воздуху и поверхности аппарата́. Большая часть этой теплоты уносится потоком воздуха, но и лобовая поверхность спускаемого аппарата или боеголовки может нагреваться до температуры в несколько тысяч градусов, поэтому они должны иметь соответствующую тепловую защиту.

Аэродинамическое торможение особенно эффективно для торможения от космических скоростей до скоростей порядка сотен м/с. Т.е. после входа в плотные слои атмосферы спускаемые аппараты космических кораблей достаточно быстро за счет аэродинамического торможения теряют скорость с первой космической (7,9 км/с) до 150 - 250 м/с. А это уже не гиперзвуковая скорость.

Но каким образом "Авангард" может преодолеть это аэродинамическое сопротивление плотных слоев атмосферы и продолжать полет на МЕЖКОНТИНЕНТАЛЬНУЮ дальность (т.е. несколько тысяч км) с ГИПЕРЗВУКОВОЙ скоростью, не теряя ее, без двигателя, способного преодолеть это аэродинамическое сопротивление? Ладно, предположим двигатель есть, то сколько же нужно топлива на борту "Авангарда", чтобы обеспечить такой полет?

И тем более каким образом без двигателя он может менять свою траекторию на тысячи километров по курсу и на километры по высоте? Каким образом он может без двигателя вернуться после совершения всех маневров на траекторию поражения цели на земле? Неужели на борту "Авангарда" стоит вечный двигатель или двигатель "гравицапы" из фильма Георгия Данелии "Кин-дза-дза"?

Конечно, я давно учился в школе и в инженерно-авиационном училище поэтому мог забыть постулаты физики, в том числе фундаментальный закон сохранения энергии. Но с кем я в наши дни ни переговорил, в том числе с физиками, обладателями высоких ученых степеней, они разводят руками и в один голос говорят о том, что они не понимают, как можно обеспечить полет в плотных слоях атмосферы на гиперзвуковой скорости на межконтинентальной дальности с маневрами по курсу и высоте без двигателя.

Тогда все становится непонятным. Или "Авангард" основан на новых физических принципах, которые мировая наука еще не познала, или нас дурят, показывая мультики. Но тогда какой "Авангард" поставили на боевое дежурство несколько дней назад?

orang

Соросятня уже не влияет на власть в Украине. Она сама стала властью

В телеграмме произошёл обмен любезностями между Бужанским и «Резидентом», каналом Офиса президента. Макс говорит, что ни один человек в стране не голосовал за Сороса и его команду, и именно Зе завёл их во все кабинеты власти. Резидент же говорит, что сеть экспертов и организаций Сороса — единственная в стране целостная структура и альтернативы ей нет; ни один олигарх не предложил иного. И что Зеленский никогда, собственно, и не выступал против них.

И что тут ответить Зеленскому и его Офису? Об уровне «экспертов», которых ни в одной нормальной стране мира никогда не назначили бы на те должности, которые Зеленский раздал им в Украине, я даже говорить не стану. Называть единой структурой сборище амбициозных, но в массе своей тупых и бесполезных грантоедов, которые объединены лишь одной целью — алчностью, тоже не стану.

Но если раньше соросятня оказывала влияние на власть (при разных президентах в разной степени), то при Зе соросятня стала самой властью. Вы в своём офисе на Банковой можете думать, что именно вы управляете государством, но на самом деле всё иначе: вы уже всего лишь обслуга соросятни, тот красивый фасад для народа, за которым соросятня уничтожает и грабит Украину в пользу коллективного Сороса. Вы не управляете ничем и уже даже не понимаете сути происходящего. Хотя думаете, что всё иначе.

Без них вы уже ничто. Вы зависимы от них, вы доверили им всё, но они своей пещерной некомпетентностью провалили даже те ваши немногие инициативы, которые реализовать в ваших силах. А альтернативы не видите лишь потому, что приблизили и возвеличили только лишь соросятню, а уже соросятня отдалила от вас всех остальных. Альтернатива есть всегда, но вы не желаете создать собственную структуру гражданского общества; для Украины и под президента.

Соросятне плевать на вас. Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович, Порошенко… Никогда и ни при ком иностранные агенты в Украине не чувствовали себя так вольготно, как теперь при Зеленском. При каждом они были рупором и кувалдой Сороса; давили на власть. При вас тоже. Но давить на вас им уже не надо — вы сами легли под них.

Каденция Зеленского недолга, а коллективный Сорос — вечен. И хозяин для них не на Банковой улице, в Офисе президента, а на Танковой, в посольстве США. Переступят через вас и пойдут дальше с Соросом. Но уже более сильные и влиятельные.

Через 5 лет никто не скажет, что Сорос про@срал страну. Потому что, действительно, никто из нас не избирал Сороса. И потому что он ни цента не про@срёт – выжмет из нашей страны всё, что успеет (именно успеет, а не что вы ему позволите; ваше мнение ему уже мало интересно).

Но все скажут, что у Зеленского был огромный шанс и безразмерная власть, но он про@рал всё. Если не поймёте это сейчас и не прекратите пресмыкаться перед соросятней, позволяя их хозяевам уничтожать и грабить нашу страну.

Александр Скубченко, Украина

orang

Американские СМИ: в противостоянии Трампа с Ираном выиграл Путин

Иван Данилов
Развитие ближневосточного кризиса, а также скорость, с которой будет (или не будет) происходить эскалация конфликта по линии Вашингтон — Тегеран, едва ли поддается адекватному прогнозированию. Слишком много обстоятельств могут измениться очень быстро. И слишком много факторов, которые лидеры всех конфликтующих сторон используют для принятия решений, не являются сейчас достоянием гласности. Однако все эти ограничения не останавливают наших западных коллег: если анализировать те выводы о действиях США в Ираке и Иране, которые предлагают своим читателям и слушателям американские источники, то нельзя не заметить, что с их точки зрения победитель уже определен — это Владимир Путин. В западном инфополе нет консенсуса по поводу того, каким именно образом Россия извлечет выгоду из американо-иранского конфликта, но заокеанские СМИ предлагают своим читателям очень широкий спектр возможных вариантов, методов и сценариев.

Справедливости ради нужно отметить, что такая позиция — результат определенной эволюции, то есть первоначальные впечатления в нью-йоркских и вашингтонских редакциях были совсем другие. Например, 7 января агентство деловой информации Bloomberg, которое не очень любит Дональда Трампа, опубликовало крайне нехарактерный для себя материал, опорным тезисом которого было утверждение «Путину сейчас нужен «план Б» по Ирану. Смерть Кассема Сулеймани может привести к изменениям в российских расчетах по Сирии, Ирану и Турции».

    В поисковой системе Google эта статья фигурировала под восторженным заголовком «Трамп взорвал генеральный план Путина на Ближнем Востоке»
Collapse )
orang

Ошибся ли Трамп с покушением на Сулеймани?

Александр Халдей
Стратегия США была сформулирована после окончания Второй Мировой войны, когда Штаты «отжали», говоря современным языком, у задолжавшей Британии Ближний Восток. Бжезинский популярно объяснил смысл американской стратегии: господство над Ираком, Ираном и Сирией означает контроль над центром Евразии, что равносильно мировому господству. С Ираком получилось, а вот с Ираном и Сирией не заладилось

В СМИ часто используют приём подмены фактов, и это возможно для тех, кто контролирует информационное пространство. Так, с течением времени все как-то забыли, что Крым и Донбасс ушли в Россию не потому, что Россия вдруг напала, а потому, что сама Украина начала террор на этих территориях в результате военного переворота в Киеве, и территории просто бежали от резни, от которой не смогла убежать Одесса.

Но и на самой Украине, и на Западе эту причинно-следственную связь, невыгодную для Запада, уже смогли замылить, поменять местами причины и следствия и приучить аудиторию к тому, что телега всегда стояла впереди лошади.

Такая же операция незаметно произошла с инфоповодом о том, что Трамп убил в Багдаде Сулеймани и тем самым совершил непредвиденную ошибку, запустив процессы неотвратимого выхода Ближнего Востока из-под американского управления. Такая политика объявлена неуклюжей и опрометчивой, а сам Трамп сравнивается со слоном в посудной лавке.

На самом деле простота всегда хуже воровства, так как в жизни всё всегда сложно и непросто. Трамп вовсе не глуп и не прост, он не дилетант в политике и прекрасно отдаёт себе отчёт в том, что он делает и что из этого будет. Покушение Трампа на Сулеймани во всех СМИ трактуется как ответ на нападение Сулеймани на американское посольство в Багдаде.
Collapse )
orang

США и Иран: начало конца

Ростислав Ищенко
Острая фаза ближневосточного кризиса, вызванного убийством американцами иранского генерала Касема Сулеймани, завершилась. Война не началась, немного подпрыгнувшие нефтяные котировки вновь пошли вниз, мир вздохнул с облегчением

Часть наблюдателей посчитали выигравшим в данной конфронтации Иран, часть — США. А наиболее проницательные предложили подождать и посмотреть за развитием событий. И это правильно, ибо ничего ещё не только не кончилось, но даже не началось.

Вспомним развитие событий.

США не просто убили генерала Сулеймани. Они нагло и беспардонно нарушили все нормы международного права. Касем Сулеймани прибыл в Ирак по приглашению премьер-министра этой страны. Это значит, что принимающая сторона гарантировала его безопасность. Номинально американские войска находятся в Ираке для помощи местному правительству в борьбе с халифатчиками. Но де-факто США эту страну оккупируют.

Следовательно, правительство Ирака не могло гарантировать Сулеймани безопасность, не проконсультировавшись с американцами. И такие консультации прошли, об этом сообщил сам премьер Ирака.

То есть, американцы не просто знали, что генерал Сулеймани прибудет в Ирак, они, можно сказать, сами санкционировали этот визит.
Collapse )
orang

Что скажет Путин парламенту (Михаил Хазин)


В программе «Судьба патриота» экономист Михаил Хазин анализирует возможное содержание послания Президента Федеральному собранию, которое состоится 15-го января 2020 года и дает оценку потенциальным последствиям ситуации, при которой Путин так и не решится в той или иной форме продекларировать «левый поворот».
orang

сразу два крупных финансовых игрока (в разных формах) сказали, что Федрезерв — блефует

Кримсон Дайджест, [07.01.20 13:29]
Вчера был интересный день — сразу два крупных финансовых игрока (в разных формах) сказали, что Федрезерв — блефует, и что в 2020 у нас будет не "монетарная пауза" (это официальная версия), а много понижений долларовой ставки - то есть монетарное стимулирование будет работать в практически авральном режиме. Это прямо очень хорошие новости для всех рисковых активов.

1. Blackstone (активы под управлением - 252 миллиарда долларов) опубликовал свой "список сюрпризов на 2020" и самый интересный из них — это номер 1:
"Экономика [США] разочаровывает по сравнению с консенсус-прогнозом, но рецессии удается избежать. Председатель Федеральной резервной системы Пауэлл снижает ставку ФРС до 1%. Без всеобъемлющей торговой сделки [с Китаем] президент Трамп использует все свои полномочия для стимулирования роста и предотвращения рецессии."
https://www.blackstone.com/media/press-releases/article/byron-wien-and-joe-zidle-announce-ten-surprises-for-2020

2. Rabobank (очень старый голландский банк, активы - 590 миллиардов евро) выступил с еще более радикальным тезисом:
(Цитата по ZH): «ФРС придется снизить ставки до нуля до конца 2020 года»
https://twitter.com/zerohedge/status/1214213979888898049

На мой субъективный взгляд — правы оба, но, скорее всего, более точен именно Rabobank. Кстати, голландцам в свое время удалось сделать невероятно точный прогноз насчет "разворота" Федрезерва, в то время как весь Уолл-Стрит (да и сам Федрезерв, опосредованно) предсказывали продолжение повышения процентных ставок по доллару. Rabobank тогда писал, что Пауэлл сломается и капитулирует из-за падения S&P, и начнет новый этап монетарного стимулирования и надувания пузырей.

Если не будет "адских санкций", то Федрезерв постепенно "потащит вниз" ставки не только во всем мире, но и в России (если "адские санкции" будут, то тоже "потащит" но уже после того как шоковый эффект от них пройдет).

дисклеймер: Представленная информация не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Рекомендации - у банков и брокеров. Все, что выше и ниже - это мои мысли вслух. Вы сами несете исключительную ответственность за свои инвестиционные решения. При принятии инвестиционных решений инвестор должен провести собственный анализ всех рисков, связанных с инвестированием в финансовые инструменты

В чистом виде сценарий снижения можно отыграть уже сейчас, через фьючерс на LIBOR (https://bit.ly/2twzOpc) с исполнением где-нибудь в 2021 (они очень ликвидны и ходят вслед за ставкой Федрезерва). В прошлом году, очень краткосрочно, я уже публично делал что-то подобное - https://t.me/crimsondigest/830 - но сейчас я не жду столь резкого изменения нарратива и общественного мнения.
В теории можно и прямо взять лонг по 30-Day Fed Funds - ZQF21 (Jan '21) на CBOT - это самый прямой вариант (но там с ликвидностью хуже).

Косвенный вариант: любой инструмент с привязкой S&P 500 или другому широкому индексу американского рынка, также интересен едва ли не весь спектр рисковых активов - включая акции (особенно дивидендные или компании с быстрорастущими продажами) из других стран, а также государственные облигации других стран - ибо погоня за доходностью в условии реализации сценария падающих долларовых ставок может многократно усилится.

Выгруженный из QuickStrike (вот тут можно посмотреть скриншот - https://imgur.com/a/oR6Rt0w) анализ вероятностей изменения долларовых ставок, который делается исходя из цен на соответствующие фьючерсы, указывает, что сейчас рынок оценивает вероятность того, что описывает Rabobank как примерно 0%, а того что описывает Blackstone как 4,3% - это буквально "пример из учебника" в плане того что такое "сделка против толпы".

Но, в данном случае хотелось бы подождать именно реализации (хотя бы частичной) первой части прогноза Blackstone — начала ухудшения состояния экономики США по сравнению с консенсус-прогнозами. Тогда можно вернуться к обсуждению конкретных способов заработать на последующих действиях Федрезерва.
orang

альтернативный мейнстримному взгляд на китайские экономические проблемы

Кримсон Дайджест, [09.01.20 21:02]
Совсем недавно (17 декабря) я предложил читателем альтернативный мейнстримному взгляд на китайские экономические проблемы - https://t.me/crimsondigest/1079
По моему мнению рекордные дефолты (в том числе государственных компаний) - это признак силы, а не слабости, в том смысле, что готовность зачищать экономику от "зомби" вместо того чтобы продлевать им жизнь за счет государственных средств и/или монетарной накачки - это правильное, хотя и очень болезненное решение.

27 декабря Bloomberg пишет:
"В Китае был еще один рекордный год дефолтов по корпоративным облигациям. Это не кризис. Это - план"
https://twitter.com/markets/status/1210483728260186113

То есть не я один увидел, что в этом китайском хаосе на самом деле присутствует железная внутренняя логика.

Многим эмитентам (в том числе государственным и в том числе - связанным с действующим премьером и другими политическими фигурами) придется в той или иной мере научиться работать без имплицитной государственной гарантии для инвесторов. Будет сложно.

Но у Пекина сейчас две сложные задачи, и он не может себе позволить оставить у себя "в тылу экономики" массовую зомбификацию компаний и региональных бюджетов.

Взглянув на свежие материалы South China Morning Post, можно попробовать эти задачи сформулировать:

Задача первая:
"Подразделение центрального Банка КНР, которое администрирует валютные резервы будет осторожно продолжать диверсификацию своих резервов в иностранной валюте в размере 3,1 триллиона долларов США."
https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3044891/china-pledges-prudence-diversifying-its-foreign-exchange

"Диверсификация" - это в основном дедолларизация.

Задача вторая:
Остановить вот этот феномен: "Исход производства из Китая будет продолжаться в 2020 году, несмотря на перспективу заключения перемирия в торговой войне.
Растущие цены в Китае, сложные правила и все более нестабильная геополитическая ситуация вынуждают все больше производителей перемещать производство в другие страны. Первая и вторая волна "производственного бегства" продолжаются, и последуют новые, несмотря на перспективу незначительного перемирия между США и Китаем"
https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3045141/chinas-manufacturing-exodus-set-continue-2020-despite

Главный риск для инвесторов в китайскую экономику - это то, что Трамп сможет ее таки добить тактикой "тысячи маленьких порезов", выбивая предприятие за предприятием, компанию за компанией.
Главная надежда для инвесторов в китайскую экономику (и это моя личная, и крайне непопулярная среди финансового мейнстрима позиция) - это то, что Китай с зомбификацией своей экономики все-таки борется, а Трамп и Федрезерв идут по пути Хрущева-Горбачева, используя эмиссионную накачку в надежде "дотянуть до победы" в этой геополитической войне. Для советской элиты такая тактика кончилась плохо, и китайцы очевидно сделали из этого определенные выводы, а вот администрация Трампа вероятно верит, что законы экономики на американскую исключительность не распространяются.
orang

Минутка праздников.

Мараховское время, [06.01.20 22:51]
Однажды поздним вечером, ув. друзья, я сидел дома, заварив прекрасный чёрный чай из баночки, и вдруг спросил себя: постойте-ка, а почему же я обычно не пью этот прекрасный чай - а сейчас это делаю?

Ответ нашёлся сам и ужасно меня рассмешил. Я пил в этот промозглый вечер нормальный чай только потому, что у меня кончился липтон в пакетиках.  Дешёвка кончилась, а магазины поблизости уже закрылись.

Порой мы держим лучшее где-то на антресолях и в подвалах, потому что слишком заняты худшим. Вспоминаем о друзьях и любимых, когда у нас не ладится с куда менее приятными персонажами. Садимся читать Гоголя, Гофмана и Гюисманса, когда кончился последний сериальчик. Обращаемся к Богу, когда нас кидает маммона. Лучшее удивительным образом оказывается маргинальным по отношению к худшему. Иногда мы можем вообще забыть о том, что это лучшее есть.

Не стоит нам так делать.

С Рождеством, ув. друзья.
orang

Минутка синей кошки.

Мараховское время, [08.01.20 14:44]
Сегодня многие, ув. друзья, опять проснулись с ощущением "Мир изменился", потому что в ночи летали ракеты и писались боевые твиты. Иные скромно обещают перемены на Ближнем Востоке, иные задирают ставки и пишут о начале войны, иные доходят до прорицания мировых революций.

Я знаю слишком мало (языков, инсайдов и раскладов - а их многие и нечёткие петабайты), чтобы влить немного своей аналитики в этот пёстрый поток. Но мне кажется небесполезным вставить пять копеек о Синей Кошке.

Интересный во всех отношениях мыслитель и финансист Нассим Николас Талеб ввёл понятие Чёрного Лебедя. Если коротко - Чёрный Лебедь есть внезапное событие, изменяющее положение дел, которое никто не предсказал, но все убедительно объясняют постфактум.  Таковым было, например, избрание Трампа или Первая мировая война.

Так вот. В отличие от Чёрного Лебедя, Синяя Кошка - это небольшое и вообще не нарушающее общего хода вещей событие, противоречащее, однако, всем нашим представлениям о действительности и тем самым сигнализирующее нам о том, что в мире действительно произошла или началась драматичная перемена.

Представьте себе, что вы вышли из подъезда и направились по обычному утреннему маршруту - к парковке, остановке или в магазин, покупать свою пачку сигарет или банку газировки в дорогу. И вдруг дорогу вам перебегает кошка ярко-синего цвета электрик. Она исчезает в окошке ближайшего подвала или под ближайшим автомобилем, и во всём прочем ведёт себя как обычная кошка, и никак больше не фигурирует в этой истории. С ней всё в порядке, кроме того факта, что синих кошек яркого электрического цвета не бывает.

Мне кажется, ув. друзья - настоящие перемены в мире для нас сигнализирует именно это. Что-то крошечное, само по себе ничего не изменяющее - но немыслимое в том мире, который вы знаете.

Если я правильно понимаю - именно это старые добрые предки обзывали знамениями.

Будем же внимательны к мелочам, и тогда настоящие перемены не застанут нас врасплох.
orang

Боинг сбили американцы. Да версия, да наглая ...

shinshilo
И вот настал торжественный момент опубликовать свою, может быть пока уникальную по своей наглости, версию падения Боинга в Иране. Она с моей точки зрения самая жизнеспособная и выносливая. Учитывая тот факт, что вся "мировая общественность" вцепилась в самую удобную для "мировой общественности" версию, что самолет сбили иранские ПВО. Версия выгодна и Боингу и украм и США. И вот теперь надо заявить, действительно самолет сбили. Но ...

Самолет сбит ракетой "воздух-воздух" американским беспилотником. Она наиболее вероятная, так как если американцы решились убить с помощью беспилотника руководителя высокого государственного уровня во время официального визита в другое государство, то что им мешало с  таким же успехом завалить и самолет. Причем, если знать время и место стрельбы, можно заранее навести спутник или агентуру на земле c видеокамерой, отснять мутноватую картинку, а потом выдать все за стрельбу ПВО.

Извините, но в сложившейся сейчас ситуации, будь я на месте Тегерана, я бы озвучил эту версию и послал всех в жопу. Мало того. Я бы насобирал сто тысяч свидетелей, которые поклялись бы на Коране, что видели летящий от границы и обратно беспилотник и видели, как он пускал ракеты.

Я вам гарантирую, что как минимум четверть населения планеты Земля приняла бы эту версию на ура.

К сожалению "мировая общественность" сама переступила все разумные границы нравственности и морали. Сейчас эту версию вещают все СМИ, отмечу АБСОЛЮТНО ВСЕ!

И если включение в расчет ВВП станы проституции и наркомании, "мировой общественностью", воспринималось, как идиотизм, то когда началось массовое убийство людей, надо смело и решительно пересматривать политику поведения в информационном поле.

Комментарий автора:

Интересный момент. Во всех "мировых СМИ" фигурирует ПВО Ирана, MH17 и российский БУК и американский крейсер который сбил пассажирский самолет в 1988 году. И у них у всех в методичках напрочь не упоминается российский Ту-154, который был сбит украинской ПВО в 2001 году.

И вот и пускай теперь рассказывают, что мировые СМИ свободные и демократические и пишут, что хотят.

Что дали им то они и пишут.                   https://aftershock.news/?q=node/821848

orang

Иран: Расследование катастрофы займет год-два

https://glav.su/blog/31813/1432024/            alb@trosРоссия
На расшифровку бортовых самописцев уйдет до двух месяцев, а само расследование займет не менее 1-2 лет, считают в Иране.

Расследование авиакатастрофы украинского самолета МАУ Boeing 737 рейса PS752 в Иране может занять до двух лет. Об этом заявил официальный представитель Ирана, пишет Reuters в пятницу, 10 января.
-------------------------------------------------------------------------
Фантастика...
orang

CNN: украинский самолет был сбит двумя ракетами

https://glav.su/blog/30690/1432047/               EliseevnaРоссия
Кто больше?...
Да говорите уже, что все ракеты в лайнер ушли. (
На основании чего выводы? Каким образом происходила проверка?
Цитата
Разведка США считает, что разбившийся под Тегераном 8 января украинский самолет был сбит не одной, а двумя иранскими ракетами ПВО. Об этом сообщает телеканал CNN со ссылкой на информированных сотрудников американской администрации.
В Вашингтоне полагают, что воздушное судно попало под потенциальную мишень иранского радара. Вскоре после этого самолет упал.

По данным телеканала, американская разведка не решилась сразу обнародовать полученные сведения, так как решила сначала их проверить.
При этом Вашингтон уверен, что Тегеран сбил лайнер по ошибке.
Цитата
Министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко заявил, что представители США передали Киеву важные данные относительно крушения украинского Boeing в Тегеране. Об этом он написал в своём Twitter.
По словам Пристайко, вместе с украинским президентом Владимиром Зеленским они встретились с «представителями США, в частности с руководителем посольства на Украине Кристиной Квин».
«Получили важные данные, которые будут обработаны нашими специалистами», — сказал он.
Также глава украинского МИД заявил, что в 15:00 (16:00 мск) состоится разговор Зеленского с госсекретарём США Майком Помпео.
https://russian.rt.com/ussr/ne….ru%2Fnews