January 13th, 2020

orang

Вассерман: Нужно вернуться к модели экономики 1930-50-х годов

Всеволод Чаплин
В эфире программы «Час здравого смысла» на радио «Аврора» публицист и политический аналитик Анатолий Вассерман описал наиболее предпочтительную с его точки зрения экономическую модель

    «Оптимальная система хозяйствования в данный момент – примерно та же, что была в Советском Союзе с середины 30-х до середины 50-х годов. Тогда 9/10 общего объема продукции обеспечивали производства, находящиеся в единой собственности – конкретно, государственной, – и действующие, соответственно, по единому государственному плану. Но 9/10 разнообразия продукции обеспечивали производства, принадлежащие самим своим сотрудникам (артели, как тогда говорили) и работающие по собственным планам, согласованным только с ближайшими соседями по технологической цепочке» — заявил Васерман

Отвечая на вопросы ведущих, известный интеллектуал в общем согласился с идеей национализации крупных средств производства и подчеркнул, что по подсчетам экономического аналитика Александра Роджерса, в России в государственной собственности находится более половины реального производства.

Однако, по мнению Анатолия Вассермана, государственные структуры, которые этими производствами владеют, считают, что должны действовать «по общим рыночным правилам», и это составляет проблему.

Аналитик убежден: на государственные и частные производства должны распространяться разные правила.

    «Им должны ставиться принципиально разные цели, — сказал Анатолий Вассерман. — Перед частником в принципе невозможно поставить другую цель, кроме извлечения максимальной прибыли. По самой природе частного хозяйствования оно не вписывается ни в какие иные цели»

Для государственного же производства, по мнению публициста, «прибыль должна быть одним из множества вспомогательных критериев оценки».

Впрочем, по словам Анатолия Вассермана, большая часть нынешних экономистов «мыслит только в терминах денежных потоков, грубо говоря, в торговой логике, игнорируя производственную».

Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/75686-vasserman-nuzhno-vernut-sja-k-modeli-jekonomiki-1930-50-kh-godov
orang

А знаете, почему либералы подняли такой вой по поводу установки памятника Ивану IV Грозному?

1) Как известно по результатам вскрытия гробницы, проведенного в 1963 году, он был рыжим широкоплечим богатырем ростом 180 см, а не тощим замухрышкой, каковым его так любят изображать художники. Обилие остеофитов на костях скелета показывает, что, к сожалению, последние годы жизни Иван IV Грозный был практически парализован. Согласно отчетам европейских послов своим правителям — Иван IV Грозный не курил, не употреблял алкоголя, не замечен в любовных похождениях, отличался невероятной работоспособностью.

2) Именно Иван IV Грозный, получив в наследство, по факту, одну лишь Московскую и Новгородскую область — создал из них Россию с ее современными (европейскими) границами и основал как минимум четверть ныне существующих городов. Именно он отменил в России феодализм, юридически уровняв простых крестьян со знатными князьями, именно он ввел всеобщую выборность в местные законодательные и исполнительные органы власти, именно он гарантировал всем слоям населения представительство в высшем законодательно/совещательном органе государства: Земском соборе, и именно он ввел в России всеобщее начальное образование.

3) Иван IV Грозный за свою жизнь не проиграл ни одной войны. Даже «Ливонская война» закончилась разгромом Польши и Швеции, и мирными договорами с оными на условиях «Мир в обмен на возвращение всех захваченных территорий».

4) В 1571 году Иван IV Грозный перенес свою столицу в Великий Новгород, в котором на месте Ярославого дворища был построен дворец площадью 14.5 га, а так же проведены масштабные работы по благоустройству города. В Новгород были перевезены казна, царская семья, все госслужбы.  В 1580 году он сгорел, и Иван Грозный переехал в Старицу. Не то быть бы Великому Новгороду столицей России по сей день

В 1572 году, когда вся русская армия сражалась с татаро/османской армией под Молодями, а Иван IV Грозный вместе со свитой и личной охраной отправился осаждать Вейсенштейн (крепость, естественно, была взята. В ходе штурма многие бояре из личной свиты царя получили ранения, командир царской охраны Малюта Скуратов погиб) — в этот период царская семья и казна находились исключительно под охраной новгороцев. Уверенность Ивана IV Грозного в преданности новгородцев с одной стороны и их исключительная верность с другой (никаких данных о волнениях или протестов горожан против царя нет) наглядно доказывают, что о «новгородской резне 1570 года», о которой сообщают западные правозащитные организации, ни царь, ни сами новгородцы в XVI веке ничего не знали.

5) Митрополит Филипп, малоизвестный провинциальный игумен, назначен на свой пост Иваном IV Грозным вопреки сопротивлению церковных иерархов, в момент спора за кафедру митрополита между архиепископом новгородским Пименом и архиепископом казанским Германом, уже успевшим сесть на это место. Митрополит Филипп являлся верным союзником Ивана IV Грозного и хорошо известен проповедями в осуждение заговорщиков, принявших участие в крамоле Федорова-Челядина. Свергнут в результате заговора архиепископа Пимена, убит участником заговора приставом Стефаном Кобылиным, получившим за свое преступление пожизненный срок. Ни о каких разногласиях между Иваном IV Грозным и митрополитом Филиппом, в исторических документах нет ни единого упоминания.

6) Убийство царевича Ивана, о котором сообщают западные правозащитные организации, Иван IV Грозный не мог совершить по медицинским показаниям — царь был парализован.

7) Казни многочисленных русских воевод и государственных деятелей, о которых сообщают западные правозащитные организации — таких как князь Михайло Воротынский, епископ Печорский Корнелий, думный боярин Михаил Колычев, магистр фон Фюстенберг, князь Афанасий Вяземский, князь Иван Шишкин, князь Иван Шереметьев, дети князя Владимира Старицкого и еще многие, многие другие бояре и священники — по неведомым причинам проходят для «казненных» незамеченными, ибо по росписям Разрядного приказа после своей смерти жертвы террора продолжали ходить на службу, командовать полками, жениться и выходить замуж, рожать детей. vk.com/anti_maydan

Например, дважды казненный Михайло Воротынский через три года после второй (!) казни исхитрился составить первый в истории устав пограничной службы («Боярский приговор о станичной и сторожевой службе»), а отравленная, удушенная дымом и утопленная в Шексне Мария Старицкая через год после своей казни уезжает в Европу в качестве жены датского принца Магнуса.

8) После своей смерти Иван IV Грозный оставил своим наследникам богатую, сытую и обширную державу с мощнейшей в мире армией и полной казной. Во всяком случае в течение 20 лет после его смерти, до самой Смуты, ни одна собака не рискнула начать с Россией новой войны. В 1585 году в России была построена крепость Воронеж, в 1586 — Ливны. Для обеспечения безопасности водного пути от Казани до Астрахани строились города на Волге — Самара (1586), Царицын (1589), Саратов (1590). В 1592 году был восстановлен город Елец. На Донце в 1596 году был построен город Белгород, южнее в 1600 году был выстроен Царёв-Борисов. В период с 1596 по 1602 годы было построено одно из самых грандиозных архитектурных сооружений допетровской Руси — Смоленская крепостная стена, которую впоследствии стали называть «каменным ожерельем Земли русской».           grosgros

orang

Где и когда произошёл самый результативный воздушный бой Великой Отечественной войны?

Каждый любитель истории, а также человек, читающий и изучающий историю Великой Отечественной войны, прекрасно знаком с прославленными советскими лётчиками-асами. Однако мало кто знает, где и когда произошёл самый результативный воздушный бой во время Великой Отечественной войны. В этой статье наш канал расскажет читателям и подписчикам о том, когда и где произошёл самый результативный авиационный бой в истории Великой Отечественной войны.

В качестве предисловия

Шёл второй день Курской битвы и немцы старались всеми имеющимися у них средствами прорвать советскую оборонительную линию. При этом стоит отметить, что одним из наиболее опасных средств прорыва, которым располагали немецкие войска, был пикирующий бомбардировщик Юнкерс Ju-87. В первые годы войны немецкое командование старалось использовать свою пикирующую авиацию, как и артиллерию, для прорыва оборонительных линий советских войск. И как бы не была хорошо организована оборона советских войск и насколько бы глубоко не закапалась в землю советская пехота, бомбы, сбрасываемые с пикирующих бомбардировщиков Ju-87, всё равно пробивали бреши в обороне, особенно в том случае, если авиации противника никто не мешал.

Помешать пикирующим бомбардировщикам немцев могла, прежде всего, советская истребительная авиация, которая к середине 1943 года выросла не только количественно, но и качественно. В 1941 году с Юнкерсами приходилось бороться И-153 и И-16, эти самолёты были вооружены ШКАСами. В 1942 году против Юнкерсов выступали Яки и ЛаГГи с одним ШВАКом и одним БСом, а в 1943 году у советских лётчиков появился самолёт Ла-5.

Несколько слов о конструкции Ла-5

Если говорить о конструкции истребителя Ла-5, то стоит отметить, что она была цельнодеревянной из модифицированной дельта-древесины, как и у ЛаГГ-3. Однако Ла-5 оснащался двигателем, имеющим воздушное охлаждение, который мог продолжать работать даже после нескольких попаданий. Кроме того, двигатель защищал лётчика спереди, но самым главным являлось то, что этот самолёт вооружался двумя ШВАКами с общим боезапасом в 340 патронов.

Именно на таком самолёте вылетел 6 июля 1943 года гвардии старший лейтенант Александр Горовец заместитель командира 1-й эскадрильи 88-го гвардейского истребительного авиационного полка 8-й гвардейской истребительной авиационной дивизии 5-й истребительного авиационного корпуса 2-й воздушная армии Воронежского фронта. Его сопровождал ведомый Василий Рекунов, задачей двух лётчиков было ведение патрулирования в районе Владимировка — Кочетовка — Зоринские Дворы — Ольховатка.

Самый результативный воздушный бой в истории Великой Отечественной войны

Стоит сказать, что за плечами 28-летнего Александра Горовца присутствовал довольно большой боевой и лётный опыт. Ещё до начала войны он работал в качестве авиаинструктора в шахтинском аэроклубе, а уже 25 июня 1941 года был призван в РККА. За два года лётчик совершил 74 боевых вылета, в которых он сбил 11 самолетов лично и 6 в группе. Кроме того, на счету этого отважного лётчика также было 40 автомашин и 24 повозки.

В тот день патрулирование района оказалось для лётчиков неудачным, так как в воздухе были только немецкие истребители, которых командование приказало не трогать и экономить снаряды для встречи с Юнкерсами. И вот после того, как патрулирование практически подошло к концу и лётчики, сдав район сменщикам, отправились на аэродром, неожиданно их сверху атаковал Me-109. Прикрывая своего ведущего, Рекyнов тут же завязал с Me-109 бой, а Горовец увидел большую группу Юнкерсов, идущих на бомбардировку.

Рация Горовца вышла из строя, а Рекунов увлёкся боем с немецким самолётом, потерял своего ведущего из вида. Пока ведомый воевал с немецким истребителем, Горовец развернул собственную машину и один начал атаку бомбардировщиков. Первой же очередью Горовец сбил лидера бомбардировщиков и сразу же атаковал следующего врага. Он уничтожал немецкие самолёты с коротких дистанций, подводя собственный самолёт практически вплотную. Во время неожиданного для немцев нападения Горовец смог сбить три самолёта, после чего немцы стали рассредоточиваться, а советский лётчик заходил на следующую атаку. Атакуя, он сбил восемь бомбардировщиков противника, а после того, как патроны были израсходованы, сбил тараном девятый самолёт, перерубив винтом его хвост.

Возвращаясь на повреждённом самолёте на аэродром, он попал под атаку четырёх немецких истребителей Fw-190. Советский лётчик старался уйти от немецких самолётов, маневрировал и уворачивался от очередей, но силы были неравными. Самолёт был подбит и отвесно начал падать. Горовец пытался выпрыгнуть с парашютом из повреждённой машины, однако спастись ему не удалось. Самолёт рухнул в крупную воронку от авиационной бомбы, и его засыпало землёй. Весь бой советского лётчика видели с земли пехотинцы и артиллеристы и поэтому его достоверность не вызывает сомнений.
В качестве послесловия

Останки советского лётчика, а также его разбившийся самолёт были обнаружены только в 1957 году. На гимнастёрке пилота присутствовал гвардейский значок, а также два ордена Красного Знамени. В планшете лежала карта с маршрутом полёта, который был старательно отмечен карандашом. Также у лётчика была обнаружена выцветшая фотография, удостоверение личности, бортжурнал и письма. Военком Ивнянского райкома сообщил в Главное управление кадров Министерства обороны о найденном на хуторе Зоринские Дворы самолёте, указал фамилию, имя и отчество лётчика. Вскоре пришёл ответ, в котором сообщалось, что лётчику-истребителю Горовцу Александру Константиновичу посмертно было присвоено звание Героя Советского Союза.

https://zen.yandex.ru/media/ku...         Кузбасский Следопыт

orang

Русская молодёжь. Сложные последствия простых решений (Сергей Васильев)

Русская молодёжь. Сложные последствия простых решений (Сергей Васильев)
Простые решения влекут обычно совсем непростые последствия. Чем проще посылаемый сигнал, тем более замысловатый и неоднозначный ответ. Причём всегда - неожиданный. Решение то было простое. На уровне безусловного инстинкта. А оттуда в ответ такое прилетело...

Не буду уходить в теорию, проиллюстрирую конкретными примерами. Начну для разминки с чего-нибудь совсем простенького:

30 лет обратно латышские нацисты, стремясь как можно сильнее проявить своё национальное самосознание, призвали титульную молодёжь Латвии прекратить разговаривать по-русски. Латышский олигарх Вилис Витол даже написал книгу под названием "Для своих", в смысле для латышей, где он пропагандировал простые, как мычание коровы прямые, как оглобля  решения:

"Когда для ваших детей наступит пора выбирать профессию, главное, чтобы подросток не совершил ошибку. ... Не позволяйте своим детям учить русский язык. Ни в коем случае. Пусть они не понимают по–русски. Сегодня для Латвии стратегически важно, чтобы здесь было как можно больше людей, не знающих русского языка…"

Продвигалась вся эта стратегия конечно же исключительно для создания зоны личного комфорта, то есть исключительно во благо. И вот спустя два десятка лет…

Collapse )
orang

Маленькие внутриевропейские игры в африканской стране

https://glav.su/blog/4631/1432429/           Sir Max Merfie
Иногда бывает, что совершенно второсортные, казалось бы, события ставят вопросы, ответы на которые было бы получить крайне интересно. Среди таких и происходящий сейчас Ливийский конфликт. Маршал Хафтар стремительно развивает наступление, контролирует Сирт, подходит вплотную к Мисрате, штурмует наиболее важные позиции в Триполи.

На фоне этого все громче и громче раздаются голоса с примерно одним и тем же содержанием. «Решение ситуации может быть осуществлено только путем переговоров, военный путь ничего не решит». Такое заявление в частности делает Франция! Франция, спросите Вы, но какое она имеет отношение к текущему конфликту, в котором сошлись две альтернативы в виде маршала Хафтара, с богатой биографией и американским паспортом. представляющего правительство из Бенгази и Сарадж, проводящий больше времени в Европе, чем в Ливии, представляющий правительство согласия из Триполи. За спиной одних – Египет, других – Турция. Ничего примечательного, так как Эрдоган и фельдмаршал ас-Сиси мягко говоря не дружат. У стран разное видение на будущее исламского мира. У Египта покровители, с многими из которых Турция на ножах. И их действия в целом понятны. Каждый стремиться к удержанию своих позиций.
Collapse )
orang

Ростислав Ищенко: Меркель наступила украинцам на святое

Визит федерального канцлера Германии Ангелы Меркель в Россию и её переговоры с Владимиром Путиным были полны негативных сигналов для Украины

Меркель старательно выводила на придорожном камне-указателе:

— направо пойдёшь — голову сложишь;

— налево пойдёшь — жизнь потеряешь;

— прямо пойдёшь — вовсе пропадёшь;

— на месте стоять — живу не бывать;

— назад повернёшь — домой не дойдёшь.

Уже тот факт, что Берлин и Москва обсуждали буквально все острые темы глобальной повестки дня (включая Сирию, Ливию, Иран), должен был бы насторожить Киев. Ведь если у двух стран столько точек соприкосновения, то Украина не может рассчитывать на эксклюзивную германскую поддержку. Скорее наоборот — если Берлин сможет договориться с Москвой по всем остальным ключевым моментам международной повестки дня, то украинскими интересами он вполне может пожертвовать, ради полноты взаимопонимания.

Кроме того, канцлер обсудила с президентом России отдельно и украинскую проблему. Судя по всему, много времени они на это обсуждение не потратили. В конечном итоге на пресс-конференции была коротко и ясно заявлена единая позиция — Украина должна выполнять Минские соглашения. В последний год такие заявления стали общим местом, поэтому напомню, что ещё совсем недавно (в 2018 году) Берлин заявлял в подобных случаях, что ждёт от России конструктивной работы с ДНР/ЛНР, которые и должны выполнить Минские соглашения, а в 2015-2017 годах Берлин (хором с Парижем) требовали, чтобы Минские соглашения выполнила Россия.

Как-то буднично и незаметно в этом вопросе Франция и Германия перешли на сторону Москвы. Причём Берлин держался дольше Парижа, будучи более активно вовлечён в украинский кризис.

Collapse )

orang

Россия и Германия: от послевкусия столетней вражды к новым "точкам сборки"

Не так давно, всего-то год-полтора назад, переговоры канцлера Германии Ангелы Меркель с президентом России Владимиром Путиным в большинстве своем касались украинской тематики.

То надо было наступление ополчения срочно остановить. То федеральный канцлер пыталась очередные украинские пожелания (в основном касающиеся изменения в пользу Киева Минских соглашений) лоббировать. То надо было увязать вопрос прокладки "Северного потока – 2" с обязательным сохранением достаточных объемов транзита через Украину российского газа.

В этот раз все было не так. В субботу, 11 января, изменение произошло резкое – в Москве был обсужден весь спектр глобальных мировых проблем. Причем украинская тема заняла периферийное место.

Крайне осторожная в сфере международной политики Германия, стремящаяся, как правило, не изменять сложившийся формат, консервирующая даже отжившие связи, в этот раз резко, недвусмысленно и по собственной инициативе переформатировала традиционную повестку. Россия-то и раньше была не против обсуждать и координировать с Германией свои шаги. В Москве рассматривают Берлин в качестве естественного союзника, только по трагической случайности оказавшегося в рядах оппонентов (и страдающего от этого).

Искусственное нагнетание вражды

История взаимоотношений России и Германии с конца ХIХ века развивалась совершенно противоестественно. Провоцируемое англосаксами противостояние двух сильнейших держав континентальной Европы позволяло аннигилировать российскую и германскую мощь в междоусобных конфликтах, перераспределяя в свою пользу ресурсы обеих стран. По темпам роста экономики, развитию промышленности, творческому гению народа, обеспечивавшему опережающее технологическое развитие, Россия и Германия уже в первой половине ХХ века должны были бы делить первые места в мире – если бы не две мировые войны, в которых, в результате англосаксонских интриг, они были вынуждены воевать друг с другом.

"Послевкусие" столетия вражды еще остается. Москва и Берлин пока не только не стратегические партнеры, но даже не вполне ситуативные союзники (представляется, что Германия только осознает необходимость такого союза). Но предложенный Меркель в ходе ее последнего визита в Москву формат дискуссии опережает развитие формальных отношений. Обсуждая глобальные проблемы, Россия и Германия обнаруживают, что между ними не просто нет непримиримых противоречий – они практически одинаково смотрят на большую часть процессов, происходящих в современном мире, видят примерно одинаковые пути выхода из системного кризиса, поразившего мир, одни и те же способы решения текущих проблем.

Так, во время текущей встречи наиболее важным было обсуждение ситуации на Ближнем Востоке и проблемы достройки газопровода "Северный поток – 2". Объявлено, что газопровод будет достроен, хоть и с небольшой задержкой. Заявив о неизбежной достройке газопровода (а Путин даже назвал сроки – конец текущего – начало следующего года), оба лидера поставили на кон свою репутацию. Теперь его введение в эксплуатацию действительно неизбежно.

Общие дела сближают

Общие проблемы (точнее, их совместное решение) сближают. После переговоров в Москве Россия и Германия получили дополнительные "точки сборки" к уже существующим.

Объективные интересы двух стран требуют, для эффективного решения общих проблем, оформить политико-экономический союз (если не де-юре, то де-факто). С учетом проблем вокруг НАТО и внутри ЕС Берлин, очевидно, будет заинтересован в этом.

Не знаю, успеет ли Меркель лично, до выхода на пенсию, оформить российско-германский союз (у нее осталось слишком мало времени, а дело непростое), но она явно приложит все силы для того, чтобы ее преемник (кто бы им ни стал) был не в состоянии пересмотреть это стратегическое направление германской политики.

На мой взгляд, центр тяжести европейской политики смещается на Восток, и к начавшемуся формированию оси Берлин – Москва – Пекин не против присоединиться Париж и Рим (президент Франции и премьер Италии позвонили Путину сразу же после отлета Меркель из Москвы и обсудили ровно те же вопросы, которые она затрагивала во время своего визита).

После распада СССР в Европе началась перекройка сфер влияния (или, как их сейчас называют, зон жизненных интересов) в соответствии с новыми реалиями. Реалии опять меняются. Опоздавший на корабль истории сможет только плакать.

https://sputnik.by/columnists/...         Ростислав Ищенко

orang

В Израиле утонуло восемь истребителей.

https://glav.su/blog/23690/1432611/                BOLDРоссия
Восемь истребителей F-16 были повреждены в результате дождей на юге Израиля.
.Согласно сообщению на 12 канале, уровень воды в ангарах достиг полутора метров, что привело к необходимости спасения нескольких механиков.
«В 5:00 утра в четверг база была сухой, но в течение получаса база была залита 50 миллионами литров воды. Вода рушит даже бетонные стены».

Восемь истребителей F-16 Sufa были повреждены дождем, пять из них получили незначительные повреждения, а три других - более значительные повреждения.
Хотя ущерб, нанесенный самолету, первоначально оценивался в десятки миллионов шекелей, старший офицер заявил, что он был ниже, чем предполагалось ранее.
Ангар расположен рядом с двумя речными ручьями, и из-за проливных дождей на прошлых выходных они переполнились.
После нескольких дней попыток подвергнуть цензуре новости военные признали, что несколько самолетов повреждены.