January 17th, 2020

orang

Путин: назрел серьезный разговор о безопасности миропорядка

За новостями о правительстве и конституции мало кто обратил внимание на предложение, которое сделал в своём послании Владимир Путин, конкретно, Дональду Трампу и Си Цзиньпину.

Предложение начать «серьёзный и прямой разговор об основных принципах стабильного миропорядка». То есть о «новой Ялте» и новом переделе мира. Теперь, после того, как либеральное правительство, ориентированное на глобалистские мировые элиты, отправлено в отставку, разговор можно, действительно, вести всерьёз.

    «...Серьёзный и прямой разговор об основных принципах стабильного миропорядка, о тех острейших проблемах, с которыми сталкивается человечество, безусловно, назрел. Надо проявить политическую волю, мудрость, мужество. Время требует осознания нашей общей ответственности и реальных действий.

    Подать пример должны страны – основательницы Организации Объединённых Наций. Именно пять ядерных держав несут особую ответственность за сохранение и устойчивое развитие человечества. Пять наций должны прежде всего начать с мер по устранению предпосылок для глобальной войны, выработать обновлённые подходы к обеспечению стабильности на планете, которые бы в полной мере учитывали политические, экономические, военные аспекты современных международных отношений...»

Понятно, что Великобритания и Франция здесь упомянуты, с одной стороны, для прикрытия, а с другой – для чистоты формулировок.

Главное: предложение сделано. Ждём ответа от Трампа и Си Цзиньпина.
Подробнее на https://aurora.network/articles/163-zajavlenija/75825-putin-nazrel-ser-eznyy-razgovor-o-bezopasnosti-miroporjadka
orang

Только вперед

Федор Лукьянов
Послание российского президента Федеральному Собранию в этом году может разочаровать тех, кто занимается международной политикой. Пожалуй, в документах этого жанра ей никогда не уделялось столь ограниченное место. Но в данном случае важно не количество, а именно качество, то есть содержание тех немногих абзацев, в которых глава государства адресовался к мировым делам

Ключевое положение:

    «Наши шаги по укреплению национальной безопасности были сделаны своевременно и в достаточном объеме. Впервые, хочу это подчеркнуть, впервые за всю историю существования ракетно-ядерного оружия, включая и советский период, и новейшее время, мы никого не догоняем, а наоборот, другим ведущим государствам мира еще только предстоит создать оружие, которым уже обладает Россия. Обороноспособность... обеспечена на десятилетия вперед, хотя и здесь нам нельзя почивать на лаврах и расслабляться... Надежная безопасность... позволяет нам сделать гораздо больше для решения самых насущных внутренних вопросов, сосредоточиться на экономическом, социальном росте всех наших регионов в интересах людей, потому что величие России неотделимо от достойной жизни каждого гражданина»

Здесь явная отсылка к Посланию 2018 года, когда были представлены новые виды вооружений. Тогда это восприняли как предостережение, сейчас президент подчеркивает, что все эти военные возможности - средство, а не цель. Средство сфокусировать внимание на том, что в первую очередь беспокоит жителей России.

Это послание может рассматриваться как рубежное по ряду причин. И демографический приоритет, и коррекция политической системы - заявления не проходные, влекущие за собой серьезные последствия. Но и в международном плане - веха.

Двадцать лет назад Владимир Путин, накануне того дня, когда он стал исполняющим обязанности президента, в программной статье фактически сформулировал для себя главную задачу - не допустить того, чтобы Россия скатилась во второй, а то и третий эшелон мировой политики. В понимании Путина, которое он за истекшие годы не раз высказывал, самая опасная беда подобного скольжения вниз - превращение в страну, зависимую от других. Экономически, политически, в сфере обеспечения ее безопасности.

Суверенитет оставался неизменным лейтмотивом президентства Путина, хотя, конечно, нюансы в его трактовке имелись.

В нынешнем Послании важная новелла по этой части - намерение конституционно закрепить примат национального права над международным, это концептуальная вещь. Ну и продолжение того, что когда-то называли «национализацией элит», как минимум, управленческих.

Как бы то ни было, основной вывод - задача двадцатилетней давности выполнена, Россия закрепилась в высшей лиге и надежно обеспечила свою безопасность. Работа на этом направлении будет продолжаться, но она текущая, рутинная. И надо с удвоенной энергией заняться своими делами, развитием России.

У смены ориентиров много причин. Справедлива гипотеза, что с наступлением двадцатых годов Владимир Путин решил всерьез задуматься об устройстве России на перспективу, а именно - и после 2024 года. Точнее - о том, как спокойно миновать этот рубеж, обеспечив одновременно и преемственность, и обновление. Вероятно, есть и другие внутренние резоны. Но не менее важен общий мировой контекст. Путин всегда отличался тем, что хорошо его чувствовал.

Глобализация в прежнем виде уже в прошлом, а популярное еще недавно понятие «всеобщего блага» все больше смещается в направлении блага собственного. Как ни относись к президенту США Дональду Трампу, но его «Америка прежде всего»

    во-первых, стала не причиной, а следствием мировых процессов
    во-вторых, задала мощный импульс национальному эгоизму как общему тренду

Государства поворачиваются к себе, к собственным нуждам. В том числе и потому, что излишнее увлечение «внешним контуром» приводит к забвению нужд и запросов собственного населения, а источником легитимности для власти в конечном итоге не может быть никто, кроме него.

Конечно, это не значит, что про международные вопросы можно забыть. Любой нации необходимо ощущение:

    безопасности,
    что ее уважают.

И если вдруг оно пропадает, это очень быстро начинает сказываться на атмосфере в обществе. Но если на базовом уровне сомнений в уважении и безопасности нет, то насущными становятся вполне прикладные вопросы уровня и качества жизни, возможностей для развития и роста и т.д.
Начинается эпоха пертурбаций

Власть и общество

Решение этих вопросов напрямую связано и с международными позициями. Внешнеполитические успехи России последних лет опираются на умелую дипломатию, политический опыт и военную силу. А их ограничителем выступают слабость экономики и - в некоторой степени - демографическое состояние. И пока по этим параметрам Россия заметно уступает, потолок не преодолеть.

Послание-2020 констатирует: начинается новый этап. И он начинается не только и не столько потому, что в верхах принято такое решение. До сих пор и Россия, и мир развивались в шлейфе событий конца ХХ века. Россия преодолевала их последствия, Запад ими наслаждался. Теперь смотреть назад уже не имеет смысла. Только вперед, даже если пока не очень отчетливо видно, что там.
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/75807-tol-ko-vpered
orang

Иран рассматривает "возможные" электронные помехи США как причину сбитого украинского авиалайнера

https://glav.su/blog/26030/1433515/               
Тегеран, 16 января /Синьхуа/ -- Возможное нарушение радиолокационной сети Ирана, вызванное электронными помехами со стороны США, могло привести к ошибке оператора, принявшего по ошибке украинский пассажирский самолет за американскую крылатую ракету.
Али Абдоллахи, заместитель командующего Генерального штаба ВС Ирана, в своем заявлении указал, что была создана группа для расследования такой возможности, сообщает газета Tehran Times daily.
Украинский пассажирский самолет был сбит 8 января в воздушном пространстве Тегерана, в результате чего 176 находившихся на борту самолета человек погибли.
Иранские вооруженные силы заявили, что самолет был ошибочно принят за крылатую ракету из-за "человеческой ошибки".
А. Абдоллахи заявил, что оператор, выпустивший ракету по самолету, имел трудности с получением сообщения командного центра.
orang

Летающие такси против гиперзвука - Америка расставляет смешные приоритеты

На днях стало известно, что Пентагон выделил 32 миллиона долларов на разработку гиперзвуковых ракет. В своем стремлении догнать российские военные технологии Америка готова тратить большие деньги, скажете вы? А вот и нет. Оказывается, для общества потребления футуристичные идеи намного ценнее, чем оборона собственной страны.

С разницей в несколько часов вышла другая новость – американский автогигант Toyota заключил контракт на 400! Миллионов долларов на разработку летающих такси. При этом у проекта нет ни примерных сроков, ни четких целей. Только идея.

Забавно наблюдать за США, которые так кичатся собственной военной мощью, а на деле не могут повторить уже существующую технологию (пусть и чрезвычайно сложную). С учетом «успехов» Пентагона уже можно принимать пари: что взлетит быстрее – американский гиперзвук или летающее такси.

Отдельно хочется отметить разницу в бюджетах государственной машины и частной корпорации. Разницу совсем не в пользу первой..

Шутки-шутками, а янки серьезно отстали от России в передовом вооружении. И такими темпами им нас точно не догнать. Не удивлюсь, если сумрачные гении решат бомбардировать государства Ближнего востока на новеньких летающих Тайотах. Ну или придумают еще что-то, чтобы оправдать собственный оружейный провал.   Евгений Радугин

orang

Зеленскому предлагают уйти добровольно

Скандал с прослушкой Гончарука набирает обороты

Совсем недавно в сети Интернет была опубликована аудиозапись предположительно с совещания премьер-министра Украины Алексея Гончарука с главой Минфина Оксаной Маркаровой и руководством Национального банка Украины. На данной записи зафиксировано, как премьер говорит о том, что у президента «примитивное понимание» экономики. Запись появилась на YouТube-канале «Как обмануть президента».

"История, как Алексей Гончарук, Оксана Маркарова (глава Минфина), Яков Смолий (глава НБУ), Екатерина Рожкова (замглавы НБУ), Юлия Ковалив (замглавы офиса президента) собирались на совещание к "тупому президенту" Зеленскому", - именно так озаглавлен один из выложенных на канале роликов. Название говорит само за себя.

«У Зеленского есть очень примитивное понимание экономических процессов, точнее, простое понимание. Он понимает, что есть платежный баланс. Платежный баланс сильно неправильный, а гривна сильно укрепилась», — это только одна из цитат, авторство которой приписывают Гончаруку.

Несомненно, сторонники президента сразу после публикации данных материалов заявили о том, что Гончаруку пора на вольные хлеба. Нет, это логично. Человек, который дискредитирует всю вертикаль власти в стране, вряд ли может занимать ключевые позиции. Но Украина на то и Украина, чтобы все происходящее в ней не укладывалось в общепринятые законы логики.

Collapse )
orang

Пасьянс Набиуллиной

Михаил Хазин
Правительство ушло в отставку и, в общем, все понимают, что ушло оно из-за провалов в экономической политике. При этом степень искажения реальности с его стороны оказалась столь высока, что даже не очень понятно, что и как можно обсуждать в экономической политике. Ну, например, индекс-дефлятор ВВП по итогам 2018 года по данным Росстата равен 110.8% (по состоянию на сегодня, он постоянно чуть-чуть подправляется), то есть инфляция в нашей экономике более 10%. О каких 4% говорили чиновники?

При этом кроме правительства у нас, за экономику отвечает ещё Центральный Банк. Но вот делает он это, прямо скажем, достаточно странно. Дело в том, что, по Конституции, он отвечает за «устойчивость национальной валюты». Но, скажем, если посмотреть на итоги 2015 года, то в рейтинге устойчивости мировых валют мы заняли почётное последнее место. Ниже украинской гривны. Кто-то мог бы удивиться, особенно с учётом того, что председатель ЦБ Набиуллина получила международный титул «лучший председатель ЦБ». Так вот вопрос, за что получила?

Ответ на самом деле очень простой. Дело в том, что руководство российского ЦБ рассматривает себя не как чиновников Российской Федерации, а как представителей мировой долларовой (бреттон-вудской) системы. Не будем даже напоминать, что Президент России Владимир Путин говорил не так давно о том, что бреттон-вудская система умерла, отметим только, что главная проблема этой системы сегодня — это пониженная долларовая ликвидность. Так вот, поддержание этой ликвидности, с точки зрения МВФ, и есть на сегодня главная задача ЦБ и Минфина, то есть денежных властей России.

Отметим, что та дань, которую мы (через бюджетную систему) платим мировой долларовой системе с помощью т.н. «уровня отсечения», на сегодня довольно велика (более 20$ с каждого барреля нефти). Но ЦБ ещё и поддерживает крайне низкую эффективность рублёвых инвестиций в экономику РФ, что заставляет владельцев рублей тратить их, в основном, на валютные спекуляции, то есть, как раз, поддерживать ликвидность мировой долларовой системы. Уровень монетизации российской экономики (то есть отношение расширенной рублёвой денежной массы к ВВП) составляет у нас всего около 40%, при норме — 90-110%.

А если нет рублёвых инвестиций, то нет и рабочих мест, нет зарплат, падают расходы домохозяйств, которые формируют ВВП. Доля частных расходов в структуре ВВП у нас около 50%, при норме 60-70%. Соответственно, жизненный уровень населения низкий, о чём и говорил Президент в своём последнем Послании. Но Президент может наказать правительство за неэффективную бюджетную политику, а кто накажет ЦБ за низкие доходы населения?

Это в США у Федеральной резервной системы два так называемых «мандата», один — связанный с устойчивостью национальной валюты, а вот второй — с уровнем безработицы. У нас ЦБ не отвечает ни за темпы роста экономики, ни за уровень жизни населения, ни за уровень безработицы. Что и позволяет его руководству заниматься только одним — поддержанием ликвидности мировой долларовой системы. И возникает естественный вопрос: доколе.

Причём у нас же есть вполне позитивный опыт иной кредитно-денежной политики. При Геращенко, в 1999-2002 гг. темпы роста составляли до 10% в год (а то и больше), и это до начала высоких нефтяных цен. А с приходом Игнатьева и, особенно, Набиуллиной, политика изменилась по лекалам МВФ и, как следствие, получение кредита стало для предприятия колоссальной проблемой. Соответственно, стали падать и темпы экономического роста.

До недавнего времени поменять эту ситуацию было сложно: правительство и ЦБ работали слаженно, вместе искажали статистику экономического роста и инфляции (тут всё просто: снизь инфляцию вниз на процент, этот же процент тут же идёт в прирост ВВП), постоянно хвалили друг друга. Но правительству строго указали, что так — не правильно. Не пора ли указать то же самое и руководству ЦБ?

Кто-то скажет, что, мол, это неконституционно. Я на это отвечу просто: конституционно всё, что в нынешней ситуации ведёт к росту доходов населения. Поскольку они уже упали ниже критического уровня. И вопрос только в том, чтобы придумать вполне себе законный способ поставить руководство ЦБ на место. Вы думаете, это невозможно? Не уверен.
Подробнее на https://aurora.network/articles/6-jekonomika/75839-pas-jans-nabiullinoy
orang

Народ ждет

Друзья мои!
Полюсов всегда два. Многополярности в природе нет.
В современном мире полюса глобальной политики  – это США и КНР. Рассуждать иначе, значит пребывать в тумане иллюзий.
А вот в Большой Игре – участников (мировых проектов) шесть.
Большая Игра за карточным столом истории идет по кругу.
Тому, кто заказывает игру в паре подыгрывает «болван».
Россия пока заказать игру не может.
Патриоты с «русской мечтой» на Всемирность не тянут.
Из кона в кон Россия все больше на виду, но с ценностями Запада, хотя и накачав мускулы военной силы, вынужденно, пока не обретет свой проект, выполняет роль карточного «болвана».
С отставкой правительства Медведева в стране начался ускоренный транзит власти. Об этом небополитики написали не в первый раз.
Перемены подталкивает форс-мажор мирового кризиса. С 2013 года идет WWIII нового гибридного типа. Год перелома 2020.
В конце транзита к рычагам управления придут «большевики-ленинцы» наших дней (наследники Примакова: Каганович с нами).
Транзит власти неизбежно будет сопровождаться карательной операцией (чисткой кадров).
То правительство, которое возглавит Мишустин будет переходным.
Снимок экрана 2020-01-17 в 12.24.27_1
Не факт, что либералы из нового правительства исчезнут. Ибо задача на глобальном уровне – сменить капиталистической способ производства и войти в новый мировой порядок. А это может сделать лишь мировая война. Война, начавшись в 2013 году, в 2020 перешла в активную фазу (продлится два-три года).
Кремлевские будут конгениальны, если выскользнут из поражения в войне, сменив режим сверху и встроившись в глобальный проект КНР – «Сообщество единой судьбы человечества» но не как союза, а как семьи народов.  В этом проекте есть возможность занять достойную роль старшей сестры. Здесь и стратегия «спина к спине».
Небополитики разыграли «штабную игру на картах» на очередной кон 2021-2024. Если игру закажет Китай, то пара КНР-РФ берет почти все взятки!
Однако кремлевские не могут подменить навязанный «партнерами» (США, КНР, ЕС, Ислам, Фининтерн) сеанс одновременной игры в шахматы.
Проблема в том, что китаеведение разгромлено друзьями доллара США и наверху в РФ некому вести игру в ГО (облавные шашки) на Восточном фронте. Китайцы же очень хорошо информированы и понимают, что все разговоры с ними это всего лишь торговля с Западом! А по сему чуда ожидать не приходится.
Во внутреннем контуре я различаю продолжение политики умиротворения: «всем сестрам по серьгам». Мытарь-премьер и цифровик и рыночник и дюже православный и ночной хоккеист.
Но спинным мозгом чую – ускоренный транзит завершится в руках российских друзей «китайских драконов».
Самое убедительное оружие – это не Кинжалы-Авангарды-Калибры-Посейдоны – самое страшное оружие это ЯСНЫЙ ПЛАН (АЛЬТЕРНАТИВА) выхода из нынешнего тупика.
Причем не на уровне поговорить – а на уровне ПРОТОТИПА.
В искренний союз с Россией Китай не пойдет, как и все остальные, а вот к Новой Модели Хозяйствования (построенной на новых принципах богатства информационного общества) потянется весь мир. Причем нужно действовать решительно и асимметрично: по стратагеме «замахиваться на Западе, чтобы ударить на Востоке».
Небополитики знают, о чем идет речь!
Встраиваться же в глобальный проект США – цифрового трансгуманизма – это не по-большевистски. Не по-ленински!
Снимок экрана 2020-01-17 в 12.26.30_1За и от имени Товарищества Вещего Олега разумных от народа
Доклад Московскому Клубу (очередной выстрел в войне смыслов)
Исполнил Андрей Девятов
No717-2 от 16.01.2020
Подробнее на https://www.devyatov.su/articles/251-nebopolitika/75844-narod-zhdet
orang

Реформы и предсказания по теме конституционной реформы

Как я всегда говорю, «аналитика не терпит суеты». Из-за этого у меня иногда бывают трения с редакторами изданий, которые хотят статьи «по горячим следам», а я отвечаю «Подождите, пусть уляжется поднятый ил, и мутная вода станет снова прозрачной»

Именно поэтому я два дня выжидал, пока все остальные оттоптались по теме конституционной реформы и послания Путина в целом (единственно, сделал сугубо тезисную выжимку основных положений послания, уже традиционно).

Для начала я насладился истериками так называемой «оппозиции». Как либеральной, так и вместолевой. Поскольку происходящее застало их врасплох, то изо всех щелей полезло…

«Материнский капитал это плохо», «горячее питание детям это плохо», «прибавка к зарплатам учителей это плохо» и так далее.

Особенно мне понравилось (по накалу маразма, конечно):
— «Почему деньги дают этим хитрым женщинам, а не дают страдающим от их коварства брошенным и обманутым мужчинам?» (я выкладывал соответствующие скрины у себя вконтакте)
— «Почему материнский капитал есть, а отцовского нет?» (видимо, потому что мужчина вполне может работать, пока жена в декретном отпуске)
— «Бесплатное питание не бесплатное – это на деньги налогоплательщиков» (видимо, в СССР это Сталин и Брежнев из своего кармана оплачивали)
— «Это не социальная помощь, это подачки» (в СССР бесправным пролетариям кидали подачки в виде квартир, да?)
— «Россия спивается, поэтому не рожают» (потребление алкоголя снизилось за 20 лет практически в два раза)
— «В этой стране никто не хочет рожать, все отсюда бегут» (вообще-то за прошлый год в Россию приехало гораздо больше, чем уехало, а большинство уехавших перебрались на новое место жительства в рамках СНГ, так что это скорее семейные обстоятельства, а не экономические)

Причём про «эту страну» и «спивающийся народ» вещали не либералы, чему бы я не удивился, а лидеры, кхм, коммунистического, кхм, сопротивления.

Один из них даже толкнул речь про «мелкобуржуазное быдло из спальных районов, имеющее квартиру, машину и покупающее отравленную еду в «Пятёрочке» (на месте «Пятёрочки» я подал бы на него в суд, между прочим), которое смеет не хотеть революции!».

А если я хожу не в «Пятёрочку», а в «Перекрёсток», то я уже не быдло?

У наших недореволюционеров, как всегда, «норот не торт». Не хочет, понимаешь, лезть под пули и обрушивать страну в ад гражданской войны, чтобы попрошайничающие донаты блогеры пришли к власти.

На самом деле у всех у них истерика от того, что чем больше в России социальных программ и чем лучше будут жить люди, тем сложнее им будет вещать про «антинародный режим» и тем меньше шансов у этих бездарей и проходимцев прийти к власти (они и так мизерные, а не будет вообще).

Вторая волна «песни» началась, когда все подряд (особенно анонимные инсайдеры из безликих телеграмм-каналов) принялись предсказывать состав нового правительства. После четвёртого такого «инсайда» я просто прекратил их читать. Скажем так: что премьер-министром будет Мишустин не угадал никто.

Я вот не знаю, поэтому молчу, за умного сойду.

На фоне всего этого пафосного шума уже даже и нет какого-то желания писать что-либо серьёзное на данную тематику.
Поэтому лучше я вам навангую и напредсказамю, в чём коварный тайный смысл будущих изменений в Конституцию.
Мы тут с коллегами в секретном чатике (#ПСЧ) посовещались и разгадали.

Самое главное – это Госсовет.

Путин возглавит его, и будет Секретарём. Секретарь Путин и Секретарь Си. А затем они создадут Госсоветский Союз.

*В этом месте должен начать играть гимн и зловещий хохот на фоне.

Александр Роджерс

orang

Цирк импичмента закончился (shinshilo)

Цирк импичмента закончился (shinshilo)
Шоу с процессом импичмента Дональда Трампа только началось, а журналистов в Сенате жестко отправили в самое настоящее пешее эротическое путешествие. Такого жесточайшего облома в их жизни еще не было. После торжественного подписания решения об импичменте 42-мя разными именными пишущими ручками и изысканного парад-алле с проносом документов из Палаты представителей в Сенат, журналистов ознакомили с регламентом допуска пишущей братии в Сенат. И тут раздался визг на частотах близких к ультразвуку.

Мероприятия по импичменту в четверг были в основном церемониальными. Сенат официально получил статьи импичмента от семи назначенных менеджеров из Палаты представителей. Председатель Верховного суда Джон Робертс и весь Сенат также были официально приведены к присяге. Суд начнется во вторник.

Журналистская братия привыкла приставать с вопросами к сенаторам, когда они проходят через коридоры или выходят из метро Сената. Но не тут то было.

Была усилена охрана в  коридоре с часами Капитолия (часы Огайо) рядом с палатой Сената. Охрана была усилена как минимум десятью полицейскими Капитолия в форме, хотя обычно в этом коридоре находился один-два охранника.

По всему зданию Капитолия репортерам не разрешалось останавливаться в ожидании сенаторов или разговаривать с ними вне отведенных для этого мест. Сенаторам также вручили специальные таблички Капитолийской полиции, на которых напечатаны фразы для пресечения нежелательных подходов, такие как “Пожалуйста, уйди с моего пути” и “Ты мешаешь мне делать мою работу.”

Постоянный комитет корреспондентов, представляющий аккредитованных журналистов Конгресса, уже безуспешно обращался к руководству Сената с просьбой отменить ограничения. В четверг многие из этих репортеров устроили неимоверный гвалт в социальных сетях, чтобы выразить свои обиды, так как служба безопасности Капитолия пресекала даже дружеские беседы сенаторов с журналистами.

Репортер Miami Herald Алекс Догерти сообщил в Twitter, что он разговаривал с Флоридским республиканцем Марко Рубио о помощи для Пуэрто-Рико, когда их прервала служба безопасности. Корреспондент McClatchy Эмма Дюмэн была прервана в середине разговора с республиканцем Индианы Майком Брауном и выведена за канаты в зону для прессы.

Все, шоу закончилось.

Использованные источники: Reporters getting 1st taste of impeachment restrictions