January 23rd, 2020

orang

Европа хотела бы повоевать в Ливии. Но ей страшно

Иван Данилов
Судя по утечкам в западных СМИ, среди официальных лиц Евросоюза набирает популярность идея очередной военной авантюры, в которую некоторые политики готовы вписаться даже без участия США, а вполне самостоятельно. На этот раз горячие брюссельские головы хотят повоевать в Ливии. Если эти сторонники силового решения ливийского конфликта действительно организуют полноценное силовое вмешательство, то это, с одной стороны, будет заявкой на восстановление европейской сферы неоколониального влияния в Северной Африке и Средиземноморье, а с другой стороны — открытием настоящего геополитического ящика Пандоры.

Агентство Bloomberg со ссылками на неназванные «официальные лица Евросоюза» сообщает о силовых планах, обсуждающихся в Брюсселе:

    «Европейский союз может развернуть военную миссию, чтобы помочь обеспечить соблюдение эмбарго на поставки оружия и возможное прекращение огня в Ливии, поскольку блок (Евросоюз) пытается сдержать конфликт, в который вовлечены Россия и Турция и который угрожает дестабилизировать Средиземноморье. Хотя в понедельник (20 января) на встрече министров иностранных дел ЕС в Брюсселе не было принято никаких решений, два чиновника, присутствовавшие в ходе обсуждения, заявили, что был достигнут консенсус в отношении того, что следует начать подготовку к расширению военно-морской и воздушно-патрульной миссии»

Нельзя не заметить, что вопрос силового участия Евросоюза в ливийском конфликте был поднят после того, как начал фиксироваться определенный прогресс в вопросе решения «ливийской проблемы» за счет совместных усилий руководства России и Турции. Очевидно, что российско-турецкие усилия по нормализации ситуации еще далеки от достижения цели, однако, вероятно, сам факт дипломатических успехов Москвы и Анкары воспринимается некоторыми европейскими политиками и чиновниками как своего рода унижение и урезание сферы влияния Евросоюза в Средиземноморье, которое многие в Европе привыкли воспринимать эдакой зоной особых интересов. Показательно, что никаких по-настоящему заметных усилий на ливийском направлении европейские страны до недавнего времени не предпринимали, но сейчас у них проснулось желание показать миру, что именно Брюссель является главным игроком в регионе.
Collapse )
orang

«Рост в рамках старой модели уже невозможен» — Хазин о пессимизме на рынках

REGNUM
Несмотря на то, что международные финансовые рынки содержат огромные запасы ликвидности, стимула к инвестированию в реальном секторе это само по себе уже давно не обеспечивает. Об этом заявил экономист Михаил Хазин на телеканале «Россия 24»

    «У финансового сектора денег, действительно, очень много. А вот у реального сектора денег нет. Инвестиций нет и не будет, потому что падает спрос. И вкладывать деньги в реальный сектор бессмысленно. По этой причине экономика падает» — заявил Хазин

По его мнению, экономический рост, который наблюдался после кризиса 2008 года, существенно ниже роста совокупного госдолга.

    «По этой причине есть серьёзные основания считать, что это на самом деле не рост, а просто переписывается часть эмиссионных денег в стоимость активов, причём активов финансовых. Вся проблема состоит в том, что реальный сектор с 2008 года не растёт» — отметил он

    «Причём если раньше эмиссионные деньги хотя бы частично шли в реальный сектор, то те объёмы, которые были вкачаны в американскую экономику в конце 2019 и в начале 2020 года, в реальный сектор не пошли вообще. Та машинка, которая поддерживала экономический рост — она закончилась. Она была запущена в 1981 году с рейганомикой и сегодня она остановилась. Пессимизм руководителей крупных предприятий связан с тем, что механизмы экономического роста исчерпаны и роста в рамках старой модели больше не будет» — пояснил Хазин

Согласно последнему опросу руководителей крупнейших компаний мира PwC, доля руководителей, пессимистично настроенных в отношении роста мировой экономики, за два года выросла в 10 раз и достигла рекордно высокого уровня. В частности, 53% респондентов прогнозируют замедление темпов роста. В 2019 году таких респондентов было 29%, а в 2018 году доля пессимистов составляла лишь 5%.
Подробнее на https://aurora.network/articles/6-jekonomika/76034-rost-v-ramkakh-staroy-modeli-uzhe-nevozmozhen-khazin-o-pessimizme-na-rynkakh
orang

Россия без Путина: как избежать катастрофы?

Александр Халдей
В России началась мобилизация, и в этот момент менять Главнокомандующего означает ставить под угрозу поражения исход войны. Накануне больших сражений и битв управление войсками консолидируется, а командный состав забывает об отпусках и увольнении в запас. До Победы увольнительные отменяются

Что будет с Россией, когда Путин уйдёт?

Выступление президента России Владимира Путина с посланием Федеральному собранию очень сложно уподобить чему-то аналогичному в истории, но возникает знакомое ощущение апрельского Пленума ЦК КПСС 1985 года. Именно там был провозглашён курс реформ и произнесены термины «ускорение» и «перестройка». В воздухе запахло долгожданными переменами и надеждой.

Всякая аналогия с Горбачёвым может показаться плохой услугой Путину, но дело не в личностях и не в итогах их дел. А в том, что механизмы исторических действий подчас схожи, так как схожи порождающие их причины. Горбачёв начал новую эпоху коренной реконструкции пришедшей в упадок существовавшей 70 лет заскорузлой политической системы.

У него не получилось, процесс-то «пошёл», но вышел из-под контроля, в результате чего он потерял власть, а страна распалась и погрузилась в смуту. Но тогда, в апреле 85-го, перемен жадно ждали, а Горбачёв был символом надежды, и его популярность зашкаливала.

То, что возникло в результате перестройки, было её детищем и порождением. В 2020 году система откровенно исчерпала потенциал дальнейшего развития. В нынешнем виде использовать её нельзя — если всё оставить как есть, возникшая в эпоху перестройки Россия закончит так же, как СССР.
Collapse )
orang

Путин сжигает мосты

Михаил Хазин
«Неожиданная» отставка правительства показала, много нового и интересного с точки зрения, изучения нашей политологической общественности. Собственно, для меня стал самым интересным один, как мне представляется, самый существенный момент: полное отсутствие более или менее разумного объяснения для чего Путину понадобилось менять правительство

Ну, хорошо, политологи совершенно не понимают, как устроено правительство, как оно функционирует, как взаимодействует с Администрацией Президента и самим Президентом и пр., и др. Но в данном случае это не так важно, важно, что есть конкретный человек, Президент России Владимир Путин, который не снимал правительство, не снимал и вдруг – опаньки! Зачем? Почему? С какой целью? Нет ответов.

Это феноменальная ситуация, которая, во-первых, чётко показывает всю убогость нашей политологии (что, собственно, и дало мне право использовать для описания её экспертов слово «политолухи»), а, во-вторых, показывает, что я точно не политолог. Поскольку во всех своих выступлениях и рассуждениях на эту тему я показывал и объяснял причины… Нет, с ними можно было не соглашаться, что многие и делали (некоторые в довольно оскорбительной форме приписывали мне желание продемонстрировать тезис «царь хороший – бояре плохие»; впрочем, желающие могут сегодня посмотреть этот ролик, который был записан за несколько дней до послания), но сейчас дело не в содержании, дело в принципе.

Так вот, единственный аргумент, который выдвигали все участники процесса, в том числе такие экзотические персонажи, как известный статистический махинатор, борец с «кровавым режимом» и бывший советник того самого Путина Андрей Илларионов, сострит в том, что это пресловутый «транзит». Что это такое – вопрос отдельный, тот же Илларионов трактует его совершенно иначе, чем больше часть российских политологов, но суть этого термина понятна: по их мнению, Путин пытается «уйти, чтобы остаться» и для этого… А, собственно, что для этого?

Устраивать «транзит» и конституционную реформу в условиях экономического спада, продолжающегося 7 лет и 6-ти летнего спада благосостояния граждан – это сильный ход. Напомню, что Ельцин ушёл в конце 1999, когда темпы роста экономики были уже около 10%. И неважно, что Маслюкова уже уволили, Геращенко-то оставался на своём посту и для того, чтобы уменьшить эти темпы, Грефу и прочей либеральной компании понадобилось довольно много времени. А сейчас спад идёт и прекращаться не собирается.

Ну вот объясните мне, туповатому, как «транзит» (в какой бы он форме ни осуществлялся) может обеспечить Путину и его ближайшему окружению безопасность? Технику этого явления? На фоне постоянного экономического спада, жёсткого давления со стороны разного рода международных либеральных организаций и даже государств (в частности, санкционного), как он будет отбиваться от судебных процессов типа Южной Кореи (в которой, если мне память не изменяет, посадили всех президентов). Да будь он чист и невинен, аки новорождённый агнец, тут никакой гарантии нет!

Логика обстоятельств перевесит тут логику намерений, даже если преемник/преемники искренне будут «на первом этапе» хотеть ему помочь! А это значит, что никакого смысла в его действиях не просматривается.

Дальше, Путин обидел довольно большое количество довольно влиятельных персон. От Медведева (ну, тут политолухи отговариваются мантрами про «личную преданность») до весьма и весьма статусных либералов. Не говоря уже о тех, кто стал «жертвами кровавого режима» и могут или выйти на свободу по итогам «транзита» или просто начать работу по консолидации оппозиции. Одни Ходорковский с Невзлиным чего стоят. Куда их девать в процессе транзита политологи не говорят и не объясняют.

В рамках моей концепции «новой Ялты» ответ на этот вопрос понятен и очевиден (им просто велят заткнуться, поскольку Путин будет вовлечён как ключевой элемент в процессы куда более серьёзного масштаба), а вот что думают по этому поводу политологи?

В общем, как только я слышу слово «транзит» мне становится смешно, смысла это слово не имеет никакого. Я вовсе не призываю всех встать под знамёна «новой Ялты» (к слову, принятие этой концепции автоматически даёт внятное объяснение не только в смене правительства, но и тем задачам, которые оно должно решить), но дайте альтернативную концепцию! Где она, покажите? Нет пока ответа.

Отмечу, что, в отличие от большинства политологов, я знаю и как функционирует правительство, и как оно взаимодействует с Президентом.  Поэтому у меня есть позиция не только по тем задачам, которые стоят перед новым его составом, но и по вопросу о том, что и как у него получится в результате. Но это я (пока) обсуждать не буду, поскольку этот текст посвящён только одному обстоятельству: граждане, если вам вешают лапшу на уши, проследите хотя бы, чтобы в ней была внутренняя логика. В нашем конкретном случае: чтобы те, кто вам объяснял события последней недели дали внятное объяснение того, почему, зачем Путин сделал то, что он сделал!
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/76028-putin-szhigaet-mosty
orang

Скорости путинской политики поражают.

15 января обращение к Федеральному собранию, сразу правительство идет в отставку, 16 января одобрен новый премьер, сегодня уже есть правительство в полном составе, поправки в Конституцию уже в Думе. Уже утвердили нового генпрокурора, новый премьер уже дает указание на внесение поправок в бюджет. На все неделя ушла! Очевидно, что маневр был продуман, подготовлен до мелочей.

У наших «партнеров» просто нет возможности подготовить контрмеры, ничего не заготовлено, пятая колонна только рот от изумления разевает, методичек то нет.

Даа.. подготовка в спецслужбах имеет много плюсов.

Надо добавить, что одновременно Путин разворошил тему с холокостом и поляками, и пока гиены пера рвали эту тему, у нас все и произошло. Трюк с отвлечением внимания, как например американцы когда нужно отвлечь мировую публику, начинают тему с КНДР педалировать. Грамотно Владимир Владимирович и эффективно.           Viktor Zhiltsov

orang

Корпус заместителей Михаила Мишустина берет власть в руки

Вчера в новом правительстве в основном были распределены полномочия вице-премьеров и объявлены руководители подразделений аппарата правительства. Главное в назначениях — на место системы «сдержек и противовесов» приходит чисто командная схема. Первый вице-премьер Андрей Белоусов получил от премьер-министра Михаила Мишустина полномочия руководителя финансово-экономического блока, ответственного за достижение национальных целей развития, ускорение роста ВВП и реализацию нацпроектов. Последние необходимо актуализовать до 20 февраля — от того, как это будет сделано, будет во многом зависеть восприятие нового экономического курса Белого дома.

Уже 22 января подписаны распоряжения правительства о новом составе аппарата Белого дома. По данным “Ъ”, вчера же в основном согласовано распределение полномочий вице-премьеров и проекты и направления, которые они будут курировать. Окончательно новую конфигурацию закрепит публикация распределения вице-премьерских полномочий (вопрос нескольких дней), новых назначений в службы и агентства Белого дома, а также распоряжений президента о помощниках, советниках и чиновниках его администрации из числа бывших сотрудников правительства. Важный вопрос здесь, не относящийся к правительству прямо, но определяющий условия его работы,— новый статус экс-министра экономики Максима Орешкина (займет ли он место экономического помощника Владимира Путина вместо Андрея Белоусова) и экс-вице-премьера Дмитрия Козака (может получить «промышленную» часть полномочий господина Белоусова или другое направление работы в АП).

По имеющейся у “Ъ” информации, полномочия самого первого вице-премьера Андрея Белоусова по плану максимально широки.

Это кураторство Минфина, Минэкономики и их агентств и служб (ФНС, ФТС, Росимущества, Федерального казначейства, Росреестра и Росстата), а также идеологии и общих направлений нацпроектов и достижения национальных целей развития до 2024 года. Учитывая, что господин Белоусов в АП активно участвовал в их формулировании, фактически речь идет о его персональном руководстве достижением главной экономической цели — увеличения потенциала роста ВВП в 2021–2024 годах — и ответственности за это.

Collapse )
orang

Про акценты в СМИ, майдаунов и вооруженных вежливых американцах (shinshilo)

Про акценты в СМИ, майдаунов и вооруженных вежливых американцах (shinshilo)
Вчера весь мир облетели фотографии с митинга из Ричмонда, где взрослые дяди ходили вокруг местного Капитолия с винтовками наперевес. Отстаивать свое право, купить огнестрел и отстрелить себе что нибудь, вышло около 22 000 из заявленных 55 000. Митинг прошел не просто мирно, а чрезвычайно мирно. Полиция задержала всего одну девушку. Но сам по себе митинг не интересен, интересны акценты при подаче материала.

Журналисты из разных ведущих американских изданий, освещавшие мероприятие, дали как минимум по три статьи по этой теме. Причем тексты были словно под копирку. Первая статья цикла вышла неделю назад и была посвящена вводу режима чрезвычайного положения, так как у губернатора появилась информация о планирующемся штурме, какими то нацистами и любителями оружия, Капитолия в Ричмонде. Кстати, даже кого то даже арестовали образцово показательно.

Затем вышли статьи о том, как блогеры, освещающие оружейную тему, начали раскачивать весьма внушительную аудиторию и призывать прийти на митинг перед Капитолием.

И завершает цикл статья объемом в 2 700 знаков, украшенная живописными фотографиями брутальных, вооруженных до зубов, бородатых мужиков, свободно гуляющих в толпе на митинге.

Должен отметить, даже моя собака забилась под стол от страха, так как все электронные устройства в доме излучали ужас, который несут вооруженные американцы.

Но в этом реве реактивного двигателя американских СМИ, мой слух, закаленный майданутыми укроСМИ уловил некоторую нотку фальши. Взгляд очень сильно цепляла микроскопическая фраза из чуть более 200 букв. Те кто на своей шкуре не пережил майданутый 2013 год меня поймут с трудом. О чем же речь?

Фраза звучит так: - "Группа из 13 несовершеннолетних активистов - студентов из группы «Март для наших жизней», которая выступает усиление контроля над оружием, спала в здании Капитолия в воскресенье вечером перед импровизированными встречами с законодателями, чтобы побудить их принять законодательство." Это как?

Ничего не напоминает? А может вспомните кастрюлеголовых школьников, которые захватывали областные советы на Украине в 2014 году?

Ситуация весьма похожа. Залезть, что в облсовет во Львове или в Черкассах, что в Капитолий в Ричмонде можно, но с большим риском для здоровья, а в Ричмонде можно вообще жизни лишиться, особенно если ты негр. Напомню, в Ричмонде не просто залезли, а еще и ночевали. Так как демократы имеют большинство в законодательной власти штата и они всеми силами пропихивают различные ограничения на оружие, то становиться понятно, почему школоту до сих пор не вывези из Капитолия в наручниках в преддверии митинга почитателей оружия.

Так что господа демократы, достойные ученики средневековых священников гнавших детей в Святую землю и фашистов гнавших впереди себя женщин и детей на оборонительные позиции Красной армии.

Кстати про девушку которую арестовали. Ее арестовали за то, что она закрывала лицо платком, точнее за то, что отказалась дважды выполнить требование полицейского убрать маску с лица.

orang

(Япония): российская атомная энергетика захватывает мир. (Pogran1970)

(Япония): российская атомная энергетика захватывает мир. (Pogran1970)
Пока Япония впустую тратит миллиарды долларов, российские технологию постепенно захватывают мир, пишет издание. В этом направлении Россия имеет далеко идущие планы. Взять хотя бы плавучие АЭС, которые она планирует экспортировать, или техническое содействие в ядерных исследованиях Китаю и Индии.   

Российские мирные атомные технологии захватывают мир. Россия потрясает Японию, США и Западную Европу. Япония, которая прекратила сооружение реакторов нового поколения буквально накануне их ввода в строй, неофициально просит у России технического содействия.

В поставках обогащенного урана в США Россия находится на первом месте. Она осуществляет крупномасштабное техническое содействие в ядерных исследованиях Китаю и Индии. Насмешливо оглядываясь на отстающую Японию, Россия постепенно уходит вперед в области ядерных технологий.

В августе 2019 года российский «Росатом» ввел в строй плавучую атомную энергетическую установку, способную передвигаться в том числе и по морским просторам. В настоящее время она находится на северном побережье Сибири, где снабжает население электроэнергией и теплом. Недостаток электроэнергии становится «узким местом» программ развития российских регионов. Плавучие АЭС легко разрешают эту проблему. Хотя в отношении таких плавучих энергетических установок и остается проблема их безопасности, Россия имеет далеко идущие планы по их экспорту в развивающиеся страны со слабой системой электрогенерации.

Китай, который выходит в число ведущих мировых держав по использованию мирного атома, продолжает импортировать российские технологии по производству атомной энергии. Индия тоже собирается с помощью России построить легководные реакторы. В настоящее в время в портфеле у России имеется около 35 заказов на строительство атомных электростанций по всему миру.

У Японии таких планов в действительности ноль. В августе 2019 года не был утвержден бюджет и произошло закрытие совместного японско-французского проекта Astrid по созданию быстрого натриевого реактора. На прекративший свое существование и предназначенный к выгрузке первый японский реактор на быстрых нейтронах «Мондзю» (АЭС расположена в городе Цуруга префектуры Фукуи, решение правительства Японии о ее утилизации принято в 2016 году — прим. ред.) Япония впустую потратила около 10 миллиардов долларов. Японский взнос в исследования по проекту Astrid превысил 200 миллионов долларов, однако до своего завершения проект так и не дошел.

В июне 2018 года высокопоставленный чиновник российского правительства предложил японскому правительству: «Что если нам попробовать совместно провести исследования по быстрому реактору?». Говорят, что Япония никакого ответа не дала.

Россия начала эксплуатацию ядерного реактора на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем "BN-800" еще в 2015 году. А Япония мечтает о начале коммерческого использования реактора такого типа только в течение 2020-х годов.

Играющий главную роль в атомной энергетике России «Росатом» является государственной корпорацией. Главное отличие его деятельности от деятельности американских, европейских и японских компаний, работающих с атомной энергией, состоит в том, что «Росатом» действует в рамках единой централизованной системы, тогда как его западные коллеги связаны различными ограничениями, исходящими от правительств, бизнес-структур и органов местного самоуправления.

Следует отметить, что Россия оказывает активную техническую помощь Японии в восстановлении реакторов на АЭС «Фукусима-1». В частности, российские предприятия атомной промышленности совместно с Исследовательским институтом концерна «Мицубиси» участвуют в анализе и извлечении из реакторов остатков расплавленного топлива. В ноябре 2018 года «Росатом» учредил в Японии представительство своей дочерней компании. В этом усматривается готовность российской корпорации к расширению сотрудничества с японской стороной.

В июле 2019 года сенатор-республиканец, председатель комитета Сената по окружающей среде и общественным работам Джон Барассо опубликовал заявление, в котором указал на то, что «излишняя зависимость США от поставок обогащенного урана из России представляет собой угрозу». По свидетельствам осведомленных американских бизнесменов, Россия поставляет в США до 40% потребного им обогащенного урана. В апреле 2019 года на этот факт обратило внимание в своем докладе и американское министерство торговли, которое тоже представило его как угрозу безопасности. Собственно, с этого доклада и началась по данному вопросу горячая дискуссия в Конгрессе. Помимо того, что обогащенный уран становится топливом для атомной энергетики, собственно техника его обогащения связывается американцами с разработкой атомного оружия, что и создало международную проблему с ядерной сделкой с Ираном.

С тех пор, как в 1979 году в США произошла авария на АЭС Three Miles Island, американская атомная отрасль практически прекратила свое существование. И фактом остается то, что сейчас в получении ядерного топлива для реакторов атомных электростанций Америке приходится зависеть от России.

Япония тоже в прежние времена активно развивала атомные технологии, поддерживая эту политику на государственном уровне. В атомную отрасль было вложено несколько десятков миллиардов долларов.

Хотя наша страна и не обладает ядерным оружием, но японские инженеры активно занимались быстрыми реакторами и технологиями обогащения урана. Однако после произошедших у нас аварий на АЭС мы совершенно утратили лидирующие положение в этой отрасли в мире.

orang

Ржачь Посполитая (Сергей Васильев)

Ржачь Посполитая (Сергей Васильев)
Польша - идеальная иллюстрация для статьи "Не кормить и пороть! Американский секрет любви народов". Польша - это кристально яркий, лабораторно-чистый пример из науки-этологии. Каждым своим движением  и заявлением шляхтичи, недошляхтичи и совсем-не-шляхтичи демонстрируют комплексное презрение и тотальное неуважением ко всем и каждому, кто им что-либо предоставил бесплатно, то есть даром.

Всё верно, всё правильно, альфа-самцы обезьяньего стада никогда не проявляли ни капли уважения к экспериментаторам, дававшим им еду за "просто так". Зато готовы были к любому, самому подобострастному виду сотрудничества с теми, кто это делал исключительно на возмездной основе.

Collapse )
orang

Совпадения или это больше чем совпадения? (Emp_IL)

Совпадения или это больше чем совпадения? (Emp_IL)
Идея чистой войны, когда после удара тебе надо будет лишь утилизировать трупы врагов (и военных и населения) и потом беспрепятственно пользоваться ресурсами давно бередит умы стратегов. И ладно бы умы - военными США давно ведутся работы по всему миру. Об этом было немало публикаций. Та же африканская чума свиней вполне могла придти к нам из Грузии, как и сибирская язва, из биолаборатории военных США в Алексеевке под Тбилиси. Но кто сказал, что в прицеле только Россия? Биолаборатории Пентагона присутствуют в 10 странах Африки и 14 странах Азии. А почему они не могут отработать теперь и по КНР? Тем более что возможности есть и минимум по двум направлениям. Об этом ниже.

Китайцы славятся тем что издревле если практически всё что относится к местной флоре и фауне.Вот к примеру текст про применение змей в китайской кухне датированный 2012 годом. Есть старые школы кухни где рецепты уходят в глубину веков.  И вдруг спустя огромное время вдруг "налетают" на неизвестную болезнь от традиционного кушания. Нет, я верю, что в век изуродованной экологическими проблемами планеты мог сработать очередной механизм модификации вируса в летучих мышах и змеях. Мог. Но не факт - и вот почему я так думаю. Я исхожу из нескольких связанных моментов.

1. Происхождение.

Установлена взаимосвязь коронавируса с летучими мышами и змеями кушавшими этих мышей.

А кто у нас исследовал вирус геморрагической лихорадки Эбола, который свободно живёт в крыланах Африки? Этих ближайших родственниках летучих мышей?! Да американские военные учёные. И направление могло показаться им вполне перспективным. Ведь заразность той же Эболы оказалась не настолько хороша, чтобы считать её оружием. И 5 американских  лабораторий в зоне наибольшего распространения Эболы вполне говорит за себя.

2.  Место. Китай традиционно импортирует разную продовольственную экзотику из стран Юго-Восточной Азии, например Вьетнама или Таиланда. В Гонконге, к примеру, власти конфисковывали контрабандную лисятину из Вьетнама. От Ухани до них, очень недалеко по меркам современного транспорта.  Всё бы ничего...

Collapse )