January 25th, 2020

orang

Ротшильды подали в суд на власти Вены из-за отнятых нацистами домов

Наследники австрийской ветви Ротшильдов считают, что городское руководство не имело права распоряжаться недвижимостью, которую нацисты реквизировали в 1938 году, сообщает «РБК»

Наследники австрийской ветви семейства Ротшильдов подали в суд на власти Вены. Поводом стала продажа зданий, которые до 1938 года использовал благотворительный фонд Ротшильдов для размещения в них лечебных заведений для душевнобольных. Дома были национализированы нацистами после захвата Австрии в рамках так называемых арийских законов.

Авторы иска считают, что венские власти специально оформили документы для того, чтобы город был единственным владельцем домов, а затем продали здания по заниженным ценам. Австрийские Ротшильды, которых представляет праправнук Альберта фон Ротшильда Джефрри Оге, считают, что теперь власти Вены должны вернуть им всю собственность благотворительного фонда по состоянию на 1938 год.

Благотворительный фонд, который принадлежал Ротшильдам до Второй мировой войны, был восстановлен властями Австрии в 1956 году. Однако бывшим владельцам об этом не сообщили, и собственность фонда действительно перешла к городу.

С тех пор претензий к властям Вены никто не предъявлял. Вопросы появились лишь в последние годы, когда стоимость недвижимости в столице Австрии выросла практически вдвое.
Подробнее на https://aurora.network/articles/150-rassledovanija/76125-rotshil-dy-podali-v-sud-na-vlasti-veny-iz-za-otnjatykh-natsistami-domov
orang

Владислав Сурков покинул госслужбу

Помощник президента РФ Владислав Сурков оставил государственную службу «в связи со сменой курса на украинском направлении», сообщает «Интерфакс» со ссылкой на директора Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков

По его словам, через месяц Сурков обещал сообщить о причинах принятого им решения и о дальнейших планах.

Владислав Сурков занимал должность помощника президента РФ с 20 сентября 2013 по настоящее время, а также в период с 26 марта 2004 года по 7 мая 2008 года.
Подробнее на https://aurora.network/articles/155-otstavki-i-naznachenija/76122-vladislav-surkov-pokinul-gossluzhbu
orang

Михаил Хазин: Поправки в Конституцию устранят монополию «приватизационной группировки»

REGNUM
Поправки в Конституцию РФ, предложенные президентом Владимиром Путиным, призваны ликвидировать монополию влияния какой-либо одной структуры на финансово-экономическую политику России. Об этом заявил 23 января экономист Михаил Хазин

По мнению Хазина, этой целью объясняется и расширение полномочий Государственной думы, и новые функции Конституционного суда, и закрепление в Основном законе статуса Государственного совета, который, по слухам, может разместиться в Петербурге — в этом случае, полагает Хазин, значение Северной столицы может возрасти.

    «Власть в стране де-факто принадлежала приватизационной группировке, которая пришла в 1990-е годы, еще до Путина. Путин пришел, когда она уже была у власти — она контролировала правительство, она контролирует Центральный банк, она контролирует связи с международными финансовыми организациями. Она очень много чего контролирует. Справиться с ней очень долго не удавалось. Сейчас что сделал Путин — он размазал монополию этой группировки на финансово-экономическую политику между несколькими государственными институтами: между Госдумой, разрешив Госдуме выбирать министров, между Конституционным судом и Госсоветом. Он выполняет некоторую локальную политическую задачу по ликвидации возможности монополии отдельной структуры» — полагает Михаил Хазин

На его взгляд, аналогичную задачу ставили перед собой отцы-основатели Соединенных Штатов Америки, когда писали свою Конституцию и применяли систему разделения властей.

    «Потому что в 90-е вся структура нашей власти была выстроена под монополию очень узкой группы. Назовем ее семейно-либеральной. Дальше вы видите, что происходило» — заключил Хазин
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/76120-mikhail-khazin-popravki-v-konstitutsiju-ustranjat-monopoliju-privatizatsionnoy-gruppirovki
orang

"Русские не могли совершить добра"

Публицист объяснил "позорную речь" Пенса в Израиле   Известный публицист рассказал, почему американский вице-президент Майк Пенс, который в своей речи перед жертвами и потомками жертв концлагеря опозорился, "забыв" упомянуть советских бойцов. "Освобождение - это добро, а русские не могли совершить добра", - пишет публицист.

Публицист Виктор Мараховский в своей колонке на "РИА Новости" напомнил, что на мероприятиях в честь 75-летия освобождения Освенцима Красной армией выступление американского вице-президента Майка Пенса оказалось самым резонансным потому, что он… умолчал о главных освободителях.

Получилось более чем странно. Как подчёркивает Мараховский, в интерпретации самого Пенса всё выглядит так, будто бы ворота Аушвица распахнул кто-то вроде "олимпийских атлетов без государственной принадлежности" из наказанной России.

Публицист отмечает, что Пенс попросту не смог произнести фразу про то, что именно "Красная армия освободила Освенцим". Мол, его речь была составлена таким образом, что советским бойцам там не было места.

"Освобождение - это добро, а русские не могли совершить добра", - пишет публицист.



И саркастично добавляет, мол, Освенцим освободился сам собой, пока "Польшу порабощали советские оккупанты".

По той же причине в Иерусалиме не было польского президента, напоминает Мараховский. И он же называет Пенса самой настоящей "дешёвкой", которую прислали США

Источник 1
Источник 2



orang

США прислали жертвам и освободителям Освенцима дешевую фальшивку

Виктор Мараховский
На мероприятиях в честь 75-летия освобождения Освенцима Красной армией выступление американского гостя — вице-президента США Майка Пенса — оказалось, конечно, не самым ярким, зато самым резонансным

И дело не в том, что Пенс что-то такое сказал, — нет, он сумел добиться потрясающего резонанса тем, чего не сказал.

    А именно. Вице-президент США в своей речи, посвященной освобождению узников концлагеря, ухитрился упомянуть американских солдат (которых там не было) и не упомянуть советских (которые не просто освободили лагерь, но и заплатили за его освобождение несколькими сотнями жизней). В его интерпретации ворота Аушвица распахнул кто-то вроде «олимпийских атлетов без государственной принадлежности» из наказанной России — безликие «солдаты».

Что тут стоит отметить. В принципе такой подход, конечно, вполне в рамках новейшей концепции истории XX века — концепции, созданной еще несколько десятилетий назад и внедряемой с потрясающим упорством.

Концепция состоит в том, что не было в XX веке великой страны Советский Союз с трагической, но великой историей. Не было и совершенных ею подвигов. Не было страны, которая, появившись из пепла Первой мировой войны, выдержала атаку толпы интервентов и новых восточноевропейских мини-империй, восстановилась из разрухи, пыталась годами найти союзников против гитлеровской Германии и не нашла, была атакована нацистами и победила, освободив Освенцим и взяв Берлин, а потом еще и первой в истории покорила космос — этой страны не было.

Была другая страна — тоталитарный Советский Союз, мутировавший из мракобесной Российской империи, вступивший в союз с Гитлером для раздела мирной Польши, поплатившийся за это, переживший тоталитарный рейх на несколько десятилетий, поработивший восточноевропейцев, но проигравший историческое противостояние со свободным миром, запустившим человека на Луну. СССР развалился, но его главный осколок мутировал снова — в современную Путинскую Россию — и продолжает, недобитый, сеять зло и вмешиваться в выборы.

Эта концепция, как мы видим, лишена каких-либо противоречий, она вполне стройная.

Проблема у нее только одна: в историю XX (да уже и XXI) века записаны великие подвиги и добрые дела, которые этот Мордор сделал.

И единственный способ не нарушать концепцию — это молчать о них.

    Обычно получается отлично — у свободного мира, как известно, есть пульт от реальности, которым можно задним числом выключать свет над миллионами квадратных километров на годы и писать поверх «здесь ничего не было».

Можно многолетним промыванием мозгов превращать Второй фронт, открытый меньше чем за год до победы над Германией, в первый.

Можно запускать неубиваемые мифы-зомби вроде «изнасилованной Германии» (она отлично заменяет собой факт штурма Берлина).

Но когда дело доходит до настоящей истории и начинает царапать о ее надгробия — пульт от реальности начинает глючить.

И вот стоит вице-президент США посреди дня памяти освобождения Освенцима — и просто не может произнести фразу «Красная армия освободила Освенцим». В его позорной программе эта фраза просто не выговаривается, ее говорить нельзя, абсурдно и незачем. Освенцим освободился сам собой: потому что освобождение — это добро, а русские не могли совершить добра. Освенцим освободился сам, пока Польшу, на территории которой он случайно оказался, порабощали советские оккупанты (порабощение — это зло. Его советские люди совершать могли).

    Собственно говоря, по той же причине в Иерусалиме не было польского президента. Польша так долго работала над имиджем Главной Жертвы Второй мировой (имеется даже скромное самоименование «Христос Европы»), что для нее оказалось невыносимо даже простое напоминание из России о фактах.

О том, как Польша пыталась дружить с Гитлером на почве антисемитизма и делила с ним Чехословакию в 1938-м.

О том, как Армия Крайова истребляла евреев.

У Варшавы просто сдали нервы, она нервная. Она привыкла, что это она может десятилетиями требовать покаяния за Катынь и не слышать возражений. Она не знает, как реагировать, когда ей напоминают о ее собственном прошлом.

А вот США — не нервничают. Для них в принципе Вторая мировая война в Европе началась, напомним, в 1944 году — то есть они на большую ее часть опоздали. И для них это, скорее, материал для киносценария, а в кино они умеют делать все. Там Гитлера вообще могут американцы в парижском кинотеатре расстрелять.

Проблема только в том, что реальность не кино.

И когда посреди людей, чья родовая память пропитана настоящей войной — потомков замученных, потомков освобожденных и потомков освободителей — встает радостный позитивный посторонний и НЕ произносит имени освободителей, потому что это не по концепции, всем становится очевидно, какая дешевая фальшивка приехала. Пенс.
Подробнее на https://aurora.network/articles/23-istorija-i-filosofija/76128-ssha-prislali-zhertvam-i-osvoboditeljam-osventsima-deshevuju-fal-shivku
orang

Ростислав Ищенко: Конец минского мира

Во время парижской встречи в "нормандском формате" Зеленский дал понять, что желает провести выборы в Донбассе одновременно с местными выборами на подконтрольной режиму территории Украины – в октябре текущего года

Эксперты уже тогда высказывали сомнение в реалистичности этого плана, ведь там же, в Париже, украинский президент признался в своей неспособности выполнить Минские соглашения, в частности, обеспечить развод войск на линии разграничения, а выборы в Донбассе являются составной частью минского комплекса мер.

За прошедшие с момента парижской встречи почти два месяца Киев не только не продемонстрировал прогресс в выполнении Минска, но даже не смог по факту начать выполнение «домашнего задания», являющегося условием проведения следующей встречи в Берлине. Зато недавно министр иностранных дел Украины Пристайко заявил, что если в этом году не пройдут выборы в Донбассе, Украина будет искать альтернативу «Минску». Наконец, вчера Алексей Резников, представитель Украины в подгруппе по политическим вопросам Трёхсторонней контактной группы (ТКГ), сформулировал конкретные пожелания Киева, которые сводятся к частичному пересмотру Минских соглашений. Украина желает, чтобы процесс свёлся к поэтапной реализации пяти пунктов:

1) разоружение народной милиции ДНР/ЛНР;

2) установление режима тишины;

3) вывод незаконных вооружённых формирований с территории Украины;

4) установление контроля Украины над границей;

5) проведение выборов.

Как видим, первые четыре пункта сводятся к обеспечению украинской оккупации ДНР/ЛНР, после чего Киев собирается легитимировать свою власть в республиках путём проведения там выборов одновременно со всей Украиной и на общих основаниях без предоставления какой бы то ни было автономии (особого статуса). Фактически речь идёт не о коррекции, а об отмене Минских соглашений, полном выхолащивании их духа и буквы, в конечном счёте их дезавуировании.

Надо сказать, что именно так «читал» Минские соглашения порошенковский режим. Однако при Порошенко Киев, ведя дискуссию в рамках ТКГ, а также при помощи поддерживавшего позицию Украины спецпредставителя Госдепа Курта Волкера, не ставил под сомнение нерушимость самих Минских соглашений и не пытался никого шантажировать поиском альтернативы «Минску». При «миротворце» Зеленском украинская дипломатия перешла в наступление и выдвигает требования столь же амбициозные, сколь и невыполнимые.

Любые договорённости — результат компромисса. Минский компромисс заключался в том, что Украина формально сохраняла суверенитет над республиками Донбасса, фактически предоставляя им широчайшую автономию на грани независимости (со своей административной структурой, своими силовиками, правом собственной внешнеэкономической, а де-факто и внешнеполитической деятельности). Особый статус должен был гарантировать права населения республик, в обмен они без особого восторга соглашались считать себя Украиной, по факту таковой не являясь.

Collapse )
orang

И хочется и колется

https://glav.su/blog/12619/1435924/                     AntiglobalistКитай
The Wall Street Journal цитирует источники, которые утверждают, что Министерство торговли США из-за противодействия со стороны Министерства обороны и Министерства финансов США отозвало свои ранее предложенные ограничения на поставки продукции американских компаний через иностранные фирмы в адрес Huawei. Министерство обороны обеспокоено тем, что ограничение деловых отношений американских компаний с Huawei повредит прибылям американских компаний. Это приведет к сокращению финансирования научных исследований и в дальнейшем нанесет ущерб технологической конкурентоспособности американских компаний. Министерства финансов США проведет конференцию по Huawei и другим вопросам, связанным с Китаем, в ближайшие недели.
orang

Шииты взбунтовались в Саудии

https://glav.su/blog/146/1435938/               GangsterПарагвай
Демонстрация против США и Аль-Сауда на востоке Саудовской Аравии
На востоке Саудовской Аравии какраз шииты и живут. Именно там (в регионах, населёнными шиитами) и находится основная нефть Саудов. Видео по ссылке.



Лозунги демонстрантов: Смерть саудитам! Смерть бен Салману! Смерть Америке!
____________________

Приказав убить генерал-полковника Сулеймани Трамп нажал на курок, который и запустил ответный спусковой механизм. Ждём волнения в шиитском Бахрейне, где стационируется основной ближневосточный флот США.
orang

Миллионный марш в Багдаде

https://glav.su/blog/6128/1435925/          johnsib
В Багдаде прошли миллионные митинги против присутствия американских войск в стране.
РТ

"Семьям американских солдатов - убедите своих сыновей уйти из нашей страны или готовьте гробы"
Народу действительно много.

Акция конечно организована, что говорит о том что есть некий игрок готовый за это платить и инициировать выход США из Ирака.
orang

Хуснуллин предложил начать реновацию жилья во всех городах России (Замполит)

Хуснуллин предложил начать реновацию жилья во всех городах России (Замполит)
Вице-премьер Марат Хуснуллин в эфире программы «Вести» на телеканале «Россия 1» предложил провести всероссийскую программу реновации жилья. По его мнению, прежде всего необходимо начать обновление жилого фонда в крупных городах России.

По словам Хуснуллина, реализация проекта потребует больших затрат. «Реновация – это изменение всего уклада жизни. Это надо делать», – сказал он, напомнив, что в России жилье стареет «достаточно серьезными темпами».

Ранее председатель думского комитета по жилищной политике и ЖКХ Галина Хованская и лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов внесли на рассмотрение Госдумы законопроект о реновации жилого фонда на всей территории страны. Законопроект предполагает снос или реконструкцию жилых домов, строительство на месте снесенных зданий качественных домов с благоустройством территории, а также обеспечением ее объектами инфраструктуры. Хованская говорила, что уже сейчас к всероссийской программе реновации готовы присоединиться более 30 регионов.

Программа реновации в Москве началась в 2017 г. Она предусматривает расселение более 350 000 квартир, всего в программу включено 5173 дома.

orang

Герои басни Крылова и нашего времени

Политический Олимп изобилует противоречивыми заявлениями и декларациями, а также действиями, которые демонстрируют восхитительный плюрализм мнений в одной голове и крайне раздражают простых граждан, не обременённых политической борьбой и традиционно  недоверчиво относящихся к власть предержащим.

Если не пользоваться основными, данными нам от природы, аналитическими приборами, то действительно, можно заподозрить действующую власть в шизофрении, так как из властных коридоров одновременно доносятся явно противоречащее друг другу:

1. Выразительные призывы к "нашим западным партнерам" "дружить домами", и такие же выразительные призывы к тем же "партнерам" отправляться в пешую эротическую прогулку.

2. Или вот пенсионные камлания в ходе которых  власть  пытается  пенсионеров чуточку оскорбить,  но одновременно прижать к груди расцеловать. Злые языки говорят правда, что всё логично, и расцеловать их хотят, как наиболее активный электорат, а оскорбить, как нахлебников, игнорирующих  слёзовыжимную агитацию: "Пенсионер! Помни! Когда ты получаешь свою пенсию, где-то плачет ребенок чиновника, которому не на что купить новый "Бентли"...

Самое глупое объяснение, которое можно придумать для происходящих политических процессов, это незамысловатое "Да они там все идиоты!" Такое объяснение, конечно, поднимает внутреннюю самооценку, идеально подходит для курилок и посиделок в сетях, но крайне хреново приспособлено для практического применения, так как вводит в заблуждение, дезориентирует и лишает возможности адекватно действовать

Про лебедя рака и щуку.

Но всё становится на свои места, если предположить, что данные призывы исходят от совершенно разных политических группировок, имеющих разные экономические интересы, а текущая политика представляет собой лоскутное одеяло компромиссов между этими группировками. Правда при этом привычный образ Путина превращается из всесильного диктатора, двигающего континенты силой мысли, в простого смертного, круглосуточно склеивающего разбегающиеся интересы различных групп российской элиты и пытающегося заставить тянуть российский воз почти басенных персонажей - лебедя, рака и щуку.

Раком я бы назвал самую западную и самую влиятельную в 90е годы башню либеральных оппозиционеров, на знаменах которой можно начертать: "Назад! В светлые 90е!", когда в каждом учреждении и предприятии сидело по милым их сердцу засланцев Империи Добра, а лохи легко разводились на ваучеры, МММ и прочие немудреные гербалайфы. Это башня - самая мирная на внешнем рынке и самая безжалостная - на внутреннем. Именно с этой башни несутся круглосуточно заунывно-пармезанные причитания о потерянных возможностях. Это здесь перманентно уговаривают баранов избавиться от пастуха и его овчарки, потому что тогда волки из соседнего леса устроят баранам весёлый и незабываемый банкет совершенно бесплатно, то есть даром. Их интересы - это интересы падальщиков-трофейщиков, а экономический базис - кредитный процент и финансовые спекуляции.

Лебедем (только не белым а черным), я бы назвал ТЭК (топливно-энергетический комплекс). Черным - по цвету добываемого им основного экспортного товара, а лебедем - по постоянному желанию улететь с этим товаром в "теплые края". И этот лебедь давно бы улетел, да месторождения не пускают... А потому, приходится оставаться рядом с "телегой" и соответствовать модным патриотическим тенденциям. Лебедь, конечно, птица гордая, поэтому на своих коллег из теплых краёв шипит и даже клюётся, особенно когда те разевают клюв на чужие кормушки, однако не настолько гордая, чтобы взять и отказаться от этих кормушек, даже когда "наши западные партнеры" лебедя выставляют совсем уже неприлично... раком... И, как любая птица, лебедь совершенно безвольно позволяет себя прикармливать, отказываясь признать, что бесплатный сыр опасен не только для мышей.

И вот наконец, щука - принципиально новый, свежий, но уже зубастый персонаж, именуемый в быту - ВПК (военно-промышленный комплекс), который особенно рьяно именно сейчас набирает силу - по мере того, как лебедю плохеет а влияние его снижается вместе с экспортной выручкой. Это с их башни "наши западные партнеры" услышали энергичное "Да пошли вы..." в ответ на требование прекратить бомбёжки "мирных террористов". Текст именно этой башни овучил президент России, когда говорил про патриотизм, как про единственную национальную идею. С этой башней - в случае, если она станет главной и определяющей, связано много интересного и весёлого, не только для России, но и для "наших западных партнёров".

"Веселье" "наших западных партнеров", переходящее в истерику, объясняется тем, что все вышеуказанные башни не только имеют разные интересы. Они еще и пугаются совершенно по-разному. То, чем можно напугать до усрачки "рака" и заставить бледнеть "лебедя" (снижение бытового потребления, запрет на зарубежное финансирование, политическая нестабильность на традиционных рынках сбыта, массовые волнения и военные действия) - всё это для "щуки" - самая что ни на есть питательная среда и счастье неземное. Мало того - мобилизационный режим для ВПК - самый благоприятный - при нём население ничего не отвлекает от производства продукции этого самого ВПК, а обоснованность этого производства никому не требуется доказывать.

Как любой человек, служивший в армии, я не люблю войну. Мне не доставляет удовольствие наблюдать даже на видеохронике процесс уничтожения человека человеком. Однако я прекрасно понимаю, что ВПК - это  сегодня  самый оптимальный компромисс между занятостью населения, защищённостью от внешней агрессии и интересами элиты, кровно заинтересованной в безопасности граждан, потому что без этого "слона не продать".

Есть, правда тут один риск, который  нужно учитывать. При полной и окончательной победе элиты от ВПК над всеми остальными элитами, она обязательно сама разделится на три части (было уже такое в российской истории)

Первая часть - мобилизационная, захочет минимизировать накладные расходы на производство оружия, для чего необходимо объявить чрезвычайное положение и сократить до минимума потребление.

Вторая часть - гвардейская - наоборот, захочет блеска эполет и балов, хруст французской булки и вкрадчивый голос поутру: "Барин, завтрак подавать прикажете?"

Третья часть - революционная - заявит о необходимости конверсии а то и вообще свертывания оборонного производства, потому что все люди братья, в нас врагов нет и поэтому вместо танков - всем по радуге и персональному единорогу.

И тогда бессмертная басня Крылова повторится...             Сергей Васильев

orang

Суицидальное упрямство польских политиков - Россия и Германия им должны! (Фактократ)

Суицидальное упрямство польских политиков - Россия и Германия им должны! (Фактократ)
важаемые Читатели предлагаю Вашему вниманию  интервью  Я.Качинского  немецкой газете Bild. Занимательное я Вам скажу получилось интервью,поэтому  решил его не сокращать, для полноты , так сказать и яркости  картины. Я бы сказал,  польский гонор во всём своем блеске " безрассудной отваги" ! Далее отвлекать  не буду  , читайте и " наслаждайтесь" - уверен , Вам  понравится , встретимся  в комментариях.

BILD встретился с тайным правителем Польши на собеседовании и спросил его: «Почему вы все еще хотите денег от нас, немцев, г-н Качиньский?»

Экс-премьер-министр о военных репарациях, исторической лжи Путина и перестройке польской судебной системы.

Collapse )