January 29th, 2020

orang

В реактор 4-го энергоблока Белоярской АЭС загружена первая серийная партия МОКС-топлива (Lehan)

В реактор 4-го энергоблока Белоярской АЭС загружена первая серийная партия МОКС-топлива (Lehan)

Первая серийная партия МОКС-топлива (от англ. Mixed-Oxide fuel) загружена в реактор БН-800 энергоблока №4 Белоярской АЭС (Свердловская обл.). По итогам первого в своей истории капитального ремонта блок успешно возобновил работу.

Партия МОКС-топлива, загруженная в активную зону БН-800, состоит из 18 тепловыделяющих сборок (ТВС). Они были изготовлены на Горно-химическом комбинате (ФГУП «ГХК», Железногорск, Красноярский край) с использованием обедненного урана и плутония. В отличие от традиционного для атомной энергетики обогащенного урана, сырьём для производства таблеток МОКС-топлива выступают оксид плутония, наработанного в энергетических реакторах, и оксид обедненного урана (получается путем обесфторивания гексафторида обедненного урана – ОГФУ, так называемых вторичных «хвостов» обогатительного производства).

В 2020 году электроэнергетический и топливный дивизионы Росатома планируют загрузить в реактор энергоблока № 4 Белоярской АЭС еще 180 ТВС. В 2021 году планируется сформировать активную зону БН-800 с полной загрузкой уран-плутониевым топливом и впервые в истории российской атомной энергетики обеспечить эксплуатацию «быстрого» реактора с использованием исключительно МОКС-топлива.

«Стратегическая линия Росатома по созданию двухкомпонентной атомной энергетики с реакторами на тепловых и быстрых нейтронах, а также замыканию ядерного топливного цикла поможет решить ряд важнейших задач. Во-первых, многократно увеличить сырьевую базу атомной энергетики. Во-вторых – использовать повторно (после переработки) отработавшее ядерное топливо вместо его хранения. В-третьих – вовлечь в топливный цикл и утилизировать накопленные на складах запасы ОГФУ и плутония», - отметил вице-президент по развитию технологий и созданию производств замкнутого ядерного топливного цикла АО «ТВЭЛ» Виталий Хадеев.

Директор Белоярской АЭС Иван Сидоров: «На энергоблоке № 4 мы провели первый капитальный ремонт за четыре года его работы в энергосистеме. Напомню, этому энергоблоку поставлено две задачи: не только производить электроэнергию, но и отрабатывать элементы перспективной технологии, имеющей важное значение для будущего всей атомной энергетики. Работы, выполненные в ходе капремонта, призваны обеспечить многолетнюю безопасную эксплуатацию энергоблока в целом, надёжность оборудования и поддержать заданный ресурс его работы».

Помимо очередных плановых мероприятий по перегрузке топлива, техническому обслуживанию и профилактическому ремонту оборудования, в первый капитальный ремонт энергоблока был выполнен ряд более масштабных работ. Среди них, например, замена ротора генератора. Ротор, который отработал четыре года, отправится на завод-изготовитель, где проведут его ревизию, оценят ресурсные характеристики, после чего он будет возвращён на Белоярскую АЭС в качестве резервного.

Промышленная фабрикация МОКС-топлива началась в конце 2018 года на площадке ФГУП «ГХК». Для создания этого уникального производства была организована широкая отраслевая кооперация при координации и научном руководстве Топливной компании Росатома «ТВЭЛ», которая также выступает поставщиком МОКС-ТВС для Белоярской АЭС. Ранее при пуске реактора БН-800 была сформирована гибридная активная зона, частично укомплектованная урановым топливом производства ПАО «МСЗ» (г. Электросталь, Московская обл.), частично - опытными МОКС-ТВС, изготовленными в Научно-исследовательском институте атомных реакторов (г. Димитровград, Ульяновская обл.).

Использованные источники: Росэнергоатом
orang

Аббас ответил на предложение Трампа фразой «Иерусалим не продается»

Палестина расценила предложение президента США по ближневосточному урегулированию, как «пощечину века» и отвергла идею Дональда Трампа, сообщает «РБК»

Народ Палестины не примет предложенную президентом США Дональдом Трампом «сделку века» по урегулированию арабо-израильского конфликта, заявил палестинский лидер Махмуд Аббас.

    «Иерусалим не продается, все наши права не продаются и не являются предметом торга. А ваша сделка, заговор, не пройдет» — обратился Аббас к Трампу и израильскому премьеру Биньямину Нетаньяху

Аббас заявил, что Палестина не сдастся и не встанет на колени. По его словам, предложенный Трампом план, не сделка, а «пощечина века».

Вечером 28 января Трамп представил свой план по арабо-израильскому урегулированию, согласно которому предлагается создание еврейского и палестинского государств со столицами в Иерусалиме и Восточном Иерусалиме соответственно.

Согласно предложению США, сектор Газа должен быть демилитаризован, а движение ХАМАС разоружено. Выполнение условий сделки должно открыть Палестине возможность получить $50 млрд инвестиций.

Израиль поддержал идею США, премьер-министр Биньямин Нетаньяху заявил о готовности к переговорам.

Подробнее на https://aurora.network/articles/163-zajavlenija/76257-abbas-otvetil-na-predlozhenie-trampa-frazoy-ierusalim-ne-prodaetsja
orang

Как пилят в Америке: обнаружена "черная дыра коррупции"

Иван Данилов            https://ria.ru/20200129/1563979669.html
Пока заокеанские медиа увлечены обсуждением импичмента Дональда Трампа, на второй план информационной повестки оказались отодвинуты два монструозных коррупционных скандала, каждый из которых достоин самого пристального внимания хотя бы из-за того, что они имеют определенное отношение к России и Украине.
Один из самых известных и популярных аргументов против независимой внешней и внутренней политики России, а также против любых инвестиций в российский оборонно-промышленный комплекс сводится к формуле: "У США в любом случае больше денег, и бюджет Пентагона в разы превышает доходы всего российского федерального бюджета, а значит, России даже и пытаться себя защитить нет смысла: нужно капитулировать и умолять Вашингтон простить за все". Этот аргумент списан из американских аналитических материалов, в которых на основании аналогичных расчетов и сравнений делается (довольно наивный) вывод о том, что в случае конфликта США могут успешно бороться со всем миром в одиночку.
Оставив за скобками тот факт, что в эпоху ядерного сдерживания, гибридных войн и асимметричных мер воздействия на противника сравнивать военные потенциалы по бюджетам несколько наивно, стоит пристальнее взглянуть на тот самый легендарный бюджет американской армии. К счастью, за нас это уже сделали американские государственные аудиторы, которые провели всеобъемлющую проверку финансов Министерства обороны.
Заокеанские СМИ оказались шокированы результатом: "Бухгалтерская черная дыра Пентагона в 35 триллионов долларов. Хотя это не должно было стать сюрпризом для структуры, которая, как известно, никогда не могла пройти аудит без проблем, Пентагон тем не менее смог шокировать некоторых наблюдателей на этой неделе публикацией новых финансовых показателей. По словам Энтони Карпаччо из (агентства. — Прим. ред.) Bloomberg, в 2019 году Министерство обороны внесло 35 триллионов долларов в "корректировки бухгалтерского учета", что намного превышает 30,7 триллиона долларов подобных корректировок, зафиксированных в 2018 году", — сообщает портал Yahoo Finance.
Конечно, не все эти деньги украдены или оказались вовлеченными в коррупционные схемы, ибо при всем желании невозможно вписать в коррупционные схемы суммы, которые больше всего американского ВВП и тем более военного бюджета. Как справедливо замечают заокеанские экономические журналисты, все эти "бухгалтерские изменения" направлены просто на то, чтобы в финансовой ситуации военного ведомства вообще никто не мог разобраться: многочисленные приписки, двойной и даже тройной учет одних и тех же денег по мере их перемещения по разным счетам и другие финансовые трюки делают оценку эффективности траты средств невозможной в принципе. Аналогичный результат был после аудита 2018 года, тогда общая сумма бухгалтерских корректировок составила примерно 30 триллионов долларов.
В 2019 году Пентагон с гордостью отчитался о том, что разобрался с целыми 23 процентами от претензий при аудите 2018 года, и считает это большим успехом. Попытки оценить финансовую ситуацию "не сверху, а снизу" (то есть провести аудит конкретных трат) тоже предпринимались — и тоже с неутешительными результатами. Издание Salon цитирует отчеты специального инспектора по реконструкции Афганистана: "От десяти до 43 миллионов долларов было потрачено на строительство одной заправочной станции в афганской глуши, <…> 150 миллионов долларов ушло на роскошные частные виллы для американцев, которые должны были помочь укрепить экономику Афганистана, <…> десятки миллионов потрачены впустую на неудавшиеся программы по улучшению афганской промышленности, нацеленные на добычу большего количества запасов полезных ископаемых, нефти и природного газа в стране".
Переведем с официального английского на разговорный русский: военные подрядчики, а это частные компании с тесными связями в американской политической элите, просто попилили деньги из военного бюджета. Публикация аудита Пентагона или аудита конкретных военных программ должна была бы стать монструозным медийным скандалом, но каждый раз медиасообщество и общественное мнение находят себе какую-нибудь другую увлекательную тему для обсуждения, а тем, кто переживает по поводу размеров американского военного бюджета, стоит учитывать, что очень значительная часть вложенных в Пентагон долларов превращается не в танки и ракеты, а в цифры на счетах американских военных подрядчиков и лоббистов.
С практикой использования военных и "дипломатических" бюджетов для обогащения политиков связан второй свежий коррупционный скандал, а точнее — скандальная книга известного исследователя вашингтонской коррупции Питера Швейцера под названием "Профили коррупции", в которой, например, фигурирует следующий эпизод из семейного бизнеса клана бывшего вице-президента США Байдена.
"Джеймс Байден (брат Джо Байдена. — Прим. ред.) стал работать на (строительную компанию. — Прим. ред.) HillStone как раз в тот момент, когда фирма начала переговоры о заключении крупного контракта в раздираемом войной Ираке. Через полгода фирма объявила о контракте на строительство 100 тысяч домов. Это было частью сделки стоимостью 35 миллиардов долларов, выигранной южнокорейской компанией TRAC Development, (от которой. — Прим. ред.) HillStone также получила контракт с федеральным правительством США на 22 миллиона долларов на управление проектом строительства для Госдепартамента".
Южнокорейские подрядчики и их американские партнеры-лоббисты из HillStone провалили проект, что признали сами владельцы компании, но, с другой стороны, они же и не стеснялись говорить о том, что подряд (и сопутствующие деньги) были получены именно благодаря политическим связям.
"Дэвид Рихтер, сын основателя компании, не стеснялся объяснять успех HillStone в получении государственных контрактов. По словам одного из присутствовавших на его закрытой встрече с инвесторами, действительно помогает иметь "брата — вице-президента в качестве партнера".
В книге Швейцера обстоятельно описаны многомиллиардные контракты и бизнес-проекты пяти членов семьи вице-президента Байдена, причем по странному стечению обстоятельств их умение успешно заниматься бизнесом исчезло одновременно со сменой вашингтонской администрации в 2016 году. Впрочем, судя по уже упомянутым аудитам военного бюджета, сменяемость власти не означает сменяемости финансовых схем сомнительного характера.
В книге Швейцера обращает на себя внимание один важный аспект, который рвет в лоскуты миф о чрезвычайной патриотичности американских политиков. Если в эпизоде, когда сын Джо Байдена, который не имел никаких специализированных знаний, получил должность и деньги от украинской газовой компании "Бурисма", можно справедливо усмотреть просто традиционное для США ограбление своей колонии, то о других эпизодах такого сказать нельзя. В некоторых случаях семьи самых высокопоставленных американских политиков получали деньги не от колоний, а от геополитических оппонентов Вашингтона.
Чего стоит пример инвестиционного фонда Rosemont Seneca, который вместе открыли дети Джо Байдена и Джона Керри.
"Менее чем через год после открытия дверей Rosemont Seneca Хантер Байден и Девон Арчер были в Китае, получив доступ на самые высокие уровни. <…> Rosemont Seneca Partners договорился об эксклюзивной сделке с китайскими чиновниками, которую они подписали примерно через десять дней после того, как Хантер посетил Китай со своим отцом. Самая мощная финансовая структура в Китае, государственный Bank of China создал совместное предприятие с Rosemont Seneca. <…> Короче говоря, китайское правительство буквально финансировало бизнес, которым оно совместно владело вместе с сыновьями двух самых влиятельных американских чиновников", — писал Питер Швейцер в The New York Post со ссылками на официальные документы и информационные сообщения китайских и американских СМИ.
Журналист утверждает, что этот совместный проект потом помог импортировать в Китай из США технологии двойного назначения. Опять же, в теории все это должно было похоронить политические карьеры нескольких влиятельных кланов американской политики, но этого не произошло.
Как же получается, что, несмотря на вроде бы громкие коррупционные расследования и скандальные бестселлеры, раскрывающие теневые финансовые схемы, во всех мировых рейтингах восприятия коррупции США находятся на высоких, "чистых" местах? Во-первых, организации, которые составляют подобные рейтинги, зачастую (опосредованно) финансируются или из тех же государственных источников, или теми же бенефициарами теневых схем. И следовательно, у них есть очевидные причины не портить имидж официальному Вашингтону.
Во-вторых и в-главных: желающих демонтажа сложившейся коррупционной системы просто не существует, и весь конфликт идет лишь вокруг того, кто конкретно будет ее бенефициаром в следующем электоральном цикле — республиканцы или демократы. В этом контексте все те, кто искренне верит в чистосердечное желание Вашингтона бороться с коррупцией в других странах, выглядят довольно наивно, особенно если пересчитать те доходы, которые американские политики получили на развалинах иракской, афганской или украинской экономики.
</source></source></source></source></source></source></source></source></source>
orang

Гретинизм

aillarionov
В комментариях к посту «Итоги 2019 года» читатели этого блога просили вернуться к обсуждению сути гретинизма, который, как уже было отмечено, является одной из наиболее антигуманных идеологий в истории человечества.
Возвращаюсь.

К тому же главный споуксперсон этой идеологии, по имени которой она и приобрела свое название, Грета Тунберг, в очередной раз дала основание для такого необходимого возвращения, сделав на только что закончившемся Всемирном экономическом форуме в Давосе новые громкие заявления, направленные против человечества.

В чем главная проблема с Гретой Тунберг?

Не столько в том, что болезненные синдромы не вполне здоровой девочки побудили ее родителей активно применять столь нетрадиционный способ их смягчения, как максимально публичная их демонстрация широкой общественности.

Не только в том, что ребенка с еще несформировавшимся мышлением взрослые дяди и тети регулярно в последние годы вытаскивают на трибуны важнейших международных и национальных организаций – Генеральной Ассамблеи ООН, Давосского форума, Конгресса США, парламентов многих стран мира – и тем самым заставляют весь мир задуматься о состоянии интеллектуального и морального здоровья прежде всего именно этих циничных взрослых дядей и тетей.

Не только в том, что появление гретинизма и активизация гретинистов усугубляет смешение в головах миллионов людей двух совершенно разных вопросов – реальных экологических проблем, существующих и усугубляющихся во многих странах и регионах мира, и абсолютно выдуманного т.н. климатического кризиса, не имеющего с реальными экологическими проблемами ничего общего.

Не только в том, что никакого т.н. климатического кризиса не существует, а климатические изменения на нашей планете, вызванные природными факторами, были всегда в прошлом, есть сейчас и будут всегда в будущем – до тех пор, пока существует сама планета Земля.
Collapse )
orang

Дикая фарма (Алексей N)

Дикая фарма (Алексей N)
Годы, знаете ли, идут и невольно замечаешь, что здание с вывеской "Аптека" начинаешь посещать регулярно, хоть раз в месяц , но- таки да. То пополнить запас аспирина, то какую- нибудь хрень от гипертонии прикупить, и как -то уже на пузырик с нитроглицерином поглядываешь, если уезжаешь из дома на сутки-двое.

Не говоря уже о банальных пластырях, йоде и прочих предметах местной дезинфекции. Посещение же врача по поводу простуды- гриппа, тяжелого ОРЗ или ротовируса какого- нибудь сразу приносит фармацевтам штуку- две дохода, а не дай бог ты еще в требухе что не так да еще и хроническое и это полный попадос, никаких пенсий не хватит. Самого- то бог миловал пока, тьфу-тьфу, но прецеденты знаю, Шенкурск- город маленький, все обо всех всё знают. Тем более что структура потребления лекарств в РФ возложена практически целиком на расходы граждан.

Одна из расплодившихся аптек , кстати, в Шенкурске сгорела в аккурат после капитального ремонта в конце прошлого года. По странному стечению обстоятельств, дореволюционной постройки было здание, и строилось еще при царе - батюшке именно как аптека, с подвалом, помещениями для хранения лекарственного сырья, провизорскими рабочими местами и прочим. Этакая глыба в современном аптекарском деле, где аптечные пункты больше напоминают бутики ограниченной площади и яркой раскраски. Но это так, к слову.

Поскольку я никоим образом не счетовод, то сами достижения оборота лекарственных средств, их вклад в ВВП и даже в ВВП по ППС России меня не интересует в принципе, эти показатели никоим образом не отражают положения дел с точки зрения здоровья граждан и сохранения населения. Мне любопытна структура затрат и ценообразования, процент контрафакта и прочие скучные подробности нашего бытия.

Нормально так, не бензин и дизтопливо, конечно, но в структуре цены лекарств отсутствует и налог на недра, и акциз и прочие приятные для консолидированных бюджетов ништяки. НДС правда наличествует, хотя и по льготной ставке, как же без этого, с паршивой овцы хоть шерсти клок. Клок там к вящему нашему удивлению может оказаться весьма и весьма. Например, Питерский форум устами

главного клинического фармаколога Петербурга Александра Хаджидиса говорит нам следующее:
. считается, что себестоимость составляет 30-35% от конечной стоимости лекарства, однако точно этого никто не знает.
Как формируется цена на российские лекарства, точно сказать нельзя, потому что сравнивать их не с чем – в других странах они не применяются. Как предполагает главный клинический фармаколог Петербурга, она берется, что называется, с потолка, по договоренности с производителем.
Еще 15% к этой итоговой цене добавит компания-дистрибьютор, 25% может «накрутить» аптека. Итого разница между тем, что выпустил производитель, и тем, что получил покупатель, может составлять до 40%.

половина стоимости одной упаковки лекарства - расходы на маркетинг: продвижение лекарства на рынке и реклама.

тыц

У меня нет причин упрекать главного фармаколога Петербурга в некомпетентности, хотя он и явный грек, но раскрываемые им ландшафты весьма красноречивы. Минздрав и ФАС что - то там гоношат, ГД возмущенно надувает щеки, но следует безоговорочно признать, отечественная фарма практически целиком отдана на откуп ТНК, а сформированные ими тренды прямо с 1991 года можно смело обозвать большей частью теневыми, которые более напоминают деятельность мафии во время сухого закона в США. Цены на лекарства растут вне привязки к реалиям и ограничены только и лишь аппетитами продаванов и барыг, ой, прогрессивных менеджеров и оптимизаторов как зарубежного так и отечественного разлива. Да, про ТНК- это тоже не с потолка.

В общем грабют, давайте называть вещи своими именами. Оценку деятельности старого Минздрава и ФАС можете поставить сами. Лично я оцениваю ее , как полный провал и административно- управленческую импотенцию. Не, определенная работа проведена, люди , наверное, даже старались, но эффект от этих потуг так или иначе бесконечно приближается к нулевой отметке.

Теперь чуток попедалирую тему. Покупая в аптеке какой- нибудь Ноопепт или Арбидол с Фобазолм, знайте, что уже на стадии затрат производителя вы отстегнули телевизионщикам , пиар агентствам , артистам и прочей околотворческой шушере. Более чем дофига. Пользуя дженерики знайте, что цена их чаще всего завышена на порядки экспортером и фирмами - прокладками, а разница идет в офшоры. Да , многочисленные буклеты- плакаты и броскую рекламу тоже оплачивает покупатель. Аптечные акции с продажей профилактических БАДов - полный развод и туфта, а продавец вам просто врет в глаза. Впрочем, это процесс бесконечный , то есть можно долго смотреть как горит огонь, как кто- то красиво и легко работает и перечислять способы развода нас на теме здоровья.

Однако, что-то я увлекся и обрисовал совсем уж безнадегу чуть не по старику Кингу, что, понятно, не внушает оптимизма. Будем надеяться, что это не совсем так. По крайней мере начатый процесс цифровизации маркировок  партий лекарств, отслеживание их логистики, физическое отсечение фирм- прокладок и введение в различного рода Законы понятия "сверхдоходы", ситуацию выправит. Есть еще немаловажный фактор импортозамещения. Ну и наконец, 20 лет для отсутствия режима копирования вновь разработанных за рубежом и жизненно важных лекарств не слишком ли? Почему 20 , а не 2, отбить не успевают? Ах- глобализация, так наше ли это горе, если, к примеру, взамен мы предложим собственные разработки, пусть и дешевые, но высококачественные. Могём ведь, и в этом точно нет сомнений.

Комментарий автора:

В Шенкурске есть такая притча - легенда. В году так 1918, а может и 1919, пришедшие здесь к власти большевики, собрали местных лавочников (только в уездном Шенкурсе их было более 50 не считая трактиров) и строго настрого запретили делать торговую наценку выше 20%.

Торговый люд переглянулся и сказал, спасибо вам, господа- товарищи, только у нас отродясь выше пяти наценок не бывало.

Правда- неправда не знаю. Только мнится мне, что одна сетевая государственная компания вполне может обрушить цены на рынке фармакологии. А запрещать?- запрещать не надо, пусть себе торгуют.

orang

"Сделка века" США никогда не будет претворена в жизнь - Хаменеи (sasha7777)

"Сделка века" США никогда не будет претворена в жизнь - Хаменеи (sasha7777)
Руководитель Исламской республики Иран аятолла Али Хаменеи убежден, что план США по ближневосточному урегулированию так и останется на бумаге. "Милостью Божьей и к смущению американских политиков, сатанинская бесчестная политика США в отношении палестинцев - так называемая "сделка века" - никогда не даст плодов. Они (США - ИФ) говорят глупо и опрометчиво об иудаизации Иерусалима, о том, что он (этот город - ИФ) должен принадлежать евреям", - написал Хаменеи в Twitter в среду.

Он пообещал, что проблема палестинцев забыта не будет, а все мусульманские страны встанут на защиту палестинского народа и "не позволят так называемой "сделке века" воплотиться в жизнь".

Ранее министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф заявил, что "сделка века" по палестино-израильскому конфликту, предложенная США, является "кошмаром для региона и всего мира".

План администрации США по урегулированию на Ближнем Востоке предлагает сосуществование государств Израиля и Палестины, сохраняет Иерусалим неделимой столицей Израиля и статус-кво Храмовой горы со свободным доступом к ней представителей любых религий.

План также предполагает разоружение палестинской группировки ХАМАС, контролирующей сектор Газа, а также - создание полностью демилитаризованного палестинского государства.

orang

Я не против. Если очень коротко... (Сергей Васильев)

Я не против. Если очень коротко... (Сергей Васильев)
Для плодотворной дискуссии требуется обозначить принципиальные вопросы и оговорить аксиомы, которые потом постоянно мешают перейти к рассмотрению вопросов по существу, откидывая дискуссию на банальное "ты меня уважаешь?" Вот и сейчас - созрела историческая необходимость сверить часы и определить, где мы можем спорить, а где абсолютно незачем ломиться в открытую дверь. Итак - принципиально:

- Я не против социализма, но я против того, что было построено в СССР, так как ни одному принципу социализма ЭТО не соответствовало,

- Я не против демократии, но я против подмены власти народа властью демократов,

- Я не против прав наций на самоопределение, но ровно до того момента, когда эти права не реализуются за счет других наций,

- Я не против революций, но я против такой революционной целесообразности, где прав тот, у кого больше патронов,

- Я не против самых широких прав любого человека, но я против прав, не сбалансированных ответственностью, которые существуют без неё и даже вопреки ей.

- Я не против любых трактовок исторического прошлого, но ровно до того момента, пока оно не используется, как инструмент для ухудшения чьего - то будущего

То есть я чрезвычайно толерантный человек, но только до того момента, пока толерантность не ведет к деградации и вымиранию...

А в остальном - я не против...наливайте...

orang

У Макаревича припекло из-за истории с фильмом о «Машине Времени» (Руслан Осташко)

У Макаревича припекло из-за истории с фильмом о «Машине Времени» (Руслан Осташко)
Продолжение в виде реакции Андрея Макаревича получила история с отказом нынешнего министра культуры Ольги Любимовой финансировать фильм к юбилею «Машине Времени». Музыкант выложил в Фейсбуке документ по теме, заодно обвинив всех своих критиков в том, что они – боты, генерирующие комментарии за деньги.

Опубликованный на днях материал о фигуре из трёх пальцев, показанной авторам фильма о Макаревиче, вызвал бурную реакцию подписчиков PolitRussia.

Около 300-т тысяч просмотров и свыше трёх с половиной тысяч комментариев оставили наши сограждане, которым названный музыкант либеральных убеждений набил оскомину своими высказываниями о России и её жителях.

Обсуждали историю и на других площадках, хваля Любимову и высмеивая креаклов. В итоге от всего этого припекло у самого Макаревича, который разродился записью в Фейсбуке.

«Столько воплей по поводу этой истории, что вот вам она из первых рук. Наш товарищ режиссёр Андрей Комаров придумал к нашему 50-летию красивую затею - фильм, состоящий из 10-15 новелл, каждая на основе какой-то нашей песни, каждая сделана отдельным режиссёром. Не набор клипов, а маленькие фильмы. И многие прекрасные режиссеры согласились.

Проект поддержали в Управлении президента по общественным проектам (вот документ), Мединский (на словах) сообщил, что он не против. Закончилось всё действительно на Любимовой (она заведовала кино в Минкульте). Была ли произнесена сакральная фраза про врагов - не знаю, не присутствовал, но если была (а присутствовавшие утверждают, что была), то будущий министр записал во враги не только "Машину времени" (мы-то ладно, можно подумать, нам Минкульт вообще когда-то деньги давал), но и ведущих российских кинорежиссёров – Лунгина, Тодоровского, Митту, Сегала, далее по списку. Неудобно вышло».

Документ Макаревич действительно выложил. И там реально присутствуют названные фамилии, увенчанные одобрительной реляцией со стороны Управления президента России по общественным проектам.

Что это означает? Что Любимова, ещё не будучи министром, не побоялась отказать не просто какому-то отдельно взятому режиссёру Комарову, а всей тусовке российских кинокреаклов. Притом – заметьте – тусовке, заранее заручившейся поддержкой серьёзной государственной структуры.

То есть, действующий министр культуры – очень крепкая в плане убеждений женщина. Для неё не имеют значения регалии «ведущих режиссёров» – кстати, а кто их вообще назначил ведущими? Если эти режиссёры собрались прославлять раздражающего общество креакла, так пусть прославляют без государственного финансирования.

Именно за такую позицию народ – после обнародования всей истории – и поддержал Любимову. И потому у Макаревича так забомбило.

«Но как же ботики опять зашевелились, как кинулись на защиту нового министра! Молодец, что Макаревича умыла - он же предатель, для фашистов поёт! Я уж думал, у них финансирование кончилось...»

Понятно, уважаемые подписчики? Для либерды вы все – ботики, потому что смеете не любить креаклов, якшающихся с чубатыми нацистами. Вот прям сотни тысяч ботиков сюда пришли, чисто за деньги, чтобы обидеть светлоликого Макаревича.

А потом он удивляется, что при таком отношении к народу, народ поддерживает министра Любимову. И не только народ, кстати. Многие представители медиа-класса – тоже. Ехидный журналист Максим Кононенко, например, также отказался бы финансировать фильм о Макаревиче.

«Я бы тоже не дал. Всё историческое наследие "Машины времени" заключается в одном-единственном альбоме, записанном ещё в семидесятые годы. Ну и к этому альбому ещё три песни: «Поворот», «Скачки» и «За тех, кто в море».

А все остальные сто пятьдесят лет Макаревич производил полный шлак».

Да, и ещё один важный момент. Само Министерство культуры официально отреагировало на излияния Макаревича.

«Кинокомпания, которая планировала снять фильм про группу "Машина времени", не обращалась в Министерство культуры для получения финансирования, сообщили в пресс-службе ведомства.

"Кинокомпания ООО "Star Media" не подавала в ведомство заявку на получение субсидии, соответственно, не участвовала в наших традиционных питчингах. Отметим, что распределение субсидий на производство национальных фильмов осуществляется министерством в установленном законодательством порядке в рамках конкурсного отбора организаций кинематографии, претендующих на соответствующую государственную поддержку", - сказано в сообщении.

В пресс-службе отметили, что в 2019 году ведомство направило продюсеру кинокомпании Star Media Андрею Комарову письмо, в котором сообщалось о готовности рассмотреть вопрос финансирования фильма в случае его представления на очередном конкурсе по реализации проектов национальных фильмов в апреле-мае 2019 года, однако компания так и не подала заявку».

То есть, смотрите, что получается. Креаклы считают себя настолько привилегированной кастой, что, типа, не обязаны утруждаться соблюдением формальных процедур.

Подай они заявку, как положено, может, и смогли бы выдоить из госбюджета деньги на свою хвалебную оду в адрес Макаревича. Но они даже не попытались, удовлетворившись устным отказом Любимовой.

Почему так произошло? Да потому, что они привыкли получать финансирование буквально по свистку. Годами им давали государственные средства на съёмки разной дряни вообще без всяких условий и формальностей. И они воспринимали это, как должное.

А тут Любимова не выразила восторженного энтузиазма, ну надо же. Ату её, ату! А всех, кто за неё, давайте в платные боты запишем.

Вся эта история очень показательна. Она показывает, насколько обнаглел за минувшие годы российский самоназначеный «креативный класс», и как сильно это надоело народу.

Я уже говорил, но повторюсь: если Ольга Любимова вычистит культурную сферу от этих паразитов, мы её на прижизненный памятник насобираем.

orang

Что действительно{зачеркнуто} возможно будет происходить с немецкой энергетикой в светлом будущем (Т

Что действительно{зачеркнуто} возможно будет происходить с немецкой энергетикой в светлом будущем (Тояма Токанава)
Постоянные читатели сайта знают, что наши зелёные друзья любят публиковать статьи о том, как всё будет здорово в Германии в 2050 году со светлой эльфийской энергетикой. Может там и будет здорово, но меня всегда поражают фразы -

«Этот рисунок является неудержимым доказательством того, что в 2030 (2050, 2099) году в Германии будет 100500% чистой энергетики. Шах и мат ватники! Горите в [угле]аду!»

Понятно, что предоставленный при этом рисунок если, что и доказывает, так только неудержимый (и необоснованный) оптимизм, сочетающийся с низким уровнем естественно-научного образования, но читать это всегда забавно. Продолжайте публиковать …

Я тоже нашёл несколько рисунков, которые чего-то там «неудержимо доказывают». Но так как моё знание логики, не позволяет мне утверждать, что данные рисунки являются реальным и достаточным доказательством, то я скажу проще – Вот интересные графики, основанные на зелёных планах и мечтах, и которые служат отличным материалом для размышления, о несбыточности данных мечт.

Религия одна из самых мощных движущих сил человечества, к сожалению, часто это мощная деструктивная сила. Иногда глядя на какие-то события прошлого, приходишь в ужас понимая, что делались они под светлыми знамёнами борьбы за всё хорошее, против всего плохого. Мне кажется, что будущие историки, исследователи до мусульманского периода Европы, будут в огромном затруднении, пытаться понять суть зелёной религии и её разрушительное влияние на общество.

Ну а мы это наблюдаем в режиме онлайн сегодня в "развитых" странах. Особенно чудно смотреть, как старая бабушка, окончательно впавшая в маразм, активно убивает Германию.

Collapse )
orang

Американские семейные ценности - это ни семьи, ни ценностей (мент)

Американские семейные ценности - это ни семьи, ни ценностей (мент)
Что больше всего раздражает меня в американской культуре. Вовсе не пронизывающая её тупая уверенность, что США – это центр Вселенной, и существует два типа общественно-политического устройства – пиндосское и неправильное. И не стремление оправдать лечение гуманитарными бомбардировками всего мира. Даже не их герои – образцовые тупые обыватели, легко звереющие, когда их маленькому мирку начинает что-то угрожать. Больше всего бесят пресловутые семейные ценности.

Они навязчиво и приторно присутствуют везде. И в фильмах про войну в Ираке. И в сказках про Звёздные войны. И в наркоманско-бандитских боевиках.

Дело не в том, что в семейных ценностях есть что-то плохое. Беда, что пиндосы в них не понимают ровным счётом ничего.

Collapse )
orang

Эффект Трампа: российский фондовый рынок стремительно растет

https://glav.su/blog/29407/1436738/                         НачкомСССР
Несмотря на "адские" санкции, введенные Соединенными Штатами, российская экономика растет, а на ее финансовых рынках инвесторы получают огромные прибыли.
Почему это важно? Дело в том, что ситуация в российской экономике свидетельствует об одном важном факте: в эпоху, когда Соединенные Штаты превратили экономические санкции в излюбленное внешнеполитическое оружие, российский президент Владимир Путин и другие продолжают бросать вызов Америке, и находят последствия карательных мер Вашингтона вполне терпимыми.
Если судить по сообщениям СМИ, режим Путина весьма далек от крушения под тяжестью санкций. Более того, недавно  российский президент представил ряд конституционных  реформ. Отчасти, намеченные изменения подкреплены экономикой, которая показывает признаки оздоровления после тяжелого периода, длившегося последние несколько лет.
В своем недавнем прогнозе развития мировой экономики Международный валютный фонд предсказал рост в России и Турции, которая также столкнулась в последнее время с американскими санкциями. Эксперты МВФ считают это важным признаком восстановления европейской экономики в течение ближайших двух лет.
Какова реакция фондового рынка? 2019 год стал знаменательным для российских акций и облигаций, и наступивший 2020-й год обещает стать не менее удачным. Основной индикатор российского фондового рынка Russia RTS опередил американский S&P 500 на 13 процентных пунктов, а десятилетние государственные облигации продемонстрировали рекордное падение доходности на 210 базисных пунктов.
"Среди 21 страны, в которых американская организация финансовых услуг TIAA Bank отслеживает тенденции на финансовом рынке, включая США, страны Еврозоны, Сингапур и другие крупные экономики, "Россия находится на первом месте в списке, – заявил в интервью изданию Axios Крис Гаффни, глава департамента мировых рынков компании. – Россия умело использовала торговую войну между США и Китаем для укрепления экономических связей со своим восточным соседом и продолжает развивать торговые отношения со всеми странами Востока, видя в этом способ смягчения негативного эффекта западных санкций.
Поскольку большая часть американских санкций касается отдельных лиц и компаний, а не российской экономики в целом, международные инвесторы в последнее время "решили, что фундаментальные показатели российского долгового рынка настолько привлекательны, что это полностью перевешивает риск, связанный с санкциям", – рассказал Axios старший аналитик по процентным ставкам и валютным курсам компании Columbia Threadneedle Эд Аль-Хуссейни.
По мнению обоих вышеназванных экспертов, России удалось вывести свою экономику на правильный курс за счет улучшения платежного баланса и доведения соотношения внешней задолженности к ВВП до рекордно низкой отметки на уровне 15 процентов, а также благодаря мерам, позволившим аккумулировать значительный объем золотовалютных резервов.
Следует отметить, что не только Россия сумела справиться с натиском экономических санкций США. В последние годы Америка резко ужесточила свои санкции в отношении Сирии, Кубы, Северной Кореи, Турции и Ирана с целью смены режима или принуждения к изменению поведения, однако пока что эти меры не увенчались особым успехом.

https://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/146208/