February 2nd, 2020

orang

План Трампа усилит позиции Москвы в исламском мире

Петр Акопов
Дональда Трампа, наверное, не зря подозревают в работе на Владимира Путина. Обнародованный им план палестино-израильского урегулирования, три года анонсировавшийся как «сделка века», будет иметь только один долгосрочный эффект – это усиление позиций России на Ближнем Востоке и в исламском мире в целом

Позиции России на Ближнем Востоке после 2015 года, когда началась сирийская операция, укрепились более чем серьезно. И это на фоне продолжающегося ослабления позиций США. Поэтому инициатива Трампа по решению палестинской проблемы, остающейся центральной для всего Ближнего Востока, могла бы рассматриваться как попытка изменить тенденцию – вернуть Штатам инициативу и снова сделать их главным игроком во всем регионе.

Да, попытки найти выход из арабо-израильского противостояния предпринимались неоднократно, но именно США лидируют по количеству инициатив на эту тему за последние полвека. В 70-е им даже удалось примирить Египет и Израиль, а в 93-м добиться того, чтобы Израиль и Организация освобождения Палестины признали друг друга. Но в дальнейшем все попытки выполнить договоренности середины 90-х и продвигаться к созданию полноценного палестинского государства проваливались. Израиль не хочет не только выполнять резолюции ООН о независимой Палестине и своих границах с арабскими государствами в пределах 1967 года, но и вообще соглашаться на существование независимой от него Палестины.Collapse )
orang

«Сделка века» поможет Трампу и Нетаньяху, а главное — России

Ирина Алкснис
Согласно официальным заявлениям, целью краткого рабочего визита премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в Москву было обсуждение с российским президентом так называемой сделки века. Однако детали беседы двух лидеров на публику не вынесли, а в Кремле подчеркнули, что анализ плана США по палестино-израильскому урегулированию еще продолжается

Правда, большинство экспертов и наблюдателей уверены, что на самом деле главным интересом израильского лидера в поездке было лично вернуть на родину Нааму Иссахар, поскольку это гарантированно принесет ему серьезные внутриполитические бонусы, что особенно актуально в свете назначенных на 2 марта выборов.

Можно только порадоваться благополучному разрешению российско-израильских трений из-за дела Иссахар, которое несколько месяцев омрачало отношения двух стран. Тем не менее сама ситуация, когда данная тема выглядит более приоритетной по сравнению с американской инициативой окончательного урегулирования израильско-палестинского вопроса, многое говорит о сути происходящего, а также о будущем этой самой «сделки века».

Стоит напомнить, что во вторник на сайте Белого дома был опубликован соответствующий 180-страничный документ, содержащий политическую и экономическую части. Тогда же Дональдом Трампом была проведена презентация подготовленных предложений.

Последовавшая реакция на штатовскую инициативу — за редкими исключениями — оказалась крайне скептической. Причем не надо быть специалистом по Ближнему Востоку и разбираться в тонкостях палестинского вопроса, чтобы понять заведомую провальность идей американского президента.

Достаточно упомянуть, что Дональд Трамп анонсировал «сделку века» в Вашингтоне в присутствии Биньямина Нетаньяху, а представители Палестины на церемонии отсутствовали.

Кроме того, президент США отметился твитом (в том числе на иврите), в котором выразил горячую поддержку Израилю.

Что же касается самих выдвинутых предложений, то, согласно им, создаваемое палестинское государство должно полностью отказаться от претензий на Иерусалим, а также быть демилитаризованным, не иметь возможности контролировать свои границы, территориальные воды и воздушное пространство. Кроме того, американцы проигнорировали критически значимый для палестинцев вопрос беженцев.

То есть даже при поверхностном знакомстве с документом становится ясно, что он совершенно неприемлем для палестинской стороны. А количество и масштабы нетерпимых и унизительных для нее пунктов таковы, что не возникает сомнения: авторы сделали это намеренно.

Ожидания подтвердились. Президент Палестины Махмуд Аббас категорически отверг предложения, назвав их заговором, который не пройдет, и намерен внести соответствующую резолюцию в Совбез ООН. Турция назвала документ «мертворожденным», а Иран — «кошмаром для мира и региона».

Комментарии России, кстати, отличаются сдержанностью. Ее представители пока аккуратно отмечают несуразности, содержащиеся в плане: в частности, постпред при ООН Василий Небензя указал, что:

    «На опубликованных американцами картах Голанские высоты отнесены к территории Израиля, в то время как ООН не признает его суверенитет над Голанами»

Подобная реакция Москвы вполне логична, поскольку именно Россия является главным — можно даже сказать, стратегическим — бенефициаром происходящего.

Поскольку нереализуемость «сделки века» очевидна абсолютно всем странам и силам, следящим за ситуацией, в том числе тем, кому идеи Вашингтона теоретически очень нравятся (тому же Израилю), закономерно возникает вопрос, ради чего Трамп в принципе все это затеял.

Наиболее популярной является версия, что тем самым американский президент решает оперативные задачи, стоящие перед ним. По мнению хозяин Белого дома превратил предложенный план в «элемент собственной избирательной кампании, а также избирательной кампании израильского премьер-министра». А «СМИ» напомнили про дополнительные проблемы обоих лидеров: процедуру импичмента у Трампа и выдвинутые обвинения во взяточничестве и мошенничестве у Нетаньяху.

Таким образом, Белый дом для решения сиюминутных задач расплачивается стратегическим ресурсом — державным весом Соединенных Штатов и их статусом самой влиятельной силы в ближневосточном регионе.

Американцы выдвинули заведомо нереализуемые (и в этом смысле просто глупые) предложения, которые, само собой, громко провалятся, — и это еще одно поражение Вашингтона на стратегически важном направлении. К тому же в нынешней ситуации Белый дом открыто отказался от роли независимого посредника и арбитра над схваткой, пусть даже многие десятилетия по преимуществу это была декорация, ведь в целом произраильская позиция США никогда не была секретом. Но формальные приличия все-таки соблюдались, что тоже было определенным ресурсом для работы в регионе.

В итоге вся эта история вокруг «сделки века» будет расценена заинтересованными сторонами как очередной этап геополитического ослабления США, их неспособности выполнять взятые на себя в предыдущий период функции.

Ну а свято место пусто не бывает. Тем более уже громко заявила о себе сила, доказавшая свою ответственность, готовность к серьезной кропотливой работе и умение договариваться даже с самыми сложными партнерами в столь специфическом регионе, как Ближний Восток.

Все происходящее только подтверждает в глазах мира, что Москва единственная способна взять на себя выполнение геополитических функций, ранее лежавших на плечах Соединенных Штатов.

Для Дональда Трампа это, конечно, означает неизбежность новых обвинений в работе на Кремль. Но вот это уже как раз не проблема России.
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/76336-sdelka-veka-pomozhet-trampu-i-netan-jakhu-a-glavnoe-rossii
orang

США: Правительство может забрать ваши деньги без всякой причины (mejdurecie)

США: Правительство может забрать ваши деньги без всякой причины (mejdurecie)
Если вы носите с собой слишком много наличных денег, федеральное правительство может отобрать их у вас. Да, вы все правильно поняли.

Если агентство, такое как Управление транспортной безопасности, Управление по борьбе с наркотиками (DEA) или таможенная и пограничная служба США, обнаружит у кого-то крупную сумму наличных денег, они могут конфисковать ее, просто объявив ее “подозрительной». Это не редкое явление.

Расследование, проведенное генеральным инспектором в 2017 году, показало, что за последнее десятилетие DEA изъяло более 4 миллиардов долларов наличными у лиц, подозреваемых в наркотической деятельности. Но большая часть изъятых денег — 3,2 миллиарда долларов — никогда не приводила к каким-либо уголовным обвинениям. Сумма не включает в себя ценность всех других любимых целей захвата, таких как автомобили или дома.

Последний сомнительный случай того, что федералы называют “конфискацией гражданских активов”, произошел в августе 2019 года в Международном аэропорту Питтсбурга. Пенсионер Терри Ролин, 79 лет, никогда не доверял банкам, поэтому он хранил свои деньги в большом пластиковом контейнере, спрятанном в подвале, все 82 373 доллара. Когда Ролин переехал в квартиру, деньги не чувствовали себя в безопасности, поэтому он попросил свою дочь, Ребекку Браун, взять его сбережения и открыть для него банковский счет. На следующее утро Браун, летевшая к себе домой в Бостон, проверила в Интернете, не запрещено ли иметь при себе столько наличных, и решила, что это вполне законно. В аэропорту сотрудники Управление транспортной безопасности (TSA) заметили набитую деньгами сумку Браун, предупредили полицейских штата Пенсильвания и УБН, и деньги были изъяты.

Закон требует от правительства вернуть арестованное имущество или возбудить уголовное дело. Против дуэта отец-дочь никогда не выдвигалось никаких обвинений, и ни один из них не имеет полицейского досье, но в октябре Ребекка получила уведомление о том, что DEA планирует постоянно хранить наличные деньги, ссылаясь на полномочия Агентства по борьбе с преступностью. Она и ее отец, с помощью Института правосудия, теперь подали в суд.

Старший юрист Института, Дэн Албан, говорит, что это происходит по всей территории Соединенных Штатов. “Мы связались с людьми, которые путешествовали, чтобы купить подержанные автомобили или купить оборудование для своего бизнеса, и у них были изъяты наличные деньги», — сказал он. Институт прямо называет эту практику «неконституционной и незаконной».

Летом 2014 года Вито Ди Донато, общительный и щедрый владелец пиццерий в Лос-Анджелесе, сел в поезд, взяв с собой 183 070 долларов наличными, предназначенных для нуждающегося родственника на востоке. Когда поезд остановился в Альбукерке, агенты УБН поднялись на борт и обыскали всех пассажиров и багаж. У Ди Донато, человека, не имевшего ранее судимости, были изъяты с трудом заработанные “подозрительные” деньги. Окружной судья в Альбукерке предоставил правительству четыре отсрочки для предъявления обвинений. Они так и не материализовались. В течение трех лет адвокаты Ди Донато боролись за то, чтобы вернуть ему деньги, и, в конце концов, добились успеха. Представьте себе  счет Ди Донато за юридические услуги!

В октябре 2017 года Рустем Казази из Кливленда, штат Огайо, собрал 58 100 долларов, которые он скопил, и приготовился лететь обратно в свою родную страну Албанию, чтобы помочь родственникам и, возможно, найти себе дом для престарелых. 64-летний Казази, бывший офицер полиции на своей родине, легально иммигрировал вместе со своей семьей много лет назад, и все они стали гордыми американскими гражданами. В аэропорту американские таможенники и пограничники остановили его, раздели догола и конфисковали деньги. Позже агентство объяснило, что деньги были “вовлечены в операцию по контрабанде / незаконному обороту наркотиков / отмыванию денег», но никаких обвинений предъявлено не было. Казази, с помощью Института правосудия, наконец-то получил свои деньги обратно. Восстановить его веру в Америку будет сложнее.

В том же месяце агенты пограничного патруля в Хьюстоне изъяли  41 377 долларов у Антонии Нваори, дипломированной медсестры, которая направлялась в Нигерию, чтобы открыть медицинскую клинику для нуждающихся женщин и детей. Нваори понятия не имела о федеральном законе, обязывающем международных путешественников сообщать, если они перевозят более 10 000 долларов. После долгих юридических споров институт правосудия помог Нваори вернуть ей деньги.

Путешествие с вашими собственными с трудом заработанными и старательно накопленными деньгами не является и никогда не должно рассматриваться преступным деянием. Конечно, мы хотим, чтобы правительство могло конфисковать незаконно полученные деньги у известных наркоторговцев, торговцев людьми и других преступников. Но что недопустимо, так это чрезмерное усердие федеральных  агентов, волей-неволей конфисковывающих деньги невинного гражданина, а затем удерживающие их в течение нескольких месяцев или даже навсегда.

Источник

orang

Возможные экономические последствия от вируса для России в 2020. (basil10)

Возможные экономические последствия от вируса для России в 2020. (basil10)
Воскресные размышления на тему какой эффект даст вирус для нас граждан России?

Первый очевидный эффект это прекращение туризма в/из Китая. Снижение туризма в Азию вообще. Снижение пассажиропотока в азиатском направлении в т.ч. транзитном. Здесь пострадают авиакомпании и турфирмы, но сказать чтобы это имело какой то заметный макроэффект для России нельзя.

Падение авиаперевозок будет носить глобальный характер, соответственно упадет спрос на топливо и нефтяные цены пойдут вниз более того вниз они уже пошли. И могут упасть ещё. Как это повлияет на нас? В общем то никак: немного ослабнет рубль и упадет скорость роста ЗВР вот собственно и все. Серьезные проблемы будут у сланцевой отрасли США и с бюджетами стран персидского залива для которых нужны высокие цены. В конечном счёте спад мировых нефтяных цен будет выгоден России ибо создаст сложности конкурентам которые будут вынуждены снижать добычу.

Проблемы с промышленным производством внутри Китая приведут к тому что окажется более выгодным и целесообразным производить аналоги китайской продукции за пределами поднебесной, таким образом вероятна активизация импортозамещения во многих странах мира в т.ч. у нас.

С какой стороны ни смотри если эпидемия останется в пределах Китая для России это будет очень выгодно. Другое дело если она захлестнет весь мир вот тогда хорошего не жди.

orang

Тёпленькая пошла (Алексей N)

Тёпленькая пошла (Алексей N)
Брексит в Европе, коронавирус в Китае, БВ колбасит сразу по нескольким векторам от Израиля до Ливии- мир сошел с ума?

Да ничего подобного. Запад просто отряхнул и побрил уши после крымо- сирийского шока и пытается сделать нам алаверды. И это точно не что- то неожиданное. Мировой фабрике, кстати, тоже прилетело, сначала пошлинами, потом вирусами, которых уже не один, а целых два. Может даже три по некоторым данным, первый был бинарным, и появился еще птичий, старый добрый Н5N1. Что - то многовато даже для густонаселенного Китая.
  Тандем Украины и Польши при поддержке шпрот определенно съехал с глузды, с их искажениями истории и попыткой пересмотреть сами итоги Второй мировой. Евреи может быть и смотрели бы на это снисходительно и цинично, но холокост был и это трудно уже родить обратно, и уж когда и если они помнят своё изгнание из Египта, то уж напомнить Европе, что она должна долго еще платить и каяться сам Яхве велел.
  Точку поставил небезызвестный Яша Кедми, обозвав у Соловьева Зеленского «выродком еврейского и украинского народов», «позором еврейского и украинского народов», «подонком и ничтожеством», «недоумком» и, наконец, «жидом». Это было сильно.

  Надо понимать, Яша имел в виду не только лично Зеленского, но и всю украинскую шоблу, их польских коллег и вообще всех евроамерикосов, приоткрывших шкатулку Пандоры и вываливших в информационное поле свое видение "исторической правды." Чувствую, там дойдет до большого, понятия реституции и репарации никто не отменял, и если дойдет до евросудов, то евролимита еще вздрогнет и не один раз. Или кто- то сомневается в влиянии мировой еврейской диаспоры?
  Подонки и недоумки между тем делают морду кирпичом и вид, что это их никак не касается, Америка стронг и с нами, а пока оно так- мы в домике. Между тем, элементарное знание истории могло бы избавить их от иллюзий. Америка всегда и везде предавала своих "попутчиков " от Самосы до Чан Кай Ши и Пночета, а сами недоумки ничего кроме шматка тухлого мяса для нее иного никогда и не представляли. Причем ослы там у власти или слоны, значения не имеет. Сейчас эта отравленная тухлятина закинута в Европу, как некогда был взрощён и культивирован Гитлер. Вообще классических сценариев ограниченное число и они не предполагают иного развития событий, чем те, что уже были.Ладно, я им точно не доктор, да и не услышат.
  Тем более, что скоро начнутся в Европе учения НАТО Defender Europe 2020 и продемонстрируют очередную несокрушимую решимость и непокобелимое единство. Грозят что даже с заходом на Украину, точно недоумки. Впрочем, мяса и не жалко. Ни своего, ни чужого. Американцы прямо сейчас мрут как мухи от обычного гриппа, и до этого никому нет дела.
  Мелкобритов срочно выводят из-под прямого удара, сделав вид, что там никаких штабов нет, на островах все белые и пушистые, но это они еще не осознали свою роль в холокосте, а у Яши все ходы записаны и все еще стучит в сердце пепел Освенцима, Майданека и Бухенвальда, а песня "Люди мира, на минуту встаньте.." вполне может стать новым хитом.
  Как- то тревожно, конечно, когда видишь калиброванного под дурачка Помпео, который разъезжает по миру и сеет раздор и хаос, во всяком случае палестинская "сделка века", очевидно срочно придуманная в противовес укреплению российско- израильских связей, этому прямая демонстрация. Но как- то все это наспех, на живую нитку и сикось - накось, даже картофелеведу ничего путного сказать не мог, а уж тот как задницу лизал. Ну, кто для чего рожден, иной раз и сапожник может стать мировым лидером, а вот шлифовальщикам не везет. Не Лавров в общем. Да оно как- то и не особо заботит, учитывая что тамошняя культура и менталитет не располагают к назначению на высокие государственные посты умных, важна программа и лексикон.
  Ладно, все на сегодня, и не забывайте мыть руки перед едой.

orang

Социальное государство и семья. Совмещение несовместимого. (Сергей Васильев)

Социальное государство и семья. Совмещение несовместимого. (Сергей Васильев)
Две беды неумолимо настигают все страны европейского континента, вовлеченные в глобальный рынок и объединенные идентичными пенсионными и социальными системами поддержки населения:

а) Старение

б) Вырождение

Что-то не то "в датском королевстве", независимо от того, как оно называется - Россия или ... ну например Германия, не находите? Нюансы присутствуют, но тенденции совпадают. А значит корень проблем - одинаковый. Копнём?

В старорежимное время дети были реальными помощниками в текущих делах, но главное - единственной надеждой не помереть с голоду в старости. Потому и культивировалось и уважение к старшим, и многодетность. И одно и второе имело абсолютно бытовое и прикладное применение. Причем родители были заинтересованы не просто вырастить, а "вывести в люди", то есть обеспечить своих детей капиталом (материальным, интеллектуальным), который даст возможность уже им содержать свою семью, включая теряющих трудоспособность, родителей.

Таким образом ответственность родителей за воспитание дееспособного и полезного члена общества вознаграждалось отвественным потомством, не позволяющим родителям помереть с голоду... Ну или не вознаграждалось, ибо жизнь - штука сложная. Однако другого варианта социального страхования в обществе всё равно не существовало.

Социальное государство сломала этот партриархальный порядок, и продолжает ломать через колено, не обращая внимания на последствия:

Родители больше не зависят от детей в старости, а значит

1 вариант - могут вообще не иметь детей

2 вариант - могут вообще не заморачиваться их будущим - родил - и на том спасибо...

Дети, в свою очередь, больше не отягощены заботой о родителях - государство богатое - пусть оно и заботится

В результате самый большой дефицит ХХI века - ответственность - проявляется во всей своей красе в том числе и в семейных отношениях, где дети - немодно, длительные, и тем более - документально-ритуально оформленные отношения - не современно, а всё вместе - вообще АЦтой и "предания старины глубокой". Даёшь полноту жизни (удовольствий) здесь и сейчас без всяких обязательств и последствий..

Без обязательств - получается. Без последствий - категорически не катит. Государство, предоставившее "такую свободу" своим гражданам, тихо офигевает от падения трудоспособного, и что самое главное - ответственного - населения, для которого нет ничего святого и сакрального, и которое в грош не ставит никого, в том числе власть. Предложение "отдать долг Родине" или хотя бы заплатить налоги, встречается бурным хохотом и сообщением, что у кого, у кого, а у Родины точно ничего не одалживали...

То есть и тут, как мы видим, системный сбой, порожденный самыми благими намерениями, выслал дорогу именно туда, куда менее всего хочется попасть с любом возрасте.

Что делать?

Без возврата в семейные отношения такого непопулярного инструмента, как ответственность, ничего ни у кого не получится. А ответственность - это социально одобренные санкции общества в случае, если индивид не выполняет свои обещания, вытекающие как из слов-дел индивида. Родители должны материально зависеть от результатов своей родительской деятельности. И не просто сами зависеть, но и передавать эту зависимость по наследству, создавая именно ту связь поколений, которой мы так гордимся.

Ну а для тех, у кого с семьей не получилось - для тех как раз и оставить все прелести накопительных пенсионных программ и социальной государственной помощи. А стандартная пенсия, размер которой будет зависеть от материального (а может - и от социального) положения потомков, как мне кажется, гораздо точнее отражает значимость конкретного человека и стимулирует его, пока он полон сил, преумножить и количество этих потомков, и их человеческий потенциал....

Я поставил многоточие, потому что тема эта имеет достаточно много вариантов развития, исключительно чтобы не забивать главную мысль, которую хотелось бы довести:

Глобальные проблемы вырождения и старения наций,

Дефицит ответственности в семейных отношениях и в отношениях с государством

Имеют один и тот же корень - социальное государство - которое взяло на себя то, что брать не должно - функции семьи, как ячейки общества. Сняв ответственность с родителей - за детей, а с детей - за родителей, социальное государство заложило само под себя бомбу атомной мощности, для разрядки которой потребуется усилия нескольких поколений и полное переформатирование общественных отношений, среди которых семейные - являются базисом, а не надстройкой и не дополнением к отношениям индивида с государством.

orang

Жизнь бьёт ключом, и некоторых даже гаечным



Иногда так получается, что статью ты не пишешь, она сама пишется происходящими событиями.
Британский пропагандистский листок «bbcrussian» (русская служба BBC) опубликовала наглую в своей мерзости (или мерзкую в своей наглости) агитку «В преамбулу Конституции намерены добавить слова о народе-победителе. Это законно?»

В преамбулу Конституции намерены добавить слова о народе-победителе. Это законно?На что я хотел написать, что, во-первых, в американской декларации о независимости есть даже «Он грабил нас на море, опустошал наши берега, сжигал наши города и лишал наших людей жизни». И никого это не смущает.

После чего дописать, что, во-вторых, в самой Великобритании вообще НЕТ Конституции. И все, кто будут возражать против этого, банально лгут. Обычная отмазка звучит типа «есть некий неформальный набор законов, который считается (кем?) Конституцией». В реальности Конституции нет, и полномочия королевы ничем не ограничены. И все сказочки про «царствует, но не правит» – это для неолиберальных дурачков.

И добить, что, в-третьих, «не ваше свинячье островное дело, что написано в нашей Конституции».

Но только я сел писать такую статью, как выскакивает новость, что у этой самой «BBC» проблемы с финансированием. В том числе и потому, что во время Брексита эта британская телекомпания занимала не пробританскую, а проевропейскую позицию и активно топила за интересы Евросоюза.
И вот теперь правительство Джонсона собирается отменить «налог на BBC» (а там у них это не добровольная абонентская плата, а именно обязательный налог). В результате чего глобалистские (британскими их уже сложно назвать) пропагандисты лишатся примерно 200 миллионов фунтов в год.

То есть

а) «BBC» занимает глобалистскую позицию против интересов формально «своей» страны;
б) у неё проблемы с финансированием.

И тут мне в ленту выносит ещё одну прекрасную новость: уже у телеканала «Дождь» проблемы с финансированием, и он сворачивает своё вещание до формата «только для подписчиков».

То есть

а) «Дождь» занимает глобалистскую позицию против интересов формально «своей» страны;
б) у него проблемы с финансированием.

Какие яркие и наглядные параллели…

А жизнь-то налаживается! Жизнь бьёт ключом, и некоторых даже гаечным. Стремительным, как говорится, домкратом.

Глобалистские ЛГБТ-общечеловеки, SJW-активисты и прочие либертарианцы – инструментарий общества «Мон Пелерин» по насаждению диктатуры транснациональных корпораций и Фининтерна – везде теряют позиции. В США, в России, в Великобритании.

Значит мир ещё не окончательно сошёл с ума, и потихоньку начинает выздоравливать.

И это прекрасно.

Александр Роджерс


orang

Любители больших сделок. Теперь и Палестина!

https://glav.su/blog/4631/1437971/               Sir Max Merfie
Любители больших сделок. Теперь и Палестина!
Наконец то произошло то, что давно обещали американские власти, лица, близкие к американским властям и просто комментаторы, которые интересовались данной темой. Озвученная как план сделка по Палестине наконец то обрела параметры. Однако эти параметры больше удивили, чем воодушевили. Удивили своей неповторимой наглостью, так как предложения по сделке можно назвать чем-то типа предложения в подворотне «купить кирпич».

Хотя что можно было ожидать от Трампа, который до этого уже сделал два реверанса в сторону Израиля и серьёзно обозлили исламский мир (независимо от толка и лидера)? Политический «хайп» мастерски освоенный Трампом свидетельствует, что для американского лидера все это всего лишь информационный повод занять более благоприятную позицию в текущем раунде мировой глобальной игры.Collapse )
Но для чего же тогда Трампу эта странная «сделка века»? Которую никто не хочет заключать в арабском мире? Видимо ответ нужно искать в понимании существа момента и всей американской политики. Итак, для чего Трампу эта сделка?

Во-первых, реноме США в арабском мире пошатнулось. На Ближнем Востоке появилась Россия, которая в Сирии демонстрирует весьма существенные успехи, а из Ирака штаты уже просят с вещами на выход. Сделка является основанием для того, чтобы оживить американо-арабскую дискуссию став более важной частью обсуждения, чем вывод американских сил из Ирака. Таким образом – сделка уже служит аргументом в к отвлечению внимания.

Во-вторых, очень плохая ситуация на выборах сложилась для Б.Нетаньяху. Его пария может проиграть, а он сам в таком случае сесть на скамью подсудимых за коррупционные деяния. Этого он, разумеется, не хочет. Сделка, предложенная Трампом, для него возможность заявить, что именно благодаря ему появился свет в конце тоннеля арабо-израильских переговоров. При этом данный свет без ущерба для еврейских поселений в долине Иордана. Это должно дать новые очки рейтинга в копилку Нетаньяху. А уж он то постарается отблагодарить Трампа за щедрый подарок.

В-третьих, у самого Трампа скоро выборы. Заключить сделку и дать мир Палестине для Трампа было бы равносильно выигрышу выборов досрочно. Американские СМИ разнесут весть о роли Трампа, и он будет представляться в качестве миротворца и друга Израиля. Для американского избирателя это хотя и не критически, но важно. А на выборах лишних голосов не бывает.

В-четвертых, в США проходит голосование по импичменту. Обвинения с Трампа снимут. Это безусловно, но медийный шум останется. Этот шум будет перекрыт шумом от обсуждения сделки. Сделка, даже не заключенная позволит переключить внимание внутри США с обвинений Трампа на обсуждение его плана, который для американцев, привыкших судить все по числу нолей в цифрах будет выглядеть достойно. Сделка на 50 миллиардов, это звучит!

Наконец, в-пятых, предложением сделки США перехватывают инициативы по палестино-израильскому диалогу. Пока больше никто не внес конкретных предложений по урегулированию (ЕС и Россия предлагают пока только площадку для встречи, но не готовы брать на себя финансовые и иные гарантии) именно Трамп со своей кривой, но наличествующей сделкой будет вести ход игры. И это дает ему некоторые стратегически преимущества.

История американской сделки века поучительна. Она учит всех, что гегемон начинает прибегать к уловкам, лежащим за пределами политической морали (если у политики вообще есть мораль) и играть ресурсами, которые еще доступны. Хотя бы ля того, чтобы создать видимость.
orang

Климкин заявил о «клинической смерти» ПАСЕ из-за России

https://glav.su/blog/22708/1437815/
Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) впала в «состояние клинической смерти» после возвращения России, заявил экс-глава МИД Украины Павел Климкин.
Климкин опубликовал в Facebook отрывок из советского мультфильма «Приключения Буратино», на котором жаба прощупала пульс на деревянной руке Буратино, находившегося без сознания, и заявила, что «пациент скорее жив, чем мертв».
В комментарии к видео экс-глава украинской дипломатии словами земноводного поразмышлял о состоянии ПАСЕ, которая, по его мнению, превратилась в «инструмент для заигрывания с Москвой».

«Теперь ПАСЕ в состоянии клинической смерти, но прекращать бороться не стоит. Добиться того, чтобы наше мнение там всегда присутствовало, поддерживать дружбу с друзьями и сделать жизнь невыносимой для российской делегации – все это возможно. И последовательно доставать Россию по поводу невыполнения резолюций ПАСЕ – тоже», – написал бывший министр.

Также политику не понравилось, что депутата Госдумы Петра Толстого избрали вице-спикером ассамблеи. По мнению Климкина, это сравнимо с «пощечиной самому себе».

Ранее полномочия российской делегации в ПАСЕ были ратифицированы в полном объеме. Соответствующую резолюцию поддержали 96 парламентариев. Против проголосовали 44. Семеро парламентариев воздержались. Вице-спикером ПАСЕ был избран Петр Толстой.
Источник
И знову зрада. Приятно слышать подобные стенания. По выделенному: даёт представление о масштабе участвующих в процессе укроделегатов. Ниже плинтуса, однако. На большее их не хватает. Только гадить и способны. Кривляться, корчить рожи и швыряться собственным калом.

Из комментариев: "Но позвольте, как же он служил в очистке?"
orang

По перспективам завершения второго этапа операции "Рассвет над Идлибом"

https://glav.su/blog/27841/1437764/                   Старый кэп I
Задачи и ход операций САА/ВКС РФ в последние года два-два с половиной диктуются внешнеполитической ситуацией.
1. Повторюсь (наверное, надоел уже), но задачи и ход операций САА/ВКС РФ в последние года два-два с половиной диктуются внешнеполитической ситуацией. В нашем конкретном случае значение имеет не столько военная помощь (боеприпасами снаряжением и боевиками), которую турция оказывает ослофилам в Сирии, сколько стремление руководства и РФ, и САР избежать прямой военной конфронтации с Турцией
2. В принципе, руководство Турции МОЖЕТ ОТДАТЬ КОМАНДУ НА ВВОД ТУРЕЦКИХ ВОЙСК в СЕВЕРНЫЙ ИДЛИБ.
Не имею доступа к данным разведки, поэтому не знаю - осталась ли на границе группировка войск, которая создавалась для операции в Африне. По всем раскладам - не должна, по одной простой причине - держать войска долго вне пунктов постоянной дислокации - дорогое удовольствие, которое для турецких финансов не радостно, да и моральное состояние и боеготовность войск постепенно слабеет. Так шо.. скорее всего достаточной группировки войск для массированного вторжения на границе с идлибщиной у ВС Турции нет
Создавать ее? Во-первых, это опять таки дорого, очень дорого. Во-вторых - это время (не менее 10-12 суток, а за этот период черно-зеленых в Идлибе могут раскатать в тонкий блинчик). В-третьих - а откуда войска брать? Надо держать войск в северном Алеппо, надо держать войска в северном Хасеке, надо держать войска в Африне... А еще надо гонять РПК в турецком Курдистане и в иракском Курдистане.. А еще кого-то надо посылать в Ливию...
Хватит ли сило у турок? Не знаю, не знаю...
3. Даже если ВКС останутся в стороне (то есть бомбить турок не будут, но небо для ВВС Турции закроют), для турок столкновение с ВС САР будет не слишком приятным. Это не курдя с двумя танками на 150 км линии фронта... тут по туркам ипенить будут из всего крупнокалиберного.... и гробы пойдут рекою.
А оно дедушке Эрдогану надо, в преддверии выборов?
4. Прямое военное столкновение не надо и САА. Думая не стоит объяснять почему.
5. Поэтому, попробую предсказать, что ЕСЛИ турки и решат войти еще на один участок сирийской территории, то это будет не глубже чем на 30-40 км от границы в Северном Идлибе, то есть - турки постараются не столкнуться с наступающими сирийскими войсками
Реально оценивая внешнеполитическую ситуацию в регионе, состояние ВС САР и экономики страны - при подобном развитии ситуации РФ и САР ТАКЖЕ ПОСТАРАЮТСЯ ИЗБЕЖАТЬ ПРЯМОГО ВОЕННОГО СТОЛКНОВЕНИЯ С ВС ТУРЦИИ
ПОКА ПОСТАРАЮТСЯ
orang

;))) (там за горизонтом, там-тарам-пам-пам....)

https://glav.su/blog/29579/1437814/              Lechi
Иран похоже строит загоризонтную РЛС к югу от Ормузского пролива на побережье Оманского залива недалеко от порта Джаск. По крайней мере внешне вот эта конструкция длиной практически в один километр очень напоминает антенну загоризонтных радиолокационных станций, ну и расположение самое подходящее для ЗГРЛС использующей эффект поверхностной волны.
https://ic.pics.livejournal.co…iginal.jpg
https://imp-navigator.livejournal.com/896860.html
Только вот Иран-ли..
orang

Дмитрий НИКОЛАЕВ: Рынок против дидактики

В средневековой школе много веков подряд сперва зубрили, как попугаи, псалмы на латыни, и только потом приступали к изучению латинского языка. Потом умные люди заметили, что гораздо проще сделать наоборот: сперва выучить язык, а потом учить стихи, уже понимая, о чём в них речь. Продуктивность школы моментально возросла, а усилий и страданий стало меньше. Именно дидактика – наука о приёмах преподавания знаний – лучше всех наук показывает нам, что очень часто объём работы и напряжение трудов не соответствуют результату. И что можно повысить продуктивность труда, при этом снизив его интенсивность. Умный труд – он и легче, и быстрее, и полезнее по итогам, чем труд глупый. И это везде так. Но в области педагогики – особенно.Collapse )
orang

Помпео и анаконда: к поездке госсекретаря США по постсоветскому пространству



Ростислав Ищенко      Всю свою историю американцы воевали исключительно с многократно слабейшими противниками. Соответственно, янки не составляло труда создать подавляющий перевес в силах и средствах не только на главном, но и на второстепенных оперативных направлениях и буквально удушить противника, как делает это со своей жертвой удав.

Поэтому многие американские военные планы носили название «Анаконда». Так назывался первый стратегический план северян в американской гражданской войне. Так назывался американский план разгрома талибов в Афганистане.

Кстати, в Киеве тоже пытались в 2014 году реализовать свой план «Анаконда» — отрезать восставший Донбасс от границы с Россией, после чего задавить числом и подавляющим перевесом в технике. План явно разрабатывали американские советники. В советских военных академиях учили действовать по-другому: решительными ударами рассекая оборону противника, изолируя очаги сопротивления, наступать на его стратегические центры, с потерей которых противник лишается возможности сопротивляться дальше.

Что же касается американских «анаконд», то советская военная наука всегда относилась к ним крайне скептически, указывая на невозможность (даже при абсолютном перевесе в силах) надёжного прикрытия всего блокадного кольца. В результате у «анаконды», появлялась масса уязвимостей, её тело без труда рассекалось в десятке мест. Правильность советской военной доктрины в данном вопросе была убедительно продемонстрирована в Донбассе, где подавляющие по численности украинские войска, были нарезаны на куски, окружены и уничтожены значительно более слабыми отрядами ополчения и «отпускников».

Тем не менее стереотипы «анаконды» продолжают довлеть над умами не только американских военных, но и политиков. Американцы обкладывают Россию (а теперь и Китай) сотнями баз, содержание которых безумно дорого стоит, которые невозможно удержать в случае полномасштабной войны, но которые создают иллюзию формирования вокруг противника блокадного кольца. На дипломатическом фронте американцы пытаются поступать аналогичным образом, насаждая свои клиентские режимы по периметру российских границ.

Очередной тур госсекретаря Помпео — ярчайшее свидетельство приверженности американцев своей любимой тактике. Заявлены визиты на Украину, в Белоруссию, Казахстан и Узбекистан. Цели прозрачны, как никогда. Узбеки в посткаримовскую эру стали проявлять возрастающий интерес к российским интеграционным проектам. Их необходимо притормозить. В Казахстане, который при Назарбаеве был одним из локомотивов евразийской интеграции, идёт смена политических поколений. Американцы пытаются прощупать нет ли серьёзных противоречий между «стариками» и «молодёжью» и нельзя ли на этом сыграть.


Collapse )
orang

"ТИХО, МИРНО": ФОРМАТ ПЕРЕХОДА (Вазген АВАГЯН)

Если общество в тупике – то понятно, что из тупика нужно выходить. Но если уж выходить из тупика – то лучше делать это с наименьшими потерями, травмами и потрясениями. Понятно, что совсем без неудобств не получится. И всё же любой нормальный человек понимает, что чем меньше жертв перехода, тем лучше. Наилучшее решение задачи – это наиболее аккуратное её решение, при котором мухи отделены от котлет, а главная цель – от излишних побочных эффектов. Капитализм является тупиком для человеческой цивилизации в силу базовых определений этого строя. Он, как стихийная застройка, не был придуман умом человека, он естественно сложился. Из этой случайности возникновения вытекает, что все перемены в этом строе тоже могут быть только случайными.

Если мы упорядочим хаос, то каким бы образом мы его не упорядочили – хаос исчезнет. Торжество Разума над стихиями (то есть плановой экономики над «вольницей» рыночной) есть основная, базовая цель человеческой цивилизации на всём её протяжении. Равно как и победа Разума над зоологическими инстинктами, вытеснение мотиваций, продиктованных звериными врождёнными инстинктами – разумными мотивациями.

Поэтому особый интерес представляют те ростки нового уклада, которые возникают без конфликта, внутри существующего типа общества. Ведь если их осмыслить, понять и развивать, то капитализм можно изжить безболезненно и эволюционно, осторожно разминировав таящиеся в его звериной и хаотической природе опасности.

Отмечу, что в борьбе с самим собой капитализм начал изнутри себя находить средства по преодолению своей неопределённости и произвола хозяев жизни.

Collapse )
orang

Александр Леонидов: ​МЕХАНИКА «МАШИНЫ ГОРЯ»

В солидарной системе чужой успех является твоим собственным, или хотя бы его прологом. Например, если есть только одна квартира, а вас два претендента, и общество выделило квартиру не вам – вы, несмотря на тактическое поражение, продвинулись в очереди. Пусть эта квартира не ваша – следующая будет вашей. Чем быстрее двигается очередь – тем для вас лучше. Развитие любого предприятия в солидарной системе – есть ваш успех, даже если вы там не работаете. Общее развитие производительных сил помогает каждому повысить жизненный уровень, прямо или опосредованно.

Некоторые неумные люди переносят такую схему мышления на рыночное, конкурентное общество, не понимая, что там не действует ни правила очередей, ни правила общего роста. А ведь это же очевидность, которую взрослому человеку стыдно не видеть!

Если вы находитесь в состоянии войны с каким-то государством, то любой его успех – делает вам не лучше, а хуже. Точно так же, если вы находитесь в состоянии конкурентной борьбы с другими людьми, их успех – залог вашего горя, воспроизводимого в обществе бездумно, механически, по принципу машины.

Р. Рейган говорил, что «прилив поднимает все лодки», имея в виду, что рост экономики, экономический бум благотворно действует на каждого, расширяет возможности всех. Однако американские профсоюзы ещё в 80-е годы возражали ему, что одного роста мало, надо ещё посмотреть, в чьи карманы пошёл рост.

Если строится много квартир, но нет распределения по очереди, то что мешает захватившему первую из них, захватить и вторую, третью, и так далее, пользуясь своими властью и влиянием? А потом сдать их вам, другим бедолагам, пользуясь вашим горем бездомности?

Существует не только вполне понятный, арифметический смысл деления благ: чем больше одному, тем меньше другому. Кроме него, однако, есть и иерархический принцип искусственного поддержания нищеты.

Допустим, материальных благ уже столько, что доминирующая особь от них устала, не желает ими пользоваться за полным излишеством для неё новых приобретений. Такая ситуация в современной экономике очень и очень возможно, ибо современная техника – поистине рог изобилия.

Казалось бы, удовлетворившая все свои потребности доминирующая особь должна стать равнодушной к благам, направить чрезмерную массу благ нищим. Так и было бы, если бы не иные, иерархические мотивации.

Мы с вами взрослые люди, и должны понимать: благополучие у зависимого человека – это и его свобода, и его оружие. Свободу он использует, чтобы меньше подчинятся тому, от кого зависим, а оружие – может использовать попросту для борьбы с ним. Верхушка, которая делает свой народ благополучным – получает народ и свободный, и требовательный. Это снижает власть верхов над низами, равно как и уменьшает пропасть между обычным и завидным положением в обществе.

Если нищие стали обеспеченными – то их властители из олимпийских богов превращаются в обычных людей, теряют доминирование, или, по меньшей мере, подчёркнутый характер своего доминирования. А это проблема, которая не имеет уже никакого отношения к материальному миру, к миру вещей и продуктов.

Одно дело, если ты на авто, а все вокруг пешеходы. И совсем другое, если все на авто, а у тебя лишь марка авто символически более «крутая». Это совсем иной уровень доминирования. И возникает парадокс: технически, материально – твой автомобиль улучшился. А социально и психологически ты опустился. Человек на «мерседесе» среди «хундаев» уже не так доминирует, как человек на «запорожце» среди жертв автобусных давок.

Collapse )