February 17th, 2020

orang

Мюнхен: «соросятник» наносит ответный удар

Alexandr Zubchenko
Мало кто может сказать, что на самом деле произошло в Мюнхене, на их конференции по безопасности. Точнее, говорят об этом все, однако «не только лишь все, не каждый может это делать». В смысле — понимать суть события. Слегка переделанные слова гениального киевского оратора Виталия Кличко как нельзя лучше передают основную парадигму происходящего. Понимаю, что Виталик вряд ли понимает значение слова «парадигма», поэтому буду проще.

Начну с того, что Андрей Богдан окончательно забил на работу, плотно подсел на план и докурился до увольнения с должности главы Офиса президента. Почему это имеет значение? Потому что отставка Богдана давно назрела и даже перезрела. Еще личный адвокат Трампа Руди Джулиани в специальном послании, переданном президенту Зеленскому через его помощника Андрея Ермака, писал примерно следующее: «Дорогой Вова, пойми, тебя окружают подонки и враги США в лице Коломойского и его приспешника Богдана, поэтому найди в себе силы и пошли товарищей по узкой извилистой тропе… Не скучай, будет весело… Всегда твой Руди». После того, как демократы в США захлебнулись собственным импичментом, в колонии началось шевеление. Богдана Зеленский уволил и поставил на его место «главного международного переговорщика» Андрея Ермака. О чем это говорит? Да ни о чем. Просто на место человека Коломойского пришла очередная «политическая особь» из ниоткуда. Ларьки-сигареты-разрешения на снос малых архитектурных форм — засранный социальный лифт — команда Зеленского — главный переговорщик президента. Это, если коротко, основные этапы большого пути Ермака в не менее большую геополитику. Однако новый глава Офиса считает себя просто гребаным Дизраэли. Гением уровня покойного ныне Бжезинского. Знаете, как надо воспринимать его назначение? Только давайте договоримся, что вы не станете сразу ржать. «Это сигнал Кремлю о перемене вектора во внешней политике».

В роли вектора выступает, естественно, сам Ермак, который благодаря новой должности получает «статус главного действующего лица в переговорах с Кремлем». Не считая Зеленского. Но его можно и не считать. Что напишут, то и скажет. Примерно двое суток свеженазначенный Андрей Ермак ждал реакции Москвы. Она (реакция) должна быть следующей: Владислава Суркова показательно увольняют, а новый заместитель главы администрации президента РФ Дмитрий Козак лично звонит Ермаку и поздравляет со вступлением в должность. В действительности все произошло с точностью до наоборот. Никто не позвонил, и указ об увольнении Суркова так и не был официально опубликован. Как бы подразумевавшаяся «перезагрузка» отношений с Кремлем по линии «Андрей Ермак — Дмитрий Козак» не произошла. Что делать?

Collapse )
orang

Союзное государство и Лукашенко

Я очень долго молчал по поводу того, что творит Лукашенко. Частично по старой памяти, потому что «Бацьку» в России и на Украине многие любят. Частично потому, что оставалась немалая надежда на то, что всё-таки документы по Союзному Государству подпишут.Александр Роджерс: Союзное государство и Лукашенко

Ведь рабочие группы из обеих стран говорили, что практически всё согласовано, противоречия урегулированы (белорусская группа тоже это подтверждала), и дело Союзного Государства вот-вот продвинется вперёд.

Поэтому я, сцепив зубы, молчал даже когда «ЛАГ» вещал про «Не наша война». Ты главное подпиши, а бред мы на старческое слабоумие спишем (я вообще в последнее время снисходителен к человеческим слабостям).

Но прошло 6 декабря, прошли январские встречи, а документы так никто и не подписал.

Более того, «последний диктатор Европы» встретился с Помпео, который наобещал колхозному предводителю «дешёвой американской нефти с молекулами свободы».

Ребят, ну все же понимают, зачем Помпео ездит в такие вояжи по постсоветским республикам – искать очередные «украины» в мягком подбрюшье России. Лавров ровно с теми же целями ездил примерно в то же время в Латинскую Америку – на Кубу, в Венесуэлу и Мексику и так далее.

Правда, в этот раз цели у Помпео были частично другими – в Средней Азии он пытался настраивать местных правителей больше против Китая. Предсказуемо безуспешно – они же не самоубийцы.

А вот «Бацька», что называется, потёк. Во всех смыслах данного слова.

Наговорил всякого. После чего, вполне предсказуемо, уже никаких скидок не получил. Потому что Москва не понимает языка ультиматумов и шантажа. Давно пора это понимать.

Все эти виляния «Дайте денег и преференций, а то уйду на Запад» нарываются только на «Хорошо, уходи. Но в Ростове места не будет».

А все плачи Рыгоровича «Россия притесняет бедных белорусов» – это тупая и примитивная ложь. Потому что за почти 30 лет Россия субсидировала белорусскую экономику примерно на 150 миллиардов долларов.

За такие деньги можно было на Балтийском море ещё одну Белоруссию насыпать. Но некоторым всё мало, они жрут, как не в себя. И одержимы «Коленьку на царствие».

Вот и последнее заявление Лукашенко: «в руководстве России намекают на присоединение Минска в обмен на единые цены на энергоносители».

Я даже не буду разбираться, намекают или не намекают (лично я бы не намекал, а прямым текстом говорил). Давайте лучше посмотрим, что там прописано в Соглашении о создании Союзного Государства (заметьте, не «Союзных государств», а в единственном числе!). А прописаны там единый центр принятия решений, единый эмиссионный центр, единая валюта.

Лукашенко и подконтрольные ему говорящие головы орут про «поглощение». Во-первых, не «поглощение», а «слияние». Во-вторых, а как вы себе это представляете? Предложите рабочую альтернативу. Потому что вариант «вы будете и дальше субсидировать нашу экономику, чтобы отдельные лица в РБ наживались, а мы взамен будем продолжать заигрывать с геополитическими противниками России» – не вариант.

Я много раз говорил в различных спорах «Хорошо, вам не нравится российский вариант интеграции – предложите свой, только реалистичный».

В ответ в лучшем случае «Ты говоришь об интеграции, но говоришь без уважения». Кто-то пересмотрел «Крёстного отца».

А в худшем сразу идут вопли про «великорусский шовинизм» (при том, что я наполовину чех) и «российский империализм». Если же туда вплетается ещё и «Россия напала на Украину», то совсем палево.

Невозможно договариваться с теми, кто вещает лозунгами.

Лукашенко также добавил, что «ни белорусский, ни российский народы никогда не захотят пойти по этому пути».

По пути воссоединения? Откуда такая уверенность? А кто народы спрашивал? Я вот уверен, что русские на единое государство в большинстве согласны. Но на всякий случай предложил бы референдум (как в Шотландии) в обеих странах. С формулировкой «решение народа имеет обязательный характер».

Но это же папу Коли совершенно не устраивает. Потому что тогда вариант «Коленьку на царство» не прокатит. А «Коленьку на царство» давно стало навязчивой идеей.

«Поглощение Беларуси Россией – это не интеграция. Это – инкорпорация. Я на это никогда не пойду», приводит нам слова Лукашенко издание «Беларусь сегодня».

Это дешёвая демагогия, Александр Григорьевич. В составе России и белорусский язык обязательно будет одним из государственных, и все жители РБ будут иметь равные права с остальными жителями Федерации.

Потому что Федерация – это и есть интеграция равных. Когда «оленевод» Собянин может быть мэром Москвы, тувинец Шойгу министром обороны, а грузин Джугашвили генералиссимусом Сталиным. Это и есть русская «имперскость».

Но вы же не хотите равные права, вы же хотите преференции. Так и говорите прямо, будьте честными хотя бы сами с собой.
P.S.
Ранее агентство Bloomberg написало о том, что Владимир Путин якобы предлагал Лукашенко объединить Россию и Белоруссию и создать «сверхдержаву». Ужас какой! Дайте две!

Александр Роджерс


orang

Почему проиграла Англия

Михаил Хазин
Прочитал интересное замечание на страничке Сергея Щеглова:
    «К вопросу о макро-устройстве Власти. Традиционное государство (лучший пример – Спарта) это собрать войско, захватить какую-нибудь землю, обратить местное население в рабство, стать аристократами и жить с земельной ренты припеваючи (до следующих захватчиков, разумеется). Однако когда захваченный кусок слишком большой (не страна, а целая империя), такой способ не работает (возможно, личные связи между «аристократами» оказываются немасштабируемыми), и приходится использовать территорию в режиме «провинций» или «колоний», с местным управлением. Рим (как и СССР) распался в конечном счёте за счёт обособления провинций; англичане пытались учесть опыт, и создали особый режим колониального управления: власть худших. Результат оказался вполне предсказуемым: более эффективная модель Власти потихоньку (сегодня мы наблюдаем завершение этого процесса в лице мировой правящей элиты) вытеснила менее эффективную.

    Не раскрытыми остаются два вопроса:

        почему молчаливо предполагалось. что власть худших, оказавшаяся столь эффективной в колониях, не будет эффективной и выше, т.е. в самой метрополии;
        возможно ли какое-то иное устройство всемирной Власти, кроме того что описано ниже.
Collapse )
orang

Рубрика шапито в преддверии кокусов в Неваде

Главный социалист Америки, Берни Сандерс, и его кампания не смогли толком договориться с кулинарным профсоюзом, объединяющим 60,000 человек в Неваде, пишет ТГ-канал "President Trump".

Теперь руководство профсоюза обвиняет сотрудников Сандерса в “публичном харассменте” и требует от своих членов не голосовать за кандидата. Иначе они лишатся собственных частных медстраховок в “прекрасной Америке будущего” с бесплатной госмедициной.

Окно возможностей видят Джо Байден и Пит Бутиджич - два условно “умеренных” кандидата, которые не поддержали план создания бесплатного здравоохранения в США.

Бутиджич еще и пообещал посетить все основные города Невады на арендованном частном самолете - видимо, не особо заботясь об окружающей среде и глобальном потеплении.

Больше всего денег на телевизионную рекламу в Неваде тратит Том Стейер, еще один миллиардер среди участников праймериз. Его результаты пока оставляют желать лучшего, но он не сдается и отчаянно продолжает свою кампанию.

В преддверии кокусов Невады прошли теледебаты среди нескольких участников президентской гонки на испаноязычном канале Telemundo. В ходе беседы Том Стейера и Эми Клобучар попросили вспомнить имя действующего мексиканского президента. Они не смогли.

А вот Бутиджич “напряг извилины” и в итоге выдал правильный ответ. Может, это и даст ему небольшой прирост поддержки со стороны “хиспаников”, составляющих основную часть избирателей Демпартии в Неваде.   http://www.iarex.ru/news/73737.html

orang

Лавров заявил об «ущербной логике» западных членов «нормандского формата»

Для проведения встречи лидеров Украины, России, Франции и Германии должны быть выполнены договоренности предыдущей встречи. Созыв встречи в апреле — это желание и идея партнеров, а не точно оговоренная дата, указал он, сообщает «РБК»

Украина и западные партнеры России по «нормандской четверке» пытались перенести на рассмотрение в этом формате вопросы, которые должны обсуждаться на уровне контактной группы. Об этом в Мюнхене заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров. В «нормандскую четверку» входят Россия, Украина, Франция и Германия.

    «Мы видим, что и украинские коллеги, и европейские партнеры пытаются в этом им подыгрывать, стремятся перевести весь процесс урегулирования в «нормандский формат» исходя из логики, что Россия является стороной конфликта» — сказал Лавров

По словам министра, такая логика «ущербна».

    «Сейчас оснований для проведения новой встречи в «нормандском формате» нет, но они могут появиться, если будут выполнены решения последнего саммита «четверки» — заявил Лавров. Пока мы прогресса ни на одном из направлений не наблюдаем» — сказал он

Нет прогресса в вопросах разведения сил и средств, взаимодействия по разминированию, включения формулы Штайнмайера в законодательство Украины на постоянной основе, перечислил глава МИД. По словам Лаврова, у Киева нет желания договариваться по разведению сил на новых участках, как нет желания и готовности к прямому диалогу с самопровозглашенными ДНР и ЛНР.

    «Прежде чем созывать саммит, необходимо выполнить не только то, о чем раньше договорились, но и понять, с каким набором решений мы выходим на новую встречу в верхах» — добавил он

О том, что очередной «нормандский саммит» может пройти в начале апреля, лидеры формата сообщили по итогам встречи в декабре в Париже. Тогда же собеседники  говорили, что она пройдет в Берлине. Однако, по словам Лаврова, названный срок не является четко оговоренным:

    «Когда мы слышим заявления наших коллег по «нормандскому формату» об апреле как дате созыва саммита — это их пожелания, идея, которую они высказывают вслух, но не более того»

В итоговом коммюнике декабрьского саммита было сказано, что минские соглашения остаются базисом для работы в «нормандском формате». Итоговым документом также предусматривалось разведение сил к концу марта года в трех новых точках в Донбассе. Однако точки разведения до сих пор не согласованы.
Подробнее на https://aurora.network/articles/163-zajavlenija/76882-lavrov-zajavil-ob-ushherbnoy-logike-zapadnykh-chlenov-normandskogo-formata