February 24th, 2020

orang

Берни, Берни, Берни..

abrod  
Берни, Берни, Берни..
В США происходят настолько фундаментальные изменения что я никак не могу продолжить пост Слухи, теледебаты, геополитическая катастрофа .... и мне опять приходится перебивать эту серию экстренным постом, посвященным феноменальной победе Берни Сандерса в Неваде.

Причем эти фундаментальные изменения происходят с такой скоростью, что схватка капитализма и социализма в США, которой так или иначе посвящены все предыдущие посты начиная с вышеупомянутого "Слухи, теледебаты, геополитическая катастрофа ...." обретает плоть у нас на глазах буквально у нас на глаза, и если дело так пойдет дальше, то построение социализма в США станет вопросом актуальной политики, в том чисел начнет влиять на Российско-Американские отношения так, как я описал это в этом посте, не в отдаленной перспективе, а буквально в течении нескольких месяцев, возможно недель.

Дело в том, что самые смелые прогнозы сторонников Берни Сандерса, включая его самого говорили о 35% голосов в Неваде, что представлялось шикарным ростом по сравнению с 25% в Айове и Нью Гэмпшире, а он после подсчета резутата в 50% участков набрал в Неваде не менее 46%. И это не предел, так как избирательные участки, где по демографическим соображениям Берни Сандерс должен был набрать наибольшее количество голосов, все никак не могут сообщить результаты голосования, и это после того, как Дональд Трамп на предвыборном митинге поднял на смех "ничего не делающих демократов (кроме организации охоты на ведьм в том числе против него)", сказав, что они хотят руководить страной, но не могут подсчитать голоса в Айове.
И на форумах ходят слухи, что в этих участках он набрал более 60% и сейчас руководство демократической партии в пожарном порядке подделывет результаты выборов, так как Берни, набравший больше 50% означает неизбежность смены руководства Национального Комитета Демократической Партии в самое ближайшее время.
- А это конец - подумал Штирлиц, сунув руку в карман.
orang

«Кабы не было зимы».Полная версия песни, не вошедшая в мультфильм "Зима в Простоквашино"


Для наглядности представления о полной версии песни в данном ролике представлена шуточная новогодняя фантазия на песню «Кабы не было зимы» в исполнении Марина Девятовой с использованием видеоряда из мультфильма «Зима в Простоквашино».
orang

CNN: «убедительная победа» — Сандерс оставил далеко позади соперников в Неваде (Замполит)

CNN: «убедительная победа» — Сандерс оставил далеко позади соперников в Неваде (Замполит)
Кандидат в президенты США от Демократической партии Берни Сандерс одержал «убедительную победу» на кокусах в штате Невада, значительно обойдя своих главных соперников Питера Буттиджича и Джо Байдена, передаёт CNN. Как отмечает канал, особенно крупной эта победа выглядит по той причине, что она показала высокую популярность Сандерса среди нацменьшинств, что может сыграть в дальнейшей предвыборной гонке значительную роль.

Если у кого-то и были сомнения насчёт того, кто лидирует в американской президентской гонке из числа демократов, то теперь все они в прошлом: добившись больших успехов в Неваде, Берни Сандерс вырывается вперёд. Согласно прогнозам CNN, он выиграл кокус в этом штате, причём, если предварительные результаты не претерпят больших изменений, то без особого труда и с большим отрывом. С учётом того, что отчиталась уже половина избирательных участков, он оставил далеко позади своих главных соперников — Джо Байдена и Питера Буттиджича. Однако последние уже предвкушают следующий раунд соревнования, учитывая, что большинство делегатов ещё могут набрать очки в грядущие дни и недели. Вот какие заявления сделала тройка лидеров в Неваде перед своими избирателями.

БЕРНИ САНДЕРС, кандидат в президенты США от Демократической партии: Итак, я рад сообщить вам весьма хорошие новости. (овации). Мне кажется, что все вы в курсе, что мы выиграли народное голосование в Айове, мы выиграли праймериз в Нью-Гэмпшире, и по данным трёх каналов и агентства AP, мы одержали победу на кокусе в Неваде!

ПИТ БУТТИДЖИЧ, кандидат в президенты США от Демократической партии: Я поздравляю сенатора Сандерса с сильными результатами, учитывая, что мы во многом следуем одним идеалам. Однако прежде чем бросать всё и выдвигать сенатора Сандерса на место человека, у которого есть лишь один шанс бросить вызов нынешнему президенту, давайте трезво оценим, что стоит на кону для нашей партии, для наших ценностей и для тех, кому есть что терять. Ставки очень высоки. И наверняка нам известно лишь одно: в ноябре мы обязаны одержать верх над Дональдом Трампом и всем тем, что он собой олицетворяет.

ДЖО БАЙДЕН, кандидат в президенты США от Демократической партии: Я прекрасно себя чувствую. Знаете, пресса очень скора на поминки, но мы живы, мы воспрянем, и мы победим!

С нами на связь из Пало-Алто в Калифорнии выходит Томас Гифт. Всегда рад вас видеть, Томас. Спасибо. Томас — лектор политологии в Университетском колледже Лондона. Итак, как ни крути, это большой успех Сандерса среди людей всех цветов кожи, а также в среде молодёжи — особенно молодёжи. Его поддержали 72% испаноговорящего населения в возрасте до 30 лет . Что вы по этому поводу думаете?

ТОМАС ГИФТ, лектор политологии в Университетском колледже Лондона: Да, разумеется, это была убедительная победа, Майкл. Это событие подтверждает людирующие позиции Сандерса: особенно крупных успехов он добился в среде демографически малых групп, молодёжи, латиноамериканского населения и, разумеется, среди тех, кто считает себя ультралибералами.

Больше всего меня поразили новости о том, что Сандерсу удалось заручиться значительной поддержкой со стороны избирателей с небелым цветом кожи. При этом эта категория составляла лишь незначительную часть демократического электората в Айове и Нью-Гэмпшире. Когда праймериз дойдут до более разноликих штатов, важность этих групп для Сандерса будет только увеличиваться. Так что такие результаты определённо его вдохновят. Если подводить итог, то можно сказать, что у Сандерса выдался отличный вечер во всех отношениях.

Использованные источники:
orang

Про символы России и про сомнения. Кто? Где? Когда? (Сергей Васильев)

Про символы России и про сомнения. Кто? Где? Когда? (Сергей Васильев)
Потрясающие по своему пафосу комментарии современные марксисты-ленинцы публикуют у меня под заметкой "23 февраля", где я постарался максимально академично и скучно  изложить события этого  (и стоящих рядом) дней 1918 года.

"Неприятно сознавать,что человек,вроде как пишущий в защиту России и Русского Мира (?!),последовательно ставит под сомнение символы этой самой России." - пишет один из современников, очевидно абсолютно не знакомый с отношением к России и русской истории тех, кого он так рьяно защищает.

"Это так же, как с "28 панфиловцами", или Космодемьянской. Борцуны за "историческую правду" вцепились, как псы в неточность, допущенную военкором с одной целью - дискредитировать и изгадить сам подвиг народа, убедить молодняк в том, что гордиться нечем, что "политрук лжет". Теперь вот и на Ленина ядовитой слюной брызжат." (орфография сохранена) - поддакивает ему ещё один  хранитель идей Ильича.

Ещё один шаг, и (вангую) появится "внезапный Гитлер".

А вот этот коммент - безусловно в жёлтой майке лидера:

"И это Вы, прибалтийские шавки, в очередной прогнулись под более сильного, как вам тогда казалось, хозяина в 1991 году.  - финиширует деятель, ещё вчера топящий за Ельцина, -Теперь только сквозь гнилые зубы сбежавших от вас же ваших детей плеваться можете от бессильной злобы на историческую справедливость. Жди, так называемый блоггер, когда придется в прыжке переобуться. Готовь хвалебные псалмы во славу Нашей страны!"

Ну разве не прелесть? Разве не чудо политической акробатики. Товарищи большевики ДВАЖДЫ за одно столетие (в 1917 и 1991) умудрились продать Прибалтику "нашим западным партнерам" и теперь обвиняют в этих своих подвигах людей, которых они оставили на этой территории, обозвав на прощание "тормозом демократии" и "отбросами истории".

Господи! Ну какая ему историческая справедливость, если он даже не в курсе, что одним из первых частей РККА была именно дивизия прибалтийских шавок - красных латышских стрелков...

Хотя вопрос о трепетном отношении к памяти павших героев, к памяти предков, поднят правильно. Вовремя поднят. И я, конечно приму эту подачу и разверну его лицом к моим пафосным марксистским комментаторам:

Итак

Революция и уважением к символам России:

Collapse )

Но я сейчас не про них. Я - про авторов приведенных в начале заметке комментов. Их ни разу не возмущает оболганная марксистом Покровским русская история, не трогают снесенные памятники русским героям, но зато упоминание драпа большевика Дыбенко и других революционеров от кайзеровских солдат в феврале 1918 они считают не меньше, чем надругательством над символами России.

Пишу эти строчки отнюдь не для них. Современным марксистам глубоко и качественно наплевать и на мои слова, и на все символы, вместе взятые. Они сегодня, как и столетие назад, увлеченно валят российскую государственность, причем риторика современных марксистов в отношении государства и его высших лиц до боли напоминает риторику великоукров.

Поражение Отечества в схватке империалистических держав, превращение войны империалистической в войну гражданскую, развал государства и его институтов "до основания" - как и 100 лет назад, остается их Главной и Единственной целью. В ХХ веке неистовых рррреволюционеров "успокоил"  Сталин. В ХХI придётся обходится без него. Люди, будьте бдительны!

orang

Взгляд из Америки. Гитлер против Untermenschen. Миф и реальность (walrom)

Взгляд из Америки. Гитлер против Untermenschen. Миф и реальность (walrom)

Явно доминирующий взгляд среди представителей западных элит.

Guillaume Durocher • 25 марта 2016 •

Стандартные нарративы Третьего Рейха долгое время подчеркивали концепцию “недочеловеков” (Untermenschen) как Центральную для национал-социалистической мысли и политики в отношении расы. Вот типичный пример из Википедии (по состоянию на 23 марта 2016 года):

Недочеловек . . . - термин, который приобрел дурную славу, когда нацисты использовали его для описания “низших людей”, часто называемых “массами с Востока”, то есть евреев, цыган и славян (в основном этнических поляков, сербов, а позже и русских). Этот термин также применялся к большинству чернокожих и цветных, за некоторыми исключениями.

Collapse )
orang

Демпартия США в тихой панике (GORA)

Демпартия США в тихой панике (GORA)
О предстоящем непростом выборе для Демпартии США, я писал в прошлой статье. С победой Берни Сандерса, на очередных праймериз штата Невада, в стане Демократов нарастает паника. Вступление в предвыборную гонку миллиардера Майкла Блумберга не принесло облегчения, его освистали на дебатах. В этой тихой панике, дело дошло до того, что даже Джордж Сорос уже публично выступает против постулатов капитализма, лишь бы остановить Дональда Трампа от переизбрания на должность президента. Ну и конечно же, без нас - русских, дело не обошлось. Теперь обо всем этом подробнее.

Как указывал ранее, либеральные СМИ начинают "мочить" Берни Сандерса, так как он начал лидировать в праймериз Демократов. Однако его кандидатура не устраивает руководство партии. В угаре агитации на радио, один из редакторов телеканал MSNBC (негр) заявил, что Берни Сандерс любимец расистов-либералов и, сколько бы не было в его команде неправильных черных девушек, это ещё ничего не означает. Непосредственно в эфире MSNBC один из ведущих заявил, что чернорубашечники Берни Сандерса творят беспредел в интернете, прямо как сторонники Трампа и фанаты Берни съезжаются сразу из нескольких штатов, точно также как у Трампа. Затем СМИ начали вбрасывать информацию о том, что русские уже вмешиваются в выборы президента США 2020 и помогают Трампу, так и Сандерсу. Такой чуши не выдержал сам Трамп и отписал: "MSDN, CNN и другие поддельные СМИ теперь добавили сумасшедшего Берни в список российских симпатизантов, наряду с Тулси Габбард и Джил Стайн (из партии Зеленых) - оба агенты России, говорят они. Но теперь они сообщают, что президент Путин хочет, чтобы победил Берни или я."

Демпартия, в отсутствии внятной альтернативы от центристов, решила ввести в предвыборную гонку миллиардера Майкла Блумберга. Ради него она изменила внутренние правила партии, в соответствии с которыми, что бы участвовать в дебатах кандидатов от Демпартии, нужны было набрать определённое количество сторонников. Убрав это условие Блумберг смог участвовать в дебатах проходивших в г.Лос-Анджелес. Однако результат был не тот, что ожидался. Блумбергу припомнили все его скелеты в шкафу, выпавшие в виде аудиозаписей, распространенных в интернете. Элизабет Уоррен сходу заставила оправдываться Блумберга за нелестные высказывания в отношении женщин и характеристикой "лошадиные морды" в отношении представительниц ЛГБТ, в частности. Ещё Блумбергу пришлось извиняться за его политику задержания и обыска чернокожих и латиносов, которая была введена в его бытность мэром г.Нью-Йорка. Публика даже освистала Блумберга, что случается довольно редко, за то что он отказался исключить из трудового договора с сотрудниками своего новостного агентства Bloomberg, пункт о не разглашении фактов харассмента. Блумбергу также досталось и за поддержку Буша младшего, когда он был Республиканцем. Да, да, ранее Блумберг был Республиканцем, а сейчас переметнулся к Демократам. В общем, комментаторы описали выступление Блумберага на дебатах, как кровавую баню и приводили сравнение типа: "Титаник-Блумберг натолкнулся на айсберг-Уоррен".

Collapse )
orang

Война нервов в СИРИЙСКОМ Идлибе. Или - Россия, Турция и Сирия в ожидании точек невозврата (Emp_IL)

Война нервов в СИРИЙСКОМ Идлибе. Или - Россия, Турция и Сирия в ожидании точек невозврата (Emp_IL)
Трения между странами  всегда возникают на почве различных взглядов на одну и ту же проблему по разным причинам - культурным, моральным, национальным. А если добавить туда и сложности с дипломатией - когда одна из сторон может вообразить, что это ей все должны, а она ничего и никому, то вообще что угодно следствием. В мире есть три страны, которые лидируют по этой "дициплине" - никомуничегонеобязанности. "Золото", конечно у США, второе и третье места делят Украина и Турция. Правда появились заявки на то, что их хотят потеснить такие страны как Польша и Норвегия. Нет список не полон. Но мы остановимся  на такой стране как Турция и текущей ситуации в Сирии. Тем более что есть некоторая аналогия между событиями в Сирии и... даже в России. Да-да!  Думается она есть. И потому попытки самой беспредельной страны мира навязать нам свои представления как мы должны строить внутреннюю и внешнюю политику и как и чем мы должны быть вооружены вполне могут привести нас к тому же что мы видели в Косово и теперь в Идлибе. В Сирии происходит абсолютно то же самое что и в Косово. Турция пытается продавить только свой взгляд на вещи не считаясь ни с чем, балансируя на грани. И такую же игру вынуждена вести Россия.  И вопрос в ближайшие дни может встать на грань более серьёзную чем "помидорами не отделаются". Учитывая заявки Турции на повышение ставок. Вот что происходит.Collapse )
orang

Nissan останавливает свои заводы (Далёкий)

Nissan останавливает свои заводы (Далёкий)
Из-за простоя производителей запчастей в Китае Nissan вынужден рассматривать вариант остановки производства по всему миру. Российский завод при положительном решение ждет подобная участь.

Известно, что производитель закупал 800 разных запчастей у компаний из провинции Хубэй, которая стала центром распространения эпидемии коронавируса. Провинция на карантине, поставки оттуда не идут. Когда карантин снимут, неизвестно. В Nissan отметили, что первые сборочные линии прекратят работу уже 23 февраля.

Первым встанет завод в Японии, потом – в Малайзии. Далее по очереди встанут американский, мексиканский, британский, испанский и российский заводы. Как пишет портал «АвтоДруг», в российском офисе автобренда еще в начале месяца говорили о возможном простое, правда, позже опровергли свои слова.

Использованные источники: ИА "Амур.инфо"
orang

МВФ допустил наихудший сценарий для мировой экономики из-за коронавируса (Postulat)

МВФ допустил наихудший сценарий для мировой экономики из-за коронавируса (Postulat)
По словам главы организации Кристалины Георгиевой, в МВФ все же надеются на то, что уже ко второму кварталу 2020 года с коронавирусом удастся справиться.

Директор-распорядитель Международного валютного фонда (МВФ) Кристалина Георгиева в ходе выступления в Эр-Рияде заявила, что существует два варианта развития мировой экономики в свете вспышки коронавируса в Китае, сообщает пресс-служба организации.

По ее словам, появление болезни в любом случае скорректирует прогнозы МВФ, которые были опубликованы в январе. Тогда предполагалось, что мировая экономика в 2020 году вырастет на 3,3% по сравнению с прошлым годом.

Но потом коронавирус привел к снижению деловой активности в Китае, — сказала Георгиева.

По ее словам, власти КНР многое сделали для того, чтобы смягчить негативные последствия от коронавируса.

Кристалина Георгиева (wikipedia.org)

При нынешнем базовом сценарии, то есть в случае если распространение болезни прекратится в ближайшее время, китайская экономика вернется к своему нормальному состоянию уже во втором квартале, а значит, влияние на мировую экономику будет минимальным.

Как отметила Георгиева, при таком сценарии глобальный экономический рост составит по итогам года 3,2%.

Но мы рассматриваем и самые худшие сценарии, при которых вирус продолжит распространяться по всему миру, что неизбежно скажется на экономической составляющей, — сказала Георгиева.

По ее словам, именно сейчас необходимо глобальное сотрудничество.

Настало время признать наличие рисков для стран с плохо развитой системой здравоохранения, — добавила директор.

Георгиева отметила, что МВФ со своей стороны готов предоставить странам соответствующие кредиты.

На этой неделе министр финансов России Антон Силуанов в интервью РБК заявил, что российская экономика ежедневно теряет около 1 млрд руб. из-за снижения товарооборота с Китаем в связи с эпидемией коронавируса.

Он при этом отметил, что эпидемия может оказать негативное влияние на российскую экономику, но отнюдь не решающее.

Все зависит от того, сколько продлятся карантин и ситуация со спросом в Китае. Уверен, что это не скажется принципиально на исполнении задач, над которыми работает правительство, — подчеркнул он.


Комментарий автора:

Но мы рассматриваем и самые худшие сценарии, при которых вирус продолжит распространяться по всему миру, что неизбежно скажется на экономической составляющей, — сказала Георгиева.

Полагаю, что вирус появился в нужное время, потому что стало понятно - надежд на выздоровление у капитализма нет.