March 9th, 2020

orang

Forbes: Россия отломила ножку у стула американской сланцевой индустрии

Forbes (США): Россия отломила одну ножку у трехногого стула американской сланцевой индустрии

Дэвид Блэкмон (David Blackmon)

Последние два с небольшим года у американской сланцевой индустрии была возможность наслаждаться ее нефтяным бумом благодаря существованию фигурального трехногого стула, обеспечивавшего ей опору. Тремя ножками этого стула были:

- Возможность легально экспортировать нефть в другие страны;

- Действующая лицензия на строительство трубопроводов и применение технологий гидроразрыва пласта;

- Существование сделки ОПЕК+, которая ограничивала объемы экспорта других стран-производителей нефти.

Пока все три ножки стула были на месте, цены на нефть оставались достаточно приемлемыми для того, чтобы американские операторы сланцевых месторождений продолжали бурить скважины, увеличивать объемы добычи и по большей части оставаться прибыльными. Однако, если лишить стул хотя бы одной ножки, это нарушит деликатный баланс и, возможно, обернется серьезными проблемами для того, кто на нем сидит.

В пятницу, 6 марта, Москва лишила этот стул одной из его ножек, отказавшись пойти на дополнительные сокращения объемов экспорта нефти, которые были предложены в одностороннем порядке представителями стран ОПЕК в четверг без согласования с российской стороной. Цены на нефть сразу же упали на 10% — это падение стало самым резким за последние пять лет.

Россия является самым крупным участником, не входящим в состав ОПЕК, так называемой группы ОПЕК+. Участники формата ОПЕК+ договорились сократить объемы добычи и экспорта нефти с момента согласования этого плана в декабре 2017 года. Сделка ОПЕК+ была предложена летом того года после того, как в июне цены на нефть марки Brent упали до 45 долларов за баррель. С момента заключения этого соглашения по ограничению экспорта оно помогало сохранять баланс на рынке, несмотря на быстро растущие объемы добычи сланцевой нефти в Соединенных Штатах, и позволяла поддерживать цены на нефть марки Brent выше 60 долларов за баррель — а зачастую даже выше 70 долларов — до начала эпидемии коронавируса.

В четверг, 5 марта, страны ОПЕК предложили ввести дополнительные ограничения, то есть уменьшить количество нефти на рынке на 1,5 миллиона баррелей в день, причем миллион баррелей должен был приходиться на страны ОПЕК, а оставшиеся 500 тысяч должны были разделить между собой Россия и другие участники соглашения, не входящие в состав Опек. Однако в пятницу, 6 марта, министр энергетики России Александр Новак вернулся в Вену и уведомил группу о том, что его страна не согласится ни на какие дальнейшие сокращения.

Хотя сначала поступали сообщения о том, что Россия согласилась продлить действующие ограничения на второй квартал этого года, агентство «Рейтер» процитировало слова Новака: «С учетом сегодняшнего принятого решения с 1 апреля этого года нет ни у кого из стран, входящих в ОПЕК, и не-ОПЕК обязательств по сокращению».

Маниш Радж (Manish Raj), финансовый директор Velandera Energy, сказал в интервью Marketwatch, что «Россия, несомненно, рассчитывает, что резкое падение цен повлечет за собой крах американской сланцевой добычи, что позволит ей восстановить господствующие позиции на рынке». Если Москва действительно так думает, то ее, вероятно, ждет разочарование. В 2014 году Саудовская Аравия уже пыталась применить такую стратегию, чтобы задушить американскую сланцевую индустрию, и наводнила рынок нефтью, чтобы создать переизбыток и добиться падения цен с целью вернуть себе долю на рынке.

Эта стратегия является проявлением неверного понимания американских законов о банкротстве. Хотя резкое падение цен на нефть, начавшееся в конце 2014 года, действительно заставило сотни производителей сланцевой нефти объявить себя банкротами в соответствии с Главой 11 кодекса о банкротстве, в конечном итоге большинство тех компаний провели реорганизацию и вновь вышли на рынок, имея уже гораздо меньше долгов. Эта стратегия также не учитывает, что большинство американских производителей уже позаботились о том, чтобы защитить собственную добычу на 2020 год и дальше.

В результате за период времени с середины 2014 года, когда Саудовская Аравия начала реализацию стратегии по возвращению себе доли на рынке, и до августа 2017 года, когда она начала переговоры с Россией касательно соглашения ОПЕК+, общий объем добычи нефти в США вырос на полмиллиона баррелей в день. И этот рост объемов добычи произошел за тот период времени, в течение которого более 200 нефтегазодобывающих компаний прошли через процедуру банкротства.

Таким образом, если план Москвы действительно заключается в том, чтобы «убить» американскую сланцевую индустрию, Новак и другие лидеры должны быть готовы к тому, что на его реализацию потребуется очень много времени и усилий.

Стоит отметить, что в пятницу, 6 марта, Новак также сказал, что Россия продолжит сотрудничать со странами ОПЕК+ в отслеживании рыночных условий. Это внушает некоторую надежду на то, что в ближайшие несколько недель можно ожидать компромиссного решения о продлении срока действия договора об ограничении экспорта. Прежде Россия уже отвергала предложения о сокращении добычи, но при этом быстро соглашалась на альтернативный план.

Между тем пока у стула американской сланцевой индустрии не хватает одной ножки, и впереди ее ждет немало проблем.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Оригинал публикации: Russia Yanks A Leg From U.S. Shale’s Three-Legged Stool

============================================

ВАШИНГТОН, 9 мар - РИА Новости.

Американские фьючерсы и цены на нефть на электронных торгах обрушились вечером в воскресенье по местному времени.

Согласно данным торгов, в частности, цены на апрельские поставки сырой нефти West Texas Intermediate упали на 21% до 32,01 доллара, аналогично на 21% подешевели майские поставки Brent до 35,22 доллара.

Фьючерсы Dow Jones Industrial Average упали более чем на один пункт (на 4,207%), фьючерсы S&P 500 - на более чем 134 пункта (на 4,533%), и фьючерсы Nasdaq Composite - на более чем 377 пунктов (4,431%).

https://ria.ru/20200309/156833...

orang

"Черный понедельник": Решение Москвы запустило эффект домино и обвалило мировые рынки

Сегодняшнее утро для биржевиков стало настоящим кошмаром. Токийские индексы улетели вниз (на 4%), а на фоне ответных заявлений Саудовской Аравии на русский ультиматум (пообещавших снять все ограничения на добычу с 1 апреля 2020 года), нефтяные котировки ушли в крутое пике (доходило до 32$ за барр. марки Brent и 27$ за барр. WTI) и обновили минимумы с 2016 года.

Как следствие все ждут еще больших минусов на европейских и тем более американских площадках. Пока все говорит о том, что сегодняшний день может войти в историю, как день формального начала мирового финансового кризиса.

Хотя если уж быть полностью последовательным обрушение индексов началось двумя неделями ранее. Причем первая неделя съела у биржевиков до 20% стоимости акций, а вторая неделя была попыткой Трампа и ФРС притормозить падение путем резкого уменьшения (в понедельник 2 марта) ставки рефинансирования (на 50 базисных пунктов). Это дало некоторый эффект, который испарился уже к пятнице. И именно в этот день произошло событие, которое запустило цепную реакцию.

Как мы помним, именно в этот день Россия на встрече в Вене в рамках ОПЕК+ заявила об отказе продолжать сокращать добычу нефти по предложенному саудитами плану. Более того, она намекнула, что не прочь и вовсе отказаться от сделки в целом уже в самое ближайшее время. И это сразу же обрушило цену на нефть на 10% с перспективой дальнейшего ее снижения. По сути это было объявление войны американским сланцевикам и экономической устойчивости Саудовской Аравии. Но если для первых – это вопрос фиксации убытков на нескольких, пусть и важных проектах, то для саудитов началась война не на жизнь, а на смерть.

Если честно, мне смешно сегодня смотреть, как ведущие американские и британские СМИ пишут об ударе, который якобы саудиты нанесли по Москве. Я понимаю, что гордые англо-саксы не готовы принять тот факт, что кто-то посмел им бросить вызов в том вопросе, в котором они привыкли быть главными. Они тем самым юлят и пытаются сделать хорошую мину при плохой игре, а между тем факты говорят о другом.

Именно Москва после долгих раздумий и просчета ситуации решила нанести удар по американцам, решение о котором Владимир Путин сообщил своим производителям нефти и ключевым министрам во время совещания 1 марта 2020 года...
yurasumy

orang

Начался перезапуск российской оборонки. Это решающий момент

На днях стало известно о долгожданном решении российских властей списать предприятиям оборонной промышленности долги на сотни миллиардов рублей. Откуда взялись эти долги, почему списать их решили именно сейчас, и что ещё делается для перезапуска оборонки, а также о других интересных новостях расскажем в этом выпуске.

Закрытый указ
На этой неделе было озвучено конкретное решение по снижению долгового бремени предприятий оборонно-промышленного комплекса – 375 млрд рублей будет списано, ещё столько же реструктуризировано на 15 лет под 3% годовых. Те, кто следит за темой, знают насколько давно зрело это решение. Ещё в прошлом году должностные лица прямо заявляли, что оборонные предприятия живут впроголодь и, фактически, попали в долговую кабалу к банкирам. Вся невеликая прибыль таких предприятий уходит на обслуживание долга вместо того, чтобы инвестироваться в новые разработки и модернизацию производства. В конце прошлого года сложилось понимание, что отрасль стоит на грани краха и под угрозой находится выполнение гособоронзаказа, поэтому был издан президентский указ о решении проблемы с долгами, параметры которого нам теперь и озвучили.

Однако как вышло, что гордость страны – военные заводы погрязли в долгах и поможет ли их списание решить системные проблемы? Разберём этот крайне сложный вопрос сразу после краткой сводки новостей.

Откуда долги?
Почему наша оборонка набрала 2 трлн долгов? И почему расходы на оборону в США в 15 раз выше, чем в России? Эти факты имеют связь. Главным заказчиком российского ОПК является, естественно, Министерство обороны, которое закупает продукцию для поставки в войска. Министерство обороны заинтересовано в том, чтобы закупать её как можно дешевле, поэтому пролоббировало ограничения максимальной наценки, которую могут делать предприятия на свою продукцию. В результате многие заводы имеют рентабельность всего в несколько процентов, что не даёт им возможности развиваться. При такой системе на заводах нет запаса средств и при малейшей в них необходимости – будь то закупка нового оборудования или просто ремонт крыши цеха, им приходится брать кредиты в банках. Так долги и копятся, а вся невеликая прибыль идёт на их обслуживание. Для сравнения в США рентабельность предприятий ВПК составляет не менее 100%, поэтому и их совокупные военные расходы составляют фантастические 750 млрд долларов против наших 46. В такой ситуации вызывает удивление, как, вообще, наша оборонка умудряется выживать и производить отличную продукцию. А ведь это не все проблемы.

Есть ещё извечная проблема кассового разрыва, когда предприятие вынуждено начинать выполнять госзаказ на свои средства, а потом с боем выбивать у заказчика аванс, есть проблема нежелания заказчика финансировать НИОКР, проблема удорожания факторов производства и т.д.

Возникает резонный вопрос – а не случится ли, что нынешнее списание долгов станет лишь короткой отсрочкой и вскоре предприятия наберут их снова? Разберём далее, но прежде давайте по традиции посмотрим на самые интересные экспортные поставки России в минувшем феврале.

Другие меры
Конечно же, одного лишь списания долгов оборонке для того, чтобы вдохнуть в неё вторую жизнь недостаточно. Возможно, стоило бы разрешить предприятиям делать более высокую наценку, но здесь и Министерство обороны понять можно – у него тоже бюджет не резиновый. Получается парадоксальная ситуация – одна государственная рука борется с другой, а проигрывает весь организм. Однако выход всё же существует – это гражданская продукция.

Мы уже много рассказывали о том, что перед ОПК поставлена задача довести выпуск гражданской продукции до 50% от общего производства к 2030 году. На сегодняшний день этот план даже немного перевыполняется и показатель уже составил 20%. Оборонные предприятия выпускают беспилотники для сельского хозяйства, медицинское оборудование, измерительные приборы и т.д. Так как всё это продаётся на открытом рынке, то и наценку диктует рынок, а не чиновники. Однако и здесь есть своя сложность – иностранные конкуренты. Многие виды гражданской продукции, выпуск которой мы сейчас только осваиваем, давно освоены крупнейшими мировыми игроками и вытеснить их даже с российского рынка весьма непросто. Особенно заметно это на примере микроэлектроники. Поэтому для поддержки отечественного производителя в Правительстве сейчас обсуждается предложение о преференциях при проведении госзакупок и налоговых льготах. Кто скажет, что это протекционизм. Он самый, в чистом виде. Но нужно понимать, что по другую сторону негласно работает мощнейшее лобби иностранных производителей и ему просто необходимо что-то противопоставить. Но почему именно сейчас?

Решающий момент
Именно сейчас приближается решающий момент - из 6 трлн руб., предусмотренных в нацпроектах на закупку машин и оборудования, свыше 3 трлн руб. может быть обеспечено за счёт производственных возможностей российской промышленности, в том числе предприятий ОПК. Будет очень досадно, если эти 3 трлн уйдут иностранным производителям, а уж они сейчас, можно не сомневаться, включили все свои лоббистские возможности в борьбе за лакомый кусок. И, вероятно, потому вышеупомянутые предложения о поддержке наших предприятий встретили упорное сопротивление в некоторых министерствах. Хочется надеяться на то, что оно будет сломлено, а министерские ряды по итогам битвы очищены от отметившихся в этом нелепом сопротивлении персонажей.

Продолжим наблюдать за ситуацией. Теперь о людях.

Нужное дело

Эта фотография известна, наверное, всем. На ней курсанты Нахимовского училища отдают честь ветерану Великой Отечественной Войны Анатолию Голимбиевскому – единственному выжившему бойцу из всей группы, первой принявшей бой в Цемесской бухте. Необычайная художественная сила снимка 1989 года даже обеспечила ему победу на международном конкурсе World Press Photo.
Однако в текущем году мы отмечаем появление новой традиции – в городах России массово проводятся так называемые «персональные парады». Такие уже состоялись в Уфе, Ростове-на-Дону, Смоленске, Костроме и многих других городах страны. Обычно они приурочены ко дню рождения кого-то из ветеранов или Дню защитника Отечества. Не каждый из ветеранов по состоянию здоровья может посетить Парад 9 мая, поэтому мероприятие устраивают обычно прямо возле их дома. Несомненно, это интересное и положительное явление.

Евгений Супер
orang

Alexandr Zubchenko: Дегомосексуализация

У нас большие перемены. Не то чтобы большие… Но определенные сдвиги по фазе есть. Правительство «соросят» отправили в отставку вместе с премьером Гончаруком на самокате. Потом с трудом, но все же зачистили «соросятник», который американцы развели в Генеральной прокуратуре. Уволили завербованного сенаторами-демократами Руслана Рябошапку. Нового прокурора не назначили, поскольку наши западные партнеры очухались и подключили тяжелую артиллерию: послы «большой семерки» по команде американской послицы Кристины Квин (временная поверенная в делах Америки) начали бегать за Зеленским. Куда он – туда и они.

Даже в Новые Санжары приехали, чтобы «не допустить резкой смены курса». В результате на церемонии выпуска эвакуированных из Китая украинцев и иностранных граждан посол Канады вступил в собачье дерьмо. Факт сам по себе интересный и крайне поучительный. Еще звонили в Офис президента какие-то люди из Госдепа, дышали в трубку и требовали не трогать Нефедова (глава таможенной службы), Милованова (уволенный министр экономики и сельского хозяйства) и других гомосексуалистов, работающих на Сороса. Это, кстати, тоже интересный момент: среди «соросят» процент людей с нетрадиционной ориентацией доходит до 90. Наверное, все дело в европейских ценностях, хотя я могу ошибаться.

По итогу получилось довольно весело, однако свет в конце тоннеля так и не появился. Просто сам тоннель стал судорожно деформироваться. Попробую широкими мазками обозначить, что, собственно говоря, происходит.

Collapse )
orang

Россия как энергетическая сверхдержава

Борис Марцинкевич
У термина «энергетическая сверхдержава» есть традиционное определение – к этой категории относят государства, обладающие двумя признаками.

    Первый – на их территории имеются большие разведанные запасы хотя бы одного энергетического ресурса, то есть нефти, природного газа, угля, урана.
    Второй признак энергетической сверхдержавы – то, что такое государство является крупнейшим экспортером хотя бы одного из перечисленных энергетических ресурсов.

Звучит, казалось бы, совершенно логично, но это только на первый взгляд, поскольку в этом определении нет важнейшего признака – энергетической сверхдержавой не может быть страна, не обладающая устойчивым государственным суверенитетом.

Первыми двумя признаками в недавнем прошлом обладали, к примеру, Ливия и Ирак, но мы отлично видим, чем для них закончилась такая ситуация. Если наличие запасов энергетических ресурсов не подкреплено военным потенциалом, то страна неизбежно утратит статус «энергетической сверхдержавы», вопрос только во времени, в течение которого это произойдет. Высшая ступень развития военного потенциала – наличие ядерного оружейного комплекса и современных средств доставки ядерного оружия в любую точку Земли.Collapse )
orang

Новые правила (NeaTeam)

Новые правила (NeaTeam)
Моё видение происходящего в последнее время немного отличается от того, что я читаю в разных источниках.

Россия, имхо, или власть России, что точнее, начала совершать даже не сильный манёвр (выражаясь терминами КОБ), а ПОЛНУЮ перетряску мiра. Его суть состоит в следующем: Россия претендует на роль ПЕРВОЙ и ГЛАВНОЙ цивилизационной общности, на которую стоит равняться остальным. Ключевое здесь «стоит», т. е. без насилия, а просто – имея перед глазами достойный пример.

Поясню, что привело меня к этой мысли. Власть России провела 20-летний эксперимент: вдвинула в общий дух нашего народа сильный патриотизм, но без унизительного принижения остальных, обозрела запасы всего, что нужно для жизни, и выяснила, что в России есть для этого ВСЁ необходимое, создала необходимые средства обороны России (здесь придётся верить на слово, я точно не знаю, так ли это), которые могут служить двум целям: защищать себя и защищать других, тех, кто «попросится» под зонтик России (ключевое «попросится», опять же, никакого насилия). Ну и следующий понятный шаг – амбициозный план по поводу того, чтобы стать ОБРАЗЦОМ того, как следует налаживать жизнь, в виде ПРЕДЛОЖЕНИЯ всем остальным людям на «подумать».

Поэтому некоторые управленческие шаги власти России немного шокируют. Подоплёка же их достаточно простая: раз Россия всё вышеуказанное может сделать, то почему бы и не сделать?

Прошу обратить внимание на некоторые моменты.

Первый – Путин неустанно предлагает всем силам в мiре многополярничать т. с., ну чтобы никто не был первым и самым главным, имея в виду, чтобы никто ничего никому не навязывал. А это и есть выдвижение России на первый план, как образец того, что, несмотря на то, что Россия никому ничего не навязывает, она вполне способна переломить хребет любому, кто покусится на такой способ мышления. Ну или наоборот, что логичнее: хотя Россия может обломать хребет любому, но она хребты никому не ломает. Резонно задаться вопросом, а почему? А вот потому, что проект амбициозней некуда: стать первым примером такого рода, возглавить ТРЕНД.

По многим причинам, среди которых первое место занимает исторический страх, к подобному амбициозному проекту поначалу возникнет вполне резонное недоверие, будут ждать какой-то засады. Но, поскольку никакой засады нет и не будет, то недоверие будет постепенно падать, а доверие – возрастать. Что, собственно, и происходит по сути.

Второй – мiр заходит в кризис жанра. На этом уровне тот, кто амбициозно претендует на то, чтобы стать первым – СОЗДАЁТ новые правила игры своими управленческими решениями. Они выглядят пока в русле того, к чему все и так привыкли, к вечной конкуренции всех друг с другом. Но управленческие решения России не подходят к этому клише. Россия не собирается никого ни в чём подавлять, она по-прежнему предлагает НОВЫЕ правила игры, в которых подавление попросту не прописано.

Можно обратить внимание на то, что Россия не способствовала возникновению кризиса ни одним своим агрессивным шагом. Никто не может обвинить Россию в этом (голословные хайли-лайкли последнего времени показали всю дурость этого). Всё, на что Россия в этом плане «способна»: защищать свои интересы. Ну так все это и так делают. Россия – не исключение.

Что же предлагает Россия в плане НОВОГО порядка на планете? А очень простые и понятные «правила»: хочешь сотрудничать – вырабатывай такие положения, которые взаимно выгодны сторонам. Не хочешь – никто за хвост не тянет. Применишь «старые» правила к России – сразу огребёшь (ну, иногда не сразу, но то, что огребёшь рано или поздно – точно). Не применишь ни «старых», ни «новых» (не хочешь сотрудничать или ещё как взаимодействовать) России – по барабану. Просто? Очень просто. Доходчиво? К сожалению, не очень. «Старые» правила довлеют, мешают, туманят мозг, заставляют ПОДОЗРЕВАТЬ.

Поскольку в мiре есть разные «весовые категории» стран и цивилизаций, и не у всех способных на подобную процедуру есть умный народ, дофигища собственных ресурсов, собственная система защиты и обороны, могущая и напасть, перемолоть, что угодно, то и не все могут это сделать: попытаться стать ПРИМЕРОМ для остальных. На это вообще способны пока лишь три страны: США, Китай и Россия. У всех остальных не хватает чего-то важного и существенного.

Китай попытался что-то сделать в этом плане, но видно, что ему тяжело. Он пошёл по накатанной дорожке «старых» правил, когда гегемоном становятся с позиции силы, неважно какой, лучше разных сил: финансовой, военной и прочих… США был и есть гегемон. Пока. Ему становится примером не интересно пока, потому что он уже пребывал в «примерах» почти весь 20-й век, пока эта «примерность» всем не надоела хуже горькой редьки. Ну ладно бы это, но «пример» США показывает ущербность схемы: или с нами, с США, или ты – враг.

Россия «изобрела» новое. Что-то вроде: хочешь – будем дружить, после того, как и ты, и я решим, что стоит дружить. Не хочешь – дружить не будем, ты сам по себе, Россия сама по себе. Точишь зубы, воевать хочешь – будь осторожен, Россия зубы-то повыбьет все, не лезь. И это всё. Больше никаких «правил» нет.

По этой простой причине, что проект уже «созрел», он и начал проявлять себя более «агрессивно», т. е. уже просто НАПОКАЗ, с хлопанием дверей, с щелчками по носу и т. д. Выглядит со стороны это, конечно, суперагрессивно, но важно видеть суть, то, что за этим стоит. А стоит за этим пока одно: Россия показывает своим примером, как можно жить, не загружая остальных своими проблемами и одновременно не залезая в «чужие огороды» (за исключением тех мест, где до России кто-то уже залез).

Подытожу: сегодня, 9-го марта 2020-го года, я окончательно понял, что Россия выбрала, снова, уже в который раз, уникальный путь. Он характеризуется повышенным патриотизмом (гордостью за Россию) внутри нашей страны, аккуратным и вежливым обхождением с другими странами, народами и цивилизациями на любых полях любых взаимодействий, с вежливой просьбой не лезть к нам, а уж мы-то к вам не полезем. Тот же, кто захочет взять пример с России – всегда, пожалуйста. Тот же, кто захочет хотящего взять пример с России как-то силовым способом заставить переиграть, может столкнуться с тем, что хотящего поддерживает Россия, может быть, даже всей своей мощью.

Повторю, поскольку слабых стран на планете большинство, и они вынужденно ориентируются на самых сильных, то появление НОВОГО на кого можно ориентироваться (и это без давления на мозг) – это очень СИЛЬНЫЙ ХОД. Ну очень. Ситуация напоминает СССР и остальной мiр: хочешь выбирай социализм и СССР тут же тебе поможет, хочешь выбирай, что угодно, и СССР тебе помогать не будет. Только есть и разница: Россия предлагает не политическую или мiровоззренческую схему, с которой надо согласиться и по ней начать жить, а вполне понятные, можно даже сказать «бытовые», «житейские» выкладки. Которые понятны даже круглому идиоту. На уровне самого обычного человека, что важно. Нет в этих выкладках и никакой конспирологии, даже близко (хотя, конечно, будут копать и находить, вернее уже копают и «находят»). Ну и ключевое – предлагает, а не как-то иначе.

Теперь, наверно, попонятнее становится конституционное изменение по поводу нерушимости собственных границ и будущей невозможности их менять. Это тоже предложение всем остальным в мiре – не делать резких движений а), а может и принять свои конституции в которых будет такой же пункт б). Это ведь тоже в общем комплексе идёт. Прямо сейчас. 20 с лишним лет как-то обходились без этого, с чего это вдруг сейчас-то пошло? А вот с этого самого.
Оригинал.
Новые правила – Кот Шрёдингера

orang

Выход России из ОПЕК+: как Москва убивает нефтедоллар (Александр Запольскис)

Выход России из ОПЕК+: как Москва убивает нефтедоллар (Александр Запольскис)
Пятница, 6 марта 2020 года, войдет в историю как день крушения мировой системы нефтедоллара, существовавшей с 1960 года. На заседании ОПЕК+ в Вене Россия отказалась от дальнейшего участия в программе сокращения добычи ради стабилизации цены на черное золото.

Таким образом, действующие соглашения автоматически прекратятся после истечения срока договоренностей 31 марта текущего года. С этого момента каждый производитель о себе будет заботиться сам.

Почему такое случилось и чем это обернется в ближайшем будущем, сегодня является одним из главных экономических, а также геополитических вопросов. Понимание ответа требует некоторого ретроспективного анализа причин возникновения союза ОПЕК с Россией три года назад.

Collapse )
orang

Оптимистическая трагедия (Сергей Васильев)

Оптимистическая трагедия (Сергей Васильев)
Открываю утренние заголовки:
Ночная резня на нефтяных фьючерсах перекинулась на всю мировую финансовую систему.
В США остановились электронные торги фьючерсами S&P 500
ЦБ РФ приостановил покупку валюты на 30 дней на фоне обвала нефти

И всё это на фоне победного шествия коронавируса, который возводит стены и разделяет государства лучше любого тоталитарного режима, помешанного на автаркии.

Сосед - потомственный тракторист в пятом поколении, остановил сегодня свой рыдван, чтобы поделиться со мной ужасом, сошедшим с порталов:
- Серёга! - пробормотал он дрожащими губами, - это что-же такое творится? Индексы летят вниз! Говорят даже биржи закрылись! Как жить то дальше будем?
Действительно, как теперь жить трактористу из еврозажопинска, с таким то новостями из каждого утюга?  Как существовать после остановки электронных торгов фьючерсами S&P 500 - ума не приложу!

Что касается бирж,  то я тут пас.  Торговля выдуманной стоимостью за необеспеченные деньги - весьма корявая база хоть для каких - то оценок и прогнозов. Позволю себе еретическое мнение - если вдруг закроются все фондовые биржи, торгующие акциями "ах, каких классных компаний!", на реальное благосостояние реальных граждан это мало скажется. Они давно уже функционируют независимо друг от друга, при чем биржи работают, как помойка для ничем не обеспеченных денег.

Другое дело - нефть. Нефть это кровь экономики,  и если нефть резко подешевеет... Собственно, а что тут плохого? Дешевле нефть - меньше накладные расходы - меньше накладные расходы - дешевле товары - дешевые товары - доступные товары - доступные товары - выше благосостояние граждан, включая трактористов.

Да-да, конечно, весь остальной биржевой антураж, вся эта выдуманная стоимость, приобретаемая на ничем не обеспеченную валюту может грохнуться, а сделав это - гарантированно придавит участников движухи - фонды, банки и правительства. И что? Качество карасей в пруду от этого изменится? Количество гречки сократится? К тому же, насколько можно было наблюдать последние двадцать лет - банки-фонды падают не тогда, когда у них кончаются деньги, а тогда, когда поступает соответствующая команда.

То есть банкротство как отдельных хозяйствующих субъектов, так и отраслей и экономик в целом сегодня - это не вопрос соответствия-несоответствия количественным показателям, а исключительно субъективный, командно-административный акт, зависящий исключительно от желания принять такое решение, а не от каких то там глупых объективных критериев.

Современная экономика на современном глобальном рынке полностью отделена от математики, физики, логики, да и вообще здравого смысла, если мы под ним понимаем старорежимный древний оборот деньги-товар-деньги штрих. Вам такую экономику жалко? Мне - ничуть! Соседу - трактористу жалко, но он просто сочувствует взволнованному телеведущему, не больше.

Так что у нас там в сухом остатке? Ну да, ужас! Но не ужас-ужас-ужас! Многим поплохеет. Многие обосрутся, но это уже не страшно  - "всё цивилизованное сообщество" затарилось туалетной бумагой надолго. А для всех остальных, не завязанных на спекульший движ, мне кажется, колготиться нечего.

Хотя это не значит, что нужно расслабиться и наслаждаться. Наоборот - сейчас, когда сильные мира сего будут отвлечены  спасением своих биржевых активов, откроется окно возможностей для строительства новых производственных отношений и новой модели экономики снизу.

Причем каждый может поэкспериментировать со своим предметом обожания. Марксисты могут очередной раз попробовать организовать работу предприятий, полностью принадлежащих пролетариату. Религиозные фанатики могут попробовать замутить новую орденскую структуру. Каждый может показать на личном примере, как это всё цветёт, шкворчит и произрастает.

Меня лично привлекает идея кооперации, как бесприбыльный и беспроцентный способ производства, которое принадлежит потребителям, то есть тем, кого оно и предназначено. Я тоже не собираюсь только агитировать, а тихо и спокойно вместе с другими энтузиастами продвигаем эту тему. Получится  - все увидят, оценят, поддержат. Не получится - будем считать, что теория не прошла проверку суровой практикой и пойдём искать другие варианты.

А современные биржи и современный мировой порядок, на глазах превращающийся в мировой беспорядок - дахусим. Мы, пережившие коммунизм, как нибудь переживем и капитализм. Опыт есть, впрочем как и подвалы-погреба-грядки-теплицы-рассада... Последнюю, кстати, только что поставил на возгонку. Там всё по-старому, по бабушкиным рецептам - огурчики, перчики, капуста, конопля (техническая). И вам того же желаю. Весна всё таки...

orang

Россия наносит удар по механизму контроля США за мировыми финансами

Избавившись от чистого долга, переведя торговлю нефтью в евро и юани, имея низкую себестоимость добычи углеводородов, Россия отказалась играть по правилам американского гопника.
Наше твердое "НЕТ" снижению добычи меняет всю конфигурацию рынка нефти, которая сложилась в 70-е годы ХХ века, а далее продолжилась игрой США в сланцевые нефть и газ.
Ведь сланцевая революция (реальный ресурсы) нужна была Вашингтонскому обкому для подкрепления, выстроенного Штатами в прошлом веке механизма поддержания своего мыльного биржевого пузыря, который постоянно подпитывался свеженапечатанными долларами, спасая США от банкротства, и одновременно с этим давая контроль граду на Холме над мировыми финансами через нефтедоллар.
Американцы продолжили контролировать нефтегазовый рынок не только через своего клиента - Саудовскую Аравию, но уже и через увеличение собственной доли за счет сланцевой нефти и газа. А сокращение добычи странами ОПЕК+ приводило только к одному - к увеличению доли американских сланцев в мировой торговле.
Ну а теперь своевременный стратегический ход России рушит виртуальные, завязанные на  систему доллара ФРС,  биржевые цены на нефть,  в котором на одну бочку реальной нефти приходилось 10 бочек нефти виртуальной.
Россия рушит видимость прибыльности американских сланцев, так как сланцевая отрасль США может выжить только при ценах от 50 долларов за баррель. Ниже - дело труба!
А это значит, что Россия рушит сам механизм контроля США за мировыми финансами. И теперь ему приходит конец!
Об этом сейчас пишут не только российские аналитики, но и западные:
"Все это приводит к тому, что Россия держит в руке кнут на мировом рынке нефти. И они будут иметь его в течение многих лет, когда производство в США взорвется. Потому что они могут и действительно производят дешевую нефть. Именно поэтому цены на нефть упали на целых 10% на сегодняшнем закрытии на новостях, что Россия не будет сокращать добычу.
И это будет иметь каскадный эффект: в США существует много банков и пенсионных фондов, подверженных риску банкротства из-за вложений в сланцы. Ликвидация начнется всерьез в конце этого года, а пока лишь рынок мешает этому.
Я не могу переоценить, насколько важен этот шаг России. Они вполне могут похоронить ОПЕК. Последствия падения цен на нефть с $70 за баррель до $45 в течение двух месяцев будут ощущаться месяцами, если не годами.
Это была возможность для Путина наконец-то нанести ответный удар по российским мучителям и причинить им реальную боль за их беспринципное поведение в таких местах, как Иран, Ирак, Сирия, Украина, Йемен, Венесуэла и Афганистан. Теперь он в состоянии добиться максимальных уступок от США и стран ОПЕК.
Мы видели начало этого в переговорах с турецким президентом Эрдоганом в Москве, которое стало ничем иным, как турецкой капитуляцией. Эрдоган попросил спасти его от собственной глупости, и Россия ответила: “Нет.”
В дефляционном мире этот шаг делает Россию управляющим внешнеполитическим поведением США в год выборов. Ахиллесовой пятой американской империи является долг. Доллар был величайшим оружием, и он по-прежнему король. Но это оружие слабо применимо сейчас против России. Рынки приспособятся и успокоятся через несколько дней. Паника утихнет. Но очень скоро проблема вернется в более опасной форме. Сегодня повторяется кризис 2007-08 годов, но на этот раз Россия гораздо лучше подготовлена к тому, чтобы дать отпор. И когда это произойдет, я подозреваю, что не саудовцы или турки прибегут в Россию с просьбой спасти их, а США и Европа." - отсюда.
Канадский политический аналитик Мэттью Эретт, сравнил западную экономику с мрачной сказкой братьев Гримм «Румпельштильцхен»:

"Олигархат западных государств, как и героиня этой сказки, научился превращать солому в золото. Они использовали этот дар, чтобы поднять до небес свои позиции в новой системе всеобщей глобализации. Однако в один прекрасный момент эта сомнительная магия перестала работать. И олигархат забился в истерике. А главной причиной этого провала стала Россия.

Эретт напомнил, что именно Москва показала всему миру, как можно ликвидировать крупнейшую в истории террористическую группировку – «Исламское государство» - нужно просто много и честно работать. Россия вкладывает деньги и силы в страны Азии и Африки, зарабатывая шикарные дивиденды. Положительному примеру РФ последовал и Китай, после чего налаженная США система мира дала трещину и начала разрушаться.

С тех пор многие присоединились к инициативе Москвы, пытающейся излечить эту планету от смертельных болячек. Запад отчаянно сопротивляется, развязав информационную войну с целью очернить РФ в глазах мирового сообщества. Но у Ротшильдов с Рокфеллерами ничего не выходит. Владимир Путин делает всё возможное, чтобы навсегда дезавуировать их изначально мертворождённую сказку. И процесс этот зашёл уже в последнюю стадию."

Большой шухер уже начался с обрушения виртуальной цены на нефть и обвала мировых бирж.

Американские рынки сегодня открылись обвалом на 7%:

Красота!

И Россия к такому повороту событий полностью готова:

"В случае сохранения устойчиво низких цен [на нефть] гарантией исполнения всех обязательств государства и сохранения макроэкономической и финансовой стабильности является наличие достаточного объема ликвидных активов в ФНБ. По состоянию на 1 марта 2020 года объем ликвидных средств ФНБ и средств на счете по учету дополнительных нефтегазовых доходов составил более 10,1 трлн рублей ($150,1 млрд) или 9,2% ВВП. Указанных средств достаточно для покрытия выпадающих доходов от падения цен на нефть до $25-30 США за баррель на протяжении 6-10 лет" - сообщает Минфин.

Поэтому мы улыбаемся и машем:                       Нефтедоллар, прощай!           Блондинка Блондинка

orang

Кровавый понедельник

Народ палится с ценой на нефть по полной. Финансовые спекулянты, спящая политическая клиентелла штатов, нанятые СМИ и блогеры так распереживались за российские бюджет и народ, что впору их записывать в добровольцы на какой-нибудь фронт.

Вот почему-то все, кто отвечает за финансы в стране, социальную политику, нефтянку в Правительстве ведут себя спокойно, а эти разразились в истерике почище той, которая сопровождает коронавирус. Понаблюдаем, почитаем, конечно, обращая внимание на несколько важных обстоятельств.

1. Цена на нефть в 35 или 10 долларов не опасна для России, если она не держится на этой отметке долго. Важно чтобы по итогам года средняя была на уровне 40. То есть сегодня 30, завтра 50 и вот вам средняя 40.

2. Низкая цена должна продержаться достаточно долго, чтобы сдулись проекты сланцев в США и разорились спекулянты на рынках. Особенно спекулянты, которые не торгуют реальной нефтью, они играют фьючерсами. Это такая лотерея, когда вы ставите деньги на спор сколько будет стоить нефть через день или полгода. Не угадали - потеряли ставку. Угадали - получили прибыль. А кто теперь может узнать стоимость через месяц? Объем денег и количество этих игроков настолько велики, что на некоторых биржах - они основные участники. Это же так удобно было: реальные добытчики нефти гарантируют диапазон цен на нефть, ты играешь в нем и зарабатываешь на непрофессиональных участниках.

3. Игра на выдавливание явно идет при согласовании между Китаем и Россией. В чем-то она даже является ответом на удушение китайской экономики из-за океана. Помним, что торговая и технологическая война между Пекином и Вашингтоном никуда не делась и Китай наш партнер, а США - общий враг, который торпедирует тот же наш "Северный поток - 2". Удар по сланцам и биржам - это удар по американским финансовым кругам, в предверии выборов президента США этой осенью.

4. Да, курс доллара вырастет, а рубль упадет. Но, мы уже видели рубль за 80. Держалось это правда недолго и он потом опять упал к 60. А куда вам сейчас ехать с долларами? Везде отмены рейсов и туров.

5. Президент Путин и Король Сайдовской Аравии в конечном итоге договорятся по нефтяной сделке с учетом интересов других крупных игроков и по цене и по объемам, только это будет сделка без учета мнения спекулянтов, как военно - политических, так и финансовых. Может это будет в рамках ОПЕК+ или в новом пуле, но будет.
...
Когда станете читать очередной истеричный пост или статью сверяйте их тезисы с выше написанным и делайте личные выводы. Мы же не думаем, что кто-то другой кроме нашего Правительства будет о нас заботиться? Мы вправе его критиковать, но верить стоит больше ему, чем дядям из-за океана и их сотрудникам здесь.

Не ведитесь на падение цен на нефть. Рынок сложный и не однодневный. Важны объёмы торговли и долгосрочность контрактов на покупку реальной нефти, а не виртуальной.

Завтра - послезавтра будет важное заявление по нефти от Правительства. Посмотрят на динамику и сделают словесную интервенцию. Мы тоже умеем давить на рынок.

Komitet GosBez
orang

Мировая паника: кто и зачем ее создал и что теперь будет

crimsonalter
Чтобы понять происходящее на рынках, для начала нужно восстановить хронологию событий и поставить под сомнение ту панику, которая никогда и ни при каких обстоятельствах не приводит ни к чему хорошему.

Вернемся к встрече ОПЕК+ в прошлую пятницу и восстановим позиции договаривающихся сторон не по заявлениям самих участников встречи, которых можно было бы заподозрить в желании списать все проблемы на кого-то другого, а по информации западных СМИ, которые ОПЕК+ в целом сильно не любят, а Россию в частности — не любят еще сильнее. Вот как описывает ход переговоров британское агентство Reuters:

"Министры ОПЕК заявили в четверг, что они поддерживали (дополнительное сокращение объемом в. — Прим. ред.) 1,5 миллиона баррелей в день добычи нефти до конца 2020 года в дополнение к пролонгации существующего сокращения в 2,1 миллиона баррелей в сутки. Это означало бы удаление в общей сложности около 3,6 миллиона баррелей в сутки с рынка, или 3,6 процента мировых поставок. Москва отклонила предложение в пятницу, заявив, что она готова лишь продлить существующие сокращения ОПЕК + на 2,1 миллиона баррелей в сутки, которые должны были истечь в конце марта. Но в ответ ОПЕК даже отказалась продлить существующие сокращения".

То есть Россия ничего не ломала и ничего не подрывала. По большому счету, получилась ситуация, в которой партнеры по ОПЕК решили применить в отношении России известную стратагему, которая называется "Назло бабушке отморожу уши". Трудно определить, подсмотрели ли они эту стратегию у наших украинских соседей, которые вот уже шесть лет безуспешно пытаются ее применить в отношении нашей страны, но было бы глубоко неправильно пытаться помешать им получить столь нужный жизненный опыт.

Ситуацию, основываясь на данных Reuters, стоит описать еще раз в совсем понятных терминах: Россия предлагала оставить все как есть и не поддаваться панике. Вместо того чтобы искать компромисс, представители стран ОПЕК (вероятно, тут главная роль была сыграна Саудовской Аравией) решили, что вместо компромисса нужно пойти на принцип и разрушить даже то, что Россия предлагала оставить на своем месте, а потом сделать еще хуже, причем так, чтобы максимально плохо было всем. То есть, выбирая между вариантом "продолжение сокращения добычи на том же уровне, на котором уже было все зафиксировано" (пусть не идеально, с точки зрения Эр-Рияда), и вариантом "отменить все, обрушить рынок, сделать всем больно и нанести урон прежде всего себе" (то есть "отморозить уши назло Кремлю"), наши партнеры из ОПЕК уверенно выбрали вариант "отморозить уши". Собственно, размах падения цен на нефть, скорее всего, связан с тем, что на рынке никто не ожидал такого варианта развития событий, и самый худший сценарий, заложенный в цены до пятничных переговоров, — был сценарий просто сохранения текущих ограничений.

Collapse )
orang

Или назад, к чистому макиавеллизму? (oohoo) (masiax)

Или назад, к чистому макиавеллизму? (oohoo) (masiax)
В прошлый раз мы упоминали основоположника политологии Николо Макиавелли. Его основным вкладом в будущую науку стало публичное открытие закономерного различия политической логики решений и действий от обыденной или даже элитной, но не политической. Скажем, логика командира в армии далеко не совпадает с логикой командующего и тем более главнокомандующего. При этом логику решений и действий политического лидера просто необходимо скрывать от подчиненных от общества, чтобы не нарушить саму возможность управления и целостность системы.

Эмпирическое описание логики политика, «государя», вынужденного прибегать к хитрым, а порою коварным методам борьбы с «партнерами», с одной стороны, помогло многим государям Нового времени, а с другой – не раз вводил их в соблазн перегибов. Потому как «макиавеллизм» - это медаль о двух сторонах, а его применение – палка о двух концах. Политик не только обязан бороться за власть коварными методами, но и не разрушать при этом политическое единство страны, основанное на доверии народа и на следовании объединяющим ценностям.

Эти два условия определяют символический капитал (харизму)– успешность политика в борьбе с конкурентами, воспринимаемая при этом обществом как борьба добра со злом. Об этом же известная похвала политику, что сплетенные им «кружева» интриг не имеют видимых узелков изнанки. Опять же идеалом правителя еще древние мудрецы называли политика, по видимости и вовсе не вмешивающегося в ход дел, но при этом сохраняющего свой высокий статус и харизму, пусть даже унаследованную. Например, одним из самых мирных и успешных был недолгий период правления царя-богомольца Федора Иоанновича, когда все изнаночные узелки легли на имидж царского зятя Годунова.

Аналогичную стратегию сохранения имиджа путем перекладывания всех внутренних проблем на «временщика» Аракчеева использовал Александр I, официально занятый переговорами на высочайшем европейском уровне. Прямо скажем, царю Александру с его имиджем благонамеренного и мягкого реформатора-романтика этот стратегический финт долгое время удавался много лучше, чем его современному аналогу Владимиру Путину с изначальным имиджем коварного чекиста.

Collapse )