April 8th, 2020

orang

Кровавая справедливость

Михаил Хазин
Когда Путин первый раз обратился к народу, то смысл его обращения был понятен: начало эпидемии коронавируса создало серьёзные проблемы для значительной части населения, которая лишилась своих обычных доходов. И для них вопрос встал чрезвычайно остро. Именно для них были устроены каникулы по различным выплатам, снижены какие-то ставки, объявлены какие-то послабления… Вот, это, собственно, главное слово, объявлены. А сейчас стала приходить информация, как они будут предоставляться…

Ну, пенсионерам по 2000 дали… А вот дальше… Как я и говорил в комментариях к выступлению Президента, то, что будет поручено Минфину и ЦБ (который контролирует лояльность коммерческих банков к народу, бизнесу и Президенту) будет саботировано и опошлено. Ровно это и произошло.

Самое смешное — это поддержка бизнеса и граждан. Они должны доказать (по крайней мере, от них требуют документы), что потеряли как минимум 30% своих доходов. Интересно, как это могут сделать ипотечники? Да, у них была справка по доходам, но кто им даст справку о том, что зарплата им не выплачивается, если это может стать основанием для возбуждения дела против работодателя? А если его под угрозой увольнения перевели на полставки? А если ещё что? Профсоюзов в нашей стране просто нет, так что работник находится в полной власти работодателя, который сам на себя официальное заявление писать не будет.

Ну и объёмы… Полтора миллиона на ипотеку… А если больше? 250 000 на кредит… Что может малый бизнес купить на 250 000? Такое впечатление, что наши чиновники мыслят исключительно в долларах и все цифры автоматически переводят в эту валюту. 250 000 долларов, конечно, тоже не Бог весть что, но, всё-таки, это уже реальная сумма, которую можно использовать для развития или создания бизнеса.

Аналогичная ситуация с бизнесом, даже средним. Правду он никогда о себе не писал (да это и опасно, поскольку налоговая неявно предполагает, что любой бизнес должен расти и если был даже локальный всплеск доходов, то в дальнейшем налоги будут исчислять именно из этого, предельно высокого, уровня), объяснить потери будет сложно… Более или менее «повезло» тем, кого закрыли совсем, но там катастрофа и для бизнеса, и для работников.

В моей семье много женщин, которые регулярно созваниваются со своими маникюршами/парикмахершами/стилистами. И у них тотальная катастрофа, особенно, если у кого-то ипотека. Напомню, даже если каникулы на выплаты получить удастся (что практически невозможно), то всё равно, за период вынужденного безделья что-то придётся заплатить. А из каких денег? Конкретные истории уж рассказывать не буду, чтобы не выжимать из читателей слезу, но могу уверить — такие истории есть.

И всё это на фоне рассказов, как платят в США и Германии. Ну ладно, что-то из этих историй, может быть, и фантазия, но для общего описания ситуации они вполне достаточны даже в усечённом варианте. И суть этой ситуации в следующем. Административная машина западных стран, несмотря на то, что она абсолютно капиталистическая, думает о проблемах людей. И, соответственно, их проблемы для чиновников не являются пустым местом, они обсуждаются, они не боятся дать кому-то лишку, лишь бы никто не остался забыт, ну и так далее. У нас, как понятно, все иначе.

    Во-первых, наши либеральные чиновники людей не видят вообще. А если видят, то только с целью обвинить их в грубом нарушении «святых» пунктов различных положений и инструкций, о которых люди и знать не могут, и даже представить не могут, поскольку они настолько противоречат здравому смыслу, что даже говорить не о чём. Ну действительно, зачем власть говорит о «каникулах», если в рамках формализации этого понятия выясняется, что никто ничего получить не может? Народу на сложные политические противоречия либерального чиновничества и (вроде бы) консервативного Президента, тем более, в условиях кризиса, совершенно наплевать. Тогда зачем? И, главное, кто наказан?
    Во-вторых, как я тоже неоднократно объяснял, большинство наших чиновников существуют не для того, чтобы решать проблемы, а для того, чтобы следить за правильным распределением бюджетов. Иными словами, они, по сути своих обязанностей, не административные исполнители, а «смотрящие». Их, фактически единственная работа, за которую они и получают как зарплату (поскольку их должности «куплены», во всех смыслах этого сложного слова, соответствующими ФПГ), так и дополнительные доходы, состоит в том, чтобы уже распределённые деньги из бюджетов ушли по правильному адресу, правильным исполнителям и структурам. И вот в этой ситуации, ему (точнее, им всем) предлагается эти деньги раздать, нет, ну вы подумайте, каким-то там людям! Да они что там, спятили, что ли?

Более того, даже если чиновникам выдать дополнительные деньги, то они всё равно уже, неявно, поделены. Поскольку к дележу идут не только конкретные статьи бюджета, но и сферы деятельности и их относительные размеры. Нельзя просто так увеличить, скажем, социальный бюджет, в регионе или муниципалитете, поскольку все остальные потребуют свою долю. И попробуйте отказаться!

    В-третьих, бюрократы потому и бюрократы, что они написали колоссальное количество бумажек, которые в принципе не дают принять никакое решение, не нарушив их. Сами они оставили себе сложные лазейки (ну и, рука руку моет, а на федеральный уровень поднимать нарушения мелких местных инструкций никто не будет), но вот со стороны заставить их  что-то сделать совершенно невозможно: каждый из них уже сделал всё, что мог, а конкретного ответственного просто нет. В отличие от ситуации СССР, где последним ответственным был 1-й секретарь соответствующего партийного органа и у него был инструмент — партийное взыскание.

В общем, созданное за последние 30 лет либеральное чиновничество ничего для народа делать не будет, что на фоне других стран выглядит совершенно дико. И, к слову, я не удивлюсь, если сразу после окончания эпидемии это вызовет дикий отток разумных и активных людей из нашей страны, в которой работать в принципе невозможно. Поскольку любое событие воспринимается государством как повод ограбить людей.

Собственно, это и есть главная мораль из приведённого текста. Я искренне надеялся, что вернуть ответственность чиновника перед обществом в нашей стране можно без кровопускания… Но по всей видимости, не получится… И чем дольше Путин проявляет гуманизм, тем жёстче потом придётся действовать.
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/78212-krovavaja-spravedlivost
orang

Кто даст деньги на спасение «единой Европы»

Европе нужен новый «план Маршалла» для борьбы с кризисом и не нужно отменять санкции против России. Так считают в руководстве Евросоюза, не замечая очевидного противоречия. Но если ЕС в самом деле хочет преодолеть последствия коронакризиса и развиваться как самостоятельный центр силы, то пандемия может стать хорошим поводом для стратегического разворота Старого Света на Восток.

Санкции Запада против России не препятствуют борьбе российской стороны с коронавирусом, поэтому вопрос об их отмене стоять не должен, независимо от течения пандемии, заявил официальный представитель Еврокомиссии Питер Стано. Так он ответил на обращение группы депутатов Европарламента с требованием «не допустить отмены санкций против России под предлогом борьбы с пандемией коронавируса».

Эти депутаты были озабочены призывами некоторых своих коллег и политиков из отдельных европейских стран прекратить санкционную войну с Россией: мир меняется, и можно оставить в прошлом старые разногласия. В призыве отказаться от санкций очень мало русофилии и очень много национального эгоизма. Ведь европейские страны хотят полноценно торговать с Россией, вкладывать деньги в российскую экономику и совместные проекты. Не хотят и дальше терять миллиарды евро каждый год – а уж после коронакризиса упускать выгоду станет еще обиднее.

Но это европейским странам по отдельности обидно. А Евросоюзу в целом, то есть их объединению, все кажется правильным – общеевропейская, точнее даже атлантическая, солидарность важнее всего. Коронавирус и вызванный им кризис уйдут, а отношения с Россией – главным соседом ЕС – останутся. И если сейчас «дать слабину», то как же дальше бороться за Украину? Тут уже один шаг до того, чтобы дать Путину захватить Прибалтику, считают там.

То есть Европа готова будет и дальше терять деньги от санкционной войны с Россией – такова позиция нынешнего руководства как ЕС, так и ключевой страны союза, Германии. Учитывая, что правительства и единой Европы, и федеративной Германии возглавляет в политическом смысле по сути один и тот же человек – Ангела Меркель и ее бывший министр Урсула фон дер Ляйен – ситуация упрощается до выражения «так считают в Берлине».

Но одновременно в Берлине хотят и дальше строить единую Европу, несмотря на коронакризис и то, как он ударил по репутации и так не особо популярного Евросоюза. Закрывая границы, национальные правительства практически игнорировали сам факт существования Евросоюза. Взаимопомощь если и осуществлялась, то на межнациональном, а не на наднациональном (то есть еэсовском) уровне. И вот теперь ЕС начал выходить из недобровольной изоляции. В воскресенье председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен написала в Die Welt, что «нам нужен план Маршалла для Европы. Необходимо инвестировать миллиарды евро сегодня, чтобы предотвратить катастрофу в будущем».

Collapse )
orang

США: негры опасаются, что их пристрелят из-за самодельных масок (Bledso)

США: негры опасаются, что их пристрелят из-за самодельных масок (Bledso)
Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) рекомендуют всем американцам носить самодельные маски, чтобы помочь остановить распространение коронавируса. Три дня назад главный хирург США Джером Адамс показал всем мастер-класс "Как быстро сделать защитную маску из тряпочки и двух резинок".

Но оказывается не все так замечательно с самодельными масками для цветного населения в США. Всё портит репутация. CNN заявляет, что многие негры в США опасаются носить самодельные маски из опасения, что расистская полиция примет их за преступников и, не разбираясь, пристрелит.

Чернокожий профессор экономики Университета Огайо Тревон Логан заявил, что не будет следовать этому предложению:

"Мы имеем множество примеров, что черных мужчин заранее считают преступниками. А теперь нам предлагают выйти на публику в чем-то таком... Это преступно и гнусно, особенно когда речь идет о черных мужчинах.

Ношение самодельной маски кажется разумным, но только не в американском обществе, в котором слишком много расовых стереотипов. В более широком контексте чернокожих мужчин, ношение ими маски схоже с ношением ими капюшона, закрывающего лицо. Это стандартный портрет разыскиваемого чернокожего".

Коронавирус в США в позапрошлом веке

Логан не одинок в своих опасениях. В социальных сетях и в интервью CNN многие цветные активисты, цветные ученых и простые цветные американцы выразили опасения, что самодельные маски могут "усугубить расовое профилирование и подвергнуть опасности чернокожих и латиноамериканцев".

"Я не чувствую себя в безопасности, одевая в качестве маски носовой платок или что-то еще, что явно не является маской, потому что я черный человек, живущий в этом мире. Я хочу защититься от вируса, но я также хочу остаться в живых", - написал чернокожий преподаватель из Огайо Аарон Томас. Его твит набрал более 120 000 лайков.

"Цветным каждый день приходится принимать решение, в каком виде они появятся на улице, и как будут восприниматься другими, особенно полицией", - сказала Синтия Джонсон, чернокожий доцент кафедры уголовного правосудия и криминологии Университета Джорджии.

Доцент кафедры социальных изменений и инноваций Университета Южной Калифорнии Робин Кокс сказал: "Очевидно, что существуют дополнительные расходы, которые чернокожие должны учитывать при выборе защитного снаряжения от вируса".

Исполнительный директор Американского союза гражданских свобод Джорджии (ACLU)  Андреа Янг назвала рекомендации CDC "еще одним примером расовой бесчувственности, которая пронизывает всю эту пандемию".

"На сегодняшний день ни федеральные, ни чиновники штата Джорджия не решают проблемы расового неравенства в доступе к здравоохранению, к интернету и возможности работать на дому. Чернокожие американцы непропорционально сильно страдают от этой пандемии", - сказала Янг.

Директор программы расовой справедливости ACLU Реника Мур отметила: "Для многих чернокожих решение носить ли самодельную маску на публике, чтобы защитить себя и других от заражения коронавирусом - это проигрышная ситуация, которая в любом случае приведет к опасным для жизни последствиям".

В комментарии для CNN Джером Адамс ответил: "Справедливость в отношении здоровья и сложные взаимосвязи между расой и здоровьем всегда были предметом особого внимания моего управления. Я понимаю озабоченность цветного сообщества по поводу расового профилирования, и я работаю с NAACP, NMA и другими организациями, представляющими интересы цветных, чтобы гарантировать, что никто не пострадает от COVID-19 или нашей реакции на него".

Использованные источники: CNN
orang

Правительство Испании в ближайшее время планирует ввести базовый доход (Postulat)

Правительство Испании в ближайшее время планирует ввести базовый доход (Postulat)
Правительство Испании работает над тем, чтобы как можно скорее развернуть универсальный базовый доход в рамках целого ряда действий, направленных на противодействие последствиям пандемии коронавируса,

Об этом заявила министр экономики Испании Надия Кальвиньо.

По ее словам, проект координирует министр социального обеспечения Хосе Луис Эскрива.

Министр социального обеспечения Хосе Луис Эскрива координирует проект и планирует как можно скорее ввести какой-то базовый доход "с основным упором на оказание помощи семьям", - заявила в интервью Кальвиньо.

Кальвиньо добавила, что власти хотят, чтобы базовый доход стал инструментом, который останется навсегда, который станет структурным инструментом, постоянным инструментом.
Испания имеет дело со второй по величине вспышкой коронавируса в Европе, и эта пандемия подтолкнула правительство к введению чрезвычайного положения, которое поставило страну в тупик и привело к остановке экономики.

Правительство объявило о политике, направленной на оказание помощи работающим не по найму работникам и компаниям, главным образом малым и средним, и также заявило, что потребуются дополнительные меры.

Надия Кальвиньо
Использованные источники: Spanish Government Aims to Roll Out Basic Income ‘Soon’
Комментарий автора:

Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный…

Комментарий редакции раздела Пульс
Чудес не бывает, это просто перекладывание дыр в карманах граждан на бюджет страны.
Но и этот карман дырявый. Так что это все те же пирамида госдолга и печатный станок.
orang

Тезисы Хазина о теории кризиса (VDF)

Тезисы Хазина о теории кризиса (VDF)
С месяц назад прочитал последнюю хазинскую книгу "Воспоминания о будущем". Появилась мысль о сокращении этой информации до тезисов. Поскольку нашлась статья ,писать самому смысла нет.

  • 22 янв, 2013 в 12:28

I. Современная экономика -- это экономика разделения труда. Соответственно, развитие в рамках современной парадигмы -- это углубление разделения труда, которое также называется научно-техническим прогрессом (НТП). Внешним проявлением этого процесса являются инновации -- появление как новых продуктов, так и новых технологий производства старых.

При этом нужно понимать, что модель экономического развития не менялась и в СССР, социализм был только в системе перераспределения, что хорошо видно по экономическим гонкам СССР и США середины ХХ века: атомной, космической, военной. Понимание этой модели возникло еще в XVII веке в работах первых меркантилистов.

II. В рамках замкнутой экономической системы (не взаимодействующей с внешним миром), естественное углубление разделения труда может развиваться только до некоторого фиксированного уровня, дальше инновации перестают окупаться, и научно-технический прогресс вначале замедляется, а затем останавливается. Этот тезис впервые сформулировал Адам Смит во второй половине XVIII века, затем эту тему в рамках марксизма развивала в конце XIX - начале XX Роза Люксембург.

III. Философский вывод из предыдущего тезиса. Поскольку Земля по определению ограничена, модель (парадигма) НТП ограничена во времени. Как следствие, капитализм -- конечен. С социализмом ситуация более сложная, поскольку он теоретически в рамках общественного характера экономики (нет частной собственности) может перейти к другой парадигме развития без изменения общественно-политической модели. Однако, как показал опыт СССР, в условиях противодействия капитализму это не получилось.

Collapse )
orang

Обращение Путина на совещании с губернаторами, 8 апреля 2020 - видео и полная стенограмма (alexsword

Обращение Путина на совещании с губернаторами, 8 апреля 2020 - видео и полная стенограмма (alexsword)
Из основного:

- запустить доплаты медикам работающим на передовой (врача - 80 т.р, медсестрам и врачам скорой - 50 т.р., медсестрам скорой - 25 т.р.)

- мировая практика говорит, что самые тяжелые с точки зрения медицины это первые 4-5 недель, если так, у нас еще 2-3 недели

- сохранить транспортное, грузовое, пассажирское сообщение между регионами

- в дополнение к ранее запущенным льготам малому бизнесу дать отсрочку по страховым взносам на полгода

- правительству и ЦБ в пятидневный срок подготовить программу дополнительной поддержки бизнеса, ориентированную на сохранение занятости и доходов сотрудников

- семьям с детьми в дополнение к маткапиталу делать дополнительные выплаты по 5.т.р до июня включительно, круг получателей расширится исходя из текущего дохода, а не предыдущих месяцев

- тем, кто потерял работу после 1 марта текущего года в апреле, мае и июне выплачивать пособие по безработице по верхней планке в размере МРОТ – 12 тысяч 130 рублей

- особые меры поддержки семьям с детьми, где родители временно безработные. В этом случае помимо пособия по безработице и выплат, которые у нас уже положены семьям с детьми, предлагаю также на ближайшие три месяца дополнительно выплачивать ещё по три тысячи рублей в месяц на каждого несовершеннолетнего ребёнка.

Collapse )
orang

Трамп -импотент, поэтому нефтяники решили сами...

Один из крупнейших производителей сланцевой нефти сократит добычу на 30%

Continental Resources приняла решение отказаться от выплаты дивидендов на фоне пандемии и снижения глобального спроса на нефть.
Компания Continental Resources, один из крупнейших производителей сланцевой нефти в США, решила отказаться от квартальной выплаты дивидендов в связи с мировым падением цен на нефть на фоне распространения эпидемии коронавируса, сообщает MarketWatch.

Руководство компании также сообщило, что поскольку мировое потребление нефти сократилось примерно на 30%, то в апреле и мае Continental Resources сократит добычу примерно на таком же уровне.

За последние три месяца акции компании упали на 73%, а агентство S&P понизило ее рейтинг до ВВ+.

Глава Continental Resources Харольд Хамм выразил надежду, что компании удастся восстановить позиции в третьем и четвертом кварталах, а сейчас важно сохранить отрасль, сообщает Forbes.

Издание указывает, что из-за значительного снижения спроса на нефть у сланцевых компаний нет гарантий восстановить свои позиции даже в случае заключения договоренностей между Россией и Саудовской Аравией в рамках ОПЕК+ о снижении добычи. Тем не менее США пытаются убедить Эр-Рияд пойти на соглашение, рассчитывая, что это улучшит ситуацию. «Вы вроде считаетесь нашими друзьями, а развязали экономическую войну против компаний из Техаса», — вспомнил о своих переговорах с саудовскими дипломатами сенатор Тед Круз.

Источники Bloomberg ранее сообщали, что власти России могут одобрить сокращение добычи в стране на 1 млн барр. в сутки. Вариант с сокращением на 1,5 млн барр. в сутки, на котором могут настаивать остальные участники переговоров, Кремлю может не понравиться, отмечал один из собеседников агентства.

20 марта Bloomberg сообщило, что нефтегазовые компании урезали инвестиционные бюджеты в общей сложности на $31 млрд из-за опасений дальнейшего снижения котировок. По данным агентства, на серьезное сокращение инвестиций решились в том числе Saudi Arabian Oil Co, французская Total, а также Wintershall DEA.

Агентство Fitch 26 марта предположило, что на сокращение инвестиций пойдут и российские компании. По словам старшего директора группы по природным ресурсам и сырьевым товарам Дмитрий Маринченко, они более устойчивы к низким ценам на нефть, чем зарубежные конкуренты, однако и им придется пересмотреть программу капитальных вложений в условиях падения котировок в 2,5 раза.

https://www.rbc.ru/economics/0...

orang

Коронавирус оставит без работы миллиард человек (sasha7777)

Коронавирус оставит без работы миллиард человек (sasha7777)
Из-за распространения коронавируса под угрозой потери работы или сокращения зарплаты оказались более миллиарда человек по всему миру. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на данные Международной организации труда (МОТ).

Издание указывает, что наиболее уязвимыми в этой ситуации оказываются работники гостиничного бизнеса, общественного питания и торговли. В МОТ предупреждают: если пандемия не пойдет на спад, безработица будет только расти.

Ранее Bloomberg со ссылкой на подсчеты ING Bank написал, что объявленные траты России на спасение экономики от последствий коронавируса составляют всего 2 процента ВВП, что значительно ниже показателей других стран. Аналитики предположили, что в Кремле готовятся к затяжному периоду низких цен на нефть и пытаются экономить деньги.

Использованные источники:
Комментарий автора:

Вот тебе и короновирус. Но как ловко, а я все думал войной разыграют...

orang

Почему США не смогли создать замену Спейс–Шаттлам

Закрытие программы "Спейс-Шаттл" стало возможно самым болезненным и обсуждаемым событием в американской космонавтике. Отказ от челноков вынудил США обратиться к России с целью аренды мест на космическом корабле "Союз", а на NASA обрушилась целая волна критики.

Программа "Спейс-Шаттл" была реализована в 1981-м году со стартом шаттла "Колумбия". Программа была закрыта в 2011-м году указом президента США. Всего было выполнено 135 полётов, из которых 2 завершились катастрофами.

Возникла любопытная ситуация – отказавшись от челноков, у NASA не оказалось замены. Политики заявляли, что отказавшись от шаттлов, США вступит в "новую космическую эру". У многих появился логичный вопрос – о какой новой эре идет речь, если у страны теперь нет пилотируемой программы и неужели в NASA не смогли разработать замену челнокам? Как оказалось — ответ на этот вопрос весьма не очевидный.

Идеи по развитию пилотируемой космонавтики в США появились еще в 2000-х годах. Было принято решение, что настало время двигаться дальше чем околоземная орбита и снова обратить своё внимание на Луну. Так, в 2004-м году была инициирована программа "Constellation" или же "Созвездие". Новая программа основывалась на технологиях уже существующей "Спейс-Шаттл" и на опыте и знаниях полученных во время полётов "Аполлонов". В рамках программы была запущена разработка необходимых компонентов среди которых:

Тяжелая ракета-носитель "Арес–1" для околоземных задач;

Сверхтяжелая ракета-носитель "Арес–5", для вывода крупных грузов и их отправку к Луне;

Комический корабль "Орион", который мог бы и выполнять околоземные задачи аналогичные тем, что выполняли шаттлы, а так же отправляться к Луне.

Лунный посадочный модуль "Альтаир", предназначенный для высадок на поверхность спутника.

Подход с использованием уже готовых технологий позволял сократить время и стоимость разработки, получив при этом возможность относительно быстро завершить разработку.

К сожалению, разработка программы выпала не на самое удачное для США время — финансовый кризис 2008-го года и последующее сокращение бюджета НАСА вынудило правительство закрыть столь затратную программу в 2010-м году. Однако, часть уже готовых элементов программы, в частности корабль "Орион" и наработки по сверхтяжелому носителю было решено сохранить в пользу другой космической программы, позже получившая название "Artemis" – "Артемида".

Выходит, что задолго до отказа от космических челноков, у НАСА имелась потенциальная замена и даже больше — развитие космических исследований в целом, но к сожалению всё пошло не по плану. Причем отменило программу тоже самое правительство во главе с Бараком Обамой, которое позже в 2011-м отменит "Спейс-Шаттлы". Выглядит как вредительство.

Сегодня, НАСА бросила все свои силы на программу "Артемида", теперь, речь идет только о лунных экспедициях, полностью игнорируя околоземные задачи. Сохранив наработки "Созвездия" и получив необходимое финансирование, агентству удалось завершить разработку космического корабля "Орион" и приступить к постройке носителя "SLS".

Так как НАСА занялось лунным вопросом целиком и полностью, а проблема с доставкой экипажей и грузов к МКС никуда не ушла – разработку необходимых технологий поручили частным компаниям: SpaceX, Boenig и Orbital Sciences Corporation . Взамен на финансирование, компании разработали космические грузовики, а совсем недавно и два пилотируемых корабля, если с детищем Боинг пока ничего не ясно – корабль от SpaceX может доставить людей к МКС уже в мае этого года.

Получается, что НАСА были вполне готовы предоставить замену Спейс-Шаттлам, но агентству попросту не позволили осуществить задуманное. Агентству пришлось выбирать, либо они продолжают заниматься развитием отрасли, либо создают аналог "Союзу" и остаются на околоземной орбите. Такое решение правительства США – и по сей день вызывает споры, двумя решениями страна осталась без пилотируемой программы и без задела на будущее.

https://zen.yandex.ru/media/yo...

orang

Хазин объяснил, почему Россия не станет спасать Прибалтику...

Рассчитывать на помощь Евросоюза странам Балтии также не стоит.

Современный мир живет в рамках экономической модели, фактически переставшей существовать. И шансов на то, что она восстановится, уже нет, считает экономист Михаил Хазин. В лучшем случае ее удастся некоторое время поддерживать на плаву за счет вливания денег. Однако уже в ближайшем будущем подобная тактика перестанет приносить плоды и ничего поделать с этим будет нельзя.

По подсчетам специалиста, есть приблизительно шесть месяцев для того, чтобы предпринять какие-то шаги. При этом нынешняя ситуация напоминает Хазину 1991 год, когда после обрушение «старого мира» встал вопрос о необходимости куда-то встраиваться. И у отдельных республик бывшего СССР тогда оптимизм бил через край. Особенно усердствовала Прибалтика, заявлявшая: «Мы, балтийские тигры, еще вам покажем!»

Стоит признать, что Литве, Латвии и Эстонии удалось присоединиться к ЕС и благодаря этому неплохо существовать некоторое время. Однако в условиях пандемии коронавируса ситуация, в том числе в экономике, стремительно меняется. Сейчас крайне важно трезво оценивать происходящее и выстраивать отношения, руководствуясь текущими реалиями, а не тем, что доносится от СМИ, властей или банков.

«По крайней мере, балтийским республикам ЕС уже не поможет», – считает Хазин.

При таком положении вещей логичным для Прибалтики было бы постучаться в другие двери. Речь идет о России. Но и здесь далеко не все в порядке. По мнению специалиста, совершенно бесполезно обращаться за помощью к Москве, пока политический курс Таллина, Вильнюса и Риги предполагает антироссийский и русофобский характер.

«За ошибки надо платить», – приводит слова экономиста портал BB.

Ранее сообщалось о том, что в Эстонии начали признавать отсутствие выгоды в принятии антироссийских решений. Экономические убытки прямо указывают на это. Подробнее – в материале «ПолитПазл».

Автор: Николай Коперник...

Источник: https://politpuzzle.ru/161687-hazin-obyasnil-pochemu-rossiya-ne-stanet-spasat-pribaltiku/  Виктор Анисимов

orang

Накануне «нефтяного ватерлоо»: Америка голосит о странной победе

Агентство Bloomberg с восторгом сообщает, что «нефтяной гамбит Путина оказался в тупике», и подчеркивает, что коронавирус сорвал всю стратегию, на которой якобы настаивал руководитель крупнейшей российской нефтяной компании. Эта картина мира исходит сразу из нескольких неверных предпосылок: что срыв сделки ОПЕК+ в марте был инициирован российской стороной (что было неоднократно опровергнуто не только российскими официальными лицами, но и источниками американского Wall Street Journal внутри саудовской элиты), что Россия находится в таком уязвимом состоянии, что сейчас она вынуждена пойти на «коронавирусные» уступки, и что единственный недостающий ингредиент в (по большому счету — невыгодном для России) подписании «большой нефтяной сделки» — это какая-нибудь «подачка» (или «шоу») от Трампа, которая позволит российскому президенту сохранить лицо.

Все эти замысловатые кульбиты фейкньюз и довольно специфических рассуждений, как ни странно, приводят к выводу, который даже немного похож на правильный.

Действительно, решение американских властей о сокращении добычи может стать решающим фактором, который собственно и определит, быть сделке или не быть. И дело тут не в России, имидже или амбициях конкретных политических игроков. Дело в рыночной логике и размере экономического ущерба (а значит, и падения спроса на нефть) из-за коронавируса: для того, чтобы рынок хоть как-то отреагировал на решение ОПЕК+ по сокращению добычи, это сокращение должно быть очень большим — и в этом смысле Трамп прав, когда говорил о 10-15 миллионах баррелей, которых все равно не хватит для того, чтобы убрать с рынка «всю» лишнюю нефть. Ибо для этого потребовались бы скорее сокращения в объемах 20-25 миллионов баррелей в день. Если говорить по 10-15, то их практически невозможно «размазать» по ОПЕК+Россия таким образом, чтобы такое снижение добычи было технически реализуемым и при этом не было бы финансовым суицидом (из-за падения экспортной выручки) для самих стран-экспортеров.

То есть вопрос стоит не только и не столько в политической и «пиарной» плоскостях, сколько в сфере банальной экономики — если США не сокращают добычу, то ее нет смысла сокращать вообще никому. И даже больше — единственным рациональным поведением становится стратегия залить рынок еще большим количеством нефти, чтобы спровоцировать так называемые «involuntary shut-ins» — принудительную остановку добычи из-за финансовых проблем американских сланцевых компаний. Тем более что первая жертва такой стратегии — Whitting Petroleum — уже обанкротилась. Кредиторы компании стали ее новыми владельцами, и вряд ли они (после окончания процесса перехода контроля за компанией) захотят продолжать качать нефть себе в убыток.

Судя по дискуссиям в американском инфополе — вся эта арифметика совершенно ясна для американской стороны, но идти на какие-то уступки американцы до такой степени не привыкли, что до сих пор считают идею «заставить всех платить за спасение сланца» — очень перспективной.

В крайнем случае обсуждается план объявить сокращение сланцевой добычи из-за рыночных условий эдаким «американским вкладом» в сделку ОПЕК+. Однако есть обоснованные сомнения в том, что этот трюк сойдет им с рук. Как сообщает РИА Новости: «Отвечая на вопрос, будет ли Россия настаивать на дополнительном сокращении добычи нефти со стороны США или ее устроит естественное снижение американской добычи на фоне низкой цены и падения спроса, Дмитрий Песков сказал:

«Это совершенно разные сокращения. Общее сокращение спроса вы сравниваете с сокращениями для стабилизации мировых рынков. Это длину и ширину сравнивать. Это разное».

ПолитАналитика            pretty

orang

Немецкие власти, пытаясь добыть маски, стали жертвой мошенников (damadilumax)

Немецкие власти, пытаясь добыть маски, стали жертвой мошенников (damadilumax)
Мошенники надули германские власти на полтора десятка миллионов евро, впарив им огромное количество несуществующих масок, столь необходимых для борьбы с пандемией коронавируса, - сообщила прокуратура.

Северный Рейн-Вестфалия - самый густонаселенный и один из самых пострадавших регионов Германии, заплатил 14,7 миллиона евро за 10 миллионов масок только для того, чтобы обнаружить, что их не существует, - проинформировала прокуратура г. Траунштайн, Бавария.

Директор двух дистрибьюторских компаний из Цюриха и Гамбурга поднял тревогу, поняв, что его обманули.

Согласно полицейскому отчету, в середине марта бизнесмен получил предложение о поставке масок от компаний, предположительно базирующихся в Азии, и оформил крупный заказ в интересах Северного Рейна-Вестфалии.

Власти региона перечислили 14,7 миллиона евро на счет компании, которая затем оформила первоначальный платеж в размере 2,4 миллиона.

По данным баварских следователей, было выделено 52 грузовика, чтобы забрать вожделенные маски в Нидерландах и доставить их заказчику под охраной полиции.

12,3 миллиона евро компания уже перечислила обратно властям. Однако остается неясным, можно ли вернуть 2,4 миллиона евро, замороженные на счетах в иностранных банках.

Маски и другое защитное медицинское снаряжение стали "горячим" товаром во всем мире, поскольку они необходимы десяткам тысяч медицинских работников на "фронтах войны" против COVID-19.

Канцлер Ангела Меркель заявила в понедельник, что урок, который следует извлечь из этой пандемии, заключается в том, что Европе необходимо развивать самодостаточность в производстве критически важного медицинского оборудования, включая маски.

”Независимо от того, что этот рынок в настоящее время существует в Азии... нам нужна определенная самодостаточность или, по крайней мере, база для собственного производства", - заявила Меркель журналистам в Берлине.

Использованные источники: EurACTIV
orang

Добыча нефти в США рухнула на скромные 600 000 барр/день. (basil10)

Добыча нефти в США рухнула на скромные 600 000 барр/день. (basil10)
Добыча составила 12 400 тыс/ барр. в день против 13 000 неделей ранее. Это всего на 200 тыс больше чем в прошлом году в это время.

Собственно сланцевое чудо исчезает прямо на глазах.  Что с ними будет за 2-3 месяца низких цен?

UPD:

Комиссар железнодорожной комиссии Техаса (курирует вопросы, касающиеся энергоносителей) Райан Ситтон: "США сократит добычу "органически" на 4 млн б/с в ближайшие три месяца."

Использованные источники: eia.gov
Комментарий автора:

Надо сказать что концепция И.И. Сечина сработала:

4 млн.барр за 3 месяца это очень хорошо. Не стоит забывать что при добыче сланца генерится много попутного халявного газа который после сжижения отравляет жизнь Газпрому. Так что двойной профит от этой ценовой войны. В итоге США перейдут к увеличению импорта нефти. А их Куе будет выходить за пределы США и финансировать сырьевиков в т.ч. наших.

orang

Короновирус в Нью-Йорке. Размышлизм.

Статья навеяна некоторой полемикой с одним из комментаторов под чужой статьей. Тем не менее, хотел бы вынести её на суд читателей. Несмотря на некоторые разногласия по данному вопросу, надеюсь, мой оппонент не обидится.

Статья довольно жесткая. Постараюсь обойтись в ней без маркера 18+. За минувшие сутки в Нью-Йорке зарегистрировано около 4000 случаев смерти от короновируса. Я не знаю, это только от КВ или всего. Тем не менее, выражаю соболезнование родственникам всех умерших. Но не системе.

Американцы вопят, что морги переполнены, тела складируют в рефрижераторы и все, будем временно хоронить в парках. Сцука, а вы задавались вопросом, что в зиму 1942-43 года в блокадном Ленинграде умирало от голода такое же количество людей ежедневно на протяжении нескольких месяцев? Уроды, население блокадного Ленинграда было менее трех миллионов человек. И мы не допустили никакой эпидемии. Да, умерших вывозили на Пискаревку и хоронили в братских могилах. Истощенные люди, практически ничем по внешнему виду не отличавшихся от покойников, хоронили усопших.

А нынешние пиндосранцы, обладая электроэнергией, водой, питанием, многими другими благами цивилизации заканчивая аппаратами ИВЛ вопят об апокалипсисе. Население Нью-Йорка в пять-шесть раз больше блокадного Ленинграда, его финансовое состояние на несколько порядков выше. И они еще жалуются? Уроды!

Кто мешает властям НЙ выкупить сотню акров земли в пригороде, хотя бы в пятидесяти-ста километрах от города и устроить там КВ кладбище? А этих ожиревших жопой негров отправить вместо пособий по безработице, рыть могилы? Толерантность? Или боязнь прослыть ку-клукс-клановцем? Сцуки!

Вы пиндорасты, воруете у других стран гуманитарную помощь. А что, вы сделали для помощи блокадному Ленинграду? Вы перебросили несколько эскадрилий транспортных самолетов для того, чтобы помогать продовольствием? Вы открыли Второй фронт в 42 году? Вот оно вам, как системе и отливается.

Горите в аду. А людей, конечно, жалко. Они мало виноваты, что у них пидарасы у власти.     Papont