May 18th, 2020

orang

Готовы ли США к войне с Китаем? (once)

Готовы ли США к войне с Китаем? (once)
Думаю, да. Созрели.

Трамп заявил намедни, что США могут разорвать отношения с Китаем. Открыл окно Овертона и одновременно пригрозил Китаю, что такой вариант в США рассматривается. Но что после разрыва отношений? На таком уровне словами не разбрасываются, а заранее считают все последующие варианты развития ситуации. Что дальше?

А дальше - война.

Или мирная и унизительная капитуляция Китая без войны. с признанием того, чего не делали, с принятием всех протекционистских требований США по экономике, то есть снова в ярмо колонии запада с дешевой рабочей силой, то есть передачей в пользу запада большей части прибавочного продукта, созданного в Китае, обеспечение безбедной жизни западного населения за счет китайского.

Но на такую капитуляцию Китай вряд ли пойдет, потому что случись она, в Китае начнется брожение, потеря КПК авторитета среди населения, своя "перестройка" и развал страны. Остается война.

Но какая война нужна Штатам? Каковы цели войны и, соответственно этим целям, методы?

Collapse )
orang

Путин назвал Россию отдельной цивилизацией (Postulat)

Путин назвал Россию отдельной цивилизацией (Postulat)
Об этом заявил Владимир Путин в программе "Москва. Кремль. Путин" на телеканале "Россия 1".

Интервью президент дал в сентябре 2019 года, но транслируется оно впервые.

Россия - это не просто страна, это действительно отдельная цивилизация: это многонациональная страна с большим количеством традиций, культур, вероисповеданий.

Если мы хотим сохранить цивилизацию, мы, конечно, должны делать упор именно на высокие технологии и на будущее развитие, - подчеркнул глава государства.

Новые технологии уже меняют мир, сказал глава государства.

Искусственный интеллект, беспилотная техника, генетика, медицина, образование - все это будет той базой, на которой будет развиваться страна, - уверен Путин.

Нужно обращать внимание на достижения других стран в сфере высоких технологий, но важно не забывать и о собственной базе и использовать ее конкурентные преимущества.

У нас бы никогда не было своих высокотехнологичных видов вооружения, которых пока нет ни у одной страны мира, если бы не было ни фундаментальной науки, ни научных школ, ни инженерных кадров, - сказал президент.  - И теперь нужно не только трансформировать эти достижения в гражданские сферы, но и опираться на то, что было достигнуто прошлыми поколениями.

Конечно, мы должны смотреть открытыми глазами на то, что в мире происходит, смотреть, кто и где по каким направлениям ушел вперед, но и, используя свои конкурентные преимущества, двигаться дальше, - заключил Путин.

orang

Как США переносили к себе производство 5-нм чипов (Александр Запольскис)

Как США переносили к себе производство 5-нм чипов (Александр Запольскис)
Ярче всех эту новость озаглавил канал «Вести»: «Поставщик Apple построит в США завод за 12 млрд долларов». Технологические сайты выразились более обтекаемо: «Первый в мире производитель 5-нм чипов поддался уговорам Трампа и построит завод в США». Даже там, у кого мелькнуло словосочетание «тайваньская компания», все равно складывалось впечатление серьезной победы американского президента.

Лед тронулся, крупные технологические компании в США «возвращаться» пошли. Откуда? Из Китая или не из Китая – без разницы. По большому счету вся Юго-Восточная Азия, где есть серьезное производство, это все равно практически Китай. Если не придираться к деталям, в значительной степени примерно так оно и есть, но в данном случае именно детали как раз определяют суть.

Компанию Taiwan Semiconductor Manufacturing США на свою землю переманивали минимум последние лет пять. Если не больше. Вполне здравая инициатива, учитывая тот факт, что TSMC на рынке контрактных микросхем занимает 55%. У ближайшего конкурента что-то около 6%, у занимающего третье место – 5%.

А еще она является крупнейшим, даже ключевым, поставщиком для Apple, AMD, Google, Qualcomm и Huawei в гражданском секторе и множества фирм вроде Xilinx – в военном. Кто не в курсе – Xilinx производит компоненты для американских спутников, ракетной электроники, РЛС и программы истребителей F-35.

Раньше прижать тайваньских китайцев не получалось. TSMC в США уже имеет один завод по производству кремниевых пластин для чипов в штате Вашингтон, но он, во-первых, «старый» (200-нм технология), во-вторых, маломощный. Трамп же хотел получить суперсовременный, по технологии 5-нм, и чтобы его мощности хватало закрыть потребности как минимум Пентагона и NASA.

Ради этого только в декабре прошлого года помощник министра торговли США Ян Стефф летал для переговоров на Тайвань трижды. И сумел-таки добиться успеха. Руководство компании подписало соглашение о строительстве еще одного завода на 1900 рабочих мест в Аризоне. Его запуск намечен на 2024 год.

Впрочем, когда у компании 60% прибыли приходится на американский рынок и только 20% ее приносит Huawei, думаем, согласие вряд ли было добровольным. Особенно в свете заявления Госдепа об отсутствии у TSMC гарантий получения лицензии на экспорт технологий в Китай. В переводе на русский это значит практически полную кабалу.

Продукция американских заводов компании за пределы США экспортироваться не сможет. Точнее, ее разрешат поставлять только покупателям не китайского происхождения, но таких в мире фактически нет.

Так что насчет «поддался на уговоры», тем более про начало переноса производств в Америку, это журналисты несколько поторопились. Хотя американская пресса преподносит факт именно в таком ключе, победы Трампа в произошедшем не так чтобы много.

С одной стороны, да, он сумел еще сильнее привязать к США крупнейшего производителя базовых элементов в отрасли чипов. Показав, что, будь такое желание, Вашингтон в состоянии бизнес TSMC если не разрушить полностью, то осложнить настолько сильно, что в ключевой области подложек для кристаллов и 5-нм технологии чипов их обойдет главный конкурент – Samsung, плотно осваивающий предыдущую ступень – 7 нм. Да и Intel с 10 нм тоже отстает не слишком далеко. Но с другой… к 2024 году 5 нм уже точно превратится в массовую технологию, имеющуюся фактически у всех. Значит, Америка преимущества не добьется.

Интрига, скорее всего, в другом. На собственных чипах TSMC и на них же, но созданных для американского гиганта Qualcomm, сегодня базируется 84% всех производимых в мире мобильных телефонов. В том числе столь ненавидимой в Вашингтоне корпорации Huawei.

Захват контроля над источником кристаллов теоретически сулит возможность перекрыть кислород китайцам на рынке мобильных устройств совокупной годовой емкостью почти в 1 трлн долларов. Но это в теории. Так как, ни китайцы, ни корейцы, ждать перекрытия краника не станут, ускорив темп собственных технологических разработок. Во всяком случае, Huawei – точно.
Использованные источники: ТГ Русский Демиург

orang

Crimson Alter: Американские миллиардеры готовятся к худшему и избавляются от акций (ДимаШи)

Crimson Alter: Американские миллиардеры готовятся к худшему и избавляются от акций (ДимаШи)
"Никогда не делай ставку на поражение Америки!" — именно этот лозунг любят использовать как американские политики, так и ксенопатриоты США, живущие в России и работающие в российском инфополе. Можно долго рассуждать о том, насколько эта позиция оправданна, но стоит отметить интересную особенность нынешнего экономического кризиса, через который проходят наши заокеанские партнеры: американские миллиардеры массово демонстрируют, мягко скажем, скептическое отношение к перспективам США, финансовых рынков и вообще ведут себя не очень патриотичным образом. Более того, даже те из них, которые до сих пор играют роль вечных оптимистов, на практике оказываются скептиками — и это видно из их собственных действий и инвестиционных решений.

В пятницу рынки были ошарашены новостью о том, что известнейший инвестор-миллиардер Уоррен Баффет решил продать 84% своих акций влиятельного банка Goldman Sachs.

Хотя Баффет не распродал все свои обширные вложения в бумаги американских компаний, жест все равно получился знаковым: в 2009 году, на фоне финансового кризиса и тотальной паники на рынках, миллиардер купил увесистую долю именно в Goldman Sachs, что было тогда воспринято как доказательство несгибаемой веры известного инвестора в перспективы американской экономики и банковского сектора. Сейчас, в условиях коронавирусного падения экономики, Баффет решил бросить в рыночную топку именно эти акции, причем до этого он полностью ликвидировал свои миноритарные доли во всех американских авиакомпаниях, что в сумме указывает на довольно пессимистичный взгляд "пророка из Омахи" на то, что ждет США в будущем. Несмотря на заверения самого миллиардера о том, что все будет хорошо, его действия говорят об обратном.

Другой миллиардер, создатель инвестиционного фонда Appaloosa Management Дэвид Теппер, заявил в интервью телеканалу CNBC, что только один раз в истории цены на акции американских компаний были более завышенными по сравнению с их справедливой стоимостью, чем сейчас, — и это было в далеком 1999 году, как раз в преддверии знаменитого "кризиса доткомов", который обвалил американские рынки. Как отмечают журналисты CNBC, оценки Теппера часто двигают весь рынок акций в США: "Это снова произошло в тот день, когда он сделал очередное предупреждение. И вскоре после его интервью индекс Доу — Джонса в этот торговый день достиг своего минимума".

Экс-партнер Джорджа Сороса и крайне уважаемый в международных экономических кругах миллиардер-финансист Стэнли Дракенмиллер высказался еще жестче, обозначив негативный сценарий как для финансовых рынков, так и для американской экономики в целом. Выступая на заседании Экономического клуба Нью-Йорка, Дракенмиллер заявил, что соотношение потенциальных рисков и потенциальной доходности в США сейчас "худшее за всю карьеру" легендарного финансиста. Более того, он даже не пожалел главную "священную корову" финансового мира — веру во всемогущество Федерального резерва США с его долларовым печатным станком, который ведомство не стесняется использовать для поддержки рынков. "Достигнут консенсус: не волнуйтесь, Федрезерв вас прикрывает", — сказал Дракенмиллер. И добавил: "Есть только одна проблема: наш анализ говорит, что это — неправда" (цитата по Bloomberg).

"Молюсь о том, чтобы ошибиться на этот счет, но я просто думаю, что V-образное (то есть очень быстрое. — Прим. авт.) восстановление экономики (до докризисного уровня. — Прим. авт.) — это фантазия", — заявил экс-партнер Сороса.

Еще один известный миллиардер, Марк Кьюбан, сформулировал проблему в более грубых терминах. "Думаю, что почти нереально предсказать, откуда возьмется потребительский и корпоративный спрос", — заявил он в интервью CNBC, сделав вывод о том, что оценить перспективы любого бизнеса сейчас вообще не представляется возможным.

По большому счету, коронавирусный шок вскрыл уже существующие проблемы, нажав одновременно на многие болевые точки мировой экономики в целом и экономик конкретных стран в частности. Парадоксальным образом именно эта безрадостная ситуация может стать важным фактором для сохранения мира на планете: если бы экономика США была в лучшей форме, то Вашингтон вполне мог воспользоваться возможностью для реализации каких-нибудь авантюрных геополитических планов в отношении Китая или России. Даже сейчас в Вашингтоне многие выступают за максимально агрессивную антикитайскую политику, включающую возможную экспроприацию китайского портфеля американских государственных облигаций стоимостью в триллион долларов, а также силовые провокации в Южно-Китайском море, не говоря уже о санкциях. Но все эти наполеоновские планы пока наталкиваются на ограничения, вызванные экономическим кризисом и эпидемией. И даже патриотически настроенное агентство Bloomberg задается неудобным вопросом: "Может ли разоренная Америка вести холодную войну с Китаем? Коронавирус объединил американцев против агрессии Пекина, но он также опустошит бюджет Пентагона".

Неутешительный для США и довольно приятный для всего остального мира ответ заключается в том, что, скорее всего, по-настоящему масштабный конфликт для Вашингтона сейчас будет слишком дорогим удовольствием, что, впрочем, не гарантирует того, что администрация Трампа (или администрация Байдена) не попробует пойти на такой конфликт в любом случае, независимо от последствий. Можно предположить, что финансировать геополитические авантюры, так же как и восстановление экономики, будут пытаться с помощью долларового печатного станка, но, судя по всему, даже значимая часть американских миллиардеров-финансистов не верят в его всемогущество — иначе бы они массово скупали все акции и другие американские активы, до которых вообще могли бы дотянуться. Предсказывать траекторию экономического восстановления конкретных стран и мира в целом — неблагодарное занятие, особенно в условиях высочайшей эпидемиологической неопределенности. Но с уверенностью можно сказать одно: если американским миллиардерам страшно (а в их заявлениях читается именно страх), значит, есть определенные шансы на то, что на выходе из эпидемии мировая экономика сильно изменится — и эти радикальные изменения будут не в пользу тех, кто до сих пор считает США бесспорным мировым гегемоном.

Использованные источники: ria.ru
orang

Необходимы открытые дебаты главы ЦБ России Набиуллиной с академиком Глазьевым

Change.org
Академик Глазьев предлагает новую концепцию работы ЦБ России.

Мы хотим и имеем право услышать аргументы сторон в отношении кредитно-денежной политики нашего государства.

Требуем открытых дебатов!
Императив смены курса ЦБ РФ

Экономика

ЦБ России плохо работает на благо россиян

    с июня 2013 года рубль обесценился в 2.3 раза по отношению к доллару США
    совокупный убыток ЦБ за 2013-2019 годы составил 584 миллиарда рублей или 83 миллиарда в год
    расходы на содержание служащих ЦБ за этот период составили 762 миллиарда рублей или 109 миллиардов в год
    отток капитала за рубеж в 2013-2019 годах составил 379 миллиардов долларов США или 59 миллиардов в год
    инвестиционные кредиты составляют менее 7% активов российской банковской системы и менее 10% источников финансирования инвестиций
    за 6 лет с 2014 года - лишь 9 компаний провели первичное размещение своих акций на Московской бирже на общую сумму 115 миллиардов рублей
    суммарная капитализация российского рынка росла на ничтожные 0.6% в год с учетом инфляции
    руководством ЦБ из Фонда Национального Благосостояния изъято более 2 триллионов рублей в счет «оплаты» доли в Сбербанке, еще 2 триллиона рублей. предполагалось выплатить иностранным инвесторам в рамках этой сомнительной «сделки»
    в марте 2020 года ЦБ дал банкам на льготных условиях почти 3 триллиона рублей, что позволило им заработать рекордные 190 миллиардов рублей в месяц на фоне падающего рубля
    в апреле 2020 года лишь 15 млрд рублей были выданы банками как беспроцентные кредиты на поддержку занятости
    ЦБ допускает ростовщичество со стороны микрофинансовых организаций, которые используют безвыходное положение и берут с них 365% годовых и выше
    произошла фактическая национализация и монополизация банковского сектора – 5 госбанков контролируют две трети совокупных нетто-активов всего банковского сектора страны и несут все риски
    количество кредитных организаций сократилось на 53%, НПФ на 51%, УК на 33%
    количество страховых организаций сократилось на 58% до 178, что, в частности, привело с 2013 по 2019 год к росту средней стоимости ОСАГО на 71%
    по сравнению с ведущими странами стоимость денег для экономики России, начиная с 2014 года завышена на 10% - после 2013 года ВВП России рос в среднем лишь на 0.9% в год, что втрое ниже среднемирового темпа роста, а инфляция составила 6.9%, что привело к снижению реальных доходов населения на 2.1% в год
    по оценкам, общий ущерб от реализуемой с 2014 года кредитно-денежной политики и действий регулятора в финансовой сфере составил порядка 30 триллионов рублей недопроизведенной продукции и более 12 триллионов рублей неосуществленных инвестиций
Подробнее на https://aurora.network/articles/183-sobytija/79605-neobkhodimy-otkrytye-debaty-glavy-tsb-rossii-nabiullinoy-s-akademikom-glaz-evym
orang

Новая угроза: Катар готов развязать газовую войну

Наталья Дембинская
Мировые цены на газ упали — после теплой зимы хранилища переполнены, а пандемия еще больше подкосила спрос. В наиболее сложной ситуации — Катар, главный поставщик сжиженного природного газа. Аналитики предупреждают: чтобы справиться с последствиями кризиса, королевство может развязать ценовую войну — так же как Саудовская Аравия на рынке нефти

Трудный выбор
С начала года цены снизились почти вдвое: в Европе и США голубое топливо торгуется на минимумах с 1999 года.
    «Газовый рынок не может переварить одновременно избыток предложения и теплую погоду» — предупреждал в январе основатель нью-йоркского газового хедж-фонда Statar Capital Рон Озер
Пандемия нанесла новый удар по спросу. Это поставило Катар в очень тяжелое положение.
Королевство несет огромные убытки и вскоре окажется перед сложным выбором: сократить производство или же развязать ценовую войну, предложив потребителям большие скидки. Иначе Катар из-за сравнительно высоких цен на свое топливо лишится доли рынка и уступит лидерство Австралии.
    «Подавленный слабым спросом и большими расходами на хранение, крупнейший в мире экспортер сжиженного природного газа может вскоре вступить в битву за рынок» — предупреждает Bloomberg
Еще в феврале Доха перенаправила поток СПГ из охваченной коронавирусом Азии в Европу. Не помогло. Пандемия охватила и Старый Свет, там резко снизили закупки энергоресурсов.
Один из вариантов для Катара — сократить производство, но это означает крах всех амбициозных планов. В январе прошлого года королевство объявило о выходе из ОПЕК — как раз для того, чтобы сосредоточиться на СПГ. Планировали нарастить поставки с 77 до 110 миллионов тонн в год к 2024 году, а к 2027-му — до 126 миллионов тонн.
Как сообщил тогда министр энергетики Саад бен Шрид Аль-Кааби, для этого есть все ресурсы. В частности — новые участки Северного месторождения в районе города Рас-Лаффан. Кроме того, Катар к 2024 году собирается запустить четыре производственные линии для сжижения газа.
    «Сокращение экспорта лишает доходов государственный бюджет, и Австралия действительно способна потеснить Катар» — указывает Bloomberg
Аналитики, впрочем, не исключают, что королевству в итоге все же придется умерить аппетиты.
    «Дефицит газовозов, приведший к росту ставок на фрахт, ощущается с 2018 года. И сейчас Катар может столкнуться с их нехваткой. В данной ситуации снижение Катаром цен на СПГ обернется удорожанием, ведь в них включаются расходы на аренду судов» — отмечает независимый промышленный эксперт Алексей Хазанов.
Если Катар все же развяжет ценовую войну, котировки могут уйти в область отрицательных значений, как это было с нефтью в апреле. Но главная неприятность в том, что добыча станет нерентабельной даже при невысокой себестоимости производства.

Кто проиграет
Эксперты подчеркивают: попытка Катара пойти на беспрецедентное снижение цен на СПГ негативно повлияет на и без того перенасыщенный глобальный рынок. Однако Россия пострадает меньше других.
    «Роль СПГ в структуре отечественных поставок относительно невелика. Что же касается трубопроводного газа, то он экспортируется на основе долгосрочных контрактов, и в случае отказа от него предусмотрены большие штрафы. Поэтому говорить о грядущей катастрофе для российского бюджета, в значительной мере формирующегося за счет доходов от продажи углеводородов, преждевременно» — уверен Хазанов
Как поясняет экономист, Катар мог обрушить доходы России от экспорта газа, если бы построили газопровод из королевства в Турцию и там соединили с проектировавшимся Nabucco, как предполагалось в первом десятилетии XXI века. Однако проекту помешали внешнеполитические разногласия Катара с Саудовской Аравией и гражданская война в Сирии. В Лету канул и сам Nabucco, уступив место «Турецкому потоку».
Первыми же от действий Катара пострадают американцы, в последние годы активно продвигавшие СПГ в европейские страны. Эта стратегия завела в тупик: европейские потребители отказываются от заокеанского сырья, поскольку им гораздо выгоднее покупать природный газ в России.
Подробнее на https://aurora.network/articles/140-jenergetika/79597-novaja-ugroza-katar-gotov-razvjazat-gazovuju-voynu
orang

Оскорбление памяти предков как метод политической борьбы

Ирина Алкснис
Угроза тюремного срока за неудачную шутку — это перебор!
Таков главный аргумент в защиту граждан, которые размещали портреты нацистов в рамках онлайн-шествия «Бессмертного полка». Четверо из них задержаны правоохранительными органами по делу о реабилитации нацизма, уже признали вину и выразили раскаяние, заявив, что просто хотели пошутить. До некоторых других российской Фемиде добраться пока затруднительно, поскольку их IP-следы ведут за границу, в частности в Эстонию и на Украину. Уточнение «пока» в данном случае принципиально. Опыт показывает, что жизнь — штука достаточно долгая и полна сюрпризов, а государство обладает немалым терпением и хорошей памятью, так что возможность и необходимость ответить за свои действия может возникнуть в самый неожиданный момент.
Однако надо признать: на этот раз голоса в защиту «шутников» немногочисленны и звучат не очень громко, что может показаться странным. За последние годы было немало дел, вокруг которых молниеносно раскручивался активистский протест из серии «режим лютует» — от наказания участников несанкционированных мероприятий до уже практически позабытых «Пусси райот». В данном же случае наблюдается удивительная вялость даже самых радикальных сил.
Секрет феномена прост: история о фотографиях нацистских преступников на акции «Бессмертный полк» носит политический характер в фундаментальном смысле этого слова — в том, который не про борьбу за власть разнообразных сил, а про системообразующий гражданский консенсус.
В современной России в качестве такового выступает память о Великой Отечественной и гордость за предков, победивших в ней. Отношение к войне выступает основой общественно-государственного единства, которое не способны поколебать никакие, даже самые острые противоречия, проблемы и конфликты по любым иным вопросам.
Причем страна на протяжении многих лет сталкивается с последовательными и масштабными усилиями по дискредитации места и роли СССР во Второй мировой, с попытками очернить память о свершенном людьми, чьими потомками мы являемся. В конечном счете это привело к прямо противоположному результату, поспособствовав гражданскому сплочению и выработке общественного иммунитета к деструктивной русофобской пропаганде.

Результаты произошедших изменений весьма внушительны. Ныне никакая сила внутри России не может себе позволить открытого и прямого оскорбления памяти о войне. Именно поэтому практически весь пласт соответствующей подрывной идеологической работы сместился в область якобы смешного. Ведь всегда можно заявить, что это была просто шутка, пусть и неудачная, а оскорбляться на юмор и тем более наказывать за него — бред и абсурд.
Правда, и эта лазейка быстро захлопывается, поскольку оказалось, что подобных шуток не понимают не только правоохранительные органы, но и большая часть общества.
За несколько дней до произведенных полицией задержаний ВЦИОМ провел опрос, в ходе которого выяснилось, что размещение портретов нацистов в «Бессмертном полку» считают шуткой всего семь процентов россиян. Зато оскорблением памяти и подвига советских солдат — 40 процентов, провокацией — 27, кощунством — 22, а насмешкой над участниками и ветеранами — 16.
Да и в том, что касается наказания для авторов «перфоманса», общественное мнение суровее закона: самым популярным стал ответ о лишении их российского гражданства (если у них таковое имеется) — 29 процентов. Впрочем, мнение о необходимости уголовного наказания не сильно отстало — 26 процентов.
Ну а обнародование информации о личностях подозреваемых работает на подтверждение сложившихся у людей представлений об организованной провокации, поскольку задержанные — сторонники несистемной оппозиции.
Теоретически ведь действительно можно было допустить, что за размещением портретов Гитлера и Гиммлера в «Бессмертном полку» стоит аполитичный молодняк, движимый свойственным юности нигилизмом и стремлением испытывать любые устои на прочность с помощью показавшегося забавным троллинга. В конце концов, случающиеся время от времени акты вандализма в отношении Вечного огня в разных регионах России по большей части идут именно от бездумного хулиганства и не несут в себе политического подтекста.
Вот только в реальности оказалось, что участников конкретно данной акции отличает активная общественно-политическая позиция, причем именно антигосударственная — и теперь любые оправдания по поводу неудачной шутки выглядят откровенно неубедительно.
Уже стало привычным, что культ Победы видится определенным политическим силам (как внутренним, так и внешним) краеугольным камнем российской власти. Вот они и подрывают его как могут, не понимая, что это не государство навязывает его населению, а оно само идет за гражданами в этом вопросе.
Нынешняя история еще раз подтвердила давнее наблюдение. Правда, потуги очередных «воинов света» снова обеспечили обратный эффект, поскольку никакая борьба с «сатрапами и душителями свободы» не способна в глазах большинства людей оправдать осквернение памяти предков и их подвига.
Подробнее на https://aurora.network/articles/136-chelovek-i-obshhestvo/79607-oskorblenie-pamjati-predkov-kak-metod-politicheskoy-bor-by
orang

Foreign Affairs (США): в Россию с любовью (vutshim)

Foreign Affairs (США): в Россию с любовью (vutshim)


Джон О'Лафлин (John O'Loughlin), Джерард Тоул (Gerard Toal), Кристин М. Бакке (Kristin M. Bakke)

Шесть лет назад российские войска захватили украинскую территорию — Крым. 16 марта 2014 года Москва спешно провела референдум, чтобы придать захвату полуострова видимость легитимности. По официальным данным, за присоединение к России проголосовали 97% жителей Крыма. Однако большая часть международного сообщества считает, что это был фиктивный референдум, проведенный под дулами автоматов. С этой точки зрения Крым не добровольно присоединился к России, а был аннексирован.

Россия и ее критики в память об этом событии отмечают разные даты. Российские власти отмечают 18 марта 2014 года, когда Крым официально присоединился к России, как день «возвращения Крыма» в «родную гавань». Противники президента России Владимира Путина с болью вспоминают 27 февраля 2014 года, когда российские войска начали проводить секретные операции по захвату украинского полуострова, как день аннексии Крыма. Именно 27 февраля этого года Госсекретарь США Майк Помпео опубликовал официальный пост, в котором заявил, что «Крым — это Украина»: «Соединенные Штаты не признают и никогда не признают притязания России на суверенитет над полуостровом. Мы призываем Россию прекратить оккупацию Крыма».

На самом ли деле крымчане считают, что живут на оккупированной территории, под каблуком российских оккупантов?

Collapse )
orang

New York Times: мошенники в США похитили пособия по безработице на сотни миллионов

По всей видимости, мошенники похитили сотни миллионов долларов, сфальсифицировав обращения на получение пособий по безработице в семи штатах США. Об этом сообщает газета The New York Times со ссылкой на Секретную службу США и представителей местных властей.

О произошедшем стало понятно только тогда, когда в социальную службу стали поступать звонки от граждан, которые получили уведомления о перечислении денег на якобы их счета, хотя они не обращались за пособием, и никаких денег не получали.

«Это был удар под дых», - приводит ТАССслова руководителя управления занятости штата Вашингтон Сузи Левайн.

Как выясняется, мошенники воспользовались сильной занятостью социальных чиновников в период эпидемии коронавируса, и оформили пособия по безработице на людей, не потерявших работу. Их персональные данные были похищены задолго до начала эпидемии. В некоторых случаях чиновники перечисляли деньги прямо на фиктивные банковские счета, указанные в заявлениях.Жертвами мошенников стали жители штатов Вашингтон, Флорида, Массачусетс, Северная Каролина, Оклахома, Род-Айленд и Вайоминг.

По словам спецагента Секретной службы США Роя Дотсона, расследование пока не привело к каким-либо результатам. По его мнению, аферу провела нигерийская группировка мошенников, которая воспользовалась услугами посредников в США для легализации преступно нажитых средств.

По сведениям министерства труда США, уровень безработицы в стране в апреле составил 14,7%. По словам экспертов, опрошенных газетой The Washington Post, это уже вдвое больше, чем за такое же время в 2008 году, когда разразился мировой финансовый кризис.            https://iarex.ru/news/75219.html

orang

Иран направил в ООН заявление о «морском пиратстве» США

США создают препятствия для танкеров с иранским топливом, следующими в Венесуэлу. Об этом заявил министр иностранных дел Ирана доктор Зариф в письме, отправленном Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций Антониу Гутеррешу.

Глава МИД исламской республики указал на наличие «провокационных действий Соединенных Штатов по отправке военно-морских сил в Карибский регион с целью вмешательства и создания препятствий в транспортировке иранского топлива в Венесуэлу». Как сообщаетиранское посольство в Москве, Зариф при этом «назвал незаконные, опасные и провокационные угрозы Соединенных Штатов своего рода морским пиратством и большой опасностью для мира и международной безопасности и отметил, что Соединенный Штаты должны отказаться от диктата насилия в международной сфере и уважать суверенитет международных законов, особенно, свободу судоходства в открытых морях».

Зариф акцентировал внимание на праве Ирана предпринимать достаточные и необходимые меры для противодействия таким угрозам. В свою очередь замминистра иностранных дел по политическим вопросам Сейед Аббас Арагчи вызвал посла Швейцарии в качестве защитника интересов правительства США, и потребовал от него препроводить властям США вопрос о серьезном предупреждении Исламской Республики Иран относительно любых возможных угроз со стороны США против иранских нефтяных танкеров.

«Арагчи назвал ирано-венесуэльские торговые связи абсолютно легитимными и законными и заявил о том, что использование принудительных действий и/или другое издевательское поведение со стороны Соединенных Штатов является угрозой свободе судоходства, международной торговле и свободному движению энергоресурсов и считается открытым проявлением морского пиратства и грубым нарушением международного права и противоречит целям и принципам, закрепленным в Уставе Организации Объединенных Наций»,- сказано в официальном сообщении.

Кроме того, замглавы МИД Ирана предупредил: любые угрозы против иранских нефтяных танкеров столкнутся с незамедлительной и решительной реакцией Ирана, и правительство Соединенных Штатов будет нести ответственность за это.

Напомним, после нескольких попыток государственных переворотов в Венесуэле власти США в одностороннем порядке, без разрешения ООН приступили к экономической блокаде Венесуэлы.  До этого Вашингтон вышел из «ядерной сделки» с Тегераном и возобновил режим санкций, который распространяется также на Евросоюз, Россию и другие страны, заинтересованные в торговле с исламской республикой.     https://iarex.ru/news/75222.html

orang

Внезапно, но объяснимо: глава ВТО ушёл в отставку

Отставка главы ВТО Роберту Азеведу за год до окончания полномочий была хоть и внезапной, но объяснимой. Бразилец Азеведу, находившийся на посту гендиректора ВТО с 2013 года, не смог ничего сделать, чтобы поднять дееспособность организации перед лицом торговых войн, развернутых президентом Трампом с Китаем и отчасти с Евросоюзом, пишет ТГ-канал "Bunin & Co".

В конце 2019 года США практически парализовали важнейшую функцию ВТО – разрешение торговых споров между странами-членами, заблокировав назначение новых судей в ее арбитражном органе. В последние месяцы к этому добавилось разрушительное влияние пандемии коронавируса, которая побудила крупные страны действовать совершенно обособленно.

Собственно, сам Азеведу откровенно признал, что оставаться во главе ВТО до конца срока для него не имеет смысла. В интервью агентству Bloomberg он сказал:

«Честно говоря, я ухожу, потому что думаю, что это наилучшая вещь для меня, моей семьи и организации. Сейчас мы ничего не делаем, не идет никаких переговоров, всё встало. Ничего не происходит в плане регулярной работы».

Он добавил, что лучше уйти сейчас, чтобы избежать ситуации, когда процесс отбора его преемника совпадет по времени с подготовкой следующей двухгодичной конференции министров торговли, которая из-за пандемии перенесена на середину 2021 года. С этой конференцией связывают определенные надежды в плане реформирования ВТО и определения ее роли в пост-коронавирусном мире.

Любопытна реакция Дональда Трампа на уход Азеведу. Он сказал журналистам, что его это устраивает, и воспользовался случаем, чтобы лишний раз раскритиковать ВТО.

«Это ужасная организация, – сказал Трамп. – Она с нами обходилась очень плохо. Они относятся к Китаю как к развивающейся стране. Поэтому Китай получает много преимуществ, а США – нет».

Впрочем, Трамп не одинок. Евросоюз и Япония также считают, что глобальные торговые правила должны отражать резко усилившиеся позиции Китая, который сохраняет масштабные госсубсидии своим предприятиям и накладывает строгие ограничения на работу в стране иностранных компаний.

В ближайшее время начнется подбор кандидатур на роль нового руководителя ВТО, который сможет предложить далеко идущие реформы с прицелом на то, чтобы снова сделать организацию востребованной. По мнению экспертов, такой кандидат, в отличие от Азеведу, должен быть не карьерным дипломатом, а опытным государственным деятелем, имеющим международный статус и влияние.

По данным Politico, в Женеве в этой связи упоминают имена главы МИД Испании Аранчи Гонсалес и бывшего еврокомиссара по торговле Сесилии Мальмстрём. Однако ясно, что в нынешних условиях обостренных торгово-экономических противоречий ведущим игрокам будет крайне сложно договориться о взаимоприемлемой фигуре.     https://iarex.ru/news/75226.html

orang

Эксперт: «Венесуэла приступила к строительству новой нефтяной модели»

Венесуэла переживает тяжелый экономический кризис. Непростую политическую обстановку и санкции со стороны США дополнила пандемия коронавируса. Нефть, одно из главных богатств этой латиноамериканской страны, практически перестала добываться. Тем не менее, выход из кризиса есть. Более того, Каракас уже приступил к его реализации, как считает венесуэльский политолог и эксперт в сфере энергетики доктор Мигель Хаймес, редактор сайта geopolíticapetrolera.com. Институт развития технологий ТЭК (ИРТТЭК) поговорил с доктором Хаймесом о ситуации в нефтяной отрасли Венесуэлы.

Начнем с российских проектов в регионе. Как и почему Россия ушла из Венесуэлы?

Для российских политических и экономических интересов в Латиноамериканском регионе Венесуэла – «ключ» к региону. «Ключ» к новым проектам и договоренностям в регионе для создания многополярного мира.

Венесуэла уже показала себя открытой страной в переговорах, готовой идти навстречу. Например, при создании нефтеперерабатывающего завода в северной прибрежной части страны в штате Фалькон: именно там построен целый нефтеперерабатывающий комплекс. Между прочим, это второй по размеру нефтеперерабатывающий завод на планете. И он находится в Венесуэле. А Россия участвует в этом проекте с новыми технологиями, помогая эффективнее разрабатывать месторождения.

США пытаются блокировать не только Венесуэлу, но и зарубежные компании, в том числе европейские, например, немецкие за сотрудничество с этой страной. Если ты сотрудничаешь с Венесуэлой, будешь подвергнут санкциям. Потому что США контролирует всю планету. И российские компании тоже подвергаются давлению.

Что сделала Россия? Она была вынуждена отозвать свои компании, чтобы сохранить позиции на международном рынке. И предложила, чтобы на данный момент все отношения осуществлялись напрямую между Кремлем и президентским дворцом Мирафлорес в Каракасе. Венесуэла не скрывает своей прозрачной политики, предлагая выгодные условия для всех, кто готов с ней сотрудничать, особенно с Россией, которая имеет такой высокий вес в международном сообществе.

Чего можно ожидать от нового министра нефти и новой главы PDVSA?

Политическая ситуация в Венесуэле довольно нестабильна. Но она способна дать политическое решение любой проблемы, в свете иностранных вторжений, давлений и прочих обвинений в наркотрафике и загрязнении окружающей среды. Мир разделился на до и после коронавируса. Цена на нефть обвалилась, ситуация беспрецедентная. У Венесуэлы еще более сложная ситуация, производство нефти находится на очень низком уровне, упало c3,475 млн до 1 млн баррелей в день. Поэтому Николас Мадуро решил реструктурировать правительство и привел нового министра нефти Тарека эль-Айссами, который обладает очень серьезным весом и хорошо себя зарекомендовал в прошлом. На него возлагаются большие надежды по улучшению ситуации в нефтяной промышленности Венесуэлы.

Наша страна готова подстраиваться к любой ситуации. И перед новым министром стоит серьезная задача. Это вызов. Учитывая экономическую ситуацию, когда курица в Венесуэле стоит дороже, чем в Берлине. Сложно перестать жить на средства от продажи нефти, более 100 лет было так, а сейчас очень сложно поменять этот «чип», в том числе в сознании венесуэльцев.

В США венесуэльскую нефть больше не ждут. По крайней мере, пока. Куда ее теперь девать?

Есть большие планы по Китаю и поставкам более 2 млн баррелей в день в эту страну. Но это все непросто, учитывая давление США. Еще в 1999 году, когда к власти пришел Уго Чавес, Венесуэла поставляла в США более 1,75 млн баррелей нефти в день. Но позже все изменилось. Остались только поставки через компанию Chevron, которая разрабатывает месторождения в Ориноко вместе с венесуэльской PDVSAпочти поровну. Вместе они производят 165 тыс. баррелей в день.

В проектах перенести часть производства в Китай – это решение правительства Венесуэлы вызвало резкую реакцию в Вашингтоне. США считает, что венесуэльская нефть принадлежит ей. И это сказалось на инвестициях, были введены санкции и даже попытка смены власти в Венесуэле. США не устраивает венесуэльская боливарианская модель, социализм XXI-го века.

Позже Венесуэла плотно сотрудничала с США, где находились ее сервисные станции. 10% сервисных станций в Штатах принадлежали Венесуэле. Это более 7 тыс. сервисных станций, принадлежавших венесуэльской нефтяной корпорации CITGO. Но все было конфисковано и даже можно сказать украдено президентом Дональдом Трампом. Раньше Венесуэла поставляла в США 1,75 млн баррелей в день, сейчас не поставляет ничего.

Какие шаги должна предпринять Венесуэла, чтобы пережить этот кризис?

Венесуэла должна построить новую нефтяную модель. И уже делает это. Чтобы развивать экономику самостоятельно и независимо. В нашей истории венесуэльская индустрия всегда во многом контролировалась англичанами, голландцами, американцами, Tesaco, Shellи другими.

Взор Венесуэлы устремлен в разные направления. Про Китай мы уже сказали. Также нужно усиливать ОПЕК и ОПЕК+, налаживать отношения со всеми странами мира, в том числе с Ираном, Ираком, африканскими странами. Венесуэла должна интегрироваться в специальную комиссию ОПЕК по нефти. Цена на нефть обязательно возрастет. И такая комиссия могла бы лучше контролировать процессы.

Венесуэльский нефтяной сектор сильно зависит от европейских и, особенно, североамериканских технологий. И ситуация блокировки может привести к полной парализации производства. И это при огромных возможностях и 140-летнем опыте добычи нефти. Хотя у Венесуэлы есть не только нефть, она обладает 12% мировых запасов золота. Есть сталь и железо, запасы воды и газа. Но санкции не позволяют в должной мере пользоваться этими преимуществами. Все хотят кусок этого венесуэльского «торта».

Как Каракас должен выстраивать отношения с другими странами?

В мире постоянное идет давление на страны экспортеры нефти. Страны ОПЕК постоянно испытывают прессинг и даже нападки со стороны США. Венесуэла должна стремиться к сотрудничеству с Бразилией – президент Жаир Болсонару не всегда будет у власти – и с другими странами региона тоже. Помогать с восстановлением нефтяного завода в Доминиканской республике, работать с Кубой. Уругвай задолжал 300 тыс. долларов за поставки нефти. Необходимо задействовать международные юридические институты, чтобы вернуть все долги. И уже готовиться к новому миру после коронавируса. В Венесуэле огромные залежи нефти, которые могут обеспечить весь мир на долгие годы вперед. Для развития экономик мира необходима энергия, которую дает нефть. И капиталистический уклад развития и производства нуждается в нефти, в том числе венесуэльской.

Тяжелая нефть есть в провинции Альберта в Канаде и в Венесуэле. Мир уже похож на швейцарский сыр с дырками от выкачанной нефти, но производство будет продолжаться, ведь количество населения растет. Холодная война не заканчивается, но мир не может существовать без производства. Поэтому всем необходимо учиться приходить к соглашению. Венесуэла должна быть признана «домом нефти», должна быть признана ее роль. Это выгодно всем. 21% всей мировой нефти находится в Венесуэле. Через 100 лет уже вырастут новые поколения, а нефть в Венесуэле все еще не закончится. За нефтью – будущее.

Михаил Вакилян, зарубежный корреспондент ИРТТЭК             https://iarex.ru/interviews/75228.html

orang

О числе жертв пандемии в США Трампа лучше не спрашивать – New York Times

Число жертв пандемии коронавирусной инфекции, безусловно, поражает: более 85 тыс. граждан США скончались, более 1,4 млн заразились новым патогеном. Тем не менее многие эксперты в области общественного здравоохранения, в том числе некоторые в администрации Трампа, подчеркивают, что есть высокий риск того, что масштаб смертности от COVID-19 недооценен, пишет 17 мая редакция американского издания The New York Times.

Выступая перед сенатским комитетом 12 мая, главный специалист по инфекционным болезням США и ключевой член специальной группы президенты США Дональда Трампа по борьбе с коронавирусом доктор Энтони Фаучи заявил, что число реальных смертей «почти наверняка выше», чем официальные данные. Несмотря на это, президент Трамп и некоторые высокопоставленные представители администрации, похоже, указывают на то, что число смертей от коронавируса завышено.

Спор о точности данных, предоставляемых Центрами по контролю и профилактике заболеваний, стал горячей темой в Белом доме. При том настолько, что специальная группа по борьбе с коронавирусом теперь пересматривает численность погибших.

Издание отмечает, что Белый дом должен четко объяснить, каким образом будет осуществляться этот пересмотр. Понимание того, жизни скольких граждан США забрал коронавирус, крайне необходимо для организации ответных мер против пандемии, а также чтобы отдать дань памяти ее жертвам. При этом, как и в большинстве вопросов, связанных с этой пандемией, вопрос количества погибших стал причиной общественного замешательства и межпартийных трений, для смягчения которых Трамп не сделал ничего.

Так, за последние несколько недель Трамп неоднократно выражал, в том числе публично, свое недовольство количеством зарегистрированных случаев смерти от COVID-19. На брифинге 15 апреля он заявил о том, что Нью-Йорк неправильно считает жертв коронавируса, относя к ним умерших от других болезней.

«Я вижу, что сегодня утром Нью-Йорк добавил 3 тыс. погибших, потому что они скончались», — подчеркнул президент США.

«Вместо того чтобы написать «сердечный приступ», они пишут «сердечный приступ, вызванный этим», — добавил Трамп, имея в виду коронавирус.

Затем 26 апреля глава Белого дома в своем Twitter перепостил заявление консервативного комментатора Джона Кардилло, который выдвинул предположение, что те же самые «темные» политические силы, которые предприняли «три неудачных попытки государственного переворота» против Трампа, теперь манипулируют показателями смертности от пандемии.

«Вы действительно думаете, что эти психи не стали бы надувать показатели смертности, не сообщая полную информацию о количестве заразившихся, в попытке украсть эти выборы?» — заявил он.

При этом в другие дни Трамп в целом выражал уверенность в том, что официальные подсчеты точны.

Отчасти проблема может заключаться в том, как вести подсчет количества погибших. Раньше подсчет смертности по COVID-19 основывался исключительно на жертвах, у которых был выявлен положительный результат теста на вирус. У такой системы были явные недостатки, в частности, ограниченная доступность тестирования и большое количество людей, умирающих дома без присутствия врача. Начиная с середины апреля многие штаты — следуя новым правилам Центра по контролю и профилактике заболеваний — стали включать в список жертв пандемии «вероятные» или «предполагаемые» смерти от COVID-19, даже если у погибшего коронавирус официально выявлен не был. Когда Нью-Йорк пересмотрел свои отчеты, включив эту категорию, число погибших подскочило более чем на 3,7 тыс., к большому разочарованию Трампа.

Пандемия не стала первым случаем, когда глава Белого дома решил оспорить нежелательные для него цифры. В частности, сразу после урагана «Мария», опустошившего Пуэрто-Рико в 2017 году, число жертв не превышало ста человек. Затем, после всестороннего анализа, стало понятно, что в результате разгула стихии погибло большее число людей — около 3 тыс. Тогда Трамп отказался признавать новые показатели, назвав их частью партийного заговора, направленного против его репутации.

По некоторой информации, опасения в связи с возможностью завышения уровня смертности и заболеваемости — до 25% — разделяют и другие члены администрации Трамп. Некоторые обвиняют Центр по контролю и профилактике заболеваний в использовании устаревших систем, дающих неточные данные, тогда как другие подозревают ряд штатов в стремлении завысить заболеваемость из-за финансовых причин. Дело в том, что медикам положены 20-процентные надбавки за работу с пациентами с коронавирусом. С другой стороны, те из сторонников Трампа, которые разделяют теории заговора, уверены, что всё это работа Демократической партии и «глубинного государства».

Не помог ситуации и отчет Центра по контролю и профилактике заболеваний, опубликованный недавно изданием и указывающий на то, что к 1 июня количество смертей от пандемии должно вырасти до отметки 3 тыс. человек в сутки.

По словам ряда официальных лиц, координатор Белого дома по борьбе с распространением коронавируса Дебора Биркс призвала недавно Центр по контролю и профилактике заболеваний пересмотреть то, каким образом ведется подсчет погибших от коронавируса. В частности, в Белом доме недовольны переходом некоторых штатов на включение вероятных случаев в показатели смертности. В связи с этим чиновники в Белом доме заявили о необходимости сужения имеющихся критериев отчетности.

На фоне того как президент США подталкивает штаты к ослаблению социальных ограничений и возобновлению работы экономики, возникает острая необходимость в точной информации о процессе развития пандемии. Если Белый дом считает, что число погибших слишком велико и его необходимо скорректировать, он должен объяснить людям, почему он занимает позицию, противоречащую выводам его собственных экспертов в области общественного здравоохранения.

Александр Белов                      https://iarex.ru/articles/75232.html
orang

Талибы* готовятся к политическому броску на Кабул

Президент страны Ашраф Гани и его основной политический оппонент Абдулла Абдулла подписали договор о разграничении полномочий. Напомним, что состоявшиеся осенью прошлого года президентские выборы раскололи политическую элиту страны: Ашраф Гани, так и его оппонент Абдулла Абдулла объявили себя президентами.

С того момента в Афганистане образовалось двоевластие, что серьезно подрывало политическую легитимность Кабула. Попытки Вашингтона примирить два фланга правящей элиты путем формирования так называемого «инклюзивного правительства» не давали результатов, вплоть до того, что США объявили о сокращении финансовой помощи Афганистану на миллиард долларов. Ситуация усугублялась еще и тем фактором, что в конце февраля спецпредставитель США по Афганистану Залмай Халилзад и заместитель лидера «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) Абдулла Гани Барадар подписали соглашение, предусматривающее сокращение численности американских военных в стране. На первом этапе число солдат будет сокращено на треть, в течение 135 дней США и их союзники планируют вывести войска с пяти военных баз в Афганистане. Соглашение также предусматривает освобождение афганским правительством 5000 заключенных талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Обозначим еще один важный нюанс. Американское издание Washington Examiner утверждает, что «язык заключенной сделки предполагает, что нынешнее правительство Афганистана будет распущено и будет сформирован новый, более «представительный» кабинет, то есть в нем будет больше представителей движения «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ)».

Сейчас ситуация выглядит следующим образом: Абдулла возглавил Высший совет национального примирения и будет курировать предстоящие переговоры администрации с движением «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Помимо того, примерно половина кабинета министров будет находиться в зоне ответственности Абдуллы. Проблема в том, признают ли талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) такую власть в Кабуле и станут ли вести с ней переговоры. Кстати, госсекретарь США Майк Помпео в беседах по телефону с Гани и Абдуллой, ставшим новым председателем Высшего совета по национальному примирению, поздравил обоих лидеров с достижением соглашения об инклюзивной системе государственного управления, но счел нужным указать на «фактор потерянного времени в ходе политического противостояния в Кабуле», что сыграло в пользу талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ). В свою очередь доктор исторических наук Александр Князев считает, что США «сознательно ведут в Афганистане политику многоцентричности власти, направленной на фрагментацию афганского общества, или, по крайней мере, афганской элиты, по всем существующим расколам: межэтническим, межплеменным, межрегиональным, связанным с внешними влияниями». По его словам, «подобная политическая технология ведет сначала к появлению различных краткосрочных ситуативных альянсов, а в перспективе превращению Афганистана «в простой набор отчужденных друг от друга территорий».

Поэтому заявления о необходимости начала межафганского диалога Кабула в любом властном варианте с «Талибаном» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) воспринимаются исключительно как маневр тактического свойства. Напомним, что в первой половине 1990-х годов укрепление влияния талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и их последующий приход к власти в Кабуле произошли именно на фоне разногласий среди моджахедских партий и группировок во власти, когда «внутриэлитные противоречия в Кабуле и фактический вакуум власти дали талибам (организация, деятельность которой запрещена в РФ) возможность лишний раз продемонстрировать свою военную силу и сформировать очередное свое преимущество на остающихся до сих пор гипотетическими межафганских переговорах». Есть и момент политической борьбы внутри элиты движения, что, по мнению многих экспертов, может быть «смягчено лишь достижением договоренностей с основным ядром талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ), отменой прошедших выборов как таковых, формированием переходного правительства с участием талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и формированием эффективных государственных институтов».

Одним словом, созданы благоприятные предпосылки для политического броска талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ) на Кабул, и создается ощущение дежа-вю с ситуацией начала 1990-х годов, когда на фоне борьбы моджахедов за власть и хаоса в стране тогдашний «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и начал устанавливать свою власть в Афганистане.     Тарасов Станислав            

orang

Время реформировать ФБР давно пришло — American Conservative

Федеральное бюро расследований (ФБР), чьи агенты стали мнить себя спасителями выбранного американским государством курса, необходимо реформировать, чтобы положить конец хотя бы частично их злоупотреблениям, пишет старший научный сотрудник и управляющий директор в Центре изучения государственного управления при Католическом университете Америки Уильям С. Смит в статье, опубликованной 18 мая в The American Conservative.

По иронии судьбы ФБР было основано вучатым племянником французского императора Наполеона Бонапарта, генеральным прокурором Чарльзом Бонапартом во время Эры прогрессивизма в США. Бонапарт был «крестоносцем», получившим образование в Гарварде. Как гласит официальная история ФБР, многие прогрессисты, в том числе президент Теодор Рузвельт, полагали, что руководящая рука федерального правительства была необходима для обеспечения справедливости в индустриальном обществе.

Прогрессисты считали Конституцию податливым документом, с которым можно обращаться так, как вздумается. ФБР унаследовало этот подход, согласно которому соблюдение гражданских свобод было чем-то необязательным. Сначала, после принятия Законов о борьбе со шпионской деятельностью (1917) и по борьбе с подстрекательством к мятежу (1918) во время Первой мировой войны, бюро вступило в свои права, запустив широкомасштабную кампанию внутренней слежки и преследования несогласных с военным курсом страны. Тысячи граждан США были тогда арестованы, привлечены к ответственности и заключены в тюрьму просто за то, что они высказались против действий Вашингтона.

Можно написать длинную историю злоупотреблений и неудач ФБР, от Латинской Америки до Мартина Лютера Кинга и интернирования выходцев из Японии во время Второй мировой войны. Тем не менее достаточно просто обратить внимание на несколько недавних дел. Так, агенты ФБР без необходимости убили женщин и детей в Уэйко и Руби Ридж.

Читайте также: Творческие муки современного военного кинематографа

Любой, кто жил где-то недалеко от Бостона, знает об ошеломительной коррупции бюро во время правления гангстера Уайти Балджера. Злоупотребления в Бостоне были настолько ужасными, что радиоведущий Хоуи Карр заявил, что инициалы ФБР на самом деле означали не «Federal Bureau of Investigation» (Федеральное бюро расследований), а «Famous But Incompetent» (Знаменитые, но некомпетентные).

Стоит вспомнить и дело Ричарда Джуэлла — охранника, который обнаружил заложенную в парке столетия Олимпиады бомбу, поставил о ней в известность полицию и помог людям эвакуироваться. Впоследствии особо рьяные агенты ФБР назвали его подозреваемым в подготовке этого теракта только потому, что они не смогли раскрыть дело.

Но именно после терактов 11 сентября 2001 года начинается действительно черная глава в истории ведомства. Несмотря на щедрое финансирование, в том числе на борьбу с терроризмом, бюро каким-то образом пропустило теракты, хотя прекрасно знало о том, что многочисленные граждане Саудовской Аравии берут уроки управления самолетами по всей стране. Сразу после 11 сентября США охватил страх перед сибирской язвой, который еще раз продемонстрировал неспособность ФБР раскрыть дело, в результате чего они попытались отдать под суд невинного человека — Стивена Хэтфилла.

После 11 сентября ФБР также начало расправляться с неугодными гражданами, передавая им материалы для изготовления взрывных устройств, арестовывая их, а затем проведя пресс-конференции, чтобы сообщить стране, что они предотвратили крупный террористический акт — фальшивую атаку, которую они сами же спланировали.

Теракты 11 сентября также развязали ФБР руки, позволив активнее проводить слежку за гражданами внутри страны. Они же позволили Вашингтону принять Закон о негласном наблюдении в целях внешней разведки, из-за которого и началось уголовное преследование бывшего советника президента США по национальной безопасности Майкла Флинна. Автор отмечает, что он не является фанатом Флинна и его «ястребиных антиисламских взглядов», но то, как его подставили, а затем преследовали, действительно уму непостижимо. После Джуэлла, Хэтфилла, Флинна и многих других пришло время спросить себя, не стало ли ФБР походить на сталинскую тайную полицию?

Смит подчеркивает, что не относится к либертарианцам, которые выступают против правоохранительных органов. В прошлом он работал с агентами Управления по борьбе с наркотиками, которые были одними из самых смелых людей, которых он когда-либо встречал. И хотя это ведомство и может демонстрировать чрезмерную агрессию, невозможно себе представить, чтобы его агенты стали организовывать государственный переворот против президента США. Цель Управления по борьбе с наркотиками заключается в ловле наркоторговцев, и за эти рамки они не выходят.

Для ФБР же просто ловить «плохих парней» слишком обыденно. Ханжеское поведение бывшего директора бюро Джеймса Коми свидетельствует о том, что ведомство имеет более амбициозные устремления. Так, книга Коми называется «Высшая верность» (A Higher Loyalty), как будто ФБР отчитывается только перед Всемогущим господом.

Агенты ФБР видят себя прогрессивными стражами американского курса, вмешиваясь всякий раз, когда им кажется, что демократия в опасности. Ни в одной нормальном государстве федеральный правоохранительный орган не может работать исходя из этого видения. Без сомнения, в ФБР много смелых и патриотически настроенных агентов, но также нет сомнений в том, что то же не всегда можно сказать о руководстве организации.

Из-за этого комплекса спасителя ФБР самым активным образом стало заниматься Рашагейтом — предполагаемым сговором Трампа с Россией. После развязанной ФБР погони за призраками должно стать очевидным, что бюро не хочет лишь делать свою работу. Элитные колледжи и технологические компании США «кишат китайскими шпионами, которые буквально крадут лучшие идеи», а начальник отдела контрразведки ФБР Питер Стрзок тратит свое время на то, чтобы пытаясь подставить младших помощников предвыборного штаба Трампа.

Некоторые консерваторы призвали уволить директора ФБР Кристофера Рея. Такой шаг не имеет смысла, поскольку проблема не в одном человеке, а в культуре агентства. Одно из возможных решений состоит в том, чтобы разбить ФБР на четыре или пять отдельных ведомств, которые бы отвечали за свои направления: одно — за контрразведку, другое — за борьбу с терроризмом, третье — за сложные экономические преступления и так далее.

Небольшие агентства с более конкретными задачами не будут считать себя спасителями нации и будут нести ответственность за достижение четко определенных целей. Благодаря этому федеральные агенты смогли бы сформировать настоящую компетенцию в своей области, а не как это регулярно получается в ФБР, где агенты постоянно переводятся с дел о терроризме на войну с наркотиками и киберпреступностью, а также на расследование того, что нынче считается главным преступлением политического класса.

Безусловно, заключает автор, такая реформа не положит конец всем злоупотреблениям со стороны федеральных правоохранительных органов, и все эти новые ведомства нужно будет держать на коротком поводке ради соблюдения гражданских свобод. Однако она уменьшила бы показную претензию нынешнего ФБР на то, чтобы быть экзистенциальным опекуном США. В республике защитниками своих свобод являются граждане и их избранные лидеры и никто другой.

Максим Исаев            https://iarex.ru/articles/75236.html