July 12th, 2020

orang

Несколько слов о деноминации, или Noblesse oblige 2.7

Михаил Хазин
Каждый раз, когда я слышу слово «деноминация», у меня возникает в памяти история 1997-98 годов и я считаю полезным эту историю повторить. В конце концов история часто повторяется дважды, первый раз как трагедия, второй раз — как фарс, так что давайте подробно изучим трагическую часть. Итак, история началась в марте 1997 года…

Став после президентских выборов 1996 года главой Администрации Президента, Чубайс активно защищал интересы олигархов. Однако сам он был убеждён, что его настоящее место — на посту Президента России и активно разрабатывал соответствующие планы. Ему было понятно, что с поста главы Администрации он на пост Президента не проскочит и, соответственно, он захотел стать главой правительства. В том числе и потому что он отлично знал, что в 96 году Ельцина сделали президентом Коржаков, Черномырдин и Сосковец, которые контролировали финансовые потоки в регионы. Соответственно, Чубайсу был нужен бюджет.

Главными его политическими противниками на тот момент были Березовский и компания, с которыми тесно контактировал премьер Черномырдин. И они не позволили Чубайсу не только стать премьером (собственно, не исключено, Ельцин отлично понимал, что если представитель либеральной партии станет премьером, то он долго не проживёт), но и даже занять место единственного первого вице-премьера.  В результате пришлось отказываться от коротких и начинать строить «длинный» план.

Чубайс долго искал кандидата на пост второго – первого вице-премьера, который подходил бы сразу по нескольким признакам: это должен был быть человек, который не был связан с Березовским, который нравился бы Ельцину и что тоже немаловажно, в силу своих способностей, организационных и интеллектуальных, не мог бы стать реальной конкуренцией самому Чубайсу. Выбран был Немцов и вроде бы, всё получилось, но произошёл ещё один «затык».

Министром финансов на тот момент был абсолютно ельцинский «вассал» — А.Я Лившиц. Чубайс планировал его заменить на своего человека, Кудрина, но Ельцин отказывался — Лившиц ему был куда приятнее. И Чубайсу пришлось сделать специфическую «кракозябру» — самому стать не только первым вице-премьером, но и министром финансов. Фокус тут в том, что первый вице-премьер выше министра на две позиции и это примерно то же самое, что командир полка, который одновременно командует ротой в одном из своих батальонов. Именно по этой причине назначения была разнесены на полторы недели: Ельцин всё это время Лившица не снимал. Собственно, аппаратной логики в этом назначении не было, и контроль Чубайса над минфином был слабым, довольно скоро ему пришлось уйти и на пост министра один из олигархов пролоббировал своего человека Задорнова.

Важно же здесь было то, что Лившиц, которому очень нравилось быть министром финансов, затаил обиду на Чубайса. И, перейдя на пост заместителя руководителя Администрации Президента по экономике, создал Экономическое управление Президента РФ и поставил тому задачу скомпрометировать Чубайса перед Ельциным как администратора и управленца.

Отметим, что поводов для таких выводов было много и уже к середине августа (то есть менее, чем через полгода после перестановок) Чубайс почувствовал, что кресло под ним закачалось. Собственно, не нужно забывать и активность Березовского и «Тани-Вали» (Юмашев стал преемником Чубайса на посту главы Администрации). Но без наличия объективной картины деятельности Чубайса, которую давало как раз Экономическое управление, ничего бы не вышло. К слову, с Березовским у нас были отношения ничем не лучше, чем с Чубайсом.

В реальности Ельцин принял окончательное решение по Чубайсу после убийства Маневича (который был одной из главных фигур в рамках разработанного Чубайсом плана продвижения во власть и в его смерти Чубайс, возможно, небезосновательно как раз Березовского и обвинял), поскольку соответствующую политическую карту Чубайс разыграл с серьёзными ошибками. Впрочем, эта история уже не относится к главной теме этого текста. Для нас важно, что уже с конца июня вся либеральная тусовка в центробанке и правительстве начала себя чувствовать не очень уютно.

Причём жаловаться было некому — Экономическое управление само никаких решений не генерировало, оно только писало комментарии к тем текстам, которые ЦБ и правительство присылали Президенту. Этого оказалось достаточно: качество работы и понимания экономики и финансов у либеральной команды оказалось настолько низким, что не выдерживало даже самой мягкой критики. А мы далеко не всегда были мягкими.

И в этой ситуации либеральная команда, которая уже знала, что мы готовим стратегический доклад для Президента о последствиях проводимой ими политики (он был написан в сентябре, представлен Президенту в начале октября и содержал положение о неизбежности дефолта к концу лета - началу осени 1998 года в случае продолжения политики денежных властей), решила этот доклад упредить. Для этого был выбран стандартный аппаратный ход: нужно было привязать действующих лиц, для которых возникла угроза увольнения, к публичной и политически значимой кампании, которая продлится достаточно долго, чтобы угроза быстрого увольнения отступила.

В качестве такой кампании была выбрана деноминация. Чубайс и Дубинин обратились к Президенту и тот, поскольку ему понравилась идея «зафиксировать» падение инфляции, как его собственное достижение, решил подписать указ о деноминации. Он был подписан 7 августа 1997 года (напомню, Маневича убили 18 августа) и практически гарантировал творцам будущего дефолта (Дубинин, Алексашенко, Чубайс, Задорнов, Игнатьев и Кудрин) возможности бесперебойной работы по его организации до начала весны 1998 года. Отметим, что, разумеется, при их политике никакой остановки инфляции быть не могло, просто её накопили, используя рынок ГКО как резервуар, и в августе 1998 года соответствующий потенциал вывалился на рынок одномоментно, вызвав одну из самых крупных экономических катастроф в России последних десятилетий.

К сожалению, объяснить такие тонкости Ельцину было невозможно. В марте 1998 года он Чубайса отправил в отставку, но предотвратить дефолт было уже невозможно. Все его творцы (за исключением Алексашенко, который всегда был плохим политиком) отлично себя сегодня чувствуют во власти, поскольку «разбор полётов» не проводился, а денег эти ребята на рынке ГКО «заработали» столько, что легко откупились от отдельных попыток в чём-то разобраться на уровне не политическом, а правоохранительном. Хотя попытки были. Впрочем, по итогам этой ситуации Чубайс, всё-таки, навсегда покинул российское политическое поле (причастность к чему я, в некотором смысле, считаю одним из самых главных достижений своей жизни).

Так вот, услышав пару дней тому назад слово «деноминация» я тут же сделал один очень простой вывод: хотя, конечно, Набиуллина и Силуанов это не Чубайс и Дубинин, но, всё-таки, ту историю они должны помнить. И если слухи о том, что под ними закачались кресла, не совсем слухи, то они вполне могли ту старую историю (которую сегодня мало кто помнит) использовать для того, чтобы попытаться сохранить свои позиции. Тем более, что успешные примеры Игнатьева, Дубинина и Кудрина, которые практически не пострадали по итогам августа 1998 года, у них перед глазами.

Так что я настоятельно рекомендую присмотреться к слухам о деноминации. Не исключено, что появились они совсем не по той причине, которую сейчас распространяют и означают совсем другое. Хотя, конечно, может быть это у меня просто профессиональные искажения реальности, в конце концов, бывает же так, что огурец — это просто огурец.
Подробнее на https://aurora.network/articles/286-noblesse-oblige/81624-neskol-ko-slov-o-denominatsii-ili-noblesse-oblige-2-7
orang

Сила русского культурного канона

Андрей Школьников
Мир стал меньше, процессы ускорились, в борьбе за сохранение на мировой карте у этнических систем более нет возможности ждать несколько поколений, пока демография решит проблему низкой численности. В ближайшие десятилетия процессы укрупнения наций будут идти на высоком уровне, в том числе за счет урагана кризисных явлений

Здоровое дерево переживет сильный ветер, потеряв лишь несколько ветвей и множество листьев, а больное будет повалено. Большая часть мировых этнических систем – больные деревья.

Построение будущего России невозможно без осознания этих перспектив и угроз, а решение невозможно без отказа от навязываемой многие десятилетия гуманитарной правоглобалистской повестки.

Имперские принципы

В предыдущей статье были разобраны понятия культуры, культурного и традиционного канонов этнической системы, а также сказано, что эти понятия являются междисциплинарными, т.е. их нельзя охватить, рассмотреть и изучить в рамках одной существующей науки. На рисунке показаны предметные области традиционных наук, изучающих области культуры этнической системы.
Collapse )
orang

На предприятии «Норникеля» на Таймыре произошла разгерметизации трубопровода, разлилось более 40 тон

На Таймыре на предприятии «Норильсктрансгаз» (входит в компанию «Норникель») произошла разгерметизации трубопровода, в результате вылилось около 20 тонн авиационного топлива, сообщает «Дождь»

Авария произошла утром 12 июля при перекачке авиационного топлива из баржи в районе поселка Тухард. Трубопровод оставался разгерметизирован в течение 15 минут, на место прибыли аварийные службы.

Добавлено. Позже пресс-служба «Норильсктрансгаза» скорректировала новость об аварии —  разлив топлива увеличился до 44,5 тонны

    «Норильсктрансгазе» отметили, что угрозы жизни и здоровью людей нет, компания начала внутреннее расследование в связи с инцидентом. «Предпринимаются все возможные меры для ускоренного сбора пролитого топлива» — говорится в сообщении

«СМИ» со ссылкой на источник пишет, что топливо попало в почву, загрязнения реки Большая Хета удалось избежать.

29 мая на ТЭЦ-3, принадлежащей «Норникелю», произошел разлив топлива, в результате в почву и реки попало больше 20 тысяч тонн нефтепродуктов. Росприроднадзор оценил ущерб от аварии в 148 миллиардов рублей. «Норникель» пообещал ликвидировать последствия аварии за свой счет однако решил оспорить размер ущерба.

Заведены уголовные дела о халатности и нарушении правил охраны окружающей среды, в том числе на мэра Норильска и инспектора Росприроднадзора.
Подробнее на https://aurora.network/articles/140-jenergetika/81631-na-predprijatii-nornikelja-na-taymyre-proizoshla-razgermetizatsii-truboprovoda-razlilos-bolee-40-tonn-topliva
orang

Эта страна катится в пропасть. Президент «отмазал» друга от тюрьмы

Иван Данилов
Трамп принял решение об освобождении от тюремного заключения политтехнолога Роджера Стоуна. Это можно считать поворотной точкой в истории США — в том смысле, что американская политическая жизнь окончательно переходит из режима более-менее сдержанной хотя бы формальными рамками приличий «англосаксонской модели» в режим политической борьбы в стиле банановой республики Южной Америки или какого-нибудь ближневосточного государства, которое никак не может выбраться из вялотекущей гражданской войны.

Стоун — старый сподвижник американского президента. В рамках расследования «работы Трампа на Россию» он был осужден на 40 месяцев тюремного заключения за »ложные показания перед конгрессом», а также за попытку влиять не свидетелей обвинения и за «обструкцию юстиции» — то есть за сопротивление «охоте на ведьм», которую развернули американские прокуроры в поисках российской агентуры в Белом доме. Репутацию «мученика за Трампа» Стоун заслужил из-за того, что он принципиально отказывался оговорить президента, несмотря на колоссальное давление, которое оказывалось на него и на его семью.

Почему решение Трампа можно считать этапным.

По большому счету колоссальным преимуществом западной (американской) системы управления государством до недавнего времени являлось соблюдение всеми участниками внутриэлитных конфликтов нескольких ключевых правил. Во-первых, нельзя было использовать технологии цветных революций для внутриполитических разборок. Во-вторых, нельзя было использовать государственные структуры, которые должны защищать национальную безопасность для решения внутриэлитных конфликтов. В-третьих, судебные решения нужно было уважать во имя сохранения стабильности системы в целом и доверия к ней избирателей. Это не означает, что внутриполитическая борьба велась в белых перчатках и по принципам рыцарства, но некоторый уровень взаимного уважения, а также отказ от преследования родственников и попыток физической ликвидиации (или посадки) политических оппонентов обеспечивали защиту от настоящих гражданских войн и гарантировали, что победителю очередных выборов доставалось руководство настоящей сверхдержавой, а не выжженное и окровавленное пепелище.

В 2016 году было снято табу на преследование политических оппонентов: слоганом кампании Трампа стал призыв «Посади ее!» (в смысле Хиллари Клинтон), а демократы, в свою очередь, открыто мечтают о том, чтобы и Трамп, и вся его семья отправились за решетку по (очевидно фейковому) обвинению в предательстве родины и работе на Путина.

Одновременно с выборами 2016 года было также полностью снято (редко нарушавшееся до этого) табу на прямое и масштабное использование спецслужб для внутриполитической борьбы: верхушка ФБР и ЦРУ открыто работали над тем, чтобы создать «страховку» на случай победы Трампа, и эта «страховка» была реализована в «рашагейте», а также последующей попытке импичмента за «украинагейт» — двух абсолютно безумных процедурах, от которых часть американского общества испытала шок: общество привыкло самым наивным образом безоговорочно верить своим силовикам и отбрасывать любое подозрение в их политической ангажированности как безосновательные теории заговора.

Первые признаки использования цветных технологий и «обкатка» массовых беспорядков с целью захвата власти тоже были зафиксированы еще несколько лет назад, но только в 2020 году табу на использование «улицы» было окончательно ликвидировано: массовые беспорядки, которые прошли едва ли не во всех крупных американских городах, имели явную антипрезидентскую повестку, причем они сопровождались убийствами и вандализмом, который явно поддерживался политиками-демократами.

Парадоксальным образом сам Трамп, у которого имеется репутация эдакого «анфан террибля» американской политики, до последнего старался сохранить внешние приличия и, несмотря на огненные тирады в личном твиттере, направленные против спецслужб, демократов, судей и СМИ, не переходил несколько «красных черт». Он практически не задействовал своих собственных лояльных силовиков для подавления уличных протестов, прокуратуру для политических преследований и даже отказывался использовать свои возможности в плане помилования для того, чтобы спасти от тюрьмы своих собственных осужденных сторонников, которые оказались в тюрьме в общем-то из-за того, что они отказались предать самого Трампа, и тут достаточно вспомнить генерала Флинна (советника по национальной безопасности и ключевого эксперта избирательного штаба Трампа) и политтехнолога Роджера Стоуна.

Это нежелание Трампа «играть по правилам Южной Америки», вызванное то ли страхом, то ли слабостью, то ли желанием сохранить остатки существовавшей до Трампа политической системы, вызывало колоссальную фрустрацию и даже ненависть у многих, в том числе высокопоставленных или знаковых сторонников президента, которые чувствовали себя уязвимыми и преданными. И вот президент, хоть и с большим опозданием, но пошел им навстречу.

«Голос Америки» сообщает:

    «Президент США Дональд Трамп смягчил приговор Роджеру Стоуну — за несколько дней до того, как его давний друг и советник должен был явиться в тюрьму отбывать назначенное наказание. В заявлении Белого дома говорится: «Роджер Стоун сильно пострадал... К нему отнеслись очень несправедливо, как и ко многим другим в этом деле. Роджер Стоун теперь свободен!»

Давний враг Трампа, республиканский сенатор Митт Ромни объяснил, как этот жест воспринимается с точки зрения «старых правил» американской политики:

    «Беспрецедентная историческая коррупция: американский президент смягчает приговор лицу, осужденному присяжными за ложные показания в защиту самого президента»

Сенатор Ромни прав по форме, но не прав по сути — если бы не было фейкового от начала до конца расследования «вмешательства России в американские выборы», в рамках которого под каток политических репрессий попали представители избирательного штаба Трампа, то и президенту не надо было бы принимать никаких скандальных решений. А теперь все элементы окончательного превращения США в банановую республику собраны: спецслужбы выполняют политические заказы, а суды принимают политические решения. Каждый чиновник, начиная от рядового мэра-демократа, запрещающего церковные службы из-за COVID-19, но при этом разрешающий массовый вандализм во имя борьбы против расизма, и заканчивая президентом США, живет по принципу «друзьям — все, врагам — закон». Демонизация и расчеловечивание политических оппонентов и их рядовых сторонников приобретают такой размах, что начинают напоминать Украину образца 2013 года. Столкновения на улицах уже были, как и массовые беспорядки и сожженные кварталы некоторых городов. Чего в этой совсем не благостной картине не хватает для того чтобы страну просто разнесло в клочья? Конечно же, президентских выборов, которые воспринимаются обеими сторонами конфликта как финальная битва добра и зла, ставкой в которой для всех участников, причем не только для условного Трампа и Байдена, являются их жизнь и свобода.

Перечисление уже нарушенных политических табу - это сильный аргумент в пользу сценария, в котором проигравший на выборах сделает то, что казалось невозможным в прошлом: просто не признает их результат, а борьба за власть будет вестись на улицах с оружием в руках. Это может сделать как Трамп так и Байден. Именно этот сценарий пытались предотвратить те мудрые американские элитарии, которые много лет назад прочертили много «красный линий» в правилах американской внутриполитической борьбы. Но на закате империи правила приличия и здравого смысла принято нарушать, а последствия этих нарушений никогда не заставляют ждать себя слишком долго.
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/81619-jeta-strana-katitsja-v-propast-prezident-otmazal-druga-ot-tjur-my
orang

Клишас и Крашенинников предлагают узаконить в России ювенальные экспресс-суды и изъятие детей полици

http://katyusha.org/view?id=14729
Заслуженные ювенальщики со стажем – сенатор Андрей Клишас и автор закона о шлепках депутат Госдумы Павел Крашенинников, ведающие в палатах парламента конституционным законодательством и госстроительством, представили сегодня проект закона об экспресс-судах, решающих вопрос с изъятием детей в течение суток. Сбылись худшие опасения родительской общественности («Катюша» также предупреждала об этом ) – лоббисты ювеналки прямо заявили, что они руководствуются вступившими в силу 4 июля поправками в Конституцию, в которых дети названы «важнейшим приоритетом государственной политики» и написано про то, что государство берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения

Клишас и Крашенинников предлагают внести изменения в Гражданский процессуальный кодекс, согласно которым меняется порядок отобрания ребенка у родителей при непосредственной угрозе его жизни или здоровью. Из внесенного ими сегодня в Думу законопроекта следует (sozd.duma.gov.ru/bill/986679-7):

- орган опеки или орган внутренних дел, получивший информацию об угрозе жизни или здоровью ребенка, направляет заявление о его изъятии из семьи в районный суд;
- заявление об отобрании ребенка рассматривается в закрытом судебном заседании с обязательным участием представителя опеки и прокурора, а также с участием родителей (одного из них) или иных лиц, на попечении которых находится ребенок, а в необходимых случаях также других заинтересованных лиц и самого ребенка, об отобрании которого подано заявление;
- суд обязан рассмотреть заявление об отобрании ребенка в течение 24 часов;
- если суд удовлетворяет заявление, то данное решение является основанием для немедленного отобрания ребенка у родителей (родителя). Отобрание осуществляется судебным приставом с участием органа опеки и попечительства, полиции и прокурора.

Collapse )
Самое примечательное, что Клишас и Крашенинников вносят свой ювенальный законопроект на фоне важнейшего просемейного проекта, подготовленного Временной комиссией по семейному законодательству при Совфеде по руководством сенатора Елены Мизулиной, работавшей несколько лет при активном участии экспертов от родительской общественности, Патриаршей комиссии по семье, ученых. Комиссия полностью подготовила законопроект о внесении изменений в СК и другие законы, направленных на реальную защиту семьи. Для подготовки данного проекта в СФ было проведено 18 парламентских слушаний и круглых столов, в которых участвовало более 1000 человек.
Проект Временной комиссии по семейному законодательству, в отличие от идеи Клишаса/Крашенинникова, принципиально запрещает отобрание детей, за исключением случаев, когда имеется вступившее в силу решение суда по существу о лишении (ограничении) родительских прав, отмене усыновления, предусматривая при этом исчерпывающий набор случаев, когда дети нуждаются во временной защите (например, если родители задержаны) и передаются родственникам (и лишь при невозможности этого – в соцучреждение на время отсутствия родителя). В отличие от проекта Временной комиссии инициатива сенатора и депутата не проходила никакой общественной дискуссии.
Также примечательно, что идею с экспресс-судами по отобраниям детей ранее высказывали ювенально-ориентированные НКО, в частности – Фонд поддержки детей, пострадавших от преступлений, среди партнеров которого – НКО «Соучастие в судьбе» А. Голованя, имеющего ювенальную славу и партнерствующего с ЮНИСЕФ и Redd Barna из Норвегии.

РИА Катюша
orang

Мир без господства Расколотых Штатов Америки

Собирался писать на тему «Будущий мир, в котором не будет доминирующей Америки» видеоролик, но тут наткнулся на статью в «Блумберг», где американцы излагают своё бредовое видение будущего.
Сама по себе их статья откровенно глупая и скучная, насыщенная противоречиями типа «Россия не является великой страной, но нагибает НАТО и США» или «Либеральная демократия переживает кризис, но Путин угрожает нашей чудесной идеальной демократии».
Однако она всё-таки сподвигла меня изложить свои мысли в текстовом виде. Должен же и от американцев быть хоть какой-то прок.

Большинство наших (и не только наших) политологов боятся себе даже на минуту представить мир без американского доминирования. А это не только можно, но и нужно (особенно в свете последних событий) делать.

Итак, проведём мысленный эксперимент. Представим, что в Соединённых (на тот момент уже нет) Штатах Америки начался военный конфликт малой/средней интенсивности, в просторечии называемый гражданской войной.

Момент первый. Военные базы и контингенты США в других странах (abroad). Кто-то получит приказ вернуться домой, кто-то нет. Кто-то подчинится приказу, кто-то нет. Без центрального командования и финансирования часть этих контингентов (особенно расположенных в горячих точках) «go rogue», то есть превратится в банды наёмников.
Если Том Кленси в своих книгах допускал подобные сценарии, то чем мы хуже?
Конечно, американская пехота без поддержки авиации и прочих тяжёлых вооружений это те ещё вояки, но в местах типа Ирака и они будут представлять из себя какую-никакую силу.

Момент второй. Начнут рушиться марионеточные американские/англосаксонские режимы по всей планете. В Латинской Америке, в Афганистане и Ираке, в странах бывшего Варшавского договора, на постсоветском пространстве, всякие «Тайвани» и так далее.
Одновременно с этим существенно ослабнут позиции зависимых стран, которые сейчас полагаются на американскую поддержку и/или защиту – Саудовской Аравии, Пакистана, Израиля, Польши.
Всякие завязанные на США организации (типа НАТО) могут вообще прекратить своё существование, или, как минимум, существенно поменять своё содержание и задачи.
Многие международные институты, типа судов, экологов и правозащитников, в силу своей сервильной природы (обслуживание геополитических интересов за деньги) побегут искать новых хозяев.
С нетерпением жду, когда ЕСПЧ начнёт тысячами штамповать решения о нарушениях прав человека в США.

Момент третий. Роль доллара в качестве мировой резервной валюты и средства расчётов в международной торговле очень быстро устремится к нулю. Капиталы побегут в евро (если еврозона не сколлапсирует вслед за Штатами, что вполне вероятно), фунты, швейцарские франки, юани и рубли.
ФРС, вполне вероятно, окажется перед фактом своей дальнейшей ненужности.

Момент четвёртый. Российская пятая колонна потеряет основного спонсора. Часть из них постарается перекраситься в патриотов и присосаться к государственному бюджету (некоторые из них, особо ушлые, от него и не отсасывались), другие побегут искать новых спонсоров в Лондоне и ЕС. Но в Европе, отдельно от продвижения американской политики, они по-большому счёту не нужны, а Лондон и так содержит столько бездарей и неудачников, сколько может себе позволить.
Может быть даже, хотя это и сложно представить, в России появится реальная вменяемая оппозиция, которая будет помогать власти бороться с реальными недостатками, а не штамповать убогие шаблонные вопли «Сегодня Россия гибнет особенно сильно» и «Доллар по двести, никогда не предсказывали, и вот опять». Хотя нет, это фантастика.

Момент пятый. В какой-то момент нужно будет озаботиться судьбой ядерного оружия в Расколотых Штатах Америки. Оно не должно попасть в руки ни радикальных правых группировок, ни к не менее радикальным «борцам против рабства», которые могут решить, что в рамках их боротьбы нужно уничтожить всех белых (в «Планете обезьян», которая книга, описан и схожий сценарий).
Поэтому нужно будет предлагать подписать Мексиканский меморандум и реализовывать гуманитарные программы типа «Боеголовки за еду» и «Конверсия за лекарства».
Ну и, конечно, нужно будет подписать с американцами соглашения о разделе продукции (американской, не нашей же) и помочь им провести деноминацию долларов и ваучерную реприватизацию.

Я бы уже сейчас создал экспертную комиссию, которая будет определять инвестиционно привлекательные для российских инвестиций американские компании. То немногое из реального производства, что у них ещё осталось: «Катерпиллар», «Джон Дир», «Интел» и ещё несколько других. Спасём «Харлей-Дэвидсон» от радужных гомосеков.

Момент шестой. А ко всяким лимитрофам с постсоветского пространства нужно применять другие гуманитарные программы – «Можете хоть удавиться своей незалежностью, но без исконно русских земель» и «Территории за долги». Благо они практически все нежизнеспособны с экономической точки зрения и без внешней поддержки уже давно не могут, а когда лишатся её (а они её лишатся) – мгновенно превратятся в банкротов.

Момент седьмой. Россия в постамериканском мире может стать (уже становится) медиатором в различных международных конфликтах. Так происходит в Астанинском процессе, так происходит в Ливии, так идёт процесс урегулирования пограничных инцидентов между Индией и Китаем (на параде в Москве участвуют войска обеих стран, несмотря на недавнюю перестрелку) и так далее. В том числе потому, что Россия не пытается продавливать свою позицию, ломая всех через колено, как это делали США, а ведёт переговоры транспарентно и инклюзивно. Периодически постреливая «Калибрами» по особенно несогласным, но а кому теперь легко?

Примерно так в первом приближении. Будет свободное время, распишу основательней и подробнее.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-...                  Александр Роджерс

orang

"Инновационная Россия": В РФ началась стройка гиганского завода международного уровня. Этот завод -


Недавно в России началось строительство огромного завода. Его производственные мощности впечатляют, хорошо, что появляются новые заводы, а не только эксплуатируются старые.

Этот завод строит фирма Нижнекамскнефтехим, которая является одной из крупнейших нефтехимической отрасли.

Стоимость этого производственного комплекса оценивается более чем в 230 миллиардов рублей. Строительство запланировано и идёт в несколько этапов.

Только в мае строительство завода вышло на первый этап, а сейчас уже работа вовсю кипит. Установлены уже три гигантские колоны, которые необходимы именно для выработки пропилена из пропан-пропиленовой фракции.

Реализация проекта значительно увеличит производство компании, которые имеются на данный момент.

Планируется вырабатывать на заводе по 1,2 миллиона тонн этилена. А также планируется выпускать высокотехнологичную продукцию, которая имеет большую добавочную стоимость: полипропилена, полистирола и полиэтилена.

Планируется, что вслед за строительством самого завода будут реализованы и крупные инфраструктурные проекты, которые улучшат состояние инфраструктуры в регионе.

Эти проекты уже включены в реализуемую федеральную программу. Например, предлагается построить новый мост через реку Каму.

Также в приоритете строительство и ремонт дорог в Нижнекамске и его районе.

Также планируется реализовать крупный промышленный кластер-комплекс Иннокам. Его бюджет составит небывалые 750 миллиардов рублей. В этом центре будут проводиться различные исследования и разработки.

Думаю, что такой гигант принесёт большую пользу региону. Ведь он увеличит количество предлагаемых рабочих мест, а также улучшит инфраструктуры в районе.

https://zen.yandex.ru/media/id...


orang

Niva официально вернулась в семью LADA!

Сегодня официальный сайт АвтоВАЗ сообщил, что АО «ЛАДА ЗАПАД ТОЛЬЯТТИ», входящее в «Группу АВТОВАЗ», начало выпускать внедорожники Niva под маркой LADA. Решетку радиатора и руль теперь украшает логотип LADA в виде всем известной трехмерной ладьи.

Напомним, что с 2002 года ВАЗ 2123 - таково официальное название модели "Нива", выпускался под маркой Chevrolet в совместном предприятии СП «GM-АВТОВАЗ».

Однако, в декабре 2019 года АВТОВАЗ закрыл сделку о выкупе 50% акций тольяттинского СП GM-AVTOVAZ у американской компании. Таким образом производственная площадка, позднее переименованная в «ЛАДА ЗАПАД ТОЛЬЯТТИ», стала на 100% принадлежать АВТОВАЗу, а модель Niva вернулась в продуктовый портфель LADA.

«LADA Niva органично дополняет модельный ряд LADA, становясь вторым полноприводным внедорожником в семействе, - заявил исполнительный вице-президент по продажам и маркетингу LADA Оливье Морне. – Этот автомобиль пользуется заслуженным спросом и имеет сильную репутацию. Мы намерены и далее развивать его продажи, которые теперь организованы и в самой большой дилерской сети России, которая на сегодня насчитывает более 300 центров продаж и обслуживания».

https://vk.com/vsiepropalo?w=w...

orang

Вернуть своё, спасти своих: как это произойдет

Без конституционных изменений - никак. Нам крайне важно было их принять.
glavbushka

Все слышали, как в интервью, данном намедни каналу "Россия 1", президент Путин, отвечая на вопрос о голосовании по поводу поправок, сказал (см. в конце, с 48:18 - 50:00) буквально следующее:

"При создании Советского Союза в договоре было прописано право выхода, а поскольку не была прописана процедура, то возникает вопрос: если та или иная республика вошла в состав Советского Союза, но получила в свой багаж огромное количество российских земель, традиционно российских исторических территорий, а потом вдруг решила выйти из состава этого Союза, но хотя бы тогда выходила с тем, с чем пришла. И не тащила бы с собой подарки от русского народа. Ведь ничего из этого не было прописано. Я абсолютно убежден в том, что мы правильно делаем, что принимаем поправки к действующей Конституции".

Многие трактуют сказанное как "вышли, воспользовавшись отсутствием процедуры выхода". А вот мне другой смысл улавливается (см. выделенные два фрагмента). Так, именно потому что было прописано право, но не была прописана процедура его реализации, то ступай себе, республика, с Богом. Вещички только дарёные не прихватывай, уходи с чем пришла. От ельцинского "Берите суверенитета сколько унесёте" ни в каких двусторонних актах ни следочка, болтовня всё и только.
Вот если бы процедура выхода была прописана, а в ней пунктик с условиями на предмет раздела территорий и имущества - вот тогда да, тогда могла бы утащить с собой всё, на что имела право согласно условий. Если бы они были, условия эти.
А поелику процедура не прописана, её прописывают уже по факту заявления о выходе, в договорном порядке. Хотя попытки делить имущество предпринимались, и не однажды, начиная от 1990 года и с тех пор со стороны той же Украины предпринимаются вновь и вновь, как только приходит новый президент. К вопросу об имуществе еще вернемся, здесь договорю о границах.
Щипачев Ливий Степанович (1926-2001) Жена приехала. 1958 г. Фрагмент картины

Судя по содержанию некоторых поправок, дело идет к юридическому оформлению границ вышедших из Союза ССР республик. Делимитации, демаркации, редемаркации... - зачем, - как думаете? - вписали эти слова в новую редакцию Конституции (см. ст.67 ч.2.1). Нет, это не про Курилы, как многим авторам подумалось.
Да, это необходимо для идентификации территории, на которую распространяется государственный суверенитет той или иной республики бывшего СССР. Без отчетливо размеченной и согласованной с соседями линии государственной границы говорить о территориальной целостности и суверенитете бессмысленно.
Процесс распада СССР только сейчас завершается. Мы вступаем в стадию его юридического оформления.

Collapse )
orang

Expressen: коронавирус разбудил Меркель — она снова метит в «матушки всея ЕС»


Несмотря на то, что канцлер Германии Ангела Меркель совсем недавно собиралась отойти от дел, последствия пандемии коронавируса вновь заставили её встать на защиту как немецких, так и европейских интересов, пишет Expressen. По мнению издания, в новой реальности Меркель переосмыслила интересы Германии: теперь в её глазах внутренний рынок ЕС — это тоже самое, что и рынок Германии, поэтому его следует защитить любой ценой.

Этой весной в позиции канцлера Германии Ангелы Меркель произошёл качественный сдвиг. ЕС она поддерживала и раньше, однако пандемия коронавируса заставила её сделать ещё один шаг в этом направлении. Теперь весь внутренний рынок ЕС для неё — это внутренний рынок Германии, пишет Expressen.

Никакой разницы? В марте, когда Италия выступила с рядом требований, она встала на защиту немецких налогоплательщиков. Спустя два месяца она заявила, что немецкая экономика не сможет восстановиться в том случае, если это не удастся остальным членам ЕС. Отсюда же проистекает предложение Меркель и президента Франции Эммануэля Макрона о совместном займе в €500 млрд ради того, чтобы помочь странам, которые сильнее всего пострадали от вируса.

При этом немецкий канцлер без увёрток сообщила, что подобная политика, — прежде всего, в интересах Германии: «Это больше, чем жест солидарности, это инвестиция». Предполагается, что суверенитет Германии без суверенитета Европы — это лишь иллюзия. Угроза исходит не от Брюсселя; угроза исходит от Китая, США и России, отмечает газета.

Следовательно, в глазах Меркель ЕС — это инструмент разрешения широкого спектра пугающих проблем. При этом немецкий канцлер отказалась от обсуждения миграции — во всяком случае, в течение полугода, пока Германия занимает место председателя ЕС. Миграция — это не срочная тема. Срочными же являются следующие проблемы: экономика, пострадавшая от коронавируса; набирающие силу популисты; США с Трампом во главе, которые замедлили мировую торговлю с помощью санкций; пытающийся получить стратегические преимущества Китай, а также климат и вопрос экологичного восстановления экономики после пандемии.

«Она вовсе не похожа на ту холодную, пассивную Ангелу Меркель, которая в прошлом году собиралась в отставку. Она вновь горит желанием действовать и говорит о своей пылкой любви к Европе», — полагает Expressen.

Разумеется, продолжает издание, канцлер не отказалась от защиты интересов Германии — она лишь по-новому их определяет. Для Меркель — да и всей немецкой элиты — внутренний рынок является золотой жилой, которую ни в коем случае нельзя потерять. Именно на нём немецкая экономика зарабатывает большую часть денег.

Ни Китай, ни США больше не смогут свободно разгуливать по европейскому внутреннему рынку. При этом средства как фонда восстановления экономики, так и бюджета ЕС будут инвестированы в цифровую сферу, а также экологически чистые предприятия.

Если премьер-министр Великобритании Борис Джонсон полагает, что получил преимущество в ходе переговоров по брекситу с Меркель, то он ошибается. Хотя немецкий канцлер и исключила возможность ухода Великобритании с внутреннего рынка ЕС, однако указала на то, что Лондон более не сможет получать выгоду на безвозмездной основе — как и заниматься ценовой конкуренцией, подытоживает Expressen.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

Оригинал новости ИноТВ:

https://russian.rt.com/inot...



orang

Владимир Карасёв: США трещат по швам. Кто хочет независимости?

Демократическая партия США в своей яростной борьбе против Дональда Трампа, умудрилась подвести страну к краю пропасти.
В штатах, подконтрольных демократам, всячески поощряется насилие и беспредел в исполнении подконтрольных гей-боевиков из «Antifa» и негров-отморозков из «BLM».
И вот уже сколоченная по расовому признаку, вооруженная до зубов банда «NFAC», количеством в тысячу боевиков, проходит с маршем по американским улицам с требованием создать в США независимое черное государство.
Полевые командиры «NFAC» в ультимативной форме делают заявление для СМИ, подконтрольных политикам-демократам, о намерении провозгласить на юге США отдельное государство для черных.
Наиболее реальный сценарий будущих президентских выборов в Соединенных Штатах – победа республиканца Дональда Трампа.
Согласятся ли с победой противника демократы во главе с кланом Клинтонов?
Сомневаюсь!
И тогда очаги сепаратизма в ряде американских штатов будут раздуты до угрожающих размеров.
Более того, демократы не смогут контролировать своих беспредельщиков. Появятся новые лидеры, которые просто отправят в длительное плавание демократов с их печеньками.
И тогда мир вполне может увидеть рождение нескольких новых государств.
Кстати, построение в США негритянского государства – это не новая идея. Давайте вспомним, какие штаты уже требовали независимости в короткой истории США.
В 1968 году в Детройте Сообщество Малкольма Икса и Группа прогрессивного руководства проводят конференцию временного Черного правительства, на которой заявляют о создании республики Новая Африка (RNA) в южных штатах, где преобладает негритянское население. Речь шла о Луизиане, Миссисипи, Алабаме, Джорджии и Южной Каролине, а также о прилегающих округах штатов Теннесси, Арканзас и Флорида.
Помимо выхода из состава США, Чёрное правительство планировало потребовать у американского правительства многомиллиардные репарации за ущерб, нанесённый неграм расистским обращением.
В результате оперативной работы сотрудников ФБР, деятельность сепаратистов была задушена в зародыше.
Республика Калифорния государство в Северной Америке, провозглашённое переселенцами из США 14 июня 1846 года, называемое также Республикой медвежьего флага.
Ранее эта территория называлась Северная Калифорния и входила в состав Мексики, но после американо-мексиканской войны 1847 года вошла в состав в США.
Калифорния, или Калифорнийская республика, как любят называть штат местные жители, всегда тяготела к независимости.
И сейчас призывы к выходу из состава США звучат в штате все чаще и громче. Калифорния в случае отделения заняла бы 5 место в мире по величине экономики.
Еще одна республика, отжатая американцами у мексиканцев — республика Техас, существовавшая в 1836—1845 годах.
В 1845 году республика после волеизъявления граждан и принятия акта самоопределения вошла в США, где получила права штата.
До сих пор в Техасе наиболее сильны сепаратистские настроения. Почти половина техасцев на различных опросах заявляют о желании видеть свою республику независимой.
Республика Дакота является наиболее антиамериканским движением за независимость. Это движение индейских активистов из племени лакота во главе с Расселом Минсом.
Борцы за независимость претендуют на части штатов Северная Дакота, Южная Дакота, Небраска, Вайоминг и Монтана.
Республика Аляска была куплена у России Соединенными Штатами в 1867 году. Статус штата Аляска получила лишь в начале 1959 года. В настоящее время Партия независимости Аляски является третьей партией по численности в штате.
Основная цель партии – получение Аляской независимости.
Штат Гавайи, или как говорят местные – штат Алоха.
США отобрали архипелаг Гавайи у испанцев время войны 1898 года. В 1959 году Гавайи получили статус штата.
Сейчас в штате популярно Движение за независимость Гавайских островов, которое добивается, как независимости, так и автономии.
Республика Вермонт существовала с 1777 по 1791 годы. В 1777 году Вермонт получил независимость от Великобритании, а в 1791 году вошёл в состав соединенных Штатов. С 2003 года в штате существует движение «Вторая республика Вермонт», выступающее за мирный выход из состава США и возвращение себе независимости.
Пойдет ли США по сценарию предыдущих империй, распавшихся на несколько государств?+
А вот посмотрим после американских президентских выборов в ноябре 2020 года!
Владимир Карасёв                vovanpain

orang

Немецкие СМИ: прогнозы по урожаю России вызывают злость у европейских фермеров

Прогнозы Министерства сельского хозяйства США (USDA) касаемо урожая зерна в таких странах, как Россия, злят многих европейских фермеров.

Цены на сельскохозяйственную продукцию во многом зависят от аналитических прогнозов по урожайности. Одной из самых авторитетных структур в этом сегменте считается USDA, чьи отчеты могут взвинтить или обрушить стоимость зерна. В этой связи производители опасаются, что данные будут ошибочны или сфальсифицированы, что обернется для них огромным ущербом. Об этом сообщает немецкое издание Agrarheute.

«Подход к оценке урожайности часто подвергается серьезной критике. Многие фермеры убеждены, что в отчетах USDA имеется скрытый подтекст. Американцы могут манипулировать данными, чтобы оказывать влияние на цены на зерно», — отмечают авторы Agrarheute.

Министерство сельского хозяйства США в последнее время находится в центре всеобщего внимания. Причина этому очень проста: ни один отчет об урожае в мире не влияет на рынки и цены так же сильно, как выводы аналитиков USDA. Прогнозы по урожайности ведущих мировых экспортеров зерна (России, Австралии и Канады) вызывают особый интерес. Информация из этих стран существенно влияет на стоимость продукции европейских фермеров. Получается, что доходы последних во многом зависят от того, на какой урожай могут рассчитывать российские сельскохозяйственные предприятия.

«Рынок пшеницы невероятно глобализирован. Европейцы отправляют на экспорт почти четверть своего урожая, а русские – больше половины. Все это оказывает огромное влияние на ценообразование», — рассказали немецкие эксперты.

Следует отметить, что последняя информация из России едва ли может обрадовать европейских фермеров. USDA ожидает в этом году хороший урожай российской пшеницы, что сильно обвалило цены на зерно во всем мире. РФ не оправдала первоначальные прогнозы аналитиков, ее урожай в 2020 году будет не просто большим, а огромным. Все это очень злит европейских коллег Москвы, чьи показатели в этом году будут намного ниже, чем в прошлые периоды

http://ru-good.ru/page/nemecki...            Алексей Сморчков

orang

Первый модуль на базе «Эльбрус-4С» запущен в серию - ХОРОШИЕ НОВОСТИ РОССИИ

http://ru-good.ru/page/pervyj-modul-na-baze-elbrus-4s-zapushhen-v-seriju
Начато серийное производство модуля Fastwel CPC514 формата 3U CompactPCI Serial на базе «Эльбрус-4С» (1891ВМ8Я).

Процессорный модуль Fastwel CPC514 разработан для применения в системах реального времени, критически важных инфраструктурных решениях, системах сбора и обработки данных. С учетом архитектурных особенностей и передовых технологических решений модули Fastwel CPC514 предназначены для жестких условий эксплуатации и ответственных применений.

Модель CPC514 поддерживает 4-ядерный процессор «Эльбрус-4С», 8ГВ оперативной памяти ECC, также на борту установлены 64 Mбит SPI-Flash для BIOS и SSD-диск SATA на 16 ГB. Основные преимущества модуля — гибкие возможности расширения (на бору размещены 4 разъема для установки мезонинных плат расширения) и широкий набор интерфейсов: 3хSATA, 3хEthernet до 1Гбит/c, 9хUSB 2.0, видеовыход 1920×1440.

Fastwel CPC514 оснащен встроенными средствами аппаратного контроля и выпускается в двух вариантах исполнения: с принудительным охлаждением внешними вентиляторами или в «закрытом» конструктиве с встроенным кондуктивным охлаждением.

При производстве модулей Fastwel CPC514 применяются специализированные технологические решения, которые обеспечивают работу в условиях повышенной влажности, поддержку расширенного температурного режима: от — 40 до +85ºC, а также повышенную прочность и стойкость к вибрациям. Такие специализированные характеристики обеспечивают CPC514 соответствие требованиям для применения в системах управления, работающих в жестких условиях, и системах высокого уровня ответственности.

orang

Сталин. Троллинг 80 уровня на переговорах в 1935 году

Сергей Васильев
Привожу стенограмму переговоров. Оцените троллинг "англичанку" со стороны Сталина:

Сталин... Если бы одна из стран Восточной Европы, участница пакта взаимной помощи, подверглась нападению другой страны, также участницы пакта, то все остальные участники пакта пришли бы со всеми своими силами на помощь первой. Это простейшее разрешение проблемы безопасности на данном этапе развития.

Иден. А как Вы себе мыслите пакт взаимной помощи – с Германией или без Германии?

Сталин. С Германией, конечно, с Германией. Мы не хотим никого окружать. Мы не стремимся к изоляции Германии. Наоборот, мы хотим жить с Германией в дружеских отношениях. Германцы – великий и храбрый народ. Мы этого никогда не забываем. Этот народ нельзя было надолго удержать в цепях Версальского договора. Рано или поздно германский народ должен был освободиться от версальских цепей. Мы – не участники Версаля, и мы поэтому можем судить о Версале свободней, чем те, кто участвовал в его создании. Повторяю, такой великий народ, как германцы, должен был вырваться из цепей Версаля. Однако формы и обстоятельства этого освобождения от Версаля таковы, что способны вызвать у нас серьезную тревогу, и для того, чтобы предупредить возможность каких-либо неприятных осложнений, сейчас нужна известная страховка. Такой страховкой является Восточный пакт взаимной помощи, конечно, с Германией, если к тому имеется какая-либо возможность. Вот Вы, г. Иден, только что были в Берлине, каковы Ваши впечатления?

Иден. Я ответил бы на этот вопрос одним английским изречением:  я удовлетворен, но не обрадован. Я удовлетворен тем, что ситуация прояснилась, но я не обрадован тем, что мы в результате этого прояснения увидели.

Сталин. Я с Вами согласен. Радоваться нечему. Вообще в Берлине сидят сейчас странные люди. Вот, например, около года тому назад германское правительство предложило нам заем в 200 млн. марок. Мы согласились и начали переговоры,– и после этого сразу же германское правительство вдруг начало распространять слухи, будто бы Тухачевский и Геринг тайно встретились для совместной выработки плана нападения на Францию. Ну разве же это политика? Это мелкая политика. Или вот сейчас,– мне т. Литвинов говорил, что Вас в Берлине все время пугали военной опасностью со стороны СССР. Не так ли?

Иден. Да, Гитлер заявлял, что он очень обеспокоен могуществом вашей Красной Армии и угрозой нападения на него с востока.

Сталин. А знаете ли Вы, что одновременно германское правительство согласилось поставлять нам в счет займа такие продукты, о которых как-то даже неловко открыто говорить,– вооружение, химию и т. д.

Иден (с волнением). Как? Неужели германское правительство согласилось поставлять оружие для вашей Красной Армии?

Сталин. Да, согласилось, и мы, вероятно, в ближайшие дни подпишем договор о займе.

Иден. Это поразительно! Такое поведение не свидетельствует в пользу искренности Гитлера, когда он говорит другим о военной угрозе со стороны СССР.

Сталин. Совершенно верно. Ну разве это политика? Разве это серьезная политика? Нет, мелкие, неловкие люди сидят в Берлине...

orang

Чернокожие партизаны Нью-Йорка начинают резать белых прямо в метро (alexsword)

Чернокожие партизаны Нью-Йорка начинают резать белых прямо в метро (alexsword)
Терпение негров не бесконечно.  Трамп до сих пор не облобызал кроссовки обитателей Гарлема.  Репарационные выплаты до сих пор не назначены.    А где они, живительные люстрации белых?

У некоторых страдальцев терпение лопнуло, и они выходят на тропу войны.

Из метро Нью-Йорка сообщают - некий чернокожий партизан напал на двоих белых, и начал их жестко метелить без какого-либо повода.  Когда один попытался дать отпор, достал нож и начал месить их ножом, как бы намекая о несправедливости своего бытия.

Потом его арестовали, что не очень-то справедливо,  ведь очевидно, что место совестливца в Белом доме, а не в тюрьме.

Использованные источники: RT
orang

Откуда растут ноги у цветных революций (pascendi)

Откуда растут ноги у цветных революций (pascendi)
В конце XIX века в Китае развивалась экспансия европейского и американского капитала. Строились фактории, ввозились товары, которые вытесняли на местном рынке традиционные китайские. Жизнь простых китайцев, и так нелегкая, становилась все хуже и хуже.

В 1898 году на севере страны начали появляться проповедники-организаторы, вокруг которых стали собираться сообщества недовольных. У них (у всех сообществ в разных населенных пунктах) вдруг появился устав из десяти принципов, в числе которых было: всех иностранцев резать, китайцев, перешедших в христианство, резать, если они не перейдут обратно в буддизм, имущество грабить, но не присваивать, а передавать старшим для финансирования движения.

Началось восстание ихэтуаней ("кулак во имя справедливости"). Символом восстания было изображение кулака, участники движения носили красные головные уборы и кушаки.

Ничего не напоминает?

После нескольких массовых убийств европейцев на Китай обрушились все державы, включая и Россию. Восставших быстро и кроваво разгромили, захватили столицу, и привели страну к покорности, превратив в полуколонию и практически лишив суверенитета. На Китай была наложена грандиозная контрибуция.

Собственно, не это ли было действительной целью восстания?
orang

Иран прикроет Сирию от Израиля системами ПВО: «Правила игры изменились» (Не тот человек)

Иран прикроет Сирию от Израиля системами ПВО: «Правила игры изменились» (Не тот человек)
Соглашение, подписанное на этой неделе между Тегераном и Дамаском, позволяет Ирану размещать по крайней мере два типа своих зенитных ракетных комплексов (ЗРК) отечественного производства в Сирии. Об этом пишет в субботу, 11 июля, газета Tehran Times, ссылаясь на "информированные источники".

Указывается, что ирано-сирийское соглашение состоит из военной и политической частей. Наиболее важным в военной составляющей документа является обеспечение Ираном арабского союзника "передовыми системами противовоздушной обороны, такими как Bavar-373 и Khordad-3". Согласно источникам, тем самым Тегеран и Дамаск на фоне непрекращающихся ударов со стороны ВВС Израиля по проиранским силам в Сирии "решили изменить правила ведения боевых действий в воздушном пространстве арабской республики".

Bavar-373 — ЗРК дальнего радиуса действия иранского производства, официально представленная 22 августа 2019 года. Khordad -3 — система противовоздушной обороны дальностью действия от 50 до 75 километров. Иран использовал Khordad-3 во время уничтожения беспилотника ВВС США 20 июня 2019 года в районе Персидского залива, отмечает тегеранское издание.

Соглашение Ирана и Сирии направлено на расширение военно-технического сотрудничества и углубление координации в целях противодействия растущим вызовам и угрозам в регионе. Документ подписали начальник Генштаба ВС Ирана бригадный генерал Мохаммад Багери и министр обороны Сирии Али Абдулла Айюб.

По данным СМИ, помимо прочего, соглашение предусматривает, что Тегеран будет укреплять сирийскую систему противовоздушной обороны. Ливанская газета "Аль-Акбар" сообщила, что генерал Багери обсуждал в Дамаске "важность вывода незаконных иностранных сил (из Сирии) и противодействия израильским налётам".

Как сообщало EADaily, военные эксперты ожидают в ближайшее время эскалации между Ираном и США в Сирии, где Тегеран продолжает наращивать свои силы, несмотря на жёсткие предупреждения американских военных и их ближайшего союзника в регионе — Израиля. Предвестником прямой конфронтации стал визит в прошлом месяце командующего иранскими силами специального назначения "Кодс" в составе Корпуса стражей Исламской революции (КСИР) бригадного генерала Исмаила Каани в сирийский город Абу-Камаль (Аль-Букамаль) на границе с Ираком. Каани стал преемником убитого в начале этого года в результате операции ВВС США в международном аэропорту Багдада легендарного иранского военачальника Касема Сулеймани. Через несколько часов после того, как в СМИ Ирана появились фотографии о пребывании генерала Каани на территории сирийский восточной провинции Дейр-эз-Зор, по местам базирования проиранских группировок в этом районе были нанесены авиаудары. Предполагается, что за ними стоял Израиль.

Израильская сторона в подобных случаях традиционно воздерживается от любых комментариев, не подтверждая, но и не опровергая сообщения о воздушных рейдах в Сирии.

Глава оперативного управления Генштаба Армии обороны Израиля генерал Аарон Халива в интервью информагентству Walla 29 апреля заявил, что "секретные операции" Израиля в отношении Сирии продолжаются и они стали значительно более успешными на пути достижения главной задачи — вывода всех иранских сил из арабской республики. За три дня до этого, 26 апреля, на тот момент министр обороны Израиля Нафтали Беннет предупредил, что военные его страны готовы принять "срочные меры в Сирии". "Мы перешли от политики блокирования Ирана к его вытеснению из Сирии", — сказал тогда экс-глава военного ведомства.

Напомним, начиная с 2011 года, Израиль нанёс сотни ударов по Сирии, большая часть которых была направлена против поддерживаемых Ираном формирований ливанского движения "Хизбалла". В последние месяцы израильская авиация участила атаки непосредственно против иранского военного присутствия в Сирии, в том числе в районе Дамаска.

Использованные источники: eadaily.com
orang

У Америки есть план перестройки. Он страшен

Иван Данилов
Наблюдая за сегодняшними США, сложно не отметить параллели между тем, что происходит в Вашингтоне сейчас, и тем, что происходило в эпоху позднего СССР. Понятно, что политические и экономические системы разные, но бывает так, что даже очень разные по конструкции державы (и кстати, у СССР и США больше общего, чем может показаться на первый взгляд) умирают похожим образом. Среди очевидных параллелей — потеря общественного уважения к базовым ценностям и идеологии, на которых была основана страна, а также очевидный (и очень острый) конфликт поколений — американская молодежь по большей части искренне ненавидит свою страну, ее историю, ее ценности и старшее поколение, которое представляется ей воплощением косности, преступной идеологии и вообще воспринимается как «седое препятствие на пути светлого будущего».

Зуд в плане сноса памятников и переименования улиц — тоже нечто знакомое, как и периодически вскрывающийся факт того, что американской нации, по сути, нет, а есть примерно восемь протонаций, которые друг друга не очень любят и не очень понимают, ибо их объединяет лишь язык, доллар, федеральный подоходный налог и уголовная статья, запрещающая сецессию.

Восемь квазинародов США — это не гипербола, чтобы усилить похожесть на поздний СССР с его национальной враждой, а сухая констатация факта, которой еще в 1981 году была посвящена культовая книга журналиста и кембриджского исследователя Жоэля Гарро «Девять народов Северной Америки» (в США живут восемь народов, а девятый — это жители провинции Квебек). За прошедшие 40 лет это культурное (и местами этническое) разделение стало только острее.

Единственный элемент, которого не хватало для того, чтобы схожесть с эпохой угасающего СССР стала совсем полной, — это некий аналог перестройки, которая в силу специфики исполнения и изначальных концептуальных недостатков добила и экономику, и саму сверхдержаву. В качестве возможной версии «американской перестройки» можно было обосновано воспринимать программу Александрии Окасио-Кортес и ее союзников «Новая зеленая сделка для Америки», но все-таки этому псевдоэкологическому манифесту немного не хватало мейнстримной поддержки, да и с привлекательностью — даже для верных сторонников Демократической партии — у нее были определенные сложности.

Однако на фоне массовых беспорядков и моральной паники, которая начала раскручиваться в американском обществе после убийства рецидивиста-наркомана Джорджа Флойда, проект «американской перестройки» обрел эдакое второе идеологическое крыло. Если раньше программа, которую продвигали наиболее радикальные демократы, имела чисто зеленый оттенок с небольшим привкусом дурно понятого социализма, то сейчас американской аудитории в специальном проекте The New York Times представлена еще и расовая версия программы реформирования американской экономики. И тут уже жителю США, как и американским элитариям, не отвертеться: в случае поражения Трампа на выборах, а его совершенно нельзя исключать, мало кто сможет сопротивляться именно этой программе из-за риска оказаться одновременно «врагом планеты и ее климата» и «системным расистом».

Конечно, предложения, опубликованные в The New York Times, нельзя считать официальной программой Джо Байдена или Демократической партии, но по большому счету этого и не требуется. The New York Times выполняет функции внешнего мозга и морального компаса на аутсорсе для многих американских избирателей и значительной части управленческой элиты, и если эта газета вышла с очень объемным спецпроектом (растянутым на сколько номеров) под названием «Америка, которая нам нужна» и программными статьями, написанными как самой редакцией издания, так и знаковыми «левыми» или «прогрессивными» экономистами, активистами и бизнесменами, можно смело делать вывод о том, что если не буква, то дух изложенных предложений будет присутствовать в американском экономическом будущем.

Как и следует ожидать от проекта «американской перестройки», на фоне сравнительно небольшого количества здравых (или, по крайней мере, теоретически благонамеренных) идей сверкают брильянтами чистого безумия целые созвездия таких мер, которые приведут или к социальному взрыву, или к серьезным экономическим проблемам, или к комбинации этих последствий.

Перечислим несколько наиболее ярких и знаковых предложений авторитетного издания и его экспертов:

    простить все долги черных американцев, включая долги по потребительским кредитам;
    изменить закон о Центральном банке США, обозначив в качестве критерия оценки деятельности Федрезерва уровень безработицы среди черных американцев (на практике это будет означать, что Центробанк будет из печатного станка субсидировать синекуры для расовых меньшинств, одновременно разгоняя инфляцию для всех остальных граждан).

Также предлагается сделать все банковские услуги бесплатными для черных, сделать только для черных ипотеку под ноль процентов, а для черных владельцев бизнеса — кредиты на его развитие под ноль процентов. Легко догадаться, из чьих процентных ставок и налогов будет субсидироваться столь щедрая программа. А для того чтобы социальная справедливость совсем расцвела, предлагается резко увеличить размер налога на наследство, что позволит заняться более активным перераспределением собственности, причем — по очевидным причинам — это будет «белая» собственность.

Предполагается, что пострадают от такого увеличения налогов только самые богатые, но и снос памятников в США должен был задеть только расистов-рабовладельцев, а почему-то снесли памятники Колумбу и Рузвельту.

А для того чтобы никакие консерваторы никогда больше не смогли этому помешать, предлагается провести серию реформ избирательной системы, которые приведут к тому, что демократы будут править вечно, в том числе с помощью массового «голосования по почте», которое пользуется заслуженной репутацией инструмента масштабного электорального жульничества. В качестве примера можно привести недавний случай: в мае 2020 года на муниципальных выборах в городе Пэтерсон, штат Нью-Джерси, 20 процентов (!) бюллетеней оказались поданы с нарушениями — то есть были или вброшены, или подделаны, или были настоящими, но с поддельными подписями.

Эта программа только кажется невозможной в силу очевидной токсичности ее последствий. Это будет не первый и не последний случай в мировой истории, когда часть элиты конкретной страны ставила свои внутриполитические интересы и желание зацементировать свою власть выше интересов страны, экономики и общества в целом.

И даже если Трамп победит, то вряд ли это решит проблему. Запрос на «американскую перестройку» под предлогом борьбы за экологию и расово-социальную справедливость останется, как и тот сегмент американской элиты, которой именно такая «перестройка» нужна для того, чтобы окончательно и бесповоротно победить в борьбе за власть. А самое важное — это то, что примерно половина американских избирателей готова доверить судьбу страны именно «перестройщикам». Кстати, экономическая программа Трампа и экономических националистов из его окружения тоже не поддается реализации без деструктивных последствий, хотя и строится на гораздо более логичных принципах. Возможно, американским избирателям стоит посочувствовать этой осенью: у них нет по-настоящему хорошего выбора, выбирать придется между перестройкой с привкусом «шампанского социализма» и джингоистской версией экономического национализма, основанного на мифе об американской исключительности во всем, что связано с деньгами, армией и наукой. То есть выбирать придется между иллюзией справедливости и иллюзией национального величия, а значит, хорошего выбора, который приведет в реальное хорошее будущее, у них нет.
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/81438-u-ameriki-est-plan-perestroyki-on-strashen
orang

РАСПАД ОБЩЕСТВА: ИСТОКИ И СРОКИ

Как нельзя равнять бытовую химию и отравление – так нельзя ставить знак равенства между атеизмом и деструктивностью. Но как бытовая химия и бытовые отравления бывают взаимосвязаны, так и атеизм бывает (в определённых случаях) связан с деструктивным поведением человека. Само по себе явление атеизма достаточно широкое: атеизм есть в Библии[1], где он играет роль «доказательства от противного», очень, кстати говоря, важную в апологетике. Бездумное и огульное шельмование атеизма зачастую в истории вело к разрастанию самых диких и извращённых суеверий, мракобесия. В этой связи мне кажется уместным такое сравнение: если посуду после еды не мыть, то гниющие останки пищи не только мерзостны на вид, но, помимо этого, от гниения становятся ядовитыми, убийственными.

Если то, что было вкусной и полезной (и просто необходимой) пищей сгнило на тарелке, то это уже нельзя кушать. Тут на помощь и приходит Скепсис, который играет роль моющего средства для духовной посуды. Прежде, чем положить еды на тарелку, надобно отмыть её от гниющих объедков. В определённом смысле даже трагедия человечества в том, что:

-Нельзя не кушать – но и кушать гниль тоже нельзя.

Почему мы говорим об этом, как о трагедии? Потому что это разрушает простоту, целостность. Кабы не так – мы бы или кушали всё, или бы не кушали ничего. И то, и другое просто. Гораздо проще, чем экспертиза пригодности продуктов. Но, увы, и то и другое – одинаково ведёт к гибели и разума, и человека.

Мы каждый день пользуемся бытовой химией, помогающей нам отмывать тарелки от непригодных в пищу объедков. Но если мы начнём пить бытовую химию, очищающие средства вместо компота, то, думаю, всякий понимает, что здоровья нам это не прибавит.

Категории определённой полезности грамотно используемого Скепсиса – не отрицают его ядовитости. Да, человек использует яды в быту, но, чтобы выжить, он должен отчётливо понимать их ядовитость.

В СССР:
Атеистическая пропаганда начинается в 1917 году.
Крах к 80-м. Процесс = 70 лет.
В США
Атеистическая пропаганда начинается в 60-х годах
Крах в наши дни
Процесс = 70 лет.
Такое чувство, что общество ставят на таймер, как курицу в духовку…

То есть не только результат обработки мозгов известен из многочисленных опытов, но даже и сроки его действия! Понятно, что с точностью до дня, и даже до года тут не вычислишь (слишком много привходящих факторов истории) – но нельзя сказать, что социопатология – неточная наука.

Она пусть приблизительно, но измерима. Мы ставим таймер, 70 лет – и всё спеклось. Почему?

Collapse )
orang

За Фургалом, хромая, пришло его прошлое

Дорогие друзья, еще немного по хабаровскому Фургалу с вашего позволения.

Сейчас защитники губернатора задают один и тот же вопрос: почему столько лет игнорировали, а вяжут только теперь? А оппоненты вынужденно разводят руками: ну, на каждого из нас уже лежит папка, мы просто не знаем, когда её вскроют, на всё воля...

В общем, почитали некоторые материалы дела, пока только малую часть - и что бы, дорогие друзья, хотелось.

Как вы знаете, некоторые убийства, по которым обвиняемым пойдёт Фургал, относятся к 2004-2005 годам: например, Сандалов, Зоря, Булатов.

Вас это, возможно, немного удивит, но Россия в 2004 была вообще другой. Давайте вспомним.

Во-первых, 2004 г. - это президентские выборы. Главное событие для федерального центра, которое тогда ело всё внимание и все ресурсы.

2004 г. - это отставка правительства Миши «2%» Касьянова. Помните такого вообще? А ведь был. Премьером.

2004 г. - это война с терроризмом и взрыв в Грозном, где тогда погиб Ахмат Кадыров. А ещё взрыв в Самаре и нападение боевиков на Ингушетии. И взрывы в Воронеже. Нападение 400 боевиков на Грозный.

Убийство Пола Хлебникова.

Две авиакатастрофы 24 августа, в которых погибло 93 человека. Самолёты были взорваны смертницами.

Захват школы в Беслане.

Демаркация границы с Китаем.

И аукцион «Юганскнефтегаза», главного нефтедобывающего подразделения ЮКОСа.

Где-то на Украине президентом стал Ющенко и стало ясно, что Украина пошла от нас и по cunnus.

Окончательно на вопрос «Почему только сейчас взяли Фургала?» - ответит, конечно, следствие. А наша версия пусть вам покажется до оскорбительного простой.

Перечитайте ещё раз события 2004 г., если надо. Мы считаем, что в то время убийство кого-то не-топового из-за поставок металла региональной компании вполне могло быть рассмотрено без особого пристрастия с формальным наказанием второстепенных лиц.

Потому что на фоне возможного развала страны всем было не до этого. И сегодняшним защитникам хабаровского губернатора, кстати, тоже.

Потому что был адъ, Израиль и международный терроризм в полный рост и прямо в наших городах.

А в марте 2005 г., сразу после убийств, Фургал вступил в ЛДПР (интересно, кстати, почему ЛДПР так задёргалось-то вдруг?).

А в 2007 г. стал депутатом Госдумы, а там уже депутатская неприкосновенность.

Мы думаем, дорогие друзья, что фургалово прошлое просто всё это время, хромая, ковыляло за ним. И вполне может быть, что не было никакой папки невероятного компромата, по хитрому умыслу ждавшей своего часа 16 лет.

Было давным давно замыленное дело, которое вернулось благодаря какой-нибудь неосторожности какого-нибудь фургалова подельника. Например, Николая Мистрюкова, задержанного в прошлом году.

И это не последний высокопоставленный фургал, дорогие друзья, которого на наших с вами глазах в обозримом будущем догонит криминальное прошлое.

Orda_mordora