September 2nd, 2020

orang

Главный враг России на Балканах теряет власть


Дмитрий Бавырин
Парламентские выборы в Черногории завершились сенсацией: власть в этой стране впервые перейдет в руки просербской и пророссийской оппозиции, некогда пытавшейся воспрепятствовать вступлению республики в НАТО. Но это в теории. На практике трудно поверить, что один из самых хитрых врагов России в Европе – Мило Джуканович – решится расстаться с троном, который занимает уже 30 лет.

Это спорный вопрос, в историю чего имя Мило Джукановича вписано золотыми буквами – политики или организованной преступности. Неординарный человек с небезопасными занятиями за долгую жизнь в обеих профессиях по определению не мог не нажить себе множества врагов, одним из которых стало российское государство.

Он враг из тех, кого немногие знают по имени, но степень неприязни, испытываемой к Джукановичу в Кремле, лучшим образом иллюстрирует тот факт, что о президенте Черногории европейские СМИ пишут, как о единственном действующем главе государства, для которого закрыт въезд в Россию из-за персональных санкций.

МИД РФ не подтверждает это, но и не опровергает, но сомнений в том, как там относятся к черногорском лидеру, в любом случае нет никаких. Хуже там относились только к Саакашвили.

Джуканович был вычеркнут из списка людей, которым можно подавать руку, когда обвинил российские спецслужбы в попытке организовать государственный переворот в Черногории и устранить себя физически. Этим он решал сразу несколько практических задач: выигрывал очередные выборы, сплачивал вокруг своего пошатнувшегося тогда трона лоялистов под лозунгом «враг у ворот!» и деморализовывал просербскую оппозицию, среди которой принято хорошо относиться еще и к России.

Вне зависимости от того, что из этого важнее, Москва не могла позволить Подгорице безнаказанно эксплуатировать русофобию ради получения профицитов на Западе. Все отношения с ней были заморожены, и эти заморозки прошли по живому, поскольку многие российские чиновники и деятели культуры давно обзавелись в Черногории запасной недвижимостью. Прежде с тем же Джукановичем «нормально общались» и делали бизнес, но в конце концов все же напоролись на то, что этот по-своему яркий и талантливый человек лишен каких-либо принципов.


Collapse )
orang

"Абрикосовая война": Последний спектакль Ефремова

Общество с неослабевающим вниманием следит за судебным разбирательством по поводу смертельного ДТП, виновником которого стал заслуженный артист России Михаил Ефремов. Мало того, что на месте обвиняемого находится столь противоречивая личность, так и сам суд с самого начала усилиями адвокатов быстро превратился в некий балаган, не хватает только "цыганочки с выходом", а клоунаду нам уже продемонстрировали. Глядя на происходящее, задаешься вопросом: а если бы всё случилось наоборот и виновником аварии стал не представитель так называемой "богемной элиты", а Сергей Захаров, погибший из-за Ефремова?

Неподсуден ли "творческий человек"?
Аля Самитова

Понять интерес к этому делу можно: тут сошлись сразу несколько факторов, которые мало кого могут оставить равнодушным: и то, что сам главный персонаж, давно известный своей страстью к непомерным возлияниям, теперь стал ещё и наглядной иллюстрацией к тезису "Пьяный за рулём – убийца", и то, что виновник трагедии – известный человек, в обществе давно воспринимаемый неоднозначно, и то, как его защищает "тусовочка", словно Ефремов – это неподсудный "творческий человек", чуть ли не "аристократ", которого не надо наказывать за смерть какого-то там курьера из провинции.

А вот если бы этот "какой-то курьер" Сергей Захаров был бы виноват в ДТП, в котором погиб бы "великий творец" Михаил Ефремов? Первое, о чём бы стали кричать изо всех тусовочных утюгов, – "власть расправилась с неугодным ей критиком". Из несчастного Захарова слепили бы "агента Кремля", специально устроившего аварию. И едва ли к его защите подключились бы известные богемные адвокаты.

В целом и расследование трагедии, и судебное разбирательство прошли бы относительно тихо и скоро. Едва ли Захарова отпустили бы под домашний арест, он получил бы положенное по закону наказание, и только продолжительные всхлипы об "оборванной на взлёте карьере немыслимо талантливого актёра Ефремова" ещё некоторое время напоминали бы о случившемся. А потом замолчали бы и об этом.

"Уберите руки от творческой элиты"

Однако всё произошло так, как произошло: за рулём внедорожника, врезавшегося на Садовом кольце в небольшой белый фургончик службы доставки, сидел невменяемый Михаил Ефремов, водитель фургончика погиб на месте, а "великий артист", которого извлекли под руки из-за руля (о чём свидетельствует имеющаяся видеозапись), сначала удивлённо вопрошал: "А что случилось?", а потом рвался вылечить пострадавшего со словами "у меня много денег".

Collapse )
orang

КТО ТАКИЕ ИНТЕЛЛИГЕНТЫ

Александр Назаренко (Лукьяненко)
В древнем Риме основной силой государства была армия. И служили в этой армии все граждане Рима. Если ты не служишь или не работаешь на армию Рима, то ты не гражданин Рима и не римлянин, соответственно. Вот и вся система Римского государства.

Римская армия, в свою очередь, состояла из легионов, легионы из когорт, когорты из центурий, центурии из манипул. Отсюда и понятие !манипулировать". Легион состоял из 5 когорт, когорта из 10 центурий, центурия из 10 манипул, манипула из 10 легионеров.

Исходя из этого, можно рассчитать численный состав легиона - это 5.000 воинов. Воины внутри легиона разделялись на новичков, обученных, опытных, ветеранов и элиту.

Новички составляли обычно первую когорту, во второй когорте сражались воины, побывавшие в сражении, в третьей когорте сражались воины, побывавшие в нескольких сражениях, в четвёртой когорте сражались воины, за плечами которых целые кампании. И, наконец, пятая когорта или, по-другому, "непобедимая когорта" или "последняя тысяча".

Это когорта состояла из самых опытных воинов, воинов, за плечами которых были не только компании, а целые войны, и вступала в бой эта когорта в самый решающий момент схватки и именно она решала исход сражения.

Эта когорта никогда не отступала без приказа - она побеждала противника или погибала! Потому она и называлась "непобедимой", т.к. её нельзя было победить. Её можно было только уничтожить.

А уничтожив последнюю когорту легиона - противник уничтожал весь легион, т.к. основной костяк легиона - это именно те воины, которые и были хранителями орла легиона. Так вот, именно воины последней когорты легиона и назывались в древнем Риме интеллигентами.

Почему же эти воины назывались интеллигентами, т.е. "понимающими"?

А очень просто. Этим людям не надо было ничего объяснять, они сами всё знали и понимали, что им делать, и когда делать. Им не надо было объяснять как построиться черепахой; им не надо было объяснять когда поднимать щит, а когда нет; им не надо объяснять, как разомкнуть строй и, как его сомкнуть, им не надо объяснять когда им надо достать гладий, а когда работать пилумом.

Эти воины сами всё знали, всё понимали, и именно поэтому их называли понимающими, т.е., интеллигентами.

И именно в этих воинах была сокрушающая мощь Рима. Из этих воинов набиралась преторианская гвардия и когорты сената. Быть интеллигентом, то есть, воином последней когорты, считали за честь для себя патриции, сенаторы, трибуны, цензоры, преторы и т.д.

То есть, быть воином последней когорты - значит быть профессионалом в военном деле высочайшего класса, быть достойным плечом к плечу сражаться рядом с лучшими людьми Рима и это значит быть самому - представителем лучших людей Рима.

Интеллигенция - это становой хребет Римской Империи. Интеллигенция - это скелет римского общества. Интеллигенция - это то, на чём стоял Рим.

orang

Мы сделаем из Белоруссии маленькую Швейцарию…


Дмитрий Стешин КП                                Сергей Васильев
1 сентября белорусская оппозиция сделала ставку на студентов. Но подать петицию в Министерство образования им не удалось. И собрать толпу на площади Независимости не вышло.

ДВОЕ НА ПЛОЩАДИ

Но нельзя сказать, что оппозиция в Минске проиграла свой бой – хайпа в этот день было добыто изрядно. Малыми стаями студенты нервы ОМОНу потрепали.

И для спецкора «Комсомольской правды», приехавшего сюда из Москвы, день не прошел даром. Я почти два часа проговорил с активисткой оппозиции, прямо в географическом центре всех событий – на лавочке в сквере площади Независимости.

Я давно хотел поболтать с каким-нибудь оппозиционером по душам. Не в формате интервью. Нет. А так, чтобы можно было пожаловаться друг другу, выяснить взаимные претензии, найти что-то общее и близкое. Это важно. Мы же не против оппозиции и не против Лукашенко, мы - за белорусский народ. Братский.

Анна – моя собеседница. Светленькая, около 30 лет, грамотная и образная речь, знает историю. Пришла на площадь, как говорят в среде футбольных фанатов – «скаутировать местность».

Время от времени у Анны звонил телефон и она, для какого-то чата, сообщала обстановку. Мне тоже звонили из редакции. И тоже я сообщал.

В общем, мы нашли друг друга.

К моменту знакомства, на площади «легла» связь. Все выходы были оцеплены «черными человечками» в шлемах. Мы с Анной стояли вдвоем на пустом тротуаре, а мимо нас с упругим топотом пробегали туда-сюда повзводно и даже поротно. Но нас они в упор не замечали – мы стояли и ковырялись в своих телефонах.

«ТЕПЕРЬ У НАС НАЗАД ДОРОГИ НЕТ»


Collapse )
orang

Отчаянный бросок «прибалтийских тигров»

Власти Эстонии, Латвии и Литвы решили действовать на опережение и ввели санкции против Александра Лукашенко, запретив ему въезд в собственные страны сроком на пять лет. В соответствующем заявлении МИД Литвы должность белорусского президента не указана, только имя и фамилия. В санкционный список попали ещё 30 белорусских граждан, ответственных, как говорится в тексте, за фальсификацию на президентских выборах и применение насилия против протестующих. Лукашенко в ответ пообещал поставить на место «зажравшуюся» Литву и рассмотреть вопрос о прекращении транзита своих товаров через эту страну.

Почему прибалты оказались застрельщиками? Очевидно, что они хотели опередить поляков, которые традиционно играют роль старшей скрипки на белорусском направлении. Наложенные ограничения выглядят нелепо: Лукашенко легко обойдётся без поездок в Таллин, Вильнюс или Ригу. Чтобы нанесённый удар был действительно болезненным, нужно было принимать меры экономического воздействия. А этого делать не хочется, поскольку в этом случае пострадают уже экономики самих Прибалтийских стран.

Несмотря на то что Польша стала главным организатором протестов, у Литвы тоже имеется значительный ресурс воздействия на происходящее в Белоруссии. 95% учащихся Центра исследования Восточной Европы (продвижение демократии в регионе) и Европейского гуманитарного университета — белорусские граждане. Латвия, которая в отличие от Литвы и Польши никогда не владела территорией Белоруссии, выступает в проекте в качестве младшего партнёра.

Сейчас протесты пошли на спад, и очевидно, что ослабленный ими, утративший часть своих позиций Александр Лукашенко сохранил власть на какой-то период, но ему придётся пойти на серьёзные реформы, которые он уже анонсировал. Будет вынесен на всенародное обсуждение проект новой Конституции, в котором планируется изменить соотношение и полномочия ветвей власти. Судя по всему, глава белорусского государства намерен отойти от суперпрезидентской республики в пользу президентско-парламентской.

Сбежав в Литву, «выигравшая выборы» Светлана Тихановская обезглавила оппозицию. Но даже если бы она оставалась в республике, такой лидер совершенно точно не стал бы сильной и харизматичной фигурой, способной возглавить протестное движение. И хотя Вильнюс попытался разыграть доставшийся ему козырь, карта оказалась почти непригодной для успешной политической комбинации.

Да и Россия предельно ясно выразила свою позицию, объяснив европейцам устами Владимира Путина, что стоять в стороне она не собирается. Именно поэтому из Европы стали звучать голоса о том, что не стоит направлять события в Белоруссии по украинскому пути.

Декоративные санкции прибалтов — это на самом деле абсолютно недейственная попытка заполнить ту пустоту, которая образовалась из-за отсутствия как у «прибалтийских тигров», так и у остальных стран ЕС рычагов влияния на белорусскую ситуацию. Скорее всего, смешные рестрикции будут ими продублированы. Однако ни батьке, ни гражданам Белоруссии это ничем не угрожает. Запрет на поездки для небольшого количества чиновников — это примерно как показать задницу убегающему перрону в окне поезда.

Но попытки раскачать протестные качели обязательно будут предприниматься, тем более что из беспорядков власть Лукашенко выбралась изрядно помятой. И Минску следует готовиться к новым ударам: от проникновения в Белоруссию польских и украинских боевиков до применения новых информационных технологий. Кстати, рядом с Тихановской объявился французский философ Бернар Анри-Леви, известный как идеолог и деятельный участник практически всех «цветных революций». Так что история не закончена, а поставлена на паузу.

А «прибалтийские тигры» впервые за всю постсоветскую историю оказались первыми в Европе со своими игрушечными санкциями. Хотя это и не имело никакого смысла.

Андрей Бабицкий, РТ            pretty

orang

Шеф! Всё пропало! Гипс снимают, клиент уезжает...


Сергей Васильев
Именно такие слова приходят на ум, когда читаешь статью в датской газете: Jyllands-Posten (Дания): Мы сами виноваты, что Россия повернулась к нам спиной. Мне ещё рисуночек датских карикатуристов понравился.. Молодцы, датчане, правильно суть уловили:

В последние годы Россия порвала со своей исторической традицией искать пути развития на Западе. Вместо этого Путин обратил взор на Китай, и две страны принялись выстраивать мощную Евразию, в которой Россия может получить власть, какой Запад не захотел ей дать в Европе.

После украинского кризиса 2014 года Запад подчеркнул, что Россия подорвала доверие к себе и отношения, которые после распада Советского Союза в 1991 году были во многом на нем основаны.

Для России это тоже была драма. Она посчитала, что не может доверять Западу, и оборвала 300-летнюю традицию ориентированной на Запад политики.

Всю тысячелетнюю историю России можно описать как одну непрерывную попытку избежать экономической изоляции. Все время с распада Киевской Руси и вторжения монголов в XIII веке Россия стремилась к модернизации и экономической интеграции с окружающим миром.

Столбовским мирным договором 1617 года Швеция ограничила возможности России в международной торговле: русские товары нужно было переправлять через шведские воды, а уроженцев России могли просто не пускать в порты.

После победы над Швецией в начале XVIII века Россия при Петре Великом впервые закрепила за собой статус европейской морской державы. И окружающий мир воспринял это как вызов. Британская и американская политика с тех пор постоянно пытались не дать русским выйти из изоляции, что подчеркивал, например, известный американский исследователь Николас Спикмен (Nicholas Spykman).

Франция и Великобритания нанесли России унизительное поражение в Крымской войне, главной целью которой также было не пустить Россию в Европу. И усилия Великобритании по изоляции России в 1880-х годах во многом определили и будущую американскую политику сдерживания, которую США впоследствии вели в отношении Советского Союза во время холодной войны.


Collapse )
orang

Путин: После «холодной войны» кому-то показалось, что они победили

Кому-то в мире показалось, что после холодной войны они оказались победителями и считают себя исключительными настолько, что могут поменять порядок, возникший после Второй мировой войны. Для этого они хотят переписать то, что было в истории. Об этом сегодня, 1 сентября, заявил президент РФ Владимир Путин.

«Мы с вами должны понимать, чувствовать, что происходит сегодня, — сказал российский лидер, обращаясь к старшеклассникам во время открытого Всероссийского онлайн-урока „Помнить — значит знать“, посвященного победе страны в Великой Отечественной войне. — Вы знаете, иногда может показаться, что вообще это уже не так важно, ведь это было так давно, 75 лет назад, это вообще никак не связано с сегодняшней жизнью, это даже, может быть, уже не интересно. Уверяю вас, это абсолютно не так».

Как пояснил глава государства, «потому что после Второй мировой войны был создан тот миропорядок, те правила, по которым и в рамках которых мы живем сегодня».

«И кому-то после окончания холодной войны (а после горячей Второй мировой, очень жестокой войны, к сожалению, началась и холодная война — противоборство между разными странами), кому-то показалось, что после холодной войны они оказались победителями, они считают себя исключительными, полагают, что можно и нужно поменять порядок, возникший после Второй мировой войны».

«Поэтому, для того чтобы создать условия для этих перемен, нужно немножко переделать, переписать то, что было в истории на самом деле, — продолжил Путин. — Тех людей, которые во время войны сотрудничают с врагом, их, как известно, называют и называли всегда и везде коллаборационистами. Тех, кто сегодня соглашается с инициаторами переписи истории, вполне можно назвать коллаборационистами сегодняшнего дня. Такие люди есть всегда, везде, были и будут. У них разные мотивы, сейчас не будем вдаваться в эти детали. Важно только понимать, что это очень актуально сегодня».

Он заверил, что российской молодежи никогда не придется столкнуться «со столь тяжелыми испытаниями», выпавшими на страну в годы Великой Отечественной войны.

«В этом я вижу задачу лидеров государств, ответственных политиков, общественных деятелей, всех, кто осознает, насколько хрупок современный мир», — подчеркнул президент.

«Повторю: верю, что вам не придется пережить подобное никогда. Ведь тогда ожесточение было очень страшным с обеих сторон. Я уже говорил про планы нацистов и их реальные действия, но и с другой стороны тоже. Скажем, бессмысленное в известной степени уничтожение — бомбардировка немецкого Дрездена, город был уничтожен тотально, без всякого военного смысла. То же самое можно сказать и об атомных бомбардировках японских городов Хиросимы и Нагасаки, где было применено ядерное оружие, атомное оружие против неядерного государства», — добавил он.

Источник

orang

Как погибала прошлая цивилизация. Как и когда погибнет наша.

alexandr44          Доброго.     Напоминаю, что автор оптимист)).
Тема выбрана читателями прошлой статьи - и слегка отредактирована под ракурс сегодняшнего дня.
Сначала надо уточнить терминологию.

Гибель цивилизации вовсе не предполагает уничтожение всех её носителей. Скажем, гибель индейских цивилизаций состоялась в те годы, когда перестал воспроизводится их жизненный уклад. Когда рассыпались города\государства, когда остатки племён переместились в резервации.
Говоря о гибели прошлой (и сегодняшней) цивилизации мы также не предполагаем тотального уничтожения человечества. Потери будут ОЧЕНЬ значительными - по разным оценкам - от 30 до 90 процентов всего населения планеты. Но главный урон катаклизма вовсе не в этом. У выживших исчезает, ломается система воспроизводства, традиционный уклад жизни (каким бы он ни был, и о какой бы территории не шла речь).
Менее всего от этого страдают архаичные общества (хотя и здесь потрясения будут громадны). Более всего - привычные к относительно комфортной жизни мегаполисы.
Сегодня мы сакцентируемся на УЖЕ ИДУЩИХ процессах УНИЧТОЖЕНИЯ ГОСУДАРСТВ.
С точки зрения автора - это - как и демонтаж финансовой системы и торговых связей глобализации - явный признак грядущего катаклизма.
Это всё тот же "забой на мясо молочного скота". Такие вещи не происходят случайно - и воплощаются в жизнь только в самых крайних ситуациях - когда "доить корову" в перспективе (по каким-то причинам) становится уже невозможно. Именно в этом случае забой на мясо становится разумным и обоснованным.
Сегодня наши традиционные структуры управления УНИЧТОЖАЮТСЯ. Ровно также, как уничтожается институт традиционной семьи.
Это процесс относительно медленный, потому "на срезе" не очевидный, но в динамике он прослеживается весьма отчётливо.

По времени слом старых управленческих структур как раз совпадёт с уничтожающим цунами Библейской Волны. И, разумеется, это видится не случайным.

Но параллели напрашиваются нехорошие.

Collapse )
orang

От Глазьева к Грефу и обратно: главный конфликт современной экономики

Александр Халдей
Современная экономика наполнена конфликтами и противоречиями на разных уровнях, однако главным из них можно назвать конфликт способа производства и способа управления. Если принять предлагаемое либералами разделение на макро‑ и микроэкономику, то общей тенденцией является отмирание рыночных тенденций и объективная необходимость в применении нерыночных способов управления производством, распределением, обменом и потреблением прибавочного продукта

Рыночные тенденции ещё сохраняются в микроэкономике, где свободные ниши на местном или региональном рынке ещё могут служить стимулом для предпринимательства при условии решения проблемы финансирования, однако на макроуровне рыночные механизмы выдохлись и без мер государственного регулирования не способны решать проблему реструктуризации отраслей и перехода на новый технологический уклад.

Таким образом, возникает конфликт между рыночными методами управления макроэкономикой и способами реагирования производства на эти методы. При моральном устаревании прежней технологической базы и переполненности рынков сбыта кризис перепроизводства не решается рыночными способами закрытия одних отраслей и перетока ресурсов через биржу в другие. Скорее рыночные институты начинают отрываться от реального сектора, переполняются атрибутами фиктивного капитала и перекрывают переток ресурсов в новые отрасли.Collapse )
orang

Россия обновляет рекорды по экспорту зерна (pob_ol)

Россия обновляет рекорды по экспорту зерна (pob_ol)
Россия в августе установила рекорд по экспорту зерна – за рубеж поставлено 5,6 миллиона тонн зерна, а в сентябре планируется поставка еще 5,3-5,5 миллиона тонн, согласно данным мониторинга аналитического центра АО "Русагротранс".

В августе из России поставлено за рубеж 4,9 миллиона тонн пшеницы, 0,6 миллиона тонн ячменя, 110 тысячи тонн кукурузы.

"Предыдущий рекорд по вывозу зерна из РФ был поставлен в ноябре 2017 года, когда экспорт составил 5,5 миллиона тонн, в том числе пшеницы – 4,8 миллиона тонн", – сообщил "Интерфаксу" руководитель центра Игорь Павенский.

Экспортные цены на российскую пшеницу выросли до 212-213 долларов с 189-190 долларов за тонну годом ранее. Цена на французскую пшеницу выросла на 8 долларов до 227 долларов за тонну, на украинскую – на 6 долларов до 207,5 доллара, на американскую – на 7 долларов до 247 долларов.

В сентябре для этого месяца также планируется рекордная поставка впервые в истории страны – до 5,5 миллиона тонн зерна, включая около 4,8 миллиона тонн пшеницы. В сентябре прошлого года экспорт зерна составил 4,6 миллиона тонн, включая 4,1 миллиона тонн пшеницы.

Экспорт зерновых из России вырос за полугодие на 25% до 17,6 миллиона тонн. Крупнейшими странами-покупателями российского зерна в этом году остаются Турция, Египет и Саудовская Аравия, по данным Минсельхоза. Экспорт российской продукции АПК за полугодие вырос на 18% и превысил 13 миллиардов долларов, 27% из них приходится на зерно. К 23 августа Россия заработала 5 миллиардов долларов на продаже зерна, что на 300 милллионов долларов, или на 7% больше, чем годом ранее.

Международный совет по зерну (МСЗ) в августе повысил прогноз экспорта пшеницы из России в этом сельхозгоду (июль 2020 – июнь 2021 года) на 1 миллион тонн и снизил прогноз на 1,6 миллиона тонн для одного из основных конкурентов – Евросоюза.

Экспорт пшеницы из России по итогам сельхозгода вырастет до 38,1 миллиона, а из ЕС – снизится до 24,9 миллиона тонн. Прогноз по экспорту зерна из России улучшен на 1 миллион до 47,4 миллиона тонн, а для ЕС снижен до 39,4 миллиона с 41 миллиона тонн.

Прогноз МСЗ по сбору зерна в России улучшен до 120,4 миллиона с 118,6 миллиона тонн. Новая оценка урожая пшеницы составляет 79,9 миллиона тонн, что на 2 миллиона тонн лучше, чем ожидалось в июле. Прогноз сбора зерна в странах ЕС снижен до 277,1 миллиона с 283,4 миллиона тонн в июле, пшеницы – до 121,8 миллиона тонн со 125,6 миллиона тонн. По прогнозу Минсельхоза РФ, сбор зерна в этом году составит 122,5 миллиона тонн, экспорт – 45 миллиона тонн.

Использованные источники: вести
Комментарий автора:
новости зерноколонки
мы выдавили почти всех с рынка зерна в Египте
orang

Ненаучная фантастика и морские ветряки

Борис Марцинкевич
Энергетический дайджест: монгольский уголь, американский СПГ и катарский газ


США сократили еженедельный экспорт СПГ до 7 газовозов.
Хьюстон, 28 августа, 2020 /Инфолента OffshoreEnergy/ ——

    «По результатам недели, завершившейся 26 августа, объёмы американского экспорта СПГ упали до 7 танкеров, при этом объемы сырьевого газа, подаваемого с месторождений на заводы по сжижению, также сократились до 4.2 миллиардов кубических футов (11,9 млн кубометров).

    Таким образом, объемы экспорта СПГ сохраняются в США на очень низком уровне по сравнению с показателями довирусного периода, аналогичная ситуация и с объемами сырьевого газа, поставляемого на заводы по сжижению, которые еще в январе текущего года составляли 8 миллиардов кубических футов (22,6 млн кубометров).
    По данным, опубликованным Управлением по энергетической информации министерства энергетики США в еженедельном отчёте по природному газу, пять американских СПГ-терминалов  за период 20-26 августа отгрузили всего семь танкеров для экспорта сжиженного газа.
    Общая вместимость резервуаров на борту семи судов-газовозов составила 26 миллионов кубических футов (736 тысяч кубометров). Для сравнения: на предыдущей неделе причалы американских терминалов с экспортным СПГ на борту покинули 11 танкеров общей вместимостью 40 миллионов кубических футов (1,13 млн кубометров).  Так, компания Cheniere Energy отправила со своеготерминала Sabine Pass два танкера и еще один с другого терминала Corpus Christi. Компания Sempra Energy также отправила два танкера со своего терминала Cameron LNG, а компании Dominion Energy и Freeport LNG отправили по одному танкеру.
    Помимо всего прочего, в минувший четверг на территории штатов Техас и Луизиана обрушился ураган «Лаура», которому присвоена четвертая категория мощности.
    Терминалы Sabine Pass и Cameron оказались прямо на пути разрушительного продвижения урагана, при этом работы на терминалах временно прекращены и находятся в режиме т.н. контролируемого останова.
    Компании Cheniere и Sempra еще не сообщали о состоянии работоспособности своих производств по сжижению газа»
США – страна, не освоившая метрическую систему мер, поэтому новости, поступающие из-за океана, приходится читать исключительно с калькулятором, результаты вычислений – в скобках. Но данная новость удивляет не только странной системой измерения, но и полным отсутствием информации о том, какие же именно компании отправляли СПГ, произведенный в США, на экспорт.
Collapse )
orang

M&Ms - Меркель и Макрон. Желтый и Красная. (Папаша Мюллер)

M&Ms - Меркель и Макрон. Желтый и Красная. (Папаша Мюллер)
Ангелочек наш, Ангелинушка, стало быть, решилась-таки прогнуться под янки.

Газпром жалко. Но с волками жить западниками торговать - очень тяжело стало. Как говаривал один известный персонаж, невозможно понять логику непрофессионала.

Ну что ж, теперь Дональд должен, по логике, нагнуть Эммануэля.

Попкорном конфетами запаслись. "Ждем-с..." (ц)

Комментарий автора:

Выражаясь понятнее - старая сука после всего ею наговоренного ранее не может просто взять и признать, что сдулась под нажимом янки.

Для отмены "Северного потока" необходим какой-то внешний, "независимый" повод.

orang

Рубль упал на 2 % после новостей о Навальном (Борода Берни)

Рубль упал на 2 % после новостей о Навальном (Борода Берни)
После заявления официального представителя правительства Германии Штеффена Зайберта. Он сослался на данные лаборатории бундесвера и утверждает, что в анализах найдены следы боевых отравляющих веществ группы Новичок.

Ситуация выглядит очень странно. Все, на кого якобы покушались этим самым Новичком - живы. Но тем не менее громкое и раскрученное западными СМИ название Новичка продолжает будоражить умы обывателей. Интересны и дальнейшие анонсированные действия:

Федеральное правительство через МИД ФРГ и предусмотренные каналы проинформирует партнеров в ЕС и НАТО о результатах исследования», - говорится в заявлении Зайберта. По его словам, будет обсуждаться совместная «адекватная реакция». «Затем будет проинформирована Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО)», - добавил представитель кабинета министров.

То есть, Россию они пока информировать не планируют. Пресс-секретарь президента РФ Песков уже прокомментировал ситуацию и сообщил, что никаких официальных данных из Германии по этому вопросу пока не поступало.

Время заявления было выбрано вполне знаково - как раз среда и аукцион ОФЗ. А инвестор нынче нервный пошёл. И часть иностранных представителей - в понедельник и вторник менявшая валюту на рубли для покупки ОФЗ - что и стало причиной укрепления российской валюты в эти дни - развернулась и начала толпой менять деньги обратно. Сейчас - выше двух процентов ослабления. В деньгах это около полутора рублей от вчерашнего курса. . Сам по себе дневной тремор мало на что влияет - если ситуация каким-либо образом разрулится, то и курс вернётся. Если истерия и ажиотаж будут нарастать - то там возможны разные варианты. Посмотрим. Пока это только первая реакция. И она далеко не всегда бывает правильной.

orang

"золото - это товар"..?

Кримсон Дайджест, [25.08.20 09:56]
Самая странная концепция в современных финансах заключается в том, что "золото - это товар" и его анализируют реально как картошку или железную руду.
В самых запущенных случаях читателю или клиенту предъявляется рассуждение о том, что золото - это: товар и при этом оно не дает доходности, а значит, оно вообще не нужно в портфеле, или что-то вроде "ну оно уже выросло, пора фиксировать прибыль".

В России есть сравнительно известная финансовая компания, которая на основе (очень примитивных) компьютерных игровых симуляций, а также довольно рудиментарных форм бэктестинга обожает говорить клиентам, что биржевые товары в портфеле не нужны и добавлять что-то обидное в виде "риторического" вопроса о том, зачем в портфеле соя или золото?

Дело в том, что золото (а также - в некоторой степени серебро, платина, палладий) - это не товары, а именно (в случае золота - "прежде всего") валюты, в том же смысле, в котором валютами являются евро, доллар или франк.

Мировая финансовая система на самом высоком официальном уровне, воспринимает эти металлы именно как валюты, и если быть совсем точным как "наднациональные валюты".

Даже на уровне документов, взгляните на официальный стандарт ISO 4217 - "стандарт Международной организации по стандартизации (ISO), устанавливающий трёхбуквенные алфавитные и трёхзначные цифровые коды валют":

Помимо евро (EUR), доллара США (USD) или джерсийского фунта (JEP) в таблице, которую для ISO ведет крупнейший швейцарский клирингхаус SIX Interbank Clearing AG, фигурируют наднациональные (оттого префикс "X") валюты:

XDR - Специальные права заимствования МВФ
и
XAU - золото
XAG - серебро
XPT - платина
XPD - палладий

Нет XCartoshka или еще чего-то в этом роде. Банковский счет в "железной руде" или "баррелях нефти", открыть нельзя. В золоте - можно, и даже трансфер можно сделать.

И еще один момент, прекрасный в своей наглядности. Вот график покупательской способности золота с 1990 года на  уровне еврозоны, и для Германии, Италии, Финляндии, и чуть ниже график покупательской способности доллара с 1990 (данные от Федрезерва США, что приятно):

https://imgur.com/a/u1XNjPl - XAU
https://imgur.com/a/dNIovzC - USD

Вопрос: в какой валюте лучше хранить по крайней мере часть своих сбережений? Это риторический вопрос: ведь каждый банкир и брокер объяснит вам, что нормальный инвестор должен хранить деньги в долларах, а в золоте деньги хранят только шейхи, китайские триады, швейцарские банкиры, некоторые центральные банки и просто отсталые со всех сторон люди, которые ничего не понимают в финансах. Вот уже столетия не понимают. Вот не понимают и все тут. Лузеры какие-то, которые даже учебники по экономикс во ВШЭ не читали [/конец иронии]

Именно по-этому я не даю инвестиционных рекомендаций. Не надо мешать компетентным людям с хорошими лицами, в смысле с хорошими брендами и правильными лицензиями окучивать клиентов ко всеобщему удовольствию.

PS: все-таки я был не прав, когда сказал, что концепция "золото = примерно то же самое что картошка, только бесполезное" - это очень странная концепция. Нет, она - по-своему логичная.

Как там говорится: "Золото - это деньги королей, серебро - это деньги джентльменов, бартер - это "деньги" крестьян, долги - это деньги рабов"? Забавное наблюдение. Но современному обывателю с таких терминах лучше не думать, а то он потребительские кредиты брать передумает, а это - плохо для роста ВВП.
orang

С "реальными пацанами" и у которых на кону большие деньги или власть - такой трюк не работает

Кримсон Дайджест, [27.08.20 20:29]
Когда Россия запустила вакцину "Sputnik V" - одна из колоссальных фрустраций, которую испытывали некоторые мои знакомые из медиа (и некоторые клиенты-чиновники) заключалась в том, что несмотря на очевидный успех российской науки, западная медиа-сфера не только отказалась его признать, но и выкатила целую серию "ответных мер". Эти "меры" заключались в дискредитации самой вакцины, в обвинениях в краже вакцины с помощью хакеров и в ненавязчивом игнорировании.

Казалось, что эту "медийно-сконструированную" реальность, которую каждый день миллиарды граждан планеты (включая продвинутых россиян) закачивают себе в мозг, ничем не победить, и это - грустно.

И действительно, обыватель все еще верящий New York Times (или продвинутый россиянин, для которого читать и верить New York Times - это признак высокого социального статуса), когда открывает "трэкер вакцин" , в котором перечислены вакцины (по типологии и по стадии разработки), не видят в ней российской вакцины на первом месте даже близко.
Первым номером в рейтинге (чисто визуально) идет вакцина от Moderna (MRNA) и National Institute of Health - а это единственное что имеет значение для восприятия.

Но у меня есть хорошие новости. Дело в том, что реальность (в том числе информационная) - не одна. Их несколько. Нет идеально качественной информационной реальности, и даже президенты топовых стран получают косую, кривую и очень тенденциозно интерпретированную информацию. Не зря Владимир Путин (который вообще-то по одной из профессий - аналитик), ссылаясь на личный опыт написания многочисленных аналитических записок и докладов внутри КГБ, говорил о том что он предпочитает лично читать первоисточники, а не готовую аналитику.

Однако, разница в качестве информации на разных уровнях власти и финансовых возможностей - однозначно есть. И вот, если подняться даже в западном инфополе на пару шагов вверх по лестнице информации, то получается другое впечатление.

Например, если посмотреть на трэкер вакцин не от The New York Times, а через терминал Reuters, то ситуация смотрится другим образом. В рейтинге вакцин на гордом первом месте красуется российская разработка. Вот смотрите:   https://imgur.com/a/JxByJs1

А все почему?
Потому что бизнес-модель The New York Times (Трэкер от NYT - https://nyti.ms/3b2dh5b ) - это предоставление сегменту американской элиты возможности невозбранно грузить информационные экскременты (они же "демократическая и объективная картина мира от ведущих экспертов") в головы читателей.  Читатели же NYT платят за доступ к знаниям о том как должен думать статусный "гражданин мира" чтобы быть на одной волне с источником американской статусности.

Бизнес-модель того сегмента Reuters, который обслуживает финансовый мир (а не новостные редакции) - это немного про другое. Это про предоставление информации тем, кто готов ее черпать откуда угодно и какую угодно, не ради статуса, а ради денег - финансисты из хеджфондов и так далее. Статус они себе потом сами купят за заработанные деньги.
И потому когда рейтинг "гонки вакцин" составляют для тех, кто решает стоит или не стоит покупать акции конкретных фармакологических компаний в надежде сорвать куш на их взлете после разработки "первой вакцины от коронавируса", то у агентства нет особого пространства для манипуляций: приходится клиентам честно показывать в рейтинге готовности именно лидерство российской государственной вакцины. Нельзя по-другому. "Пацаны не поймут" (c).

Конечно, в чуть более тонких вопросах манипуляции будут и тут. Но все-таки, представление многих медийщиков и политиков (как российских, так и западных), что "тот кто контролирует медийку, контролирует мир и может лепить реальность как пластилин" - оно не совсем верное. Лепить реальность как пластилин - можно, но только для тех, кто плотно подсел на наркотик "статусного медийного потребления". С "реальными пацанами" и у которых на кону большие деньги или власть - такой трюк не работает.
orang

Минутка сенсаций.

Мараховское время, [25.08.20 17:59]
Когда мы читаем новостные ленты, ув. друзья — то мы, строго говоря, путешествуем по кладбищу хайпов. Просто на удивление немногие это замечают.

Вот четыре подряд сегодняшние новости из ленты «Коммерсанта»:

16:33 Минобороны РФ отчиталось об уничтожении более 300 боевиков в Сирии

16:34 Цена нефти Brent превысила $46 за баррель

16:40 В Крыму обещают оставить бесплатным проезд по трассе «Таврида»

16.42 До 20 белорусских чиновников могут оказаться под санкциями ЕС

Каждая из этих новостей в натренированной памяти вызывает соответствующий апокалипсис, который уверенными голосами пророчили несколько дней, недель, месяцев, лет назад.

Нет, правда.

Сирия, 2015 год, Deutsche Welle:

«Зачем Путину война в Сирии, или Пишем - Сирия, Афганистан - в уме?» «Усиление российской военной активности в Сирии, расширение поставок оружия Дамаску, возможное увеличение присутствия в этой стране российских военных настроило блогеров на воспоминания об Афганистане».

Великий украинский политобозреватель, тогда же: «Сирия станет для России вторым Афганистаном».

Нефть, весна 2020 года, Лента.ру: 

«Цену на нефть назвали катастрофой для России и победой США»

DW, тогда же:

"Нефтяная война" президента Путина: экономика России на грани коллапса?

Крым — тут я предлагаю вам, ув. друзья, самостоятельно погуглить фразу «Крым придётся вернуть» - с 2014 года этот заголовок является топовым в украинских СМИ, и вернуть его придётся уже в 2015-м, уже в 2016-м, уже в 2017-м и уже в 2018-м и так далее.

Ну и Белоруссия.

Тут я должен отметить, что ув. подписчики проекта высокооктановой концентрированной мараховщины sponsr.ru/marahovsky сэкономили себе в уходящем месяце кучу нервов и времени. Поскольку в тот момент, когда русский политический телеграм и хитровычурные политологи Рунета делали колесо, поливали себя исступлённо шампанским и кричали «ну вот и всё, диджитал победил нокаутом, обоже, как могучи манипулятивные технологии, как много мы, повелители инфопространства, можем, как много нам должны теперь платить» - я поделился с ув. подписчиками тезисом о «презумпции неизменности», исходя из которой предрёк как более вероятное обратное развитие ситуации. И кстати отметил, что реальным антидотом от любых, сколь угодно крутых, майданных технологий и любого «диджитала» является отсутствие перебежчиков во власти и лояльность ей силовиков.

Забавно, кстати, что сейчас, когда объявленная перемога белорусского протеста начинает всё больше походить на триумф политика Гуайдо в Венесуэле, — те же политтехнологи усиленно разгоняют по Рунету и телеграму 100% инфу о том, что «в Белоруссию прилетели крутые российские специалисты по информационной войне и развернули ситуацию вспять». Политрунет и политтелеграм ни в коем случае не признает, что победить его могучую силу можно просто наличием мотивированных омоновцев и отсутствием чиновников-предателей. Он скосив глаза к носу врёт, что это тоже были Секретные Тихналогии.

...Но вернёмся к новостным лентам.

Ув. друзья, онлайновая современность хочет, чтобы мы все ничего не помнили и встречали каждую новость либо как апокалипсис, либо как сотворение нового мира. Чтобы дёргались и подпрыгивали и пребывали всё время на лезвии бритвы между восторженным предвкушением и тревожным ужасом.

А на самом деле мир всё время тот же, и он очень стар. И почти все новости в нём стары как он сам — если помнить их прежние воплощения и уметь их узнавать.
orang

Минутка героев.

Мараховское время, [27.08.20 16:11]
Ув. коллеги прислали ссылку на синопсис нового крутого сериала о жизни крутого анонимого телеграм-канала, издаваемого Тремя Смелыми Девушками. Я не удержусь от цитирования:

«Канал публикует новость: погиб известный журналист-расследователь Евгений. Однако информация оказывается неверной — он жив. Параллельно создательницы канала сталкиваются с финансовыми трудностями, но находят инвестора, который готов им помочь с одним условием — Евгений теперь будет работать с ними и т.д.»

Оставив за скобками вопрос «приходило ли в головы отважным героиням зарабатывать честным трудом», за явной его бессмысленностью - хотелось бы отметить, ув. друзья, следующее.

1) Крутых анонимных телеграм-каналов не существует. Есть крутые либо анонимные. При минимальной «крутизне» (в понимании российского медиакласса — то есть при публикации каналом деньгоёмких сливов и наездов) всем заинтересованным читателям крайне быстро становится известен пан инвестор, а это главное. На руку инвестора как некие степашки могут быть надеты любые Смелые Девушки — но их конкретные имена глубоко неинтересны.

2) Одной из главных черт российского медиакласса является стремление к безудержной аутогероизации — он рассказывает бесконечные истории о том, как он что-то Нарыл и Раскопал и вырвался из ставки противника гигантскими скачками, дымясь, со слегка опалённым свитком документов в зубах, а за его спиной вспухали рыжие валики взрывов.

Но за этими картинами журналистской доблести традиционно лежит дохлая правда жизни: а) крутому расследователю мужчины в белых сорочках и нескромных часах сбрасывают пачку компромата, которую он попотев оформляет в гевалт-текст с апелляцией к нарушению законности; б) крутому расследователю редакция велит наехать на структуру X, и тот отправляется перечитывать публикации, реестры и регистры, и через месяц выкатывает нечто не слишком жаркое, но зато с риторическими вопросами на тему «и тут они снова выигывают тендер. Выглядело бы странно, но мы помним, что Шустова сокурсница Киряева?»; в) за немножко денег или в рамках давней взаимопомощи расследователь выпрашивает у людей в форме эксклюзивные кадры ДТП или задержания Иващенко, подозреваемого во взятке.

Телеграм в этой схеме модифицировал только одно: теперь в варианте «а» крутому расследователю скидывают не пачку документов, а просто содержание наезда — сколь угодно бездоказательного.

Разумеется, все профессии склонны к аутогероизации, но у кого это желание так не развито и не выглядит настолько нелепо, как у журналистов, финансовых аналитиков, актёров и музыкантов. При этом те, кто имел дело непосредственно с указанными гражданами, и большинство тех, кто не имел — понимают всю условность этой аутогероизации и расценивает её совершенно объективно: как попытку компенсировать своё, в действительности глубоко зависимое, социальное положение. 

Впрочем, для нас интереснее тот факт, что создаваемая ими коллективно картина мира является на значительную часть картиной спонсируемой (прямо, косвенно, через давление на рецепторы модности) — за редчайшими исключениями в лице тех, кто зависят в первую очередь непосредственно от  своей аудитории.

К каким последствиям приводит такая спонсируемость — с чрезвычайной доходчивостью описывает, например, ув. Кримсон Альтер https://sponsr.ru/post/1596  на примере многолетних рекомендаций от крутейших аналитиков планеты инвестировать в компанию-мошенника.

В жизни, ув. друзья, действительно всегда есть место подвигу — но необходимо помнить, что в реальной жизни именно подвиг (во всех своих формах) является работой максимально неблагодарной в смысле «общественного признания»: ибо он слишком часто означает идти против всего, что:

модно
стильно
молодёжно
прилично
мейнстримно
рукопожатно.
orang

Минутка акул.

Мараховское время, [30.08.20 17:08]
А помните, ув. друзья, такой милый жанр СМИ 1990-х, как "наша землячка Инна, учительница английского, стажировалась четыре месяца в Америке и сейчас расскажет, как правильно жить"?

Насколько я помню, одним из главных тезисов вернувшихся учительниц, разъясняющих моральное превосходство американского человека над постсоветским, служил следующий:

- У нас тут чудовищный патернализм, застарелая инфантильность общества. Мы постоянно на кого-то надеемся - на доброго царя, на родную советскую власть, теперь вот на крепких хозяев и эффективных собственников - а в Америке родители детей с детства учат: никто тебе ничего не должен. Рассчитывать можешь только на себя. Приучают их зарабатывать с детства. Нам кажется,  что они все на деньгах повёрнуты - но на самом деле они просто знают деньгам цену, у них халявы не бывает. Их воспитывают бойцами etc.

Спустя четверть века, читая в американских СМИ примерно через день бойцовские заголовки вида "Нам нужен универсальный базовый доход и он нам нужен сейчас!" - я с интересом спрашиваю себя, куда же делась эта воспетая учительницами из моей юности акулья самостоятельность, откуда проклюнулись в стране, которую наше общество худо-бедно косплеило столько лет, столь ядрёные инфантилизм & патернализм. Что заставляет, по последним данным, 67% граждан страны великих возможностей в возрасте 18-29 лет мечтательно жмуриться при звуках фразы "тыщу баксов для всех даром, и чтоб никто не ушёл обиженным"?

Имеется только одна худо-бедно убедительная версия: зомбификация экономики, на которую указывают уже пару-тройку лет.

Если в передовой державе расплодить достаточное количество крутейших мега-компаний, имеющих при множестве достоинств (приверженность ценностям равенства, гендерное и расовое разнообразие персонала, ежегодное отмечание прайд-месяца, неприятие буллинга и абьюза, передовые механизмы внутрикорпоративного взаимодействия) один мелкий недостаток - хроническую убыточность, покрываемую дешёвыми кредитами, то само представление о соревновательности, успехе и бойцовском характере претерпит быстрые и драматические изменения.

Все, кто имел возможность сравнить работу в конторе, живущей на свои, с конторой государственной — прекрасно знает, сколь чудовищно различно там живут люди и как по-разному выглядят добродетели и пороки.

Так вот: работодатель-зомби, живущий в долг на дешёвых деньгах — мутирует неминуемо в ту же госконтору, только менее ответственную. А если завести их много и сделать нормой, и добавить десяток-другой миллионов рабочих мест, сводящихся фактически к т.н. социальному активизму, словом, на совесть отвязать благосостояние от прилагаемых усилий — можно стаю акул за поколение превратить в колонию морских желудей, чьи амбиции сводятся к «прикрепиться к днищу судна в козырном месте».

Я даже не берусь гадать, как будет выглядеть ядерная держава с авианосцами и Голливудом, которую у поколения акул без страха и упрёка примет поколение желудей.

У нас, ув. друзья, есть уникальный шанс: дожить до времени, когда вернувшиеся со стажировки в авторитарной России или коммунистическом Китае в родную депрессивную Калифорнию училки будут со вздохом рассказывать о бойцовых качествах русских, самостоятельности китайцев и отсутствии у них этой нашей вечной надежды на халяву, из-за которой, kids, у нас перебои с электричеством, бомжи и грязь на улицах.
orang

Минутка параллелей.

Мараховское время, [31.08.20 16:10]
У опыта есть одно несомненное преимущество, ув. друзья - по любому поводу можешь вспомнить какое-нибудь событие из собственной жизни или чей-нибудь рассказ, наглядно описывающие аналогичную ситуацию.

После того, как к предположительно отравленному, но не до конца протест-менеджеру добавились предположительно заказно побитый, но не сильно мини-блогер и раздетая по суду, но понарошку экс-кандадатка в Мосгордуму (сейчас, кстати, забавно это читать, но в 2019 г. эта помощница протест-менеджера была включена в список 100 самых влиятельных женщин планеты от BBС. Кто ж знал, что её карьера угаснет сразу) - в общем, после всех событий последних дней граждане нашей страны разделились на две части.

Для первых вполне очевидно, что власть, испугавшись Белорусских Событий, начала превентивно душить несистемную оппозицию всеми доступными и недоступными методами.

Вторым (составляющим примерно 90% жителей России) пофигу, поэтому мы не о них.

По понятным причинам поддерживать версию кровавого режима, который "уже травил оппозиционеров", но никого насмерть - может только аудитория соответствующих компьютерных игруль, где герой может попасть под радиоактивное излучение или под жало скорпиона-мутанта и всё будет выглядеть зелёным и снизятся скиллы и за кадром будет тяжёлое дыхание, пока не найдёшь аптечку.

Действительные отношения кровавого режима с нынешней российской непримиримой оппозицией лучше всего описывает история, рассказанную мне в своё время ув. Р. Носиковым (https://sponsr.ru/nosikov) о его тяжёлой юности. В рамках политических битв времён раннего ЖЖ они с товарищами расколотили табличку, самопально установленную в память фашистских коллаборационистов на Соколе и считавшуюся культовым объектом у самых отбитых военов Белой Расы.  Воены с воем побежали в ненавистные органы ненавистной Эрефии, и оттуда участников казни таблички вызывали на собеседования.

Так вот: товарищи в штатском смотрели на самодеятельных борцов с фашизмом с грустью и немым упрёком: те уничтожили точку сбора, через которую в непременном порядке проходили все кандидаты в отбитые арийцы (тем самым поддаваясь учёту и регистрации).

Непримиримая отечественная оппозиция, да ещё сфокусированная в узкой тусовке элитных протест-менеджеров, для государства представляет ровно такую же серьёзную ценность. Она служит этапом, через который обязательно проходят все возможные будущие деятели антигосударственного бизнеса и потенциальные партнёры мирового сообщества по строительству новой, мирной, безобидной, свободной, покладистой, открытой России, пребывающей в позе покорности.

Протестный же потенциал этой оппозиции - доказан ею неоднократно: без усиленной поддержки части государственных элит она не в состоянии сделать вообще ни черта.

Поэтому, будучи государственником, я бы вообще учредил за казённый счёт Профессиональный Союз Несистемных Оппозиционеров, в который принимали бы по предъявлении доказательств своей состоявшейся оппозиционности. Скажем, "собрал миллион на донатах" или "имеет 200 000 подписчиков на тюбике". Действительным членам профсоюза государство должно выделять охрану - чтобы враги не испортили этот неотъемлемый элемент политического иммунитета России.

P.S. Они не будут вступать в профсоюз, спросите вы? Они гордые, скажете вы? Ну да, мы помним, как они отвергают предложения вступить в совет директоров Аэрофлота или гранты на культуру от столичной казны.

А в профсоюзе будет предоставляться халявный проездной и питание по сниженным ценам из специальной вендинговой сети .