September 7th, 2020

orang

Коварный план Кремля: разнести Америку, чтобы спасти Трампа

Петр Акопов
За беспорядки в США отвечают Дональд Трамп и... Россия. Да, скоро будет именно так — перебрав все способы борьбы с президентом США с целью недопустить его переизбрания, «вашингтонское болото» вернулось к самому началу: во всем виноваты русские. Они помогли Дональду Трампу в 2016-м и помогают сейчас, причем ныне они сделали ставку на разжигание страха и ненависти уже не в соцсетях, а на улицах американских городов. Неудивительно: погром — это вообще русское слово! Но как же так, ведь еще недавно американские СМИ уверяли всех, что протесты в основном мирные и правильные, то есть направленные против расизма и полицейщины, олицетворением которых является Дональд Трамп. И народный гнев очень поможет мобилизовать избирателей, которые ждут не дождутся ноября, чтобы проголосовать за Байдена и убрать негодяя и ставленника русских из Белого дома. А теперь что получается — правильные протесты разжигают неправильные русские?

Получается, так — и хотя об этом пока еще не заявляет сам Джо Байден, но уже начинают говорить видные демократы из конгресса. Например, Адам Шифф, глава комитета по разведке палаты представителей — главный расследователь «русских связей» Трампа и один из инициаторов попытки импичмента. Вот что он сказал на днях CNN:

    « — Четыре года назад, Дана, русские эксплуатировали Black Lives Matter, они выкладывали в Сети собственные провокационные инсценировки, чтобы расколоть народ по расовому признаку. И мы должны…

    — А сейчас они это делают?

    — Они снова делают все, что в их силах, в социальных сетях, в своих СМИ и не только, чтобы снова увеличить этот раскол».

То есть русские раскалывают Америку не только в своих СМИ (как я сейчас на сайте РИА Новости), но и в американских соцсетях «и не только» — то есть на улицах американских городов, наверное? Весь этот бред не мог не прокомментировать главный трампист американских СМИ (то есть абсолютная белая ворона в антитрамповском мейнстриме) телеведущий Fox News Такер Карлсон:

    «Вас кормили фейковыми новостями агенты враждебной державы, которая, помимо прочего, тайно контролирует Facebook! Все верно, дамы и господа, Россия устроила псевдобеспорядки и обвинила Джо Байдена! Это как с высадкой на Луну, но еще более коварно. < ... > «Это российская инсценировка!» Серьезно? Хотелось бы думать, что в конце лета 2020 года люди будут над этим смеяться. Это по-своему весело. С другой стороны, огромное количество видных демократов в Twitter поверили в это в первый раз, так что и на сей раз — кто знает? — они тоже могут поверить.

    Но надо отдать должное Адаму Шиффу: он, по крайней мере, последователен. Хотя очевидно, что он совершенно безумен и отчаянно нуждается в стационарном лечении. Этому человеку плохо. Но он — всего лишь один человек в большой партии. Как насчет всех остальных руководителей Демократической партии? Они не сумасшедшие, совсем нет. Они просто лжецы»

Лживостью лидеров демократов никого не удивишь, но сейчас они демонстрируют уникальную даже для них способность переобуваться буквально в воздухе. Только что отрицали сам факт погромов и говорили о праведных протестах — а теперь вынуждены, хотя и с оговорками, признавать массовые беспорядки и насилие. Трамп называет происходящее внутренним терроризмом, а демократы намекают на Россию. Понятно же: хорошие люди вышли протестовать, но к ним примешались плохие погромщики, которые стали жертвой «русской пропаганды». И все это, оказывается, работает не на поражение Трампа, а на его победу. Вот такой хитрый план Путина.

Сумасшедствие? Нет, просто безысходность. Дело в том, что еще в начале весны этого года было понятно (вопреки всем манипулятивным опросам общественного мнения), что Трамп идет к триумфальному переизбранию, ни попытки импичмента, ни разжигание ненависти к нему (чем занимались почти все американские СМИ все годы его президентства) не принесли никакого результата (кроме, разве что, прямо противоположного ожидаемому). Но вскоре до США добрался коронавирус, началось падение экономики, а летом начались «расовые» волнения — и демократы решили, что теперь-то у них точно получится утопить Трампа.

Однако ни экономические проблемы, ни массовые беспорядки не ударили по президенту — наоборот, чем дольше продолжаются погромы, тем больше очков набирает Трамп. Он повторяет, что Америке нужен «Закон и порядок», — и все больше американцев соглашаются с этим. По хорошему, демократам (а именно в управляемых ими штатах и городах и происходит основная часть беспорядков) нужно было бы уже давно самим пытаться навести порядок на своей территории, чтобы перестать работать на рейтинг Трампа, но сделать это им не позволяет предвыборная гонка. Ведь Трамп тут же скажет: вот, видите, я же говорил о необходимости покончить с бунтами, наконец-то меня послушались. То есть у демократов полный цугцванг: чтобы они дальше ни сделали — поддержали протесты или признали их насильственный характер и приступили к их усмирению, — их положение будет только ухудшаться.

Судя по всему, выбрана тактика осторожного признания погромов, но при этом решено возложить вину за них на Трампа и на Россию. Два в одном — хотя в придуманной демократами реальности это одно и тоже: «русский Трамп».

    «Мы видели сообщения о том, что российские силы атаковали американских солдат в Сирии, поранили наших солдат. Вы слышали хотя бы слово от Трампа? Он хоть палец поднял? Никогда раньше ни один из президентов США не играл такой покорной роли в отношениях с российскими лидерами. Это не только опасно, но и унизительно» — так говорит Джо Байден, припоминая в качестве примера трамповской зависимости от русских еще и абсолютно лживую историю с «русскими, платившими талибам деньги за убийство американских солдат»

А вот и последнее по времени заявление штаба Байдена:

    «Президент Трамп надеется, что Владимир Путин еще раз поддержит его кандидатуру и поможет спрятать совершенные им ужасающие ошибки для того, чтобы именно он оказался во главе нашей страны и вел бы ее навстречу противостоящим ей многочисленным проблемам. И он не хочет, чтобы народ Америки знал о том, какие шаги Владимир Путин предпринимает, чтобы помочь Трампу переизбраться, или почему Путину так важно вмешаться, так как внешняя политика Дональда Трампа — это подарок для Кремля»

Это пострясающе унижающее американцев заявление стало реакцией на недавнее решение директора Национальной разведки США Джона Рэтклиффа прекратить устраивать для членов комитета по разведке палаты представителей устные брифинги, посвященные вопросам обеспечения безопасности на предстоящих президентских выборах. Теперь им будут предоставлять информацию только в письменном виде. Конечно же, чтобы скрыть путинскую помощь Трампу, — как уверяет Байден? Увы, по словам Рэтклиффа, причина очень проста: утечки секретной информации, причем утечки, искажающие ее характер:

    «Через несколько минут после окончания одного такого брифинга ряд членов конгресса вышли к представителям различных СМИ и слили им засекреченную информацию в политических целях. < ... > Чтобы создать ложную картину того, будто Россия представляет большую угрозу национальной безопасности, чем Китай. < ... > Я не хотел бы принижать Россию. Она представляет серьезную угрозу нашей национальной безопасности, однако угрозы со стороны Китая существенно серьезнее. Говорящие иначе просто политизируют разведку в своих собственных целях»

О чем, по сути, сказал Рэтклифф? О том, что демократы вроде Адама Шиффа сливают в СМИ только ту информацию, которая касается России, — игнорируя сведения о Китае. Тут важно не то, насколько вообще можно доверять данным американской разведки насчет иностранного вмешательства в президентские выборы (опять хакеры и формирующие общественное мнение аккаунты в соцсетях?), куда интересней, что даже спецслужбы открыто говорят о попытке конгрессменов манипулировать их сведениями для борьбы с Трампом.

С другой стороны, это конечно, большой прогресс: в 2016 году сама администрация Обамы заставляла спецслужбы фабриковать «доказательств» по «русским связям» кандидата в президенты Трампа, вести слежку, а теперь «глубинному государству» приходится вести боевые действия только с помощью конгресса и СМИ. Но на уровень креатива эта перемена, впрочем, мало повлияла — опять во всем виноват Путин.

Постоянно разжигает: то в марте в Портленде вселится в полицейского Дерека Шовина (убившего Джорджа Блейка, после чего и начались акции Black Lives Matter), то в августе в Кеноше — в 17-летнего Кайла Риттенхауса, застрелившего двух нападавших на него «борцов с расовой дискриминацией и полицейским насилием», то снова вернется в Портленд, чтобы под видом антифа Майкла Рейнола выстрелом в грудь убить трамписта Аарона Даниэльсона. Ну и заодно, вселившись сразу в весь состав комиссии при вашингтонском мэре, предлагает убрать (или хотя бы переделать) из американской столицы памятники Вашингтону и Джефферсону.

Даже страшно представить, на что еще способны эти русские разжигатели в оставшиеся до выборов два месяца: нет таких мерзостей, на которые бы они ни пошли, чтобы помочь Трампу переизбраться.

Того и гляди, инсценируют покушение на Трампа, чтобы потом обвинить в этом демократов и Байдена. Или сразу убьют Байдена — чтобы уж наверняка оставить своего ставленника Трампа в Белом доме. Но ничего у них не получится: все знают, что русские травят страшным «Новичком», который не убивает, а только оставляет следы, ведущие в Кремль. Такие же четкие, как и «русский след» в американских выборах.
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/83391-kovarnyy-plan-kremlja-raznesti-ameriku-chtoby-spasti-trampa
orang

О перспективах прошлого

Андрей Девятов
Зачем России музей конструирования будущего, и почему создание такого музея – удел небополитиков

Речь идет о выходе из мирового кризиса индустриального общества расширенного воспроизводства производительных сил, упершегося в пределы роста по ископаемому сырью, загрязнению окружающей среды и долгам на кредит.

Индустриальное общество – продукт европейской цивилизации, которая в библейской терминологии является делом рук потомков среднего сына патриарха Ноя – Иафета*

А поскольку кризис индустриального общества глобальный, то и выход из него следует искать не изнутри – по матрице смыслов европейской науки, но из вне. Большое видится на расстоянии.

Взгляд на земное сверху обеспечивает родившаяся в России в самом начале XXI в. доктрина времени с именем небополитика.

Время – это среда Духа. Дух Времени наполняет культуру.

Культура преобразует натуру. Преобразования (цивилизацию) движет энергии жизни. А соединяют, хранят и передают коды.

Кодирование Бытия культурой и есть то, что называется «информация» (то, что находится внутри форм: англ. in form).

Поэтому Бытие есть обмен веществ, энергии и информации.

Иными словами, информация – это коды: генетические, цивилизационные, культурные, языковые, программные…

    Род Иафета – яфетиды – это человек душевный, олицетворяет торжество европейского разума, наук и искусств.
    Род старшего сына Ноя – Сима олицетворяет тягу Духа (азиатскую этику Воли Неба). Царственное священство дано роду Симову.
    Род младшего сына Ноя – Хама олицетворяет инстинкты тела народов Междуречья (Вавилон) и Северной Африки («хамство» – это пренебрежительное отношение к запретам этики).

Самый удивительный код – это универсальный штрихкод перемен. Этот код, известный китайцам с допотопных времен, четами (- -) и нечетами (–) числа записывает проявления Закона Мироздания (Воли Неба) в неживой природе (числом протонов в элементах периодической системы Менделеева), в живой природе (триплетами аминокислот в структуре ДНК) и во времени (как порядке следования 64 ситуаций по 12 лет в 36 периодах).
Снимок экрана 2020-09-04 в 09.44.11
Для конструирования будущего людьми так, чтобы попадать в резонанс с Волей Неба (энергиями звезд) надо признать историю не стрелой из прошлого в будущее (как принято в европейской науке), но суммой волн космических энергий разных периодов (как это следует из расшифровки кода перемен применительно ко времени).
Снимок экрана 2020-09-04 в 09.44.34
линейный прогресс и перемены в циклах с точками полифуркации волн разных периодов

Тогда прогноз (обычно - это линии тенденций) можно положить на волны перемен. Затем, хотя бы по трем пересекающимся волнам, запеленговать «пятно вероятности» того, что следует ожидать. И имея, в общих чертах, представление о будущем, строить политику.

Однако для просвещенной Европы код перемен всегда был вещью инородной. О нем умалчивают энциклопедии, учебники, словари. Код перемен китайцев, как и каббала евреев европейской наукой отнесен в разряд конспирологии (экстравагантной тайны).

Кризис индустриального общества совпал с переломом эпох.
Collapse )
orang

Избиратели под прикрытием: США обречены на «кровавый ноябрь»

Иван Данилов
Шансы на то, что американцы узнают результаты выборов президента в ночь самих выборов, стремительно тают — вместе с надеждами на то, что передача власти (или ее сохранение в руках действующего президента) пройдет хоть сколь-нибудь цивилизованно

Наоборот, обе стороны политического конфликта заранее готовят почву для того, чтобы объявить о фальсификациях и о заговоре против себя, — со всеми вытекающими политическими последствиями. Например, социологи и сотрудники администрации Трампа пугают американских журналистов призраками «повторения 2016 года», намекая на существование довольно обширной когорты скрытых избирателей Трампа, которые не говорят о своих истинных предпочтениях из-за страха потерять работу или быть подвергнутыми публичному остракизму. В американских СМИ сейчас активно обсуждается заявление советника президента Килиан Конуэй, которая в свежем интервью обратила внимание экспертного сообщества на то, что эти «тайные трамписты» проявят себя самым решительным образом.

    «Как человек, который в 2016 году придумал термин «избиратель Трампа под прикрытием», говорю, что сейчас таких избирателей еще больше и они настроены еще решительнее. И они сделают вам сюрприз. Вы же видели опрос, в котором 62 процента республиканцев или сторонников Трампа даже боятся проявить себя публично, вот они и проявят себя у избирательной урны» — заявила она в интервью телеканалу Showtime

В переводе с политологического на обывательский: один из ключевых участников ближнего круга президента заявил многомиллионной аудитории, что никакие опросы общественного мнения не отражают реальности из-за страха республиканцев говорить о своих предпочтениях публично, из этого следует почти неизбежный вывод, что любой результат, кроме решительной победы Трампа, будет считаться им сфальсифицированным. Более того, судя по выступлениям президента, методом массовой фальсификации будет объявлено массовое почтовое голосование, на использовании которого в режиме «на каждый почтовый адрес отправляется бюллетень» настаивает Демократическая партия.

Как подчеркивает журнал Forbes:

    «В связи с быстрым приближением ноябрьских выборов опасения по поводу распространения коронавируса переместили внимание на голосование по почте, поскольку штаты ищут безопасные способы проведения выборов. В результате ожидается, что в этом году по почте проголосуют рекордное количество американцев, в то время как власти штатов сообщают о росте запросов на отправку бюллетеней по почте. Но доверие к этой практике в значительной степени разделено по партийным линиям: согласно опросу Университета Монмут, проведенному в прошлом месяце, ожидается, что почти трое из четырех демократов проголосуют по почте в ноябре по сравнению с чуть менее одного из четырех республиканцев»

Это разделение приведет к очень опасному феномену: результат подсчета голосов, который будет объявлен в ночь выборов, может (и скорее всего, будет) самым радикальным образом отличаться от финального подсчета, в котором будут учитываться «почтовые голоса». Шансов на то, что эти «голоса в конвертах» будут подсчитаны заранее, просто нет, ибо американская избирательная система просто не готова к обработке такого количества почтовых бюллетеней.

Получается, что наиболее вероятный сценарий развития событий выглядит как начало дешевого голливудского боевика о гражданской войне в какой-то банановой республике: сначала, в ночь после выборов, Дональд Трамп объявляет о своей победе с разгромным счетом, ссылаясь при этом на тех самых «скрытых трампистов», которые проявили себя у избирательной урны, а не в опросах общественного мнения.

Примерно в течение недели, по мере подсчета «почтовых голосов», преимущество Трампа падает, а потом один за другим ключевые штаты (в США непрямая демократия: имеет значение распределение голосов в каждом штате) объявляют, что «на самом деле» — если посчитать бюллетени, полученные по почте, — победил Байден.

Очевидно, что в этом случае ни сам кандидат от Республиканской партии, ни его сторонники не признают эти результаты и объявят о том, что выборы были сфальсифицированы. Помимо апелляции к данным о «скрытых трампистах», в пользу обвинений в фальсификации можно будет привести заявления профсоюза государственной почтовой службы США о том, что профсоюз поддерживает Байдена, а также признания бывшего сотрудника штаба Демократической партии в Нью-Джерси, который рассказал журналистам New York Post о том, что Демократическая партия годами занималась фальсификациями голосования по почте на региональных и муниципальных выборах.

Именно этот сценарий сейчас активно обсуждается в американских СМИ, а известная аналитическая компания, работающая на штаб Байдена, Hawkfish, призывает рядовых демократов и журналистов готовиться к вероятности «делигитимизации выборов» уже сейчас, ибо это является практически неизбежным сценарием развития событий.

На этом фоне совсем зловеще смотрится требование Хиллари Клинтон, которая заявила, что Байден «ни в коем случае» не должен признавать поражения в ночь выборов, что, скорее всего, будет интерпретировано сторонниками Трампа как доказательство стратегии тотальной фальсификации, рассчитанной на «допечатать и дорисовать» нужные голоса и бюллетени для кандидата от демократов. Сценарий жесткого конфликта с взаимной делегитимизацией и последующим использованием силовых методов для определения того, кто будет руководить США после ноябрьских выборов, становится все более вероятным — и обе стороны готовятся именно к нему. Стоит отметить, что, помимо очевидных вариантов развития событий, то есть победы Трампа или победы Байдена, неважно в какой форме и насколько кровавой ценой, есть и еще один возможный финал этой электоральной драмы. Британская Times сообщает, что «в ходе предвыборной «штабной игры» (Демократической партии), проведенной на фоне опасений поствыборного хаоса, три штата США пригрозили отделиться, а просьбы помочь определить победителя выборов были обращены к армии США».

Есть основания полагать, что в таком сценарии главным победителем ноябрьских выборов может стать не Трамп и не Байден, а тотальный хаос, а главной жертвой — сами США, которые могут и не пережить этих выборов как единое государство и уж точно их не переживут как единое общество.
Подробнее на https://aurora.network/articles/156-vybory/83420-izbirateli-pod-prikrytiem-ssha-obrecheny-na-krovavyy-nojabr
orang

Путин отказался объяснять Меркель ситуацию с Навальным

Как сообщает «Finanz», Владимир Путин не планирует каких-либо заявлений в связи с отравлением Алексея Навального, для которого, по данным немецких экспертов, был использован яд из семейства «Новичок»

В Кремле «не видят поводов» для комментариев со стороны главы государства, заявил в четверг пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Дать объяснения случившемуся накануне потребовала канцлер ФРГ Ангела Меркель, назвавшая отравление Навального «покушением» с целью «заставить замолчать».
На данный момент никаких контактов между Путиным и Меркель не было и не планируется, сообщил Песков.
    «Если одна из сторон посчитает необходимым, такие контакты могут состояться» — добавил он, недвусмысленно намекая, что если канцлер хочет поговорить, то может позвонить Путину сама.
Комментируя заявление из Бундестага о том, что России и Германии грозит «ледниковый период» в отношениях, если Москва не даст разъяснений, Песков сказал:
    «И в Кремле, и на уровне наших медиков, и на уровне наших специалистов с самого первого дня все разъясняют эту ситуацию, и нужно быть глухим, чтобы этого не слышать»
    «Все анализы, которые были взяты, все образцы биологических проб и так далее не позволили нашим специалистам – это и врачи, и токсикологи, и так далее – не позволили выявить какие-либо отравляющие вещества» — заявил он
В России, по словам Пескова, хотели бы получить немецкие данные, согласно которым, как заявила Меркель, яд в организме Навального был установлен «без сомнений».
    «Вчера мы услышали из Берлина, что однозначно установлено отравляющее вещество, более того, заявлено, что это химическое боевое отравляющее вещество нервнопаралитического действия. Если это так, то для наших доследственных проверочных действий, которые выполняют наши следователи, необходимо знать, что же выявили, установили наши германские коллеги. Надеемся, что мы получим эту информацию» — сказал Песков
Он добавил, что в Кремле не усматривают причин для введения новых санкций против России и проекта «Северный поток-2» в частности.
    «Мы не понимаем, что может быть причиной для каких-либо санкций» — заявил Песков, добавив, что и в целом «санкционный разговор и санкционный язык» в Москве считают «абсолютно неприемлемым»
В среду правительство ФРГ со ссылкой на лабораторию Бундесвера объявили о том, что в организме Навального обнаружены следы яда из группы «Новичок», о котором впервые стало известно после отравления в Великобритании экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в марте 2018 года. Ответственность за покушение на Скрипалей британские власти возложили на Россию.
Меркель призвала российские власти дать объяснения по ситуации с Навальным. Ее поддержали правительство Британии и администрация США, которая заявила о планах «установить ответственных» за отравление, «куда бы ни привело расследование».
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/83416-putin-otkazalsja-ob-jasnjat-merkel-situatsiju-s-naval-nym
orang

Решит ли «Новичок» судьбу «Северного потока-2»?

Ирина Алкснис
Берлину все-таки удалось удивить Россию — и не только ее

Заявление правительства ФРГ, что лаборатория бундесвера, проводившая по заданию клиники «Шарите» токсикологические исследования анализов Алексея Навального, обнаружила следы применения «субстанции группы отравляющих веществ «Новичок», повергло в немой восторг очень многих.

Как ни крути, а это первый раз в современной истории, когда великая держава настолько не заморачивается операцией прикрытия для своей лжи.
Мировая политика пары последних десятилетий разрушила прекраснодушные представления, что прямая ложь — дурной тон для государств, которые могут хитрить, уклоняться, использовать замысловатые риторические конструкции, но должны избегать однозначного вранья. Не избегают — если им это выгодно и нужно.
Тем не менее правила игры до сих пор требовали, чтобы ложь выглядела хоть сколько-нибудь убедительно — если не для специалистов, то хотя бы для общественности. Именно поэтому хрестоматийной стала история с пробиркой Колина Пауэлла: госсекретарь США заявил о наличии у Саддама Хусейна заводов «на колесах и на рельсах по производству биологического оружия», в подтверждение своих слов помахав пузырьком с неким порошком, — и мир ему поверил.
Отравление Скрипалей и вовсе оказалось впечатляющим для стороннего наблюдателя шоу. Пока специалисты указывали на нестыковки и противоречия в версии британцев, широкие массы наблюдали криминалистов в скафандрах, оцепленные городские пространства, сносимые дома и попавших в больницу людей. Картина химической атаки в центре Европы выглядела весьма убедительной для мира, смотревшего десятки голливудских фильмов-катастроф.
Теперь же на сцену вышла Германия и выдала такую версию отравления Навального, чтобы даже самый наивный и доверчивый человек, не имеющий малейшего отношения к химии, медицине и криминалистике, мог с полной убежденностью сказать: «Не верю!»
Трудно сказать, что больше поражает в предложенной немцами легенде: то, что суперсмертельное боевое отравляющее вещество (БОВ) раз за разом дает осечку при попытках ликвидировать якобы неугодных российским властям людей, но его упорно продолжают использовать; или то, что «Новичок», из-за которого чуть половину Солсбери не пустили под снос, был использован против Навального в самолете — и это не повлекло никаких последствий для других пассажиров, врачей и остальных людей, контактировавших с ним; или то, что Россия отпустила блогера лечиться за границу — видимо, чтобы с гарантией подставиться под очередной международный скандал, когда БОВ будет обнаружен.
Профессионалы тоже не молчат. Они прямо говорят, что клиническая картина отравления совершенно не та, «семейства «Новичок» в принципе не существует, а Берлин упорно уклоняется от сотрудничества и предоставления информации, которая позволила бы хоть как-то верифицировать сделанные им заявления.
В общем, ФРГ озвучила очевидную абсолютно для всех ложь, не потрудившись придать ей даже видимость правдоподобия.
Это порождает самый важный вопрос: а почему было сделано именно так? Ведь можно же было как-то поизящнее действовать.
На поверхности лежит самый простой ответ: грядут новые санкции.
Россия уже привыкла, что ее огульно обвиняют в самых страшных преступлениях для принятия новых ограничительных мер. Но не менее привычным стало то, что носят эти меры по преимуществу «косметический» характер.
Однако, возможно, нынешняя история станет исключением, поскольку у Германии есть по-настоящему болезненное «наказание» России — закрытие проекта «Северный поток-2». Эту тему мгновенно, как только стал известен «диагноз» Навального, озвучили и американские, и некоторые немецкие политики.
Более того, происходящее может намекать на то, что Штаты таки добились своего и принудили германские власти к отказу от строительства газопровода. И именно поэтому операция «Новичок — 2» реализуется подчеркнуто топорно, чтобы всем было понятно, что дело не в отравлении блогера, а в большой геополитической победе Вашингтона.
Вот только Берлин по-прежнему заявляет, что разделяет дело Навального и строительство «Северного потока-2». А сегодня эту точку зрения поддержали глава Мюнхенской конференции по безопасности и премьер-министр Баварии.
Получается, что фантастический результат, заявленный химиками бундесвера, отражает не столько решенную судьбу «Северного потока-2», сколько продолжающуюся борьбу внутри германской элиты — между национально ориентированной и проамериканской ее частью. Кстати, немецкие военные, тесно связанные с США через структуры НАТО, относятся скорее ко второй.
А максимальный абсурд последних событий работает на руку силам, отстаивающим суверенитет Германии и ее право самостоятельно определять свою судьбе без указаний из-за океана. Раз уж ничего нельзя противопоставить внутренним противникам, имеет смысл перехватить инициативу — и подвести процесс к желаемому результату.
Удастся ли им это, покажет уже ближайшее будущее.
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/83433-reshit-li-novichok-sud-bu-severnogo-potoka-2
orang

Вместе с Навальным Германия получила «грязную бомбу»: ущерб будет огромен

Виктор Мараховский
Германия встала перед лицом возможного многомиллиардного ущерба и перед крайне тяжелым выбором
Перевозка российского протест-менеджера А. Навального в берлинскую клинику, поначалу казавшаяся доказательством международного авторитета Германии, на деле оборачивается для ее руководства перспективой бесконечных неприятностей и невольного вовлечения в многочисленные конфликты.
Вот краткий список последних «околонавальных» заявлений — как легко заметить, взаимоисключающих:
     Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил о том, «есть несомненные доказательства отравления Навального нервно-паралитическим ОВ из группы «Новичок»;
    Президент США Дональд Трамп заявил о том, что у Штатов пока нет никаких доказательств того, что произошло именно отравление.
    Глава германского парламентского комитета по иностранным делам Норберт Реттген заявил, что «надо проводить жесткую политику» в отношении России и что эта жесткая политика в данном случае со стороны Германии — «закупки газа» (то есть остановка «Северного потока — 2»);
    Немецкий топ-менеджер и глава Восточного комитета германской экономики Оливер Хермес заявил, что отказ от реализации проекта будет стоить европейским (в первую очередь, естественно, немецким же) компаниям миллиардов евро и множества рабочих мест — прежде всего в депрессивной Восточной Германии.
Фоном для германского руководства проходят:
    массовые (экономические по сути) антикарантинные выступления в стране, периодически переходящие в потасовки;
    боевые призывы польских и британских заклятых союзников немедленно разрядить себе в ногу крупнокалиберный заряд санкций;
    предвыборная схватка между республиканцами и демократами в США, в которой лежащий в далекой Германии Навальный тоже является одним из сотни мячиков яростного политического пинг-понга;
    и так далее.
В сущности, единственный европейский деятель, который сейчас никак не озабочен дальнейшим развитием ситуации вокруг Навального, — это сам Навальный, находящийся в коме.
При этом есть основания полагать, что если бы он вышел из комы и трезво оценил ситуацию, то сделал бы все, чтобы попасть обратно домой, в Россию, ибо только здесь в руководстве страны нет никого, кто был бы заинтересован в его смерти.
В Германии имеется огромный, воспитанный поколениями послевоенной оккупации, пласт сил (в первую очередь, разумеется, в военно-политических кругах), полностью завязанный на верность американскому «глубинному государству» и передовым атлантическим элитам. Для этих сил скоропостижная смерть российского оппозиционера с последующим разрывом связей с Россией будет просто выполнением вассального долга.
В США «Навальный, убитый Путиным, другом Трампа» нужен демократам — причем как до выборов, так и после них, ибо окружение Джо Байдена и его предполагаемый набор министров состоит из отборных ястребов, до сих пор сожалеющих о невторжении американцев в Сирию и непревращении ее в арену российско-американских боевых столкновений.
В глазах всех этих сил берлинский пациент является прямым аналогом множественных обвинений в адрес сирийских властей в применении химоружия, видеодоказательства чего бойко мастерили печально известные «Белые каски». Давление, оказывавшееся тогда (в особенности в начале 2017 года) на свежеинаугурированного Дональда Трампа с целью вынудить его ввязаться в полномасштабную войну, было головокружительным.
Но, как мы помним, Трамп тогда довольно мастерски выкрутился — нанеся ужасный и зрелищный удар десятками «Томагавков» по сирийской авиабазе Эш-Шайрат. То есть был произведен медийный аналог страшной кары, идентичный натуральной; были продемонстрированы стальные мускулы; было показано, что с Америкой, ставшей снова великой, шутки плохи. А на следующий день с разнесенной вдребезги авиабазы, на которой (скорее в результате случайности) погибли четыре человека, снова начали взлетать самолеты сирийских ВВС. То есть и месть за фантомное преступление против человечности была совершена, и большой войны удалось избежать.
Сейчас перед канцлером Германии стоит, в сущности, похожая задача — попытаться найти свой аналог «удара по сирийской авиабазе», только в политико-экономическом измерении. Держа при этом в уме, что Россия не Сирия и по ней безответно не бахнуть ни в какой форме, а также то, что сотрудничество с Москвой в той самой энергетической сфере, которое требуют убить заклятые союзники, является критичным для немецкой экономики и банального благосостояния граждан (а значит, и для политического будущего национальной политической элиты).
Ангеле Меркель в этой ситуации крайне трудно позавидовать. В этом контексте Навальный + «Новичок» является настоящей медийно-политической «грязной бомбой», которую подсунули германскому руководству и которая при детонации неизбежно отравит все вокруг себя.
При этом попытка Меркель, например, переложить ответственность на кого-нибудь, просто озабоченно заявив, что:
    «В связи с особыми обстоятельствами Навального надо передать в Великобританию, там в «Новичке» куда лучше разбираются, — будет не только крайне вероятным смертным приговором самому больному, но и бесполезным ходом: требовать от Германии наказать Россию путем причинения себе ущерба все равно не перестанут»
Казалось бы, логичный выход из ситуации тут для команды Меркель один — взять выяснение истинного положения дел с «берлинским пациентом» под собственный жесткий контроль.
    Но это, чревато жесточайшим столкновением с «атлантическими» силами в собственном немецком «глубинном государстве».
    Неизвестно, насколько у канцлера ФРГ вообще есть реальные возможности влиять на ситуацию.
Все это делает взрыв «грязной бомбы» и масштабный ущерб от нее практически неизбежными. Меркель и ее команде остается только решить, в какой форме этот ущерб минимизировать и когда именно это лучше сделать — до или после американских выборов.
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/83460-vmeste-s-naval-nym-germanija-poluchila-grjaznuju-bombu-ushherb-budet-ogromen
orang

Время колокольчиков — Европе предлагают объявить Россию врагом

Петр Акопов
Пока Европа (то есть немцы) снова на распутье — повестись на непонятную провокацию с «Новичком» Навального и начать новый виток противостояния с Россией или сохранить спокойствие и отношения с восточным соседом, — лидеры некоторых стран ЕС уже нервничают по поводу европейской нерешительности
Ну что же тут непонятного, надо действовать:
    «Грузия 2008-го. Крым и Донбасс 2014 года. МH17. Солсбери-2018. Навальный, 2020. Сколько еще «колокольчиков» нужно, чтобы осознать, что имеем дело с враждебным режимом? Диалог, партнерство, компромисс — для них это чужие слова. Время сделать выводы» — написал польский премьер Матеуш Моравецкий
То есть Европа должна уже наконец-то признать Россию враждебной страной — слово «режим» не должно вводить в заблуждение: за последние века в Кремле сидели цари, генсеки, президенты, и это никак не влияло на позицию русофобов. Менялись только эпитеты — варварская угроза московитов, реакционная угроза царизма, красная угроза, теперь вот пришло время путинской. Враг, и все тут — не о чем с ним говорить, да он и не хочет с нами разговаривать, этот очередной русский режим.
Тут есть, конечно, и польская специфика: личные счеты славян-католиков к славянам-православным, помеченным как «враги», удивительным образом сочетаются с претензиям к западным партнерам по единой Европе, обозначаемым как «друзья». Буквально на днях тот же Моравецкий обвинял Западную Европу в том, что она просто завидует растущей силе Европы Восточной (поляк, правда, называет ее Центральной). Старая Европа не может смирится с растущей силой новой Европы, вот и упрекает ее в несовершенной демократии:
    «Всем нашим друзьям, которые говорят, что нас необходимо подавить, я говорю, что конкуренция — это хорошо»
Заодно Моравецкий отметил, что демонстрации в Варшаве, Праге и Будапеште проходят мирно, в отличие от стран Западной Европы, где полиция жестоко избивает протестующих, и вообще ситуация в «Центральной Европе» отличается от остальной части континента, но «мы не выступаем против кого бы то ни было, мы не против ЕС».
Конечно, не против — пока ЕС помогает деньгами, дает рынок рабочей силы и сбыта. Хотя и критикует за нежелание принимать мигрантов, приверженность традиционным семейным и христианским ценностям и прочие пережитки авторитаризма. Но это все ерунда, семейные споры, говорят поляки, вы лучше посмотрите на Восток, откуда всем нам, европейцам, грозит общий враг: ужасная Россия. Агрессивная, варварская — с ней вообще нельзя иметь никаких дел.
Понятно, что от поляков и новоевропейцев в целом мало что зависит при принятии общеевропейских решений, максимум, на что хватает их сил, — так это на защиту отдельных элементов своего суверенитета от поползновений Брюсселя. Поэтому вся эта антироссийская риторика рассчитана на староевропейцев, в первую очередь на немцев: поляки пытаются подыграть и помочь тем на Западе, кто считает необходимым наращивать конфронтацию Европы с Россией. В Германии они в меньшинстве — но на фоне истории с Навальным звучат воинственные нотки.
Так, министр обороны и пока еще председатель правящего «Христианско-демократического союза» Аннегрет Крамп-Карренбуаэр заявила, что:
    «Режим Путина ставит себя на одну ступень с теми, кто применил химическое оружие против собственного гражданского населения в Сирии. < ... > Мы хотим хороших отношений с россиянами, но нам необходимо считать систему Путина тем, чем она на самом деле является: агрессивным режимом, который будет добиваться своих целей беззастенчиво, в том числе с применением насилия, и который то и дело нарушает международные нормы поведения»
То есть сейчас на Западе очень удобный момент для дальнейшей демонизации России — на что и рассчитывает Моравецкий, восклицая свое «доколе!». Поляки очень любят играть на немецко-русских противоречиях, провоцируя, заигрываясь и забывая, чем каждый раз это заканчивается. В этот раз, впрочем, никакого раздела Польши не будет — нам сейчас куда актуальней отбить у поляков (да и европейцев в целом) охоту претендовать на русские земли, временно отделившиеся от России. Но постоянное подзуживание Западной Европы на конфликт с Россией мы, конечно, запомним.
О чем, по сути, говорит Моравецкий? Россия враждебна Европе — и диалог, партнерство и компромисс с ней бесполезны, потому что русские сами этого не хотят. Предпочитая агрессию и коварство — естественно, чтобы подчинить доверчивую Европу своему влиянию.
Действительно, если бы не мудрые поляки, как бы вообще эти лопоухие европейцы не превратились в русских вассалов...
И вот тут даже интересно: что имеется ввиду под диалогом, партнерством и компромиссом, которых мы якобы не хотим? Понять это решительно невозможно.
Разве Россия не предлагает Европе добрососедские отношения, включающие в себя и взаимовыгодное экономическое партнерство? Торговля, инвестиции, технологии, трубопроводы и все остальное — это что, не партнерство? А диалог — это ведь разговор равных, если мы говорим о великих державах, о двух соседних цивилизациях? Когда Россия была против? Мы даже поддерживали европейские инициативы о Европе от Лиссабона до Урала, да даже до Владивостока. Не подчинение России Европе, а диалог об общих интересах, о проблемах, начиная от безопасности и заканчивая экологией.
Или компромиссы — это Россия на них неспособна? ЕС (тем более без англосаксов) и Россия при желании могут договориться почти о чем угодно за пределами Европы — если говорить о международной ситуации. Потому что сейчас наши геополитические интересы очень часто не противоречат друг другу, если, например, взять ситуацию вокруг Ирана, палестинско-израильскую проблему да и Большой Ближний Восток в целом. Компромиссы возможны даже в «Черной Африке», где сталкиваются интересы едва ли не всех великих держав.
Но в том-то и дело, что под «диалогом, партнерством и компромиссом» имеется в виду нечто совсем другое.
Компромисс означает, что Россия должна, например, согласиться со вступлением Украины в ЕС и НАТО, то есть закрыть глаза на атлантическую экспансию на историческую русскую территорию. Да и в целом отказаться от защиты своих национальных интересов к западу от границ.
Диалог — это выслушивать нотации по поводу нашего политического устройства, наших законов, ценностей и жизненного уклада. Признавать свою недоразвитость и отсталость и перенимать «демократические стандарты» и опыт «передовых стран».
А партнерство — это допустить международное расследование отравления Навального на своей территории, как того уже требует от нас генсек НАТО. Ну и целом — вернуть ту вольницу, что была у западных спецслужб и НКО на нашей территории в те прекрасные времена, когда Запад не называл нас враждебной страной. И считать нормальным открытое вмешательство в наши внутренние дела.
    «С таким пониманием «диалога, партнерства и компромисса» мы, конечно, никогда не согласимся, так что только от Запада зависит, считать нас из-за этого враждебной силой или нет. Мы, в отличие от наших «партнеров», не хотим никого учить, не хотим вмешиваться в их жизнь, не хотим объяснять, что им выгодно, а что нет, — пусть решают сами»
Мы же будем просто наблюдать за тем, пройдет ли Европа этот тест. Нет, не на русофобию — а на банальную вменяемость, разумность, способность заботиться о своем собственном будущем и своих интересах. Зная рациональность и практичность немцев, можно не сомневаться в том, что они справятся. Если, конечно, отстоят право самим принимать судьбоносные для себя решения.
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/83462-vremja-kolokol-chikov-evrope-predlagajut-ob-javit-rossiju-vragom
orang

Деградирующая феодализация Украины

Ростислав Ищенко
Феодальная раздробленность всегда проходит два противоположных по смыслу, хоть и похожих внешне этапа. На первом происходит распад единого централизованного государства (условной Римской империи) под действием внешних и внутренних факторов

Центр слабеет, утрачивает возможность концентрировать и перераспределять ресурсы, а также обеспечивать регионам защиту от внешней агрессии и внутреннюю безопасность. Эти функции переходят в руки региональной элиты, а вместе с ними и контроль над упрощающейся экономикой. Происходит регионализация страны.

Однако на этом процесс не останавливается. Экономика продолжает упрощаться, стремясь к натуральному хозяйству, останавливается уже не только международная, но и межрегиональная торговля, в конечном итоге власть опускается на самый низкий уровень, когда каждый барон является в своей вотчине абсолютным властителем, собирающим налоги, обеспечивающим полицейский контроль, отправление правосудия и военную защиту своих подданных.

С вышестоящим сюзереном он связан лишь ограниченными, строго нормированными обязательствами. В остальном же совершенно свободен, имея право даже на частную войну, а в определённых обычаем случаях и на восстание против сюзерена. До верховной власти ему дела и вовсе нет, как и ей до него (вассал моего вассала, не мой вассал).

У этих малых владений лишь одна уязвимая позиция — они не в состоянии противостоять более-менее серьёзному внешнему врагу (кочевым племенам, союзам племён, арабам, викингам и т.д.). В результате, повышается роль центральной власти, как организатора общей обороны. Под эту функцию мобилизуются ресурсы. На какое-то время (как правило время жизни одного-двух поколений) государство становится жёстко централизованным, но строится оно вокруг необходимости содержания адекватной военной силы.

Затем наступает второй этап раздробленности. Под защитой центра, начинает развиваться экономика регионов, растёт их население. Через некоторое время крупные региональные князья получают возможность содержать армии, достаточные для защиты своих территориальных княжеств. Сильный центр вновь становится не нужен и государство фактически распадается на крупные территориальные владения.

Но в этот раз процесс уже не продолжается до полной атомизации власти и общества. Он замирает на уровне макрорегионов, которые, с развитием экономических связей между собой и международной торговли, начинают испытывать потребность в дальнейшей централизации. На втором этапе раздробленность быстро переформатируется в централизованную сословную, а затем и абсолютную монархию.

Украина идёт по этому пути в обратном направлении. В момент распада СССР, республики, зависимые от тысяч экономических и торговых связей друг с другом объективно стремились к экономической и политической интеграции.

Однако в тот момент украинская элита приняла чисто политическое решение о дальнейшей ориентации на разрыв постсоветских экономических контактов и переориентацию на Запад. Поскольку Запад не мог предоставить необходимых и достаточных рынков сбыта произошло первое упрощение экономики постсоветской Украины.
Результатом стало падение ресурсных возможностей центра. Их было ещё вполне достаточно для содержания унитарного государства, но уже не хватало на удовлетворение аппетитов всех элитных группировок.

Произошёл первый раскол украинской элиты, вылившийся в акцию «Украина без Кучмы», а затем в первый майдан, в ходе которого две крупные элитные группировки (ориентированный на Януковича национальный производственный капитал и ориентированный на Ющенко международный компрадорский финансовый капитал) решали в чью пользу будет перераспределена власть, обеспечивающая доступ к ресурсам. Национальный производственный капитал имел все шансы на победу.

Но финансовый компрадорский капитал получил внешнюю поддержку США и Запада, в то время, как национальный капитал оказался не готов компенсировать это полноценным союзом с Россией. Пресловутая теория «многовекторности» (зарабатываем в России, а политически интегрируемся в Запад) заставляла приходящих к власти на Украине представителей национального капитала дистанцироваться от России даже активнее, чем это делали компрадоры.

Экономические связи продолжали рваться, а экономика упрощаться. В конечном итоге к моменту победы второго майдана, Украина уже была не в состоянии самостоятельно полноценно содержать унитарное государство, а центральная власть утратила функцию распределения ресурса между элитными группами. Отныне его хватало только на одну группировку — тех, кто контролировал власть.

Это естественным образом усилило борьбу оказавшихся в оппозиции олигархических группировок против той, что контролирует центральную власть. Опираться в этой борьбе оппозиционные группировки могли только на ресурс своих базовых регионов, да и группировка, контролирующая центральную власть была заинтересована укреплять не ресурс Киева (который мог в любой момент перейти в чужие руки), а свой домениальный ресурс (например, Порошенко — Винницкую область).

Политический распад вышел на новый уровень. Регионы оказались в отношении центральной власти Украины тем же, чем Украина была в отношении постсоветских интеграционных проектов. Они не отрицают формальное право Киева на управление. Они просто саботируют неугодные им решения, начиная от блокирования попыток Киева бороться с контрабандной добычей янтаря и заканчивая отменой региональными властями вводимых Киевом коронавирусных ограничений или отказом выполнять закон о легализации азартных игр.

Но упрощение экономики на этом не заканчивается, а лишь ускоряется. Иного нельзя ждать, идя против базовых законов экономического развития. Таким образом, и распад не заканчивается на уровне макрорегионов. Уже сейчас видно, что мэры крупных городов (областных центров) значат больше, чем губернаторы регионов, которым эти города должны подчинятся.

Причём процесс распространяется и на более мелкие владения. Достаточно иметь предприятие, обеспечивающее ресурсные потребности подконтрольной территории, и достаточную для его охраны частную армию и уже даже мэр райцентра (или лидер местной общины) может чувствовать себя вполне независимым, не только от «королевской власти» в Киеве но и от местного «герцога», феодальным владельцем.

Напомню, что во Франции, эпохи раздробленности, обращение «сир» (государь) практиковалось не только к королю, но к любому самостоятельному феодальному владельцу (даже не титулованному), определяя фактический объём его прав и коренным образом отличая его от «шевалье» (простого конного латника, зависимого от вышестоящего феодала, хоть и дворянина).

Вчера, 5 сентября, на Украине официально началась избирательная кампания в местные органы власти. Никогда ещё подобного рода кампания не привлекала такого пристального внимания украинских политиков самого крупного калибра. И никогда ранее центральная власть не была настолько слаба и неспособна самостоятельно бороться за контроль над регионами, путём приведения в них к власти ориентированных на центр политических сил.

Задолго до начала кампании «королевский двор» (Офис Зеленского) начал переговоры с «герцогами и графами» (олигархическими семьями и мэрами крупных городов) о проведении представителей партии «Слуга народа» в местные органы представительской власти в обмен на отказ от борьбы за контроль над местной исполнительной властью. Зеленский поддерживает действующих мэров (большинство из которых ещё год назад он хотел заменить своими людьми) в обмен на то, что они обеспечат в местных советах более-менее пристойное представительство «Слуг народа».

Понятно, что прошедшие таким образом во власть «слуги» будут полностью зависимы от региональных баронов. Они могут войти в их фракции, могут сформировать свою, но голосовать они всё равно будут так, как надо местной власти, ибо Киев ничем не может им помочь, а местная власть в регионе решает всё, не только кому беднеть, а кому богатеть, но и кому жить, а кому умирать.

Фактически, своими договорённостями на этих выборах, Зеленский санкционировал феодальную раздробленность Украины. Впрочем, с него спрос мал, он лишь политически зафиксировал ситуацию, сложившуюся до него. Произойдёт ли юридическая кодификация прав регионов? Вряд ли. Для Украины принципиально важно сохранять если не фактический, то хотя бы юридический статус унитарной державы. Причём это не остановит дальнейшего упрощения экономики и дальнейшего усиления политической раздробленности.

С каждым новым витком последней, экономическая ситуация только ухудшается, ресурсная база сокращается, а значит скоро содержание региональных «герцогств» станет столь же неподъёмным, как сегодня содержание киевского «королевства». Ситуацию ухудшает и тот факт, что нападающих кочевников, викингов и прочих разбойников, стимулирующих военную централизацию, нет. «Война с Россией», работает в качестве пропаганды для народа, но не вдохновляет элиту объединять ресурсы, ради создания армии. Наоборот, они с удовольствием грабят армию, под предлогом войны.

Ведомая Зеленским Украина бодро движется к самовластию местечковых «сиров». Сейчас этот процесс уже вряд ли остановит даже диктатура. Мы наблюдаем, что усиление диктаторских тенденций в центре не приводит к его укреплению, а лишь даёт повод местным владыкам также переходить к системе личной власти.

Так что это рубежные выборы в истории Украины. Но не потому, что после них с Зеленским может случиться что-то плохое. Может случиться, может не случиться. Это уже не важно. Ни он, ни кто-либо иной, ни сейчас, ни через три года, не в состоянии будет изменить судьбу Украины.

Феодальный распад достиг той стадии, а экономика деградировала до такой степени, что процесс должен дойти до логического завершения, прежде, чем можно будет рассчитывать на что-то новое. По крайней мере, внутренних сил, способных изменить ситуацию на Украине нет, а внешние сейчас больше Белоруссией озабочены.
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/83491-degradirujushhaja-feodalizatsija-ukrainy
orang

В США готовят цветную революцию. Байдена хотят сделать Тихановской

Владимир Корнилов
Еще пару месяцев назад, по мере стабильного увеличения отрыва рейтингов Джо Байдена от показателей действующего президента, в американском истеблишменте царили спокойствие и уверенность. Однако тенденции последних нескольких недель (особенно это касается ключевых для президентской гонки штатов) породили массу выступлений и статей, в которых чувствуется приближение паники. Дошло до того, что американцев начали убеждать в том, насколько вредно и даже опасно верить результатам голосования, которые традиционно будут оглашать в ночь после выборов

Многих шокировал призыв Хиллари Клинтон к Байдену не признавать поражение в случае объявления победы Трампа.

    «Ни при каких обстоятельствах» — категорично потребовала она

То есть даже при значительном отрыве от действующего президента. Ну чем не открытый призыв к цветной революции!

Но не стоит расценивать это выступление просто как эмоциональный всплеск «сбитого летчика», все еще ностальгирующего по утраченной победе четырехлетней давности. Под призыв Клинтон подвели фундамент в виде ряда исследований ведущих экспертов Демпартии. В частности, это объемный доклад группы Transition Integrity Project (TIP), созданной в прошлом году. Работала она при активном участии Джона Подесты, бывшего главы аппарата Белого дома при Билле Клинтоне и руководителя предвыборной кампании Хиллари Клинтон в 2016-м.

Доклад этой группы, опубликованный в августе, посвящен сценариям итогов выборов, включая и незначительную разницу результатов Байдена и Трампа, и однозначную победу одного из них. Так вот, основной вывод Подесты и Ко заключается в следующем:

    «Концепт «электоральной ночи» более не является точным и на самом деле опасен. <…> Победитель может не определиться (и мы полагаем, что, скорее всего, так и будет) в «электоральную ночь» до тех пор, пока официальные лица продолжают подсчитывать голоса по почте»

Проще говоря, эксперты Демпартии взывают к избирателям: если вы с экранов телевизоров в ночь после выборов увидите, что победу одержал Трамп, не верьте глазам своим!

Это подкрепляется заявлениями других аналитиков, так или иначе связанных с демократами. Так, группа Hawkfish, финансируемая бывшим мэром Нью-Йорка и несостоявшимся кандидатом в президенты Майклом Блумбергом, разработала сценарий «Красный мираж» — по карте, окрашенной в цвета республиканцев. Согласно ему, в ночь с 3 на 4 ноября объявят тотальную победу Трампа в большинстве штатов (исследователи допускают, что отрыв составит 408 на 130 голосов электоральных выборщиков). Но при этом глава Hawkfish Джош Мендельсон уверяет: это будет «мираж», на самом деле победит Байден. Уже к 10 ноября, по мнению аналитика, будет 334 против 204 в пользу демократа.

Такой удивительный вывод аналитиков от Демпартии базируется на их уверенности в том, что до 40% избирателей проголосуют по почте. Различные исследования показывают, что американцы, которые придут на избирательные участки, в основном поддержат Трампа. Свежий анализ социологов Emerson College выявил, что в этой категории счет 57:37 в пользу действующего президента. А вот те избиратели, которые приняли решение отправлять бюллетени по почте, в подавляющем большинстве (67% на 28%) поддержат Байдена. По мнению Мендельсона, в ночь выборов, когда все телеканалы будут объявлять результаты по каждому штату, подсчитают всего 15% голосов в конвертах. И перевес Байдена возникнет через несколько дней.

Эти цифры наглядно поясняют, почему Трамп активно борется против такого вида голосования, постоянно подчеркивая, что он открывает огромные возможности для подделки. Демократы же и поддерживающие их СМИ (а это подавляющее большинство основных массмедиа Америки) упорно опровергают все подобные заявления президента, доказывая, что голосование по почте — совершенно безопасный способ волеизъявления граждан. Напомним, это те самые СМИ, которые еще весной нынешнего года утверждали прямо противоположное относительно выборов в Польше, где правящая партия попыталась организовать голосование именно таким «безопасным» способом.

Активная раскрутка подобных выкладок свидетельствует о том, что демократы начали активную кампанию обработки общественного мнения с целью убедить свой народ не верить возможной победе Трампа, если об этом объявят по телевизору. Причем неважно, насколько значительной она будет. Мол, мы спустя несколько дней/недель досчитаем нужное количество, чего бы нам это ни стоило.

Причем аналитики Демпартии пишут об этом довольно открыто, раздавая прямые указания американским массмедиа о том, как следует освещать выборы. Так, в упомянутом выше докладе TIP есть следующий пассаж:

    «СМИ должны публично оспаривать заявления президента Трампа о мошенничестве, включая высказывания о том, что голосование по почте — жульничество»

Такой себе «темник» от оппозиции, который, судя по постоянно повторяющимся материалам CNN и The New York Times, старательно отрабатывается журналистами.

Помимо призыва отказаться от объявления результатов выборов в ночь голосования, Подеста со товарищи выработали и рекомендации на случай однозначной победы Трампа. Само собой, о признании командой Байдена поражения и речи нет. Сценарий предусматривает пересчет голосов в нескольких ключевых штатах, провоцирование антитрамповских беспорядков и даже открытое неповиновение нескольких западных регионов страны (Калифорния, Орегон, Вашингтон). Конечным итогом этих волнений аналитики TIP видят требование объявить двумя новыми штатами округа Колумбия и Пуэрто-Рико (однозначно демократические), разделить Калифорнию на пять штатов и тем самым обеспечить полное доминирование Демпартии в будущем сенате, а также фактически лишить республиканцев даже теоретической победы их кандидата на грядущих выборах президента.

Все это может привести к тому, что 6 января следующего года, когда конгресс США должен подсчитать и подтвердить голоса выборщиков, палата представителей вопреки официальному результату объявит победителем Джо Байдена — эдакий американский вариант Светланы Тихановской. При таком развитии событий ко дню инаугурации 20 января страна может оказаться без легитимного президента и верховного главнокомандующего.

    «Непонятно, как поведет себя армия при таком сценарии» — заключают авторы доклада

То есть даже делается прозрачный намек на возможность военного переворота в США.

Подчеркиваем, все описанное — это не фантастика из серии «У нас это невозможно», не бредни какого-нибудь заштатного «пикейного жилета». Это выводы и рекомендации команды ведущих экспертов Демократической партии, представляющих самую что ни на есть элиту данной политсилы.

Неудивительно, что их оппоненты уже заговорили о том, что истеблишмент Демпартии готовит в США цветную революцию. Главный редактор американского сайта The National Pulse Рахим Кассам напрямую провел параллели между нынешней тактикой команды Клинтон и действиями вашингтонского истеблишмента на внешней арене, когда тот «развязывал войну против избранных лидеров и демократической легитимности по всему миру, как на Украине».

    «Они теперь собираются делать то же самое здесь, в Соединенных Штатах, – цветную революцию в Америке. <…> Демократическая партия Америки устраивает заговор с целью отринуть результаты выборов и ввергнуть эту страну в хаос такого масштаба, на фоне которого Портленд будет выглядеть детским манежем» — делает вывод Кассам

Самое поразительное, что и в этой ситуации во всем обвинят русских. Так, в последнем бюллетене Министерства внутренней безопасности США сказано, что это Россия, а не американские политики, пытается подорвать доверие к результату будущих президентских выборов, особенно к голосованию по почте. То есть это «коварные русские» руководят Трампом, когда он предупреждает о готовящихся фальсификациях, а заодно и элитами Демпартии, которые открыто призывают американцев не верить своим глазам, когда им покажут результаты выборов в электоральную ночь. Что ж, санкции обеспечены, нам не привыкать.
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/83481-v-ssha-gotovjat-tsvetnuju-revoljutsiju-baydena-khotjat-sdelat-tikhanovskoy
orang

Началось. Китай дал первый залп по США в мировой финансовой бойне

Иван Данилов
Китайское и американское экспертные сообщества обсуждают сообщения о том, что Пекин собирается ответить на американские санкции продажей 20% своего «триллионного» портфеля американских государственных облигаций. Спектр мнений о том, насколько вероятным и эффективным будет такое «финансовое наказание» Вашингтона со стороны его крупнейшего внешнего кредитора, очень широкий

В зависимости от политической ориентации и национальной принадлежности тех, кто комментирует эту китайскую угрозу, последствия ее воплощения в жизнь представляются или »мелочью, на которую США даже не обратят внимания», или настоящим апокалипсисом на американских финансовых рынках. Наиболее вероятный сценарий развития событий находится где-то между этими экстремумами, и для того, чтобы понять реальную ситуацию, нужно слегка абстрагироваться от краткосрочных последствий и посмотреть на некоторые долгосрочные тенденции.

Влиятельное гонконгское издание South China Morning Post описывает предполагаемое «наказание США» через продажу части американских облигаций следующим образом.

    «Китай может постепенно сократить свой портфель ценных бумаг казначейства США примерно на 20 процентов — до 800 миллиардов долларов, поскольку Пекин продолжает взвешивать варианты защиты от напряженности с Вашингтоном, сообщило в пятницу государственное издание Global Times. <...> В Китае давно обсуждается, следует ли отказаться от казначейских облигаций США, чтобы нанести ущерб экономике США, но растущий риск финансовых санкций со стороны Вашингтона, включая возможный арест китайских активов в США, оживил (эту) дискуссию»

Если смотреть на ситуацию с точки зрения именно нанесения прямого ущерба экономике США и американским финансовым рынкам, то (к сожалению) нужно самым решительным образом согласиться с теми американскими экспертами, которые считают, что продажа 20% или даже 50% китайского портфеля не станут катастрофой для Белого дома. Причина заключается в банальной математике: бюджетный дефицит Соединенных Штатов только за 2020 год, по официальной оценке конгресса, составит 3,3 триллиона долларов. На этом фоне — даже если Федрезерву придется дополнительно напечатать 200 миллиардов долларов, чтобы выкупить с рынка те самые облигации, которые китайцы будут на рынок выбрасывать, — в краткосрочной перспективе ничего не изменится. Американская финансовая система в эпоху эпидемии Covid-19 управляется в режиме, который лучше всего описывает украинская присказка «сгорел сарай — гори и хата», и дополнительные 200 или даже 500 миллиардов долларов ничего не изменят. Но эта американская неуязвимость призрачна, если перестать концентрироваться на Вашингтоне и посмотреть на ситуацию на более высоком уровне.

Все привилегии, которые Соединенные Штаты получают благодаря тому, что доллар — главная мировая валюта, связаны с двумя факторами.

    Первый: на доллары есть огромный спрос вне США
    Второй: Штаты целенаправленно уничтожают тех политиков (иногда вместе с их странами), которые пытаются идти по пути дедолларизации своих внешнеторговых связей.

Один из значимых источников спроса на доллары — спрос центральных банков и министерств финансов других стран, которым нужны долларовые валютные резервы (обычно в виде американских государственных облигаций) для того, чтобы поддерживать доверие своих граждан и иностранных инвесторов к собственным национальным валютам. Эту ситуацию можно сформулировать очень грубо, но наглядно: вся суть мировой финансовой системы за последние 50 лет свелась к тому, что только наличие долларовых облигаций в валютных резервах является гарантией сохранения ценности конкретной национальной валюты, а значит, страны, желающие иметь стабильную валюту, буквально были вынуждены кредитовать американский бюджет, причем не всегда на выгодных условиях.

Соответственно, действия КНР по сбросу из своих валютных резервов американских облигаций будут иметь ключевое значение не для нанесения немедленного ущерба США, а как маркер демонтажа существующей мировой финансовой системы, ибо если Китай сможет спокойно функционировать без американских облигаций в золотовалютных резервах, а юань не превратится в тыкву одновременно с продажей последней облигации американского Минфина, то это значит, что самая крупная (по ППС) экономика планеты и ключевой игрок международной торговли в значительной мере (хотя и не полностью) избавился от долларовой зависимости. И вот это будет для США гораздо большей проблемой, чем любая краткосрочная турбулентность на рынке облигаций, которая может возникнуть сразу после того, как Пекин официально объявит о продаже части и всех принадлежащих ему американских долгов.

Показательно, что один из экспертов, опрошенных китайскими СМИ, косвенно списывает сам факт рассмотрения Пекином такой стратегии борьбы с США на недавний российский опыт.

Аналитик одной из старейших западных фирм по финансовому консалтингу BCA Research объяснил South China Morning Post, что:

    «Пекин может обратиться к (опыту) России в вопросе зависимости от доллара США на фоне угроз того, что китайские банки могут быть отрезаны от долларовой платежной системы. Центральный банк России сократил объем казначейских облигаций Соединенных Штатов (в своих резервах) с 175 миллиардов долларов в 2011 году до нуля»

Уточнив, что
    «Пекин однозначно извлек опыт из российского опыта и российских стратегий противодействия (США)»

При этом Китай может попробовать не только и не столько избавиться от необходимости держать свои золотовалютные резервы в американских облигациях, но и стать новым «финансовым полюсом» в мире, который постепенно отходит от тотальной ориентации на доллар. Как подчеркивает японское агентство Nikkei, с 1 сентября Китай открывает доступ иностранным инвесторам на свой внутренний облигационный рынок, что будет важным шагом в деле интернационализации китайского юаня. При этом среди крупных международных инвесторов уже есть серьезный интерес к покупке именно китайских облигаций.

Типичный пример: Ив Бонзон, директор по инвестициям швейцарского банка Juliues Baer, недавно написал клиентам:

    «Мы давно придерживаемся мнения, что экономическая модель Китая и его растущее влияние в мировой экономике требуют стратегических инвестиций в китайские акции. Теперь мы распространяем этот стратегический взгляд на рынок китайских облигаций. <...> Стратегические инвестиции в китайские облигации оправданны по нескольким причинам. Рынок государственных облигаций Китая стал одним из крупнейших в мире и поэтому включается в растущее число ведущих индексов облигаций, что, в свою очередь, повышает ликвидность и прозрачность. Как отмечалось выше, экономическая политика Китая следует своей собственной программе, как и политика процентных ставок Центрального банка КНР. Вплоть до последнего десятилетия китайский ЦБ в значительной степени следовал примеру Федеральной резервной системы США (ФРС), перемещая процентные ставки синхронно со своим самым важным торговым партнером. По мере того как центр внимания Китая смещается вглубь страны, Центральный банк КНР не только освобождается от лидерства США, но также становится лидером и примером для все большего числа азиатских экономик»

Если так будет продолжаться, то рынок облигаций Соединенных Штатов будет «кровоточить деньгами» совсем не из-за того, что официальный Пекин продаст свой портфель на триллион долларов, а потому, что Китай начнет перетягивать на себя те финансовые потоки, которые вот уже 50 лет давали США невероятные финансовые привилегии.

Процесс еще в самом начале и займет долгие годы, но сама перспектива подобного развития событий до такой степени пугает Вашингтон, что и Дональд Трамп, и команда Джо Байдена демонстрируют максимальную готовность к тому, чтобы уничтожить Китай или в экономическом, или в прямом смысле до того, как «доллароцентричной» финансовой системе придет конец. Проблема Вашингтона в том, что этой готовности может оказаться недостаточно для сохранения американской финансовой гегемонии.
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/83501-nachalos-kitay-dal-pervyy-zalp-po-ssha-v-mirovoy-finansovoy-boyne
orang

Миру предсказали скорый экономический кризис

Эксперты предсказали новые проблемы в мировой экономике до конца этого года, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на «Bloomber»

Специалисты отметили восстановление глобальной экономики в последнее время, однако множество опасений остаются актуальными. Так, по мнению советника по глобальной экономике Pacific Investment Management Иоахима Фелса, уже сейчас страны проходят пик подъема, после чего начнется спад.

Правительства развитых стран уже вложили триллионы долларов в меры поддержки, чтобы вернуть экономику в нормальное состояние, насколько это возможно в условиях пандемии. Благодаря этому в США в августе резко упала безработица, улучшилась ситуация на рынке жилья. Экономика Китая восстанавливается, в Германии растет производство. При этом развивающиеся рынки получили «передышку» из-за падения курса доллара.

Но сохранить позиции на всех этих фронтах будет непросто, считают экономисты. Это потребует от властей активизировать усилия по стимулированию экономики в тот момент, когда многие уже готовы свернуть меры поддержки.

Например, в США в августе создали 1,4 миллиона рабочих мест. Как отметил Райан Свит из агентства Moody's, экономика должна «поддерживать такой темп», но без финансовой поддержки это будет трудно сделать.

Есть и другие тревожные признаки. Ранее в этом месяце некоторые крупные бренды заявили о сокращении рабочих мест. Среди них Ford Motor Co. и United Airlines Holdings Inc.

Кроме того, напряжение в отношениях между США и Китаем может усилиться в преддверии ноябрьских президентских выборов. Это подорвет доверие бизнеса, отмечается в статье.

В Китае, где еще несколько месяцев назад удалось локализовать коронавирус, потребители по-прежнему не хотят тратить деньги. При этом крупнейшие банки страны сообщили о худшем падении прибыли за более чем десятилетие из-за роста безнадежных долгов.

Европейские фабрики пытаются урезать расходы, поскольку слабый спрос и снижение цен ударили по прибыли.

Еще одна проблема — риск второй волны коронавируса. Уоррик Маккиббин из Института Брукинга предупреждает, что потребуется немало времени для того, чтобы развернуть вакцинацию во всем мире.

Он оценил ущерб мировой экономике из-за пандемии в ближайшие годы в 35 триллионов долларов.
Подробнее на https://aurora.network/articles/1-mirovoy-krizis/83495-miru-predskazali-skoryy-jekonomicheskiy-krizis
orang

"Следствие ведут знатоки" (Папаша Мюллер)

"Следствие ведут знатоки" (Папаша Мюллер)

Вот этим навеяно https://aftershock.news/?q=node/901682

Как вариант развития - отзеркалить британцам "дело Скрипалей".

Тогда акцент делался на том, что британский подданный отравлен на британской территории, и к этому притягивались перемещения двух несчастных русских - торговцев полулегальными анаболиками..

Теперь у нас предположительно отравлен гражданин РФ, на российской же территории, к делу "с высокой вероятностью" (хайли-лайкли) причастна гражданка британии, занимающаяся бог весть чем

Короче, дело перспективное - по крайней мере, в пропагандистском плане.

Можно посылать запросы и вызывать эту ссыкуху для дачи показаний.

Подумайте.

Комментарий автора:

А вот, кстати, и записи видеокамер в дело пошли.

Их есть у нас, пускай электроника поработает, не только на коронавирус.

=============================

А П Д Е Й Т

"А вот и тепленькая пошла..," (ц)

Секретная лаборатория бундесвера все засекретила. https://aftershock.news/?q=node/901790

В общем - как в песне: "у нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем"

Fucking Hunnes...

orang

Суслики Шрёдингера (Mike1975)

Суслики Шрёдингера (Mike1975)
Квантовая запутанность с пугающей скоростью поглощает Мир Дикого Запада. События разрастающегося парадокса происходят всё чаще в разных точках земного шара. Как бы ни хорош был эксперимент с котом у Шрёдингера, но он не отражает всех измерений изворотливой  политики, поэтому более применима концепция суслика Шрёдингера, отражающая большее число квантовых состояний несчастного:

  • суслик жив,

  • суслик мёртв,

  • суслик есть,

  • суслика нет,

  • суслик говорит с тобой.

Примеров можно привести множество:

Россия. Региональная держава, Верхняя Вольта с ракетами, страна-бензоколонка. Как-то непринуждённо назначает президента самой могущественной страны в истории человечества, сказав Хиллари: «Ваше место, мамаша, вместо Моники». Россия неспособна противостоять СГА, но Флорида срётся от «мультиков» Путина, а у генералов Пентагона трясутся руки. Россия должна страдать от санкций, но её экономика растёт и импортозамещает.

Дело о вмешательстве России в выборы президента СГА. Русские вмешались, но не повлияли на исход, доказательств вмешательства нет, русские ни при чём, но победил их агент Трамп, доказательств чего тоже нет. Квантовая запутанность и суслик довели прокурора Мюллера до диагноза вердикта «Дональд неуиноуат».

Бывшая Украина. Хочет вернуть Крым и Донбасс, аж кушать не может. Правда не знает, что с ними делать после мифического возвращения. Россия агрессор и торговый партнёр. Война с Россией есть и нет. Великие укры побеждают москалей, проигрывая сражения в котлах, сдавая технику и  убегая с голой жопой от вчерашних шахтёров и механизаторов. У Порошенко есть фабрика в Липецке, но она не его. С Петей говорит Байден и слепой траст.

Сирия/Ирак. Наши пиндоракеты самые красивые и точные, точно попали в песок, некоторые предпочли стыдливо исчезнуть с радаров. СГА создали и победили ИГ одновременно, гуманитарно разбомбив Мосул и Ракку, спасая мирных жителей от террористов, похоронив их под руинами.

Байден. Бодрствует с закрытыми глазами или спит с открытыми одновременно. Магистр Йода… или Брома.

Дело залужной империи СГА. Одновременная инфляция и дефляция. Лось пьёт, а ему всё хуже и хуже. Трамп торжественно возвращает предприятия на родину, но они бесследно растворяются. Рекордный рост бирж и рост безработицы параллельно с падением доходов работающих и подорожанием БигМака и каннабиса. Сланцевая революция побеждает, но скважины закрываются, заводы по сжижению простаивают, строительство трубопроводов останавливается. Пытливые европейцы ищут долгожданные демократические молекулы метана, но находят только тоталитарные путинские, почему-то под  матрасным флагом СГА. Чёрные жизни имеют значение, поэтому страдающие жгут магазины, чтобы согреться, а ведь глобальное потепление есть или нет ? Центнерные «яжематери», страдающие от голода, выносят еду тележками мимо кассы. Белые голосуют за Обаму и Харрис, чёрные за Буша и Трампа. Флойд на самом деле шептал: «НауУиЧоук !».

Дело Скрипалей. Скрипали отравлены, но доказательства засекречены, а кот жив. Скрипали, якобы, живы, но их никто не видит. Три человека Петров, Боширов и Чепига в двух ипостасях проникают в Британию, смотрят шпиль в Солсбери, параллельно намазывая ручки и наливая флаконы в разных местах. Скрипали говорят с Борей Джонсоном и Ванессой Терезой Мэй.

Китай. Колосс на глиняных ногах, который силён, как никогда и больше всех угрожает Америке. Китай угрожает, но Америка стронг, как никогда и тихо отползает из  ЮВА.

Северный поток-2. Как бы построен, но чуть-чуть последнего участка нет. Судно для достройки одновременно есть и нет. Германия хочет и не хочет СП-2.

COVID-19. Ковидла, сука, коварная ! Опасный до чёртиков, но смертность близка к ОРВИ. От 40% и больше «заболевших» почему-то отказываются болеть. Реально больным не делают тесты - у вас простуда, недомогающих и здоровых запирают в карантин. По 50 человек собираться можно, а 51 - это страшный риск и гарантия заражения. Отсталые страны успешно побеждают, передовые паникуют и ходят под себя.

ЛГБТ. Тут всё просто: «Я сам себе и кот, и кошка, и в коже ряженый матрёшка». Человечество спасут те, кто не рожает детей, а рожающие обречены на голод и вымирание.

И, наконец, Навальный. В России следов токсинов нет, а в Германии есть - Навальный одновременно отравлен и нет. Новичок в Германии обнаружен, но Навального никто не видит и он ни с кем не говорит.  Возможно трусы Навального существуют отдельно от хозяина или его уже нет. Вышел из комы, но неизвестно, куда. Россия ликвидировала химическое оружие, «Новичком» баловались страны Запада, но виновата Россия, у которой его нет. Суслик говорит с Меркель и её несёт лисой.

А ещё климат, Тунберг, зелёная энергетика, Илон Маск, Нибиру, высадка на Луне.

Возможно, мы имеем дело с самым грандиозным пространственно-временным парадоксом в истории человечества: разломом реальности и образованием параллельных вселенных, существующих одновременно и однопространственно. Чтобы не превращаться в сусликов Шрёдингера, каждому разумному человеку нужно выбрать одну вселенную Marvel или DC. Хотя большинство западных политиков и общественных деятелей впихивают свою голову прямо в разлом и живут двумя реальностями.

Континуум не резиновый, господа !

orang

В России возобновили выпуск «высотного чуда». Это само по себе чудо

Евгений Супер            «Время – вперёд!»
В России после длительного перерыва возобновили производство уникального авиационного двигателя, при этом серьёзно его модернизировав. Какие преимущества это даст стране и почему важно вовсе не только для военных – расскажем в сегодняшнем выпуске.

«Высотное чудо»

«Объединенная двигателестроительная корпорация» сообщила об успешной поставке первой установочной партии модернизированных двигателей НК-32-02 для новых российских дальних бомбардировщиков Ту-160М2. Продукция принята заказчиком, что даёт нам основания говорить о действительно серьёзном успехе нашей промышленности. Но чтобы понять его суть, вспомним немного теории.

Чем выше летит стратегический бомбардировщик, тем менее он уязвим для вражеских истребителей и зенитных ракет. Но чтобы поднять к границе стратосферы огромный самолёт, да ещё и разогнать его там до высоких скоростей, требуется уникальный двигатель.

В нашей стране такой мотор был создан в 1977 году. НК-32 представлял собой сочетание реактивного и ракетного принципов создания тяги в единой конструкции. Что позволяло использовать один и тот же двигатель как для полётов в обычной атмосфере на высотах до 12 км, так и в условиях низкой плотности на границе между тропосферой и стратосферой, т.е. от 15 до 20 км. Кроме того, двигатель НК-32 получился достаточно компактным по размерам и отличался высокой надёжностью.

Не удивительно, что после распада СССР, наши заокеанские доброжелатели приложили массу усилий к его уничтожению. В 1993 было остановлено серийное производство, а позднее «внезапно потерялась» и важная часть технической документации. Казалось, что повторить это чудо в металле нам уже не суждено никогда.

Что было дальше расскажем после краткой сводки новостей.

Время новостей

В Челябинской области запустили первую очередь производства магнезиальных огнеупорных продуктов с инвестициями 6,5 млрд руб.

В Благовещенске спущен на воду большой гидрографический катер, а в Астрахани танкер проекта 00216М.

Шадринский автоагрегатный завод выпустил первую импортозамещающую погрузочно-доставочную машину для работы в шахтах.

В Брянской области открыт крупный мясокомбинат стоимостью около 5,5 млрд руб.

В Московской области открыто высокотехнологичное производство белка и пищевых волокон.

В Тамбовской области открыт новый высокоавтоматизированный элеватор за 900 млн руб.

На Курилах открылся новый рыбоперерабатывающий завод.

В Тульской области открыт завод по производству рыбного филе и крупное зернохранилище за 1 млрд руб.

В Долгопрудном запущена новая линия по производству мороженного.

На Сахалине открыт рыбоперерабатывающий завод.

В Татарстане открыт новый элеватор.

Новая линия по производству печенья запущена в Чувашии.

Помощь от РЖД

Как ни странно, но спасти авиационную жемчужину помогли наши железнодорожники. Как нельзя кстати в России возникла идея о переводе дальнемагистральных грузовых перевозок на сжиженный природный газ. Оказалось, что уникальная турбина НК-32 неплохо подходит для такой задачи.

В 2007 году на её основе российские инженеры создали газотурбинный двигатель НК-361 для самого мощного в мире газотурбовоза ГТ1. Его первый рейс состоялся 4 июля 2008, и локомотив протащил из Кинеля к Жигулевскому морю состав массой в 3 тыс. тонн. А в 2009 он взял ещё более впечатляющую высоту – 15 тыс. тонн или 159 вагонов в одном составе.

Работа над двигателем для железнодорожников позволила Самарскому научно-техническому комплексу им. Кузнецова восстановить часть утраченных навыков и документации, подготовиться к тому моменту, когда страна вновь потребовала уникальные авиационные двигатели.

Ещё лучше

России снова потребовались легендарные двигатели, поэтому на мощностях ПАО «Кузнецов» развернулась большая работа. Была проведена реконструкция двух испытательных стендов для газотурбинных двигателей, построены новые склады, модернизированы цеха инструментального, металлургического и механообрабатывающего производства. Но главное - освоены новые технологии: крупногабаритное магниевое и фасонное титановое литье. Всё это позволило не просто возобновить выпуск старого НК-32, но создать его современную модификацию «второй серии». Благодаря переходу на новые материалы НК-32-02, оставшись в прежней массе, стал примерно на 10% экономичнее, что обеспечило прирост дальности полёта стратегического бомбардировщика почти на 1 тыс. км.

Впрочем, его ждёт ещё более блестящее будущее.

В будущее!

Усовершенствованный двигатель пригодится не только для самолётов Ту-160М. Теперь на его основе будет создаваться и двигатель для перспективного комплекса дальней авиации ПАК ДА «Посланник». Но и это не всё.

Кто не знает гордость транспортной авиации легендарный самолёт Ан-124 «Руслан»! В его создании и производстве участвовала сотня предприятий на территории СССР, но после развала страны и разрыва связей, выпуск гигантов прекратился. Реально возобновить проект могла только Россия совместно с Украиной, о чём вплоть до 2014 года велись бесконечные переговоры, но известные события их прервали и, похоже, надолго. Сама Украина проект осилить не в состоянии, Россия же потеряла доступ к украинским двигателям Д-18Т производства «Мотор Сич» и тоже притормозилась. Но чтобы не остаться совсем без транспортников, а Россия эксплуатирует несколько десятков «Русланов», которые требуют ремонта и замены двигателей, было решено их сначала модернизировать. И двигатель НК-32 почти идеально подходит на замену украинским Д-18Т. Правда, он прожорливее своего собрата, но новая модификация, как мы говорили, на 10% экономичнее. Поэтому на основе НК-32-02 будет создан и двигатель для модернизации имеющихся у страны «Русланов». Что же касается нового транспортника, то он будет совсем другим, и об этом мы ещё расскажем – чудеса на нашей земле не переведутся.

Теперь о людях.

Время Человека

На этой неделе страна вспоминала жертв чудовищного теракта в Беслане 2004 года. Одним из сотен заложников был 9-летний мальчик Заур Козырев. Ему удалось спастись из пекла перестрелки на первый взгляд целым и невредимым, врачей смутила лишь странная ссадина в районе сердца мальчика. А когда начались острые боли в груди и был сделан снимок, оказалось, что в сердце Заура застрял осколок снаряда.

Мальчик был срочно направлен в Научный центр сердечно-сосудистой хирургии им. Бакулева. В этот день директор центра легендарный академик Лео Бакерия должен был вылететь на Европейский конгресс кардиохирургов, но отменил поездку и взялся оперировать Заура. В ходе сложнейшей пятичасовой операции осколок удалось извлечь, как признаётся сам Бакерия, чудом. В момент взрыва он был таким горячим, что ударил ребёнка в грудь, прожёг её мгновенно и проник в сердце, а рана тут же закрылась из-за высокой температуры металла. Ничего подобного ни сам Бакерия ни другие хирурги никогда не видели. Когда российская делегация всё же прибыла на Европейский конгресс и объяснила причину своего опоздания, иностранцы были шокированы случившимся и не верили, что такое возможно.

Сегодня тот осколок хранится в музее Бакулевского центра. А сам Заур Козырев после своего чудесного спасения решил стать кардиохирургом. Сегодня он заканчивает ординатуру в больнице, где был спасён и под руководством человека, который его спас. Как после этого не верить в чудеса?

…Мы желаем вам доброй и бодрой недели! Текст выпуска и первоисточники ищите на нашем сайте время-вперед.рус
orang

Сербия выиграла от скандала со стулом

Текст: Дмитрий Бавырин
Фотография, запечатлевшая сербского президента Вучича в как бы униженной позе перед Трампом, вызвала громкий скандал. Но вместо того, чтобы стать сербско-американским, он стал российско-сербским: в Белграде обиделись на совет Марии Захаровой о том, как вести себя с американцами. Или сделали вид, что обиделись, поскольку сложившаяся вокруг всего этого ситуация стала триумфом для Вучича.

«Мне что, надо было сказать: «Слушай, а почему у меня не такое высокое кресло, как у тебя, президент Америки?» Мне надо было уйти, потому что мне помешал стул?.. Я сел на этот стул, чтобы решать проблемы Сербии и бороться за ее интересы. Если бы надо было, я бы стоял», – поклялся президент Сербии Александр Вучич в эфире телеканала RTV Pink.

Физически он в этот момент находился в Брюсселе, а журналистам был интересен в связи с переговорами по косовскому вопросу, прошедшими в столице ЕС 7 сентября. Теперь это, в общем-то важное, событие полностью заслонил разговор о стульях: то, что могло бы стать претензией Сербии к США внезапно стало претензией Сербии к России.

Все началось с публикации в сербских СМИ фотоснимка, сделанного в Овальном кабинете Белого дома: за массивным президентским столом восседает Дональд Трамп в огромном кожаном кресле, напротив него на гостевом стульчике – Вучич. Композиция, более похожая на вызов провинившегося школьника в кабинет директора, чем на общение двух глав государств.

Важно, что источник фото не указан, то есть оно настоящее, но неофициальное, это некий «слив» либо с сербской, либо с американской стороны. Есть разные версии, кому этот «слив» мог понадобиться и зачем.

Collapse )
orang

Приговор убийцам Хашогги

Сообщают, что в Саудовской Аравии вынесен окончательный приговор убийцам саудовского диссидента Хашогги, которого обманом заманили в саудовское консульство в Турции, убили и расчленили по распоряжению наследного принца Мохаммеда бин Салмана.
В итоге, сам МБС ожидаемо ушел от правосудия, сделав вид, что он не причем, а виноваты исполнители, которые перестарались.
Исполнителей, которым ранее грозили смертной казнью, осудили на тюремные сроки.
5 человек непосредственно убивавших и пиливших Хашогггу на куски хорошего саудовского мяса (которое позднее спрятали) под релаксирующую музыку, осудили на 20 лет тюрьмы.
Еще трое получили от 7 до 10 лет. Остальные отделались легким испугом. Не удивлюсь, если через несколько лет, тех кого посадили, по-тихому помилуют и выпустят на свободу, так как они выполняли приказы и на показательном процессе помалкивали насчет главного заказчика. Полагаю, их также ждет солидная материальная компенсация, которую получат их семьи. Без лишнего шума конечно же.

Не то, чтобы Хашоггу было сильно жаль, так как он сам призывал отрезать головы сирийским солдатам в Хомсе. В какой-то мере карма его настигла. Но с другой стороны, весьма забавно было смотреть, как "цивилизованное международное сообщество" пыталось не заметить причастность руководства Саудовской Аравии к организации зверского убийства на территории официального дипломатического представительства. Так что тут дно пробила не только Саудовская Аравия, но и "международное сообщество", которое съело ту версию, которую ему скормили.
Главный выгодоприобретатель этой истории - Турция, которая благодаря тайной прослушке саудовского консульства, смогла подцепить саудовскую монархию на крючок и обменять свое частичное молчание на целый ряд ништяков от Саудовской Аравии и США, которые всеми силами стремились похоронить дело Хашогги.

https://colonelcassad.li...

orang

Сатановский: Кто чего в Америке хочет…

Вопрос, зачем Соединённые Штаты на международной арене ведут себя так, как ведут, обрушивая один блок, в котором участвуют, за другим, ссорясь с союзниками, разрывая отношения с партнёрами и сами назначают себе врагов, вроде России и Китая, справиться с которыми не могут и не смогут, рационального ответа не имеет. Они так хотят. Причём разные ведомства хотят разного, часто взаимоисключающего. Ссорятся между собой, спорят, враждуют… Притча во языцех, отношения Белого дома с Конгрессом, ЦРУ с Пентагоном, Государственного департамента со всеми остальными…

Плюс разнонаправленные лоббистские группы. Плюс основные религиозные, этнические и гендерные объединения, плюс те или иные крупные и сверхкрупные бизнесы, или не менее влиятельные союзы бизнесов средних и мелких – те же фермеры. Плюс юридическая, в первую очередь судейская, мафия и СМИ. Плюс ветераны. Плюс партийная элита, которая внутри партийных кланов ненавидит саму себя и топит сама себя так, что дрязги республиканцев с демократами могут сойти за лёгкое кокетство…

Как во всём этом разобраться и выбрать верный курс, Б-г весть. А может, его никто и не выбирает? Так, общее направление. К примеру, Обама делает что-то одно, значит Трамп будет делать противоположное. Просто, чтобы показать избирателю, что он НЕ Обама. И ничего большего за этим не стоит. Годы работы дипломатов и экспертов, сложнейший баланс сил, выстроенный немыслимыми усилиями и точно выверенная последовательность внешнеполитических и внешнеэкономических шагов летят в помойку, потому что какому-то дураку в Конгрессе что-то почудилось, а он важен президенту. И тут совершенно всё равно, зачем и для чего важен. Может, его надо поддержать. Может, опустить. Не суть. Всё, что было до этого, будет порублено в щепки из-за сиюминутного каприза. Это и есть Америка.

Всем всё обещать и ничего не выполнять. Нарушать любые правила игры, невесть зачем. Плевать на своё слово, правила приличия и собственные интересы, если вожжа под хвост попала. Это Америка, которой боятся, не понимая, что она собой представляет на самом деле. Заменять экспертов-профессионалов на любом уровне родственниками и шестёрками начальства, ворами и откровенными дураками – это Америка. Лишь бы это были послушные воры и идиоты. Что им скажут, то пускай и делают. Как в команде Трампа и просходит. Да и у Обамы так было. И у Буша с Клинтоном… За Рейгана не поручимся – давно было. С его командой почти не был знаком. Вроде, были там в его время какие-то профессионалы. Боялись они тогда нас до икоты. Такого, как сейчас, позволить себе просто не могли и помыслить об этом не могли.

И ведь воюют они теперь на все фронты. И против нас, и против Китая, и против Ирана, и против Северной Кореи и Венесуэлы… Нельзя так делать – классика жанра. Но им можно. Их Г-дь бережёт. При этом все договора о безопасности они разорвали и из них вышли. Противопоставить Китаю им нечего. Китайцы, с их стратегией выхода на уровень сверхдержавы, УЖЕ обогнали США по флоту, что ещё вчера невозможно себе было даже представить, по ракетам, в том числе крылатым, и системе ПВО. Мы – по гиперзвуку и высокоточному оружию, по силовому блоку в Арктике и по ледоколам в целом. Мы укрепились в Крыму и в Заполярье, на Курилах и много где ещё. Мы блокируем их планы в Сирии и в Ливии, в Африке, южнее Сахары, и в Венесуэле. И с Белоруссией у них тоже ничего не вышло – новой Украины там так и не получилось.

Впрочем, какая нам разница, зачем они делают то, что делают? Будем учитывать, что и как они собой сейчас представляют и приготовимся к худшему. Лучшего всё равно не будет, на него надеяться нечего. Будет война – надо быть к ней готовыми, желательно, лучше, чем любой потенциальный противник или все они в совокупности. Не будет, тоже хорошо. Попробуют дальше давить на нас и на Белоруссию, отбиваться надо будет, любой ценой. Оставят в покое, достроим “Северный поток -2” и не будем особо заморачиваться. Нужен он нам, не нужен… Начальство его зачем-то хочет. А если оно чего-то хочет, хоть тресни, вынь ему это, да положь. Вот войны оно точно не хочет, хотя хочет быть к ней на всякий пожарный готово. Ну, пускай эти, с той стороны, решают. Мяч-то сейчас на их половине поля…
Сатановский

orang

Пункт первый: Путин всегда неправ.


Пункт второй. Если Путин все же прав, то смотри пункт первый.
Мысли Бабы Яги
Фото из интернета.
Не заметили, что этот постулат, не нуждающийся в доказательстве уже для многих целых стран в мире, упорно вдалбливается в голову «мировому сообществу» на протяжении многих лет? С тех самых пор, как правители стран, где обитает это самое «мировое сообщество», убедились, что прибрать к рукам такой лакомый кусочек, как Россия, при президенте Путине ему ну никак не удастся. Действовать пытались и пытаются до сих пор по-разному: и открыто, и тайно.

Думаете, просто так появился «проект Навальный»? А до этого были и другие «соросята» (как их называют на Украине) из «пятой колонны». К счастью, большинство людей в России – нормальные люди, которые заняты трудом и семьей. Которым нет дела до вечно недовольных бездельников, завидующих миллионерам и олигархам, но и пальцем не пошевеливших, чтобы самому стать миллионером, если уж так хочется. А тут еще бесконечные сериалы про то, как Золушка из провинции приезжает в столицу и непременно выходит замуж за сына миллионера, поддают жару. Ну, хоть кто-нибудь объяснял бы этим легковерным зрительницам, что такое художественный вымысел. Пусть смотрят свои сказки, но прилагают хоть какие-то усилия, чтобы достичь в жизни того, к чему стремятся.

И молодежь, которая еще не поняла, в чем ее призвание, как прожить жизнь, чтобы потом, в старости, не было мучительно стыдно, «ведется» на внушаемые им Навальным и компанией постулаты. Самый главный – «Путин всегда неправ». Ну, как учит «великий Сорос» и весь мировой олигархат. Они ведь хвалят только тех президентов, которые на полусогнутых бросаются выполнять все приказания этого самого мирового олигархата, озвученные официальными правителями западных и заокеанских стран. Им угодны такие, как, например, экс-президент Порошенко или нынешний пан президент Зеленский.

Иногда в комментариях читаю о том, как плохо живется россиянам. Хочется спросить у таких нытиков: а ты видел где-то «голодающих с Поволжья»? Неужели? Не во что кому-то одеться? Нет возможности зимой обогреть квартиру или дом, потому что нечем заплатить за свет и тепло? Или, наоборот, есть люди, не умеющие разумно распорядиться своими средствами? Есть люди, вслед за рекламой, меняющие свои телефоны на новую модель с ее выходом. Или готовые влезть в долги, чтобы купить машину непременно «престижную» - разрекламированную, и потому дорогую. Они даже не в курсе, что у очень солидных бизнесменов есть в запасе самая примитивная, без выхода в интернет, «бабушкина звонилка», которую, говорят, сложнее прослушивать. А машина – это всего-навсего средство передвижения. И не единственное: иногда легче из пункта А в пункт Б добраться общественным транспортом.

Но почему-то молодое поколение никак не может выработать иммунитета против рекламы, внушающей ложные духовные ценности. Такая реклама ежечасно твердит, что ты должен срочно купить самую дорогую модель новоиспеченного гаджета – и будет тебе счастье! Но ведь, если разобраться, счастье будет только тому, кто продает эти самые навороченные гаджеты и тому, кто за рекламу денег содрал. Они именно поэтому богатеют, что сумели «втюхать» легковерным потребителям свою продукцию. Ведь если вещи, как раньше, будут добротными, качественными, их можно десятилетиями не менять. Как же тогда ежедневная прибыль производителей не всегда необходимых вещей, придуманных специально для того, чтобы выкачивать деньги из поверивших рекламе покупателей?!

Но давайте продолжим о том, что «Путин всегда виноват». Это уже много лет назад стало мемом в интернете. Кто ж не знает стишок про кошку и котят, с разными вариациями, где рефреном звучит: «Это Путин виноват!»? Баба Яга уверена, что все ее подписчики знают, почему это происходит. Ну, не нравится «мировому сообществу», когда кто-то не только не хочет зависеть целой страной от этого самого «сообщества», а еще и помогает тем, кто тоже хочет сохранить независимость своей страны – как это происходит сейчас с Беларусью.

И всё «мировое сообщество», куда причисляет себя и украинская «элита» («соросята» и «слуги» неизвестно какого народа – но, точно, не своего), обвиняют Путина во вмешательстве во внутренние дела Беларуси. И это при том, что у России с Беларусью – двусторонний договор о взаимопомощи. И эту помощь попросил президент Лукашенко. А «западных партнеров», наоборот, просят не вмешиваться. Но они упорно делают вид, что не слышат или не понимают. Хотя прекрасно всё знают. Просто им так выгодно. Ведь там, на Западе, прибыль и выгода – двигатель прогресса. А правда – нечто непонятное и никому из них не нужное.


Collapse )
orang

Волшебная кнопка Мишустина: Премьер поворачивает газопроводы в Россию


Дальневосточное турне Михаила Мишустина продемонстрировало верховной власти ряд острых региональных проблем, которые на бумаге выглядят как сухие цифры статистики. На месте же дела обстоят совершенно иначе.

Именно поэтому чиновникам федерального уровня важно не терять связь с «землей», совершая регулярные визиты в регионы. По итогам своей дальневосточной поездки Мишустин уже сформировал ряд поручений, которые будут реализовываться профильными вице-премьерами.

Однако на одну проблему стоит обратить особое внимание, поскольку она является актуальной для всей России, а не только для Дальнего Востока. Речь идёт о газификации территорий. Не секрет, что уровень газификации в России составляет порядка 70%. То есть чуть менее трети территорий не обеспечены дешёвой энергией.

Экономически невыгодно

При этом не стоит заниматься популизмом, заявляя, что власть не обращает внимание на данную проблему, вынуждая граждан платить огромные деньги за дорогой мазут и иное топливо.

Медленные темпы газификации страны имеют объективные причины. Если бы у правительства имелась волшебная кнопка, нажав на которую можно было бы добиться быстрого результата в этом вопросе, то Кремль непременно ей бы воспользовался. Огромная территория России – безусловно, наше достояние. Однако она приносит и свои издержки. Большое количество населённых пунктов отдалено от центров деловой активности. Тащить тысячи километров газопровода через тундру или тайгу для снабжения пары-тройки малых городов/посёлков не имеет никакого смысла. Это именно тот случай, когда можно заявить: «экономически невыгодно». Да, популисты вроде Николая Платошкина в очередной раз прогонят мантру о злых олигархах, о зарплатах топ-менеджеров, яхтах/виллах и т. д., однако к описываемой проблеме всё это не будет иметь никакого отношения.

Даже в Советском Союзе, о котором так ностальгируют левопопулисты, тянуть трубопроводы в отдалённые населённые пункты не спешили.

При этом точечные территории действительно нуждаются в подключении к магистральным газопроводам. Например, город Красноярск, который имеет угольную генерацию. Переход Красноярска на газ, во-первых, улучшит экологическую обстановку, во-вторых, не потребует безвозвратных многомиллиардных вложений. Но случай этого сибирского города является, скорее, исключением из правил.

Да будет газ

Отсутствие возможности эффективной газификации всей российской территории вовсе не означает, что проблема должна быть отложена в долгий ящик. Необходимо искать иные методы. И, судя по всему, подобное решение Мишустин нашёл. Развитие в России СПГ-отрасли открывает новые возможности не только для отечественного экспорта, но и для газификации ряда регионов страны. В первую очередь, имеющих выход к морю. Строительство СПГ-терминалов и прочей инфраструктуры позволит отказаться от дорогостоящих проектов прокладки трубопроводов. Конечно, более всего в этом нуждаются регионы Дальнего Востока. Но не следует забывать и о северных территориях, которые зачастую обделены вниманием.

По итогам своей дальневосточной поездки Михаил Мишустин дал поручение проработать проект газификации Камчатского края и некоторых районов Хабаровского края на основе СПГ. Возникает справедливый вопрос: что мешало заниматься этим раньше? Ответ достаточно простой. До некоторого времени Россия практически не производила СПГ. Соответствующих заводов, за исключением «Сахалина-2″ мощностью 9,6 млн тонн в год, в России не было. Теперь же введён в эксплуатацию Ямал СПГ (16,5 млн тонн), строится Арктик СПГ-2 (18 млн тонн), проходят экспертизу проекты Обского СПГ (5 млн тонн) и Балтийского СПГ (15 млн тонн). Реализация всех этих проектов позволит России войти в топ-5 стран-производителей сжиженного природного газа. Соответственно, голубое топливо может не только отправляться на экспорт, но и идти на внутреннее потребление.

Так, в скором времени генерация на Камчатке будет проходить на основе СПГ. Данный пилотный регион выбран не случайно. Помимо вышеописанной проблемы, связанной с удалённостью полуострова, Камчатка рассматривается как важный логистический узел, где будет осуществляться перевалка СПГ с газовозов ледового класса на обычные суда с дальнейшей отправкой в страны юго-восточной Азии. То есть соответствующая инфраструктура в Камчатком крае уже возводится и будет использоваться не только для экспортных поставок, но и для удовлетворения потребностей внутреннего рынка.

Впрочем, по старой русской традиции, реализация любых масштабных планов сталкивается со сложностями уже на начальном этапе. Рассматриваемая тема не стала исключением. Так, во второй раз подряд срывается тендер на строительство морского перегрузочного комплекса СПГ на Камчатке. По плану объект должен быть введён в эксплуатацию в середине 2022 года. Тем не менее за эти несколько месяцев Михаил Мишустин показал, что умеет оперативно решать возникающие вопросы. Поскольку проект газификации Камчатского края и некоторых районов Хабаровского края, а также план развития СПГ-отрасли находится на личном контроле премьер-министра, нет сомнений в том, что им будет уделено особое внимание.
Источник


orang

Жесткие игры за турецкое золото

Как только какая-то страна начинает накапливать золотые резервы, тут же появляются англосаксы и начинают провоцировать конфликт. Именно это сейчас происходит с Турцией, которая в первом полугодии 2020 года почти втрое увеличила закупки золота и стала крупнейшим покупателем "желтого металла" в мире.

На сегодняшний день золотые резервы Турецкой Республики составили 583 тонны. По этому показателю Анкара заняла одиннадцатое место в мире и первое среди мусульманских государств. И как только Турция достигла подобных результатов, тут же обострился Кипрский конфликт.

Кипр – это крупное островное государство в Восточном Средиземноморье со столицей под названием Никосия. До конца XIX века остров принадлежал Османской империи, а затем Великобритании. В 1960 году Кипр провозгласил "независимость". В этот момент на острове проживали две крупные этнические общины - греки и турки, между которыми существовали напряженные отношения.

После провозглашения "независимости" Кипра противостояние двух общин и вовсе переросло в вооруженный конфликт. Причиной послужило то, что греки выступили за объединение с Грецией или "энозис" (по-гречески "объединение, единство"), а турки - за интеграцию со своей исторической родиной.

В результате в 1963 году остров оказался разделен на две враждующие части: север контролировали турки, а центр и юг - греки. Между ними создали тонкую разделительную полосу, на которую ввели международный контингент ООН. Его костяк составили военнослужащие британского Содружества Наций. Недавние хозяева Кипра быстро взяли под контроль все международные транспортные маршруты, в частности, аэропорт Никосии и таким образом восстановили фактический контроль над формально "независимым" островом. Причем только этим решили не ограничиваться.

В 1974 году Греция и Республика Кипр, под фактическим контролем которой осталось лишь 63% острова, попробовали объединиться. При этом ни Лондон, ни Вашингтон поначалу не возражали против этого. Зато на "энозис" крайне болезненно отреагировала Анкара. Турецкие войска вошли в северную, т.е. "турецкую" часть Кипра и провозгласили там "Кипро-Турецкое федеративное государство", позднее переименованное в "Турецкую Республику Северного Кипра" (ТРСК).

В ответ Греция отправила на остров свой воинский контингент. Одновременно греческое правительство запросило помощь у своих "партнеров" по НАТО – прежде всего, у Великобритании и США. И тут Афины столкнулись с предательством своих североатлантических "союзников". Вашингтон и Лондон вдруг резко поменяли свою позицию. Сославшись на то, что Анкара является "более демократическим" членом НАТО, они "порекомендовали" грекам "поменять политический режим". На тот момент власть в Греции была сосредоточена в руках военных, которые, оказавшись перед угрозой политического кризиса, вынуждены были передать управление страной "эмигрантам", прибывшим из Лондона. В итоге обе конфликтующие стороны, т.е. Афины и Анкара, попали в еще большую зависимость от англосаксов.

Этот сценарий англосаксы решили воспроизвести сегодня, когда Турция стала накапливать золотые резервы. Еще одним поводом послужило то, что на территории Греции обнаружены крупнейшие в Европе запасы золота – месторождения Олимпиада и Скуриес на полуострове Халкидики. По оценкам геологов, залежи "желтого металла" здесь составляют 292 тонны. До недавнего времени их разработкой занималась канадская компания TVX Gold Inc., но в последнее время греческое правительство занялось подготовкой проекта их национализации.

Формальным поводом для размораживания Кипрского конфликта послужил тот факт, что в 2011 году на кипрском шельфе было обнаружено нефтегазовое месторождение. Его назвали "Афродита". "Открытие" было сделано американской компанией Noble Energy, действовавшей совместно с рядом израильских компаний. Точный размер "обнаруженных" углеводородов так и не был установлен, зато вокруг его разработки тут же возник конфликт.

Месторождение "Афродита" захватывает не только кипрскую территорию, но и территориальные воды Израиля, Египта и Ливана. Исходя из этого, Никосия создала консорциум с Каиром и Тель-Авивом. Их поддержали Афины. В то же время о своих "правах" на кипрский шельф заявила и Анкара. "Афродита" прилегает не только к Республике Кипр, но и к непризнанной Турецкой Республике, расположенной на севере. Ссылаясь на этот факт, Анкара заявила о "непризнании" греко-кипро-египетско-израильского альянса.

Дело в том, что Турция официально признает "независимость" Турецкой Республики Северного Кипра и имеет с ней "дипломатические отношения". В то же время ТРСК входит в Организацию Исламская Конференция. Последняя предоставила Северному Кипру статус "части федеративного государства" и "наблюдателя". Используя этот факт, турецкое правительство апеллировало к поддержке мусульманских стран, предложив им "долю" в разработке "Афродиты".

Наконец, участники конфликта постарались привлечь на свою сторону постоянных членов Совета Безопасности ООН. Греция и Кипр заручились официальной поддержкой Франции, а Анкара обратилась за "помощью" к России.

Заодно каждая сторона решила подкрепить свою аргументацию исторической мифологией. Так, Греция и Республика Кипр ассоциируют себя с Византией. Они настаивают на "восстановлении греческого государства в исторических пределах Византийской империи". При этом их нисколько не беспокоит тот факт, что юридически такого государства как Византия не существовало. То, что историки называю Византийской империей, юридически именовалось Державой ромеев. Соответственно, ее жители официально назывались ромеями или римлянами. Уже этот факт свидетельствует, что связывать Державу ромеев с современной Греций можно разве что только условно.

Со своей стороны турецкий лидер Реджеп Эрдоган решил также углубиться в историю. Он объявил, что турки "проживали" на территории Малой Азии и Кипра "еще до возникновения Византийской империи". В последнее время в турецкой историографии получил распространение тезис о том, что турки-сельджуки, от которых Эрдоган ведет происхождение современных турок, проживали на территории от Босфора до Китая "с древних времен".

Больше того, президент Турции решил объявить центральным событием турецкой истории "победу" турок-сельджуков над армией византийского императора при Манцикерте в 1071 году. При этом его нисколько не смутил тот факт, что "источники", в которых упоминается об этом "сражении", до сих пор вызывают споры по поводу их подлинности. Крупнейший из этих "источников" - историческая хроника "Алексиада", якобы принадлежавшая перу "византийской принцессы" Анны Комнин. Этот "труд" был "обнаружен" католическими монахами в 1651 году, т.е. спустя почти 6 столетий после "битвы при Манцикерте". Его "изучение" и вовсе началось лишь в начале XX века – британскими историками.

Но главное даже не в этом. Пока участники противостояния состязаются друг с другом в исторических диспутах и пытаются вовлечь в свой конфликт как можно больше стран, главными выгодоприобретателями могут оказаться вовсе не они.

Под прикрытием миссии ООН Великобритания еще в 1960-х годах умудрилась создать на Кипре две военные базы, а именно Акротири и Декелия. Ссылаясь на этот факт, британское правительство заявило, что разработка кипрского шельфа может происходить "только по согласованию" с Лондоном. В ином случае любые разработки "будут считаться незаконными". Ведь договор о размещении британских военных баз, оформленный с Никосией, исключает "любые претензии" как Республики Кипр, так и "любых других стран", на "прилегающие районы".

И это только начало противостояния Турции и англосаксов за накопление золотого запаса.

Юрий Городненко

orang

Бестолковая сакральная жертва

Андрей Школьников
Принесение сакральной жертвы – один из самых известных сюжетов в политической борьбе для слома чужой игры и манипуляций. Более популярен разве что вброс компромата. Удивительно, что в текущих событиях это произошло, но не было доведено до конца, да и разбрасыватель компромата сам стал сакральной жертвой

Если дело Литвиненко, Скрипаля, смерть Березовского и др. еще вызывали хоть какой-то интерес, то происшедшее с Алексеем Навальным настолько очевидно и банально, что даже особенно говорить не хочется. Еще четыре года назад А.И. Фурсов предупреждал, по какому тонкому льду идет «наш герой».

Рассуждать о доказательствах, фактах и нестыковках, не имея доступа к материалам, руководствуясь публикациями в прессе и житейской логикой, смысла нет, поэтому пройдемся по общей канве событий, чтобы в конце концов, руководствуясь принципом cui prodest (кому выгодно, лат.), прийти к достаточно банальным заключениям.

Для чего написана статья? Чтобы больше не отвечать на вопросы о том, что я думаю про событие с Навальным и почему все обстоит именно так, а не иначе. Почему-то варианты – я согласен с такими-то и давайте больше не будем об этом – не прокатывают.

Кто есть Навальный?

Война с привилегиями и коррупцией – один из простейших инструментов политической борьбы. Он следует старой и проверенной установке: если не можешь побороть или отказаться, то возглавь, создай ручной механизм. Собственно, именно таким человеком-функцией, плотью от плоти либеральной бюрократии последних лет и стал Алексей Навальный. Вот некоторые черты его личности и деятельности:

    имидж главного борца с коррупцией и властью;
    плюшевый и удобный для власти и бюрократии оппозиционер;
    играет на низкой идейной, политической, а иногда и интеллектуальной требовательности аудитории;
    рафинированный/ мелкотравчатый и неспособный мобилизовать население на реальное противостояние (канализирует протест);
    вписан в политическую систему страны на уровне шлейфа элиты, выполняет определенную функцию и обладает частичной неприкосновенностью (пока работает в рамках своей функции);
    не способен к сильным стратегическим ходам;
    зачищает поляну от потенциальных молодых и амбициозных конкурентов.

Навальный безопасен для всех сценариев, кроме очень значительного и критического ослабления государства. Он подконтролен власти и так же вписан в систему, как «Эхо Москвы», Анатолий Чубайс и Ксения Собчак. Все они используются для тренировки иммунитета и поддержания организма в тонусе.

С точки зрения государства и элиты России, все эти годы Навальный работал хорошо. Фактически он проводил внутренний аудит, выискивал слабые места и максимально беззубо демонстрировал/ сливал их. Вместо тщательного подбора фактов, анализа, извлечения на свет всех особенностей и причастных, он вываливал крайне сырые, наполненные домыслами «расследования» без реального подкрепления.
Collapse )