September 10th, 2020

orang

Прибалтики больше нет (АЧТ)

Прибалтики больше нет (АЧТ)
Люблю послушать Васильева по поводу дел в Прибалтике. То один лидер хает Россию, то другой говорит, что надо с ней налаживать добрососедские отношения. Постоянно идет какая-то движуха. Постоянные информационные поводы. Аберрация близости. Я называю это синдромом суслика. Он плохо видит и поэтому вынужден забираться на ближайшую кочку, чтобы разглядеть или услышать хотя бы что-то. Но за ближайшим холмом может пылать пожар. Или например река вверх по течению вышла из берегов и вода уже ночью зальет его норку вместе со всем семейством. Но он этого со своей кочки не разглядит и не услышит. Потому что он суслик.

Так вот я улыбаюсь по поводу всего этого шума. Улыбаюсь, потому, что знаю:

Прибалтики уже нет.

И да. Решение по этому вопросу ВПР России было принято не сегодня и не вчера. Прошло уже более 10-ти лет с момента окончательного решения прибалтийского вопроса. И самое интересное, что он решен к сегодняшнему дню именно окончательно и главное необратимо!

Это очень важно. Это означает, что если завтра все прибалты, включая грудных младенцев и отставных эсэсовцев вдруг станут полностью пророссийскими, станут учить русский, строить планы на вхождение в состав России Республикой Прибалтики и поливать дерьмом Запад, это ничего не изменит. Нет наши конечно потреплют ребят за щечку, может даже кинут небольшую кость. Может это продлит агонию. Но еще раз повторяю - вопрос решен.

Никто не собирается ради прибалтов сносить Усть-Лугу. Никто не собирается ради них, двигать своих производителей продовольствия и морепродуктов и т.д. Решения, которые запустили стирание Прибалтики с лица земли, приняты давно и в большинстве своем реализованы.

Collapse )
orang

Политическое сутенёрство


Ещё немного — и фото/видео, сделанные на женских маршах в Белоруссии, по силе воздействия на обывателя переплюнут миф про «два миллиона изнасилованных немок»

Я понимаю, что в эпоху клипового мышления смотреть на ситуацию чуть глубже, чем ее преподносят «лидеры общественного мнения» считается дурным тоном. Однако, я все же позволю себе рассмотреть несколько весьма показательных, на мой взгляд, аспектов.

Разумеется, все мы знаем, что девочек бить нельзя. Никогда и ни при каких обстоятельствах. Но даёт ли привилегии гендерная принадлежность при совершении правонарушения? Тот же Тихановский (муж известной нам всем особы) считает, что да. Именно по этой причине ещё в апреле сего года он записал видео, в котором четко расписал преимущества именно женских акций протеста. Ведь девочек бить нельзя. А если у кого и не дрогнет рука — то того можно смело записывать в фашисты и каратели, и использовать факт применения силы к женщине, как наиболее отягчающее обстоятельство, на котором потом можно долго и успешно спекулировать.

Ещё раз повторюсь: девочек бить нельзя. Но когда девочка именно на том основании, что она девочка, считает, что это даёт ей право безнаказанно заниматься противоправной деятельностью и провокациями – это самая настоящая политическая спекуляция.

Отдельно хочется отметить барышень, которые берут на подобные мероприятия детей. Понимаю, что картинка с плачущим малышом, которого «смелая мать защищает от дубинки карателя» — это не только эффектно, но ещё и хорошо продаётся. Но лично мне кажется, что никакая «революция» не стоит того стресса, который переживет ребёнок, попавший в шумную и агрессивную среду, в которой он не чувствует себя в безопасности. Но мамам, конечно, виднее. Тем более, что при наличии ребёнка шансы попасть в объективы фото и видеокамер значительно повышаются. А стать звездой хотят многие. Пусть даже за счёт здоровья собственного дитя.

Впрочем, больше всего меня впечатлили белорусские революционеры мужского пола, которые храбро прячутся за спинами своих девочек, а в случае задержания – хватаются за их юбки. Но есть и другая категория: которая выводит этих девочек на улицы, координирует их действия и маршруты и наблюдает за столкновениями с уютного дивана, не забывая давать жёсткие комменты в соцсетях и раскручивать даже самые незначительные эпизоды.

В связи с чем у меня вопрос: вот вы, все те, кто претендует на звание мужчины, и кто сутками напролёт орет о том, что девочек бить нельзя — почему вы не бережёте и не защищаете своих девочек? Почему именно они, а не вы, идут в авангарде вашей борьбы за все хорошее против всего плохого? Почему вы, отдавая себе отчёт о последствиях, продолжаете буквально выталкивать их на улицы, сами при этом наблюдая за происходящим с безопасного расстояния?

Не кажется ли вам, что это очень похоже на политическое сутенерство? Скажу больше – вам ведь выгодно, чтобы как можно больше девочек было задержано и избито. Ведь в этом случае вы получаете гораздо больше бонусов и одобрения от заказчика. Не так ли?

А вы, девочки? Вам самим не противно от того, что вас так примитивно и нагло используют именно на том основании, что вы — девочки? Или вы правда думаете, что кому-то из тех, кто выводит вас на улицы, вы интересны, как личность, а не как визжащая массовка в юбках?

Разумеется, каждый выбирает для себя. Но поверьте моему опыту – настоящий мужчина в критической ситуации никогда не встанет за спину женщины. А если он это делает — значит, будет заниматься этим всю оставшуюся жизнь. Но готовы ли вы до конца своих дней быть живым щитом для трусов и красивой декорацией для политических сутенеров?

Мне кажется, есть над чем подумать…

Юлия Витязева, специально для News Front


orang

Ефремов, Навальный и Ассанж


Слышите? Это над планетой раздаётся многоголосый вой на многих языках о преследовании и отравлении никому не нужного пожирателя крабов и донатов Лёшеньки Навального.
Слышите? Это над Россией раздаётся многоголосый вой «Мишеньке! Ефремову! Талантищу (никто так не играет опустившихся алкашей, как он)! Целых восемь лет всего лишь за убийство при отягчающих обстоятельствах» (напомню, в нашем УК алкоголизм – отягчающее обстоятельство).
Слышите? Это звенящая тишина тех же СМИ и неполживых либералов относительно «суда» (в кавычках, потому что это мерзкое судилище, а не суд) над Джулианом Ассанжем.
Его хотят депортировать в США и осудить на 175 (!) лет за рассказы о совершённых американскими военными и правительством военных преступлениях.

Молчит ЕСПЧ и его российский двойник СПЧ.
Молчит «творческая интеллигенция» России.
Молчат западные СМИ.
Молчит Меркель.
Молчит ООН.
Молчит гудок Гудкова.

Нет никаких «Я/мы Ассанж».
Ни одна сволочь, которая возмущалась «аж целых 8 лет Мишеньке! за что?!» не сказала «аж целых 175 лет Ассанжу! за что?!».
Что, молчат, лицемерные твари? Тогда я скажу.
Все они политически ангажированные двуличные биороботы. Которые жужжат только если поступила команда жужжать от их хозяев или они видят в этом личный шкурный интерес (как когда тусовочка защищала «великого режиссёра» Серебренникова, потому что видела в этом угрозу своим собственным коррупционным схемам по освоению бюджета Министерства культуры).
А когда нет команды и/или нет шкурного интереса – всем им плевать на права человека, на слезинку ребёнка и на жизни жителей Донбасса, убиваемых нацистами. Или, скажем, на отрезание голов бородатыми террористами из ИГИЛ – оно их тоже не цепляло.
Я вам картину напишу. Картину, достойную кисти Микеланджело или Леонардо.
С одной стороны дважды условно осуждённый за коррупцию Навальный, которого вообще никто не преследует (вой есть, преследований нет).
С другой стороны получивший восемь лет (через пять выйдет по УДО за «хорошее поведение») за убийство Ефремов.
А посредине Ассанж, которого реально пытают и который может получить 175 лет за Правду.
Ведь Иисуса тоже распяли посредине между двумя мелкими уголовниками.
Картина маслом.
P.S. Нет после такого ни у кого из них – ни у США, ни у Британии, ни у ЕС, ни у их российской пятой колонны – права что-то там вещать про мораль или кого-то там в чём-то обвинять. Ни-ка-ко-го.
С ног до головы заляпанный кровью людоед с торчащей из пасти чей-то рукой не вправе обвинять кого-то в отсутствии гуманизма.
Я понятно объясняю?
Опубликовано https://news-front.info/2020/0...             Александр Роджерс


orang

Концерт вопреки заявкам окончен

Прихожанка
Вполне предсказуемый и ожидаемый приговор, которым суд оценил старания Михаила Ефремова уйти от ответственности за убийство человека в пьяном ДТП, заставил многих о многом задуматься и начать извлекать уроки. Попробуем это сделать и мы.

Урок первый.

Актером можешь ты не быть, но человеком быть обязан.

Вся трехмесячная история, начавшаяся вечером 8 июня 2020 года и завершившаяся приговором Пресненского суда Москвы 8 сентября 2020 года, в котором Михаил Ефремов признан виновным и приговорен к 8 годам реального лишения свободы, дала самые разные шансы самым разным персонажам, и некоторые персонажи типа убогого кривляки Джигурды, использовали эти шансы на всю катушку.

Но самый главный шанс был дан самому Ефремову, и им же он был упущен. Это был шанс показать себя человеком и мужчиной. Покаяться, попросить прощения и попытаться искупить свою вину.

Ни искреннего покаяния, ни попыток искупить вину не было. Были жалкие попытки "отмазаться". Глупые и ничтожные. Мне они напомнили давние слова Андрея Тарковского о том, что он не встречал умных актеров. Видимо, постоянное воспроизведение чужих мыслей и поступков действительно влечет за собой атрофию способности  мыслить и действовать самостоятельно.

Когда сейчас все стали говорить, что виной всему неумный и непрофессиональный адвокат Пашаев,- это тоже попытки "отмазать" самого Ефремова. Не адвокат выбирает клиента, а клиент выбирает, кому заплатить те 10 миллионов, которые, говорят, были заплачены Пашаеву. Если преступник искренне и глубоко раскаивается в содеянном, никакой адвокат не в силах это раскаяние скрыть или остановить. Только вот не было этого искреннего и глубокого раскаяния, как ни пытался его изобразить сам Ефремов. Если он о чем и сожалел, - то не о загубленной жизни "какого-то курьера", а о собственной загубленной актерской карьере.

Урок второй.

Короля играет свита, а актера - клака.

Есть в театральном мире такое явление, как клакеры - кучка почитателей или хулителей актёра или спектакля, часто наёмных полупрофессионалов, которые пытаются создать видимость успеха или провала того или иного актера или спектакля.

В спектакле, устроенным Ефремовым из своего судебного процесса, такие клакеры играли весьма шумно, весьма навязчиво и весьма омерзительно. Им принадлежит немалая заслуга в том жестком вердикте суда, который прозвучал 8 сентября.

Кричать бесконечные "Миша не виноват!" при наличии столь серьёзной базы доказательств - это значит держать всех, кому адресованы такие призывы, за недоумков.

Ни суд, ни прокурор, ни основная масса населения России не захотели видеть себя такими недоумками. Поэтому прокурор попросила 11 лет лишения свободы, суд назначил 8 лет реального лишения свободы, а основная масса населения восприняла такой приговор с явным удовлетворением.

Если бы та самая клака встала перед судом на колени и стала кричать: "Миша виноват, но вы его простите!" - эффект от её многодневной деятельности был бы иным. Однако этого не произошло.

Причин для такого поведения "защитников", а реально - утопителей Ефремова, как минимум, две:

Причина первая: Ефремов - плоть от плоти той "элитной" тусовки, которая в принципе никогда и ни в чем не способна покаяться и принять на себя вину и ответственность.

Такой образ мысли и поведения мы наблюдали и наблюдаем на протяжении многих лет, начиная с той самой поры, когда представители профессии, некогда считавшейся постыдной, объявили себя "совестью нации" и присвоили себе право поучать народ и власть.

И народ у этой публики не тот, и власть им должна, но не даёт, и тяжела да неказиста жизнь у миллионера-артиста.

Эта причина лежит на поверхности, и особо в неё вдаваться не будем.

Причина вторая: Ефремов публично отрёкся от своей оппозиционности ко власти и тем самым предал свою тусовку.

Вспомним июньское откровение: Артист подчеркнул, что никакой политики в его деле нет. "Я не имею отношения к оппозиции, не имею отношения к политике. Ничего не имею против личности Путина", - передал адвокат слова Ефремова.

"Я артист, клоун, а не оппозиционер. Это моя работа", цитирует Ефремова сайт mk.ru.

https://news.rambler.ru/incide...

Но быть в "элитной" тусовке и не быть против Путина нельзя!

И в свете этого правила посмотрим на поведение этой самой тусовки. Первая реакция была сразу после ДТП, когда вся эта тусовка дружно выступила в защиту Михаила Ефремова: Владимир Епифанцев, Алексей Панин, Олег Басилашвили, Павел Лунгин, Наталья Фатеева, Тина Канделаки, Любовь Успенская, Ксения Собчак, Александр Панкратов-Чёрный, Рената Литвинова,- ото всех прозвучали голоса сочувствия и поддержки.

Однако все это было до 26 июня, когда состоялось отречение Ефремова от своей оппозиционности. И всё это шумное "эхо" смолкло после 26 июня, как по команде сменив риторику. Вплоть до вынесения приговора вопили только клакеры, но никого из них более мы не слышали, что сильно отличается от поведения всей "звездной тусовки" в ситуации, например, со скандальными плясками пусек в православных храмах.

Сравним: " Ксения Собчак сообщила, что «шлет лучи поддержки». - 10 июня. И она же после приговора: "Он сам виноват, что так был устроен этот процесс. Стал менять показания, стал пытаться выставить себя невиновным, нанял ужасного адвоката. Все это превратилось в нескончаемый дурной сериал".

«Перед законом все равны»: Олег Басилашвили пожалел Ефремова, но признал справедливость приговора.

Сергей Шнуров:

Судьба несёт неудержимо, С подмостков, через суд на кичу. Восьмёрка общего режима... «Артистом» там его все кличут.

Он был мне друг. Давай! Налей! Эх, Мишка, Мишка, ты ли это? Не ждут уже твоих ролей Как гражданина и поэта.

Показательно и выступление рупора либеральной оппозиции, Фонтанки.ру: "Все, что ты мог наделать, ты наделал. Черт тебе судья, а судье Абрамовой скажи спасибо, что не десятку влепила за все это шоу"https://www.fontanka.ru/2020/0...

Вот так вот оценила либеральная общественность заявление своего бывшего кумира о непричастности к антипутинскому движению.

Вход в это движение - "рупь", а выход - может и жизни стоить.

Среди всего этого де-факто "одобрямса" гласом вопиющего в пустыне прозвучало отчаянное обращение Ивана Охлобыстина к Путину. Подозреваю, что именно резко умолкшие голоса былых защитников его к этому и сподвигли.

Так что остаётся большим вопросом, кто и какой сценарий заказывал той самой клаке, которая буйно крякала перед Пресненским судом. Не исключаю, что среди заказчиков именно такого сценария со вполне предсказуемым финалом были его бывшие со-оратники, включая собутыльников.

При этом я также не исключаю, что наша неполживая общественность ещё не раз попытается использовать "казус Ефремова" в своих неприглядных интересах.

Пример с Немцовым, а теперь и с Навальным наводит на определённые размышления о борцах с режимом, а также их хозяевах, не знающих дна. Любой персонаж, вышедший в тираж, может быть использован в качестве уже не субъекта, но объекта - "сакральной" ли жертвы, или иного страдальца/сидельца от "зверств режЫма".

И никто из этих устремленных ко дну оппо-тусовщиков не застрахован от такой участи. Проблемы туземцев шерифа не волнуют.

Урок третий.

"Чтоб тебя на земле не теряли, постарайся себя не терять".

В погоне за славой и сребренниками, в поисках лучшей жизни, хайпа и лайков наши "сливки общества" себя самих  давно потеряли (если имели вообще), давно прокисли и превратились в плесень. Как ни пыжатся они объявить себя некоей "благородной плесенью", это выглядит весьма и весьма неблагородно.

Плесень опасна для любого организма, она может его разрушить. Поэтому надо называть вещи своими именами и относиться соответственно.

Концерт вопреки заявкам спонсоров и публики закончен. Аплодисментов не будет.

orang

Кажется, Трамп дозрел до Нобелевки мира

Свершилось: только недавно написал про «Трампа-миротворца», как поступила информация о его выдвижении на Нобелевку мира. Затмить новость не смогло даже чьё-то аналогичное сообщение о выдвижении Тихановской. Полагаю, постарались поляки, кто ж ещё. Про Грету Тунберг пока не слышал, но думаю ещё услышим однозначно.

Конкуренция однако, только вот даже не знаю, кто из них достоин больше. Приходится исходить из фактуры, согласно которой Грета и Тихановская вряд ли пройдут, ибо не развязали пока ни одной горячей войны и только вторая имеет лишь попытку к таковой, да и то на региональном уровне. Когда развяжет, тогда и поговорим: сможет ли вовлечь в бойню другие страны. По-крайней мере, пшеки уже рвутся геройски погибнуть первыми, ну туда им и дорога. Впрочем, это пока в прожектах.

То ли дело уровень Обамы, в активе которого реальные бомбёжки Афганистана, Ливии, Сомали, Пакистана, Йемена, Ирака и Сирии: послужной список — обзавидуешься, настоящий миротворец.

Так что, даже Трамп на этом фоне смотрится убого: гонял авианосцы то к Корее, то к той же Сирии, угрожал Венесуэле, регулярно бросал на прорыв Дональда Кука, кидает В-52 в прицел Сушкам, а теперь вот нацелился захватить всю Арктику голыми руками. В общем, один порожняк, не считая грозных речей с угрозами стереть в порошок всё, что ещё шевелится.

Однако порожняк порожняком, но есть в нём то, что делает кандидатуру Трампа сегодня наиболее реальной кандидатурой из всех прочих, как уже выдвинутых, так и стоящих в низком старте.

Поговорим о том, что не менее эффективно уносит жизни, чем бомбёжки и танковые клинья. Правильно, о гибридных войнах, включающих в себя информационные бомбардировки, санкции, торговые ограничения и прочие скрытые от глаза акции, призванные не для того, чтобы высказать ай-я-яй, а для нанесения максимального урона сразу во всех сферах: политике, экономике, промышленности и населения.

Повторю (в сокращённом варианте) написанное ранее: Трамп действительно по факту не развязал ни одной новой горячей войны, однако при этом давно уже фактически объявил гибридную войну всему миру. Пожалуй, в этом свете современный период для США — самая агрессивная эпоха за всё время существования страны, разве что за исключение зарождения, когда фактически были истреблены коренные жители Северной Америки.

И если раньше США стабильно ежегодно развязывали войны и сотни спецопераций по всему миру, то сейчас основным оружием Вашингтон выбрал санкции. В настоящее время их объявлено более 8 тысяч (против отдельных лиц и компаний). Трамп вводит санкции в 2 раза больше и чаще, чем его предшественники.

Всякий раз, когда Трамп объявляет против каких-либо стран санкции, он сопровождает своё послание недвусмысленными угрозами полностью разрушить их экономики, если они не сделают того, что от них требуется.

Пожалуй, Трамп вполне заслужил звание президента-убийцы миллионов по всему миру, чему есть простое объяснение: США стремительно теряют влияние и в этом качестве представляют из себя чрезвычайно опасного раненого зверя. При этом, возросшая военная мощь противников является сдерживающим фактором от развязывания глобальных военных авантюр, а попытки устраивать пожары чужими руками вызывают откровенное сопротивление уже и у союзников, за что даже они периодически подвергаются угрозам санкций.

Так что, кандидатура на премию за выдающийся вклад в дело мира во всём мире реально стоящая, лично я поддерживаю.

Александр Дубровский

orang

Военная реформа Павла I


Преобразования в армии, затеянные императором Павлом I, очень часто рассматриваются весьма однобоко. Мол, ввел шагистику и парики, за что был осмеян полководцем А.В. Суворовым. Между тем, за недолгое правление императора были проведены ряд действительно важных и очень полезных преобразований. Некоторые из них сохранились до сих пор. Реформу императора принято оценивать негативно. Наиболее частая оценка – муштра и подражание Пруссии. Но так ли это? В чём собственно она заключалась?

В первый день своего правления император Павел I расформировал генеральный штаб. Новый состав был сформирован через четыре дня. Павел I подписал указ от 29 ноября 1796 года о принятии новых воинских уставов: «Воинский устав о полевой и пехотной службы», «Воинский устав о полевой кавалерийской службе», «Правила о службе кавалерийской» и пр.

«Несмотря на широко распространённое мнение, что уставы 1796 года были копией прусского устава 1759 года, их сравнение показывает, что Павел I использовал прусские источники очень критично, преобразуя их в соответствии с российскими традициями».

В историографии любят выставлять муштру как нечто бесчеловечное, убивающее и калечащее личность. Императора Павла часто упрекают за введение шагистики и усиление муштры в армии. При этом они не хотят понимать суровую необходимость такой формы подготовки вооружённых сил в условиях, которые существовали 200 лет назад.
Вспомним знаменитое суворовское «Пуля — дура, штык — молодец!».
В те времена стрелковое оружие было достаточно слабым, обладавшим низкими прицельной дальностью и скорострельностью. Поэтому исход боя решала штыковая атака в тесном строю. Как следствие, один неверный шаг солдата мог расстроить боевые порядки, чем неоднократно пользовался неприятель. Так что строевая подготовка в ту эпоху была важнейшим элементом обучения войск, так как позволяла поддерживать равнение в линии, что было одним из необходимых условий успешного управления солдатами на поле боя. Не зря в уставах XVIII столетия появилось наставление о том, что чем ровнее шаг, тем больше надежды на победу.

Одним из первых шагов императора было улучшение кадрового состава армии. После проведения смотра войск из рядов армии были уволены все недоросли – дети дворян, числившиеся номинально и незаслуженно получавшие воинские звания. Для улучшения кадрового состава и предотвращения появления в армии безграмотных офицеров Павел Петрович постановил назначать на офицерские должности только выпускников военных учебных заведений и опытных унтер-офицеров, сдавших экзамен на грамотность и знание устава. В царствование Павла I численность армии сократилась с 500 тысяч до 350 тысяч человек. Император уволил из рядов армии 333 генерала и 2261 офицера. При Павле I ссылали и наказывали офицеров за участие в тайных политических кружках. Император попытался запретить армии заниматься политикой.

Улучшение кадрового состава, дисциплины и выучки армии – один из основных моментов военной реформы императора. Военная коллегия была освобождена от судебных, административных и хозяйственных функций. Произошли изменения в организационной структуре армии. Создаются инспекции, во многом соответствующие по своему назначению современным военным округам.

При Петре I размещение на постой войск было обязанностью горожан, выделявших помещения в своих домах. Казармы построены были только в новой столице – Санкт – Петербурге. По указанию императора Павла в стране велось строительство казарм для войск. Строить их Павел Петрович приказал за счет местного дворянства и горожан. Первой казармой в 1797 году стал переоборудованный для этой цели Екатерининский дворец в Москве. В 1797 году по указу Павла I сформирован Пионерный полк – первое крупное военно-инженерное подразделение в русской армии. Полк состоял из трёх батальонов. В том же году были восстановлены, упраздненные Григорием Потёмкиным, гусарские полки.

Император Павел I, вскоре после восшествия на престол, занялся проблемой нехватки хороших и точных карт в России. Он издаёт указ от 13 ноября 1796 года о создании Его Императорского Величества Чертежной. 8 августа 1797 года преобразована в Собственное Его Величества Депо карт. Принятые меры делали Депо карт централизованным государственным архивом картографических документов, в целях сохранения государственной и военной тайны. Эта реформа положила начало существованию самостоятельной военно-топографической службы.

Павел I - основатель фельдъегерской службы в России. Это воинское подразделение связи. Фельдъегерский корпус создан по указу императора от 17 декабря от 1797 года. Были утверждены штаты службы, униформа, денежное и материальное обеспечение. Приведу часть этого документа: «По Указу ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА, Государственная Военная коллегия слушавъ предложение Президента ея, господина Генерала Фельдмаршала и Кавалера Графа Николая Ивановича Салтыкова, при коемъ препроводя отъ ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА Высочайше последовавший Штатъ для одного Офицера и 30 человекъ Фельдъегерей, при томъ объявляетъ, что по оному о испрошении на содержание ихъ суммы, а между темъ объ отпуске всего потребнаго зависящаго отъ департаментовъ Коммиссариатскаго и Провиантскаго зделать тотчасъ надлежащее определение и предписание…»

Из статьи Ю. Веремеева «В защиту императора Павла I»:

1.Павел ввел реальную дисциплинарную и уголовную ответственность офицеров за сохранение жизни и здоровья солдат.
2. Ввел понятие "беспорочная служба" для нижних чинов. За беспорочную выслугу 20 лет нижние чины навсегда освобождались от телесных наказаний.
3. Регламентировал телесные наказания нижних чинов, особо отметив что "…оные допускать в крайних случаях, памятуя, что служат для исправления нерадивых солдат, а отнюдь не для их калечения".
4. Ввел впервые в Европе награждение нижних чинов знаками отличия орденов "св.Анны" и "донатом ордена св.Иоанна Иерусалимского".
Отмечу, что до этого, каких – то орденов или наград для солдат попросту не существовало и не только в России, но и в Европе. Вторым после Павла в истории Европы наградные знаки для солдат ввёл во Франции Наполеон.
5. Уволил со службы всех нижних чинов из дворян, числившихся при полках, но находящихся в длительных отпусках.
7. Запретил офицерам и генералам отпуска более одного месяца в году.
8. Ввел отпуска нижним чинам по 28 дней в году.
10. Ввел для зимнего времени для часовых караульные овчинные шубы и валенки, причем в караульном помещении валенок должно быть столько, сколько требуется для того, чтобы каждая смена часовых надевала сухие валенки. Это правило караульной службы существует и сегодня!!
12. Приказал, чтобы лекарями в полк допускались только лица, сдавшие лекарский экзамен в Медицинской коллегии.
13. Под страхом каторги запретил делать удержания из солдатской зарплаты и под страхом смерти невыдачу солдатского жалования.
14. Учредил лазареты при каждом полку.
15. Ввел для отставленных от службы из-за увечий или прослуживших более 25 лет солдат пенсии с содержанием таких солдат в подвижных или гарнизонных инвалидных ротах.
16. Приказал умерших и погибших солдат хоронить с воинскими почестями, могилы передавать на присмотрение инвалидным гарнизонным ротам.

Знаменитый «Павловский» вахтпарад сохранился и до наших дней, только под другим названием – развод караула. Правила несения караула, введённые императором, практически без изменений дошли до наших дней.

18 декабря 1798 года Павел I подписал указ об основании Медико-хирургической (с 1881 года - Военно-медицинской) академии. Император Павел I изменил статус полкового знамени в армии. С 1797 года Павел приказал выдавать полковые знамёна только драгунским и кирасирским полкам. Со времён Петра I полковые знамёна и штандарты относились к табельному имуществу. Павел Петрович перевёл их в разряд полковых святынь. Он установил торжественную церемонию освящения штандартов и знамен в армии, порядок вручения святынь полкам, принятие присяги под полковыми знаменами. Произнося слова присяги, воин одной рукой держался за полотнище знамени, а другую поднимал вверх. Знамя представляло собой небольшое полотно из муаровой ткани с изображением вензелей императора и государственного герба Российской империи, с бахромой по краям, с привешенными к копьецу шнурами с кистями. Это было заимствовано с прусских образцов.

При Павле были смягчены наказания солдат. Их наказывали менее жестоко, чем при Екатерине II или в последующие царствования. Наказание строго определялось действовавшим уставом. За жестокое обращение с нижними чинами и солдатами офицеры подвергались суровым взысканиям. Павел Петрович не был одинок в своих взглядах о необходимости телесных наказаний в армии. Эту точку зрения разделали многие до и после Павла. Суворов в своей книге «Наука побеждать» писал по этому вопросу: «Кто солдат не бережёт — палочки, кто себя не бережёт — тому палочки тоже».

Существует распространённая легенда об отправленном в полном составе конногвардейском полку в Сибирь, после манёвров недовольным императором. Якобы Павел приказал: «Полк, в Сибирь марш!». Полк шёл в ссылку в Сибирь до получения известия о смерти императора. На самом деле после проведения войсковых учений с формулировкой за «безрассудные их поступки во время маневров» арестованы командир полка и шесть полковников. Полк был отправлен в Царское село. По утверждению очевидцев, во время разбирательства Павел Петрович несколько раз произнёс слово Сибирь. Так возникла сплетня об отправленном полку в Сибирь, которую стали воспринимать как реальный факт.

Результатом военной реформы Павла было создание новых родов войск, строительство казарм по всей стране. Изменённая система организации и управление армией принципиально не изменилась до наших дней. Многое из правил службы, введённых новыми уставами, сохранилось и до нашего времени практически без изменений. При Павле значительно улучшилось положение солдат. Никто из правителей России не сделал столько полезного для армии и это за такое короткое правление. Император Павел I заложил основы современной армии. Его военная реформа была выдающейся в российской военной истории, как и сам император, заслуживающий уважения, а не того, что о нём обычно пишут.

ИСТОЧНИК


orang

Ефремов сорвал маски с «хороших лиц» (Старый солдат)

Елена Кондратьева:   Ефремов сорвал маски с «хороших лиц» (Старый солдат)
«Михаил Ефремов виновен, но…» – так начинается большинство обсуждений в либеральной среде срока, полученного актером, в пьяном состоянии убившем человека. И после того «но», разумеется, начинается длинный список прекрасных личных качеств Ефремова, коварства системы и власти, а также прегрешений адвоката Пашаева.

Правозащитница Зоя Светова публикует слухи, в которые, как она пишет, «вполне могла бы поверить». О том, что Эльман Пашаев якобы обманул семью актера, пообещав «решить вопрос» за 11 миллионов рублей. 10 миллионов были адресованы «наверх», где якобы занимаются делом Ефремова, а еще один миллион адвокат собирался разделить со свидетелями.

То есть либеральные правозащитники всерьез обсуждают версию, что адвокат Ефремова взял деньги для взятки, но вопрос не решил, а клиент получил огромный срок. Вывод, который делает из этого Зоя Светова: «Это еще одна причина для родственников (Ефремова) написать заявление по поводу Пашаева в адвокатскую палату». То есть идея подкупить следственные органы и суд не расценивается как преступление со стороны Ефремова. Преступлением видится лишь тот факт, что адвокат не донес взятку, или ее не приняли, и Ефремов не получил освобождение в зале суда.

Сатирик Виктор Шендерович советует «гнать в шею» адвоката, журналист Сергей Пархоменко обвиняет адвокатов в «нечеловеческой жестокости». Поэт Игорь Иртеньев радуется лишь тому, что «глупые и жадные родственники погибшего не получили и, скорее всего, не получат ничего. И это будет подлинным торжеством справедливости» (хотя родственникам присудили компенсацию). То есть торжество справедливости – это не приговор человеку, убившему другого человека, а невыплата компенсации семье погибшего. Супруга Иртеньева, поэтесса Алла Боссард, тоже недовольна происходящим: «Какая горькая история. Какое тупое общество».

Очевидно, что в момент опасности все социальные надстройки с большинства из нас слетают, как балласт. Борцами с коррупцией и оппозиционерами все эти люди будут на следующих ступенях пирамиды Маслоу. Находясь же внизу, решая вопросы собственной безопасности и сытости, большинство откатывается к самому примитивному состоянию, цель которого – выжить любой ценой. Разумеется, люди разные. И кто-то в ситуации ужасающего голода умирает от истощения, а кто-то продержится на людоедстве. И этот выбор никак не зависит от социальных надстроек и от политических пристрастий. Этот выбор делается на гораздо более глубоком уровне, нежели животное желание выжить. Возможно, именно это глобально отличает человека от животного.

Проблема в том, что год за годом либералы, сплошь и рядом называющие себя интеллигенцией и людьми с хорошими лицами, транслируют одну нехитрую установку: провластные ватники – люди примитивные, зазомбированные телевизором, безыдейные и жадные. Это ватники пьют за рулем своих кредитных машин от беспросветности российской жизни и собственной бессмысленности. А выдающиеся оппозиционеры пьют от надлома, от гениальности, от соприкосновения своего таланта с убогой прозой жизни. Если провластный депутат домогается девушек – это от вседозволенности и хамства. А если либеральный журналист или сатирик – это милое чудачество, неудачно выраженное восхищение красотой объекта и не более. И если на этом этапе разницу между двумя искусственно нарисованными мирами еще можно принять, то как только происходит столкновение – в прямом смысле – все различия тонут в животном желании выжить.

В момент отчаяния «хорошие лица» слетают не только с виновника, но и с его политической семьи. Люди, с верой в глазах утверждавшие, что с коррупцией надо бороться, что судебная система несправедлива, сегодня обсуждают грехи адвоката Пашаева, не сумевшего откупить Ефремова от реального срока. Главной ошибкой актера неожиданно становится не вождение в пьяном виде, а неудачный выбор защитника.

Есть и еще один удивительный момент, непонятный зрителю со стороны. Простые либералы, не вхожие в условное Пархомбюро, с самого начала были убеждены, что Ефремова показательно посадят на большой срок, осудят не только за аварию, но и за гражданскую позицию. Им виделось, что мир разделен на две противоборствующие части – власть и оппозицию. Но Пархомбюро знает, что в первую очередь мир делится на элиту и обывателей. В этом контексте у Ефремова и Соловьева гораздо больше общего, чем у Ефремова и хабаровского протестующего.

А родня хабаровского протестующего не «люди с хорошими лицами», а сосед-ватник, который придет на помощь в сложный момент. Кастовость общества не только не видится несправедливой, напротив, именно за счет принадлежности к высокой касте у друзей актера была надежда на оправдательный приговор. Еще немного, и либеральная рефлексия дойдет не только до обвинений адвоката, но и до обвинения власти – что не отмазали, не откупили «своего, равного».

Журналист и правозащитник Виктория Ивлева возмущена не только адвокатом актера, но и обществом в целом: «С каким наслаждением всякая мразь, морально нечистоплотная, бездарная, холуйская, радуется, не скрывая ликования, вынесенному приговору». Ивлева буквально на пальцах объясняет, что есть люди, право имеющие, а есть твари дрожащие. Твари, даже если они никого не убили, все равно остаются тварями. По крайней мере так видит мир под своими ногами «либеральная интеллигенция». Ивлева считает, что Ефремов, «как любой большой актер», пропускает эту трагедию через себя так, «как вам, ничтожествам, и присниться не может», «да-да, хоть и пьяница, и алкоголик, а храбрее, выше и добрее вас!». И это не порыв, не аффект. Это реальное отношение тех, кто считает себя элитой, к тем, кого считают статистами в своем спектакле.

Удивительно другое. К Ефремову требуют особого отношения за его талант и положение в социуме, но при этом с пониманием относятся,

Когда оппозиция с улюлюканьем встречает приговоры провластным коррупционерам, приветствует антироссийские санкции и обвинения в отравлениях, никто из них не видит в себе «мрази, морально нечистоплотной, бездарной». Хотя ситуации идентичны. Но ведь мы понимаем, что речь идет не о справедливости, не о законе, а лишь о делении на «своего» и «чужого».

Использованные источники: "ВЗГЛЯД" деловая газета
Комментарий автора: Завидую тем, кто не только ясно мыслит, но и ясно излагает...
orang

Пандемия коронавируса может привести к краху крупнейших мировых мегаполисов (Postulat)

Пандемия коронавируса может привести к краху крупнейших мировых мегаполисов (Postulat)
Пандемия коронавируса и последовавший за ней экономический кризис может поставить под вопрос будущее крупнейших мегаполисов планеты.

С одной стороны, карантин, введенный из-за Covid-19, спровоцировал переход множества сотрудников, занятых в сфере знаний, на удаленную работу.

С другой - именно самые большие города превратились в эпицентры заражения, а значит, многие их жители задумываются об опасности, обусловленные проживанием в них.

Об этом идет речь в статье профессора истории и международных отношений Принстонского университета Гарольда Джеймса Covid-19 убил мегаполисы? , опубликованной IPG.

Covid-19 убил мегаполисы?

Нет сомнений, что пандемия меняет ход глобализации, превратив центры мировой экономики (такой, какой она была до 2020 года) в эпицентры заражения и ставя их будущее под вопрос. Но одновременно этот кризис подчеркнул слабости мегаполисов и ускорил уже начавшиеся ранее процессы.

К началу века города, подобные Лондону, Нью-Йорку и Гонконгу, превратились в центральные узлы в глобальной системе потоков денег, людей и идей.

Это были не просто финансовые центры, но еще и культурные метрополии, сообщества креативности, зависящие от богатства и патронажа банкиров. Предприниматели и инноваторы стекались туда, надеясь изменить себя и мир.

Но мегаполисам нужен широкий спектр и других работников, имеющих различные навыки. И поэтому в них также стекались иммигранты, ищущие удачи или просто новых возможностей для своих детей. Многие мечтали присоединиться к креативной элите. Со временем процветающие глобальные города превратились в плавильные котлы.

Все это неизбежно создало новую напряженность в отношениях с окружающими территориями. Люди в пригородах или сельских районах стали воспринимать городскую жизнь как нечто недостижимое или нежелательное.

Народная мобилизация вокруг идеи Брексита отчасти была мотивирована недовольством этих избирателей богатым и все более мультикультурным Лондоном; они подозревали, что этот город преуспевает за их счет.

Даже профессионалы из верхушки среднего класса жаловались, что не могут себе позволить жизнь в Лондоне.

Collapse )

orang

Дорогое правительство (поэтическое послание белым стихом и черным юмором) (Папаша Мюллер)

Дорогое правительство (поэтическое послание белым стихом и черным юмором) (Папаша Мюллер)
Дорогое правительство,
Я листал интернет и прочел, что вы выдали автору (авторше?) зулейхерни какую-то премию.
Именно из-за "экранизации" ее творенья я и перестал смотреть телеканал "Россия" и его производные. Хотя, в принципе, будь я попринципиальней - и одного Малахова хватило бы за глаза.
Я понимаю, что тридцатилетняя имплантация в наше общество либеральных ценностей, подобных силиконовым сиськам, врезанным не туда, вверх ногами и в троекратном количестве, дает свои результаты
Я понимаю, что наследие ВШЭ, этого рассадника тараканов в голове, либеральных реформ в экономике и общечеловеческих ценностей в министерство культуры можно победить, только снеся ее к едрене фене чертовой бабушке, обработав напалмом территорию в радиусе 50 километров и огородив пепелище противоатомным забором с КСП(*) и атомными минами
Я понимаю, что телеканал "Россия" хочет снимать сиквел (потому что режиссеры, актеры и кинокритики хотят кушать), и решили сыграть "в стеночку", чтобы дальше уже опираться на решения нашего правительства - а ввиду всенародного неодобрения первого сезона сделать это без бумажки сверху будет труднее.
Я понимаю, что телевидению надо чем-то заполнять голубой экран, пусть даже это будет и брехня (фигня, просто муть, нужное подчеркнуть) на голубом глазу.
Дорогой тов. Мишустин, я понимаю, что вы сам, возможно, романа не читали и телевизора не смотрели, и пара миллионов рублей бюджета - фигня в масштабе наших ассигнований на культуру.
Я понимаю, что все наши культурные достижения за отчетный период утверждаются комиссией и списком, а комиссии назначается и списки готовятся мутными референтами глубоко в недрах награжденческого аппарата.
Я допускаю, что, возможно, следующим в этом списке на награждение идет фамилия художника, вдохновленного героической борьбой чеченских террористов за идеалы ислама(**), представленная худсоветом Третьяковской галлереи.
Я допускаю, что премирование безголового и бесталанного нацпрозаика (прозаикши?) задумано как часть глубоко спланированной операции по перехвату инициативы и она, возможно, уже работает над романами о полководческом гении И.В.Сталина, управленческом таланте Л.П.Берии и любви к детям Ф.Э.Дзержинского.
Ну так не затягивайте, хотелось бы дожить до этого светлого момента.
Пенсионный возраст нам уже подняли, так что враги теперь не дождутся.
С уважением,
Гражданин РФ, избиратель, налогоплательщик, и просто красавец,
ПиМю, эсквайр.
PS. В связи с тем, что картофель гниет на корню, курсом доллара и врожденными садистскими наклонностями, комментаторы, пишущие "роман (кино) хорошее, мне понравилось" будут баниться, а их творчество - безжалостно вытираться.
PPS. Дорогое правительство, следите за моим блогом и учитесь. Ну пожалуйста, честное-пречестное слово.
=======================
* КСП = контрольно-следовая полоса
** сарказм
orang

Руководство Третьяковской галереи помогает героизировать террористов (Руслан Осташко)

Руководство Третьяковской галереи помогает героизировать террористов (Руслан Осташко)
Знаменитое «окно Овертона», через которое в сознание российской молодёжи стараются протолкнуть разные деструктивные идеи, имеет множество обличий. Одно из них – проталкивание разрушительного дискурса под видом «искусства». И что самое омерзительное и безумное – делать это помогают учреждения, подчиняющиеся Министерству культуры России. Например – Третьяковская галерея.

В августе я рассказывал вам о том, как отечественные креаклы изо всех сил требуют ослабить правила безопасности на транспорте. Играя таким способом на стороне террористов, которым может стать легче атаковать российских граждан.

Но на стороне терроризма выступают и другими способами. Вот один из них.

«В рамках выставки «Поколение XXI» руководитель Третьяковки Зельфира Трегулова вывесила работы «художника» Алексея Каллимы, 1969 года рождения, русского, уроженца города Грозного, с кураторским пояснением:

“Каллима разрабатывает многосерийное повествование сродни эпосу, героями которого являются боевики-горцы, узнаваемые по таким атрибутам как бороды, кроссовки и костюмы "Adidas". Изображены они в романтизированной манере”.

Испанский стыд: «романтичные ваххабиты» в Третьяковке... «Романтизированная манера...» – а вы там, ребята, не оборзели в край?

Collapse )
orang

Deutsche Bank предсказал наступление глобальной эпохи беспорядка

В 2020 году, возможно, наступает новая эпоха в истории человечества, которую будет определять понятие «беспорядка». Об этом сообщает «РБК» со ссылкой на новое исследования «Deutsche Bank». Одним из ее главных мотивов будет холодная война между США и Китаем

Эпоха глобализации, длившаяся с 1980 года, подходит к концу — на смену ей приходит «век беспорядка», утверждает Deutsche Bank в исследовании, датированном 8 сентября. В докладе, подготовленном стратегом банка Джимом Рейдом и его коллегами, говорится, что новая эпоха будет характеризоваться возвышением экономики Китая над США и сопутствующей напряженностью в отношениях между ними, продолжением роста глобального долга, политикой «вертолетных денег» от центробанков и усилением миллениалов (вступивших во взрослую жизнь в XXI веке) и более молодых поколений, в том числе с точки зрения их электорального веса.
Беспорядок будет определять новую эпоху, по крайней мере на первых порах, в течение десятилетия или больше.
    «Не всякий беспорядок является плохим» — отмечает Deutsche Bank
    «Мы должны подчеркнуть, что наступление нового времени не следует воспринимать как причину отказываться от покупки финансовых активов, поскольку новая эпоха принесет масштабные интервенции [монетарных властей] и ликвидность» — продолжают авторы.
Но если предыдущая эпоха глобализации ассоциировалась с рекордным совокупным ростом цен на активы, то «век беспорядка» несет угрозу текущим глобальным оценкам, особенно в реальном выражении, предупреждает банк.

Восемь ключевых тем
Эпоха беспорядка будет характеризоваться по меньшей мере восемью темами:
    ухудшение отношений США и Китая по мере усиления экономического веса Пекина;
    момент истины для Европы: пандемия COVID-19 придала новый импульс интеграционным процессам, но есть вероятность, что Европа останется в состоянии экономической стагнации с перспективой политической фрагментации;
    дальнейшее увеличение долгов и распространение политики «вертолетных денег» в качестве монетарного мейнстрима;
    вероятный рост инфляции вследствие фискально-монетарной экспансии;
    усиление экономического неравенства на первых порах постковидной эпохи, но в дальнейшем — разворот этого тренда: государства начнут взимать больше налогов с богатых;
    ужесточение конкуренции между поколениями: миллениалы и более молодые люди к 2030 году догонят старшие поколения по численности, что позволит им определять результаты демократических выборов;
    рост глобальной озабоченности вопросами климата;
    новая технологическая революция.

Еще одна холодная война
Китай может обогнать США по размеру номинального ВВП к концу текущего десятилетия. По мере сокращения разрыва между экономиками будут усиливаться опасения по поводу так называемой ловушки Фукидида (термин, означающий риск военного конфликта между двумя конкурирующими державами, когда одна догоняет другую по экономической мощи). Deutsche Bank отмечает, что за последние 500 лет возникало 16 таких ситуаций и в 12 случаях это приводило к войне.
    «В наши дни военный конфликт крайне маловероятен, но вместо этого более вероятна экономическая война» — пишут аналитики
Противостояние США и Китая, которое будет набирать обороты независимо от исхода предстоящих президентских выборов в Америке, будет напоминать холодную войну СССР и США. Проявлениями экономического конфликта будут дополнительные тарифы, санкции, блокировки активов, запреты на трансфер технологий. Это обязательно приведет к формированию страновых блоков – одного во главе с Китаем, другого во главе с США. Страны Юго-Восточной Азии войдут в орбиту Китая, но Япония, Южная Корея и Австралия, вероятно, окажутся в американском лагере. Китай, Россия, Евросоюз и Турция будут соперничать за влияние на Ближнем Востоке и в Африке.

Противостояние поколений
В Европе нарастает проблема больших долгов. На фоне растущей задолженности глобальные ставки заимствований находятся на приемлемом уровне только благодаря интервенциям центробанков, которые искажают свободный рынок.
    «В будущем мы увидим больше кризисов, больше беспорядка и еще больше печати денег центробанками» — пишет Deutsche Bank
Переход к политике «вертолетных денег», подразумевающей вливания ликвидности не в финансовый сектор, а в широкую экономику (например, домохозяйствам или реальному сектору), вероятнее всего, приведет к ускорению инфляции.
В постковидном мире экономическое неравенство между людьми поначалу усилится, но затем правительства, вероятно, начнут повышать налоги для состоятельных граждан и корпораций. С неравенством тесно связана и тема конкуренции возрастных поколений. По оценке Deutsche Bank, после 2030 года численность избирателей, относящихся к миллениалам и более молодым поколениям, в странах G7 станет больше численности избирателей из поколений, родившихся раньше 1980 года. Новый расклад «начнет менять результаты политических выборов и, соответственно, политику». Например, более молодые избиратели в основном голосовали против Дональда Трампа и Brexit в 2016 году, но их веса не хватило, чтобы изменить результат голосования, отмечает Deutsche Bank.
Молодые поколения более обеспокоены вопросами изменения климата. Авторы доклада считают, что еще в текущем десятилетии в мире, вероятно, будет введен углеродный налог. Сейчас его обсуждает Еврокомиссия: предполагается, что европейские импортеры стали, алюминия и других продуктов с высоким углеродным следом будут вынуждены покупать углеродные единицы – фактически эквивалент импортных пошлин.
Наконец, сегодняшние заоблачные оценки стоимости технологических компаний либо окажутся обоснованными, что приведет к технологическим прорывам, либо будут означать повторение «пузыря доткомов», разорвавшегося в 2000 году. Но в любом случае технологическая гонка ведущих держав видится неизбежной. Хотя США остаются мировым технологическим лидером, Китай приближается к ним по расходам на исследования и разработки по паритету покупательной способности. США и Китай, вероятно, продолжат внедрять конкурирующие технологические стандарты, считает Deutsche Bank.
Подробнее на https://aurora.network/articles/1-mirovoy-krizis/83581-deuts-e-bank-predskazal-nastuplenie-global-noy-jepokhi-besporjadka
orang

Китай начинает плавную коррекцию установок развития

Владимир Павленко
В конце августа в Пекине прошло крупное протокольное мероприятие – симпозиум экспертов в области социально-экономического развития. Важность его подчеркивается не только докладом, который был сделан руководителем КПК и КНР Си Цзиньпином, но и участием в нем еще двух представителей «семерки» членов Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК – Хань Чжэна и Ван Хунина. Хань, являющийся, по сути, первым вице-премьером Госсовета КНР (официально такой должности в китайском правительстве нет) на форуме представлял экономические власти. Присутствие Вана – крупнейшего идеолога, принимавшего самое активное участие в разработке всех трех последних руководящих концепций – «тройного представительства» (при Цзян Цзэмине), «научного управления» (при Ху Цзиньтао) и «китайской мечты» (при Си Цзиньпине), символизировало неразрывность связи социально-экономической сферы с соответствующими идеологическими установками. Здесь следует отметить, что «китайская мечта» выступает частью триединого концепта. В руководящих документах КПК «мечта» состоит в «великом возрождении китайской нации», предпосылки которого после «ста лет унижений» созданы с появлением КНР, а инструментом «возрождения» служит «социализм с китайской спецификой новой эпохи».
Collapse )
orang

О санкциях достойных и преступных

Ростислав Ищенко
Наши западные «друзья и партнёры», а также пытающиеся услужить им постсоветские и постсоциалистические лимитрофы столкнулись с новой санкционной проблемой. Раньше таких проблем было всего две
    Во-первых, вводимые ЕС против России санкции приводили к результату, диаметрально противоположному тому, на который рассчитывали страны Евросоюза. Они почему-то укрепляли российскую экономику и наносили урон европейской.
    Во-вторых, вводимые США против России санкции наносили больший вред интересам стран ЕС, чем России.

Недавно возникла третья проблема.
    Российские контрсанкции стали постепенно расширяться и углубляться, а после неудачной польской попытки свержения Лукашенко к ним добавилась угроза белорусских контрсанкций.
«Друзья и партнёры», активно угрожая России санкциями по любому поводу, а чаще без повода, начали осторожно выражать надежду на то, что Москва воздержится от ответных шагов, способных доставить мучительную боль цивилизованным европейцам. Все ведь знают, что санкции нужны исключительно для продвижения демократии.
Но это же абсурд — продвигать демократию в Европе, которая сама её продвигает по всему миру. А России следует с благодарностью принимать наказания, накладываемые на неё «цивилизованным миром» за недостаточную демократичность, и стремиться, развивая демократию, заслужить поощрение.
К этой светлой мысли «друзей и партнёров» мы ещё вернёмся. Исключительно для того, чтобы показать, что, будучи доведённой до логического завершения, она может оказаться далеко не такой продуктивной, как им кажется. Пока же перенесём внимание с хозяев на слуг.
Вся Прибалтика, в едином порыве, будучи предельно возмущена циничным поведением «кровавого режима» Лукашенко, жестоко подавлявшего «мирные протесты» стремящегося к свободе (от экономики, государственности и здравого смысла) «народа Белоруссии» (точнее, его меньшей, прозападной части, которая и есть настоящий народ, в отличие от находящегося в большинстве ненастоящего народа), решила, что не стоит иметь с «последним диктатором Европы» ничего общего, и начала вводить против него санкции.
Очевидно, эмоции захлестнули прибалтов настолько, что они абсолютно выпустили из вида некоторые сферы совместной с Белоруссией деятельности, забыв, в частности, ввести санкции против белорусских товаров, следующих транзитом, через прибалтийские порты и составляющие от трети до половины их грузооборота. Впечатлённый и пристыженный гневом прибалтов Лукашенко решил помочь им восстановить справедливость и заявил о намерении переориентировать белорусский транзит из прибалтийских портов.
И тут вдруг прибалты заявили, что они рассчитывают на то, что Минск не станет осуществлять планы по переориентации транзита. С одной стороны, их можно понять, ушедший от них транзит пойдёт через Россию. Тут как раз Мишустин к Лукашенко в гости заглянул. Говорят, что среди прочего обсуждали переориентацию транзита. Но ведь это логично, если находящийся под санкциями «кровавый режим» начинает сотрудничать с другим таким же «кровавым режимом», находящимся под такими же санкциями.
Прибалты должны гордиться тем, что ни один евро не примут из рук «врагов демократии». А они почему-то огорчаются.
Аналогичная ситуация на Украине. Россия недавно расширила список граждан Украины, на которых распространяются персональные санкции. Киев разразился заявлением непонятного статуса. Оно размещено на сайте президента Украины в разделе «новости». Текст не подписан никем, имеющим право говорить от имени украинского государства: ни президентом, ни премьером, ни министром иностранных дел. Не указано и авторство Офиса президента или хотя бы его пресс-службы.
Collapse )
orang

Союзники по НАТО готовят войну Германии и США

Иван Данилов
Западное экспертное сообщество сейчас занято коронавирусным кризисом, реактуализацией проблемы буксующих переговоров по выходу Великобритании из Евросоюза, попытками все-таки «утопить» в фейковом «Новичке» газопровод «Северный поток-2» и, конечно, переживаниями по поводу будущего США в условиях вероятной (вялотекущей) гражданской войны после ноябрьских президентских выборов

На этом фоне разворачивается процесс, который неизбежно сопровождает угасание великих империй: на перифериях начинаются беспорядки, а метрополия оказывается слишком слабой для того, чтобы немедленно навести порядок. Вот и сейчас, в условиях тотального бардака в Вашингтоне и вялотекущего системного кризиса в Евросоюзе, в Средиземноморье происходит столкновение двух стран – членов НАТО, причем эти столкновения рискуют перерасти в самый настоящий военный конфликт, тем более что все исторические предпосылки для начала кровопролития – однозначно присутствуют.

Настоящая война в Европе и настоящие проблемы внутри НАТО могут вынудить лучшие умы Вашингтона и Брюсселя резко поменять повестку дня. Новый кризис рискует стать особенно актуальным с учетом того, что он может поставить по разную сторону баррикад не только европейских и американских политиков, но и военных.

Агентство Associated Press сообщает о том, что Греция готовится радикально расширить свои военные возможности для того, чтобы противостоять Турции:

    «В понедельник правительство заявило, что Греция укрепит свои вооруженные силы за счет нового оружия, большего количества персонала и за счет развития оборонной промышленности страны, поскольку напряженное противостояние с соседней Турцией вызвало опасения по поводу открытого конфликта между двумя союзниками по НАТО. Анкара противостоит Греции и Кипру из-за прав на разведку нефти и газа в восточной части Средиземного моря. Греция и Турция развернули военно-морские и военно-воздушные силы, чтобы отстоять свои противоположные претензии.

    «Турецкое руководство почти ежедневно выступает с угрозами войны и делает провокационные заявления против Греции» — заявил официальный представитель правительства Греции Стелиос Петсас.

    «Мы отвечаем политической, дипломатической и оперативной готовностью, полные решимости сделать все необходимое для защиты наших суверенных прав»

Безусловно, перед нами самая настоящая подготовка к войне, тем более что на прошлой неделе президент Турции Эрдоган выступил с заявлением, которое сводилось к тому, что Афины должны начать переговоры с Анкарой, ибо греческие вооруженные силы находятся в полуразвалившемся состоянии. Легко заметить, что подразумеваемой угрозой в такого рода заявлениях является возможность применения военной силы для того, чтобы добиться выгодного решения тех вопросов, по которым предлагается провести переговоры.

Яблоко раздора, из-за которого греческие и турецкие военные корабли угрожают друг другу в кипрских водах, – это права на эксплуатацию нефтегазовых месторождений, на которые претендуют Турция, Греция и Кипр. Турецкая сторона уже проводит разведку этих месторождений и явно готовится силовым образом защищать свои нефтегазовые амбиции, которые, вероятно, связаны со стратегическим курсом Реджепа Эрдогана на достижение максимальной энергетической независимости.

Как отмечает британская The Telegraph:

    «Наблюдатели опасаются, что ошибка или просчет могут привести к военному конфликту между членами НАТО. <…> Анкара утверждает, что многие небольшие греческие острова, расположенные у турецкого побережья, не должны приниматься во внимание при определении морских границ, и обвиняет Афины в попытках несправедливо захватить долю неиспользованных (углеводородных) ресурсов.

    Греция была в ярости, заявив, что турецкая флотилия вторглась в ее воды и ее исключительную экономическую зону. Четырнадцатого августа противостояние грозило обострением, когда греческий фрегат столкнулся с турецким военным кораблем в водах между Критом и Кипром»

Конфликт между Грецией и Турцией – это колоссальная проблема и для США, и для Евросоюза. С точки зрения интересов Парижа и Берлина, терпеть действия Турции – нельзя, потому что если Анкара действительно сможет получить контроль над нефтегазовыми ресурсами восточного Средиземноморья, то окажется, что все гарантии безопасности и геополитического покровительства, которые Евросоюз дает своим членам, являются просто фикцией, а это очень плохо для перспектив Евросоюза в целом.

Более того, в этом случае выяснится, что для того, чтобы «отжать» чрезвычайно ценный энергетический ресурс у двух членов Евросоюза – Кипра и Греции, – даже не требуется наличие какой-то сверхмощной армии или ядерного оружия, и с тотальным унижением двух членов Евросоюза вполне может справиться просто сильная региональная держава – а это с точки зрения внешнеполитических амбиций Евросоюза вообще не лезет ни в какие ворота. И в качестве вишенки на геополитическом торте в конфликте между Грецией и Турцией ставкой являются еще и статус Франции как серьезного геополитического игрока на Ближнем Востоке и восточном Средиземноморье, тем более что Кипр успел продать французским (и итальянским) компаниям права на добычу углеводородов на некоторых месторождениях, на которые претендует Турция. Из-за всего вышеперечисленного Евросоюз, пускай вяло, и Париж (довольно громко) выступают на стороне Греции. В качестве демонстрации серьезности намерений Франция и Италия направили в конце августа свои военные корабли для участия в совместных учениях с греческим и кипрским флотами, что вызвало приступ крайнего недовольства у официальной Анкары.

С другой стороны, CNN сообщало со ссылкой на турецких военных, что они тоже провели учения в этой «горячей точке», причем учения прошли «с участием американского корабля», что добавляет пикантности этому конфликту.

По большому счету, для Вашингтона нет хорошего выхода из сложившейся ситуации, которую в лучшем случае можно будет только временно заморозить. Если встать на сторону Турции и продавить кипрский вопрос в ее пользу, то это создаст колоссальные проблемы на европейском направлении американских дипломатических усилий, а если встать на сторону Греции и Кипра, поддержав еще и позицию Евросоюза, то, во-первых, это создаст еще более серьезные проблемы для единства НАТО (в котором Турция очень нужна для влияния на Ближний Восток), а во-вторых, усилит позиции Евросоюза как самостоятельной «геополитической крыши» в Средиземноморье, что не может восприниматься в Вашингтоне хоть сколь-нибудь позитивно.

У Европейского союза хороших выходов из ситуации тоже не очень много. Попытки решить вопрос дипломатическим путем, которые были предприняты немецким министром иностранных дел Массом, провалились с треском, а возможность задавить Турцию силовым образом – это все-таки вариант на самый крайний случай, ибо Париж и Берлин явно не готовы к полноценному силовому конфликту с политической точки зрения. И тем более Парижу и Берлину сейчас явно не хочется получить из Турции очередную волну ближневосточных беженцев, которая может добить ослабленную коронавирусом европейскую экономику и взорвать политический ландшафт той же Германии, в которой до сих пор чувствуются последствия прошлого «кризиса мигрантов».

Вот и получается, что внутри НАТО и на границах Евросоюза будет продолжать тлеть и зреть конфликт, который может нанести серьезный ущерб планам и амбициям Евросоюза и США. Такая ситуация является безусловным симптомом того, что былая система международной безопасности – уже не работает, а Вашингтон и Брюссель постепенно теряют возможности как следует влиять даже на региональные державы, и этот процесс в будущем будет только усиливаться.
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/83566-sojuzniki-po-nato-gotovjat-voynu-germanii-i-ssha
orang

Prospect magazine (Великобритания): как проиграл Запад

Анатоль Ливен
После длительного противостояния с коммунизмом победа над ним показалась в равной степени полной и неожиданной. Но потом Запад утратил свое единство, а теперь утрачивает и свой престиж и влияние. Означает ли это моральное поражение?

США готовятся с головой окунуться в новую холодную войну с Китаем, и их шансы в этом конфликте кажутся не особенно радужными. Поэтому самое время исследовать вопрос о том, почему мы допустили так много ошибок и просчетов после победы в холодной войне. Если оглянуться назад и взглянуть на ситуацию 30-летней давности из мрачной реальности 2020 года, провести такой анализ будет трудно даже тем, кто в то время был взрослым и хорошо помнит ликование Запада после краха советского коммунизма и распада СССР.

Сегодня от богатых плодов, которые обещала нам эта великая победа, остались лишь жалкие огрызки. Хваленые «мирные дивиденды», полученные благодаря экономии на военных расходах, были полностью разбазарены. Возможность воспользоваться высвободившимися ресурсами для подъема благосостояния и решения неотложных социальных проблем были утрачены. Более того, американский военный бюджет сегодня велик как никогда прежде. Попытки справиться с апокалиптической угрозой климатических изменений уткнулись в стену, так как у нас нет остро необходимого научного консенсуса. Возможность урегулировать израильско-палестинский конфликт и стабилизировать ситуацию на Ближнем Востоке была утрачена еще до 11 сентября и катастрофических ответных действий США. Превозносимый на все лады «новый мировой порядок» с его международной гармонией и сотрудничеством, который провозгласил Джордж Буш-старший после первой войны в Персидском заливе, стал трагической шуткой. Европейская мечта Британии разрушена, а геополитическая устойчивость на европейском континенте утрачена – в основном из-за новой и почти никому не нужной напряженности в отношениях с Москвой. Казавшаяся прежде прочным достижением демократизация Восточной Европы сегодня выглядит весьма сомнительно, поскольку Польша и Венгрия сползают в полуавторитарный национализм.

Россия после холодной войны лежала в руинах, и у нее по сей день довольно слабая экономика и ограниченные возможности на мировой арене. В основном она озабочена сохранением хотя бы части своей традиционной сферы влияния. Китай – это намного более мощный и грозный соперник. Если в отношениях с Пекином США (а также Британия, которая обычно тянется за Америкой) будут и дальше использовать такие подходы, в которых сочетаются высокомерие, невежество, алчность, криминал, нетерпимость, лицемерие и некомпетентность, характерные для западной элиты в период после холодной войны, то мы можем проиграть в этом состязании и создать угрозу для всего мира.
Collapse )
orang

Запад готов к войне на самоуничтожение

Ирина Алкснис
Мировой информационный фон последних дней своей агрессивно-истеричной русофобией отчетливо напоминает события 2014-2015 годов, когда Западом была раскручена антироссийская кампания планетарного масштаба и безумного накала

Неудивительно, что в нынешних событиях многим видятся продолжение тех процессов и очередной виток острого противостояния между Россией и западными державами. Кому-то это может показаться особенно обидным, учитывая явное снижение напряженности в последние годы: вроде все более-менее наладилось — и на тебе, все сначала.

Стоит утешить переживающих: несмотря на действительно имеющееся внешнее сходство, нынешние события и те, которые происходили в середине десятилетия, по своему существу кардинально разнятся.

За последние пять-шесть лет политический миропорядок претерпел огромные изменения. В середине 2010-х планета жила в привычном Pax Americana — системе западного доминирования, во главе которого стояли США как единственная глобальная сверхдержава. И хотя в тот момент эта система уже переживала очень серьезные кризисные явления, в целом не было особых сомнений в ее прочности и безальтернативности.

Собственно, именно стремление Запада смягчить нарастающие для него проблемы, укрепить подтаивающее могущество, а заодно утопить слишком нахального и много о себе возомнившего конкурента стало главной причиной конфликта вокруг Украины и ожесточенного противоборства с Россией.

В тот момент наша страна стала главной мишенью для Запада, который дружно выступил против нее единым фронтом. Все, что тогда происходило, — истерики западных политиков, бредовые огульные обвинения, потоки русофобской дичи в СМИ, секторальные санкции, было нацелено на то, чтобы добиться полной геополитической капитуляции Москвы. Среди прочего это бы позволило превратить побежденного противника в источник ресурсов для поддержания и продления собственного господства, то есть повторить то, что получилось после краха СССР.

Вот только Россия не просто выстояла. Тем самым она нанесла сильнейший удар по миропорядку, ради продления существования которого все и было затеяно.

Теперь мы живем в заметно ином мире.
Collapse )
orang

Это пять! Мастер-класс мировой политики от России (OrdinaryMan)

Это пять! Мастер-класс мировой политики от России (OrdinaryMan)
Мне до сих пор сложно подобрать правильные слова, чтобы описать то, что вчера произошло в мировой политике, в частности на театре западно-российских взаимоотношений и тесных контактов. Это настолько круто и феерично, что просто дух захватывает. Вчера весь мир стал свидетелем рождения «хайли-лайкли по-русски». Ура, товарищи!

Но для начала напомню небольшой отрывок из х/ф «Мама не горюй», где главный герой Артур продемонстрировал бандитам мастерское умение вести переговоры.

Вот именно, что в уровень, это важно.

Когда Путин отказался от встреч с Порошенко и поручил это Лаврову и даже Миллеру, то он тем самым продемонстрировал, что Петька никто и звать его никак. В чём была ошибка Януковича? В том, что оно пошёл на переговоры с людьми не его уровня, тем самым подняв их на свой уровень и сделав их равными в переговорном процессе.

Эти же люди, после того как захватили власть вели себя гораздо умнее, всячески отказываясь встречаться с представителями ДНР и ЛНР, понимая что тем самым они их легитимизируют и сделают равными участниками переговорного процесса.

То же самое делал и Лукашенко, отказавшись встречаться с какими-то городскими сумасшедшими, которые возомнили себя некой властью, пока санитары на чай отвлекались. Если бы он встретился, то это был бы его конец, но видимо из Москвы подсказали.

У нас ситуация такая же. Вся наша опшиза всеми силами пытается стать субъектом российской политики, но не получается. Был шанс при товарище Медведеве, которому ударила некая жидкость в голову и он засобирался с ними вести долгие беседы о прекрасной России бу-бу-бу, но данную повестку вовремя перехватили компетентные товарищи и всё вернулось на свои места. Вы там бегайте по Болотным, прыгайте, визжите, но вы так и останетесь объектами, это вАШ уровень.

И вот ещё недавно мы наблюдали гражданку Меркель как субъекта европейской политики, четвёртый рейх плотно держал Европу и будущее рисовалось светлыми красками. И тут что-то пошло не так. А произошло следующее. Германия субъект европейской политики, но объект мировой. И вот условный мировой гегемон решил, что Германия как-то шибко свободно себя вести стала и начал её осаживать через Польшу. Польше было обещано место Германии на европейском театре и Польша радостно закатив глазки начала свой политический поход к европейскому лидерству.

Но тут опять что-то пошло не так, так бывает когда «не по сеньке шапка». Польша и ещё несколько лимитрофов из разряда прибалтийских тигров решили, что теперь они великие стратеги и вершители судеб. Настал их звездный час так сказать, мечта о срединной европейской империи «от можа до можа» вот-вот должна была осуществиться. И первым кирпичиком в этом фундаменте должна была стать Белоруссия. Перспективы были ошеломительные. Но тут опять вмешался это чёртов Путин! Да чтоб его!

Вначале Россия объяснила, что если хоть одна… э, как это по-культурнее сказать, ну в общем если кто-то относящийся к НАТО решит прогуляться по славным землям Белоруссии, то ответочка будет такая, что вместо прекрасного и светлого будущего будет вариант с возвращением в эпоху первобытного строя. После этого заявления лидеры Германии, Франции и рада европейских держав сделали вид, что они вообще не в курсе и так просто тут мимо проходили.

Сначала Польша опешила, триебалты немного поджали хвосты и ждали решения поляков. Поляки придя в себя тут же обратили свои взоры через океан, чем подбодрили проебалтов, Литва даже радостно взвизгнула. Но и тут случилась зрада. Гроза всех парикмахерских, русский протеже Трамп выразился просто: «Какая Белоруссия? Это где вообще? Не отвлекайте по пустякам, у меня выборы на носу. А лучше звоните сразу Володе, он порешает. Всё, не отвлекайте больше.»

Тут Польше резко поплохело, состояние же прибалтийской троицы можно описать одним словом, но мы это слово применять не будем, возможно нас читают дети и беременные женщины.

Ситуацию надо было исправлять, в итоге три европейских территориальных недоразумения и Польша побежали на поклон к Германии, помоги бабуля Меркель, глупо повели себя, бес попутал, прости и спаси от злого Путина.

И вот тут старой фрау надо было послать их по матери, но старость она на то и старость, что к кому-то приходит мудрость, а к кому-то маразм. И Германия решила сыграть в ИГРУ. А тут и вариант подходящий нарисовался. В России один бьюти-блогер немного не рассчитал дозы алкоголя и увеселительных веществ и попал в далёкую сибирскую больницу, в состоянии комы.

Вариант был в том, что в Европе данный бьюти-блогер числился в реестре так называемых лидеров российской оппозиции, по мнению местных СМИ это был главный оппонент Путина, да и вообще будущий Президент России. Пазл сложился. Необходимо заполучить блогера в свои руки и выдать за жертву путинского режима, а далее милостиво предложить России порешать вопросы, показав тем самым, что Германия это не некий орган с горы, а огого. Но что-то опять пошло не так.

Нет, блогера Германия заполучила, причём быстро и без помех. Казалось бы это должно было насторожить, но нет. Впереди маячили серьёзные перспективы и дойчланд-канцлерин потеряла нюх. Россия была обвинена в страшнейшем преступлении века! Весь мир затаив дыхание обратил свои взоры на Путина, ну что Володя, что ты имеешь сказать по этому поводу? Польша радостно запрыгала и захлопала в ладоши, из глаз проебалтов потекли слёзы счастья.

Время шло, Путин не появлялся. Нет, он никуда не пропадал, ездил по России, занимался текучкой, время от времени высказывал позицию по событиям в Белоруссии. Германия напирала – бьюти-блогер был отравлен страшнейшим ядом, России должна, России обязана, Россия, Россия, Россия…

Путин продолжал заниматься текучкой, иногда отвлекаясь на кофе с булочками. В какой-то миг что-то про микроблогера заявил Лавров, сначала всем показалось что показалось, но нет действительно заявил. Заявление было обтекаемо, но суть сводилась к простому смыслу «нам по хер, верните Ололёшу живым в Россию и закачивайте маяться хернёй».

Меркель понесло, видимо нервы и годы сделали своё дело. Германия продолжала закапывать себя как субъекта европейской политики.

В это время, после пары оплеух из Кремля, в себя пришёл першасортный колхозник всея Белоруссии Александр Григорьевич и вынув блокнот с ручкой стал внимательно записывать то, что ему говорят в Кремле. Далее заучив полученные инструкции и уничтожив блокнот в ближайшем камине, выдвинулся на авансцену. Получилось неплохо.
Вначале в Европе не поняли, что происходит. Ждали понимаешь Путина, а тут приходит какой-то мужик с усами, предлагает всем картоху, а между делом говорит: «Вы все лгуны и у меня есть доказательства, я их никому показывать не хотел, но раз вы картошку брать отказываетесь, то я их по телевизору в 21.00 покажу, вот». И ушел, оставим младо- и старо-европейцев в тяжелых раздумьях.

Тик-так, так-так, тик-так…
Да ну, он же не посмеет, верно?
Тик-так, так-так, тик-так…
Да какие там у него доказательства? Врёт поди.
Тик-так, так-так, тик-так…
Да что Вы всё на часы смотрите, вы что реально ему поверили? Кто нервничает? Я спокойна. Ничего у меня руки не трясутся…
Тик-так, так-так, тик-так…
Да просто будем игнорировать, типа ничего не было. Кто вообще смотрит Белорусское телевидение. Как уже по всему интернету анонс разлетелся?
Тик-так, так-так, тик-так…
Срочно публикуйте опровержение! Срочно! Что опровергать? Ну то, что в 21.00 покажут. Ну и что, какое мне дело на то, что сейчас ещё только 19.00, а вы опровергайте! За что Вам деньги платят?
Тик-так, так-так, тик-так…
Бабах!

ИТОГ. Ну что господа европейцы, кушайте русское «хайли-лайкли». Теперь вы будете оправдываться, иметь бледный вид и кривые ноги, а мы будем тыкать вас как нашкодивших котят в вашу собственную мочу, а оставшийся мир будет над вами ржать и потешатся.

И да, гражданка Меркель ты больше хомячков своих не присылай, мы их ещё вна Украине отлюбили, ты теперь Владимиру Владимировичу не в уровень, твой уровень теперь это Туск, Лукашенко и эти как их там зовут, ну эти трое из Прибалтики…

-- Обыватель --

P.S. Читатель, поздравь себя. Ты только что прочёл текст из почти 8000 знаков, не считая текстов на изображениях. Ты молодец!

orang

Сауды давят нефть вниз, а рубль снова растёт - помогает ЦБ (Борода Берни)

Сауды давят нефть вниз, а рубль снова растёт - помогает ЦБ (Борода Берни)
Вопреки шумихе про санкции, Навального, Белоруссию и даже падение цены на углеводороды - российская валюта пошла в рост. Хотя начало сентября прошло под знаком именно таких нагнетающих новостей и рубль под их влиянием какое-то время слабел. Теперь наметился разворот. Поддержку оказал и ЦБ РФ - пока только "словесными интервенциями", но даже этого оказалось достаточно.
Биржевые цены на нефть всё меньше оказывают влияние на рубль. Это новый тренд, набирающий силу в этом году. При всей неоднозначности 2020 года - это добрый знак. Более того - всё чаще рубль находит резервы для роста на падающей нефти. По баррелям случился примечательный казус. Сауды традиционно заранее опубликовали цены на октябрь. И для азиатского региона они оказались меньше на 1,4 бакса, что примерно соответствовало минус 50 центов от регионального бенчмарка. А ждали гораздо более умеренных скидок. Но арабы решили сыграть ниже, чтобы гарантированно выручить запланированные деньги за счёт более высоких объёмов. Рынок воспринял это как неуверенность саудов в сохранении спроса на самом большом и стабильном направлении. Случилось то самое "я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она,чтоб посмотреть - не оглянулся ли я". И цены рухнули. У рубля было много и других факторов - и он тоже чуть ослабился. Сейчас все потери начала сентября почти отыграны.

Поддержали два подряд успешных аукциона ОФЗ. Теперь была цель пробить уровень 74,87 и рубль с этим справился. Почти полтора часа просидел ниже этого значения и потом чуть отрос вверх. Но пробой зафиксирован. По идее - теперь открыта дорога к дальнейшему укреплению. Удивительно, что рубль при этом зеркально повторял траекторию нефти Юралс. Вот сравните с графиком в тизере.

Практически "одно лицо". С той лишь разницей, что для рубля вниз - это укрепление, а для нефти - ослабление. То есть, полностью инвертированная корреляция. Были и другие интересные моменты для укрепления российской валюты. В частности - новый проект бюджета РФ на трёхлётку с некоторыми послаблениями по цене отсечения на 2021 год и оставшиеся месяцы этого. Ещё из важного - ЦБ объявил, что у него осталась валюта от продажи доли Сбербанка правительству и эти деньги будут использованы на поддержку рубля в 4 квартале. Вот более подробно:

Как видим - порядка 185 млрд рублей в валюте на 3 месяца. И это дополнительно к ранее запланированным объёмам. Вероятно, рубль будет и дальше укрепляться. Хотя пока ещё ничего не разрулилось с обещанными санкциями и совсем в тумане выборы президента США и последующая траектория доллара. Но в целом - пока всё достаточно оптимистично.

Кому более детально интересна российская экономика - рекомендую посмотреть недавнюю дискуссию на Московском финансовом форуме. Там участвовали Силуанов, Набиуллина, Собянин и Костин. Примечательно, что глава ВТБ двигал вполне социалистические лозунги. На вполне дружеский подкол - а не собирается ли он в ГосДуму с такими идеями, Костин тут же сообщил, что ему и в банкирах вполне уютно и в политику он не собирается.

Комментарий автора: Примечательно, что неделю назад - в прошлый четверг - была очень похожая ситуация.
https://aftershock.news/?q=node/898721     Рубль рос быстрее доллара на падающей нефти (Борода Берни)
orang

США впервые оправдываются за свою ненависть к “Северному потоку-2” (Системник)

США впервые оправдываются за свою ненависть к “Северному потоку-2” (Системник)
Посол США в Австрии Тревор Трайна выступил с заявлением, в котором попытался опровергнуть очевидные всей Европе вещи. И главные постулаты этого заявления ранее неоднократно опровергались действиями самих же американцев в Европе.
Так вот, Трайна утверждает следующее. “Неправда, что США отвергают “Северный поток-2″ из соображений собственной экономической выгоды. Ближайшие покупатели сжиженного газа США находятся в Азии, а ближайшие явные поставщики для Европы – на Ближнем Востоке”, – говорится в распространенном посольством США в Вене заявлении.

“США десятилетиями поддерживали ключевые проекты по повышению энергетической безопасности Европы. Большинство этих проектов не имеет коммерческого значения для США. Например, сюда можно отнести “Южный газовый коридор”, – продолжил посол. – Наша оппозиция проекту “Северный поток-2″ существовала задолго до того, как США стали экспортером сжиженного газа. Она основана на убеждении, что энергетическая безопасность требует разнообразных ресурсов, поставщиков и маршрутов”.

“Такие страны, как Литва и Польша, которые также используют сжиженный природный газ в качестве альтернативы, увеличили свое энергетическое разнообразие и одновременно снизили риски”, – подчеркнул дипломат. В сущности, его вышеперечисленные утверждения – это попытка черного кобеля отмыть добела. Вся деятельность Соединенных Штатов последних пяти лет в Европе в корне противоречит заверениям посла Трайна.

Послу США стоило бы “подучить матчасть”

Во-первых, “ближайшие покупатели” американского СПГ находятся вовсе не в Азии. Достаточно взглянуть на географическую карту и сравнить расстояния от экспортных терминалов США до Европы и до стран Азиатско-Тихоокеанского региона, включая Китай.

Во-вторых, “ближайшие явные поставщики” ЕС – да, действительно находятся на Ближнем Востоке. Но это не мешает американским СПГ-производителям заключать не только многочисленные спотовые, но и долгосрочные контракты на поставку своего сжиженного газа странам Европы.

Стоит, кстати, заметить, что европейские мощности регазификации, по оценкам экспертов, загружены едва ли наполовину. Тем не менее, пару лет назад Вашингтон буквально заставил ЕС взять на себя обязательства по строительству дополнительных мощностей для приема СПГ. Неужели США заботились об интересах Катара, который собирается наращивать свое производство сжиженного газа? Или все-таки о своих?

Еще в 2018 году американские СПГ-производители планировали в ближайшие несколько лет утроить свои мощности, достигнув объемов сжижения в 60-70 млн тонн в год. Трудно вообразить, что все это “богатство” предназначается для экспорта в Азию, где у США есть мощный конкурент в виде Австралии. Латинская Америка тоже не в состоянии поглотить такой объем предложения. Остается Европа.

В-третьих, что касается “десятилетий поддержки” энергетических проектов в ЕС, то посол Трайна сумел вспомнить только “Южный газовый коридор”. При мощности этого маршрута в 10 млрд кубометров в год представлять его каким-то значительным достижением в диверсификации европейского импорта газа просто смешно.

Поэтому поддержка ЮГК Вашингтоном была ни к чему не обязывающим политическим жестом. Зато США активно содействовали созданию регазификационных терминалов в Клайпеде (Литва), в Свиноуйсьце (Польша), на острове Крк (Хорватия) и Александруполисе (Греция). Надо ли говорить, почему?

“Северный поток-2” стал “костью в горле” Вашингтона совсем недавно

А что до давнего противодействия проекту “Северный поток-2”, то здесь посол просто, мягко говоря, выдумывает. Давайте вспомним: реализация проекта “Северный поток-2” началась в 2016 году. И в том же году (вот совпадение!) американская компания Cheniere начала экспортировать свой СПГ и стала активно искать рынки сбыта. Правда, эти два факта совершенно никак не связаны?

В принципе, возможно и не стоило уделять столько внимания заявлению американского посла в не самой экономически значимой стране Евросоюза. Однако здесь интересен тот факт, что США едва ли не впервые попытались опровергнуть свою явную заинтересованность в европейском рынке газа. Раньше Вашингтон высокомерно не обращал внимания на такие “мелочи”, как оправдание своих действий. Может, все-таки что-то меняется?
Использованные источники: Тэкноблог
США впервые оправдываются за свою ненависть к "Северному потоку-2"
Посол США в Австрии Тревор Трайна выступил с заявлением, в котором попытался опровергнуть очевидные всей Европе вещи. И главные постулаты этого заявления р. Новости: аваикомпании, Австрия, Посол, Северный поток-2, СПГ, США.
Комментарий автора: А вот и зубы реальной немецкой элиты.

orang

Китай готовится к изоляции в ближайшие годы (GORA)

Китай готовится к изоляции в ближайшие годы (GORA)
Издание Bloomberg приводит данные из стратегии развития Китая на 2021-2025 годы, из чего можно сделать вывод о том, что Китай готовится к изоляции.

Следующий пятилетний план Китая, начинающийся с 2021 года, потребует увеличения государственных запасов нефти, стратегических металлов и сельскохозяйственных товаров, заявили чиновники, знакомые с ходом обсуждения плана.

Пекин стремится учесть уроки коронавирусного кризиса и ухудшения отношений с США и их союзниками, считают официальные лица, участвовавшие в разработке плана. Это означает, что секретные запасы страны, почти наверняка уже одни из крупнейших в мире, должны стать достаточными, чтобы противостоять перебоям в поставках, которые могут нанести ущерб ее экономике, заявили официальные лица, попросив анонимности, из-за деликатности вопроса.

Высшее руководство Китая в следующем месяце изложит свою стратегию на 2021-2025 годы, которая будет включать в себя наращивание внутреннего потребления и создание наиболее важных технологий внутри страны, в попытке изолировать вторую по величине экономику мира от обострения геополитической напряженности и нарушения цепочек поставок. Обеспечение поставок продовольствия, топлива и материалов является непременным условием самодостаточности крупнейшего в мире импортера сырьевых товаров.

Collapse )