September 14th, 2020

orang

В Израиле ввели всеобщий карантин

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху сообщил о введении всеобщего карантина в стране на три недели, сообщает РИА «Новости»

Локдаун начнется 19 сентября, рассказал председатель кабмина.

    «Сегодня на заседании правительства мы приняли решение о закрытии (на карантин) на ближайшие три недели, с возможностью продления, но на данный момент – до праздника Симхат Тора (с вечера 9 октября до вечера 10 октября)» — сказал Нетаньяху на пресс-конференции, которую транслировали израильские телеканалы

В четверг правительственная комиссия по коронавирусу переложила ввести полный локдаун на время еврейских праздников, начинающихся 18 сентября – с таким предложением выступила в четверг правительственная комиссия по коронавирусу.

Предложения включают ограничения передвижения граждан, закрытие образовательных учреждений, прекращение работы ресторанов и кафе, контор и офисов, кроме жизненно необходимых производств, сообщает правительственная пресс-служба.

В Израиле в последние дни растет число заболевших COVID-19. В марте на пике первой волны коронавируса ежедневный прирост заразившихся составлял менее тысячи человек. В мае заболеваемость упала до минимума. Однако летом ситуация снова обострилась. Вторая волна эпидемии оказалась в разы сильнее первой.
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/83722-v-izraile-vveli-vseobshhiy-karantin
orang

Наконец то - Лавров: Мы убедились в ненадежности наших западных партнеров (kippi8)

Наконец то - Лавров: Мы убедились в ненадежности наших западных партнеров (kippi8)
В сотрудничестве с Европой Россия будет использовать «страховочную сетку», поскольку убедилась в ненадежности «западных партнеров». Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров в эфире программы «Москва. Кремль. Путин».

Лавров напомнил, что санкции со стороны Запада появились задолго до референдума в Крыму или событий на Украине. При Бараке Обаме антироссийские санкции были запущены, когда в России от преследования властей США скрывался Эдвард Сноуден, разоблачивший «неправомерную, нелегитимную, во многом преступную деятельность структур США, которые пытались в различных зарубежных странах продвигать неприемлемые подходы, подрывать законные правительства».

«За эти годы мы убедились в ненадежности наших западных партнеров, включая, к сожалению, членов Европейского союза», — подчеркнул министр.

Он с сожалением отмечает, что Евросоюз «пошел по пути принесения в жертву своих геоэкономических, стратегических интересов в угоду сиюминутным желаниям не отстать от США» в том, что называется «наказание России». Поэтому все будущие планы Москва будет выстраивать с использованием «страховочной сетки».

«То есть обеспечить себе все возможности, чтобы, если ЕС останется на своих негативных, деструктивных позициях, мы не зависели от его прихотей и могли обеспечивать свое собственное развитие самостоятельно и в партнерстве с теми, кто готов к сотрудничеству на равноправной, взаимоуважительной основе», — пояснил Лавров.
orang

Россию опять пугают... (Сергей Васильев)

Россию опять пугают... (Сергей Васильев)
Странно, но ни в одной конституции мира нет запрета дуракам занимать руководящие должности. Сейчас - самое время внести именно такие поправки, ибо "наши возрастные западные партнёры" всё чаще подтверждают делами злой афоризм: "Неправда что мудрость приходит с возрастом. Иногда возраст приходит один".
В Пентагоне призвали готовиться к войне сродни Второй Мировой
"Нужно быть готовыми к тому, чтобы вести войну с боевыми потерями и рисками для нации более похожими на те, с которыми мы столкнулись в эпоху Второй мировой войны" - пишут "партнёры" в докладе «Ускорить изменения или проиграть»
Вот так! Стоит только отодвинуть в сторону здравый смысл, как сразу освобождается место для подвига. Вот  - автор новой концепции войны с Россией и Китаем - этот звездатый генерал и есть тот самый "крепкий орешек", "горец" и "скайуокер" в одном флаконе. Правда "красавчег"?

Причем он, как в мыльном сериале - "To be continued" - пообещал 14 сентября 2020 года более детально изложить свое видение дальнейшего развития ВВС США.

Правда злые языки  в Defence News предположили, что основные средства на модернизацию ВВС в период руководства Брауна будут направляться компании Northrop Grumman, которая занимается разработкой новых тяжелых стратегических бомбардировщиков B-21 Raider и МБР Minuteman IV (программа GBSD) и с которой бравый генерал находится в неформальных, но очень тесных отношениях. То есть всё старо как мир. Рулит защита национальных интересов  под лозунгом "Воруем вместе!".

В унисон генералу сбацал "кантри-мьюзик" Донни Трамп, в полном соответствии со своей фамилией зайдя с козырей: "У США есть супер-оружие, которого нет ни у России, ни у Китая..."
«У нас есть такие системы, о которых никто не знает, включая вас. - загадочно известил мировую общественность лидер "нации-Гегемона", - и, честно говоря, я считаю, что будет лучше, если все так и останется. У нас есть несколько невероятных систем»
Скромничает, конечно, Донни. На самом деле о них никто не знает включая его самого. Потому что мы то точно знаем, если у США появляется какая-то реально новая игрушка, то он обязательно её демонстрирует, как это было с ядерным оружием в 1945м.
А так, ну конечно, джентльменам у нас верят на слово. Верят, но почему то ржут, аки кони. Слова обидные говорят, типа:  "чем ближе вот эта буква:
тем толще "вундервафля".
Начитавшись Брауна (во всех смыслах этого слова) и Трампа, кандидат в премьеры Японии включил территории Южных Курил в число японских муниципалитетов с криком «Они оккупированы Россией»
Он перед этим пересчитал японские и американские корабли в Тихом океане, сравнил с количеством российских и решил, что можно повторить "Цусиму". И ведь никто этому творческому бездельнику не подскажет, что повторить можно не только "Цусиму". Это в 1904 году флот надо было тащить через полмира. А сейчас они пулять могут, прямо от пирса в Североморске.
Нет, я понимаю, что все вышеперечисленное, "наши западные партнеры" несут в СМИ не просто так, а решая свои сиюминутные задачи. Но ведь  нет такой проблемы при решении которой нельзя было бы создать ещё большую проблему. А дело идет именно к ней. И уже поехал обратный отсчёт. 3 ноября  не за горами, а потом начнется самое интересное. Не надо это "интересное"  усугублять угрозами в адрес тех, у кого, может быть, придется просить гуманитарную помощь.

orang

Они убивают моего сына - Отец Джулиана Ассанжа (walrom)

Они убивают моего сына - Отец Джулиана Ассанжа (walrom)
Я не нахожу слов, чтобы выразить ощущение холодящей душу смертельной безысходности судьбы этого мужественного Человека. Когда вглядываешься в глаза пожилого отца Ассанджа, понимаешь его состояние вытягивающее последние жилы из его души. Ведь он говорит о сыне, на которого возлагал надежды и они сбылись. Вырос умный, сильный, честный человек. Но отец не только возлагал надежду, у него, как у любого отца, наверняка было и есть желание видеть своего сына смеющимся, радующимся своим детям, любимой женщине, свету дня и лунной ночи. И что? Темные, грязные люди в нарушение законов и норм права практически без суда и следствия содержат в одиночной камере.

Сравните с Джулианом Ассанджем Алексея Навального, Хуана Гуайдо, Светлану Тихановскую - этих героев шумных клоунад. И этим троим ведь ни сколько не стыдно участвовать в этих гламурных и шумных шоу под звон золотых монет. Толпы журналюг, почитателей!

Кто-то считает это правильным?

Почему так никто из государственных лидеров не решится инициировать международное движение в защиту действительно праведных людей, не пытается поддержать явных борцов за справедливость, привлекая к этому едино мыслящих? Каждый сам себе в тряпочку... Ведь так и будут Вас тыкать и унижать, коль только отгавкивайтесь, каждый из своей конуры.(wr)

Финиан Каннингем

24 сентября 2019 года

Отец Джулиана Ассанжа, Джон Шиптон, дал интервью Фонду стратегической культуры. Приехав из своей родной Австралии, Шиптон посещает несколько европейских государств, в том числе Россию, чтобы привлечь внимание общественности к преследованию Джулиана Ассанжа британскими властями за его роль издателя и автора.

Прежде всего, сделаем введение в дело Ассанжа. Немногие медийные фигуры можно отнести к трансформирующим международную политику и глобальный медийный ландшафт. Возможно, Джулиан Ассанж, автор, издатель и основатель сайта информаторов Wikileaks (2006), входит в высшую категорию лиц, изменивших мир за последние десятилетия.

Collapse )
orang

Александр БЕРБЕРОВ: Философия вандализма и безмозглые «революции»

Вандализм – понятие не только историческое, но и юридическое. Так называют хулиганство без цели, бессмысленные разрушения общественного имущества, которые не имеют ни уважительной, ни даже корыстной цели. Грубо говоря, когда человек что-то сломал, испортил – не имея никаких планов или намерений чем-то заменить сломанное. Получается: сломал для того, чтобы сломать. Думал не о будущем, а о том, как приятно ломать что-то об колено…

Отличие революции от деволюции в том, что революция предполагает какие-то планы, проекты, деяния, которым мешает старая власть и старый уклад жизни. То есть революция сносит старое вовсе не для того, чтобы снести старое, а для того, чтобы появилось место для строительства нового. Созидание – цель революции, а разрушение – неприятная прелюдия, которая чем короче, тем лучше. Руки чешутся что-то делать, а – не дают! Мешают созидать! Отсюда и гнев, и ярость, и баррикады, и ниспровержение прогнившего уклада…

Но главное: революция, в отличие от деволюции, прекрасно знает, чего она хочет. Она это знает лучше, чем то, чего она не хочет. В ней позитивная мотивация сильнее негативной, что и делает разрушительный процесс творческим, конструктивным. Не ради пустого хулиганства сносим мы отжившее свой век: мы твёрдо и устойчиво знаем, чего мы хотим.

+++

Фигурально выражаясь, восходящий человек ломает потолок, а нисходящий – проламывает пол. В процессах можно найти подобие: например, хруст ломающихся досок. Но всякий вменяемый человек обязан понимать разницу между преградами на пути вверх и преградами на пути вниз.

Восторжествовав в конце 80-х, западничество («вашингтонский консенсус») в полной мере, на протяжении десятилетий и во всемирном масштабе проявило себя запредельной нищетой экономической рационализации, научного и художественного творчества, технического изобретательства, крайней скудостью морального и психического здоровья. Человечество вступило на удивительно бесплодные земли духовного и материального опустошения, на которых «успех» определяется уже не ростом умственного или потребительского уровня (которого нет ни у кого), а снижением скорости их падения.

Предметом особой гордости пропагандистов разных стран стала фраза «мы падаем медленнее других». Так Тормоз превратился в героя эпохи. «Они в три раза упали, а мы только в полтора». Даже в главном бенефициаре эпохи, в США, которые всех победили и со всех собирают дань – дела становятся только хуже и хуже[1].

Что же это за система такая, в которой не только побеждённым горе, но и победителям – горе?! ПОВСЕМЕСТНЫЙ экономический упадок очевиден, но ещё очевиднее культурный и образовательный упадок. В XXI веке люди становятся беднее и глупее, по сравнению с минувшим ХХ веком. Причём ПОВСЮДУ, просто с разной скоростью…

Collapse )
orang

ЛИБЕРАЛЬНЫЙ «СИМВОЛ ВЕРЫ»

От редакции: в небольшом и ироничном стихотворении нашего постоянного автора, А.Леонидова в лаконичной форме отражены основные идеи его многолетних исследований социальных катастроф и социальных патологий. Конечно, это только стихотворная шутка, забава на полях тетради, и, тем не менее, нам кажется, что в ней много философского смысла, некоей глубины самопонимания у человека, которой так не хватает нашему времени. А посему - вот несколько строф о "символе веры" либералов...

Нет ничего страшнее в мире
Чем скука равенства без бед,
Несладко в типовой квартире,
Не вкусен, как у всех, обед,
Одежды – даже если тёплой –
Невыносим единый крой,
И потому не смолкнут вопли
Обрушить страшный этот строй!
И нет такой кровавой платы,
Что оказалась б велика
За то, чтоб не ходить в солдаты
Однообразного полка!
Сжечь города! Убить младенцев
Обрушить свод любых основ:
Чтоб отличалось полотенце
Для рук – от прочих рушников!
И ужас «оснований общих»
Мешает есть, мешает спать,
Да как же так?! Оставить в толще
Меня! Меня не возвышать?!
Несладки будут ананасы
Коль всем доступны смогут быть,
И не нужны уже колбасы,
Когда все могут их купить!
И нет такого преступленья,
Чтоб смертью равенство поправ,
Добиться лично возвышенья,
Соседей «быдлом» обозвав!
Вдыхая счастье превосходства,
Упиться всласть чужой бедой,
Купить с уценкой первородство
За чечевичный разнобой!
И осознать, насколько чуждо
Звериным миллионам лет
Носы совать в чужие нужды
И в боль от посторонних бед!
Нет счастья большего, чем видеть,
Как пресмыкаются в пыли
Те кто (за это – ненавидеть!)
С тобой сравняться бы могли!
Не страшны войны и трущобы,
И людоедство не страшно,
Не страшны дикие чащобы,
Одно лишь равенство страшно!
Иди, достоинством налитый,
На бой со всеми против всех,
Сверни «высоток» монолиты
И личный выпестуй успех,
И, одиночеством согретый
Захлопни пред другими дверь!
Запомни: счастье только в этом.
Целую.
Внутренний твой Зверь.

Александр Леонидов; 14 сентября 2020          https://economicsandwe.com/5D46B7BEE447FF7D/

orang

​НАСЛЕДИЕ ПОТАЧКИ: РАЗРУШЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК (Александр Леонидов)

В треугольнике «власть-народ-цивилизация» цивилизация есть третья, самостоятельная величина. Как бы это попроще объяснить? Есть покупатель метра ткани. Есть продавец метра ткани. А есть и собственно метр – как величина, и где-то эталон его. Понятно, что покупатель ткани хотел бы метр удлинить, а продавец – укоротить (знаменитый купеческий «изломанный аршин» помните?). Но смысл метра, вне которого вообще теряет смысл измерение в метрах – в том, чтобы он был равен своему эталону! Весы тоже должны показывать вес, а не то, что хочет увидеть заинтересованное лицо: иначе какой смысл во взвешивании?

Есть такой хороший философский анекдот:

«начальники и подчинённые ненавидят друг друга по одной и той же причине: и те, и другие не хотят работать».

Поймите: есть некая идеальная система, которую власть хочет укоротить под свою выгоду. А охлос уличных толп – удлинить под себя. Как покупатель и продавец ОБА не являются объективными, незаинтересованными оценщиками метра (аршина), так и власть с народом – оба слишком субъективны в своём нежелании честного служения эталонным образцам цивилизации.

Поскольку многие люди у нас деградировали умом, они вообще не видят треугольника «начальник-подчинённый-задача». Задача выпала из их воображения. Как будто бы иерархия изначально создавалась не умножать, а только делить.
Они стали видеть «дуализм» власти и народа, в котором только и остаётся, что встать безоговорочно на сторону «жирных котов» или босяков. Порою искренне думая, что в этом выборе и есть «космическая правда»…

А такой дуализм загоняет человечество в дикость, в доисторический примитив (кстати говоря, к очень либеральной по сути свободе племенного собрания и отсутствия в первобытном племени «административных барьеров» индивидуальным поискам пропитания, вплоть до каннибализма).

Надо или не надо «прислушиваться к протестующим»? Тысячи писак, из которых не все лживы и продажны, изнылись и на пупе извертелись, убеждая, что надо. Потому как – неужели не надо?! Вообще, что ли, народ игнорировать?! Наплевать на него и свою отсебятину воротить, на людей не оглядываясь?!

Есть и другие, такие же дикари. А. Солженицын, например, яркими словесами скорбел, что мало царь расстреливал, мало в каторгу ссылал! Стоило бы самодержцу мужиков посечь чуть побольше – и жизнь бы хорошая не кончалась, ныл Солженицын. Нельзя, нельзя слушать «бойчаков», выскакивающих из возбуждённой толпы, эмоционально переключающих толпу на себя.

Что там профессиональный лжец Солженицын, когда сам И.С.Тургенев сетовал на «бойчаков» из толпы:

-Мне раз пришлось слышать нечто вроде проповеди одного раскольчьего пророка. Черт знает, что он молол, какая это была смесь церковного языка, книжного, простонародного - да еще не русского, а белорусского какого-то... "Цобе" вместо "тебе"; "исть" вместо "есть"; "ы" вместо "и" - и ведь все одно и то же долбил, как тетерев какой! "Накатыл дух... накатыл дух..эх Зато глаза горят, голос глухой и твердый, кулаки сжаты - и весь он как железный! Слушатели не понимают - а благоговеют! И идут за ним. А я начну говорить, точно виноватый, все прощения прошу…

Чем не современный майдан, с «накатыл духом» и «живе, Беларусью»?!

Чудовищное заявление от том, что нельзя слушать толпы – сочетается со столь же чудовищным заявлением о постоянном ей, толпе, потакании. Ничто так не растлевает власть, как самодурство. Ничто так не растлевает народ – как слабость и покладистость ВО ВСЯКОМ ХУЛИГАНСТВЕ потакающей власти.

Collapse )
orang

Николай ВЫХИН: Мировой хищник и майданные суициды

Реальная жизнь содержит в себе, в сущности, только один выбор: СРАЖАЙСЯ ИЛИ УМРИ. Запад нанёс нам страшную травму в 1991 году, сбил с ног, заставил истекать кровью, и теперь методично добивает. Он выколачивает собственную жизнь из нашей смерти. Это – единственная, достойная интеллектуала, правда. Дела Запада плохи: он раскололся в себе, он истекает собственным хаосом и собственными массовыми стихийными бунтами. Его экономика треснула и катится в пропасть. Его социальная сфера пробивает днище за днищем. Ему плохо: именно потому он и наступает. Твёрдо зная, что только победа спасёт разлагающийся тыл. И потому – удар за ударом, повсюду, от южнокитайских морей до Минска и Белоруссии…

Надо отдать должное англосаксам, Америке: они несгибаемы и неутомимы. В этом есть заслуга их философии, литературы, иных стороны культуры англосаксонского мира, но главным образом – это продукт веков рыночного каннибализма. Твёрдо, с колыбели, затверженный каждым англосаксом урок: чтобы покушать, или я должен съесть тебя, или ты меня, или – если мы друзья – надо искать третьего. Не скроем, и для них (ведь они тоже люди) – это и тяжело, и противно, и проблемно. Но они из поколения в поколение жили под лозунгом «СРАЖАЙСЯ ИЛИ УМРИ». Они знают, что война – цена жизни. Они зазубрили с детских садов, что уступчивых расчленяют и жрут. Если ты поддаёшься давлению шантажистов – они будут давить на тебя, пока не расплющат.

Сегодня в Минске всё по методичкам: женский протест в белых одеждах (чтобы на фото и видео лучше было видно кровь при столкновениях) отработан, как минимум, в четырёх странах, чьи власти не устраивали США. Одни и те же методы и приемы, одни и те же попытки деморализации сил правопорядка вместе с созданием пропагандистской картинки — смотрите, режим угрожает дубинками мирным женщинам с цветами!

Говорить о том, что все белорусские женщины, вышедшие на улицу, агентки Госдепа, — смешно. Но еще более странно не видеть, что дам используют по не самым свежим методичкам. Право, креатиавный отдел американского департамента совершенно обленился и не разрабатывает ничего нового.

Самый свежий хит белорусских протестов — это видеообращения силовиков, которые заявляют о «переходе на сторону народа» или «об отказе служить режиму». Но ровно такие же «видеооткрытки» появлялись в интернете в начале событий в Сирии, а также несколько раз при попытках свержения Николаса Мадуро в Венесуэле.

Цели две — вызвать брожение в рядах верных властям силовиков, а также убедить оппозиционеров, что в ситуации наступил перелом и режим вот-вот рухнет. Безотносительно к плюсам и минусам Лукашенко из нынешнего белорусского протеста явственно выглядывают чьи-то длинные звездно-полосатые уши.

Мы можем чего-искать, кому-то верить и на что-то надеяться, сомневаться и принимать этот цирк за чистую монету. Они - нет. Они на войне. И они - воспитанные веками рыночной конкуренции - знают туго: на кону чья-то жизнь и смерть. Или их - или наша. Просто так мы в этом тупичке истории не разойдёмся: "Боливар не вынесет двоих"...

Это мы в смятении душ и умов. А они не войне. Они не сомневаются и цинично используют любую наивность, любую психопатию, любую продажность, или просто тех, кто "без царя в голове".

Процитирую стихи Наума Коржавина, кстати говоря, поэта почти антисоветского:

Наивность! Хватит умиленья!
Она совсем не благодать.
Наивность может быть от лени,
От нежеланья понимать.
От равнодушия к потерям.
К любви... А это тоже лень.
Куда спокойней раз поверить,
Чем жить и мыслить каждый день...

У нас многие доселе этого не поняли. У нас слишком многие думают, что принять ультиматум – не погибнуть, а «выкрутиться». Мол, мы навстречу и нам навстречу!

Единственная правда, который учёный может сказать России, Украине, Белоруссии и другим пост-советским бантустанам: нас свалили с ног и методично добивают. Никакой другой правды у правдивого человека для вас нет.

Нас методично и деловито, по схеме разделки туши, добивают. Если кто-то принимает этот процесс расчленения и добивания за "освобождение" и "шанс новой жизни" - то это либо сумасшедший, либо идиот (что, впрочем, тоже форма болезни психики).

Collapse )
orang

Отступать из Белоруссии некуда – позади Москва

Белоруссию Москва Западу не сдаст (не отдаст) ни за какие «печенюшки»/«коврижки»/«драники». И дело тут не в Лукашенко или в белорусских «оппозиционерах» (плохие он/они либо хорошие – не суть) и даже не в том, братья белорусы русским или не братья.

Есть геополитические причины, согласно которым утрата Федерацией Белоруссии (именно на эту утрату нацелен организованный, пропагандируемый и финансируемый глобалистами белорусский «майдан») означает поражение РФ в противостоянии с глобалистским Западом (ведущее в дальнейшем к уничтожению России и русского народа – главной западной многовековой цели).

1. Военно-стратегическая.

Помимо утраты Россией элементов ПРО и предприятий ВПК на территории Белоруссии (это хоть и за долгие годы и за большие деньги, но можно создать в РФ), западный военный блок вплотную придвинется к Москве (при этом включать в НАТО новые восточные колонии – арены будущих боев с «Мордором» не нужно). В начале стратегическая авиация «партнеров» с ядерными боеголовками будет барражировать вдоль западной границы РФ (от Таллина до Мариуполя) над территориями своих колоний (недавний полет Б-52 Украиной это доказал), выжидая момент для «окончательного решения русского вопроса». Затем ядерные ракеты малой и средней дальности уже на земле встанут вдоль российской границы. Это окружение куда действеннее флота НАТО с «томагавками» в Крыму. Ведь теперь время подлета ядерных ракет до Кремля станет исчисляться в считанных пальцами одной руки минутах (никакой «Купол» такой массированный удар полностью не отразит). Ни автоматический гиперзвуковой ответный удар (все равно опаздывающий, тем более, что «гиперзвук» рано или поздно и у западных «партнеров» появится), ни перенос столицы за Урал (где гарантия, что Казахстану майдан не устроят?), проблему моментального уничтожения российского центра управления не решают.

2. Политико-идеологическая.

Окружив Россию с Запада «цветными режимами», то есть оккупировав все две другие русские (по сути) страны, Запад получает решающий плацдарм для «окончательного решения русского вопроса» не только в Белоруссии и на Украине, но и в России, ведь киевский и минский майданы – предтеча «цветника» на Красной площади, в том числе путем засылки тысяч русскоязычных боевиков и обработки сознания населения РФ через рунет. При этом, как показывает опыт цветных переворотов, включая Ливию (где при Каддафи народ жил как у Христа…, вернее, как у Магомета «за пазухой»), или Руину-Украину (откуда народ бежит миллионами), печальные итоги «демократизации» на эффективность западной пропаганды и, соответственно, на поджигание «майданов» почти не влияют (а "почти не считается").

3. Экономико-логистическая.

«Отмайданив» Белоруссию, деиндустриализировав ее, криминализовав, «прихватизировав» и разорвав торговые связи своей новой колонии с РФ (по аналогии с Украиной), глобалисты не только нанесут удар по экономике России (не все значимые белорусские производства можно «импортозаместить» в РФ, тем более, заместив быстро в быстроменяющемся мире), но и окончательно отрежут Европу и от сухопутных российских нефте-газопроводов, и от китайского «Шелкового пути». Остановив «Северные потоки» из-за Навального (этого или следующего, из-за поддержки этого или другого «Лукашенко», либо по любому другому поводу – не суть), инициировав конфликт России с Турцией (из-за Сирии, Ливии, «Софии» либо под любым другим предлогом) и остановив «Турецкий поток», США (с любым президентом) сделают Европе очень «демократическое» (а потому очень дорогое) «предложение, от которого нельзя отказаться» - «сжиженный сланец». Выдержит ли бюджет РФ (без социальных потрясений уже не идеологического, а экономического характера) прекращение поставок углеводородов в ЕС и европейско-китайского сухопутного транзита – вопрос риторический (как бы не хотелось на него иначе ответить, но одних наших «хотелок» мало).

По вышеизложенным причинам Россия Белоруссию не сдаст (не отдаст) Западу ни за какие «печенюшки»/«коврижки»/«драники».

Глобалисты это знают и играют на опережение подписанных договоренностей Лукашенко с Путиным, активизируя уже и силовой «майдан». Разумеется, и «Батька»знает, что Россия Белоруссию (с которой он себя "скромно" ассоциирует) не сдаст - вот и выторговывает и защиту, и преференции - России-то "деваться некуда". Это «политика» не геополитика (извините за тавтологию), а шантаж директора, поставщиков, смежников от «крепкого завхоза». Однако и Лукашенко должен понять – гарантии неприкосновенности будущего его, его детей и детей его друзей (для него это, по признанию, главное – странно, что не будущее всего народа) может дать только Россия. Запад же, как всегда и всех, «кинет». Однако дать-то Москва Минску будущее может, лишь создав с ним союзную державу. И практически, и юридически. "Многостульчатость" же Батьки приведет к тому, что западный стульчик под ним в нужный ("партнерам") момент выбьют (при этом скорее рано, чем поздно).

Разумеется, при этом ни о каком лишении Белоруссии государственности речь не идет – формат «Союзного государства» будет отрегулирован ко всеобщей (кроме Запада и его агентов) пользе. Кстати, при предыдущем формате союзной державы Белоруссия стала одной из основоположниц ООН.

Новый союз с Россией – гарантия сохранения Белоруссии, а иначе - ее расчленение и новое порабощение польскими, литовскими и прочими «доброжелателями» Запада.

orang

Путин таки готовит ответку за Навального

Potap1956 То ли Путин читает мой блог и обиделся, что я укорил его за отсутствие ответных действия. То ли я оказался неправ в оценке его действий или точнее бездействия.

Но уже сегодня пришла новость, которая указывает на возможность ответных обвинений:

МВД ведет поиск Марины Певчих, которая была в числе людей, сопровождавших Алексея Навального в поездке по Сибири. Об этом говорится в сообщении управления на транспорте МВД по Сибирскому федеральному округу.

Певчих, указали в полиции, постоянно проживает в Лондоне. После случившегося с Навальным 20 августа она «уклонилась от дачи объяснений». 22 августа она вылетела из России в Германию. Сейчас ее местонахождение полиции неизвестно.

Таким образом мы видим, что готовится почва для того, чтобы обвинить Лондон в покушении на Навального, а заодно тем самым дать ход и контратаке по Скрипалям.

Я надеюсь, что в ближайшее время мы увидим, что Британию будут обвинять в отравлении Навального, им же припишут Скрипалей и далее по накатанной.

Кроме того, что это позволит из статуса оправдывающихся выйти в статус обвиняющих, так еще и поможет Германии выйти без потери достоинства, чтоб продолжать работы по Северному потоку.

Если случится именно так, я торжественно обещаю больше не писать, что Путин не тот, что Путин сдулся и потерял хватку.

https://zen.yandex.ru/media/id...

orang

Не ругайте фильм Кончаловского «Дорогие товарищи!», а лучше хорошенько задумайтесь, о чем он

pretty Сейчас будет очень неприятный для многих текст. Но ничего, потерпите:

Тут, народ перевозбудился тем, что режиссёр Андрон Кончаловский получил приз Венецианского фестиваля за фильм «Дорогие товарищи!». Само собой, режиссёра немедленно обвинили в антисоветчине, очернении советской действительности, ненависти к СССР. Но, ребят, прошу вас, не торопитесь и хоть немного задумайтесь. И поищите то, что говорил Кончаловский о Хрущёве и Сталине в последнее время. И если вы способны анализировать, то вам многое станет понятно.

Фильм «Дорогие товарищи!», несёт в себе совершенно другой посыл, вовсе не антисоветский. Этот фильм – стопроцентно антихрущёвский. Даже больше – этот фильм о том, как начинали рушить Советский Союз. Не думайте, что этот процесс начался в середине 80-х с приходом Михаила Сергеевича Горбачёва, это очень поверхностное и примитивное суждение. Ломать страну начали именно при Хрущёве, и его вина в этом очевидна. Я не знаю, делал ли он это сознательно, либо по недомыслию, но это факт.

Хрущёв умудрился за несколько лет разрушить тот огромный потенциал, что был создан при Сталине. Создан в тяжелейших условиях, когда страна надрывалась, создавая ядерный щит, когда многие города в европейской части страны восстанавливались из руин при огромной нехватке здорового мужского населения, потерянного во время войны. Но просто вспомните, что даже в этих условиях, в 1947 году в СССР были отменены карточки на продовольствие. Да, было ещё трудно и далеко не всё гладко, но рынок постепенно насыщался и страна восстанавливалась очень уверенно.

Сталин вёл очень грамотную экономическую политику. Для многих будет сюрпризом, но при нём в СССР существовал очень мощный и легальный сектор полностью частной экономики. Советские частные предприятия, конечно же, отличались от западных, так как у них не было конкретных частных владельцев. Это были артели, и собственниками были все их участники. Они производили широчайший спектр продукции – достаточно сказать, что первые советские телевизоры в 1939 году выпускала артель «Прогресс-радио». Понимаете? Первые советские телевизоры выпускало частное предприятие! Артели выпускали продовольственные товары, одежду, товары широкого потребления, а во время Великой Отечественной они добросовестно и успешно работали на оборону страну.

Сталин смог учесть ошибки, сделанные при коллективизации, и именно поэтому у крестьян была возможность хоть частично оставаться частниками, имея мощные приусадебные хозяйства. И эти приусадебные хозяйства не только кормили своих хозяев, но являлись и мощным довеском к тому, что производилось колхозами. Сельское хозяйство, как и промышленность, по факту были двухукладными, государственный и частный сектора прекрасно сосуществовали и дополняли друг друга. Вам покажется это удивительным, но Сталин не был зашоренным коммунистом, упоровшимся на идеологии. По большому счёту, ему было плевать на коммунизм. Он строил Империю, развитую, передовую технически, а самое главное – страну для простых людей, для работяг.

Но всё изменилось с приходом к власти Хрущёва. Никита Сергеевич был самым настоящим догматиком, причём крайне тупым и немедленно взялся за исправление «ошибок» Сталина.

Вскоре после его прихода к власти были успешно уничтожены артели, а затем и приусадебные участки. У крестьян живность забирали в колхозы, потому что это была «частная собственность». Кстати, колхозы тоже потеряли изрядную долю самостоятельности. Теперь «начальники» могли им приказывать, что выращивать, а что нет и какой скот разводить. Из-за этого очень многие процветающие колхозы попросту обнищали. Тупость и догматизм Хрущёва аукнулись стране моментально. Из магазинов начали пропадать продукты и промтовары, кое-где ситуация была на грани голода. При Хрущёве страна впервые начала закупать иностранное зерно. Всё шло в разнос и остановить это было очень сложно. События в Новочеркасске, являются прямым следствием хрущёвской политики. И они – его личное преступление. Преступление не только перед Новочеркасском, перед всей страной — и в гораздо больших масштабах, чем расстрел двадцати шести человек. Хрущёв автор распада СССР. Когда его сместили и попытались исправить ситуацию, уже было поздно. Возможны были только тактические успехи, а что было в плане стратегии – мы все увидели в 1991-м году.

Перед тем, как ругать за этот «антисоветский» фильм Кончаловского, вспомните его слова: «Я думаю, что многие коммунисты после 20-го съезда остались огорчены, и я думаю, это было плохим решением Хрущева. Я согласен с Мао Цзэдуном, который сказал: «Хрущев идиот, он предал коммунизм». И в Китае он (Мао. — Прим. ред.) до сих пор на стенах, а китайцы строят общество на его идеях. Поэтому, я думаю, это было одно из примитивных решений Хрущева, который был настоящим крестьянином. Он не был очень умным человеком. Может, умнее Ельцина, извините меня».

«Дорогие товарищи!» — фильм не о том, как был ужасен СССР. Это фильм о предательстве и тупости, которая в итоге разрушила великую страну. И у этих предательства и тупости есть имя – Никита Сергеевич Хрущёв.

Голос Мордора, News Front

orang

А русские имеют право на жизнь? Р. Дервиш.

Недавно прочитал у одного информированного зарубежного эксперта, что попытка «цветной революции» в Белоруссии ― самая продвинутая, совершенная и изощренная в мире. Западные ее модераторы на этот раз выбросили на политтехнологический рынок абсолютно все заготовки. Это и дифференцированная работа с различными социальными, возрастными и даже гендерными группами. Это и маневрирование социально-психологическими особенностями урбанистического пространства с различными технологиями девиантного возбуждения площади, улицы и двора. Это и акцентированное стачечное воздействие на коллективы заводов, фирм, банков. Это и нейтрализация силовиков через прессинг их семей и детей.

Это, наконец, и богатая игра стилистическими фишками ― от китча сердечек до пассионарных красных шарфов, от хипстерских маек до пафосных флагов, от кричалок до скакалок... Хотя надо прямо сказать, что перебить стилистику разрушения стилистикой сохранения почти невозможно. Мальчик, писающий в борщ, всегда будет выглядеть ярче, чем бабушка, его готовящая. И что с этим делать, пока неясно...

Короче, никогда еще западные кураторы так не выкладывались в изощренной изобретательности и творческом подходе к свержению власти. Прямо как в последний раз! Уже пишутся книги о том, как в Белой Руси прошли обкатку новые формы, методы, модели, протоколы и нарративы протеста. Такие, что и Джину Шарпу не снились. Впрочем, о своих встречах с «отцом цветных революций» я уже рассказывал.

Конечно, белорусская власть бы не устояла, если б ею руководил более сложный, образованный и современный политик. Его просто бы раздергали, разорвали, истощили, измочалили разносторонними и многоуровневыми вызовами, эскападами, троллингом, уколами. А Батька, в силу своего совхозно-армейского воспитания, многое просто не заметил.

Это как у Станислава Лема: кажется, информационный импульс пришельцев убивал физиков, сводя их с ума парадоксальной картиной устройства мира. Но был безвреден для пастуха. Для него мир ― это изба и лошадь. Да, иная простота не хуже, а сильнее воровства. Короче, пока выстоял. Но меня интригует даже не это. Хотя, конечно, интересно, как суперсовременные ноу-хау обламываются от удара о невежество или как зипун лидера экранирует целый Ютуб. Ох, непросто в этом мире.

Сейчас мне все же интереснее понять, откуда такая ярость, изобретательность, неистовость в этой атаке международных сил на небольшую и скромную республику. Я задал этот вопрос своему западному коллеге. Получил ответ: «Без Белой Руси Русь Великая перестанет быть империей».

Что-то мне знакомое, так-так... Кажется, еще в начале «святых девяностых» мне подарил свою статью давний знакомый и непримиримый оппонент Збигнев Бжезинский. Статья называлась «Преждевременное партнерство». В ней и заключалась самая цитируемая фраза этого автора: «Без Украины Россия перестанет быть империей». А сейчас, оказывается, это уже Белоруссия...

Кстати, я тогда поспорил с «большим» Збигом. Сказал, что его бескорыстная польская ненависть к России, помноженная на чувство американского превосходства, не дает ему мыслить объективно. Он ответил, что эта формула родилась у него мимолетно и является не злым предостережением, а добрым советом России.

Да, знаменитый аналитик хотел добра нашей стране. Он же из «империи добра». Но добра с точки зрения своей почитаемой старой доброй Америки. Ну и своей родной задорной Польши. С их точки зрения, «имперская Россия» с каменным суверенитетом, сильной армией, собственной промышленностью, с волей и достоинством, с верой и миссией ― это нонсенс. Абсолютное зло для своих граждан и абсолютная угроза для подлинных хозяев мира. А зло надо уничтожать: мы тебя зарежем небольно...

От России надо было не просто оторвать Украину, но и внушить первой комплекс вины перед второй. Страна с комплексами, ограничениями, стенаниями, непрерывным посыпанием головы пеплом и расчесанными историческими ранами и язвами, конечно, не будет империей. В смысле не подавления и унижения, а защиты и просвещения своих народов. Они понимали, что Россия может либо жить в режиме подобной империи, либо просто умрет. На колени она не встанет ― это по-французски, но не по-русски.

Россию убили как империю в начале девяностых. Думая, что убивают и саму страну. Для надежности распилили заводы, разграбили армию, переманили ученых, подсадили на гранты остатки интеллигенции. Разве что на могиле не написали в духе братков тех времен: «Ты умер! Понял!» Фистула-диастола капитализма: превращение внутренних проблем во внешние и наоборот. Чтобы создать ЕС, надо было убить Россию как ядро альтернативного бывшего Союза. Или будущего.

Но страна вдруг начала оживать. Тогда снова вспомнили об Украине. Ведь оставались еще общие кровеносные сосуды экономики, обороны, культуры. На этот раз разорвали отношения стран еще радикальнее, чем в девяностые. Этот радикальный разрыв четырнадцатого года должен был по замыслу его авторов все же доконать еще не выздоровевшего российского гиганта. Мистика! Опять страна выжила. Причем оправилась после разрыва быстрее, чем в предыдущий раз.

И вот тогда, видимо, решили вырвать из тесных взаимосвязей Белоруссию. Ликвидировать Брата-2. Купировать, так сказать, Россию катастрофой союзного государства. Да, эта страна поменьше будет Украины, но и связи посильнее. Вдруг удастся разрубить какую-нибудь общую становую жилу. Неважно какую ― транзитную, оборонную, культурную, лишь бы жизненно важную. Тем более что поводов и возможностей для этого неуклюжее и бессистемное белорусское руководство, запутавшееся в своей «многовекторности», создало множество. Да и сам Батька слишком похож на пожилого Дон Жуана из одной песни. Тот решил соблазнить саму Смерть. Соблазнил. И всё.

Да, чтобы устранить своих внутренних политических конкурентов-республиканцев во главе с эпатажным Трампом, демократы придумали движение «Черные имеют право на жизнь». По иронии судьбы они же четверть века назад придумали формулу убийства российской империи, а по сути, самой России через разрыв ее родственных связей. Ведь русские, в отличие от черных, по их версии, не имеют права на жизнь. Русскую жизнь! Пусть вечно каются и комплексуют перед своими бывшими родичами, как, например, Германия перед Польшей. Или целуют Штатам ноги, как те же бундеса. Или как белые черным.

Но что-то пошло не так. Черные сегодня не щадят не только обозначенные, подсвеченные и локализованные демонами цели, но и всю Америку. Хотя, если повезет, свои жизни реперы с трудом, но спасут. А русские вдруг стали наливаться новой витальной силой. У них секрет такой ― они становятся сильнее сами, лишь спасая других. И ни у кого не выклянчивают право на свою жизнь. Просто живут.

Р. Дервиш

orang

США готовятся воевать с Турцией за греков

Ирина Алкснис
Проблемы в отношениях Турции с Грецией и Кипром достигли такой остроты, что госсекретарю США пришлось в субботу лететь в Никосию для обсуждения с руководством острова ситуации, сложившейся в Восточном Средиземноморье.
Внеочередной визит Майка Помпео состоялся спустя две недели после телефонных разговоров Дональда Трампа с президентом Турции и премьер-министром Греции. Тогда грек нажаловался американскому лидеру на:
    «Дестабилизирующие действия Турции, угрожающие миру и стабильности в регионе, а также испытывающие сплоченность НАТО»
Зато Эрдоган снял со своей страны всякую ответственность за происходящее, заверив, что Анкара выступает за диалог для преодоления противоречий.
Между тем конфронтация неуклонно нарастает действительно из-за напористых действий турок в регионе. Сейчас самый больной вопрос — геологоразведка, ведущаяся ими в водах, которые Греция и Кипр считают своей исключительной экономической зоной. В середине лета Анкара ненадолго приостанавливала разведочное бурение, но уже в августе Эрдоган объявил о возобновлении работ.
После субботних переговоров в Никосии госсекретарь США заявил, что энергетические ресурсы в зоне вокруг острова:
    «Должны быть разделены как между греками-киприотами, так и между турками-киприотами»
Это оказался единственный пункт его выступления, который можно рассматривать как относительно нейтральный — в остальном же Вашингтон явно поддерживает греческую сторону.
Майк Помпео выразил глубокую озабоченность:
    «Текущими операциями Турции, осуществляющей поиск природных ресурсов в районах Восточного Средиземноморья, юрисдикцию над которыми подтвердили Греция и Кипр»
А также заверил, что его страна поддерживает право Кипра эксплуатировать запасы углеводородов в своей исключительной экономической зоне.
Кроме того, в ходе прошедшего визита США и Кипр подписали меморандум о создании на острове учебного центра сухопутной, морской и портовой безопасности (Cyprus Centre for Land, Open Seas and Port Security — CYCLOPS). Первоначальный транш на его создание и эксплуатацию американцы уже выделили. Поскольку Дональд Трамп известен своим стремлением перекладывать расходы на содержание структур НАТО на страны, где те размещены, это очень выразительный символический жест в поддержку киприотов.
Также прямо сейчас проходят кипрско-американские военные учения.
А неделю назад Соединенные Штаты сняли с Кипра 33-летнее оружейное эмбарго, правда, это касается только нелетальных вооружений, к которым относятся средства связи и разведки, индивидуальной защиты, автомобили, приборы ночного видения и тому подобное. Пока ограничения отменены на год, но с возможностью продления.
Анкара отреагировала ожидаемо. МИД Турции раскритиковал снятие эмбарго, заявив, что это:
    «Отравляет надежды на мир в Восточном Средиземноморье и несовместимо с духом союзничества между Турцией и США»
Обычно действия, подобные предпринятым Штатами, рассматриваются как формальный ритуал, обозначение позиции без серьезного изменения сложившихся военно-политических раскладов. Однако нынешнюю историю стоит расценивать как исключение из правила.
Судя по всему, в Вашингтоне допускают, что геополитические амбиции турецкого президента на самом деле могут подтолкнуть его к военному решению накапливающихся противоречий с Грецией и Кипром.
В конце концов, подобный прецедент уже есть в анамнезе отношений этих государств, причем в период членства в НАТО. К тому же турецкая армия объективно сильнее и кипрской, и греческой, да и с опытом реальных боевых действий у нее все намного лучше.
Так что почему бы не рискнуть и не повторить успешную авантюру 1974 года, когда на отторгнутых у Республики Кипр территориях была основана существующая и поныне, пусть и непризнанная Турецкая Республика Северного Кипра? А уж в нынешние времена большого мирового передела подобная идея может выглядеть особенно соблазнительно для Анкары.
Вот только для Соединенных Штатов подобное развитие событий обещает стать катастрофой, что ставит перед ними задачу ни в коем случае не допустить этого.
Все-таки в 1974-м турки воспользовались для вторжения на Кипр военным переворотом в Греции, что дало возможность США и НАТО дистанцироваться от происходящего.
В настоящее время у них такой возможности нет.
Зато есть:
    набравшая силу, амбиции и борзость Турция, которая явно не прочь проверить в деле накачанные военно-политические «мускулы»;
    Греция и Кипр, которые ждут реальной помощи и защиты США от все более жестко и агрессивно настроенной Анкары;
    весь остальной мир, с любопытством наблюдающий, сможет ли Вашингтон поставить на место открыто бросающего ему вызов Эрдогана. А многочисленные предыдущие истории — от подавления попытки военного переворота до покупки российских С-400 — дают понять, что рычагов давления на турок у американцев особо-то и нет.
Как промежуточный итог — Штаты обозначили усиление военного сотрудничества с Кипром в надежде удержать Эрдогана от прямого военного вызова соседям и пытаются таким способом защитить одного младшего военного партнера от другого. Вот только судя по многочисленным предыдущим событиям и свойственной турецкому президенту политике, далеко не факт, что это сработает.
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/83745-ssha-gotovjatsja-voevat-s-turtsiey-za-grekov
orang

Лавров отменил визит в Берлин

/blog/23725/1497240/              Алёша Попович
МОСКВА, 14 сен — РИА Новости. Москва отменила визит министра иностранных дел Сергея Лаврова в Германию, который был назначен на 15 сентября, сообщил МИД.

Лавров со своим немецким коллегой Хайко Маасом должен был принять участие в церемонии закрытия перекрестного Года научно-образовательных партнерств. Ее дату согласовали еще год назад и подтвердили 11 августа

Однако 3 сентября немецкая сторона сообщила об изменениях в рабочем графике Мааса и отмене его участия в церемонии. На двустороннюю встречу министров Берлин отвел полтора часа.

"Таким образом, первоначальная и основная цель поездки С. В. Лаврова в столицу Германии оказалась неактуальной, а предложенный формат двусторонних переговоров — сильно урезанным", — пояснили в ведомстве.

В МИД добавили, что "с учетом важности и успешного завершения перекрестного Года С. В. Лавров направит приветствие участникам церемонии его закрытия".

В последнее время ряд политиков в Германии высказались за введение санкций против России из-за ситуации вокруг Алексея Навального. Однако канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что эти вопросы нужно рассматривать отдельно.
https://ria.ru/20200914/lavrov…um=desktop
orang

Встреча Путина и Лукашенко — тезисно


ЛУКАШЕНКО А.Г
— «Друг познается в беде» (поблагодарил российского президента за поддержку после выборов)
— пока протестующие «не перешли красных линий», белорусское руководство извлечет уроки из сложившейся ситуации
— Эти события показали, что нам надо сотрудничать со старшим братом по всем вопросам
— предложил спланировать совместные учения с Россией «на годы вперед» и «не оглядываться на то, что нам скажут». «Нам нужно не допустить ошибок Великой Отечественной войны»

ПУТИН В.В:
— Мы рассматриваем Беларусь, как ближайшего союзника.
— Белорусы сами, без подсказок извне должны разобраться в сложившейся ситуации в стране.
— Россия остается самым крупным инвестором в белорусскую экономику.
— Знаем о предложении начать работу по конституции Белоруссии, считаю это логичным и своевременным.
— Россия предоставит Белоруссии кредит в 1,5 млрд долларов.
— Белоруссия будет первой страной, которая получит российскую вакцину от Covid-19.

Россия очередной раз выделила 1,5 миллиарда в качестве кредита для Белоруссии. Год назад Россия предоставила Белоруссии государственный кредит размером до 600 млн долларов. При этом деньги должны пойти на рефинансирование платежей — в первую очередь, по кредитам, которые ранее выдала также Россия. Всего Белоруссия получила в кредит уже более $6,5 млрд, не считая займа на строительство АЭС.

Последние годы Белоруссия с трудом погашала проценты по российским кредитам не уменьшая его "тело". Т.е. в ближайшее время можно будет говорить о долге перед Россией в $7 млрд или почти 600 миллиардов рублей.

Есть подозрение, что если Лукашенко не усидит, то условная "Тихановская" скажет, что "все эти деньги были поддержкой тоталитарного режима и мы отдавать их не будем".

Все это я могу оправдать только тем, что в ускоренном темпе ведутся работы по подписанию документов о плотной интеграции экономик стран и правового поля в рамках Союзного государства. Ровно то и даже больше, что Лукашенко не подписал в декабре прошлого года.

https://masterok.livejournal.c...