September 15th, 2020

orang

Дело Навального. Целая ватага анонов сообщила REUTERS, что у пациента не было нарушений обмена вещес

Дело Навального. Целая ватага анонов сообщила REUTERS, что у пациента не было нарушений обмена веществ (Kostas70)
Врачи, первыми оказывавшие помощь Алексею Навальному после того, как политику стало плохо на борту самолета, не обнаружили у пациента нарушений обмена веществ и повышения уровня сахара в крови. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на пять источников, которые до сих пор отказывались разговаривать с журналистами.

Трое собеседников агентства сообщили, что проведенный еще в самолете тест на глюкозу показал, что сахар в крови Навального содержится в количестве 3-5 миллимолей на литр, что соответствует норме. Два других источника подтвердили, что уровень сахара в крови Навального не был аномальным.
«Никакого диабета там не было, все сразу проверили и исключили [этот вариант] <...> Показатель [был] в норме, с углеводным обменом проблем не было», — рассказал один из собеседников Reuters.
Четверо из пяти собеседников агентства рассказали, что врачи, оказывавшие первую помощь Навальному, наблюдали клиническую картину отравления, а не признаки нарушения обмена веществ.
«Навальный находился в ступоре, сознание у него было спутано, он ничего не мог объяснить», — рассказал один из собеседников Reuters.
По словам источников, уже в первые 12 минут медики исключили возможность того, что у Навального развилась диабетическая кома или случился инсульт.
Главный токсиколог Омской области и Сибирского федерального округа Александр Сабаев, к которому Reuters обратилась за комментариями, опроверг слова собеседников агентства. По его словам, врачи скорой помощи обнаружили в крови Навального 13 миллимоль сахара на литр, что намного выше нормы.

Комментарий: Значимо, - не потому, что правда, а потому, что иллюстрирует накал средств и орудий, вместо ответа на простой вопрос - что конкретно нужно сделать с образцами крови, мочи и кала, чтобы найти следы этого "яда".
orang

Карантин не только вреден, но и полезен. Позитивные последствия карантина. (Avtochontny)

Карантин не только вреден, но и полезен. Позитивные последствия карантина. (Avtochontny)
Карантин. Страшная вещь для современной экономики, с ее перекосом в сторону сферы услуг. Жизнь замирает, целые отрасли экономики в коматозе, спрос и продажи падают, мелкий бизнес разоряется, растет безработица. Фирмы, которые процветали и являлись донорами бюджета, садятся на шею государства. Казалось бы, какие тут могут быть позитивные последствия. А они есть. Как тот суслик, которого явно не видно.

Статья перекликается с предыдущей офисной - https://aftershock.news/?q=node/837611. Итак, в конце марта ввели карантин. Оживленные офисные человейники затихли. По некогда многолюдным коридорам и кабинетам изредка слонялись дежурные специалисты. Офисное население ушло на удаленку. Бесконечные совещания переместились из шумных переговорных в Skype и Zoom. Оказалось, что в таком формате есть даже свои плюсы. Обсуждения можно записать и скинуть отсутствующим коллегам. Или предъявить как доказательство через какое-то время. Что заставляет некоторых фильтровать свое красноречие. Если обсуждение заходит в не касающуюся тебя тему или уходит в бороздящие просторы театра космические корабли, можно оставить как фоновый шум и заниматься своей работой. Экономится время на практическую работу.

Поскольку присутствие в офисе не обязательно, многие разъехались из Москвы по домам в родную Вологду, Саратов или Вышний Волочек. С конца мая народ потихоньку начал возвращаться в офисы, однако полностью к обязательному присутствую в офисах так и не вернулись.

Первое последствие карантина - это массовый переход к удаленной работе. В самой удаленке нет ничего нового. Некоторые компании практиковали ее уже лет 20. Однако массовому переводу сотрудников на удаленную работу препятствовали предубеждения в среде работодателей. Считали что работа с обязательным присутствием в офисе более эффективна. На удаленке народ расслабится, затруднится коммуникация, сложнее контролировать конфиденциальность информации. Да и технические вопросы по организации удаленного доступа многих пугали. Поэтому большинство компаний предпочитало держать своих сотрудников под контролем в офисах.

Карантин заставил перейти на удаленную работу. И страхи рассосались. Организовать удаленный доступ при современном уровне проникновения Интернета оказалось совсем не сложно. Как и обеспечить защиту информации. Народ почему-то не расслабился, эффективность работы не снизилась, а где-то даже повысилась.

Collapse )
orang

NYT узнала о планах Навального вернуться в Россию

Политик заявил об отказе сотрудничать с российской стороной, которая предложила Германии провести совместное расследование случившегося, сообщает «РБК», со ссылкой на издание «NYT»

Оппозиционер Алексей Навальный заявил немецкому прокурору, что планирует вернуться в Россию, как только выздоровеет.

    «Он [Навальный] не собирается отправляться в ссылку в Германию. Он хочет вернуться домой в Россию и продолжить свое дело» — сказал собеседник издания

По его словам, Навальный «полностью осознает свое состояние, то, что произошло, и где он находится». В разговоре с немецким прокурором политик отказался сотрудничать с российской стороной, которая предложила Германии провести совместное расследование случившегося.

Накануне, 14 сентября, берлинская клиника «Шарите», в которой лечат оппозиционера, сообщила, что Навального полностью отключили от аппарата искусственной вентиляции легких и «он уже может на время покидать больничную койку».

Навальному стало плохо утром 20 августа во время перелета из Томска в Москву. Самолет экстренно сел в Омске, после чего политика доставили в местную больницу, где он впал в кому. Через два дня Навального перевезли на лечение в клинику «Шарите» в Германии.

Сторонники оппозиционера утверждали, что его отравили из-за политической деятельности. Российские врачи версию с отравлением неоднократно опровергали. В качестве возможного диагноза они называли нарушение обмена веществ, которое могло произойти из-за резкого падения сахара в крови.

В начале сентября власти Германии заявили, что Навального отравили: эксперты нашли в его организме следы вещества из группы «Новичок». Этим нервно-паралитическим ядом, по версии Великобритании, в 2018 году были отравлены в Солсбери бывший сотрудник российской разведки Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. 14 сентября правительство Германии сообщило, что выводы немецких экспертов об отравлении Навального «Новичком» подтвердили специалисты из Франции и Швеции, которые получили образцы биоматериалов политика.

В Кремле заявили, что до отправки в Германию у Навального взяли целый комплекс анализов, но следов ядов в его организме обнаружено не было. После заявлений об отравлении политика Россия запросила у Германии данные о лечении политика и результаты его анализов на различные вещества. Министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас говорил, что немецкая сторона не видит причин не удовлетворять запрос российского ведомства, но ответ на него, как сообщила Генпрокуратура, до сих пор не поступил.

Глава российского МИДа Сергей Лавров отношение властей Германии к российским официальным запросам по делу Навального назвал неподобающим. По словам официального представителя ведомства Марии Захаровой, таким образом Берлин тормозит расследование случившегося.

    «Что может быть банальнее, проще, правдивее, честнее и правильнее просто их [данные] передать российской стороне?» — заявила она
Подробнее на https://aurora.network/articles/150-rassledovanija/83771-nyt-uznala-o-planakh-naval-nogo-vernut-sja-v-rossiju
orang

Путин заявил Макрону о необоснованности обвинений по ситуации с Навальным

Российский президент в беседе с французским коллегой указал на то, что для выяснения реальных обстоятельств произошедшего в Россию должны поступить биоматериалы и официальное заключение немецких врачей по анализам Навального, сообщает «РБК»

Президенты России и Франции Владимир Путин и Эмманюэль Макрон обсудили по телефону ситуацию с отравлением российского оппозиционера Алексея Навального. Об этом сообщает пресс-служба Кремля.
    «Владимир Путин подчеркнул неуместность голословных, ни на чем не основанных обвинений российской стороны в данном контексте» — говорится в сообщении
Российский лидер акцентировал внимание Макрона на том, что в целях выяснения реальных обстоятельств произошедшего немецкие специалисты должны передать в Россию биоматериалы, официальное заключение по результатам взятых у Навального анализов, а также наладить совместную работу с российскими врачами.
    «Условлено способствовать тому, чтобы определить параметры возможного взаимодействия с европейскими партнерами на этот счет» — отметили в пресс-службе
Макрон призвал Путина провести тщательное расследование, чтобы прояснить обстоятельства инцидента с Навальным.
    «Президент республики выразил глубокую обеспокоенность в связи с криминальным актом в отношении Алексея Навального» — цитирует Reuters сообщение пресс-службы Елисейского дворца
Президент Франции подчеркнул, что важно без промедления пролить свет на обстоятельства произошедшего и найти ответственных.
    «Франция разделяет на основе собственных исследований выводы ряда европейских партнеров в том, что касается фактов отравления с применением нервно-паралитического вещества «Новичок» в нарушение международных стандартов по применению химического оружия» — говорится в сообщении
Путин и Макрон созвонились на фоне обнародования выводов специалистов из Франции и Швеции, согласно которым Навальный был отравлен веществом из группы «Новичок». Эксперты сделали такой вывод после того, как специалисты из Германии передали им образцы биоматериалов.
Навальному стало плохо 20 августа во время перелета из Томска в Москву. Самолет сел в Омске, политика доставили в больницу в тяжелом состоянии, позднее он впал в кому. Спустя два дня Навального перевезли в немецкую клинику «Шарите».
Правительство Германии 2 сентября сообщило, что военные токсикологи обнаружили в организме Навального следы яда, схожего с отравляющим веществом «Новичок». Врачи из омской больницы, где политик провел два дня перед отправкой в Германию, не согласились с выводами берлинских коллег.
Генпрокуратура России направила в Германию запрос об оказании правовой помощи. Российская сторона просила предоставить объяснения, сведения и доказательства озвученных предварительных диагнозов, а также документы с результатами исследований. Ответа из ФРГ пока не последовало, но 6 сентября глава МИД ФРГ Хайко Маас заявил, что запрос о правовой помощи со стороны России будет удовлетворен. Министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал отсутствие ответа со стороны немецкого правительства неподобающим.
Официальный представитель российского МИДа Мария Захарова 6 сентября заявила, что Берлин тормозит расследование по делу Навального, поскольку еще не ответил на запрос российской Генпрокуратуры. Она допустила, что Германия ведет «двойную игру».
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявлял об отсутствии следов яда у Навального до отправки в Берлин. По его словам, российские врачи взяли целый комплекс анализов, однако никаких следов отравляющих веществ в организме политика обнаружено не было.
Подробнее на https://aurora.network/articles/163-zajavlenija/83755-putin-zajavil-makronu-o-neobosnovannosti-obvineniy-po-situatsii-s-naval-nym
orang

Почему «чужой» Трамп ближе Китаю, чем «свой» Байден

Петр Акопов
Для Китая очень важно поражение Трампа в ноябре: Пекин делает ставку на победу Байдена, надеясь смягчить конфронтацию двух сверхдержав. Так говорят уже давно – причем как американцы, так и многие внешние наблюдатели. Более того, из этого делаются далеко идущие выводы, в том числе и на различные, даже косвенно связанные с этим «фактом» темы: например, о разногласиях между Москвой и Пекином. Мол, русские хотят второго срока Трампа, а китайцам подавай Байдена

Хотя в реальности никаких оснований для подобных утверждений нет, просто потому, что Си Цзиньпин понимает, что американская политика в отношении Китая не изменится от того, кто выиграет ноябрьские выборы. Если Трамп намекает на то, что Байден – «китайский кандидат», – точно так же, как демократы называют нынешнего хозяина Белого дома «кандидатом Путина», – то это лишь предвыборный прием. Причем если басни о «русских связях» Трампа за четыре года порядком поднадоели американцам, то «китайская ставка на Байдена» продается в США гораздо лучше. Все эти годы число американцев, считающих Китай угрозой для Соединенных Штатов, росло – и поэтому то, что Трамп выставляет Байдена человеком, неспособным вести жесткую линию в отношении КНР, сильно бьет по и так слабеющим позициям «сонного Джо». И в демократическом лагере решили поработать с образом Байдена – показать, что его подход к Пекину вовсе не соглашательский.

Именно так можно расценить появившуюся на днях в The Wall Street Journal статью с говорящим названием «Что такое новая политика Байдена в отношении Китая? Это очень похоже на Трампа». Ее пафос в том, что в случае победы Байден в целом продолжит политику давления на Пекин. Один из советников предвыборного штаба Байдена, Курт Кэмпбелл, прямо заявил, что «в основном Демократическая партия признает, что Трамп по большому счету поставил точный диагноз хищническим повадкам Китая».

В штабе Байдена даже отказались гарантировать отмену введенных Трампом торговых пошлин, хотя сам бывший вице-президент и называл ранее торговую войну, начатую Трампом, самоубийственной. То есть что получается: разногласия между демократами и республиканцами только по тактике конфликта с Китаем?

По сути – да. Демократам не нравится, как Трамп делает те или иные вещи, а не что именно он делает. Как сказал тот же Кэмпбелл, «реализация его стратегии для ведения переговоров и соперничества – это просто ужас». Понятно, что у Байдена, по мнению демократов, получится лучше, он же такой опытный государственный деятель.

Например, Байден намеревается наладить с союзниками США тесные контакты, чтобы вместе оказать согласованное давление на Пекин.

    «По его словам, Трамп достиг бы куда больших успехов, если бы он сотрудничал с другими странами, а не вел торговые войны одновременно с Европой, Канадой, Мексикой, Южной Кореей и Японией»

То есть давайте объединимся всем миром и навалимся на Китай? Но именно это и предлагает Трамп – в основном, правда, устами своего госсекретаря Майка Помпео. Другое дело, что, хотя Трамп и давит на Европу, чтобы заставить ее ослабить связи с Китаем, для него лично на первом месте стоят интересы США как национального государства, поэтому он и с Европой готов вступить в торговую войну, а Байден куда в большей степени будет ориентироваться на интересы хоть и рассыпающегося, но коллективного Запада. Ну так с точки зрения Пекина подобная линия куда опасней, если при Байдене Штаты попытаются объединить против Китая весь западный мир (пойдя ради этого на уступки той же Европе), то уж выгоднее продолжать конфронтацию с одиноким Трампом.

Пекин не делает ставок в американском поединке, потому что там понимают, что, как бы ни закончились выборы, конфронтация будет только возрастать. Как говорит один из ключевых американских аналитиков, глава Совета по международным отношениям Ричард Хаас, «вне зависимости от того, кто победит, политика США в отношении Китая в ближайшие пять лет будет более жесткой, чем в предыдущие пять лет. Китай изменился, как и представление США о Китае».

В этом бесспорном утверждении есть одна фундаментальная ошибка: не Китай изменился, а изменились Соединенные Штаты. Да, ужесточение их китайской политики началось еще при Обаме – Трамп лишь поднял ставки. Но именно традиционный американский истеблишмент, коллективный Байден, десятилетиями предпочитал иметь дело с выдуманным, а не реальным Китаем. Этот выдуманный Китай почему-то должен был с годами стать частью западного мира.

    «На протяжении более чем 40 лет президенты от обеих партий, а также главы транснациональных корпораций пытались добиться интеграции Китая как с США, так и со всем миром. Они полагали, что это пойдет на пользу Вашингтону и поспособствует глобализации, так как Пекин будет следовать общемировым правилам. Это, в частности, нашло отражение в стремлении экс-президента Обамы, а также его вице-президента Байдена наладить с Пекином тесные отношения. Политика администрации Обамы по отношению к Китаю основывалась на предположении, что Си Цзиньпин подобно его предшественникам продолжит политику рыночной либерализации. Однако со временем китайский лидер укрепился во власти и отменил многие из этих мер. По мнению американских чиновников, именно тогда Вашингтон начал смотреть на Пекин по-иному»

Тут тоже очень тенденциозный взгляд: Си не сворачивал политику рыночной либерализации, а все надежды американцев на то, что КПК постепенно будет трансформировать Китай в сторону «западных демократий» были абсолютно беспочвенными. Как и ожидания, что Китай согласится быть младшим партнером США в деле глобализации – тот самый план «Большой двойки», который при Обаме Байден предлагал Пекину.

Китай просто следовал своей стратегии: как завещал Дэн Сяопин,

    «Внимательно наблюдай, защищай наши позиции, решай дела спокойно, скрывай наши потенциальные возможности и выжидай удобный случай, чтобы действовать, умей не высовываться, никогда не претендуй на лидерство»

Китай постепенно набирал силу и наблюдал за тем, как слабеют США, надорвавшиеся в результате попыток поддерживать разваливающийся недостроенный «мир по-американски». Трамп усилил конфронтацию не только с Китаем, он пытается вообще вывести Штаты из-под рушащегося атлантического «глобального проекта». Именно поэтому Пекину, как и Москве, стратегически удобнее иметь дело с таким противником, который одновременно является и невольным союзником. Да, союзником – потому что Трамп для глобалистских элит точно такой же чужой, как и Владимир Путин с Си Цзиньпином.

А в то, что со «своим» Байденом будет проще конфликтовать, ни в Москве, ни в Пекине не верят. Да что там русские и китайцы, даже американцам не удается продать образ «крутого Джо». А нынешняя попытка убедить американцев в том, что Байден будет продолжать сегодняшнюю политику в отношении Китая, лишь сыграет на руку действующему президенту: зачем нам такой же, как Трамп, если можно проголосовать за самого Трампа?
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/83775-pochemu-chuzhoy-tramp-blizhe-kitaju-chem-svoy-bayden
orang

Очень наглядно.

Кримсон Дайджест, [09.09.20 14:08]
Приятный и красивый график от Nordea, которая показывает, на примере Швеции, корреляцию между скоростью роста денежной массы и ростом цен на квартиры.

Очень наглядно. Да, я в курсе про "correlation doesn't imply causation", но тут логичная взаимосвязь прослеживается без проблем.

Впрочем, в России (если ЦБ+Минфин внезапно не передумают) скоро можно будет проверить экспериментальным образом наличие аналогичной взаимосвязи. И, кстати, первые ласточки уже есть.

Все желающие "чтобы у нас было как на Западе", получат по полной программе. Зачем это российскому крупному бизнесу и самым богатым россиянам - понятно. Почему за усиление социального расслоения через понижение доступности недвиги, услуг и финансовых активов топит "патриотическая общественность" - в принципе тоже понятно. "Профессиональные патриоты" очень хотят ням-ням. А ням-ням им обеспечивает как раз та состоятельная прослойка, которая и получит максимум бонусов от новой монетарно-бюджетной политики.
orang

"месторождения дофамина"

Кримсон Дайджест, [12.09.20 11:23]
Люди - это, конечно, не новая нефть, но вот в текущей экономической реальности, "месторождения дофамина" - это такие же важные ресурсы как месторождения нефти, и этого феномена есть серьезнейшие финансовые последствия.

Давайте вспомним старую историю про диалог двух сорокапятилетних: курильщика и зож-ника-вегана-культуриста, которые общаются парковке офисного центра, в котором они работают.

ЗОЖ-ник: Ты хоть понимаешь сколько денег ты просто сжег? Вот ты сколько лет уже куришь и сколько сигарет в неделю?
Курильщик: 25
//Зож-ник что-то считает на айфоне
ЗОЖ-ник: Это означает, что ты тратишь на сигареты примерно 51 тысячу рублей в год, а за 25 лет если бы ты эти деньги просто откладывал, то у тебя сейчас был бы тот самый крутой внедорожник за 2 миллиона, о котором ты так мечтаешь.
Курильщик: Фигня все это, друг мой. А знаешь, почему? Потому что вот ты - не куришь, а мы сейчас стоим на парковке, на которой НЕТ твоего крутого внедорожника.//

Обычно из этой истории (вполне жизненной) ЗОЖ-ники делают вывод о том что курильщики - дураки, и упускают тем самым сермяжную правду о том, что с финансовой точки зрения, уничтожение какой-либо вредной привычки не имеет значения, до тех пор пока не ликвидирована главная зависимость современного человека: зависимость от гормона удовольствия - дофамина.

Курильщик, за счет известного механизма ("Никотин, связываясь со своими рецепторами, стимулирует выброс дофамина") получает свою дозу, а ЗОЖ-ник, вполне вероятно, получает дофамин хвастясь в инстаграмме своими вегетарианскими смузи, поездкой за духовностью в Непал или новым айфоном, взятым в кредит.

Почти все формы борьбы так называемых "стилей жизни" (от "панка" до "яппи" и от дауншифтера-гедониста до триатлониста-экоактивста) - это формы борьбы корпораций, сект, партий и спортивных клубов и т.д. за "потребителей дофамина", ибо дофаминовые наркоманы - это идеальные клиенты: они готовы платить много, бесконечно долго и им постоянно нужно еще. В этом смысле современные "культурные войны" - это аналог борьбы условных Лос Зетас с условным Синалоа за рынок сбыта.

Коллапс СССР был неизбежен от момента, когда советские "месторождения дофамина", самым известным из которых был полет Гагарина (ибо "гордость + мечта о будущем" - это генератор просто космического количества дофамина для всей страны), истощились, и тягать дофаминовый приход наиболее активная часть населения могла лишь за счет чего-то западного и дефицитного. В некотором смысле, тот кто владеет наиболее престижными источниками дофамина - владеет миром. И в этом мире соцсети - это трубопроводы дофамина, и борьба за Тик-Ток идет с не меньшим остервенением, чем за "Северный поток 2"

Как справедливо отмечает магистр Мараховский в своем великолепном эссе о "богах-паразитах", для многих современников главным источником удовольствия (того же дофамина от гордости), являются собственное "залайканное и публично потребляющее" альтер-эго в соцсетях - https://sponsr.ru/post/1851
Соответственно, иметь возможность НЕ приносить финансовые жертвы (а время - это тоже деньги) этому "божку" и не доить из соцсетей лайки и комменты для дофамина - преимущество едва ли не большее, чем отказ от почти любой вредной привычки. Менеджмент собственных дофаминовых потребностей и источников их удовлетворения - ключевой ингредиент успеха, особенно в мире, заточенном на то чтобы подсадить человека на иглу социального одобрения (которое - тоже дофамин).

А в плане инвестиций: финансово устойчивые компании, владеющие источниками дофамина (начиная от сахара) - это интересно.
Кстати, старые и проверенные способы ограничения собственных расходов на получение дофамина - тоже интересны.
Не зря среди крайне богатых семей есть достаточное количество довольно серьезно религиозных (иногда нетрадиционно религиозных) - такой источник дофамина зачастую оказывается более надежным и гораздо менее токсичным, чем все что предлагает современная дофаминовая индустрия.
orang

"центробанкизм"

Кримсон Дайджест, [14.09.20 18:26]
Цитата, которая очень хорошо описывает суть современной экономики и финансовых рынков, в которых центральные банки (и прежде всего ФРС США) взяли на себя функции глобального "монетарного Госплана" и вершителей судеб:

 "Современных фашистских экономик нет, но "центробанкизм" может начать непреднамеренно повторять некоторые из их черт - из самых лучших побуждений. Это подчеркивает важность наличия политико-экономической «направляющей линии»: нам необходимо установить институциональные, политические и моральные границы того, как она будет действовать. ... [Но] пока мы должны предположить, что "центробанкизм" продолжит доминировать без проблем и без какого-либо оправдания такой огромной финансовой власти. Это означает бесконечно растущие рынки - и бесконечно растущее неравенство, а также подспудную деволюцию в сторону посткапитализма и неофеодализма, даже если этого не видно на поверхности."

Майкл Эвери, глава исследовательского управления Азиатско-тихоокеанского дивизиона Rabobank
orang

Минутка урезанной реальности.

Мараховское время, [03.09.20 15:25]
Ув. коллеги прислали новость, которая уже несколько дней развлекает человечество - о разработанном в Финляндии киберконтрацептиве The Polite Type, который предлагается натягивать на онлайн-общение в целях борьбы с буллингом.

Киберконтрацептив представляет собой следующий шаг по сравнению с убогой кибер-инквизицией современных фейсбуков и твиттеров. Нынешняя система борьбы с мыслепреступлениями построена на том, чтобы выслеживать негодяев, употребляющих запретные слова и выражения - вне зависимости от того, занимаются те реальным розжигом, валяют дурака или вообще цитируют «Скупого рыцаря» А.С. Пушкина - и банить со всеми любимой формулировкой «Вы можете оспорить решение, но знайте, что у нас нет на вас времени, к тому же иногда мы позволяем себе нарушать собственные правила, потому что можем».

Новая же штука прямо по мере написания либо превращает запретные слова и выражения в приличные аналоги, либо заменяет их блуром/звёздочками.

Местами, конечно, смысл теряется - ибо даже выражение «я ненавижу» робот переделывает в «я не согласен», а все уничижительные характеристики перестают быть уничижительными.

В результате у ругани в передовом кибермире большое будущее.

- Ну что, ***** обладатель неклассической красоты, ты всё продолжаешь доставлять себе удовольствие на мои фото? Я не согласна с тобой!

- Не проявляй неосмотрительной самоуверенности, пышная **** с необычным умом. Просто твои фотки доставляют мне столько веселья, что трудно удержаться от того, чтобы прийти и ***** тебя, сладостная наивная *****, бугага.

...Всё это заставляет допускать, ув. друзья, что мы действительно, чего доброго, живём в последние годы обычной реальности.

Фокус в том, что на смену ей придёт реальность не виртуальная и не дополненная, а урезанная.

Реальность, из которой однажды к чортовой матери изгонят уже не просто запретные идеологии и всё, что о них напоминает, но и выражение запретных эмоций.

При этом сама «запретность» выражения эмоций как явление сегодня оправдывается тем, что люди от него страдают. Пышные, полиаморные, благословенные даром уранической любви, обладатели неклассической красоты и необычного ума - все они действительно страдают, если их называют *****, *****, ****** и ****** соответственно. Некоторые даже кончают с собой - и это правда.

В связи с этим у меня есть, ув. друзья, пара соображений.

Первое. Я читал этим летом (https://bit.ly/3lHKloh), что в передовом, например, американском обществе среди ВСЕХ поколений, несмотря на всё более жёсткие меры по борьбе с любыми формами психологического насилия почему-то дичайше растут и процент суицидов, и процент передозов.

Второе. Есть кое-что, ув. друзья, что по-настоящему отравляет нашу жизнь: это представление о нашей неизбежной смерти. Умрут все - включая нас с вами, тех, кого мы обожаем и тех, кого терпеть не можем. Смерть, маячащая над горизонтом каждого из нас, причиняет нам массу страданий даже пока мы хороши собой, упитанны и выжимаем сто двадцать.

В принципе есть все основания забанить в новой, дивной, урезанной реальности упоминания о человеческой смертности.

И я, кстати, не удивлюсь, если однажды кто-нибудь из повелителей киберпространства так и сделает. Искушение загнать человечество в искусственный эдем, где осознание врождённой трагичности жизни под запретом, сегодня как никогда велико.

Правда, это будет поддельный эдем - но заявлять об этом станет уже невозможно, ибо натянутый на нас киберконтрацептив просто обрежет слова, причиняющие страдания.
orang

Минутка печали.

Мараховское время, [03.09.20 21:08]
Наш мир, ув. друзья, знает два вида лицемерия.

Первый, наилучший вид лицемерия - это лицемерие примирительное. То есть особое пространство приличий, входя в которое по общественному договору все граждане обязуются надевать на свои углы специальные резиновые закруглители, чтоб не царапать друг друга без особой нужды.

Ну то есть не важно, эллин мы или иудей, стройная мы звезда танцпола или 90-килограммовая лесбиянка, работающая редакторкой на удалёнке, иеромонах в режиме подвига или пьющий художник, запутавшийся в дамах, голодающий писатель-фантаст или не жалуемся на жизнь -

- но когда мы собираемся вместе, то все мы одеты и в шляпах, все называем друг друга на "вы", являемся уважаемыми гражданами страны с великой (или, если не повезёт, просто богатой) историей, апеллируем к общим идеалам - и даже колотим друг друга строго по специально оборудованным подворотням и пивным.

Это хорошее, годное лицемерие - не заставляющее человека представляться тем, чем он не является, а просто оберегающее пространство взаимного согласия.

Второй же вид лицемерия глубоко деструктивен. Это лицемерие, перемещённое внутрь отдельного современника.

Это когда мы смело, матерно и бескомпромиссно бичуем коррупцию в своих бложиках, но кликаем на рекламу "Адвокаты - бывшие судьи, выиграем для вас суд"; матерно же, не стесняясь, кроем бардак в стране и третьи сутки не выметаем дохлого таракана из угла собственной кухни; тратим триста часов в месяц на защиту великой истории (или её опровержение) и пять часов на улучшение собственной судьбы; яростно атакуем проклятых сексистов, хватая за всякое жён подчинённых. Ну и всё такое.

Во втором случае лицемерие призвано не устранять ненужные конфликты с обществом, а компенсировать нам собственные противоречия предъявлением особенно яростных и высоких к обществу требований.

У меня был знакомый писатель-фантаст, крайне чутко относившийся к нелицензированному чтению его книг, за что его даже подвергали кибербуллингу на заре интернетов. Мы были даже в т.н. "друзьях" на фейсбуке.

Однажды я совершил faux pas. С полгода тому назад один ув. современник перепостил мой текст, в котором (как ув. друзья уже привыкли) в постскриптуме сообщалось о новинках на проекте концентрированной мараховщины sponsr.ru/marahovsky.

В комментарии пришёл Писатель и начал бранить перепост ("вот какой смысл постить ссылки на тексты, где есть ссылки на контент, недоступный тем, кто не подписан на платную мудрость?"). Вероятно, ув. Писателя расстроили увиденные цифры. Я с некоторой иронией поддакнул: "тоже возмущён, копирайт недопустим, всё творчество должно быть в бесплатном доступе", - мягко намекнув тем на наличие известного противоречия.

...На днях мне прислали ссылку на Писателя - но, пройдя по ней, я обнаружил, что забанен. Видимо, как раз уже с полгода.

Что в связи с этим хотелось бы отметить.

1) Ув. друзья, у каждого из нас имеется список затейливых пороков (я, например, обожаю петь, не имея голоса). С ними безусловно стоит бороться. И первый к этому шаг - победа над внутренним лицемерием, подталкивающим нас требовать от других быть тем, чем мы не можем быть сами.

2) На проекте выскооктановой мараховщины в ежедневном режиме появляются тексты, не подверженные дурной цензуре соцсетей и отражающие настоящую мировую повестку по версии Мараховского.

Среди новинок:

Древняя богиня выходит в большой мир и включает вебкамеру - https://sponsr.ru/post/1742

Российское государство получило предложение века по продаже власти - https://sponsr.ru/post/1751

Стодневная война становится новой нормальностью - https://sponsr.ru/post/1766

Хитрая жертва-психопат обещает общество равенства - https://sponsr.ru/post/1779

Но помните: подписавшись на этот проект, ув. друзья, вы расстроите Писателя.
orang

Минутка политики.

Мараховское время, [07.09.20 19:08]
Предуведомление: я знаю, ув. друзья, что это не поможет — но тем не менее я пишу эти строки не для того, чтобы мне посоветовали посмотреть какой-нибудь хороший сериал. Спасибо.

В наше постмодернистское время в культуре более всего интересны явления, которые похожи на Маврикий или Парагвай. На Маврикии же вы встретите толпу индусов, ездящих по английским ПДД и бойко говорящих между собой на испорченном французском (или сейчас слово «испорченный» к креольским языкам применять ай-ай-ай?), а в Парагвае, соответственно — запросто споткнётесь о белокурого германца-меннонита в бороде и подтяжках и огнеглазого испанца-чиновника, бранящихся на индейском языке гуарани.

В обоих случаях вас изумляет жизнеспособность чего-то крайне химерического.

Посмотреть многосерийный т/ф «Страна Лавкрафта» я решил просто потому, что страхи негров в Америке 1950-х, наложенные на страхи белых перед космическим ужасом, могли быть интересны.

Интересно в прямом смысле слова («замысел-послание-аллюзии») не получилось. Лавкрафт-то был про ужас космический (человечество со всеми своими амбициями и конфликтами болтается где-то на пылинке в бесконечной бездне, истинные жители которой глубоко чужды нам и равнодушны к нам и невообразимо превосходят нас).

Но фильм «Страна Лавкрафта» не просто построен на идее, что это белые изобретают себе всякие ужасы, а для чёрных сами являются космическим ужасом и демонической угрозой (это было бы ещё туда-сюда, хотя идее уже много десятилетий).

Хуже, что он вообще отбрасывает лавкрафтовский ужас. Никакого «наложения» нет — вместо постмодернизма перед зрителем аналог «исторического кино» постсоветских республик об их оккупации клятым совком.

Сериал изображает самих чернокожих американцев с такой же некритичной слезливостью (идиллия с элементами сельской вечеринки, - и вдруг ТАНКИ! Застывшая Ганка прижимается в ужасе к Зурабу, дядя Янис замирает с двумя кружками пива, нарядные вышиванки заволакивает дымом соляры. В «Стране Лавкрафта» вместо танков машины с полицией или белокурыми погромщиками-энтузиастами).

Что ещё хуже — негритянские герои побеждают белых злодеев с помощью инфантильной дружбомагии, силой Чёрного Духа. Вот главного героя собираются принести в жертву белые колдуны — но из портала появляется его покойная прапрапрабабка-рабыня и обращает всех злодеев в камень. Вот в заколдованном доме героини заводится белый призрак злодея-менгеле — но героиня берётся за руки с призраками замученных им геров и они вместе выгоняют его скандированием «уходи».

В общем, детский сад, вторая группа. И вот это-то и делает сериал интересным как явление. Ибо:

- если это психологически адекватное отображение восприятия и самовосприятия свидомых (woke) афроамериканцев, то вообще всё происходящее сейчас в США встаёт на свои места. И даже место белых сторонников BLM становится понятным — это московско-питерская фрондирующая интеллигенция, коллективная Лия Меджидовна Ахеджакова, причитающая «простите нас», плюс студенты тысячи ВШЭ и уникальные журналистские коллективы десяти тысяч медуз и афиш.

Но в этом случае я бы крайне скептически оценивал шансы мира и согласия в Соединённых Штатах Америки. Потому что запихнуть в эту изолированную между океанами державу целую внутреннюю Украину на максималках и заставить её «искать с ней общий язык» - это так себе перспектива.
orang

Минутка как это могло быть (одноактная пьеса)

Мараховское время, [08.09.20 13:37]
Действующие лица:

Лена Куперштейн (блогерка, авторка тг-канала «Суфлёрка», сценаристка подкаст-сериала «Три соски», выпускница ВГИКа, лауреатка профессиональной премии светской журналистики «Золотой вуглускр 2002»).

Какой-то плебей в джинсах и ветровке.

Лена Куперштейн:

- Ссуки, ссуки, сссуки.

Плебей:

- Что стряслось?

Лена:

- Лицемерие стряслось. Отмазывать сыновей министров, которые под коксом сбивают пенсионерок — это запросто, это не нарушает скреп. А если в их лапы залетает артист, читавший что-то не то со сцены — тут сразу конечно включается нулевая толерантность. Вот это бесит: к своим они сразу проявляют понимание, и заминают, и прощают, и показывают широту души, и система умеет прощать. А к чужим — тем более к врагам, тем более к таким, беззащитным, на которых можно оттянуться — они сраазу становятся непоколебимы.

Плебей:

- Вы про Ефремова, что ли?

Лена:

- Дыа! Ну ссуки же ссуки ссуки!

Плебей:

- А вам не кажется странным, что ему скостили три года с учётом положительной характеристики с места работы?

Лена:

- Что тут странного?

Плебей:

- Ну как. Вся страна видела, как этот работничек позорил профессию прямо со сцены. А коллеги этого не заметили? Этот вариант лицемерия вас никак не напрягает?

Лена:

- Всё с тобой понятно, сскот (выбегает, далеко отбрасывая ноги в стороны).

Плебей (оставшись один):

- Самое удивительное в творческом сословии — это принципиальная неготовность не просто отмерять себе той же меркой, какой оно отмеряет окружающим. Оно не готово даже в принципе признать себя за сословие, подверженное каким бы то ни было линейкам и меркам, не зависящим от накала его пафосного консенсуса внутри себя, от его внутренних ахов, вздохов и кукарекающих восторгов.

Оно, вероятно, было бы счастливо, если бы его объявили государством без территории внутри России, чем-то вроде модифицированного Мальтийского ордена — и чтобы все его члены пользовались в России дипломатической неприкосновенностью в обмен на чрезвычайно полезную функцию — обличение российской жизни.

А наказывали бы они себя в своём кругу. И только до стоп-слова.

К счастью, так не бывает.
orang

Минутка ясности.

Мараховское время, [09.09.20 08:26]
Я, ув. друзья, наконец понял.
Я понял, в чём главная и неустранимая трагедия того, что приватизировало в России на себя бренд Гражданского Общества.
Я это понял, прочитав на портале Московского центра Карнеги статью руководителя программы "Российская внутренняя политика и политические институты" этого центра, посвящённую двум равно отвратительным преступлениям режима:
1) ВШЭ отменила набор на профиль, куда хотел поступить оппозиционный блогер;
2) блогеру дали в глаз хулиганы, серьёзных травм нет.
Руководитель программы пишет, что поступление блогера "было сорвано", а избили его «жесточайшим образом» «не только два отморозка. Это сделал политический режим, ответственный за то, что произошло с очень молодым и талантливым человеком."
Далее начинается годная пародия на сферическую оппозиционность в вакууме - если не считать того, что это не пародия: "молодым, образованным, активным, неравнодушным людям жить в России становится небезопасно. Кремль построил эту систему вседозволенности. Гражданские ведомства пытаются маргинализировать свободомыслящих людей. Тем ПРИХОДИТСЯ выстраивать параллельные институты, например Свободный университет, как это сделали изгнанные из «Вышки» преподаватели".
Там ещё есть про атмосферу ненависти, про циничную ложь мировому сообществу, про Продвинутых Граждан (они же молодые-образованные-неравнодушные) и все остальные традиционные речекряки.
Отдельно высказывается показательная мысль: вообще-то все эти фингалы под глазами блогеров Кремлю только вредят, потому что мы, Общественное Мение, его во всём сразу обвиняем. Однако Кремлю наплевать, что мы его обвиняем. Вот гад.
...На русский язык этот гражданский пафос, рискну предположить, переводится так:
- Проклятый режим отказывается беспрекословно финансировать борьбу с собой. Если бы он был чуть менее проклят, он финансировал бы беспрекословно, и тогда кричалки об атмосфэре ненависти, о дающем в глаз блогерам лично Путине и о молодых-активных-неравнодушных, которым нельзя жить в России, я мог бы писать за казённые деньги, подвязки-то у меня есть, а не пускают, ууууу, ненавижу.
Само по себе страдание по утраченным деньгам и почёту нормально. На моей покинутой малой родине, в бывшей Латвийской ССР, где в курортной зоне Юрмалы свалена целая груда бывших акул антигосударственной агитации за казённый счёт, тоже неумолчно разносится это "уууу, ненавижу, связи есть, а от денег отлучили".
Ненормально и трагично другое, ув. друзья. Трагичен сам факт, что самооценка этих людей, бьющихся с авторитарной верхушкой, намертво привязана к близости этой авторитарной верхушке.
Эти люди искренне и неизбывно страдают, когда их - молодых-продвинутых-неравнодушных - отказывается покупать проклятый режим.
Поэтому режим одновременно чертовски коварен (он душит лучшее в стране, которое могло бы его снести) и чертовски туп (ахаха, он этим только вредит себе).
Перед нами аналог истошного «Бабник и импотент!» от оскорблённой Зизи, мечущей с балкона вазы в негодяя-гусара, который бросил, а теперь ишь гарцует.
...Родной кровавый режим, ув. друзья, безусловно не идеален - как вообще не бывает идеальным что бы то ни было, состоящее из миллионов живых людей. Я, не соглашаясь, всё же понимаю логику тех, кто противостоит ему отважно и бескомпромиссно.
Но чорт побери: противостоять бескомпромиссно - это значит противостоять, а не клянчить. Хоть сто раз угрожающее, но выклянчивание говорит только о том, что вся эта голосящая фронда просто не верит в себя.
И в этом её главная трагедия.
orang

Минутка заголовков.

Мараховское время, [12.09.20 11:16]
Это, ув. друзья, я увидел сегодня в Яндексе.

"В Германии назвали желающих наказать Россию".
"Мурашко назвал срок доставки вакцины от ковида в регионы".
В Китае назвали российское оружие страшнее ядерной бомбы".

Это, ув. друзья, называется эпохой победившего кликбейта. И с этим, ув. друзья, едва ли возможно что-то сделать до тех пор, покуда "Королева Сиама забеременела от российского актёра" соревнуется на равных с "Рынок облигаций федерального займа России расплачивается за снижение ставки" - на одной и той же доске, в игре, превратившейся из шахмат в чапаева и уравнявшей всех ферзей и пешек в ранге медийных фишек.

От снижения ставки жизнь граждан зависит куда больше, чем от беременности сиамской королевы. Но у ставки нет шансов против её величества (скандальные фото до замужества кликай здесь 18+). В итоге даже те умники, что хотят рассказать о последствиях идеи напечатать много денег для всех недорого - вынуждены будут упаковывать свои рассуждения и доводы в какое-нибудь "Ууах! Ну всё: на рынке облигаций взорвалась БОМБАА".

Парадоксально, но прямые, не одетые в восклицания и сенсационность,  рассуждения современная медиаэпоха вынуждает мигрировать в специальные клубы с брейн-контролем на входе (как я сделал со sponsr.ru/marahovsky).

При этом ув. автор, который ощущает долг перед ув. Человечеством - перед выходом в общее медийное пространство обязан надевать на себя в некотором смысле костюм кигуруми. Иначе его просто затопчет табун беременных королев.
orang

Минутка полноценностей.

Мараховское время, [13.09.20 16:53]
Мне, ув. друзья, попалось в ленте подряд два сообщения об эмиграции:

- в г. Лондон переехал финансист и эссеист передовых СМИ 52 лет (ритуально объявив о традиционно нависающей клерикализации, душной несвободе, неуютных размерах и репрессивном климате родины);

- в США (возможно, понарошку - чисто для хайпа) - незнакомая мне звезда советской эстрады 62 лет, 30 лет назад уже штурмовавшая Америку с творческими амбициями, но спустя 17 лет мелких технических работ вернувшаяся снова быть звездой российского ностальджи-жанра. Эта репрессивный климат обличать не стала, бесхитростно сообщив, что там, впереди, у неё счастливый четвёртый брак по переписке.

Обсуждать мотивации почтенных отъезжающих представляется бессмысленным. В любом случае они едут не жить, а доживать. И они безусловно вправе совершать при отъезде все ритуалы, которые, по их мнению, докажут новому месту жительства их лояльность.

Несколько удивляет эмоциональная реакция соотечественников - как торжествующих («полностью вас поддерживаю, Анатолий, счастья на новом месте, уверена, всё будет хорошо!»), так и осуждающих («нет бы уехать молча, нет, ему понадобилось на прощание ушат помоев вылить, подлое существо»).

Хотелось бы заметить, что в действительности печалиться должны первые, а торжествовать вторые.

Мечтающие-но-не-могущие свалить - должны сокрушаться о том, что вот ещё одна светлая голова, которая ещё в 2015 году констатировала, что «отношения с Западом становятся как никогда важны для Китая, и с этим России, сидящей за санкционным забором, придется считаться», тогда же предрекала, что «Время в России стремится вспять — через год будет 2003-й, затем и 2000-й, ассортимент в магазинах будет сокращаться, преступность станет выше. Через какое-то время придётся забирать с собой щётки с автомобиля, припаркованного у дома, а затем и колёса. А потом уже все поймут, что происходит» - в общем, эта светлая и прозорливая голова, которая так точно держала руку на пульсе реальности и так безошибочно прорицала грядущее - отбыла, уменьшив тем самым надежды на развитие России (в которой, впрочем, всё равно будут огромные расстояния и противный климат, так что надежд нет).

А граждане, свою страну любящие и принимающие - должны радоваться тем более, чем более шаблонный визг про «душно, несвободно, холодно, буэ, не могу больше терпеть» издал отъезжающий и чем более подло выглядит его прощание.

Ведь это должно для них означать, что одним таким на шее Родины стало меньше.

Главным признаком полноценности является способность не вестись на чьи-то попытки приватизировать на себя вашу самооценку.
orang

Минутка смотреть в завтрашний день.

Мараховское время, [14.09.20 10:52]
Ув. друзья, фразу «кризис - это новые возможности» в качестве лозунга я впервые увидел, кажется, в 2008 году в тогда ещё расслабленно-мирном городе Киеве (этой фразой рекламировалось на уличном стенде деловое издание).
Тогда, строго говоря, я решил, что данный лозунг имеет скорее функцию утешительной психотерапии (не переживайте, если у вас кончилась работа и тихо бибикая увезли кредитный лексус - ведь теперь вы получаете свободное время на отдых перед тем, как встроиться в мир заново, и как знать? вдруг удачней, чем прежде).
Тем более что в те расслабленные времена многие так и поступали: я помню одного коллегу с двумя детьми, который, будучи уволен на рубеже десятых, воспользовался «плохим временем на рынке труда», чтобы пройти курс (тадам!) массажа. Мне это врезалось в память потому, что я в тот исторический момент в принципе не знал слова «нет» и помимо основной работы на фултайме также фултаймово работал на удалёнке в двух других местах, попутно на регулярной основе поставляя тексты в четвёртое место и переводя для пятого.
Причина такой разницы в подходах тогда была очевидна: коллега уже больше десяти лет вращался в столичной журналистике, а я свежепонаехал и не воспринимал себя как самоценную прелесть, обладание которой работодатель должен воспринимать как приз.
Но с тех пор прошли годы. Многое изменилось - однако главное осталось неизменным: одни, несмотря на достигнутые результаты, по-прежнему не считают себя бриллиантами и если выбирают, то между сферами для приложения сверхусилий. А другие продолжают вяло посверкивать из недостойных их оправ, возлагая ответственность на непорядочность руководства, на Путина, на застой в отрасли и всё такое.
Это заставляет, ув. друзья, по-новому расценивать фразу «кризис - это новые возможности».
Не исключено, что она на практике означает следующее: в суровый час люди-бриллианты скрещивают руки на грудях и начинают ожидать наступления лучших времён. И именно это освобождает пространство для людей-небриллиантов, чей субъективный локус контроля вообще не знает понятия «лучшие времена» и не помещает его ни в будущее, ни в прошлое.
В превосходно афористичной манере эту мысль выразил ув. Кримсон Альтер (sponsr.ru/crimsonanalytics):
«Оптимист утверждает, что стакан - наполовину полон.
Пессимист утверждает, что стакан - наполовину пуст.
Оптимист с пессимистом ругаются по переписке, комментаторы комментируют, лайкают, дизлайкают, шерят и ретвитят.
Пользуясь случаем, оппортунист просто выпил всю воду из стакана и потихонечку ушел. И правильно сделал. Будем же оппортунистами, друзья».
P.S. Ув. друзья, я, вероятно, недостаточно точно выразился.
Коллега прошёл не курсы массажистов, а курс массажа - его белое тело разминали в течение полутора месяцев дважды в неделю, готовя к новым жизненным бурям.
orang

ББД стучится в наши сердца или сладкий вкус Халявы! (Georg Karr Санкт-Петербург)

ББД стучится в наши сердца или сладкий вкус Халявы! (Georg Karr Санкт-Петербург)
Попалась на глаза статья на АфтерШоке про ББД (безусловный базовый доход): ББД неизбежен. «За чей счёт банкет?»

Автор знатно жонглирует цифрами консолидированного бюджета, в результате в конце статьи "и волки сыты, и овцы целы" - и ББД можно легко ввести, и бизнесу легче, и народу еще легче, и государству тем паче.

Но что-то внутри (возможно старый опыт бухгалтера) подсказывал, где-то автор меня знатно разводит. И сев на досуге и взяв калькулятор я за полчаса понял, где автор пытается обвести вокруг пальца читателей АфтерШока.

Начну вкратце с "концепции", которую автор (Концептуальная механика) протаскивает:

1) Отменяем социальный налога на фонд оплаты труда.

2) Заставляем бизнес увеличить зарплату работникам на эти суммы. Бизнес радуется (не совсем понятно почему) и выводит из "тени" еще зарплаты, что в бюджет дополнительно поступает 2 трлн.рублей.

3) Далее облагаем эти "увеличенные" зарплаты увеличенным налогом на доходы (НДФЛ), который доходит до 45%.

4) В результате в бюджет поступает офигительно много денег из них выплачиваем каждому взрослому (непенсионеру) по 7,5 тыс. рублей и каждому ребенку по 5 тыс.

5) За счет этого отменяем пособия по безработице, материнский капитал, всякие льготы на оплату ЖКХ для малоимущих и многодетных.

6) И на удивление у нас хватает денег в бюджете!

И у меня действительно есть ответ на вопрос заданный в заголовке этой статьи "А за чей счет банкет?"

1) Начинаем как всегда с бизнеса. Ведь всё таки живем при капитализме. Заставить капиталиста потратить лишнюю копейку налогов - это надо уметь (кстати наши налоговики в последнее время научились этому искусству).

Автор статьи наивно полагает, что бизнесмен платит только социальный налог на фонд оплаты труда. Разочарую его - бизнес также удерживает и уплачивает в бюджет налог на доходы физлиц - работников. То есть реально бизнес всегда ориентируется на "живые" чистые зарплаты для своих работников, которые они реально получают на руки. Посмотрим, что у автора в статье с этим:

Collapse )
orang

Танкист в госдепе (как стать госсекретарем) (Alexander Chernykh)

Танкист в госдепе (как стать госсекретарем) (Alexander Chernykh)
Президента Трампа часто обвиняют в том, что у него команды нет и люди в кабинете быстро меняются. Тем интереснее проанализировать каких-то ключевых людей, которые в кабинете Трампа задержались надолго. Из тех, кто на слуху - это Мнучин (минфин) и Помпео (госсекретарь, то есть МИД по нашему).

Помпео на должности уже два с половиной года - в такой обстановке на рекорд тянет. Что это за человек, чем он славен и кто он такой? Прежде всего - ему всего 56 лет, по американским политическим меркам практически юноша.

Родился он, как пишут, в итальянской семье. По идее с таким бэкграундом он должен был бы быть католиком - но он пресвитерианец. Причем не просто верующий - активный верующий. Дьяконом в церкви 3 года по выходным был, и в воскресной церковной школе преподавал. И вообще заявлял, что вера - главное в его жизни, и он с юности себя Христу посвятил.

Про родителей его написано очень мало, но все же можно узнатьчто его дедушка 32 года (!!!) был мэром небольшого городка и там же телефонной компанией владел (ну как город - скорее деревня). Отец работал продажником и менеджером в автофирме.

Сам Помпео учиться пошел в Вест-Пойнт, элитную военную академию, окончив - служил 5 лет в армии, в Германии. Командиром танкового взвода. После армии в Гарварде учился и степень получил по юриспруденции. После этого человек работает в юридической фирме, порядка 4 лет, а потом с тремя друзьями из Вест-Пойнт купили три фирмы по производству деталей для самолетов, и из них одну фирму сделали. Назвали фирму в честь директора Вест-Пойнт. Как пишут - на свой проект они частное финансирование привлекли, в том числе знаменитых братьев Кох.    

Через 8 лет долю в фирме человек продал, и перешел в нефтесервисную фирму - тоже под управлением братьев Кох. Я поискал данные по фирме самолетной. Данных не очень много, оценки работников скорее негативные (https://www.indeed.com/cmp/Nex--tech-Aerospace/reviews ). Сайт фирмы в разработке (http://www.nex-techaerospace.com/ ). Вроде б на фирме работает аж 55 человек и вроде б она 11 миллионов долларов выручки приносила (https://rocketreach.co/nex-tech-aerospace-profile_b5c11a81f42e08b2 ).

Collapse )

Мы спим, работаем, едим, –
А мир стоит на этих Васях.
Да он в трёх лицах был един –
Раб сам себе, и господин,
И гражданин – в трёх ипостасях!

Alexander Chernykh

orang

Американские выборы. Обычный кукольный театр. (Имперский шут)

Американские выборы. Обычный кукольный театр. (Имперский шут)
Демократы, республиканцы, BLM, Антифа, стрелковая ассоциация, латиносы, феменистки, анархисты, реднеки, прочие организации и меньшинства не более чем инструмент.  А чей это инструмент?
Это инструмент большого капитала, огромного капитала. Таких в США всего 2. Это банкиры и военная промышленность. Неужели вы думаете, что они не договорятся?
Верите что Трамп, выросший в семье миллионера  и ставший президентом строительной компании в 25 лет, заботится о благосостоянии красношеих? (rednecks)
Общество в Америке сильно поляризованно, раздроблено на много мелких меньшинств, их убедили, что быть меньшинством выгодно, больше плюшек для каждого в отдельности, но всё это не более чем старый римский принцип "разделяй и властвуй"
Любой президент США, это ставленник капитала и будет выполнять его требования в не зависимости от партийной принадлежности, а у капитала есть всего одна цель - воспроизвести себя с прибылью.
Прибыль военной промышленности зависит от производства, сейчас, естественно, выбрана самая маржинальная модель - штучные, супердорогие изделия (авианосцы типа Дж. Р. Форд, эсминцы Замволт, F-35) но и они имеют свойство накапливаться, а значит их нужно а) продавать  б) утилизировать. И первое и второе гораздо лучше происходит во время боевых действий.
Прибыль банкиров состоит из нескольких составляющих  - кредитное рабство населения, но оно уже близко к пределам роста. Кредитами охвачен почти каждый американец. Финансовые операции с акциями, облигациями и деривативами (в том числе скупка прибыльных отраслей, микроэлектроника, нефтегазодобыча, морская торговля). Деньги из воздуха, а вернее из печатного станка основанного на продаже долларов. Кредиты для промышленности, и прежде всего, для военной промышленности.
Банкиры хотели бы расширить своё влияние на остальной мир, загнать в кредитное рабство всех людей, и если с некоторыми это получается (страны 2, 3 мира занимают у американских монстров под 4-5% и выдают у себя под 8-15%, наши валютные ипотеки тоже от туда), то некоторые (и прежде всего Китай) пользуются своим профицитом в торговом балансе и не участвуют в такой схеме.
Федеральная резервная система успешно воспроизводит прибыль из продажи долларов, и банкиры хотели бы подчинить ЦБ других стран Фед.резерву.
Таким образом, основные интересы банкиров и промышленников совпадают, это ВОЙНА, а вернее множество конфликтов средней и малой интенсивности через американские прокладки, которым будет передаваться оружие. При чём желательно война постоянная, с участием стран не желающих признавать главенство Фед.резерва и имеющих профицит международной торговли.
Из текущей ситуации можно сделать вывод - американское шоу с выборами закончится пшиком. Оно интересно только в разрезе того, какой капитал получит прямой доступ к бюджету США. В зависимости от распределения голосов торги займут от месяца до трёх. Именно в это время весь мир будет наблюдать в прямом эфире метастазы демократии.
А после всё успокоиться и начнётся подготовка к войне, полыхнёт Украина и Грузия, на китайских границах начнутся боестолкновения с "уйгурами"(скорее с засланными игиловцами), индусами, вьетнамцами, японцами и бог знает с кем ещё. Иран подвергнется авианалётам. Туркам окажут всяческую помощь, прежде всего по спасению лиры, и  они активизируются в Сирии и Ливии. Северная и Южная Кореи начнут эскалацию. Африка весело заполыхает, особенно в местах приложения китайского и европейского капитала.
Комментарий автора: 2021 будет веселее текущего. Америку остановит только хорошая взбучка.
orang

Навальный. Спасибо, что живой (sgerr)

Навальный. Спасибо, что живой (sgerr)
МОСКВА, 15 сен — РИА Новости. Находящийся в берлинской клинике Charite блогер Алексей Навальный опубликовал в соцсетях первое фото после выхода из комы.
"Привет, это Навальный. Скучаю по вам. Я все еще почти ничего не умею, но вот вчера смог целый день дышать сам. Вообще сам. Никакой посторонней помощи, даже простейший вентиль в горле не использовал. Очень понравилось. Удивительный, недооцененный многими процесс. Рекомендую", — написал он в Instagram.
Двадцатого августа основателя Фонда борьбы с коррупцией госпитализировали в Омске, врачи диагностировали нарушение обмена веществ, вызвавшее резкий перепад уровня сахара в крови. Что стало его причиной — пока неясно, но ядов в крови и моче Навального не нашли. Его ввели в состояние комы.
Позже его перевезли в Германию, официальные представители которой через несколько дней заявили, что россиянина отравили субстанцией из группы боевых веществ "Новичок". Москва отправила несколько запросов с просьбой предоставить более подробную информацию по результатам анализов из берлинской лаборатории, но ответа не последовало.
В начале недели Навального отключили от аппарата искусственной вентиляции легких, он вышел из комы. Как сообщила американская газета The New York Times со ссылкой на представителя немецких органов госбезопасности, основатель ФБК "осознает, что произошло и где находится". Он, как утверждает источник, хочет вернуться в Россию и продолжить деятельность.

Использованные источники: РИА Новости
Комментарий автора:

Жив, курилка. Ну и то слава Богу.

Но таким образом ... драма превращается в фарс. Одно можно сказать точно: как публичный российский политик Алексей Анатольевич отыгран. Что он будет вещать, уже и предсказуемо, и не важно.

orang

Глава СВР: Новичка нет в России и не было в организме Навального (мужиккакойто)

Глава СВР: Новичка нет в России и не было в организме Навального (мужиккакойто)
Россия уничтожила все запасы боевых отравляющих веществ, включая и запасы "Новичка", в установленном порядке. Об этом сообщил во вторник журналистам директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин.

"Они (боевые отравляющие вещества - прим. ТАСС) были уничтожены в соответствии с протоколами и регламентацией ОЗХО, это было зафиксировано в установленном порядке. Поэтому говорить о том, что на территории России имеется производство или старые запасы боевых отравляющих веществ, это, конечно, дезинформация", - сказал он.

Кроме того Сергей Нарышкин заявил, что врачи в омской больнице скорой помощи, где проходил лечение оппозиционер Алексей Навальный, провели исследования по всем протоколам и не обнаружили ядов в его организме.

«Эти исследования проводились на самом современном оборудовании, по самым жёстким медицинским протоколам. На тот момент, когда Навальный вылетал из России в Германию, в его организме не было отравляющих веществ», — подчеркнул глава СВР.

Комментарий автора:

Перчатка брошена

orang

СМИ: Российские военные самолеты нанесли крупный удар по Северному Идлибу (Lehan)

СМИ: Российские военные самолеты нанесли крупный удар по Северному Идлибу (Lehan)
Бейрут, Ливан (11:45 утра) – сегодня утром российские ВВС нанесли крупный удар по Северному району Идлиба, поразив ряд объектов к югу от турецкого пограничного перехода.

По предварительным данным с северо-запада Сирии, российские ВВС при поддержке своих разведывательных самолетов подвергли массированной бомбардировке окрестности города Маарат-Мисрин, где, по некоторым данным, был уничтожен военный лагерь джихадистов.

На данный момент никаких других подробностей не сообщается.

Вторничная атака российских ВВС знаменует собой первый случай в этом месяце, когда они нанесли какие-либо авиаудары внутри Северо-Западного региона Сирии.

Российские ВВС обычно не наносят авиаударов по северо-западу Сирии, если у них нет информации о скоплении боевиков или планируемой атаке.

В то же время сообщалось, что террористы-джихадисты в южном Идлибе нанесли массированный удар по позициям Сирийской Арабской армии (САА) вблизи линии фронта в районе Джебель-Аз-Завия.

Источник, близкий к месту нападения, сообщил, что сирийская армия сейчас отвечает на удары джихадистов шквалом артиллерии и ракет.

Использованные источники:
orang

"Цыганочка" с выходкой. (Сергей Васильев)

"Цыганочка" с выходкой. (Сергей Васильев)
С нескрываемым удовлетворением наблюдаю телодвижения "наших западных партнеров", всё больше напоминающие движение мышц препарированной лягушки под воздействием тока. С этой точки наблюдения особенно хорошо видно, что у них так изысканно получалось в ХХ веке и категорически не срастается  сейчас.

Каждый кризис, в который влетал коллективный Запад, он филигранно купировал через организацию войнушек разной степени интенсивности, вполне достаточных для того, чтобы оправдать кратное снижение уровня жизни сограждан, ликвидацию цивилизационных конкурентов и образцово-показательный грабеж и тех, и других.

Первая мировая война, в ходе которой были разгромлены и разграблены 4 империи, Вторая мировая, после которой Британия ужалась до крошечного островка, а территория Европы повторно оказалась в руинах, создали уникальные условия для бегства капитала "туда, куда надо" и концентрации его до размеров, позволивших на третий раз уже без всякой войны разгромить и расчленить  так называемый социалистический мир. (Называю его "так называемым", потому что ни на межгосударственном уровне, ни на внутреннем, никакого признака соблюдения основного принципа социализма "От каждого по способности - каждому по труду" не наблюдалось даже в теории)

Но это был корм, и такой неплохой, что в результате приготовления  западными "кулинарами", "всё цивилизованное человечество" последние 30 лет чувствовало себя на нескончаемом банкете и только сейчас начало ощущать жуткое похмелье. Власть меньшинства за это время сменилась властью большинства - демократия жеж.

И тут оказалось, что факт правления меньшинства не страшен, если это меньшинство – гении и умницы. Страшно, когда тупое стадо болванов начинает учить своим понятиям крохотную кучку разумных людей. А именно это сейчас происходит дома у "наших западных партнеров". Деградант на деграданте  деградантом погоняет. Наблюдая четверть века за парламентом ЕС, смею утверждать -  нет такой глупости, которую бы не оформили в виде закона его депутаты.

Естественно, что  опираясь на собственный и весьма успешный опыт ХХ столетия, коллективный Запад попытался канализировать своё похмелье в "варварские страны", устраивая там шумные "революции", на практике оказывающиеся тихими переворотами. И вот тут его ждал первый и самый большой облом:  задорное шествие адептов разрушения всего мира до основания наткнулось на хамское нежелание Китая и России  участвовать в этих игрищах.

Оно выразилось не в активном противодействии - тогда можно было бы раскрутить "варваров" на что-нибудь неподъемное, типа рейгановских "звёздных войн",  а в пассивном и угрюмом, когда все провокации, включая самые кровавые (тут не подвели великоукры) натыкались на стену игнора. И это после того, как на Первую мировую Россия подписалась по абсолютно эмоциональному поводу защиты Сербии и вообще всегда рефлексировала активно и  предсказуемо.

Такое поведение русских, всегда легко отзывающихся на любой "кипеж", оказалось настолько необычным, что ни единого запасного сценария, так называемого плана "Б", Западом  предъявлено не было. Начиная с 2008 года и до настоящего времени продолжается унылое и безнадежное науськивание мелких шавок, которые, глядя на выбитые зубы "грызунов" и показательно надранную задницу укров, сами не спешат переходит в горячую фазу, ограничиваясь размахиванием кулачонками из-за широкой спины Большого Брата.

И вот тут, в 2020 году началось... И мы теперь можем лично наблюдать, что было бы со "всем цивилизованным человечеством" если бы России удалось как-то отскочить от военного противостояния 100 лет назад

Эти чудные акции гражданского протеста, которые сейчас мы можем видеть в США, Франции, Германии, Болгарии, и которые всё больше и больше напоминают гражданскую войну - это то, что "наши западные партнеры" пытались организовать в России и Китае... Не получилось ТАМ, теперь подгорает ТУТ. И  неплохо. Кажется уже безвозвратно и безнадежно.

Что нужно западному правителю, чтобы хоть как-то утихомирить собственную разошедшуюся общественность? Кого-нибудь ограбить. А любой грабеж предваряет маленькая победоносная война. Поэтому усиленные полеты авиации вдоль границ России, рост напряженности у Тайваня, стягивание к чужим границам всего, что пока ещё может стягиваться. И конечно риторика! Такой агрессивной риторики я не припомню вообще за свою жизнь.

Могут ли взбзднуть? Да элементарно! Инстинкт самосохранения - он иногда делает чудеса. Он даже может явиться в облике суицида, особенно в условиях полной атрофии мозга у правящей верхушки. Единственно, чего не получится в таких условиях - это полноценной войны, потому что для таковой нужны люди, готовые умирать в товарных количествах. И давайте не будем путать готовых умирать и готовых убивать - это совершенно разные психотипы. Вторых, действительно,  хватает, первых коллективный Запад перестал генерировать одновременно с "Концом истории" Фукуямы.

Догадываются про это и в штабах Запада. Поэтому шаловливый пальчик, зависший над красной кнопкой так и задеревенел, не в силах сделать последнее движение. А часики в это время "тик-так, тик-так"... И вот уже 03 ноября на носу! И кандидаты в руководители "Империей Добра" уже пообещали, что не признают результаты выборов в случае проигрыша. А это - гарантированная гражданская война, которая сейчас пока еще называется "BLM - протесты". Ну это только пока - а потом начнется такая цыганочка с выходкой - мир вздрогнет... А вздрогнув, побежит в противоположном от Запада направлении.

При этом у меня нет ни единой иллюзии по поводу плюшевости и альтруизма "всем бобра" у властей в Китае и России. Иллюзий нет, а надежда есть. Это в сказке добро побеждает зло, а в жизни зло побеждает другое зло и становится добром.

orang

Каким будет ответ России и Белоруссии

Борис Марцинкевич
О перспективах электрического кольца БРЭЛЛ

Соглашение о синхронной работе энергосистем Белоруссии, России, Эстонии, Латвии, Литвы и Эстонии было подписано 7 февраля 2001 года, так что недалека и вполне солидная дата 20-летия существования электрического кольца БРЭЛЛ. Вот только удастся ли отметить юбилей, учитывая все, что происходит в самой Белоруссии и то, как ведут себя по отношению к ней Эстония, Латвия и Литва, предсказать не так просто.

БРЭЛЛ – северо-западный регион ЕЭС СССР

То, что в начале нового века у северо-западного региона ЕЭС (Единой Энергетической Системы) СССР появилась такая красивая аббревиатура, не изменило главного – как и прежде, БРЭЛЛ обеспечивала надежное энергообеспечение населения и промышленности бывших советских социалистических республик.

Слово «социалистические» - это не демонстрация ностальгия по ушедшим временам, это напоминание о том, что когда планировалась и создавалась ЕЭС СССР, для энергетиков не существовало проблем с частной собственностью на землю. Именно по этой причине линии электропередач, места размещения подстанций были выбраны максимально рационально – так, как это было наиболее рационально для энергетиков. Доказательство тому, что это было именно так – сам факт существования и работы БРЭЛЛ.

Полтора десятка лет тому назад прибалтийские республики вошли в состав Евросоюза, но за эти годы европейские энергетики оказались не способны предложить что-нибудь более рациональное, экономически более оправданное. Летом 2018 года Европейская комиссия и руководители Эстонии, Латвии и Литвы подписали меморандум о выходе энергетических систем Прибалтики из БРЭЛЛ, но недаром этот документ был назван «Политическое соглашение»: в этом меморандуме нет ни слова о нуждах энергетики и экономики, это очередная попытка поставить политические предпочтения выше экономической целесообразности.
Collapse )
orang

Духовность – категория экономическая

Сергей Глазьев
Без восстановления справедливости в распределении национального богатства Россию ждут деморализация и деградация производственного потенциала

В настоящее время имперский мирохозяйственный уклад (МХУ), основанный на вертикально интегрированных производственно-технологических транснациональных организациях, рефинансируемых за счет эмиссии фиатных (классических) денег под централизованным контролем, приходит в упадок.

Вслед за распадом СССР закатывается глобальное лидерство США. В КНР, Индии и других странах Юго-Восточной Азии формируется новый, интегральный МХУ, сочетающий стратегическое и индикативное планирование с рыночной самоорганизацией, государственный контроль за денежным обращением с кредитованием частных предприятий, государственную собственность на объекты инфраструктуры с частной собственностью в конкурентных отраслях. Как в этих условиях поступит Россия?

По своему типу интегральный МХУ является конвергентным, сочетающим преимущества социалистической и капиталистической экономики. Государственное управление в нем на порядок сложнее, чем в СССР или США. Государство выступает не как всезнающий организатор, как в СССР, и не как исполнительный комитет финансовой олигархии, как в США, а как дирижер, гармонизирующий интересы различных социальных групп на основе критерия роста общественного благосостояния.

Государственная идеология в КНР социалистическая, экономика рыночная, политическое руководство осуществляет компартия, а лидерами экономического развития являются частно-коллективные предприятия. В Индии также можно видеть социалистические мотивы в государственной идеологии и практике управления, хотя политически она является самой большой в мире демократией с развитым частнопредпринимательским сектором.

По сути в КНР построена образцовая модель нового МХУ с прагматичной идеологией, ориентированной на рост народного благосостояния. В этой модели отношения между трудом и капиталом перестают быть антагонистическими, так как регулируются и направляются социалистическим государством.

Отношения собственности становятся более сложными и регулируются государством исходя из общественных интересов. Место классовой борьбы занимает сотрудничество трудовых коллективов и работодателей, образцом которого является развитый государственный сектор. Государственно-частное партнерство определяет степень свободы частного предпринимательства и направляет его энергию на повышение народного благосостояния.

Фактически в интегральном МХУ снимается антагонистическое противоречие между капитализмом и социализмом. Пользуясь приемами диалектической логики, можно было бы констатировать это как результат борьбы и единства противоположностей в синтезе качественно новой социально-экономической формации. Но это потребует кардинальной переработки всей формационной теории Маркса, претендующей на объяснение истории человечества.
Консолидирующая идеология
Collapse )