September 17th, 2020

orang

США намерены поставить Тайваню крупную партию современных вооружений (damadilumax)

США намерены поставить Тайваню крупную партию современных вооружений (damadilumax)
Соединенные Штаты планируют продать Тайваню большое количество различных систем вооружения, включая мины, крылатые ракеты и беспилотники, в рамках новых мер администрации Трампа по усилению давления на Китай.

Заключение сразу семи контрактов - это явный отказ от многолетней политики разнесения во времени военных поставок США на остров, призванной свести к минимуму напряженность в отношениях с Пекином.

Но в 2020 году администрация Трампа заняла более агрессивную позицию: отношения между Пекином и Вашингтоном находятся на самой низкой точке за последние десятилетия из-за обвинений в шпионаже, торговой войны и инсинуаций по поводу коронавируса.

При этом Тайвань демонстрирует желание покупать оружие в больших количествах после переизбрания в январе президента Цай Иньвэнь, которая сделала укрепление обороноспособности Тайваня своим главным приоритетом.

Тайвань - самый чувствительный территориальный вопрос для Китая. Пекин считает остров китайской провинцией и осуждает поддержку Тайваня администрацией Трампа.

Вашингтон надеется создать военный противовес КНР в регионе, опираясь на то, что в Пентагоне называют "Тайваньской крепостью".

Министерство обороны Тайваня заявило, что сообщения о пакетной сделке - это пока просто "предположения СМИ". Переговоры о закупке вооружений ведутся в конфиденциальном режиме, публичных комментариев не будет до тех пор, пока правительство США не направит официальное уведомление в Конгресс.

Тайваньская армия хорошо обучена и оснащена в основном американским вооружением и техникой, но Китай имеет огромное численное превосходство и собственное современное оружие.

Контракты с Lockheed Martin Co, Boeing и General Atomics постепенно продвигаются через экспортные процедуры, утверждают три источника на Капитолийском холме, знакомые с текущим состоянием дел. Направление уведомления в Конгресс ожидается в течение нескольких недель.

Один из источников сообщил, что президента Трампа на этой неделе проинформирует госсекретарь Майк Помпео. Некоторые из этих контрактов были инициированы Тайванем более года назад, но только сейчас они проходят процедуру утверждения. Представитель Госдепартамента отказался от комментариев.

Высокопоставленный американский чиновник, указывая на агрессивные действия Китая в Тайваньском проливе, сказал:

"Сегодня равновесия нет. Нет баланса. И я думаю, что это опасно.”

Белый дом Трампа предпринимает попытки увеличения экспорта оружия союзникам США, пытаясь укрепить их обороноспособность, уменьшить зависимость от присутствия американских войск и одновременно обеспечить американские компании заказами и создать рабочие места.

Кроме того, в преддверии выборов 3 ноября Трамп и республиканцы усилили антикитайскую риторику и стремятся изобразить Джо Байдена как "мягкого" по отношению к КНР.

Еще одним фактором является опасение Тайваня, что в случае проигрыша Трампа Байден будет не готов продавать на остров современное вооружение.

Интерес Тайваня к американскому оружию подпитывается все более угрожающими действиями Пекина, такими как регулярные военно-воздушные и военно-морские учения вблизи Тайваня.

Сделка

Согласно источникам в промышленности и Конгрессе, на самом высоком уровне обсуждалась возможность поставок беспилотных летательных аппаратов для наблюдения и целеуказания, современных ракет и оборудования для береговой обороны, включая умные мины и противолодочные средства для предотвращения морского вторжения.

Высокомобильная артиллерийская ракетная система производства Lockheed Martin (HIMARS) - по сути, ракетная установка на базе грузовика, - тоже является предметом устремлений Тайваня, говорят люди, знакомые с ходом переговоров. Тайвань также стремится приобрести современные противотанковые ракеты.

В начале августа агентство Reuters сообщало, что Вашингтон обсуждает продажу Тайваню по меньшей мере четырех больших БПЛА на сумму около 600 миллионов долларов.

Также обсуждаются наземные противокорабельные ракеты "Harpoon" производства Boeing, которые будут задействованы для обороны против крылатых ракет, "подводные морские мины и другие средства сдерживания высадки десанта или немедленного нападения", - заявил в июле де-факто посол Тайваня в США.

Использованные источники: Еuractiv
orang

Как вам такое - Европарламент обсудит санкции против всех мишеней "расследований" Навального (Ордыне

Как вам такое - Европарламент обсудит санкции против всех мишеней "расследований" Навального (Ордынец)
БРЮССЕЛЬ, 17 сентября 2020, 04:29 — REGNUM Депутаты Европарламента предложили заморозить активы лиц из России, о которых выпускал свои «расследования» блогер Алексей Навальный. Соответствующую инициативу они внесли в проект резолюции по отношениям с РФ, голосование по которому состоится 17 сентября.

«Европарламент настаивает, чтобы ЕС принял как можно раньше обширный список санкционных мер в отношении России, усилил действующие санкции», — говорится в документе.

Отмечается, что предложенная мера станет одной из форм ответа на предполагаемое отравление блогера и нежелание российских властей расследовать инцидент.

Проект резолюции включает требование к властям России «отменить или доработать законы», включая принятые поправки в Конституцию, в которых установлен приоритет российского законодательства над международным.

Использованные источники: РЕГНУМ
orang

ЗАЗ: шляхом зрады! Украина запускает отверточную сборку авто из российских машкомплектов (sgerr)

ЗАЗ: шляхом зрады! Украина запускает отверточную сборку авто из российских машкомплектов (sgerr)
МОСКВА, 17 сен – РИА Новости. Запорожский автомобилестроительный завод (ЗАЗ) начнет собирать кроссовер Renault Arkana из поставляемых из России машинокомплектов, об этом говорится на сайте представительства французской компании на Украине.

"Серийное производство Renault Arkana для украинского рынка налажено на заводе ЗАЗ в Запорожье из машинокомплектов, поставляемых с московского завода группы Renault", - говорится в сообщении.

Презентация данной модели на Украине состоялась в среду.

Россия стала первой страной, где начались производство и продажи Arkana. Сборку автомобилей освоил московский завод Renault как одно из наиболее современных роботизированных предприятий концерна. В разработке Arkana принимали активное участие российские специалисты, 70% комплектующих для сборки будут поставлять отечественные производители.

В марте сообщалось, что ЗАЗ в рамках аудита выпустил тестовую партию российских автомобилей Lada.

Использованные источники: РИА Новости
orang

США: Из 163000 бизнесов, приостановленных во время ковидлы™, 98000 уничтожено *навсегда* (alexsword)

США: Из 163000 бизнесов, приостановленных во время ковидлы™, 98000 уничтожено *навсегда* (alexsword)
Пока планета готовится к новой волне ужасной ковидлы™, неплохо бы понять итоги первой волны.
Популярная среди малого и среднего бизнеса США платформа Yelp сообщает следующие тревожные данные:
- на конец августа 163 тысячи компаний остановили свою деятельность по причине эпидемии
- при этом 98 тысяч из них, то есть 60%, объявили, что это не временная остановка, а навсегда
- на графике этот процесс выглядит следующим образом, видно, что все больше компаний мигрирует из состояния "временной остановки" в "остановку навсегда":

- исследование Yelp подчеркивает, что несмотря на дикий масштаб потрясений, некоторые отрасли оказались достаточно устойчивы к ковидле™ и мерам по борьбе с ней (циферка рядом с названием индустрии означает количество уничтоженных бизнесов в расчете на одну тысячу):

Ну что же, ждем теперь эффект от второй волны ковидлы, - а еще более интересно, кто из них выживет, когда США, наконец, начнут жить по своим средствам smile4.gif

Использованные источники: Yelp
orang

Федеральный суд Швейцарии разрешил закрепить в конституции Базеля особые права обезьян (Влад-Днепр)

Федеральный суд Швейцарии разрешил закрепить в конституции Базеля особые права обезьян (Влад-Днепр)
Федеральный суд Швейцарии поддержал предложение зоозащитников о том, чтобы права обезьян были закреплены в кантональной конституции. Это решение высшей судебной инстанции страны, ставшее очередным этапом тяжбы между защитниками животных и их оппонентами, открывает путь к проведению местного референдума по данному вопросу.

Федеральные судьи отклонили апелляцию шести частных лиц, пытавшихся оспорить постановление базельского суда, который в 2019 году также встал на сторону зоозащитников. До этого, в 2018 году, против закрепления в местной конституции прав приматов выступил кантональный совет Базель-Штадта, что и положило начало череде судебных разбирательств.

Общественная инициатива "Основные права для приматов", касающаяся проведения в Базель-Штадте референдума, была запущена в 2016 году. Зоозащитники из аналитического центра Sentience Politics собрали с этой целью 3 тыс. подписей. Их инициатива нацелена на внесение в кантональную конституцию следующего дополнения: "Эта конституция обеспечивает право не являющихся людьми приматов на жизнь и физическую и духовную неприкосновенность".

Судьи Федерального суда не согласились с аргументом авторов апелляции о том, что эта инициатива якобы противоречит федеральному законодательству. Они пояснили, что швейцарские кантоны "в принципе могут выходить за рамки защиты, гарантированной федеральной конституцией". К тому же, речь в данном случае идет не о применении к животным основных прав человека, а о "введении специальных прав, применимых к приматам, не являющимся людьми". Таким образом "принципиальное различие между правами животных и основными правами человека не подвергается сомнению", резюмировали представители закона.

Аналитический центр Sentience Politics считает, что его предложение может предотвратить гибель во время экспериментов сотен обезьян в Базеле - центре швейцарской фармацевтической промышленности. Зоозащитники подчеркивают, что человекообразные обезьяны "умны, могут строить планы и запоминать события, а также способны страдать и сочувствовать". Если граждане на местном референдуме поддержат инициативу о предоставлении приматам особых прав, то эти права будут действовать только на территории Базель-Штадта.

Использованные источники: ТАСС
Комментарий автора:

У людей жизнь бьёт ключом! :)) Кризиса нету, решают самые насущные проблемы.

orang

Поговорим о табаке. Скорее о деньгах, но табачных. (Рогацци)

Поговорим о табаке. Скорее о деньгах, но табачных. (Рогацци)
Новый премьер и правительство заговорило об увеличении акцизов на табак.
Возможно это и правильно. Привычка пагубная, влияет на здоровье, влияет на медицину и бюджет медицины. Надо с этим бороться. Но на самом деле никакой борьбой тут и не пахнет.
Воняет просто пролоббированной табачными ТНК очередной , прикрытой заботой о населении, дойкой карманов курильщиков.
Вернёмся в прошлое. На 20 лет назад. Курс 30-32 , пачка сигарет 10 рублей. Акциз рубля 2 с пачки. Так как сигареты весьма ёмкий товар в деньгах, то транспортные расходы мизер. Проще говоря накинул 2 копейки на пачку и можно смело везти фуру например в Челябинск. Все равно в плюсе однозначно. Эпопея начинается.
Сначала табачное лобби начало давить сигареты без фильтра. Конечно надо, тем более это российские владельцы, а ребятам надо рынок контролировать. Пачка погарской Примы 2 рубля в розницу, у народа денег нет, большинство курит не Парламент. Вот тогда и привязали акциз на 1000 штук. Цены стали понемногу расти. И растут до сих пор. Понятно, что и отчисления в бюджет растут, однако собака порылась вовсе не там.
В 2003 году табачным ТНК доставалось от силы 6-7 рублей с пачки при курсе 30-32. 20 центов. Почему в центах? Так буржуйские конторы. Им в центах выводить привычнее прибыль. Не в рублях же?
Теперь акциз вроде собираются поднять , там выходит где-то 50 рублей с пачки. Поднятие цен будет по акцизу где-то 8 рублей с пачки. Нет никаких сомнений что табачники цены поднимут не на сумму акциза, а на пару рублей больше. Первый раз что ли? Следим за руками. Теперь ребятам с пачки остаётся тупо бакс!! Ну ладно, 80 центов!
Оборот сигарет в России почти 50 млрд. ДОЛЛАРОВ в год. Ребята за 15 лет подняли выхлоп в центах с пачки в ЧЕТЫРЕ раза!! Коэффициент оборачиваемости у табачников очень высокий, рынок в России полностью ТНК контролирует. Прибыли аховые.
Я к чему.
Дорогие господа Мишустин и Володин. Посмотрите повнимательнее на ваших людишек в Минфине и комитете Думы по акцизам. Ибо за 0,3% роста доходов табачные ТНК такую взятку предложат, что Улюкаев покажется тупо нищебродом. Это первое.
Второе. Поднимать акциз если проблемы с бюджетом надо. Но не без повышения цен. Шкурковать надо ТНК, а не население. А эти поцы стерпят и утрутся. А начнут вякать - пригрозить национализацией. А то расслабились.
orang

Даёшь Луне америкосовскую юрисдикцию! (Мрії (мечты)). (Скиталец)

Даёшь Луне америкосовскую юрисдикцию! (Мрії (мечты)). (Скиталец)
Нормы поведения, соответствующие американским ценностям, необходимо выработать на Луне для успешного международного взаимодействия, заявил в среду в ходе видеотрансляции в вашингтонском Центре стратегических и международных исследований (CSIS) руководитель НАСА Джим Брайденстайн.

«Когда мы попадем на Луну, мы установим нормы… поведения на Луне», — сказал Брайденстайн. В качестве примера он отметил, что необходимые для безопасного и эффективного международного взаимодействия нормы действуют сегодня в Арктике: «мы не хотели, чтобы Арктика использовалась в военных целях, мы не хотели присутствия там ядерного оружия и мы использовали науку для создания норм поведения, чтобы не допустить этого», — сказал он.

Глава НАСА отметил, что лунная программа США «Артемис» «крайне популярна в мире», и она поможет «установлению свода норм поведения в космосе, которые представляют американские ценности». «Когда я говорю американские ценности, речь не о чем-то, что уникально только для Америки, это то, что важно для всех нас — открытость в науке», — сказал Брайденстайн.

Он отметил, что в космосе как и в военном деле «должны быть нормы и правила, чтобы иметь возможность определить, что есть враждебное действие». «Необходимы нормы, правила и стандарты, которым нужно следовать, а за их нарушение должны быть последствия», — сказал глава НАСА.

«Все хотят отправиться на Луну, все хотят на Марс. Вы хотите быть частью этого с США? Мы будем руководить, но нам нужно, чтобы все следовали базовым нормам поведения, чтобы в конечном итоге мы могли определить разницу между инцидентом, злонамеренным намерением и злонамеренной активностью», — сказал Брайденстайн.

Комментарий автора:
Совсем о(х)ренели в атаке.
Особенно доставило
Мы будем руководить
orang

Сумасшествие польских прокуроров. (advisor)

Сумасшествие польских прокуроров. (advisor)
В Польше требуют ареста российских диспетчеров, работавших в день крушения Ту-154

Прокуратура подала в суд соответствующее ходатайство

ВАРШАВА, 16 сентября. /ТАСС/. Первая следственная группа при Государственной прокуратуре Польши подала в Районный суд в варшавском районе Мокотув ходатайство о временном аресте трех диспетчеров, которые дежурили в аэропорту Смоленск-Северный в день крушения польского правительственного самолета Ту-154М 10 апреля 2010 года. Об этом сообщила в среду поздним вечером пресс-секретарь прокуратуры Ева Бялик.

"Обвинения, предъявленные диспетчерам, касаются умышленного доведения до авиакатастрофы, что привело к смерти большого числа людей", - цитирует Бялик Польское агентство печати.

Как информирует польское агентство, ходатайство в суд - это первый шаг к выдаче международного ордера на арест. В случае если суд выдаст соответствующее постановление, следователи могут предпринять шаги с целью задержания диспетчеров.

Использованные источники: ТАСС
Комментарий автора:

Так ведь можно дойти до умопомрачения. Ну давайте подадим иск об уголовном преследовании помилованных Императором Александром II наследников инициаторов кровавого польского восстания 1863—1864 годов. ))

orang

О проблеме импортозамещения и альтернативной модели экономического развития (Схизматик)

О проблеме импортозамещения и альтернативной модели экономического развития (Схизматик)
ИТ-отрасль России в условиях либеральной финансовой модели развития.

Проблема импортозамещения, а точнее, импортозависимости экономики России, обсуждаемая на уровне высшего руководства страны, порождена реализуемой в течение уже более двадцати лет либеральной финансовой моделью экономического развития страны и поэтому в рамках этой модели не может быть решена. Действительно, в рамках этой модели главная, первоочередная проблема, которая решается государством – это развитие и укрепление в России финансовой системы и ее институтов методом прямой государственной поддержки.

Финансовый сектор экономики России является ведущим, доминирующим по отношению к реальному сектору экономики, в том числе и к ИТ-отрасли. Развитие реального, по сути ведомого сектора, является для государства вторичной проблемой. Методы и условия решения этой проблемы определяются, а в ряде случаев и диктуются, финансовым сектором экономики России, который встроен в мировую финансовую систему и полностью зависит от нее. Поэтому любые конъюнктурные изменения в мировой финансовой системе оказывают, в большей или меньшей степени, влияние на ведущий финансовый сектор России, что в свою очередь приводит к существенным изменениям условий функционирования ведомого реального сектора экономики России, включая и ИТ-отрасль. В том числе и к изменению политических, экономических и финансовых условий для этого сектора.

В рамках финансовой модели развития государство создает такие экономические условия, которые принуждают реальный сектор работать по законам финансового сектора. То есть фактически в России государство ставит перед реальным сектором задачу производить деньги, а не продукты с высокой добавленной стоимостью. Поэтому основное требование к реальному сектору экономики России – обеспечение финансовой (а не технологической) конкурентоспособности его предприятий на глобальных мировых рынках высокотехнологичной продукции.

Collapse )
orang

Педофилы, инцест и кровавый ГУЛАГ: Фильмы, которые финансирует Минкульт (Cheh)

Педофилы, инцест и кровавый ГУЛАГ: Фильмы, которые финансирует Минкульт (Cheh)
Недавно в своем телеграм-канале я рассказывал о том, что  участники XXIX Международного кинофорума «Золотой Витязь» написали открытое письмо к президенту и председателю правительства. В нем они обвинили «Фонд кино» в том, что тот распределяет государственное финансирование в пользу фильмов, которые это государство порочат. По сути, государственные деньги тратятся не на то, чтобы воспитывать людей, прививать им чувство прекрасного, а на антигосударственную кинопропаганду.

Может, они преувеличивают? Неделю назад Минкульт опубликовал список кинофильмов, которые получат государственное финансирование. Давайте посмотрим, что же там в этом списке? Небось, только махровые патриоты вроде Никиты Михалкова? А вот и не угадали.

Финансирование получит фильм «Песнь запретной любви» венгерского режиссера Кочиша Агнеша по сценарию гражданина Латвии Бриедеие Иво. Вы спросите, причем же здесь Россия? А вот причем. Фильм расскажет историю простой американской девушки, которая, устав от бездуховности Запада, отправляется на экскурсию в СССР. Там она влюбляется в молодого режиссера из Риги. К несчастью, американка – дочь известного физика-ядерщика. Коварный КГБ не может упустить такую возможность, и чекисты ломают судьбы влюбленным. Девушку заставляют похищать секреты у папы, а свободолюбивого рижского кинематографиста ломают через колено и делают пропагандистом. Ну как не дать денег на такой важный для государства кинопроект?

А вот еще один прекрасный фильм на наши деньги — «Стремление». Его снимет американский режиссер Майкл Зильберман. Он о том, как четверо американских рокеров собрались в канадской глубинке, чтобы поработать над своим последним альбомом. Но неожиданно один из них погибает. И выясняется, что все получают выгоду от его смерти. Тема действительно важная, назревшая. А чтобы российский зритель сильней проникся, фильм будет снят на английском языке.

Картина «Безбожник» тоже поднимет важную для государства тему. Она о российской науке. И сюжет лихо закручен. Увлеченный своими исследованиями ученый убивает мужчину. Знаете зачем? Чтобы похитить двух его дочерей. Зачем же ему две девочки? А для того, чтобы отвезти их в обезьяний питомник и сделать подопытными в эксперименте по скрещиванию обезьяны и человека. Безусловно, кино последние годы мало уделяло внимания перспективным отечественным научным разработкам. Замечательно, что государство теперь профинансирует фильм о российской науке. Рекомендуется к семейному просмотру.

Но что это мы все о грустном? Будут ли финансироваться комедии? Хоть это и легкомысленный жанр, но не все же поднимать важные для государства проблемы, нужно и расслабиться. Вот вам задорная комедия «Прабабушка легкого поведения». Да, с Александром Ревой. КГБ (куда же без него) заставляет героя переодеться бабкой, чтобы он в таком виде купил на черном рынке опасный химикат, разработанный секретной советской лабораторией. Тема актуальная, особенно сейчас. А снимут такую правдоподобную комедию продюсер Юргес Бальчюнас и режиссер Марюс Бальчюнас. Пойдем смотреть ЭТО в кино?

Какие еще важные проблемы забыли поднять кинематографисты? Может быть, про инцест? Эта важная тема не должна замалчиваться важнейшим из искусств. Вот вам фильм «Метеозависимость». Родители оставили мальчика в роддоме, а потом мать встретилась с ним в постели. Государство не должно уклоняться от финансирования таких проектов. Дайте им еще денег на фильм про педофилов…

Вы не поверите, но фильм «Белый список» как раз об этом. Двух следователей из главка Следственного Комитета отправляют в маленький городок расследовать самоубийство школьницы. Следователь постарше начинает не просыхая бухать, а тот, что помоложе, трахает школьницу. Эта школьница потом тоже прыгает с крыши. А первая девочка, оказывается, была жертвой своего классного руководителя – серийного педофила. Сотрудники министерства культуры, наверное, бежали, расталкивая друг друга, чтобы всучить продюсерам деньги на такой интересный кинопроект.

Про что еще забыли? Хотите про Гулаг? Вот вам «Капитан Волкогонов бежал». Главный герой – сотрудник НКВД. Он садист и пытает людей, чтобы они признались в том, чего не совершали и пошли под расстрел. Однако, то ли недостаточно усердно пытал, то ли еще что, но тучи сгустились и над Волкогоновым. И он пустился в бега, не дожидаясь, когда коллеги его самого шлепнут. Оказавшись в роли жертвы, садист вдруг раскаялся и пошел просить прощения у родственников тех, кого он отправил под расстрел. Ну просто песня, а не фильм. Очередь в кино будет стоять, как в Мавзолей в советское время.

И таких фильмов с госучастием – двадцать штук. И еще 14 в резерве (они тоже, скорее всего, получат госфинансирование). У кого повернется язык сказать, что это не социально значимые проекты? Теперь сами видите, что участники кинофорума «Золотой Витязь» оболгали «Фонд Кино», когда сказали что:

В сфере российского кинопроизводства и кинопроката наблюдается колониальная парадигма, несущая негативный идеологический заряд, способствующий духовной деградации народа, латентного подрыва основ государственного строя, подготовку подрастающего поколения к тотальной переоценке ценностей и возможным переворотам. Российский кинематограф и телевидение игнорируют основополагающие установки «Основ государственной культурной политики», призывающей к гармонизации общества, морально-этическому и духовно-нравственному совершенствованию, изменению народа в лучшую сторону. Деструктивные, разлагающие сознание, современные российские кино и телевидение – прямая угроза национальной безопасности государства.

Интересно, что должны сделать Минкульт и его «Фонд Кино» для того, чтобы государство прозрело? Финансировать на государственные деньги гей-порно? Впрочем, думаю, это уже не за горами. Такое впечатление, что им все равно, какой трэш финансировать.
Ну что, пойдем в кино?
Источник
Комментарий автора: Мединский ушел, но дело его живет!

orang

Наступает кульминация?

Михаил Хазин     Вчера в 12:36
История с отравлением Навального (теперь уж и не знаешь, ставить кавычки или нет) показала, что у элиты «Западного» глобального проекта (финансовых глобалистов) дела идут не очень. Слишком много «белых ниток» торчит из конструкции, слишком дорого эта история может обойтись. Тем не менее эту операцию можно было бы списать на «дефект исполнителей», хотя вовлечение в неё лично Меркель и большого количества лабораторий (впрочем, они могли и, правду сказать, поскольку никто не знает, кто и как им готовил препараты) говорит об очень высоком уровне принятия решений
Даже истории со Скрипалями и Литвиненко были слеплены лучше (правда, они целиком проходили на их собственной территории), хотя и там ляпы торчали, из-за чего эти истории до сих пор не завершились судами. Но сейчас-то что такого? В общем, я насторожился и начал крайне внимательно смотреть как на ситуацию в мировой экономике, так и на выборы в США.

С экономикой всё понятно (см. мой последний обзор). С Трампом есть основания считать, что его шансы растут. Впрочем, у элиты «Западного» проекта, конечно, информации больше, чем у меня. Точно я никак не могу определить, впали они в панику или нет. Точнее, прямо не могу. А вот косвенно…

А косвенно мы видим ещё один очень интересный шаг.

Вчера телеграм канал Nexta Russia анонсировал молодёжные выступления по всей нашей стране… В ближайшие выходные. Я не верю в эффект этой затеи, особенно после низкой явки на выборах 13 числа. Более того, я считаю, что это серьёзная ошибка (если только нет договорённости с какими-то российскими руководителями ОМОНа, чтобы они устроили показательные зверства; впрочем, в это я тоже не очень верю). Но то, что это очень сильно подорвёт всю «оранжевую» конструкцию, выстраиваемую против нашей страны, это очевидно.

Кто-то даже начал говорить о том, что это провокация, организованная «кровавым рыжымом». Ну, всяко может быть, российские спецслужбы что-то делают, нужно это как-то максимально распиарить. А соответствующей активности я пока не вижу. Надо думать, неспроста. И единственный вывод, который я могу сделать – что у либералов дела идут очень плохо.

Варианты: Резко растёт реальный рейтинг Трампа. Или у Байдена стремительно нарастает старческая деменция и он вообще не сможет выйти на дебаты (недаром Камала Харис тут недавно оговорилась и назвала потенциальную администрацию Байдена «своей»). Или несколько крупных уолл-стритовских банков не смогут удержать ликвидность… Ну и так далее. И, соответственно, был сделан вывод о том, что нужно идти ва-банк. То есть – пусть сильнее грянет буря!

Это же мы не знаем, что будет, скажем, в воскресенье. А кукловоды из финансовых глобалистов отлично могут знать, что отряды мусульманских фундаменталистов должны через несколько дней начать марш из Афганистана на север. Или Израиль сбросит на Иран атомную бомбу (ну, тут я, скорее всего, переборщил). Впрочем, это всё примеры гипотетических событий, которые должны показать, что элита «Западного» проекта имеет возможность строить довольно сложные конструкции, сумели же они заставить Меркель сделать крайне рискованное заявление об отравлении Навального.

Так что, весьма, возможно, нам следует ждать каких-то серьёзных негативных сюрпризов, уже в самые ближайшие дни. И, тем не менее, я считаю, что либералы сделали серьёзный фальстарт, собственно, это все уже понимают. Вообще, атмосфера сгущалась все последние недели, так что и эта история не стала чем-то неожиданным.

К слову, становится понятной и логика Путина. Если он понимает, что внутренняя ситуация у элиты «Западного» проекта требует от неё резких действий, то правильно этих действий ждать. Поскольку резкие шаги в рамках концепции «всё или ничего» обычно демонстрируют слабость агрессивной стороны и легко опровергаются встречным ударом, часто даже и не очень сильным.

Именно по этой причине я думаю, что у либералов есть какая-то очень сильная слабина. Которая требует от них получить результат в очень короткое время. А это, скорее всего, невозможно, что видно по Белоруссии – додавить ситуацию по образцу 2014 года на Украине не удалось. Ну и ещё очень интересно: объяснили ли организаторам и спонсорам, что у них есть время только (условно) до 3 ноября? То есть, мол, если не дожмёте ситуацию, то пеняйте на себя, никто вас больше защищать не будет. Очень похожи действия либеральной тусовки последних дней на истерику после получения такой негативной для них информации.

Собственно, на этом я краткий анализ ситуации заканчиваю. Возможно, через несколько дней (в понедельник?) я к ней вернусь. Пока же можно только констатировать, что ощущение роста напряжённости, о котором я писал уже несколько месяцев, оказалось вполне адекватным. Жизнь наша становится всё веселее и веселее.
Подробнее на https://aurora.network/articles/1-mirovoy-krizis/83820-nastupaet-kul-minatsija
orang

«Все в шоке и стоят на ушах»: В правительстве задумали секретное повышение налогов

В то время как страны Запада спасают экономику, Россия ищет способы спасти бюджет, сообщает «finanz»

Вслед за налогом на банковские вклады, повышением НДФЛ для зарабатывающих больше 5 млн рублей в год, правительство РФ задумало резкое повысить сборы с крупного ненефтяного бизнеса.
Минфин предложил в 3,5 раза повысить налог на добычу удобрений и некоторых металлических руд, начав использовать так называемый «рентный коэффициент» с 1 января 2021 года.
Проект поправок в Налоговый кодекс, который обсуждался на комиссии правительства по законопроектной деятельности 15 сентября, стал шоком для компаний, которые он затронет – ГМК «Норильский никель», «Русал», НЛМК, «Фосагро», «Еврохим».
Налоговые поправки были подготовлены «фактически секретно», говорят источники «СМИ»: принять их планировали в режиме спецоперации – уже 16 сентября проект должно утвердить правительство, после чего он сразу поступит на голосование в ГосДуму.
Повышение коснется всех видов твердых полезных ископаемых за исключением угля, алмазов, золота, торфа и общераспространенного сырья.
Рентный коэффициент в 3,5 будет применяться к ставке НДПИ на калийные соли (сейчас – 3,8% от стоимости продажи) и апатит-нефелиновые, апатитовые и фосфоритовые руды (4%), природные соли и чистый хлористый натрий, нефелины, бокситы, а также горнорудное неметаллическое сырье, кондиционные руды цветных металлов (за исключением нефелинов и бокситов, текущая ставка – 6%) и железную руду (4,8%).
Минфин давно вынашивал идею обложить дополнительным налогом экспортеров твердых полезных ископаемых. Исходно целью был уголь, за счет роста налога Минфин рассчитывал собрать дополнительно 40 млрд рублей. Но после резкого падения цен на уголь в 2019 году от этой идеи пришлось отказаться.
Теперь отчаянная ситуация с федеральным бюджетом, где расходы на четверть превышают доходы, а дефицит, по оценке Минфина, достигнет в этом году 4 триллионов рублей, снова поменяла планы.
    «Все в шоке и стоят на ушах, — говорит источник «Коммерсанта» одной из крупных промышленных компаний. — По сути, это просто повышение НДПИ в 3,5 раза ни с того ни с сего. Одной рукой готовят законопроекты о защите капиталовложений, а другой внезапно поднимают НДПИ. Это чревато снижением инвестиций, у многих может повлиять на ковенанты по кредитам»
По словам другого источник Минфин прямо заявляет, что нужно дополнительно собрать 100 млрд рублей, а аргументы против не принимает.
Одновременно Минфин заготовил повышение акцизов на сигареты сразу на 20% – самое большое в истории российской табачной отрасли.
Меры, которые, по оценке участников рынка, приведут к повышению средней розничной цены пачки сигарет на 20 рублей, нужны, чтобы:
    «Обеспечить выполнение социальных обязательств государства в условиях роста бюджетных расходов из-за сложившейся экономической ситуации, связанной с распространением пандемии» — поясняет представитель Минфина
Подробнее на https://aurora.network/articles/6-jekonomika/83832-vse-v-shoke-i-stojat-na-ushakh-v-pravitel-stve-zadumali-sekretnoe-povyshenie-nalogov
orang

Мы Лукашенко все, он нам...: зачем Россия поддерживает Батьку и дает ему денег

Дмитрий Лекух
14 сентября Александр Лукашенко прилетел в Сочи на переговоры с Владимиром Путиным. Беседа с глазу на глаз длилась больше четырех часов. По итогам журналисты узнали, что Россия предоставит Белоруссии кредит на 1,5 млрд долларов. Кроме того, Москва пообещала выполнить все свои обязательства в рамках договоров. В свою очередь Лукашенко заявил, что Белоруссии надо «теснее держаться со старшим братом», и предложил спланировать совместные военные учения на годы вперед. Между тем один из самых распространенных вопросов в сети — зачем нам поддерживать хитрого соседа, который все последние годы лавировал между Россией и Западом, отчаянно торговался и шантажировал Москву

Главный вывод после многочасовых переговоров российского президента Путина с лидером союзной Белоруссии, который удалось внятно сформулировать, выглядит неожиданно, но довольно убедительно: можно уверенно констатировать, что у Российской Федерации, по крайней мере на некоторых направлениях, наконец-то появилась «последовательная внешняя политика».

Которую уважающая себя великая держава именно таким образом и должна выстраивать: не реагируя хаотично на постоянно возникающие в силу разных обстоятельств внешние вызовы, как это было с нашей внешней политикой еще совсем недавно, а именно формируя стратегические задачи и последовательно их решая.

Путин это подчеркнул с самого начала, дав понять не только Лукашенко, но и всем многочисленным внешним наблюдателям, что стратегически во взаимоотношениях двух союзных республик со стороны Российской Федерации вообще ничего не изменилось. Россия по-прежнему готова выполнять все ранее взятые на себя обязательства, в том числе и в сфере безопасности. Ну, а если Белоруссия пока справляется с вопросами внутренней безопасности своими собственными средствами, так это и вовсе хорошо. Мы это еще и деньгами подкрепим.

В конце концов, 1,5 миллиарда долларов кредита — сумма не самая, прямо скажем, неподъемная. К примеру, стоимость операции по наведению конституционного порядка в рамках договора о Союзном государстве, если б ее пришлось проводить, стоила бы Российской Федерации куда больше, даже при самом оптимистическом сценарии.

А эти деньги Белоруссия нам еще и вернет, пусть и с совсем небольшими процентами, — можно даже и не сомневаться. Есть уже кредитная история, что называется: не самый простой, даже можно сказать сложный, но далеко не безнадежный клиент.

О чем именно общались главы государств с глазу на глаз на протяжении четырех часов, мы можем только догадываться: ну, не об увеличении же торгово-экономического оборота, как поведал традиционно лукавый в подобного рода случаях Дмитрий Песков. Хорошо хоть об увеличении удоев и росте урожайности зерновых ничего конкретного не сказал…

Зато мы можем хотя бы более или менее определенно судить о стратегическом характере и направленности этих договоренностей. Которые, судя по всему, должны быть конституционно закреплены в новом основном законе республики.

Тут ведь в чем дело: парадокс заключается в том, что государство Российская Федерация на сегодняшнем временном этапе вполне уважает белорусский государственный суверенитет, несмотря на то, что вполне отдает себе отчет в том, что мы — один и тот же народ. Ну что ж, да, один народ — два государства, так бывает, так исторически сложилось.

Науке истории такие образования известны, иногда они живут недолго, иногда закрепляются на века: это просто называется «разделенный народ», вполне известная в исторической практике конструкция. И хотя многим, включая меня, эта конструкция как раз не нравится, я все-таки реалист.

Да и не «два государства» мы имеем в данном конкретном случае, а минимум три, если не четыре: есть еще многострадальная Украина и Казахстан. Это все единый суперэтнос, сплавленный в единую политическую нацию лучшим способом закалки национального металла — через страшные годы и огонь Великой Отечественной войны. Так что народ един, а государства разные, и тут нет смысла снова переживать то, что Путин в свое время справедливо назвал «величайшей геополитической трагедией ХХ века».

Переживать бессмысленно, а пытаться понять, как в этой конструкции жить в нынешние и будущие времена и как ее заново помещать в единое цивилизационное пространство, надо как можно скорее. И вот тут важно вернуться к тому, чему мы порадовались в начале: к очевидному наличию у Российской Федерации понятной и долгосрочной внешнеполитической стратегии. И в эту долгосрочную стратегию, извините за цинизм, вполне помещался прежний «многовекторный Батька».

И уж тем более поместится нынешний, хоть и по-прежнему лукавый, но куда более, если хотите, «пророссийский», пусть и вынужденно. Кроме нас и китайцев на внешнем контуре ему говорить сейчас банально не с кем, но китайцы все-таки далеко. Да и риски у Александра Григорьевича сейчас не те, на которые можно ответить при помощи китайского ресурса. А вот русского в сложившейся ситуации хватает.

Собственно говоря, в этом и смысл с официальной российской точки зрения: Россия сейчас крайне заинтересована именно в суверенной, независимой и достаточно сильной и благополучной Белоруссии. Просто потому, что такая Белоруссия не может не быть пророссийской. Казалось бы, парадокс. На самом деле никакого. Просто любую «другую Белоруссию» немедленно сожрут ее новоявленные западные партнеры: они этого желания и не скрывают, закончились уже эти вегетарианские времена.

Поэтому выдача системного кредита на льготных условиях в пресловутые полтора миллиарда не менее выгодна и самой России: один почти неминуемый при таком тренде разворот товарных потоков из порта Клайпеда в порт Усть-Луга принесет российской казне много ништяков куда более интересных, нежели льготный процент с полутора миллиардов. Поясню: только в прошлом году один терминал порта литовской Клайпеды — Biri Krovini Terminalas, ориентированный на перевалку минеральных удобрений, — пропустил через себя 10 млн тонн сыпучих грузов, 98% (!) которых составляла продукция «Беларуськалия».

Сейчас, когда Литва имеет другую белорусскую президентку, мне кажется, РФ просто обязана предоставить ведущему белорусскому предприятию возможность экспортировать свои грузы через порты Ленинградской области. Причем мы об этом много раз говорили с Александром Григорьевичем и без всяких протестов, сейчас просто уж совсем очевидным образом карты, что называется, легли.

А есть в той же Клайпеде еще и Klaipedos Nafta, пропускающий белорусские нефтепродукты на экспорт и принимающий нефть, закупаемую Минском в других странах, кроме России. К примеру, в июне и августе 2020 года в Клайпеду прибывали танкеры с нефтью из США. И в текущей обстановке в наших общих с Белоруссией интересах это безобразие прекратить. Особенно если учесть, что в той же Усть-Луге действует вполне современный и нефтеналивной терминал.

Есть вопросы и по контейнерным перевозкам, в том числе из стран ЕАЭС, того же Казахстана, которые тоже гнались через Прибалтику: «многовекторность» делала свои приватные отводки и с Великого Шелкового пути: что ж, если сами восточноевропейские тигры своей политикой эти «серые тропы» перекрывают, мы им можем только аплодировать и ни в коем случае не будем мешать. Стоит ли это пресловутых полутора миллиардов?

Которые, если б не это, все равно ушли бы в безразмерные карманы нарастающих отечественных резервов, которые кто-то тоже кому-то давал бы под интересные проценты в кредит. Но не мы, а те, у кого мы эти деньги бы разместили. И вот это уже другой, не менее реальный, но куда менее объяснимый с точки зрения чистой экономики парадокс. Впрочем, я сейчас не об этом.

Путин и Лукашенко наверняка касались и вопросов белорусского суверенитета. И укрепления белорусской государственной власти: напомню, Российская Федерация, как и КНР, прошедшие в Белоруссии выборы признала. И Лукашенко для нас легитимный президент.

И новой «экономической ситуации» лидеры наверняка касались: Запад сам закрыл для белорусской «транзитной экономики» те «дырки», которые мы с российской стороны долгие годы мучительно пытались хоть как-нибудь залатать. Типа польско-белорусских яблок, белорусских креветок и авокадо. И украинских танков, ездящих по Донбассу на топливе из российской нефти, произведенного на белорусских, чего уж там скрывать, НПЗ.

Сейчас эти черные дыры российско-белорусской интеграции должны быть так либо иначе приведены в приличное, подобающее случаю состояние. Как и трафик белорусских грузов через прибалтийские, а не российские порты. Именно в этом вопросе Александру Григорьевичу нужно со всей искренностью помогать. Наверное, глупо объяснять почему.

Ну, плюс, безусловно, есть еще много и текущих вопросов: та же Белорусская АЭС, совместная система ПРО, несколько примороженных «дорожных карт» в интеграционных процессах. Тот же падающий взаимный товарооборот, который действительно беспокоит Путина, о чем он и сам отметил в открытой части.

Хоть мы и не знаем, о чем так долго общались наедине Путин и Лукашенко, задачи, стоящие сейчас перед Белоруссией, прозрачны: политическая стабилизация как суверенного государства, экономическая и правовая интеграция с Российской Федерацией, ликвидация «серых схем» взаимодействия с теми, кто еще недавно был для Лукашенко западными партнерами. Возможно, закрепление всего этого через конституционный процесс.

И что в данной ситуации лично мне особенно нравится, — нет, это не «Россия пользуется ситуацией». Напротив, это и есть та самая реализация стратегических внешнеполитических задач: да, внешний фактор, конечно, придал изрядного ускорения, но мы и так двигались в этом направлении.

И вот тут только не надо впадать в эйфорию: «подводных камней» на этом пути по-прежнему довольно много. Да и Александр Григорьевич, будем уж говорить прямо, по-прежнему все тот же сложный и иногда весьма двусмысленный человек. Но, хотя «проще» точно не будет, интеграционные процессы в российско-белорусских отношениях при сложившихся обстоятельствах могут стать куда более… м-м-м… управляемыми. И этим глупо не воспользоваться в наших общих интересах.
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/83829-my-lukashenko-vse-on-nam-zachem-rossija-podderzhivaet-bat-ku-i-daet-emu-deneg
orang

Монетарный ответ

Павел Рябов (spydell)
Прошло полгода с того момента, как пустились во все тяжкие. Плюс 6.7 трлн долларов за это время от ЦБ развитых стран получите и распишитесь – и это самый грандиозный монетарный ответ за все время. В кризис 2008-2009 было 2.7 трлн от этих же ЦБ, далее два года совокупный баланс в долларовом выражении стабилизировался и начал расти лишь с января 2011. За 9 лет и 3 месяца (до февраля 2020) по всем ЦБ развитых стран он вырос на 9.3 трлн и вот сейчас плюс 6.7 трлн за полгода. Это в 2.5 раза интенсивнее, чем в острую фазу 2008-2009 и почти в 15 раз интенсивнее, чем с 2011 по 2019 включительно

За эти полгода: ФРС + 2.85 трлн, ЕЦБ + 1.78 трлн евро (почти 2 трлн $), Банк Японии + 100 трлн иен (920 млрд $), Банк Англии + 275 млрд фунтов (340 млрд $), Швейцарский Нац.Банк + 100 млрд франков (105 млрд $), ЦБ Канады + 413 млрд кан.долл ( 300 млрд $), ЦБ Австралии +118 млрд австр.долл (79 млрд $). Остальные (Швеция, Дания и Новая Зеландия) в совокупности около 60 млрд долл.

Вот актуальный баланс на 16 сентября 2020 в нац.валюте.
ЦБ

Терминальная стадия монетарного бешенства произошла с апреля по середину июня, а с июля или точнее сказать с августа руководители ЦБ и первичные дилеры начали постепенно раздупляться от наркотического опьянения и осознавать последствия монетарного ошаления. Иными словами, с июля темпы прироста начали радикально замедляться, но хотя как замедляться? В сравнении с безумием апреля-мая?

Да, но даже если сравнить с наиболее интенсивными периодами 2011-2019, то сейчас крайне высокие темпы монетарной экспансии. Например, ФРС продолжает вваливать в систему до 90 млрд долл в месяц, примерно также плюс-минус отсыпает ЕЦБ, более активным сейчас является Банк Японии, который осваивает 120-150 млрд долл в месяц, тридцатка приходит от ЦБ Англии, ну и остальные столько же. 350-370 млрд в месяц вдалбливают и это невероятно много. Некоторая стабилизация балансов обусловлена сокращением своп линий и банковских кредитов, тогда как QE работает на полную мощность. Про процесс раздупления я имел в виду, что не по 1.5-2 трлн в месяц, как в апреле-мае, а всего лишь по 350-370 млрд (и это в пару раз больше, чем в 2017 году), но как видите, они все равно глубоко невменяемы! )) Они действительно поверили в свое бессмертие и исключительную неуязвимость...

Подобная политика неизбежно привела к разгону денежной массы до рекордных темпов во всех странах, где применялись подобные эксперименты. Причем разгон темпов роста денежной массы в разы превышает все то, что было за последние 30 лет (особенно для США). Рекордный выброс денежной массы на фоне частично замороженной экономики и подавления производительности труда через эксперименты с безусловным доходом (да-да, все эти чемоданы кэша безработным) неизбежно рано или поздно найдет свое отражение в инфляционном давлении, которое демпфируется в данный момент через стерилизацию избыточного кэша в онлайн казино (фондовый рынок). Пузыри с полным одобрением монетарных властей? Достаточно необычно! Смотреть за всем этим шоу в прямом эфире весьма занимательно, но теории про бессмертие предлагаю оставить сумасшедшим - вечного двигателя не бывает, прорыв так или иначе произойдет...
Подробнее на https://aurora.network/articles/1-mirovoy-krizis/83815-monetarnyy-otvet
orang

Патриарх финансов США: «У нас большая проблема»

Иван Данилов
Одна из самых поразительных метаморфоз, которая происходит с западными политиками и чиновниками, – это трансформация в циничных правдорубов, которая случается сразу после того, как они покидают высокие должности и уже не рассчитывают снова попасть в высшие эшелоны власти или корпоративного управления. Это очень заметно в случае европейских политиков, которые после выхода в отставку резко меняют риторику и перестают демонстрировать невероятную любовь к Вашингтону и его ценностям, но и среди американских чиновников встречаются интересные примеры аналогичных изменений сознания. Иногда их высказывания даже кажутся пророческими

Например, экс-председатель ФРС США Алан Маэстро Гринспен, который в некотором смысле является отцом современной американской (и мировой) финансовой системы, внезапно заявил, что вообще-то бюджетный дефицит США – это большая проблема, а официальные оценки сильно преуменьшают серьезность ситуации. Гринспен как в воду глядел, ибо буквально через пару дней после его скандального интервью фаворит президентской гонки Джо Байден предъявил электорату и экспертному сообществу такую бюджетную стратегию, что даже мейнстримные СМИ оказались в легком шоке от уровня предполагаемого дефицита.
Флагман американских деловых СМИ Wall Street Journal пишет:
    «Джо Байден был выдвинут от демократов как умеренный кандидат в президенты, отвергая планы больших государственных расходов, (которые были представлены более) прогрессивными соперниками как непозволительно дорогие. В ходе всеобщей избирательной кампании он предложил свою собственную (бюджетную) платформу на много триллионов долларов, которая, как показало новое исследование, подтолкнет долгосрочные расходы Вашингтона к самому высокому уровню за десятилетия...
    «Это самое крупное предложенное увеличение расходов кандидатом в президенты со времен Джорджа Макговерна» — считает Кент Сметтерс, профессор экономики Уортонской школы бизнеса при Пенсильванском университете, курирующий проект бюджетного моделирования.
    Профессор имеет в виду проигравшего кандидата в президенты от Демократической партии 1972 года, баллотировавшегося на либеральной платформе, которая включала гарантированный минимальный доход для всех американцев. < ... > Штаб Байдена заявил, что не может подтвердить точность цифр уортонской модели и не будет обнародовать свою собственную смету»
С учетом отказа штаба Байдена показать собственные цифры можно предположить, что этих цифр или нет в природе (то есть бюджетные ассигнования рассматриваются независимо от их будущих последствий), или они настолько неприятны с электоральной точки зрения (ибо далеко не каждый американец верит в то, что деньги растут на деревьях), что лучше эти реальные цифры никому не показывать.
Алан Гринспен комментировал ситуацию в экономике, опираясь на текущий дефицит в три триллиона долларов и без учета сценария, в котором команда Байдена сильно расширяет бюджетную дыру. Но даже нынешний уровень бюджетной самодеятельности вызывает больное беспокойство у бывшего главного банкира Америки.
CNBC пересказывает позицию пессимистично настроенного гуру американской банковской системы:
    «Бывший председатель Федеральной резервной системы Алан Гринспен сказал, что самые большие экономические проблемы в США — это инфляция и дефицит бюджета: «В целом я считаю, что прогноз инфляции, к сожалению, негативный, и это, по сути, результат того, что социальные расходы вытесняют частные инвестиции и рост производительности». <…> Что касается бюджетного дефицита, Гринспен заявил, что несбалансированность расходов федерального правительства «выходит из-под контроля». К июлю дефицит бюджета на 2020 финансовый год составил 2,45 триллиона долларов, что стало побочным продуктом увеличения государственных расходов на то, чтобы провести экономику через пандемию и (сопутствующие) ограничения экономической деятельности»
Впрочем, от патриарха финансового мира досталось не только политикам и чиновникам, которые отвечают за бюджетную политику, но и американской государственной системе в целом.
Говоря об эпидемии коронавируса и ее последствиях, Гринспен с грустью констатировал:
    «Мы мало что знаем и поэтому очень много притворяемся»
Можно предположить, что преклонный возраст, финансовая независимость, тяжелый характер и память, в которой хранится множество неприятных секретов, дают бывшему руководителю ФРС некоторый уровень неуязвимости и возможность игнорировать последствия своих откровений.
По очевидным причинам политического характера никто из действующих политиков – не важно, идет ли речь о команде Байдена, или о Трампе, – не пойдет на ограничение бюджетного дефицита и на борьбу с инфляцией, которая в случае Соединенных Штатов концентрируется не в стоимости условного гамбургера, а в стоимости жилья, образования и медицины, что не отражается в официальной статистике. Начиная примерно с 2014 года иностранцы перестали финансировать американские бюджетные дефициты через покупку гособлигаций, и это четко видно из статистики Минфина США, который фиксирует в основном нетто-продажи иностранцами государственных долговых обязательств Штатов, что приводит к тому, что все растущие бюджетные (военные и социальные) расходы приходится финансировать во все большей мере из печатного станка.
Почти любая другая страна, кроме США, которые являются счастливыми обладателями привилегии печатания главной валюты международной торговли, уже давно бы столкнулась с кризисом, напоминающим валютный кризис в Аргентине, но Вашингтону пока удается выйти сухим из воды. По оценке министра финансов Мнучина, «сейчас не время беспокоиться о бюджетном дефиците или балансе Федрезерва», и с точки зрения политической логики он однозначно прав, ибо на носу президентские выборы.
Но в долгосрочной перспективе, скорее всего, правым окажется Алан Гринспен, потому что запас прочности американской финансовой системы не безграничен, а процесс дедолларизации мировой финансовой системы запущен благодаря усилиям Трампа и его предшественников. И это значит, что, когда настанет момент срочной необходимости решения этой проблемы, исправить ее будет уже невозможно.
Подробнее на https://aurora.network/articles/1-mirovoy-krizis/83811-patriarkh-finansov-ssha-u-nas-bol-shaja-problema
orang

Германия заставит замолчать Алексея Навального

Ирина Алкснис
Алексей Навальный опубликовал в соцсетях первое фото после своей госпитализации, написав о сохраняющихся проблемах со здоровьем при позитивной в целом динамике

А на пресс-конференции в понедельник министр иностранных дел Германии Хайко Маас потребовал прекратить критику выводов об отравлении блогера «Новичком», поскольку некие независимые лаборатории во Франции и Швеции подтвердили заключения специалистов бундесвера. Лаборатории — «некие», потому что информация о них также засекречена.
Вряд ли пожелание главы ведомства сбудется. Зато куда более вероятен прямо противоположный итог, так как теперь огромную свинью германским властям подложил сам Алексей Навальный.
Издание New York Times со ссылкой на высокопоставленного представителя органов безопасности ФРГ сообщило, что после выздоровления тот намерен вернуться в Россию, чтобы «продолжить свою деятельность».
Если инсайд газеты соответствует действительности, то можно только порадоваться за Навального, поскольку такое желание недвусмысленно свидетельствует о сохранности у него когнитивных функций — что, судя по комментариям врачей, было далеко не гарантировано, учитывая тяжесть состояния, в котором он находился.
За последние пару десятилетий Россию покинуло, громко хлопнув дверью, немало людей, бывших до того заметными общественно-политическими фигурами. Результат всегда был один и тот же: они молниеносно утрачивали общественный вес, вливаясь в общую массу эмигрантов, до которой никому нет дела. Ну а вместе с положением бескомпромиссных борцов с Кремлем они теряли и финансовые возможности, связанные с этим статусом, — по-настоящему состоятельных людей вроде Михаила Ходорковского среди российских оппозиционеров немного.
В результате все, что им теперь остается, — изливать желчь в социальных сетях из скромных квартирок в Праге, Риге или Лондоне. А в наиболее печальных случаях можно ведь и вовсе попасть в жернова «кровавой гебни» и «карательной психиатрии» новой страны пребывания, как это случилось с Петром Павленским.
Урок, кстати, усвоили. С каждым годом тема «я навсегда покидаю Россию, пусть она гибнет без меня» звучит все реже и тише.
А уж для Алексея Навального подобный исход был бы особенно обиден. Мало того что он превратился в самого известного оппозиционера России, так еще и выстроил чрезвычайно эффективную систему выкачивания финансовых средств из своих сторонников. Это на протяжении последних лет обеспечивало ему массу приятных бонусов и общий весьма высокий уровень жизни — от регулярного семейного отдыха на дорогих зарубежных курортах до обучения дочери в Стэнфордском университете.
Ничего удивительного, что у блогера нет ни малейшего желания бросать «нажитое непосильным трудом» и превращаться во второго Скрипаля, вроде как отправленного британскими спецслужбами в глухой угол на окраине мира вместо уютной жизни в древнем Солсбери — и все для поддержания легенды о чудесном спасении от убийц из ГРУ.
Но вот тут-то и возникает принципиальное противоречие между личными интересами Алексея Навального и рисуемой Западом картиной его болезни. Поставленный немцами диагноз делает недопустимым его возвращение на родину из соображений безопасности. Но факт, что блогер упрямо рвется обратно, прямо в пасть дракона, который его вроде бы чуть не убил, означает, что в никакое отравление «Новичком» и реальность угрозы жизни со стороны российских властей он просто не верит.
Хуже того: на родину Навальный должен будет вернуться с выписным эпикризом. А немецкая сторона, как известно, отказывается предоставлять Москве любую информацию, подтверждающую его диагноз.
Генпрокуратура России послала очередной запрос германским коллегам, чтобы провести проверку всей истории с болезнью блогера, но рассчитывать на содействие Берлина не приходится. Зато вот выписка из клиники «Шаритэ», которую привезет с собой блогер, вполне может дать массу любопытной информации российским компетентным органам.
В общем, желание Алексея Навального непременно вернуться в Россию ставит немцев в крайне неприятное и сложное положение, поскольку грозит обрушить окончательно то нагромождение бреда, что они организовали за эти недели.
Кстати, у британцев данный момент был отработан куда изящнее. Мало того что шоу с отравлением Скрипалей в целом впечатляло своим масштабом и тонкостью деталировки, включая сносы домов, так еще и «жертву» выбрали очень грамотно: никому неинтересный и ненужный бывший шпион, который будет делать ровно то, что ему скажут кураторы. Но показательно, что даже тут Лондон не рискнул дать Скрипалю хотя бы минимальную свободу действий, так ни разу и не позволив пообщаться с журналистами или дипломатами.
Уговорить же Алексея Навального добровольно бросить вместе со всей семьей сладкую жизнь главного российского оппозиционера может оказаться для немцев крайне нетривиальной задачей.
Плохая новость для блогера состоит в том, что его возвращение в Россию грозит столь неприятными последствиями для заварившего всю эту кашу Берлина, что там могут для решения данной проблемы обратиться к методам, не предполагающим использование слов «уговорить» и «добровольно».
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/83831-germanija-zastavit-zamolchat-alekseja-naval-nogo
orang

Spiegel рассказал о расколе в правительстве Германии по поводу России

Сергей Мануков
Главу МИД ФРГ Хайко Мааса трудно вывести из себя, но это удалось его противникам, вернее противникам курса правительства Ангелы Меркель на заседании комитета бундестага по международным делам в минувшую среду, где обсуждался кризис в Белоруссии и реакция Берлина на него и поддержку Владимиром Путиным белорусского президента Лукашенко
Социал-демократ Маас подвергся яростным атакам с разных сторон, пишет Spiegel. Сначала ему досталось от защитника Москвы Дитера Дема из Левой партии, затем от «зеленого» Мануэля Сарразина за пренебрежение ситуацией в Белоруссии и потакание Москве. Маас не сдержался и ответил нападавшим непривычно для него жестко.
Однако он так и не ответил на главные вопросы: как Германия должна реагировать на события в Белоруссии и позицию Москвы? какими могут быть санкции против России? Какое будущее у газопровода «Северный поток 2»?
Пока в правительстве Меркель согласны только в одном – позиция Берлина по отношению к Москве сейчас должна быть намного жестче, чем раньше. Причем, не только из-за Белоруссии, но и из-за предполагаемого отравления Алексея Навального. В отношении этой истории в Берлине утверждают, что у них все больше доказательств того, что Кремль приложил руку к попытке отравления оппозиционера. Вот только эти доказательства немцы, как обычно, представлять не торопятся.
К засекреченным по соображениям национальной безопасности результатам анализов в лаборатории бундесвера Берлин сейчас прибавил положительные результаты анализов крови и мочи Навального в независимых лабораториях Швеции и Франции.
В последние дни канцлер Меркель резко ужесточила риторику в отношении России.
    «Мы надеемся, что российское правительство объяснит, что произошло в этом деле» — заявила она
Что, если Москва не объяснит это? Или ответ не будет устраивать Берлин? Должен ли Берлин остановить строительство «Северного потока 2» незадолго до его окончания? В последние дни ни канцлер, ни глава немецкого МИД не исключали такой возможности. Однако для того, чтобы пойти на такой радикальный шаг, у них очень мало поддержки даже внутри их собственных партий: Христианско-демократического союза (CDU) в случае с Меркель и Социал-демократической партии (SPD) в случае с Маасом.
Хайко Маас столкнулся с сильным сопротивлением еще до заседания парламентского комитета по международным делам. К примеру, член SPD, депутат от Мюнхена Флориан Пост выступил против санкций в отношении России на том основании, что у Берлина недостаточно доказательств участия в заговоре против Навального российских властей.
    «Мы так можем выстрелить себе в ногу,- заявил он.- Прекращение строительства «Северного потока 2» не выход»
Один из лидеров социал-демократов, Норберт Вальтер-Борьянс не выступает против санкций, но он против остановки строительства газопровода.
    «Мы не можем стоять и просто смотреть на это вопиющее нарушение прав человека,- заявил он в интервью Spiegel.- Но «Северный поток» - это совсем другое. Он как мост, в котором не хватает последнего камня. Нельзя оставлять его в развалинах только потому, что у вас сейчас друг с другом проблемы»
Нельзя делать «Северный поток» «жертвой» и по мнению известного депутата Карстена Шнайдера.
Что касается правящего CDU, то кандидат на сейчас свободный пост лидера партии и глава парламентского комитета по международным делам Норберт Рётген публично призвал остановить строительство газопровода. Однако на встрече депутатов от CDU и союзного Христианско-социального союза Баварии (CSU) его никто не поддержал.
Напротив, премьер Саксонии Михаэль Кретчмер еще перед встречей предупреждал коллег не трогать газовый проект. Причем его, христианского демократа, поддержали христианские социалисты. Даже временно исполняющая обязанности лидера CDU Аннегрет Крамп-Карренбауэр всего лишь сказала, что в «проекте нет ничего притягательного» и обошлась без призывов остановить строительство.
В любом случае остановить строительство «Северного потока 2» крайне трудно. 94% из 2460-километрового газопровода уже проложены по дну Балтийского моря. Разрешения на его прокладку в своих территориальных водах дали все европейские страны. По мнению экспертов, бундестагу придется принимать специальный закон, запрещающий окончание строительства.
Максимум, что может сделать Федеральное сетевое агентство, регулятор, кстати, независимый, отвечающий в Германии за сети, включая газопроводы, это отложить начало эксплуатации газопровода. Оно может задержать выдачу разрешения на начало работы газопровода компании-оператору.
Не стоит забывать и о потенциально дорогостоящих исках, которые могут предъявить немецкому правительству в случае остановки строительства газопровода, отмечает Spiegel. На данный момент смета проекта составляет почти 10 млрд евро. Половину строительства финансирует Газпром, вторую половину счета оплачивает пятерка европейских энергетических компаний: Wintershall, Uniper, OMV, Royal Dutch Shell и Engie. Если правительство Меркель остановит строительство, то эти компании, утверждает источник Spiegel, знакомый с ситуацией, могут потребовать компенсацию.
Но и этим претензии, скорее всего, не ограничатся. Уже построены дополнительные газопроводы и компрессорные станции на территории европейских стран под газ, который пойдет по новой трубе и затем будет распределяться по континенту. Так что исков к федеральному правительству может быть намного больше.
Наиболее вероятным выглядит наказание в виде санкций против физических лиц, организаций и отдельных секторов экономики России. Причем, Ангела Меркель настаивает на том, чтобы санкции были приняты на уровне Евросоюза.
Кстати, сейчас европейские санкции действуют против 30 государств или граждан этих государств. В 1980-2014 годах более трети всех санкций на планете, а именно 36% были введены европейцами. По количеству санкций ЕС уступает только США.
После 2014 года и возвращения Крыма в состав России ЕС ввел запреты на поездки в Европу против 175 россиян и 44 организаций, а также заморозил их банковские счета и другие активы. В нескольких секторах экономики сократилась торговля с Москвой. Для ряда российских банков и компаний был закрыт доступ на европейские рынки капитала. Брюссель запретил экспорт и импорт оружия и исключил Россию из списка стран, получателей стратегических технологий.
Пока ЕС не вводил запрет на импорт российских нефти и газа. Если Европа не получит российский газ, то цены на него для европейцев вырастут. Это значит, что запрет на импорт газа получит слабую поддержку внутри Евросоюза.
Выступая на популярном ток-шоу, министр экономики ФРГ Петер Альтмайер заявил, что не знает случая, чтобы санкции против таких стран, как Россия, давали результат.
    «Санкции – необходимая часть инструментария международной политики против тех стран, которые нарушают базовые правила» — считает глава фракции христианских демократов в бундестаге Йохан Вадепул
Однако скептически к санкциям относится не только «экономист» Альтмайер, но и подчиненные Хайко Мааса. Санкции, считают немецкие дипломаты, не должны становиться стандартным орудием. Нельзя наращивать и их использование, потому что в таком случае в странах, против которых они применяются, разовьется к ним «сопротивляемость». Россия, например, сейчас не без успеха заменила Европу в качестве торгового партнера Китаем.
Исследование Европарламента 2018 года подтверждает скептицизм в отношении санкций. Оказалось, что лишь в единичных случаях санкции приводили к желаемому результату, т.е. к смене поведения.
Пока политики в Брюсселе и Берлине ищут лучший ответ на «действия России», каждодневные дела на дипломатическом уровне продолжаются. Так, в минувшую пятницу Берлин пригласил представителей России и Украины на встречу в Нормандском формате. Дипломаты уверены, что даже дело Навального не может помешать попыткам достичь прекращения огня на Донбассе.
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/83830-spiegel-rasskazal-o-raskole-v-pravitel-stve-germanii-po-povodu-rossii
orang

США на грани гражданской войны

Тьерри Мейсан
В США наступает цивилизационный кризис, хотя на Западе в это верят с трудом. Люди настолько разделены во мнениях, что президентские выборы, вместо избрания главы государства, превращаются в выбор пути, по которому должна следовать эта страна
В США близятся президентские выборы, и страна делится на два лагеря, подозревающих друг друга в подготовке госпереворота. С одной стороны, это Демократическая партия и беспартийные республиканцы, а с другой – джексоновцы, ставшие большинством в Республиканской партии.и не разделяющие партийную идеологию.
Как вы помните, уже в ноябре 2016 г. компания по манипулированию СМИ, которую возглавлял специалист Агитпропа Дэвид Брок, собрала 100 миллионов долларов и потратила их на очернение образа новоизбранного президента ещё до его вступления в должность [1].
То есть ещё до того, когда он ещё не предпринимал никаких действий, международная пресса описывала президента США как неумелого и выставляла его как врага народа. Некоторые газеты призывали даже к его физическому уничтожению. Почти все следующие четыре года его собственная администрация не прекращала выставлять его как предателя, продавшегося России, а международная пресса его жестоко критиковала.
А теперь другая группа под названием «Проект целостности переходного периода» (Transition Integrity Project - TIP) планирует сценарий по свержению президента, если он победит на президентских выборах 2020 г. Это дело прибрело общенациональное значение после того, как основательница TIP профессор Роза Брукс опубликовала длинную статью в Washington Post, где она регулярно печатается [2].
В июне этого года группа TIP организовала ролевые игры. Были смоделированы различные ситуации и определялись реакции кандидатов. Участниками были демократы и республиканцы (по идеологии, а не по партийной принадлежности), но джексоновцев среди них не было. Не удивительно, что все эти персонажи считают, что:
    «Администрация Трампа постоянно нарушает фундаментальные нормы демократии и правопорядка. В ней процветает коррупция и авторитаризм»
На этом основании сделан вывод о том, что президент Трамп будет пытаться совершить госпереворот, а их долг предотвратить его путём превентивного «демократического» переворота [3].
Особенность современной политической мысли состоит в том, что можно выступать за демократию, но нельзя поддерживать решения, идущие вразрез интересам правящего класса. В итоге члены TIP признают, что избирательная система США, за которую они выступают, является абсолютно «антидемократичной». Напомним, что согласно Конституции, президента избирают не граждане, а команда выборщиков, состоящая из 538 человек, назначаемых губернаторами.
Во время независимости участия граждан не требовалось, но оно постепенно вошло в практику, да и то лишь по усмотрению губернаторов. Так в 2000 г. во время избрания Джорджа Буша Верховный суд заявил о том, что он руководствуется не пожеланиями граждан Флориды, а только пожеланиями 27 выборщиков, назначенных губернатором Флориды.
В противоположность распространённой идее, Конституция США не признаёт суверенитет народа. Суверенными являются только губернаторы. Кроме того, Коллегия выборщиков, введённая Томасом Джефферсоном, с 1992 г. не работает должным образом: избираемый кандидат не располагает большинством голосов граждан в штатах, что искажает выборы [4].
TIP выявила почти всё, что может произойти в течение трёх месяцев от выборов до вступления президента в должность, Признаётся, что будет трудно предугадать результаты из-за введения в период пандемии заочного голосования. TIP намеренно не проанализировала гипотезу о том, что произойдёт, если Демократическая партия объявит об избрании Джо Байдена ещё до завершения подсчёта голосов, а председатель Палаты представителей Нэнси Пелоси примет от него клятву до того, как Дональд Трамп будет объявлен проигравшим. В этом случае будет два соперничающих президента, что ознаменует собой начало Второй гражданской войны.
Такой расклад событий ведёт к тому, что некоторые штаты начинают поговаривать об отделении и одностороннем провозглашении независимости. Особенно это касается западного побережья. Для предупреждения этого процесса раздаются голоса о разделе на две части Калифорнии с тем, чтобы предоставить населению больше выборщиков в Коллегию. Однако и это решение может явиться поводом для общенационального конфликта, так как предоставляет большие привилегии для народа и ущемляет власть губернаторов.
Кроме того, в марте этого года я сообщал о попытке ряда военных совершить госпереворот [5], о чём впоследствии упоминали и некоторые офицеры из высшего командного состава [6].
Расхождение мнений свидетельствует о глубоком кризисе, в который ввергнуты США. «Американская империя» должна была распасться вслед за Советским Союзом. Но этого не произошло. И она начала проводить политику финансовой глобализации. Но здесь её постигла неудача. Агонизирующая империя оживала после каждого развязанного ею конфликта (этническое разделение Югославии, теракты 11 сентября). Но надолго отодвинуть смертный час ей всё равно не удастся [7].
Подробнее на https://aurora.network/articles/156-vybory/83828-ssha-na-grani-grazhdanskoy-voyny
orang

Германский кризис имени Навального


Ростислав Ищенко                   Алексей Навальный, один из российских блогеров, которого на Западе почему-то считают лидером оппозиции, заявил о своём намерении вернуться в Россию

Возможно, окажись он в США или в Великобритании, это заявление не имело бы никакого значения, ибо о нём бы никто не узнал. Но любовь к порядку подводила немцев всегда. Даже при Гитлере они дотошно фиксировали все пары обуви, комплекты одежды и золотые коронки, изъятые у узников концлагерей перед отправкой их в газовые камеры. Потом немецкая строгая отчётность послужила как на Нюрнбергском процессе, так и на судах над более мелкими нацистами неопровержимым доказательством массово совершавшихся в Рейхе преступлений против человечности.

Вот и сейчас германская прокуратура дотошно зафиксировала заявление Навального, а СМИ его с радостью обнародовали. Теперь возникает вопрос, что с ним (с Навальным) делать?

С «отравленными Новичком» Скрипалями всё было ясно. Скрипаль-старший был британским агентом, которого англичане после его провала и осуждения выменяли, он имел британское гражданство, и вопрос его возвращения в Россию вообще не стоял. Его дочь — российская гражданка, добровольно или принудительно записала на камеру обращение, в котором заявила, что у них с отцом в Британии всё хорошо и возвращаться в Россию она не планирует, как не желает и встречаться с российскими дипломатами. Опираясь на эти факты, Лондон имел достаточно возможностей для блокирования попыток Москвы установить контакт со Скрипалями.

Россия лишалась возможности провести объективное расследование «отравления», а британская сторона в своих лучших традициях требовала, чтобы её обвинения были приняты без доказательств, которые якобы нельзя предъявить из-за их секретности.

Немцы с Навальным пошли по тому же пути. Они «нашли» «Новичок» везде, где только захотели. Они умудрились даже провести анализ содержимого бутылки, из которой Навальный пил неведомо где (ибо ни одна камера не зафиксировала его пьющим что-либо из бутылки — только чай из стакана, принесённого помощником) и которая попала к немцам неведомо как, поскольку ни в самолёте, ни в больнице Омска среди вещей Навального не числилась.

Как и следовало ожидать, если кто-то хочет найти «Новичок», он его найдёт и даже не будет особо заморачиваться объяснениями, почему блогер выжил после отравления боевым ОВ — оружием массового поражения (это как если бы на него атомную бомбу сбросили в центре Омска, а никто бы даже не заметил). Выжил и выжил, может быть, у него организм такой крепкий. И другие западные лаборатории подтвердили и ещё подтвердят наличие «Новичка», тем более что никто не знает, какие образцы, в каком состоянии и после каких манипуляций им передавались. Если бы Навальный умер или отказался возвращаться в Россию, всё было бы нормально. «Друзья и партнёры» требовали бы от нас покаяться в отравлении без предъявления доказательств.

Но Навальный решил вернуться. Не уверен, что немцы такой ход просчитывали. Он вполне в духе характера Навального, абсолютно уверенного в своей неуязвимости и безнаказанности и прекрасно понимающего, что история с отравлением делает его из маргинала непререкаемой иконой российской оппозиции. Попробуй теперь кто-то из конкурентов выступить против «едва выжившей» жертвы режима. То есть его капитализация, как российского оппозиционера, резко возрастает. Но возрастает она только в Москве. На Западе через год-другой, когда шум вокруг него уляжется, а все нужные и ненужные санкции против России будут введены, о нём забудут. А забытым не платят. В лучшем случае их не убивают, но могут и убить, а то вдруг они болтать начнут. А так можно опять «кровавого тирана» обвинить. Дотянулся.

Итак, Навальный хочет в Москву. Что ж, подобный прецедент уже был. Виктор Ющенко, который в 2004 году якобы умудрился слопать центнер диоксина (тогда ещё до «Новичка» на Западе не додумались и те же немцы нашли в анализах Ющенко диоксин в лошадиных дозах), вернулся на Украину, и никаких разоблачений не последовало. Но есть нюанс. Ющенко, вернувшись на Украину, стал президентом. Будучи таковым, он получил абсолютный иммунитет от действий правоохранительных органов. Несмотря на то, что Виктор Андреевич неоднократно заявлял, что знает, кто его отравил, и что вот-вот расследование будет доведено до конца и правда будет явлена городу и миру, на деле он, пользуясь своей властью, расследование заблокировал.



Collapse )


Даже не знаю, как теперь немцам выкручиваться. Разве что самолёт с Навальным послать в Россию через Украину. В Киеве знают, что делать в таких случаях.

https://ukraina.ru/opinion/202...



orang

Шойгу в Минске: Запад получил сигнал о готовности Москвы к жестким действиям


Министр обороны России Сергей Шойгу прибыл в Белоруссию. Днем ранее в Брестскую область были передислоцированы штурмовые подразделения ВДВ России. Однако это отнюдь не «ввод русских войск и аннексия», как пугала западная пропаганда, а участие в плановых учениях «Славянское братство-2020».

Тем не менее, эксперты называют визит главы военного ведомства РФ знаковым, учитывая продолжающиеся попытки организации «цветной революции» в Минске. Прибытие такого российского политического тяжеловеса как Шойгу демонстрирует Западу готовность Кремля пресечь вмешательство в дела Союзного государства.

Официально цель поездки Шойгу звучит скромно. «Для обсуждения вопросов двустороннего военного сотрудничества», – извещает Минобороны Белоруссии.

«У нас начинаются совместные военные учения России и Белоруссии. Наши страны имеют совместную группировку войск, осуществляют совместное военное планирование, у нас есть взаимные обязательства по обороне в рамках Союзного государства и ОДКБ. Поэтому визит Шойгу связан именно с этими вопросами – укрепление военного и технического сотрудничества между Минском и Москвой», – рассуждает об официальной легенде визита военный эксперт, главред журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.

Однако, вне всякого сомнения, появление Шойгу в Минске является важным сигналом в адрес Запада, считает российский политолог Сергей Марков. По его словам, Кремль дает понять, что ситуация в Белоруссии будет стабилизирована, и никакое вмешательство извне невозможно.

«Это сигнал не для Минска, это сигнал для стран Запада о том, что Россия будет максимально стабилизировать ситуацию в Минске, не позволит никоим образом ее расшатать. Поэтому это четкий посыл для западных стран о том, чтобы они не надеялись на то, что им удастся свергнуть Александра Лукашенко и навязать Белоруссии своих марионеток», – заявил политолог Сергей Марков.

В ходе визита наверняка состоится встреча Шойгу с Александром Лукашенко, что станет еще одним ответом на заявления Запада о непризнании результатов выборов в Белоруссии, подчеркивает российский политолог Богдан Безпалько.

«Это, прежде всего, подтверждение легитимации Лукашенко, поскольку Шойгу, как я понимаю, будет встречаться с администрацией президента, может быть, и с самим Лукашенко. А, во-вторых, это демонстрация всем, кто рассчитывает на возможность какого-либо силового давления на Белоруссию, – того, что это давление невозможно, и что Россия не допустит повторения какого-нибудь ливийского, сирийского и даже украинского сценария. В данной ситуации это обозначает, что Белоруссия находится под защитой России», – сказал Безпалько.

https://www.politnavigator.net...



Виктор Анисимов
orang

Российская система РЭБ посадила вертолет США AH-64 Apache в Сирии

Российская система РЭБ в Сирии смогла остановить продвижение колонны американской военной техники 15 сентября.

Как сообщается в СМИ, военные США решили провести патрулирование территории в районе провинции Хасака. Чтобы не столкнутся с сопротивлением со стороны России (за данный район отвечают российские военные), американцы решили пройти под прикрытием ударного вертолета AH-64 Apache и тем самым продемонстрировать свою силу. Российская сторона на данный момент все свои выходы патруля проводит с вертолетом Ми-24.

Но вместо показательного патрулирование американцам пришлось заняться эвакуацией ударного вертолета. Сообщается что неизвестная система РЭБ, расположенная на авиабазе Камышлы сожгла электронные компоненты AH-64 Apache, в следствии чего вертолет пришлось посадить в аварийном режиме (благо высота была небольшая).

В итоге патрульная миссия была сорвана, а американцам пришлось заниматься эвакуацией вертолёта с погрузкой его на грузовую платформу, так как сам AH-64 Apache уже не мог долететь до места дислокации. США пока не комментируют инцидент, так как если они признают, что воздействие РЭБ имело место быть, то и признают, что американские вертолеты никак не защищены от российского оружия.

Позже в СМИ уточнили, что авиабаза Камышлы, расположенная в 80 километрах от инцидента, защищается комплекс РЭБ «Красуха-4», который вполне может нейтрализовать не только беспилотники, но и вертолёты и самолеты.

https://zen.yandex.ru/media/xd...

orang

Помпео чижика съел

Александр Роджерс    Государственный секретать США Майк Помпео вчера заявил: «В Белоруссии мы докажем Коммунистической Партии Китая, что мы не угасающая нация».
Ба-да-бум! Бздыщ!

Данное заявление настолько маразматичное, что его даже не надо комментировать. Слова, как говорится, излишни. Тушите свет, занавес.
Хотя нет, я ещё позлорадствую.

1. У меня для Майка плохая новость. Если вам нужно доказывать, что вы не угасающая нация, то вы угасающая нация.
Империям в расцвете никому ничего доказывать не нужно – их мощь очевидна. А вот когда «гегемоны» начинают бряцать оружием, то это классический признак приближающегося конца их гегемонии.

Несколько лет назад один любитель покурить траву по имени Сарай, извините, Барак назвал Россию «страной-бензоколонкой с порванной в клочья экономикой». Ничего не ответила ему на это Россия, просто продолжила заниматься своими делами (заодно потихоньку сбрасывая американские «трэжерис» со своего баланса).
А чуть позже заняла пятое место в мире по объёму физической экономики (с учётом покупательной способности).

И абсолютно неважно, кто там чего по нас говорил из-за какой-то лужи.

2. Теперь про Белоруссию и Китай.
Каким боком одно к другому – непонятно. Белоруссия – это наша зона влияния, наша зона ответственности.
Вот если бы США сделали бы что-то с Сянганом, или по-ихнему «Гонконгом», тогда бы я понял. А Минск к Пекину как относится? Или Помпео слишком всерьёз воспринял предвыборный трёп Лукашенко, что «мы кормим весь Китай»? Гы, как говорится, лол!
Походу в США не только у рядовых обывателей и Псаки с географией проблемы, но и у госсекретарей тоже.

3. Ну и заявления в стиле «Смотрите, какие мы мощные по сравнению с маленькой Белоруссией» выглядят откровенно нелепо (если не сказать хуже).
Это всё равно, как если бы здоровенный амбал издалека стал бы обижать трёхлетнего ребёнка (это никак не оскорбительно по отношению к белорусам, просто сравнение военных потенциалов, размеров населения и объёмов экономик) с криками «Смотри, что я с тобой могу сделать». Вместо того, чтобы пойти и сделать напрямую (что боязно).

У нас обычно говорят в таких случаях «Выёживайся на кого-то своего размера, урод!».

Мы все уже видели, какие США «грозные», когда доходит до дела. За последние пять лет они последовательно грозились вторгнуться в Северную Корею, Иран и Венесуэлу (в некоторые из этих стран по несколько раз). Плюс ещё произвели «ужасающую» (просто «шок и трепет») имитацию ракетного удара по Сирии.
Но каждый раз их что-то останавливало – то ли наличие ядерного оружия, то ли вежливые человечки, то ли трое детей и директор школы.

И, с моей точки зрения, использование майданных технологий, подкупа, обмана и манипулирования – это не признак силы, а признак подлости.

Истинно сильному такое не нужно. Истинно сильный говорит «Смотри, у меня есть процветание, технологии, духовные ценности, идём со мной».
Ничего этого у современных США не осталось. Одни голые разговоры о величии.

И чем больше разговоров, тем меньше величия.
Договорились до того, что Трамп на недавнем митинге выдвинул лозунг «Make America great again again». То есть «Сделаем Америку снова великой снова».
Я, конечно, извиняюсь, но что, уже делали? Как-то упустил этот момент. Видимо, ослепило сиянием американской славы.

Так что дорогой мистер Помпео, вы лучше не Коммунистической партии Китая что-то доказывайте, а для начала хотя бы Демократической партии США.
Докажите им, например, что Джо Байден коррупционер, а Билл Клинтон замешан в педофильском скандале (и, есть подозрение, по косвенным, что Обама тоже). А заодно, что спящий Джо хуже, чем спящий Дональд.

А уже потом, повисев на кресте, возвращайтесь к нам, гулять по воде.

P.S. Вот видите, сколько различных выводов можно сделать из одной неосторожной фразы.

Опубликовано https://news-front.info/2020/0...

orang

Запад решил заблокировать имущество всех фигурантов «расследований» Навального

Беспрецедентный случай: как Запад решил заблокировать имущество всех фигурантов «расследований» Навального.
А. М. Василевский
Судя по всему, Запад решил выжать из ситуации с Навальным максимум гешефта. И без того неоправданное внимание, направленное на блогера, набило оскомину уже, наверное, всем. Теперь же помимо конфронтации, образовавшейся между Германией и Россией из-за инцидента с «оппозиционером», ЕС решил подлить бензина в огонь, наградив Алексея, по сути, карательными функциями.

Суть в чем. Европарламент предложил заблокировать все имущество фигурантов «расследований» ФБК в Европе. Причем никаких исключений, без разбора, просто довериться всему, что нес Навальный в своих роликах. Как отметил прихвостень Леши Леонид Волков, это максимально правильное решение.

Назвать это резолюцией попросту язык не повернется. Необоснованное решение вообще не коррелирует с адекватность. Никакой юридической силы видосы блогера вообще обладают. В принципе также, как и доказательной базой. Не говоря уже о том, что так называемые расследования основаны на информации, которую можно найти в открытом доступе, правда, с большими оговорками, которые заключаются в тотальном вычленении из контекста.

В итоге получается, что Навальный может показать пальцем на того, кто ему неугоден, и вуаля, Запад сразу же примется все отбирать. Случай беспрецедентный и вопиющий, что уж говорить. Однако вот никаких доказательств отравления основателя ФБК у Запада до сих пор нет.

orang

Яблоко бюджетного раздора


glavbushka
Большую пресс-конеренцию Путина 23 декабря 2016 года помните? Вряд ли. А она была. И в самом конце там прозвучал ответ на вопрос, которым нынче, спустя четыре года, вдруг так пристрастно задались озабоченные державными деньгами блогеры; они муссируют его в неверной трактовке, требуя немедленно забрать эти деньги "у Сечина".
Давайте, для пущей верности, приведу цитату целиком, без изъятий, не обрезанную. Это был завершающий вопрос данной пресс-конференции. См. текстовку в самом конце страницы. Видео там же.

М.Папченкова: «Ведомости»нас обвиняют, Сечин считает, что мы его не любим. На самом деле мы его любим и есть за что его похвалить. Но есть конкретные просто вещи, которые мы видим в деятельности Правительства, в его деятельности, которые вызывают у нас вопросы. Вот у нас большие проблемы с бюджетом. Его удалось свести, для этого приняты решения по сокращению инвестпрограмм, каких-то инвестиций, по повышению дивидендов для госкомпаний.
Но при этом у нас есть такая организация – «Роснефтегаз». Крупнейшие плательщики дивидендов – «Газпром» и «Роснефть», – от них дивиденды идут не полностью в бюджет. Сначала они попадают в «Роснефтегаз», а потом уже «Роснефтегаз» какую-то часть отправляет в бюджет. То есть все эти деньги оседают на счетах «Роснефтегаза». У «Роснефтегаза» есть своя инвестпрограмма, но она полностью обеспечена той ликвидностью, которая у «Роснефтегаза» уже есть. Зачем ему эти деньги – непонятно.

Почему эти деньги, которые, по сути, наши деньги, не попадают в бюджет? Они могли бы пойти на социальные цели, можно было бы их как-то лучше использовать. Например, докапитализировать РФПИ, который показал свою эффективность, который использует эти деньги в экономике. Вот почему они там лежат? Может, изъять их уже?
В.Путин: Вам бы всё только изъять. Вы же «Ведомости» представляете, либеральную экономическую газету, а вам только «изъять, хватать и не пущать».
Да, есть такой резерв, как деньги «Роснефтегаза». Но они абсолютно прозрачны, там нет ничего непрозрачного. Они все находятся под контролем Правительства. И некоторые вещи мы финансируем оттуда тогда, когда Правительство забывает о том, что есть приоритеты, на которые нужно обращать внимание.
Например, в прошлом и в этом году дополнительно из «Роснефтегаза» будут финансироваться проекты в сфере науки и образования, прежде всего в сфере науки. Это касается так называемых мегагрантов. Оттуда же будут направлены средства на решение проблем, связанных с малой авиацией, для того чтобы возобновить производство самолётов для региональных линий. Оттуда же мы направим деньги на проекты, связанные с большой авиацией, и на производство авиационного двигателя с большой тягой. Вот мы сейчас сделали двигатель, который не производили 29 лет, начиная со времён Советского Союза, нам нужно сделать другой двигатель с большой тягой – 30–35 тонн, и это нам позволит вместе с нашими китайскими друзьями создать широкофюзеляжный дальнемагистральный самолёт.
Вот на такие вещи, на которые в конечном итоге, после всех споров и драк, в Правительстве денег не оказывается, но которые нужно обеспечить финансированием, мы будем тратить средства из «Роснефтегаза».

Исчерпывающе? Да кто ж это читал, кто ж это слушал. Иным ведь лишь бы повыть. Это же возмутительно - кусок бюджета спрятали на балансе Роснефтегаза! - лучше бы пенсионерам раздали. Или РФПИ докапитализировали - те вложили бы их в надежные заграничные активы, например саудовские.


Collapse )
orang

Кедми напомнил Польше, чем заканчиваются выпады против РФ...

Виктор Анисимов
Экс-руководитель израильской службы «Натив» Яков Кедми считает, что современные польские политики переняли самые худшие качества своих далеких предков.

Нынешняя антироссийская риторика является национальной чертой «польской шляхты и руководства», которая проявляется последние 400 лет. По мнению специалиста, находящиеся у власти политики, как их предшественники столетия назад, абсолютно не понимают международную обстановку, и потому продолжают предлагать варианты один хуже другого. Такое положение вещей уже приводило к трем разделам Польши, напомнил Кедми....

«Сейчас те же самые отморозки с тем же самым политическим слабоумием вновь строят какие-то дикие планы. То ли помочь Гомельской области, то ли помочь Калининградской области. Ну хорошо, пусть они занимаются этими планами. Выпьют холодной воды и успокоятся», – заявил эксперт в эфире kaskad.tv.

Как нельзя лучше нынешнюю Варшаву характеризуют слова бывшего премьер-министра Великобритании Уинстона Черчиля. Возвращаясь в Лондон с Ялтинской конференции, он встретился с представителями польского правительства. Переговоры произвели на главу британского кабмина такое неизгладимое впечатление, что он назвал собеседников «неадекватными психами», которых он видеть больше не может. При этом сама Польша «удостоилась» от Черчиля прозвища «гиена Европы», заявил специалист.

«С того времени было какое-то затишье. Сейчас их спустили с цепи, сняли намордники, и они полностью возвращаются к той непонятной и совершенно необоснованной националистической истерике польской шляхты двухсотлетней давности. Они уже несколько раз довели Польшу до передела. Ни Калининградская область, ни Восточная Пруссия не имеют к Польше никакого отношения. Пусть они скажут спасибо Сталину за то, что он отдал Варшаве 75% Восточной Пруссии. Зря он это сделал», – подвел итог Кедми.

Ранее политолог Александр Носович указал на то, что Москве не нужно реагировать на глупые и жалкие выпады Варшавы по теме Второй мировой войны. Подробнее – в материале «ПолитПазл».

Автор: Николай Коперник...

Источник: https://politpuzzle.ru/172755-kedmi-napomnil-polshe-chem-zakanchivayutsya-vypady-protiv-rf/