September 18th, 2020

orang

Империи. Назад в будущее

Бунт консерваторов
В суматохе событий белорусского недомайдана, где все действующие персонажи лишь обозначают свои роли, а играть с настоящей страстью и любовью к искусству отказываются, а также в свете не менее вялотекущего циркового представления под названием «отравление Ололёши» почти незамеченными прошли демонстрации в Берлине трёхнедельной давности, которые креативные СМИ окрестили уже «новым штурмом Рейхстага». А ведь событие это было если и невыдающимся, то весьма знаковым, да ещё и, на мой взгляд, с далеко идущими глобальными последствиями. Фактически мы с вами стали свидетелями первого в истории массового консервативного протеста против либерального глобализма. Да-да, именно консервативного.

Протесты леворадикалов и анархистов, неизменно сопровождающие все саммиты больших семёрок, двадцаток и прочих круглых чисел, настолько прочно вошли в нашу повседневность, что уже стали восприниматься не более чем обязательная шоу-программа или эдакий протестный аттракцион, когда движение ещё вроде бы есть, а драйва, реальной внутренней силы уже не видать.

Тем не менее в сознании обывателя все эти представители контркультуры и модных молодёжных течений «любителей адреналина» стали намертво ассоциироваться с антиглобализмом. Мы говорим «бунтующий левак», подразумеваем «антиглобалист» и наоборот. Связь стала настолько неразрывной, что представить себе, что бывает, ну или по крайней мере может быть как-то по-другому, практически никто не решается.

И тут такое. На одну из центральных улиц Берлина выходят люди, выступающие против политики германского правительства, давно и надёжно встроенного в ту самую глобальную политическую элиту, но делают они это под флагами кайзеровской Германии, того самого Второго рейха (ни в коем случае не путать с Третьим), созданного под мудрым руководством великого канцлера Отто фон Бисмарка. Время славы, расцвета и величия германской нации, не омрачённого человеконенавистническим бредом и кровавыми преступлениями австрийского шизофреника и его, увы, многочисленных последователей.

Collapse )
orang

Россия выразила обеспокоенность резким ухудшением здоровья немецкого оппозиционера Отто Блюменфельда

ОЧЕНЬ ПОХОЖЕ НА КЛЮКВУ ОТ УМЕЛЬЦЕВ:
Немецкое аналитическое издание «Титаник мэгэзин» (https://www.titanic-magazin.de... ) сообщает, что прошедшей ночью экстренно в берлинский госпиталь был помещён немецкий оппозиционер Отто Блюменфельд (AfD party, München), известный своей антиНАТОвской позицией.

Москва потребовала у Берлина объяснить ситуацию с оппозиционным немецким журналистом и привела в готовность медицинский борт для вывоза Отто Блюменфельда в московскую клинику, где ему действительно смогут оказать эффективную помощь.

Официальные немецкие власти утверждают, что не имеют отношения к внезапному обмороку давнего сторонника немецко-российской дружбы Отто Блюменфельда, которому стало плохо во время якобы обычного ужина в берлинском пабе прошедшим вечером.

Прибывшие врачи, несмотря на видимое улучшение самочувствия, в неясных целях ввели Отто Блюменфельда в искусственную кому, в которой он и находится по настоящий момент.

Несмотря на заверения властей ФРГ об отсутствии у пострадавшего признаков поражения немецким боевым отравляющим веществом "Иприт" и о принятии для сохранения здоровья Блюменфельда всех необходимых мер, Москва требует допустить к нему русских медиков и разрешить перевозку Блюменфельда в российскую клинику для оказания ему действенной помощи.

В случае, если немецкие власти не смогут доказать свою непричастность к инциденту, Россия заявила о готовности принять самые серьёзные меры от экономических и политических до военных.

Источник - https://fognews.ru/category/po...                    Василий Вереск

orang

Так что же, всё-таки, необоснованные репрессии?

Вспомним уничтоженных соколов, волков и экологическую катастрофу на всей территории России, которую устроил русским Хрущ. Если читателю по росту понимать, что Хрущ — сатанист или, скорее, марионетка сатанистов, то можно идти дальше.

Сатанизм никогда до конца не склонял головы, даже при Сталине, тем более он чувствовал себя «нормально» и после Хруща. Высоцкого при Брежневе нам втирали под корку из окон каждой многоэтажки для быдла. При марионетке Горбачёв-Эльцин экологическую катастрофу нам повторили.

Ну, а теперь вспомните, откуда у населения мнение, что все репрессии необоснованные? Населению об этом рассказали СМИ — воспевавшие и Хруща и Горбачёв-Эльцина, то есть тех, при ком и было внезапно обнаружено, что в лагерях сидели репрессированные необоснованно.

Мне могут возразить, что сатанист — это Хрущ, а Горбачёв — типичная проститня. Тонкости не важны. Оба они, по любому, марионетки.

Историческая наша наука, если что успешно и доказала, так только то, что она совершенно свободно, с архивными документами в руках, может доказать совершенно противоположные вещи. Ельцин, писали, — Илья Муромец, теперь, говорят, — урод. Сталин, писали, — гений, под бомбами не ложился; теперь нам внушают, что чуть ли не под кроватью прятался, когда за стеной раздавались шаги кошки.

По поводу тех, кто вынужден был начать обучаться созидательным профессиям в лагерях, бытует два мнения, противоположных — сатаниста Хруща, отца сына-эмигранта, и, с другой стороны, созидателя-волхва Сталина, отца четырёх отважных сыновей, три из которых воевали на фронтах.

К кому прислушаетесь? С кем согласитесь?

Понятно, прислушиваются к тому, кто духовно ближе.

Основания для логического мышления, конечно, есть. Для меня вполне достаточно того, что репрессированные отнюдь не отождествляли себя с населением России — и проявилось это и в том, что они не желали идти на фронт. Что это так, можно выяснить на Севере. Вокруг лагерей русские шли добровольцами, а из лагерей — нет. Не сидели бы в лагере, можете быть уверены, воровали бы на складах, были бы при штабах парикмахерами и служили бы немцам.

Не отождествляли себя с русскими …

Если сталинское выражение «враги народа» вам не нравится, то можете использовать по отношению к ним другое выражение — «друзья народа». Полезно уточнить какого. Не русского — это точно.

Не сомневаюсь, мне возразят историки-демократы, с архивными документами в руках, что при 160 миллионах населения в лагерях сидело 300 миллионов, а добровольцами на фронт ушли 600 миллионов. 600 миллионов! Следовательно, в лагерях сидела, как и пишут историки и СМИсители за деньги, совесть нации.

Смешного тут только то, что электорат поверит — в конце концов, электорат же верует в слова Солженицына, что из 160 миллионов Сталин расстрелял 40 миллионов, то есть всех до одного взрослых мужчин, да и детей прихватил. Веруют!

Ну, как же, возразят мне, сейчас молодёжь вся повторяет о Сталине формулы, надиктованные им с телевидения и предписанные обязательной школьной программой. Получается, все они предатели?

Все — не все, но я имею право быть не верующим, а думающим.

[далее путаница в голове у авторанаправленная вовне]

В Институте российской истории РАН я изучал события лета 1941-го. Всё отчётливо: в начале войны, если не брать Северо-Западный фронт периода штаба на горе Русалка, дристунами и предателями себя показали 99 % армейцев и мобилизованных. Почти как в Европе. В Европе было ещё хуже.

От того, что с начала Войны прошло 65 лет, духовный состав населения нисколько не изменился. Это к вопросу о школьниках, которых трясёт от ненависти при имени «Сталин».

А вспомните, удержало ли население исконную веру своих великих предков? Где она, Святая Русь? Почему мы всё в удавке христианства?

В общем, куда ни глянь — глазами думающего, конечно, — картина одна: дегенератов больше, чем личностей.

Не стоит печалиться: Сталин работал с точно таким же материалом — и победил врага и более многочисленного. И страной мы до Революции под руководством христиан (презревших веру отцов) были, сравнительно с той же Германией и её союзниками, технически более отставшей. И прибалты со многими украинцами нас предали напрямую, и от азиатов толку на фронтах поначалу не было никакого — а всё равно победили. Победили!

Значит, можем сделать это и ещё один раз, и вообще сколько угодно раз.

Надо немногое: нужен гений, надо, чтобы его не убили ребёнком…

Когда появились паровозы, имел хождение такой анекдот.

Лектор объясняет устройство паровоза.

— Всё поняли?

— Всё!

— Вопросы есть?

— А куда лошадь запрягать?..

Вот так и я, читаешь где-нибудь лекцию о Сталине, волхвах, ведении.

А напротив сидит «мешок с навозом» и в конце спрашивает:

— Ну, так а как же со сталинскими необоснованными репрессиями?

Догадайтесь, этот мешок с навозом христианин или русский?

Смотрите, смотрите внимательно, о волки!
orang

"Русское шило"

Рассказывают, что в начале времен, всем народам раздавали всякие ништяки. Французам досталось вино с сыром, немцам порядок-орднунг, китайцам стильные иероглифы и утка по-пекински. Египтяне пирамиды выцыганили, разобрали, а потом тысячу лет обратно складывали. Греки получили статуи и оливки, а кубинцы ром с сигарами.

И только русские опоздали к разбору — уж больно далеко было добираться из той глухомани, какой была в те времена средне-русская возвышенность.
— Всё закончилось, — заявили им, —разобрали.
— Ну может хоть что-то осталось?
— Вот шило есть. Можно сапоги шить, или еще что. Будете брать?
— У нас лапти, — хмыкнули русские, — Но возьмем, пригодится.
Взяли шило, положили в задний карман штанов и поехали обратно. И совершенно о нём забыли. А зря. Шило лежало себе в кармане, но периодически покалывало русских чуть пониже спины.
— Ай! Что-то скучно мне в Киеве, — заявлял князь Олег, — надо посмотреть, что там за морем.
Говорят, отлично погулял в Константинополе. Хотел магнитик оставить византийцам на память, но их еще не изобрели, так что пришлось прибивать к воротам щит.
— Скукотень! — морщился Афанасий Никитин, —выйду прогуляюсь.
И так прогулялся, что добрел аж до Индии. Но там ему не понравилось: дорого, говорит, всё. Вернулся и долго рассказывал о заморских чудесах.
— Скучно мне, — хмурился Ермак, потирая пятую точку, — схожу, посмотрю, что там на востоке.
И так хорошо посмотрел, что мимоходом завоевал Сибирь.
— Рыба одна. Ни театров, ни университетов, — кривился Михайло Ломоносов, — Вы, папенька, как хотите, а я в Петербург.
Миклухо-Маклаю так кололо, что он аж к дикарям в Новую Гвинею уехал.
Да и весь русский народ, чувствуя ласковое покалывание шила, не мог усидеть спокойно.
— Давайте татаро-монгол выгоним! — бросил кто-то на базарной площади.
— А и правда, чего это они тут ходят?
Татаро-монголы обижались, уходить не хотели, несколько раз из вредности сожгли Москву. Но куда их кумысу против шила?
— Может смутное время замутим? — шептались заскучавшие люди.
— Я вам покажу, смутное! — возмущался Иван Грозный, — лучше опричнину организуем!
Опричники доверия не оправдали: ходили в черном, фокусов не показывали, анекдоты не травили.
— Ладно, — вздыхал Грозный, — устраивайте своё смутное время, но без меня, пожалуйста.
Смутное время вышло на славу. Даже поляки, глядя на такое веселье, подтянулись.
— А давайте поляков выгоним, — вдруг предложил Минин.
— Можно, — согласился Пожарский, — с татаро-монголами тогда весело получилось.
Поляки так обиделись, что их выгнали с праздника, аж до сих пор дуются.
— Говорят, у вас неплохо зажигают, — кричал Наполеон, вторгаясь в Россию.
— Кто говорит? — удивились русские, и вызвали дедушку Кутузова — знатока по развлечениям.
— Татаро-монголы, — отвечал Наполеон, беря Москву.
— Врут, хороняки, — выпинывая Наполеона отвечали русские.
— Мы еще не нагулялись! — возмущались французы.
— Ничего, мы сейчас к вам в гости зайдем, — хмыкали русские и прогулялись до Парижа.
— Эй, русские, — кричали с другой стороны Черного моря турки, — может замутим что-нибудь? Мы знаем, вы мастера
развлекаться.
— Ну если вы настаиваете, — пожимали плечами русские.
Замутили аж одиннадцать русско-турецких войн. Турки, после таких развлечений, так радовались, что развалили Османскую империю.
— Скучно! — ощущая тычки шила, ворчали русские, — и царь у нас скучный. С японцами тоже скучно вышло.
— Спокойно, — заявил лысоватый аниматор, — сейчас всё будет.
И устроил перфоманс с броневичком, выстрелом "Авроры", травести артистом в Зимнем и усами Буденного.
— Нормально развлеклись, — почесали шишки русские, — а что-то культурное есть?
— Ракету можем, — скромно предложил Королёв.
— А давай! — обрадовались русские и запустили Гагарина.
— Клёво, — вздохнули все, — а дальше?
— На Луну можно, а потом на Марс, — пообещал Королёв, но не успел.
— Скучно, — нахмурились русские.
— Сейчас всё будет, — вылез еще один лысый аниматор, — вот вам сухой закон, perestroika и новые государства на границе.
Народу перфоманс не понравился.
— Иди пиццу рекламируй, шутник, — указали русские лысому на дверь, — еще есть варианты?
— Есть, — предложил один бывший разведчик, — Пересвет, Авангард, Армата и Посейдон.
— Не плохо, — русские прищурились, — пригодится, если кто-нибудь в гости зайдет. А как насчет культурного отдыха? Помнится, речь про Луну шла, марсы там всякие. Есть?
Шило в заднем кармане подозрительно зашевелилось...

(с)Александр «Котобус» Горбов из книги "Таблетка от понедельника" https://author.today/work/5184...

orang

Еврофашизм на марше

Александр Роджерс        Давайте называть вещи своими именами.
В Европе и на Западе более глобально под разговоры о «свободе и демократии» построен самый настоящий фашизм.
Причём это не «фашизм в стадии становления», это уже установившиеся режимы. Режимы с чёткой идеологией, базирующейся на постулатах о собственной исключительности и превосходстве и ущербности и неполноценности всех остальных.
Только абсолютно фашистский режим может считать, что они имеют право определять, кто на самом деле является президентом Белоруссии. У них нет на это никакого права, РБ не входит и никогда не входила в ЕС, не является подчинённой ему структурой и/или колонией и поэтому не нуждается во внешней легитимизации с их стороны.
Более того, считать, что кто-то в Европе или США имеет право определять, кто президент той или иной страны – будь-то Венесуэла, Белоруссия, Россия или Китай – могут только фашисты с манией величия.
И совершенно прав профессор Евстафьев, когда говорит, что скоро мы увидим, как коллективный Запад назначает кого-то правительством России (в Литве), правительством Китая (на Тайване), правительством Ирана (в Лондоне) и так далее.
И тут нужно вспомнить хороший вопрос про уху…
Причём когда-то они хотя бы для начала пытались победить в войне, а теперь пропускают приёмы таблеток, и поэтому уверены, что могут навязать свою волю без неё.
Или, если точнее, пытаются превратить в своё пушечное мясо часть населения этих самых стран, промывая им мозги сказками про «демократию, противостоящую тоталитаризму». Хотя настоящие империализм и диктатура (в том числе с жёсткой цензурой и жестокими убийствами собственных граждан) как раз в США и ЕС.
И не нужно врать, будто в Евросоюзе демократия. Демократия – это чёткое следование процедурам и законам.
На какой закон опирается Европарламент, когда вмешивается во внутренние дела Белоруссии, объявляет Лукашенко нелегитимным или пытается указывать России, что она может, а что не может? Где вот это самое «согласно пункту такому закона такого»? По какому праву?
А раз ничего подобного нет, то это не следование законам, а произвол. Или, выражаясь совсем некультурно, волюнтаризм.
Фашизм/нацизм всегда строится на нескольких вполне конкретных столпах:
1. На утверждении собственного превосходства. «Мы цивилизация, а вы варвары, поэтому мы имеем право (или даже обязаны, «бремя белого человека») вами повелевать».
2. На расчеловечивании. Жителей Ливии, Сирии, Афганистана, Ирака, Донбасса и так далее убивать можно, потому что они не «высшие европейцы».
3. На делении на сорта. Себя они записали в «развитые страны», а остальных в лучшем случае в «развивающиеся» или даже в «третий мир» (вообще бесправная ойкумена с дикарями).
Причём это деление на сорта существует и внутри Евросоюза или альянса НАТО. И выражается в том числе в том, что Украина, Грузия и Прибалтика рассматриваются ими как безмозглое пушечное мясо, которым можно пожертвовать в борьбе против России (как те же «гонконкеры», которые считают себя «приближёнными к белым хозяевам», а на самом деле являются шахидами, которыми можно и нужно пожертвовать ради борьбы с Китаем).
В терминах средневековья и античности это «скирмишеры» (застрельщики), лёгкая пехота (плохо вооружённая и набираемая из зависимых племён), задача которой завязать бой, а потом пусть подыхает – её не жалко. Со времён Римской Империи тут ничего не изменилось, велиты остаются велитами (или янычарами, суть от этого не меняется – cannon fodder).
Не удивительно, кстати, что фашизм зародился именно в Италии как подражание Римской Империи.
Впрочем, деление на сорта заметно и в экономической политике ЕС – Венгрия, Болгария, Румыния, Греция и ещё ряд стран отчётливо рассматриваются руководством Евросоюза как нищие колонии, источник дешёвой рабочей силы и рынок сбыта товаров, производимых в метрополии.
4. Стремление жить за чужой счёт. Или, по-научному, колониализм.
И если рядовой украинский янычар, обколотый свастиками, мечтает о «двух рабах и земельном участке» (а получит метр на два и на два в глубину), то их англосаксонские хозяева мечтают о возобновлении СРП. Но и у первого, и у второго эти мечты откровенно фашистско-паразитарные.
5. Гомосексуализм. У Эриха Фромма в «Бегстве от свободы» это очень подробно разложено.
6. И то, без чего никакой нацизм обычно не обходится – это рессентимент.
Причём, опять же, не важно, чей и в каких формах. Будь это украинский бандеровец, рассказывающий про «голодомор», Меркель, держащая под подушкой портрет Адика, поляк, мечтающий о возрождении Речи Посполитой, или американец, повторяющий «Боже, храни Америку» и «Грейтэгейн». Это всё рессентимент, чувство обиды и «нам недодали», стремление к реваншу.
И снова начинается вся эта нездоровая фигня с «дранг нах остен», нести цивилизацию, демократию и свободу диким русским.
Из-под костюмов «демократизаторов» отчётливо проглядывают чёрные кресты и свастики.
Но знаете, что я вам скажу? Русские устали. Уже нет этого вот юношеского запала «А мы их перевоспитаем и соборно утянем за собой в рай». Мы уже не верим, что Европа может перестать быть фашистской. Мы уже не те, кто брал Париж и Берлин, освобождая Европу от тиранов (Европа, как оказалось, никогда и не хотела быть свободной, она хотела «лебенсраум» и обозы с награбленным, едущие на Запад).
Русским надоело. Европа наглядно доказывает, что она не обучаемая. Поэтому в этот раз, если кто-то сунется, мы засыпем всё солью, потом забетонируем, а сверху ещё окропим святой водой для надёжности. И так от Бреста до Бреста. Чтобы фашизм уже гарантированно не вырос заново.
В конце концов, сколько той Европы? Как говорил замечательный Карл Густав Юнг, «Европа – это маленький полуостров на огромном Азиатском материке».
Я понятно объясняю?
Поэтому, ребята, давайте жить дружно!
Я не верю, что подействует, но ритуально обязан предложить. Впрочем, результат будет предсказуем. За почти восемьсот лет походов «нах остен» всегда заканчивается одинаково.
Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-...
orang

«Арестуйте туман», — поляки смеются над требованиями своих властей выдать российских диспетчеров

      Польские читатели прокомментировали статью Wirtualna Polska, посвященную решению Варшавы подать запрос на временный арест трех российских диспетчеров по делу о крушении польского правительственного самолета в Смоленске и указали на абсурдность этой идеи.

Накануне пресс-секретарь генеральной прокуратуры Польши Эва Бялик заявила, что страна инициирует процедуру ареста авиадиспетчеров, работавших на аэродроме Смоленска во время крушения самолета с президентом Лехом Качиньским на борту в 2010 году. Решение суда об аресте диспетчеров станет шагом к объявлению их в международный розыск с последующим требованием выдачи польским властям.

Поляки высмеяли действия прокуратуры своей страны.

«И это спустя десять лет? Просто смешно!» — отметил dykta.

Они ведь несколько раз советовали не заходить на посадку и предлагали запасные аэродромы, но это не дошло до тех, кто принимал решения. Обвинять диспетчеров — идиотизм», — прокомментировал действия российских специалистов ratunku!!!.

«С тем же успехом можно потребовать арестовать туман и вызвать на допрос березу», — заявил Rzepin.

«Дальше, видимо, последует запрос на арест императрицы Екатерины II за разделы Польши», — высказался nic.

Если они подают запрос на арест диспетчеров, то тем самым признают, что никакого покушения не было. Вопрос, чем тогда уже десять лет занимается Смоленская комиссия? Компрометация Польши продолжается», — добавил Xxx.

Самолет Ту-154 с польским лидером Лехом Качиньским на борту разбился при заходе на посадку на аэродром Смоленск-Северный 10 апреля 2010 года. Погибли 96 человек.

Следственный комитет России установил, что трагедия произошла из-за совокупности факторов, среди которых ошибка экипажа и трудные метеоусловия. Так, на высоте 11 метров самолет столкнулся с деревом, после чего у него оторвалась часть крыла и лайнер закружило. Через несколько секунд он упал на землю в перевернутом положении.

Межгосударственный авиационный комитет в 2011 году обнародовал окончательный отчет о результатах технического расследования, согласно которому непосредственной причиной крушения признано решение экипажа не уходить на запасной аэродром, а системными причинами — недостатки в обеспечении полета и подготовке экипажа.

Первая польская комиссия под руководством экс-главы МВД Ежи Миллера пришла к аналогичным выводам, назвав причиной катастрофы снижение ниже дозволенного минимума президентского самолета, пошедшего на посадку, несмотря на густой туман.

В 2018 году это решение аннулировали и начали повторное расследование. Новая польская комиссия выдвигает различные версии случившегося, одна из которых — умышленные действия российских диспетчеров.

В МИД России неоднократно называли польское повторное расследование политически ангажированным.

https://rusvesna.su/news/16004...                      Алексей Кравцов

orang

Уничтожить русскую вакцину: маленький гешефт большой политики


Ирина Алкснис

Отечественное лидерство в разработке вакцины от коронавируса стало для Запада не просто неприятным сюрпризом, а прямо-таки возмутительным вызовом — как по политическим, так и финансовым соображениям. С одной стороны, отсталая глубоко недемократическая Россия просто не имеет права на подобные прорывы в сложных научных и технологически продвинутых областях. А с другой — на кону стоит куш столь астрономических размеров, что одна мысль, что он может проплыть мимо западных фармацевтических концернов, способна вызвать там изжогу. Например, только новость о договоренностях по поставке ста миллионов доз в Индию чего стоит.

Ничего удивительного в том, что Россия столкнулась с многочисленными попытками дискредитировать результаты работы российских ученых: большая политика, большие деньги.

Однако рядом с акулами всегда найдется место рыбам-прилипалам, которым регулярно что-нибудь да перепадает со стола хозяина.

Именно подобная история развернулась вокруг публикации результатов испытаний "Спутник-V" в одном из старейших и влиятельнейших медицинских журналов мира The Lancet.

Статья молниеносно подверглась критике. Громкой новостью, разнесенной мировыми СМИ, стало открытое письмо, в котором профессор биологии американского университета Темпл, Энрико Бусси, высказал опасения по поводу "возможно, допущенных российскими исследователями" ошибок. Его поддержали два с половиной десятка других западных ученых.

The Lancet предложил российским разработчикам ответить на заданные вопросы, что и было сделано. Центр Гамалеи представил изданию полноразмерный клинический протокол исследования вакцины "Спутник-V". Глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев опубликовал колонку, в которой развернуто прокомментировал основные претензии критиков, заодно посоветовав тем поискать бревно в собственном глазу и развеять уже российские сомнения по поводу ведущихся ими разработок.

Между тем проблема в данном случае заключается далеко не только в чисто научных материях, на которых сосредоточились отечественные исследователи.

Дело в том, что сам автор скандального письма представляет собой довольно примечательную личность. В материале Би-би-си Энрико М. Буччи назван "известным борцом с лженаукой". Однако правильнее было бы использовать характеристику "бизнесмен от науки".

В 2016 году Буччи основал компанию Resis Srl, специализирующуюся на верификации, проверке корректности и добросовестности научных работ.

Это довольно модная тема в современной науке. Слишком часто в последние годы исследователей стали ловить на ошибках, в том числе грубых, в обнародованных статьях. Речь необязательно идет о злоупотреблениях или мошенничестве, часто имеют место честные погрешности, которые, будучи вскрыты, тем не менее бьют по репутации ученых, а то и целых научных институтов.

Именно чтобы избежать подобных проблем, авторы и исследовательские структуры теперь нередко обращаются за независимым аудитом собственных текстов – перед их публикацией — к специализирующимся на подобной работе фирмам. В частности, компания Буччи была нанята для данной деятельности германским Институтом Фрица Липмана, вокруг которого некоторое время назад разгорелся громкий скандал как раз из-за безобразных ошибок в опубликованных работах. Об этой истории подробно рассказал год назад журнал Nature.

Тонкость в том, что подобный бизнес накладывает определенные этические ограничения, что, кстати, профессор Буччи прекрасно осознает. В том же Nature в декабре 2019-го был опубликован материал, посвященный чистоте и добросовестности научной работы, где он выступил соавтором. И там было честно указано, что у Энрико Н. Буччи имеет место конфликт интересов.

Попросту говоря, когда владелец коммерческой компании публично выступает с рассказами о деятельности, на которой она специализируется, то это, по существу, становится рекламой его фирмы.

Но разумеется, когда речь идет о "разоблачении" российской вакцины, подобные мелочи уже совершенно не важны.

Запад использовал открытое (и по определению являющееся саморекламой) письмо Буччи, чтобы нанести лишний удар по российским разработкам в надежде подорвать или хотя бы ослабить их лидерство. Ну, а сам профессор получил пиар такого размаха и уровня, о котором он просто не мог бы и мечтать в любой другой ситуации. Это, собственно, и называется "оседлать хайп", по этому принципу действуют сотни и тысячи медийных персоналий.

Без сомнения, это принесет ему отдачу в виде новых очень привлекательных коммерческих контрактов. Ловля хайпа в мутной воде большой политики бывает весьма выгодна.

Но к науке вообще, медицине в частности и спасению сотен тысяч жизней по всему миру это отношения не имеет.

Источник


orang

Пора пугать Европу

Олег Адольфович

Тут проскочила новость, что Белоруссия закрывает границы с Литвой, Польшей и Украиной - как только у Лукашенко припекло в одном месте, он моментально показал оскал.

Сейчас же речь не о Батьке всех белорусов, а о нас с вами. Сдается мне, что Евросоюз нашел ахиллесову пяту экономической элиты России - ну или европейцам кажется, что они ее нашли. Я говорю о поставках энергоносителей в Европу - во мне давно уже живет мысль, что наша энергетическая политика на этом направлении в принципе неправильна и ущербна.

Смотрите: сейчас часть европейских политиков создала повод для блокировки проекта "Северный поток-2" - теперь он напрямую зависит от того, травил ли злобный Путин бедного Ололошу. А уж санкции за недотравленного Навального будут точно, здесь даже гадать не придется. Появится "список Навального", дайте только срок.

Иными словами, миньоны США в Евросоюзе используют и будут использовать любой повод, чтобы нагадить России - а поскольку сама Европа этому процессу пока противостоять не может, ей необходимо помочь, как добрым словом, так и действием.

Итак, давайте представим себе следующую картину: в один прекрасный осенний день Россия словами не Сергея Лаврова и Марии Захаровой, а кого-нибудь рангом пониже заявляет, что мы категорически не согласны с обвинениями России по поводу Навального - мы вам Лешика отправляли нетравленного и даже почти нецелованного, практически девственника. У нас все доказательства на руках, а если Евросоюз выдвигает против нас столь тяжкие обвинения, Россия готова на неопределенный срок приостановить все экономические связи с Европой.

В том числе и достройку СП-2. И вообще, Владимир Владимирович разделяет мнение Дональда Фредовича, что в мире развелось слишком много геополитических конкурентов, окончательно потерявших берега - следовательно, Россия действенно поможет Америке значительно снизить конкурентоспособность Европы.

То, что при этом уровень жизни европейцев весьма заметно снизится, должно волновать европейских политиков, но точно не Россию - а все европейские санкции европейские политики могут начать применять против друг друга, поскольку против России они не действуют. Может, перед применением их стоило бы проверить на самих европейцах?

А дальше мелкий клерк российского МИДа мог бы продолжить о том, что Россию сейчас куда больше интересуют рынки Юго-Восточной Азии, а вот европейский рынок уже не кажется нам перспективным.

И, кстати, европейцы всегда могут вернуться к конструктивному диалогу с Россией. Правда, только после того, как завершат дело об отравлении Навального - и только в том случае, если результат этого дела устроит Россию.

Естественно, Евросоюз может и дальше продолжать свою русофобскую риторику, но тогда Россия не гарантирует комфортное присутствие европейского бизнеса на своих рынках - а рынок у России объемный, на него с удовольствием зайдут компании из других частей мира.

И да, контракт на прокачку газа через Украину не будет продлен ни при каких условиях - а свои обязательства по поставкам газа европейским потребителям Россия выполнит в полном объеме. Там, где не хватит мощностей СП-1, европейцы получат сжиженный российский газ - конечно, он будет несколько дороже, но ведь за грязные политические игры нужно платить, не так ли, фрау канцлерин?

Сдается мне, что после подобного заявления понадобится около трех дней, чтобы эксперты в европейской энергетике подсчитали, на какой процент вырастет стоимость производства любой продукции в Европе - и еще пару дней после этого я дал бы на приведение европейских политиков в разумное состояние местным крупным бизнесом - навряд ли тот же "Леруа Мерлен" захочет закрыть свою сотню строительных гипермаркетов по всей России. И "Сименс" нигде больше не найдет рынок с таким количеством заменяемых или вновь создаваемых турбин - а товарищи китайцы тот же "Сименс" на свой рынок точно уже не пустят.

В России работает около двухсот крупных компаний из Германии - а общее число немецких компаний, представленных на нашем рынке, превышает шесть тысяч. Примерно такая же картина по Франции и по некоторым другим странам - от шведской "Икеи" многих уже откровенно тошнит, настолько ее много.

Европу необходимо приводить в чувство, иначе это зажравшееся сообщество так и будет дальше диктовать свою волю России, без которой они - ноль без палочки.

Понятно, что часть европейских политиков после такого демарша взвоет от восторга, однако их быстро приведет в чувство реакция простого население, наевшегося уже демократии досыта - и в миграционной политике, и в европейских квотах от брюссельских чиновников.

Фрицам и Жанам очень быстро объяснят, почему им придется меньше кушать из-за русофобской политики Европы - а поскольку противников у Меркель и Макрона более чем достаточно, недавний штурм рейхстага или протесты "Желтых жилетов" окажутся просто играми в песочнице.

Хватит уже мотать сопли на кулак. На кулак пора наматывать врагов.

https://zen.yandex.ru/media/po...