September 21st, 2020

orang

Очерк о стратегии Православного проекта

Андрей Школьников
Православный проект более сотни лет назад утратил субъектность и стал в мировой игре незаметным и исчезающим игроком. Остатки геостратегического наследия Ромейской империи практически покинули наш мир, но русский традиционный канон (язык, нормы, традиции, правила и смыслы), плотно переплетенный с православием, стал последней надеждой проекта. Без перехода контроля над остатками Православного проекта к России последний теряет даже минимальные перспективы на будущее

При обращении к Православному проекту, как и ко всем остальным региональным проектам, нужно понимать, что речь не идет о построении/возрождении религиозных государств с жестким соблюдением внешних ритуалов и правил. Для будущего важны принципы нравственности, морали, а также духовные ориентиры, образ мысли и другие элементы психоисторических смыслов.

И, да, непосредственно богословские вопросы остаются вне рамок данного анализа.

Системные проблемы Православного проекта
Collapse )
orang

США выдвинули России ультиматум

Если Россия не примет предложения США по продлению Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ), то после переизбрания Дональда Трампа на пост президента «плата за вход» повысится. Такой ультиматум выдвинул специальный посланник Трампа по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли, сообщает «Lenta»

    «Думаю, что если к тому моменту мы не продвинемся вперед, то у нас возникнет ряд новых условий, на которых нам придется настаивать. Но пока предложение остается в силе в том виде, в котором мы его сделали» — добавил он, отметив, что Вашингтон уже завтра мог бы заключить указанное соглашение

При этом Биллингсли заявил, что США не страшит возможный отказ России продлить действие ДСНВ.

    «Мы собираемся провести модернизацию наших ядерных сил. Россия в основном закончила модернизацию своего ядерного арсенала. Мы свою только начинаем. И мы будем чрезвычайно рады продолжить ее без ограничений, предусматриваемых ДСНВ» — объяснил спецпосланник Трампа

Договор по сокращению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) был подписан в 2010 году тогдашними президентами России и США – Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой. Соглашение вступило в силу в 2011 году, его срок истекает в феврале 2021-го.
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/83959-ssha-vydvinuli-rossii-ul-timatum
orang

Смерть открыла США дорогу к победе Трампа – или к гражданской войне

Иван Данилов
Шансы Дональда Трампа на второй президентский срок радикально выросли из-за смерти одной из судей Верховного суда США. Это не конспирологическая теория, а сухой политический факт, который подчеркивает демонтаж той эффективной системы управления США, которая способствовала превращению Америки в мирового гегемона

Дело в том, что американская система работала с помощью двух контуров ограничений, которые не давали крайне разнородным группам американской политической и экономической элиты вцепиться друг другу в горло и организовать повтор Гражданской войны второй половины XIX века, и вот сейчас оба этих контура – конституционный и неформальный – разваливаются прямо на глазах.

Чтобы прийти к этому выводу, достаточно задать простой вопрос: а это, вообще, нормально, что результаты выборов президента, по большому счету, зависят не от народного волеизъявления, а от жизни или политической позиции конкретного судьи? Очевидный ответ – нет, но именно это сейчас в США и происходит, причем ни одна из конфликтующих политических групп не готова признать ненормальность ситуации и ее тяжелые последствия.

BBC сообщает:

    «Президент Дональд Трамп заявил, что назначит нового судью Верховного суда на следующей неделе. Рут Гинзбург, занимавшая этот пост, скончалась в возрасте 87 лет всего за шесть недель до президентских выборов. Соперник Трампа демократ Джо Байден настаивает, чтобы столь важное решение принималось уже после выборов».

Причина конфликта заключается в том, что обе партии просчитывают предвыборную ситуацию на несколько ходов вперед и ожидают, что она будет развиваться следующим образом: в ночь выборов после подсчета голосов, поданных в день голосования, у Дональда Трампа будет просто астрономический результат и колоссальное преимущество перед Джо Байденом. Однако в силу того, что Демократическая партия продавила под предлогом эпидемии использование массового голосования по почте, в течение примерно недели избиратели Трампа в ужасе (а избиратели Байдена – с надеждой) будут наблюдать за тем, как лидерство Трампа тает на глазах и в конце-концов победителем оказывается Байден. Демократы (и это, скорее всего, будет неправдой) будут списывать этот «чудесный» феномен на то, что избиратели-демократы, заботящиеся о собственной безопасности от коронавируса, в основном голосовали по почте.

Республиканцы будут указывать на то, что, скорее всего (и это, вероятно, ближе к реальности), местные власти в штатах, которые контролируют демократы и «оперативники» Демократической партии, просто напечатают нужное количество «почтовых бюллетеней» за Байдена и проведут их вброс при полной поддержке Почтовой службы США, что будет выглядеть особенно убедительно на фоне того, что профсоюз сотрудников почты официально поддержал Байдена. Именно на этот сценарий намекает Трамп и генеральный прокурор Барр, когда они говорят о гигантских потенциальных нарушениях, которые произойдут во время почтового голосования. Важная особенность нынешней ситуации заключается в том, что сторонников обеих партий никоим образом не волнует честность выборов: эпоха, когда сама идея, что честные выборы (то есть правильное функционирование системы) важнее победы конкретной партии, завершилась еще в 2016 году.

В условиях, в которых и Трамп, и Байден не признают результаты выборов в том случае, если они их не устроят, борьба за президентское кресло неизбежно перейдет в судебную плоскость: в каждом конкретном штате будет несколько (или даже несколько десятков) судебных процессов, на которых республиканцы будут обвинять демократов во вбросах, фальшивых бюллетенях, нежелании учитывать голоса трампистов и так далее. Местные суды каждого штата, которые заполнены в основном политическими активистами, будут принимать решения в соответствии с «партийной дисциплиной», а проигравшая сторона будет подавать апелляции. Практически неизбежным образом все эти иски будут решаться в Верховном суде США.

Собственно, прецедент выборов президента, судьбу которых решил Верховный суд, уже есть. В 2000 году, когда результаты выборов зависели исключительно от пересчета голосов в штате Флорида, именно Верховный суд принял решение по иску, который фактически сделал Джорджа Буша президентом США. Сейчас уровень радикализации общества выше, взаимная ненависть зашкаливает, первые убийства политических оппонентов зафиксированы, не говоря уже о том, что в 2000 году никто не посылал в Белый дом, в адрес президента, конверты с рицином – мощным ядовитым веществом.

До смерти судьи Гинзбург (ярого представителя наиболее левого крыла демократического истеблишмента) очень вероятным исходом было решение Верхового суда в пользу Байдена. Несмотря на то, что с формальной точки зрения из девяти судей четверо являлись демократами, а пятеро – сторонниками республиканцев, председатель Верховного суда и формальный «консерватор» Робертс в последнее время голосовал в пользу любых антитрамповских решений. С учетом того, что судьи наиболее влиятельного органа американской судебной власти уже давно голосуют почти исключительно «в соответствии с политической целесообразностью», а не «по закону», у Байдена получался почти гарантированный перевес со счетом 5:4. Со смертью судьи Гинзбург у Трампа открылась возможность протащить через сенат (согласие конгресса не требуется) кандидатуру максимально лояльного к себе судьи и обеспечить уже себе необходимое большинство. До недавнего времени в американской политике действовал целый набор негласных джентльменских соглашений, которые запрещали проводить такие манипуляции незадолго до выборов, и считалось «правильным» дать возможность новому президенту назначить своего судью после выборов, но сейчас никакие «джентльменские правила» не работают. И дело тут не в каком-то особом цинизме Трампа: просто в США идет полноценная внутриэлитная гражданская война без каких-либо правил. За штабом Трампа в 2016 году шпионили спецслужбы, выполняющие политический заказ администрации Обамы. Против действующего президента старались провести путч под видом импичмента, построенного на очевидно фейковых обвинениях, и это далеко не полный список «нарушений правил», которые состоялись за последние годы, – и без учета того, что организация мятежей и погромов с человеческими жертвами (а именно это произошло летом) тоже не является нормальным элементом цивилизованной политической борьбы.

Если у Трампа все-таки получится протащить своего судью через сенат (в котором некоторые сторонники «глубинного государства» уже заявили о нежелании голосовать за его кандидатуру), то его шансы на победу вырастут самым решительным образом. В этом сценарии у «глубинного государства» останется только три способа вернуть себе Белый дом: организовать массированное предательство внутри самой команды Трампа (например, через шантаж судей, сотрудников избирательного штаба и так далее), чтобы дело о выборах до Верховного суда просто не дошло; найти дополнительных предателей среди судей Верховного суда; наконец, просто объявить суд нелегитимным и пойти на полноценный вооруженный путч – с перспективой настоящей гражданской войны. В первых двух вариантах шансы на сохранение какой-то призрачной легитимности политической системы в глазах собственного населения и внешнего мира еще будут, а в случае гражданской войны – уже вряд ли. Но независимо от сценария, который воплотится в жизнь, никакой цивилизованной политики и конструктивного взаимодействия внутри американской политической элиты уже не будет.

Для всего мира – это хорошие новости. Не зря в древней книге, на который клянутся американские президенты, фигурирует точное политологическое наблюдение: «всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит».
Подробнее на https://aurora.network/articles/156-vybory/83968-smert-otkryla-ssha-dorogu-k-pobede-trampa-ili-k-grazhdanskoy-voyne
orang

США направят подкрепления в Сирию после инцидента с российскими военными

Шесть БМП и несколько радарных комплексов усилят контингент США на северо-востоке страны. В NYT сообщили, что переброска подкреплений связана с недавним столкновением российского и американского патрулей, сообщает «РБК»
Соединенные Штаты перебросят на северо-восток Сирии боевые машины пехоты Bradley для усиления своего контингента. Об этом в Twitter сообщил официальный представитель военной операции «Непоколебимая решимость» полковник Уэйн Маротто.
    «Коалиция продолжает поддерживать наших партнеров, ведущих борьбу с ИГИЛ (организация запрещена в России). Размещение машин Bradley на северо-востоке Сирии обеспечит защиту коалиционных сил» — написал он
По данным Би-би-си, шесть бронеавтомобилей и около сотни военнослужащих армии США будут переброшены в связи с участившимися инцидентами между американскими и российскими военными, которые патрулируют эту часть Сирии.
Издание со ссылкой на представителя Центрального командования Вооруженных сил США (CENTCOM) капитана Билла Урбана сообщает, что вместе с Bradley в ближневосточную страну направят также РЛС Sentinel. Кроме того, будет усилена частота воздушных патрулей над местом дислокации американских военных.
The New York Times со ссылкой на двух анонимных представителей власти США пишет, что отправка подкреплений в Сирию является ответом на ДТП с участием американской и российской военных машин в конце августа.
Собеседники газеты отметили, что столкновения между военнослужащими двух стран на автодорогах Сирии участились. Источники NYT обвинили русских военных в нарушении достигнутых странами соглашений.
Инцидент в Сирии произошел 26 августа. Машина российского патруля врезалась во внедорожник американцев, в результате чего четверо служащих армии США получили травмы, в том числе сотрясения мозга. В Вашингтоне назвали инцидент провокацией и обвинили в ней Москву.
В Минобороны заявили, что два американских бронеавтомобиля преследовали колонну российского патруля и пытались блокировать им проезд. В ведомстве отметили, что маршрут патрулирования были заранее согласован с США.
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/83951-ssha-napravjat-podkreplenija-v-siriju-posle-intsidenta-s-rossiyskimi-voennymi
orang

Вашингтон на грани второй гражданской войны

Константин Стригунов
Нарастающая конфронтация движений Black Lives Matter, Антифа, с одной стороны, и правительства с протрамповскими силами, с другой, указывает на возможные контуры противостояния внутри США на случай, если ситуация после выборов 3 ноября пройдёт по радикальному сценарию. А к этому всё и идёт

Кому «Жизни чёрных важны»

Даже данные из открытых источников убедительно свидетельствуют о том, что Black Lives Matter - BLM («Жизни чёрных важны» - англ.) и Антифа спонсируются и направляются глобалистскими силами, стоящими за Демократической партией или близкими к ней (по выражению Трампа - «деньги дают очень глупые богатые люди»).

    Здесь выделяется и Институт «Открытое общество» небезызвестного спекулянта Джорджа Сороса, и спецструктура  «Альянс за глобальное правосудие» (Alliance for Global Justice) - донорами выступают такие левоцентристские фонды как Tides Foundation, Arca Foundation, Surdna Foundation, Public Welfare Foundation, Brightwater Fund и др. И это не говоря об информационной и политической (а в отдельных случаях и юридической) поддержке, оказываемой продемократическими силами BLM-движению и анархо-левацким группировкам.

Однако с самого начала противостояния протесты выродились в массовые беспорядки, акты мародёрства, травлю полиции и несогласных, убийства, грабежи и т.п. Более того, по целому ряду признаков ничем иным это просто не могло закончиться, т.к. задача сил, стоящих за BLM-движением и смежными с ней группами, состояла в целенаправленном усилении BLM-психоза, для чего была задействована «тяжёлая артиллерия» в виде Джозефа Байдена (кандидата в президенты от Демократической партии) и Нэнси Пэлоси (лидера демократов в нижней палате Конгресса), которые своими акциями коленопреклонения в знак солидарности с BLM придали этому движению дополнительный информационно-политический вес.
Collapse )
orang

Миллиард за поток. На что готова Германия ради российского газа

Софья Мельничук
«Северный поток-2» вновь в заголовках газет. Выяснилось, что ради завершения проекта Германия готова потратить миллиард долларов. Но США не оставляют попыток поставить крест на газопроводе, чтобы продавать Европе собственный сжиженный природный газ (СПГ). В ход опять идут санкции. Отравление оппозиционера Алексея Навального еще более усложнило ситуацию

Компромиссное решение

Германии не нужен американский СПГ. Сжижение, транспортировка, строительство инфраструктуры – все это делает его намного дороже российского топлива, которое идет по трубам. Заокеанские поставки не выгодны и экономически, и с точки зрения энергетической безопасности.

Пока немецкие политики публично рассуждали в этом духе, правительство Германии предложило Белому дому построить два хранилища для американского СПГ в портах в Брунсбюттеле и Вильгельмсхафене. Об этом недавно сообщила немецкая газета Die Zeit со ссылкой на источники в кабмине.

По данным журналистов, министр финансов ФРГ Олаф Шольц сначала устно, а затем и письменно изложил эту схему американскому коллеге Стивену Мнучину. На это Германия готова выделить около миллиарда долларов. Но есть одно условие.

    «Со своей стороны, США позволят ввести в эксплуатацию «Северный поток-2». Существующие правовые возможности для санкций полностью не реализуются» — приводит газета слова информатора

Официально в Берлине это не подтвердили, комментировать отказались. Из США реакции тоже пока не последовало.
Collapse )
orang

Лукашенко: Приватизация никогда не была справедливой, у нас этого "омута" не будет (alexsword)

Лукашенко: Приватизация никогда не была справедливой, у нас этого "омута" не будет (alexsword)
На линии Александр Лукашенко:

"В угоду шарлатанам из-за границы в Беларуси не будут приватизировать все и вся.

Почему я так трепетно отношусь к предприятиям? Не потому что я не понимаю, что частная собственность должна и может существовать. Нигде, ни в какой стране не было справедливой приватизации. Если мы хотим в этот омут окунуть нашу страну и 10 миллионов населения и потом ходить ахать и охать, поняв, что не туда зашли, - это уже без меня и, уверен, без вас, нельзя забрать у граждан то, что создавалось миллионами людей, и отдать одному инвестору.

Поэтому очень хотелось бы, чтобы "Белаз" у нас работал надежно. Наша техника по качеству и цене превосходит зарубежные аналоги. Это наше преимущество, и мы должны его удерживать на международных рынках".

Использованные источники: ТАСС
orang

Новости Тревора нашего Милтона: Акции обрушились после отставки Милтона (Тояма Токанава)

Новости Тревора нашего Милтона: Акции обрушились после отставки Милтона (Тояма Токанава)
История успеха оказалась довольно короткой...
Пару лет тому назад я написал статью о появление "нового Маска" - очередного креативного педераста, который действую по методичке Маска начал рассказывать лошью о том, как он будет здорово производить водородные магистральные грузовики. Показывать презентации и рекламные ролики.
Разумеется, кроме тесло-дебилов, всем было понятно, что такой редкостный бред не взлетит. Но даже тесло-дебилы хоть и искренне готовы верить в любую чушь, были активными противниками Милтона, так как он конкурировал с вождём их секты.
Нужно отметить что дебилы это вообще ценный ресурс, и их не так много, И ресурс этот плотно обработан Маском, (и прочими лоховедами) конкурентная борьба за их их пустые головы и полные кошельки идет нешуточная.
Летом Милтон решил, что он достаточно подготовил поляну и пора стричь бабло. Новости Тревора нашего Милтона: Компания Nikola Corp приступила к основному виду деятельности (https://aftershock.news/?q=node/875646).
И в принципе в моменте капитализация этой чудной компании была в районе тридцати миллиардов долларов.
И казалось бы перспективы самые светлые. Но....
Вышло достаточно разгромное исследование в котором показывалось, что Милтон многократно, осознанно и откровенно врал инвесторам лошью  о достижениях и перспективах компании.
Катать с горки модельку грузовика в полный рост и  рассказывать о том, что этот грузовик способен проехать тысячу миль на одной заправке, это уж перебор даже для Америки ( в которой в общем-то большая часть бизнеса сегодня построена на обмане).
Оправдания Милтона о том, что в ролике (с катящимся грузовиком) нет ни одного слова о том, что он едет на собственном движке , выглядели откровенно слабо.
Как следствие, Милтон сегодня был вынужден уйти в отставку и акции этой "компании" устремились в свободное падение. Насколько я понимаю, на премаркете они упали на 30% и торговля ими на рынке пока закрыта. После открытия торгов пока на уровне -15%.

Основатель и председатель Nikola Corp Тревор Милтон добровольно ушел в отставку, так как обвинения в мошенничестве продолжают преследовать производителя электрических грузовиков.

В своем заявлении об отставке, размещенном в Twitter, Милтон сообщил о своем намерении дистанцироваться от своей компании и пообещал защитить себя «от ложных обвинений, выдвинутых против меня внешними недоброжелателями».

«Я буду болеть за вас со стороны. Ваш самый большой поклонник, - написал Милтон поздно вечером в воскресенье.

Думаю дальнейшие перспективы этой компании вполне понятны. Стремительное падение к нулю...

Интересно здесь то, что действия Милтона в принципе ничем не отличаются от действия его учителя товарища Маска.
Маск точно так же предоставил:


  • - неработающую модель грузовика Semi, которая не соответствует заявленным характеристикам.

  • - он уже несколько лет продаёт несуществующую (и теоретически невозможный на железе теслы) полный автопилот. Восемь штук баксов с каждого тесло-дебила покупающего эту "будущую" фуфло-функциональность".

  • - он также впарил несколько лет тому назад несуществующую солнечную крышу.

ну и т.д. и т.п.
Кажется, завтра будет очередной "баттери дей" на котором Маск выплеснет очередную бадью дерьма в слабый мозг своих поклонников.

Использованные источники: hard fork
Комментарий автора: Очень важно понимать, что физически работа "бешенного принтера" является возможной только за счет безвозмездного получения от нас ресурсов.
Поэтому вся эта вакханалия - это скорее нечто грустное, чем веселое.
orang

Навальный потребовал вернуть изъятую у него в России одежду (Lehan)

Навальный потребовал вернуть изъятую у него в России одежду (Lehan)
Меня сейчас интересует одно: моя одежда. А именно та одежда, в которой я был в день отравления 20 августа. 30 дней «доследственной проверки» были использованы для того, чтобы прятать эту важнейшую улику. Перед тем, как разрешить меня увезти в Германию, всю одежду с меня сняли, и отправили абсолютно голого. С учетом того, что на моем теле «Новичок» был обнаружен, и контактный способ заражения весьма вероятен, моя одежда — очень важный вещдок.

Отведенные по закону 30 суток доследственной проверки истекли. Я требую, чтобы мою одежду аккуратно упаковали в целлофановый пакет и вернули мне. А дальше можете продолжить обсуждать на ток-шоу, что у меня был приступ диабета, да и тот, скорее всего, устроили мне сотрудники ФБК.

Использованные источники: Лехаим
Прошел ровно месяц с того, как меня пытались убить боевым отравляющим веществом. Две независимые лаборатории во Франции и Швеции и спецлаборатория Бундесвера подтвердили наличие «Новичка» в и на моем теле. Однако в российской политической и юридической реальности ничего этого не существует.
orang

Никаких «неприкасаемых» не бывает

Хочу дописать ещё одну небольшую главу в теорию власти.
В прошлый раз я писал о том, что формальную власть получает только тот, кто уже обладает определённым ресурсом.
Вильгельм Завоеватель стал королём Англии не потому, что был «помазанником божьим» или что-то в этом роде, а потому что смог собрать самую большую банду норманнов и викингов, которых оказалось достаточно, чтобы выиграть битву при Гастингсе.
И любой правитель, сколько бы ни были велики его формальные полномочия, всё равно всегда опирается на определённых людей, группы, кланы, партии и так далее.
Те же, кто считал, что он «рождён править» и все должны подчиняться ему сугубо на этом основании, обычно плохо заканчивали. Будь-то некоторые египетские фараоны, утверждавшие, что они боги среди людей, Людовики «государство это я» и отдельные российские императоры в том числе.
Потому что с древнейших времён и до наших дней всегда было «служба взамен на…». Не столь важно на что – будь-то должности и титулы, лены и феоды, деньги или 500 корзин с рисом в год, как в феодальной Японии.
Это каким-нибудь необразованным крестьянам можно исполнять про «божественное происхождение» и прочую пропагандистскую муть, но не своему ближайшему окружению.
Опять же, есть нюансы. Для какого-нибудь норманнского рода, ведущего свою родословную минимум с 12 века, кто такие, например, Виндзоры? Самозванцы безродные. Что заика Георг Шестой, что баба Лиза. И повадки у них колхозные, у всего семейства.
Поэтому власть строится или на терроре (но такие системы крайне нестабильны), или на «кви про кво» (в вольном переводе «ты мне, я тебе»).
Исключения, возможны, но чрезвычайно редки. Возможно, таким исключением был пророк Мохаммед и некоторые другие теократические или идеологические лидеры. Но исключения только подтверждают правила.
В этом ключе я хочу затронуть тему существования неких «неприкасаемых» элит, о которых рассказывают нам некоторые авторы.
Существование подобных неприкасаемых априори невозможно. То есть они могут считаться (подчёркиваю, только считаться) неприкасаемыми для внешнего круга, для других людей. Но не для других таких же, как и они.
Всегда так было.
Дворян судили дворяне, священников судили священники, в духовно-монашеских орденах были собственные суды, офицерские суды чести и так далее.
Если даже допустить, что есть некие высокопоставленные элитные группировки (тайные или не очень), которым приписывают управление миром различные теории заговора, то в каждой такой группировке должен быть свой механизм контроля над входящими в неё членами.
На случай, например, когда кто-то из её членов решит предать, дискредитирует, начнёт действовать без согласования с остальными или иным способом поставит под угрозу существование этой группы.
Заметьте, такие механизмы есть и у воров в законе, и у капо итальянской мафии, и у других закрытых организаций.
Причём такие механизмы должны быть жёстко регламентированы, чтобы в случае наказания кого-то из членов данной группы у остальных не возникало вопросов в справедливости, правомочности и адекватности присуждённого наказания.
Опять же, чем выше ставки, тем жёстче и наказание для «своих», нарушивших правила группы.
Далеко ходить не надо. У нас есть прекрасные примеры прямо под боком – посмотрите, какой ожесточённой травле и бойкоту со стороны «творческой тусовочки» подверглись Пореченков и Чичерина за их поддержку Донбасса. А ведь это далеко не самое закрытое и влиятельное сообщество.
При этом та же тусовочка не менее ожесточённо защищала Серебренникова и Ефремова, которые нарушили внешний закон, но при этом следовали групповым правилам.
Всё предельно чётко – неприкосновенные (так им хотелось бы) для внешнего мира, но судимые внутри своей группы.
Аналогично было и с Улюкаевым, Арашуковым, некоторыми членами клана Юмашевых и так далее. Нас очень долго уверяли некоторые граждане, что всё это «неприкасаемые» и никто из них не будет осуждён. Фургал, спонсирующий ЛДПР, тоже, небось, так думал.
На самом деле никаких неприкасаемых не бывает. Бывают те, кто входит в могущественные и влиятельные группы. И эти группы их защищают.
Некоторые персонажи (не буду тыкать пальцем, но это Михуил Порисович Ходорковский) в своё время даже кричали «Если меня посмеют тронуть, то через полчаса на Красной площади высадится десант НАТО».
Но всегда находятся такие, кто говорит «Кто тебя знает, апельсин?».
И считавшие, что держат бога за пазуху(бороду) персонажи уезжают в места не столь удалённые валить лес для мебельной промышленности или шить тапочки. Это в лучшем случае.
Так что нет, никаких «неприкасаемых» не бывает.
Александр Роджерс
orang

Голос Мордора: Не по Светке шапка

Одно из самых слабых мест «беломайдана», его ахиллесова пята — это несомненно самозваный «лидер нации» Светлана Тихановская.

Наверное, те, кто сделал на неё ставку в Литве и Польше это уже отлично понимают. И несомненно она находится под огромным давлением. Мол, мы тут тебя президентом назвали, таскаем по всяким международным площадкам, устраиваем встречи с большими людьми и дарим ключи от особняков – а результат где? Тебе и ООН, и ОБСЕ, и Европарламент – делай уже что-нибудь, поднимай Белоруссию против Лукашенко!

И Тихановская пытается что-то делать. Например, завела аккаунт в Инстаграм под названием «президент Света», записывает многочисленные обращения, которые читает исключительно с бумажки и делает громкие заявления, от которых, похоже, в состояние шока приходят и её кураторы. Всё это по одной причине – не по Светке шапка. Ну вот не тянет она никак на лидера нации, даже на десятую часть лидера нации. И это тоже одна из причин, почему протесты в Белоруссии выдыхаются, как бы всякие Нехты не старались подбрасывать в костёр дровишек.

Если на пике количество протестующих, выходящих по воскресеньям на улицы, исчислялось сотнями тысяч, то сейчас счёт пошёл уже на тысячи. И это в главный протестный день – в воскресенье. В течение недели, и в частности по субботам, народу выходит ещё меньше. Это заметно невооружённым глазом и полностью уничтожает некий миф о том, что против Лукашенко поднялась вся страна. Кстати, изначально протесты тоже не были особо массовыми. Тот же самый телеграм-канал Нехта безбожно врал, когда говорил о выходящих в первые ночи после выборов «сотнях тысяч». Признание об этом прозвучало неожиданно от самого главреда канала в интервью Юрию Дудю.

Но, вернёмся к мадам Тихановской. Её частенько сравнивают с другим самозванцем – «президентом Венесуэлы» Хуаном Гуайдо. Однако, на мой взгляд, – общего очень мало. Во-первых – нельзя сравнивать личности этих политиков. Можно относиться к Гуайдо как угодно, но невозможно не признавать того факта, что он политик. Причём политик опытный, работавший в парламенте своей страны и обладающий специальным образованием. И ещё, Гуайдо не открывает рот попусту, все его заявления очень продуманы, да и как оратор Гуайдо неплох. Всего этого нет в госпоже Тихановской. От слова вообще. Даже английский язык, по которому она имеет высшее образование, звучит из её уст немногим лучше, чем от Виталия Мутко.

Её главными проблемами являются не особо выдающийся ум и абсолютная косноязычность. Когда она говорит – её не хочется слушать, хочется скорее закрыть уши. Абсолютно монотонно, без выражения, как будто бы текст читает какая-то специальная компьютерная программа. А от того, что она не блещет умом – отсутствие чёткой политической позиции и программы. Дамочка уже неоднократно путалась в показаниях. Вчера говорила одно, сегодня — другое. Причём, касается это достаточно важных и принципиальных вещей, а вовсе не мелочей. Я понимаю, что у неё память может быть, как у рыбки гуппи, но всё-таки там должны быть консультанты, какие-то специалисты, политтехнологи, которые должны с ней активно работать. Ещё совсем недавно Тихановская говорила, что Лукашенко ждёт суд в Гааге и никак иначе, а спустя несколько дней говорит о том, что в случае ухода она готова предоставить ему гарантии безопасности. С одним из важнейших вопросов всё ещё намного хуже: помните, как Тихановская ещё до выборов заявляла, что Белоруссия непременно должна выйти из союзного государства с Россией? А на днях та же самая Тихановская заявляет, что этот выход Белоруссии не нужен и невозможен, что страна непременно должна остаться в союзном государстве с Россией. Госпожа Тихановская, а вы вообще когда настоящая?

Впрочем, эти перемены её девичьего мнения, вполне вероятно, что вовсе не её авторства. Скорее всего кураторы осознали, что давить на антироссийскую тему в белорусских протестах не особо продуктивно, так как против этого большая часть белорусского народа и попросили Тихановскую смягчить риторику, что было ей покорно выполнено.

Риторика поменялась и в отношении Путина. Она уже сожалеет, что Путин не поддерживает оппозицию и называет президента России мудрым лидером. Хорошая попытка, безусловно, но верится с трудом. Вернее, не верится вовсе. Особенно в то, что цель беломайдана не смена политической ориентации с востока на запад и курс на разрыв с Россией. Потому что те, кто пригрел у себя мадам Тихановскую мечтают именно об этом. Именно это есть главные цели тех, кто окармливает белорусские протесты в Литве и Польше. Других целей нет. Снос власти Лукашенко – лишь ступенька на пути к решению главной задачи – отторжения Белоруссии от России и превращения её в ещё один антироссийский форпост.

Но, надо правильно подбирать лидеров. Иначе, всё обречено изначально с очень большой вероятностью. Вот и с Тихановской, похоже, ошиблись. Сейчас её даже немного жалко, учитывая то, какой прессинг она испытывает и при этом не в состоянии ничего делать. Даже имитация бурной деятельности получается у неё из рук вон плохо. Но она должна была догадываться на что идёт. Похоже, что саму себя она тоже очень переоценила. И лучше, по её же собственным словам, снова вернуться к жарке котлет, но только теперь это практически невозможно.+
Голос Мордора                      vovanpain

orang

У кого глобус круче?

Всем известен глобус Украины, но мы сейчас не про безжизненных мутантов, а про то, что есть в реальности и от чего, как многим кажется, уже уклониться не удастся.

Итак, прошедшее 17 сентября — это дата, которая, после многолетних кухонных разговоров, наконец выплеснулась на самый верх польской политики. В результате на прошлой неделе ведущие СМИ посвятили первые полосы 81-й годовщине ввода советских войск в Польшу в 1939 году. Фабула примерно такая: в воскресенье, 17 сентября 1939 года, когда польская армия все ещё сопротивлялась немецким войскам, Советский Союз предательски напал на Польшу без объявления войны, нарушив пакт о ненападении, который должен был действовать до конца 1945 года. В результате Белостокская область вошла в состав Белорусской ССР.

А теперь давайте-ка зададим свой вопрос польским элитам и мы: а помните ли вы, что произошло 20 сентября 1944 года?

Если не помните (судя по всему, так и есть), то придётся напомнить: в этот день Сталин передал Польше значительную часть Белоруссии — 17 районов Белостокской области вместе с 3-мя районами Брестской области, а также часть Гродненской области.

Что произошло затем? А затем, жившие там белорусы и украинцы, были практически полностью вытеснены польскими властями, а оставшиеся — ополячены до стадии необратимости.

Так вот, я не буду здесь приводить никаких цитат высших должностных лиц Польши, грезящих «Речью Посполитой от моря до моря» и выплёскивающих свои фантомные боли в публичное пространство, приведу высказывание того, кто, по мнению польских верхов, типа нелигитимный президент, обязанный поделиться властью с домохозяйкой:

«Есть вмешательство во внутренние дела нашей суверенной страны. Есть те, кто хочет отрезать кусок нашей земли, особенно западный, а кто-то даже потирает руки и вспоминает о восточном приграничье, где всё, что было белорусским, было запрещено и выжжено раскалённым железом».

Я не знаю, сам ли Лукашенко додумался, ощущая за своей спиной бесконечное пространство от Бреста до Владивостока, или ему подсказали, но намёк получился достаточно прозрачный. И, кстати, некоторые польские ресурсы (правда далеко не центральные), прекрасно его поняли и сопроводили словами:

«Когда-то мы ударили белорусов ножом в спину. И белорусы делают то же самое, собираясь забрать то, что является белорусским».

P.S.: Польша — страна весьма интересная, с большой историей и не менее большими амбициями. Только вот, что тысячи лет истории, что неумеренные амбиции играли с ней, как правило, весьма и весьма злые шутки. Всё, что происходит сегодня, уже было и, кажется, не единожды. И всегда с одним и тем же исходом: на очередной польский глобус регулярно наступал то немецкий волк с запада, то русский медведь с востока, оставляя от него лишь жалкие мечты об империи от моря до моря.

И пусть белорусский глобус не такой солидный, но в случае чего, есть у него в запасе пункт в Союзном договоре с медведем, мгновенно увеличивающий размеры глобуса более, чем в 80 раз. Что, кстати, даже в усечённом виде больше всего ЕС почти в 4 раза, и даже больше ЕС вместе с их заокеанскими покровителями в 1,2 раза, что уже хоть как-то сопоставимо. В любом случае, лучше не надо, мало не покажется никому. Особенно тем, кто первым задерёт хвост: если это будет Польша, значит впереди война до последнего поляка, ну и т.д.

Ну что, есть желающие увеличить свой глобус? Нет? Странно, а как бодро начинали…

Александр Дубровский