September 24th, 2020

orang

ЕС отверг и назвал неоправданными ответные санкции России (sekutor)

ЕС отверг и назвал неоправданными ответные санкции России (sekutor)
Евросоюз отвергает ответные санкции России и считает их неоправданными, заявил РИА Новости официальный представитель ЕС Питер Стано.
«Мы отвергаем эти ответные санкции, объявленные Россией, как и иные ответные российские санкции, в частности в сельскохозяйственном секторе, поскольку они неоправданны», — сказал дипломат.

По его словам, санкции ЕС против России и россиян «являются адресными и соответствуют международному праву», а внесение в списки ЕС «происходит на основе чётких критериев и юридически обоснованных доказательств».
При этом европейские санкции направлены на «изменение определённого поведения», указал он.

«Нам не сообщили, к кому конкретно и сколько граждан ЕС подпадут под эти меры… Нам не сообщили, почему Российская Федерация приняла эти меры», — добавил Стано.

Ранее в МИД России заявили, что Москва в ответ на действия ЕС расширила список невъездных граждан Евросоюза.

Число фигурантов российского списка доведено до паритетного с имеющимся списком Евросоюза.

Комментарий автора: Эти лживые суки. действительно верят в то, что говорят?
Понять руководство России, которое пытается договориться с этими тварями,НЕВОЗМОЖНО!
orang

Власти ФРГ: «Северный поток — 2» из-за ситуации с Навальным отменять не будем (TDN)

Власти ФРГ: «Северный поток — 2» из-за ситуации с Навальным отменять не будем (TDN)
Остановки строительства газопровода «Северный поток — 2» из-за реакции германских властей на инцидент с отравлением Алексея Навального не будет, заявил вице-канцлер ФРГ Олаф Шольц, 23 сентября в интервью изданию Augsburger Allgemeinen.

«Это частный энергетический проект, в котором участвуют очень многие компании», — напомнил политик. Не являясь государственным, проект строительства второй очереди трубопровода не связан напрямую с оценками официального Берлина ситуации с Навальным.

Шольц также отверг критику проекта со стороны США и некоторых восточно-европейских соседей, заметив, что критикующие пользуются российским газом «не в меньших объемах, чем Германия».

При этом вице-канцлер отметил, что в силу широкой диверсификации германских газовых поставок, зависимость ФРГ от запуска строящегося трубопровода не критическая.

Заметим, британское издание Financial Times, анализируя ситуацию в Германии вокруг строительства газопровода по дну Балтийского моря и вмененных США санкций, 24 сентября пишет, что немецкие политики понимают издержки отказа от российского газа и поэтому поддерживают продолжение строительства. Россия самостоятельно достраивает трубопровод и планирует сдать объект в первом квартале 2021 года.

Использованные источники: Красная Весна
orang

"Против Запада, за счёт Запада, на руинах Запада!" (Небжезинский) (Сергей Васильев)

"Против Запада, за счёт Запада, на руинах Запада!" (Небжезинский) (Сергей Васильев)
Разговоры в инете о правящих элит, их формирования и сменяемости, деградации и утилизации, морали и мотивов, уже навязли в зубах и стали превращаться в разговоры пикейных жилетов Ильфа и Петрова:

"Пикейные жилеты поднимали плечи. Они не отрицали, что Чемберлен тоже голова. Но больше всего утешал их Бриан. - Бриан! - говорили они с жаром. - Вот это голова! Он со своим проектом пан- Европы..."

Поэтому сегодня я не буду даже поднимать вопросы типа "А хорошо было бы если...", а сразу перейду к насущному - что ждать, если всё будет не ожидаемо хорошо, а неожиданно плохо? Что если к власти придут не светлоликие справедливые бессребреники, а циничные и жестокие дельцы... ну вот такие как я... Хотя нет, я - слишком брутальный персонаж. Вот такие, как Александр Рыгорыч. Тоже гнус редкостный и редкий тапок не полетел в экран монитора или в телевизор при лицезрении его накануне выборов, гарцующем на своём русофобском коньке!

При этом намерения свои баЦЦка не скрывал ни разу! Желание понравиться "нашим западным партнерам" сочилась у него из всех щелей. И вот прошло совсем немного времени, и мы наблюдаем чудесное превращение! Нет, не натуры и не богатого внутреннего мира. Там у Рыгорыча как было склизко и противно, так и осталось. Мы видим чудесное превращение его риторики и телодвижений, которые от русофобских неожиданно (хотя для кого как) сменились на очень даже русофильские.

Вот это частный случай общего правила сформулированного Сталиным: "Есть логика намерений и логика обстоятельств, и логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений". В данном конкретном случае боХатовекторные намерения баЦЦки вдребезги разбились об обстоятельства непроходимой тупости, косности и мании величия "наших западных партнеров".

Ну вот что стоило им подыграть Рыгорычу в его русофобском раже. Похлопать по плечику, сказать: "Гут-гут! Карашо!", послать вместе с ним в далекое эротическое путешествие президента всего Свету, и еще каких-нибудь печенек подкинуть производства мадам Нуланд. Да тогда баЦЦка вообще растаял бы и сдал бы сам всё своё хозяйство и всех белорусов. Но, на наше счастье ,  коллективный Запад оказался не способен просчитать даже два хода вперед и вместо этого азартно ломанулся "нах Остен", как-то даже не замечая, что Рыгорыч еще жив.

А ведь на это представление смотрит не только Лукашенко. На это внимательно смотрят и российские элитарии, стоящие у престола, за престолом и на подходе к престолу. Стоят и смотрят, как "наши западные партнеры" на их глазах сначала поманили морковкой, а потом решили этой же морковкой Главного по Белоруссии изнасиловать. И рождаются у них крамольные мысли: " А может и нас также захотят переехать?"

Конечно захотят! Конечно переедут! И Запад подтверждает это с настойчивостью маньяка, упрямо формируя обстоятельства, которые исключают сдачу ему в плен и буквально загоняя элиту России в процесс национализации.

В 2008 желание договориться с Западом было еще превалирующим. В 2014 был достигнут паритет желающих и нежелающих. Сейчас первых становится всё меньше, а вторых  - всё больше. А значит недалёк тот момент, когда русская элита начнет массово исповедовать идею, что будущее России будет коваться "Против Запада, за счёт Запада, на руинах Запада!" Спасибо старику-Збигневу - ёмко сформулировал!

И я этому крайне рад сразу по двум причинам:

1. Не требуется ждать пришествия светлоликих высокоморальных, справедливых бессребреников, желающих раздать всему миру радуги и единорогов. Можно обходиться теми кадрами, какие есть - жадными, хитрыми и насквозь прожжёнными. Единорогов по-любому на всех не хватит, а радуга - она и так на Западе присутствует и цветёт пышным цветом.

2. Грабёж Запада  - он не только повышает безопасность Отечества и оздоровляет международные отношения. Это еще и высокорентабельно. Гораздо прибыльнее, чем грабёж собственного населения, которого меньше и которое беднее. Это вам любой трамп скажет.

3. Ничто не мешает сразу после того, как процесс будет закончен ввиду исчерпания объекта приложения сил, сразу перейти в светлое будущее  стать как раз теми, кого так ждут левые - высокоморальными, справедливыми бессребрениками, желающих всем бобра и раздающих единорогов - строго по картам лояльности - не более одного в каждые руки.

Потому что только в сказках добро побеждает зло. На самом дело зло всегда побеждает другое зло и оборачивается добром.

orang

Империя наносит ответный удар. Про HUAWEI. (NOD)

Империя наносит ответный удар. Про HUAWEI. (NOD)
Выборы прошли удачно. Батька протрезвел и вступил в "должность". Вакцина запущена в массовое производство. Навальный свалил из страны и оклемался. Вроде как можно уделить немного времени более отдаленным темам.

О глобальном противостоянии мировых гегемонов пишут много, но обычно вскользь и суть реальных процессов ускользает от массового читателя. Лично сам ждал несколько недель в надежде увидеть разбор "бодания гегемонов " в ключевой сфере мировой экономики - IT.

Было несколько заметок на эту тематику, но прошли они без особого интереса. Потому решил все таки более конкретно донести текущую повестку до широкого круга читателей.

Начнем с главного субъекта разбора - компании huawei. Вреде как все знают о ком идет речь, но по факту никто ничего не знает что же это за монстр такой. Без долгого экскурса в историю и по простому - Huawei это внутренняя китайская компания "по налаживаю сотрудничества с внешними игроками". Компания добившаяся колоссального успеха чисто на внутреннем китайском рынке по "копирования и адаптации" иностранных технологий. Настолько преуспевшая что смогла создать собственные производственные мощности, а потом и весь цикл проектирования и внедрения. И вот в начале нулевых, хорошо закрепившись у себя дома, компания сделала прыжок на международный уровень - и прыжок супер успешный. Настолько успешный что первые санкции против себя со стороны США компания получила уже в 2007 году , всего через два года выхода на открытый рынок.

В чем же залог успеха этой корпорации ? Все очень просто - там не жадные люди, которые склоны делиться со всеми партнерами. Компания настолько лояльна к своим партнерам что готова сотрудничать практически на любых условиях. Это конечно некое упрощение, но по своей сути именно в этом и залог успеха корпорации. Именно на это я и хочу обратить внимание читателей.

Huawei готова к сотрудничеству на различных условиях, предлагая действительно выгодные предложения. Хотите центр разработки продуктов у вас в стране и чтобы инженерами были ваши граждане - получите. Хотите контрольный пакет акций в СП - получите. Хотите выгодные цены по сборке и логистике - это тоже к нам. Хотите адаптацию стандартов под ваше законодательство и нормы - и это у нас есть. Новые протоколы - мы вас внимательно слушаем. И это действительно так и именно это с сделало еще совсем недавно никому не известную лавочку "внутри Китая" по сути одной из ведущих корпораций в мире.

Но я хочу обратить внимание читателей, которые не совсем понимают какова структура huawei и почему "этих выскочек" не положили на лопатки еще в 2007 году. Дело в том что huawei это не столько китайская компания, сколь компания международная - компания в которой многие подразделения с СП принадлежат европейцам. И не только им. Это важно понимать. Многие проекты и КБ - это чистые иностранные организации .которые очень удачно работают под зонтиком huawei. То есть они весьма самостоятельны и мотивированы к такому сотрудничеству.

Именно по этой причине санкции против головной компании по сути не работают и неэффективны в длительной перспективе. Потому что корпорация действительно международная и пользу от её деятельности получают слишком многие. Никакая Apple или Alphabet, по сути подразделения ЦРУ,  и близко по кооперации и лояльности не могут стоять с huawei. И именно это и бесит США за что они любыми силами пытаются уничтожить этот международный проект.

Однако попытки США уничтожить альтернативный проект часто приводят к еще большему развитию таких проектов. Потому давайте посмотрим к чему же привели санкции и ограничения в сотрудничестве с huawei. И каков ответ самой корпорации.

Collapse )
orang

Волна протестов прокатилась по США после оправдания полицейских (TDN)

Волна протестов прокатилась по США после оправдания полицейских (TDN)
Протесты в городах США против полицейского произвола вспыхнули с новой силой после оглашения вердикта присяжных по делу Бреонны Тейлор, сообщили 24 сентября пресс-службы местных полицейских управлений.

Протесты, и так не прекращавшиеся в городах США, вспыхнули с новой силой после того, как коллегия присяжных отказалась признавать виновными полицейских, от чьих выстрелов погибла в собственной квартире Бреонна Тейлор. Обвинения предъявлены только одному стрелявшему, и то за то, что пули попали в соседние квартиры. Это вызвало возмущение протестующих.

Так, полиция Сиэтла сообщает, что ночью с 23 на 24 полиция арестовала 13 человек в ходе беспорядков по по различным обвинениям: от уничтожения имущества, до сопротивления при аресте и отказа разойтись, а также нападения на полицейского. Протестующие в Сиэтле пошли маршем по центру города в районе Капитолийского холма, по дороге разрисовывая стены и витрины граффити, громя и грабя магазины.

Один из протестующих возле Восточного участка полиции бросил взрывчатку, которая пролетела сквозь открытые ворота и взорвалась возле ожидающих полицейских-велосипедистов. Через несколько минут другие протестующие перерезали провода, питающие камеры наблюдения вокруг полицейского участка.

Когда полицейские попытались арестовать бросившего взрывчатку, в них полетели бутылки и камни. Полиция применила баллончики с перцовым газом и светошумовые гранаты, пытаясь создать дистанцию между полицией и протестующими.

Группа протестующих снова прошла по улицам, поджигая мусорные баки и бросая взрывчатку в полицейских. Несколько правоохранителей получили ранения, в том числе один получил удар по голове бейсбольной битой такой силы, что защитный шлем был разбит. На видео из Сиэтла показано, что удар нанес экипированный во все черное протестующий.

В Портленде толпа из примерно 300 человек собралась перед Центром правосудия и Центральным полицейским участком. Протестующие сначала большими камнями разбили окна полицейского участка на втором этаже. После того, как окна были разбиты, протестующие использовали рогатки для запуска снарядов с большой скоростью через разбитые стеклянные окна Центрального полицейского участка. Центр правосудия был подожжен с северной стороны.

Когда полицейские начали разгонять толпу, в их сторону запускали фейерверки коммерческого класса, бросали стеклянные бутылки, полные банки с супом. Также в полицейских было брошено 3 коктейля Молотова. Серьезных ожогов полицейскому удалось избежать потому, что огонь на нем быстро потушили. Полиция Портленда произвела несколько арестов, трое полицейских было легко ранены.

В Луисвилле во время ночных беспорядков двое полицейских получили не угрожающие жизни ранения, подозреваемый в стрельбе арестован. Также арестовано примерно 100 протестующих. Протестующие в ходе марша по городу разгромили и разграбили несколько магазинов. На доступных в сети видео также показано, как протестующие забрасывают разными предметами центр правосудия. На одном из видео видна вспышка в окнах второго этажа центра правосудия и затем оттуда идет красное свечение, — возможно, туда был заброшен коктейль Молотова.

На еще одном видео, уже из Сент-Луиса, видно, что подожжен неизвестный объект у входа в штаб-квартиру полиции в Сент-Луисе.

В городе Эшвилл (Северная Каролина) репортер Skyline News Чед Несбитт попал в больницу после того, как был окружен протестующими. Протестующие выпустили видео, в котором охранник Несбитта падает спиной на репортера, и написали, что это охранник его толкнул, репортер упал и ударился сильно головой, в результате чего его увезла неотложка.

Использованные источники: Красная Весна
orang

В США готовится переворот

Леонид Савин
Роза Брукс из Института современной войны в Вест-Пойнте, Джордж Сорос и трансгуманизм.

В августе в США появился любопытный документ под названием "Предотвращение вмешательства в выборы президента и переходный период". Этот доклад подготовила группа под названием "Проект единства переходного периода" (Transition Integrity Project), в которую вошли более ста действующих и бывших высокопоставленных чиновников США и экспертов. Группа заявила, что она провела моделирование кризиса на выборах в США в ноябре 2020 г. и всё показывает неутешительные результаты.

В группу вошли не только демократы, но и республиканцы, выступающие против Дональда Трампа. Есть сведения, что группу «Проект единства…» поддерживает Джордж Сорос, который ненавидит Трампа и нацелился на цветную революцию в США.

Выявлена связь основателя этой группы Розы Брукс с Джорджем Соросом, с руководителем предвыборной кампании Хиллари Клинтон 2016 года Джоном Подестой и бывшим советником по национальной безопасности Джейком Салливаном, работающим на Джо Байдена.

Роза Брукс, выходец из центра New America, который финансировался соросовским фондом "Открытое общество", работала старшим советником по национальной безопасности в Госдепартаменте США при Хиллари Клинтон и Бараке Обаме. Сейчас она продолжает карьеру в Институте современной войны в Вест-Пойнте и считает, что выборы 3 ноября 2020 года обязательно приведут к насилию и конституционному кризису.

Вторым основателем группы является Нильс Джильман, вице-президент Института Бергруена (Сан-Франциско) из Фонда Рокфеллера. Институт продвигает идеи трансгуманизма – агрессивной квазифилософской доктрины, адепты которой полагают творение Божие – человека:

    «Случайным и несовершенным промежуточным образцом, который следует усовершенствовать с помощью, во-первых, генной инженерии и компьютерного моделирования вариантов, во-вторых, с помощью киборгизации»

В группу входят также известный неокон Уильям Кристол, военный аналитик Макс Бут, бывший министр обороны США Чак Хэйгел, Джон Подеста. Директором группы является Зои Хадсон, топ-менеджер из «Открытого общества» Сороса.

Резюме документа "Предотвращение вмешательства в выборы президента и переходный период" гласит, что:

    «Выборы в ноябре будут проходить в политическом хаосе. Президент Трамп, скорее всего, будет оспаривать результаты как легальными, так и экстралегальными средствами, чтобы остаться у власти. Текущие протесты, для подавления которых были брошены федеральные службы, можно рассматривать как доказательство того, что Трамп может пойти на крайние меры для того, чтобы остаться на своем посту»

Отметим ключевые выводы документа, выделенные его авторами:

    Понятие «ночь выборов» стало опасным. Американцы столкнутся с периодом борьбы, который растянется с первого дня голосования до 20 января. Победитель, скорее всего, не будет известен в «ночь выборов», когда официальные лица подсчитывают бюллетени, отправленные по почте. Период неопределённости даст возможность недобросовестному кандидату организовать беспрецедентную атаку, чтобы получить нужный ему результат.
    Действующий президент Трамп, скорее всего, будет использовать исполнительную власть для поддержки его действий. Есть шанс, что президент попытается убедить законодательные органы и/или губернаторов сделать шаги, в том числе незаконные, чтобы бросить вызов демократическому голосованию. Особую озабоченность вызывает то, как отреагируют на неопределенные результаты выборов военные.
    Процесс перехода от одной администрации к другой может быть сильно затруднен. Участники группы считают, что Трамп будет отдавать приоритет личной выгоде и самозащите над обеспечением упорядоченной административной передачи власти своему преемнику.

Доклад содержит четыре рекомендации:

    Готовиться к оспариванию результатов выборов; подходить к этому как к политической битве, а не только как к столкновению правовых аргументов; решающее значение будет иметь устойчивая политическая мобилизация; выделенный персонал и ресурсы должны оставаться в состоянии готовности по крайней мере до конца января.
    Губернаторы, генеральные прокуроры, законодательные органы должны быть готовы противостоять нарушениям; выборным чиновникам понадобится общественная поддержка, чтобы довести этот процесс до конца.
    Бороться с ложью о фальсификациях и эскалацией насилия. Фальсификации голосования практически исключены, но Трамп говорит о них, утверждают авторы доклада, чтобы подготовить основания для оспаривания результатов, если он проиграет выборы. Потенциал насильственного конфликта высок с тех пор, как Трамп начал призывать своих сторонников взяться за оружие.
    Предвидеть трудный переход от одной администрации к другой; переходным командам придётся «защищаться от безрассудных действий Трампа во время ухода из Белого дома» и «находить творческие решения», чтобы обеспечить себе доступ к необходимым информации и ресурсам и начать готовиться к управлению страной.

Многие либеральные СМИ поддержали выступление группы «Проект единства…». Бывший вице-президент США Эл Гор заявил в эфире телеканала Fox News, что:

    «Если Трамп не покинет Белый дом в январе 2021 г., его вышвырнут оттуда военные»

То, что в США, экспортирующих демократию на весь мир, общественное мнение программируется сейчас на неизбежность гражданских конфликтов при выборах, массовую мобилизацию и вмешательство в выборы военных, говорит о полном распаде представительной демократии, она же демократия избирательных урн. Эта новоевропейская форма политического устройства приказала долго жить.
Подробнее на https://aurora.network/articles/156-vybory/84095-v-ssha-gotovitsja-perevorot
orang

«Чокнутым либералам» не простили их «морального империализма»

Петр Акопов
«Запад утратил свою привлекательность. < ... > В своих нападках либералы нацеливаются именно на то, что для нас наиболее важно, на краеугольный камень политического порядка, к которому мы стремимся, на ценности, лежащие в основе, такие как нация, семья и религиозная традиция < ... > Доктрина о том, что «демократия может быть только либеральной», была вам навязана. Либеральная демократия может принести хаос и крах, больше вреда, чем пользы — это одна из причин, по которой мы болеем за очередную победу Дональда Трампа»

Кто же говорит подобное — у кого хватает наглости одновременно выступать и против либеральной демократии, и за Трампа? Известный враг мирового либерализма Путин, убивающий всех «Новичком» и подрывающий Запад изнутри? Фанатичные иранские аятоллы-террористы и ужасные китайские коммунисты, заразившие весь мир своим вирусом, не подходят — они бы не стали публично болеть за Трампа. Хотя вот с этим утверждением согласились бы и в Пекине, и в Тегеране:

    «Битва между мировой элитой и национальным сопротивлением еще не закончена... Граждане европейских стран скоро поймут, что сегодняшние европейские институты служат не им, а интересам Джорджа Сороса и ему подобных. < ... > Цели мировой сети в стиле Сороса, обладающей неограниченными финансовыми и людскими ресурсами, ясны: создание открытых обществ смешанной этнической принадлежности путем ускорения миграции, демонтаж национального процесса принятия решений и передача его глобальной элите».

Это про общемировые процессы — а вот про воспитание будущих поколений:

    «Школы должны защищать идеалы и ценности семьи, а также держать несовершеннолетних подальше от гендерной идеологии и радужной пропаганды. Либералы видят в этом в лучшем случае средневековую отсталость, а в худшем — клерикализм с фашизмом»

Кто же этот смелый человек? Это премьер-министр одной из европейских стран — Виктор Орбан. Он руководит Венгрией уже десять лет подряд (а до этого, на рубеже веков, четыре года возглавлял правительство) и считается в Евросоюзе бунтарем и практически диктатором.

Но то, что он написал в своей статье, опубликованной в понедельник в Magyar Nemzet, сильно даже для него. Орбан выступает не просто как защитник национального государства и обличитель «чокнутых либералов» в мировом масштабе, но как лидер христианско-демократического направления в Европе и даже на Западе в целом. Формулирует четко, откровенно — так, как европейские лидеры не делали уже давно:

    «Единственный шанс для христианской демократии — вступить в открытую интеллектуальную и политическую борьбу. Перестать увиливать и вести себя как тупица, который не видит и не понимает, что происходит. < ... > Защищаться и сформулировать четыре утверждения, которые могут изменить всю европейскую политику: наши основные национальные и христианские принципы не либеральны; они возникли до либерализма; они противостоят либерализму; сегодня либерализм разрушает их»

Орбан последовательно отстаивает национальную идентичность венгров (последнего по времени прибытия народа Европы), в том числе и их католицизм — но в данном случае он обращается не только к соотечественникам, но и к европейцам вообще. В первую очередь, конечно, к бывшим товарищам по соцлагерю (Орбан вообще уравнивает коммунизм и либерализм как чуждые венграм идеологии):

    «Запад утратил свою привлекательность в глазах Центральной Европы, и то, как мы устраиваем нашу жизнь, ему не очень по душе. В ближайшие годы нам необходимо сохранить единство Европы, признавая при этом, что у существующей исторической тенденции нет никаких шансов на изменение. Они не могут навязать нам свою волю, и мы не можем сдвинуть их с нынешнего интеллектуального и политического пути. < ... > Страны Центральной Европы выбрали другое будущее, свободное от иммиграции и миграции. < ... > Даже если Брюссель хочет двигаться в прямо противоположном направлении: к климатическим целям, доведенным до абсурда, социальной Европе, общей налоговой системе, мультикультурному обществу»

То есть речь идет о двух Европах, которым каким-то образом надо сохраниться в рамках одного Евросоюза. Шансов переделать восточноевропейцев в «непомнящих родства» жителей единой Европы нет, но остаются шансы на консервативный, точнее, даже национально-традиционалистский реванш в Западной Европе. То есть победа своих Марин Ле Пен во всех ключевых государствах старой Европы — по сути, радикальное обновление правящих национальных элит.

Понятно, что формируемые атлантистами общеевропейские элиты (и это не просто «брюссельская бюрократия», а политические кадры, сначала рекрутируемые с уровня национальных государств на общеевропейский, а потом командируемые назад, в свои страны) будут всячески препятствовать антилиберальному повороту. При этом организовывать и координировать процесс сопротивления «восстанию народов» будут как раз глобалистские структуры, тот самый коллективный Сорос, по которому прошелся венгерский премьер.

Орбан уже давно не боится ни выступать против либерального глобального проекта, ни обличать Сороса — самого известного в мире уроженца Венгрии. А 90-летний миллиардер в ответ называет Орбана мафиози и диктатором — и всячески помогает оппозиционным к нему венгерским либералам. Но если на национальном уровне Орбан успешно с ними справляется, то в рамках ЕС и НАТО ему приходится нелегко, поэтому для него была так важна победа в 2016 году Трампа, его идейного союзника в борьбе с либеральным глобализмом в целом (а сейчас уже и с Соросом в частности).

Конечно, на Будапешт продолжает давить Евросоюз, но сейчас хотя бы американские правительственные структуры не в полную силу подключаются к выкручиванию рук венграм. Слова Орбана о поддержке Трампа — первое подобное высказывание со стороны европейского лидера — заметили в европейской прессе, но та же «Таймс» не цитирует пассаж целиком:

    «Все либералы считают, что каждая страна < ... > должна быть вынуждена принять либеральную форму правления. Напротив, христианские демократы отвергают эту форму внешней политики, потому что, по их мнению, общества удерживаются вместе и поддерживают мир различными способами; и, как недавно было доказано арабской весной, либеральная демократия может вызвать хаос и крах и принести больше вреда, чем пользы. И это одна из причин того, что мы болеем за то, чтобы Дональд Трамп одержал еще одну победу. Потому что нам хорошо знакома внешняя политика демократических администраций США, построенная на моральном империализме. Мы ее попробовали, хотя и под давлением. Нам она не понравилась и мы не хотим добавки»

Венгрия действительно показывает чудеса сопротивления внешнему давлению, и это заслуга не только Орбана, но и поддерживающего его большинства венгерского общества, понимающего важность сохранения национальной идентичности. Но сейчас «моральный империализм» применяется против самих Штатов — и, конечно, Орбан хочет, чтобы Трамп устоял против начинающейся в США цветной революции.

Если он выдержит и победит — европейским христианам, консерваторам, традиционалистам (тем, кого можно было бы назвать христианскими демократами, если бы этот термин не был дискредитирован нынешними его носителями вроде германской ХДС) будет куда легче противостоять и либеральной диктатуре, и моральному империализму. Именно поэтому по-настоящему самостоятельные европейские политики желают победы Трампу — так сказать, «за нашу и вашу свободу».
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/84092-choknutym-liberalam-ne-prostili-ikh-moral-nogo-imperializma