October 5th, 2020

orang

Игорь Панарин: Скоро отставка Макрона?

Вызывает удивление внешнеполитическая гиперактивность Макрона. Рейтинг Макрона во Франции катастрофически мал. Газета «Фигаро» написала 12 июня 2020 года, что Макрон планирует досрочно уйти в отставку. Для чего? Чтобы остаться у власти, ведь на второй срок его не выберут. Можно будет объявить досрочные выборы, оппоненты будут не готовы и Макрон опять президент. Два года шли митинги по всей территории Франции с требованием его отставки. Его бешеная внешнеполитическая активность один из ходов игры, чтоб остаться. Правда и там одни провалы. Можно ожидать, что где-то в конце года он объявит о своей досрочной отставке. Ситуация тупиковая. Францию ждут нелегкие времена.
orang

Патриарх раскритиковал ювенальный законопроект Клишаса-Крашенинникова (redtroll77)

Патриарх раскритиковал ювенальный законопроект Клишаса-Крашенинникова (redtroll77)
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выступил с обращением к спикеру Госдумы РФ. Предстоятель Русской Православной Церкви попросил Вячеслава Володина организовать широкое общественное обсуждение законопроекта № 986679-7 (авторы - председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, полпред верхней палаты парламента в Конституционном суде и Генеральной прокуратуре, руководитель либеральной платформы в партии "Единая Россия" Андрей Клишас и председатель Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству, председатель Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, сопредседатель Ассоциации юристов России, экс-лидер Свердловского регионального отделения партии "Союз правых сил" Павел Крашенинников), предлагающего узаконить в России закрытые ювенальные экспресс-суды и изъятие детей полицией.

Приводим текст обращения полностью:

"Уважаемый Вячеслав Викторович! Сердечно приветствую Вас с пожеланиями доброго здравия и помощи Божией в трудах. В настоящее время в Государственную Думу внесён законопроект № 986679-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», касающийся регулирования изымания детей из семьи при непосредственной угрозе их жизни и здоровью. Проблема необоснованного изъятия детей у их родителей является очень серьёзной. Русская Православная Церковь неоднократно обращала внимание на необходимость обеспечения на законодательном уровне эффективной защиты граждан от необоснованного и/или незаконного вмешательства в семейную жизнь (в том числе и под предлогом защиты прав детей), борьбы с нередко встречающимся административным произволом органов опеки и попечительства и идеей усиления роли суда в принятии решений, затрагивающих интересы семьи. Вместе с тем принятие указанного законопроекта, как представляется, сопряжено с определёнными рисками. Требование экстренного решения суда по изыманию детей (в течение 24 часов) может привести к тому, что суд будет склонен опираться на мнение органов опеки, фактически легализуя предлагаемое ими решение. Как известно из правоприменительной практики, судебный пересмотр судебного же решения более затруднён, чем судебный пересмотр административного решения органа опеки. Таким образом, законопроект не снижает риск злоупотреблений со стороны органов опеки. Данное законодательное предложение уже вызвало беспокойство широкой общественности: под требованием не допускать принятия этого закона подписались несколько десятков тысяч человек. Комиссия Общественной палаты России по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей пришла к выводу о необходимости существенной доработки закона. Как говорится в Пояснительной записке к указанному законопроекту, он разрабатывается в рамках реализации конституционной поправки (ст. 67.1. п. 4), согласно которой «дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим. Государство, обеспечивая приоритет семейного воспитания, берёт на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения». Полагаю, что реализация данных высоких задач требует широкого общественного обсуждения вопроса концептуальных изменений в российское законодательство о семье, в чём целесообразно было бы принять участие представителям всех традиционных религий России, единогласно поддерживающих защиту семейных ценностей. Принимая во внимание изложенное, прошу Вас организовать широкое общественное обсуждение законопроекта № 986679-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также актуального состояния и перспектив изменений законодательства о семье в целом".

Клишас и Крашенинников

"Против ПФЗ «2К» выступают все крупнейшие родительские организации России, а также целый ряд региональных органов власти. В частности, среди не поддержавших/направивиших отрицательный отзыв в Госдуму по законопроекту № 986679-7: правительства Новгородской, Кемеровской, Нижегородской, министерство юстиции Новосибирской, правительство Калининградской, правительство Тверской областей, законодательная дума Хабаровского края; государственный совет Республики Коми, Хабаровского, Камчатского края, законодательное собрание Севастополя, Верховный совет Хакасии, уполномоченный по правам ребенка Владимирской области. Назвали законопроект «требующим доработки», направили в Госдуму замечания по его содержанию: аппарат губернатора и правительства Оренбургской, правительство Курганской, правительство Ульяновской области, Министерство Красноярского края, правительство Ярославской области, государственный совет Республики Татарстан, Администрация Главы и Правительства Чеченской Республики. В отдельную группу стоит отнести позицию по законопроекту № 986679-7 от Общественных палат Владимирской, Тамбовской областей и Республики Мордовия, а также от Уполномоченного по правам человека г. Севастополя, прямо назвавших эту инициативу «коррупционной, антисемейной и антиконституционной». Мнение перечисленных структур и органов, безусловно, также является серьёзной гражданской позицией, которую депутаты не имеют морального права игнорировать. Кроме того, сотни родителей устроили акцию против ПФЗ «2К» в интернете, лично записав видеообращения с требованиями его отклонения... Русская Церковь ясно дала понять, что принимать законопроект о ювенальных экспресс-судах в нынешнем виде недопустимо. А другого вида у него не может быть в принципе — вся концепция спикера ОП, юриста Лидии Михеевой, разрабатывавшей документ, изначально предполагает именно такой жёсткий ювенальный «экспресс-подход» к узаконению отобрания детей судами. Остаётся выразить искреннюю надежду, что большинство депутатов внемлет голосу разума и совести, которым стал сегодня Патриарх. А нашему священноначалию очень желаем обратить наконец внимание на «печалования» консервативного большинства граждан России в отношении безумной, бездумной и опасной «цифровой трансформации» нашей Родины (образования, медицины, всех отношений человека с государством, тотальной, в т. ч. биометрической, слежки и т.д.), которая становится главной угрозой личной и национальной безопасности", - пишет РИА Катюша.
Алексей Иванов
Использованные источники: Патриарх раскритиковал ювенальный законопроект Клишаса-Крашенинникова

orang

Катастрофа во внешней торговле Турции (Счетовод)

Катастрофа во внешней торговле Турции (Счетовод)
  Тут  смердяковы под любой темой (разве что кроме прогноза погоды) лепят комментарии про "падающий рубль",  как свидетельство чего-то там (ну и кстати, чего же?).  И как повод для немедленного ужасания.  О да,  снижение курса нацвалюты в стране с одним из самых  низких на планете  соотношений импорта с ВВП - это конечно ужас-ужас! 

С  учётом  обвала цен на важные для РФ экспортные товары,  нефть и газ,  экспорт в 2020  снижался быстрее чем импорт.   Однако,  даже несмотря на это  в январе-июле  у России  огромное   положительное торговое сальдо.  Более 50  миллиардов долларов.   И в такой  ситуации  обсуждать снижение курса нацвалюты как  некий  однозначный негатив-  вообще довольно экзотичненькое занятие.   Ну хорошо,  а теперь  посмотрим  на то как выглядят  настоящие проблемы  в реальном окружающем РФ  мире.  А не  проблемы "принцесс на горошине",   вроде нынешних россиян. 

  Турция.   Официальный сайт  госстатистики Турции  опубликовал  бюллетень по ситуации во внешней торговле страны..  И если говорить  по-простому,  она чудовищна.   

   Давайте разбираться,  вглядываясь в турецкую катасрофу по   пунктам

   1) В январе-августе 2020  в Турции,  с её  снижающимся курсом нацвалюты отрицательное торговое сальдо (что делает её ситуацию несопоставимой с ситуации РФ,  у которой,  напоминаю, снижение курса при положительном сальдо).   То есть наложение одинаково  направленных факторов ( в отличие от РФ)

2)  Но то полбеды.  Вы посмотрите на динамику.   За первые 8 месяцев 2020  отрицательное сальдо у Турции  взлетело (в плохом смысле)   на 70% (!!!)   с  минус 19,4 млрд долл  в январе-августе 2019  до   33,0 млрд долл  за 8 месяцев 2020.    Ещё раз-  дикое расширение   отрицательного разрыва   при параллельном снижении курса лиры.   Это просто избиение ногами свернувшегося в комок лежачего. 

3)  Но это январь-август.   А куда процесс направлен?   Смотрим отдельный август.  В  августе 2020  отрицательное сальдо почти УТРОИЛОСЬ.  Минус 6,3  ярда  против 2,3   в августе 2019.  То есть это не просто какие-то яркие проценты.  Понятно,  что проценты дело лукавое,  можно нарисовать страшную или красивую картину на ровном месте.  Но здесь - не тот случай.  За процентами - огромные абсолютные значения.   33 ярда  отрицательного сальдо за 8 месяцев,  6 ярдов- за последний отчётный месяц.   И всё это при наложении падающего курса. 

4)  Единственный не влетевший  в  отрицательную динамику экспорта  сектор- продукция сельского хозяйства и рыболовства.   По продукции обрабатывающей промышленности и добывающей- двузначные минусА. Обидный щелчок по носу  новой крупной промышленной державе- вот он. 

  Интересная деталь- у Турции нет  каких-то ярко выраженных  контрагентов на которых была бы завязана внешняя торговля.   Как сообщает бюллетень Туркстата,  в январе-августе 2020  на  5 крупнейших стран  куда Турция экспортирует товары пришлось лишь 33%  всего экспорта (лидер- Германия).  На 5 крупнейших  экспортеров в саму Турцию приходится лишь 41%  её импорта.  Причём Россия в первую 5-ку вообще не входит,  а в пятёрке экспортёров в Турцию лишь на 4-м месте.   Так  что  экономическую взаимозависимость преувеличивать не стоит,  а следовательно и болезненность санкций,  в случае желания у той или иной стороны их ввести. 

 Возвращаемся к  турецким "баранам"  (нет,  пока ещё не к усатому таракану).    Пора узнать  объём золотовалютных резервов страны.   По состоянию на август - 83,8  миллиардов долларов.   У России (на конец сентября)-  580 млрд долларов. 

 Этот новый мировой глобальный игрок  УЖЕ сломался.  Безотносительно результатов по Карабаху.   Следующего несите.   Но вот что реально  подбешивает,  это  то что  в русскоязычном информ-пространстве (не только  российские,  особенно украинские политологи блистают)  изучение первоисточников обсуждаемой страны  игнорируется.   Один прочтёт где-нибудь в  англо-саксонской периодике  какую-то  общегуманитарную лирику про  очередного  "тигра",  "новую звезду"  (и желательно "бросившую вызов путинской России")  и  давай  пересказывать друг другу,  а также зрителям-читателям... Когда уже никто и не вспомнит,  а с чего  все восторги то начались собственно?

Ребят,  эта новая Османская империя-  нищеброд на грани финансового коллапса прямо сейчас.  Любые попытки хотя бы предложить вам сравнивать  финансово-экономическое положение России и Турции  в дальнейшем расценивайте как оскорбительные.   Покажите российский  торговый баланс и объем ЗВР  Эрдогану- и он примет православие.

orang

Сон Разума №16 Как Путин Макрона обидел


Александр Башкуев (он же Footuh) делится очередным откровением своего воспаленного разума. Сегодня поводом стал скандал устроенный газетой "Le Mond" по поводу приватного телефонного разговора между Макроном и Путиным. В этом скандале лично меня поразило сильное несоответствие между официально объявленными темами этого разговора и крайне болезненной реакцией господина Макрона. А еще больше лично меня потрясли последовавшие громы и молнии от нашего МИДа в адрес французской стороны по поводу озвучивания тем данного разговора. Это несоответствие было столь разительным, что в итоге и привело к рождению данного ролика. Итак, что же именно могло столь не понравиться Эммануэлю Жан-Мишелевичу, что потребовало срочного вскрывания им его франко-армянских консервов ради того, чтобы подтолкнуть Россию к резким движениям супротив Турции?
orang

Аналогия

/blog/27841/1501538/                 Старый кэп I Россия
Смотрю на ход операции ВС Азербайджана против ВС Нагорного Карабаха.
Смотрю на ход операции ВС Азербайджана против ВС Нагорного Карабаха.
И все время мысль - как это похоже на действия ВС Турции во время операции против курдов в Африне (хотя - чему удивляться? очень похоже, что операцию для азербайджанцев планировали турецкие офицеры)
1. Первое - добиться господства в воздухе (во время б/д в Африне турки решили эту проблему за полсуток, разбомбив даже позиции той немногочисленной зенитной артиллерии, которая была у курдей)
2. Массированное использование БПЛА (во время операции в Африне турки на первом этапе - двое суток,максимум, постарались использовать авиацию по минимуму, а здесь - массированные авиационные удары БПЛА использовались с самого первого дня).
3.Сосредоточение усилий на одном/двух направлениях - оборонительные позиции ВС НК тупо "проламываются" артиллерией и авиацией, никаких тактических изысков: долбим авиацией/артиллерией, затем пускаем пехоту/технику/, пехоту кладут/технику жгут, наблюдатели засекают огневые позиции и давят их артиллерией/авиацией, потом опять атака, если успеха нет - опять давят эти же позиции... и так до упора
При этом в Африне были большие потери у турецких прокси, здесь - у азерских регуляров/сирийских прокси, но для турок это херня, проблемы Алиева и азербайджанцев их не волнуют - главное, выполнить задачу: проломить первую линию обороны в НК.
4.С 2 октября 2020 - "азерская сторона" приступила к выполнению задач по изоляции района боевых действий: это удары по мостам, по объектам инфраструктуры в городах, по позициям второго эшелона и стоящим там/выдвигающимся на них войскам
Этой тактики азеры/турки придерживаются строго.
И - есть у меня такая уверенность - что она рано или поздно даст свои плоды
Отличие от Афринских событий:
- у НК есть сильная артиллерия, которая работает весьма эффективно, большое количество противотанковых средств (которые используются также эффективно) и грамотно оборудованная первая линию обороны (как минимуму)
- турки/азеры до сих пор активно не использовали ни тактическую авиацию. ни армейскую авиацию
По действиям армян.
Мое скромное мнение - если ары не решаю проблему ПВО от БПЛА, то как минимум часть территории НК они рано или поздно пролюбят. Почему Пашинян не хочет ПРОСИТЬ у РФ данное вооружение - тоже понятно:
1. Не позволяют хозяева (Сорос/Запад0, убеждающие - терпи, мы все порешаем)
2. Западло просить Россию, на которую пашинята столько гадостей набросали
3. Пашинян понимает, что он УЖЕ в патовой ситуации: любое поражение в НК - это будет поражение Пашиняна, любая победа в Карабахе - это будет победа Кочаряна или арцахского клана. Не удивлюсь, если Пашинян втихаря саботируют активную помощь НК оружием, топливом, боеприпасами... И ПРОСИТЬ РФ поставить современные ср-ва ПВО в НК - то есть создавать условия для того, чтобы Кочарян стал победителем - Пашинян не хочет..
И вот этот раздрай в руководстве Армении/НК - он очень мешает (если не сказать больше) эффективным действиям ВС НК
И сразу вспоминается, как руководство SDF под давлением США фактически кинуло афринских курдов, не позволив им напрямую лечь под Асада, и не оказав им РЕАЛЬНО ДОСТАТОЧНОЙ ПОМОЩИ, которая позволила бы отбить турецкое наступление
orang

Как помирить Армению и Азербайджан? (Сергей Васильев)

Как помирить Армению и Азербайджан? (Сергей Васильев)
Просто так люди не помирятся. Требуется хорошее  большое дело, основательная платформа, где полностью совпадают мнения дерущихся по какому-то действительно важному для обоих вопросу.

И этим вопросом может быть базовый вопрос национального самосознания, а именно наличие Одного Большого Главного Злодея, дружить против которого приятно, выгодно и рукопожатно.

Не надо долго шарить глазами по истории, чтобы найти такового Главного Злодея в риторике обеих гордых птичек, простите, ужасно независимых и до поросячьего визга самостийных страничек (уменьшительно - ласкательное от "страна")

Да что там, Азербайджан и Армения - поголовно все "братские советские республики" в едином порыве, вроде как перестав уже быть советскими, неустанно цитируют вождей мирового пролетариата, где "Россия - тюрьма народов", а русские - колонизаторы, оккупанты и угнетатели. Они наперебой жалуются друг другу как их всех хором угнетали "москали" всё обозримое время от Адама и Евы, но особенно угнетательным было именно  совместное социалистическое сосуществование.

Ещё в далеком 2012 году, когда Крым "процветал" под свидомитами, а стране-грызунии уже торжественно вручили губозакатательную машину, Регнум опубликовал обзор школьных программа небратьев и увидел картину восхитительного единения всех их "перед лицом леденящей душу русской угрозы".

Россия - "коварный враг" и "оккупант", а мы - самые древние - учат детей в школах стран СНГ

Так, внимание(!),  в азербайджанских учебниках предки азербайджанцев объявляются современниками шумеров. (Так что укры - жалкие плагиатчики). Первые исторические знакомства азербайджанцев с русскими описываются в учебниках как страшные бедствия: "Во время похода 914 г. славянские дружины месяцами беспрерывно грабили и разоряли населенные пункты на азербайджанских берегах Каспийского моря. Они учинили расправу над мирными жителями, угнали в плен женщин и детей". Авторы описывают изуверства, чинимые русскими, так, будто сами были этому свидетелями.

Само установление советской власти в Азербайджане, Грузии, Украине изображается как "агрессия", "интервенция", "оккупация". Весь советский период истории учебники Азербайджана, Грузии, Казахстана, Узбекистана оценивают как "колониальный"

Не знаю, что чувствуют  коммунисты, которых те самые "инородцы", которых они так спасали от "угнетателей-великороссов", определили именно в русские оккупанты, но я бы назвал результат такой национальной политики, как катастрофа.

Но сейчас не про это. Сейчас - про единение на базе единой идеологической платформы, коей, для ВСЕГО постсоветского пространства является яркая, творческая, всепоглощающая русофобия. Тот же Регнум в 2012  пишет, что Армения и Белоруссия выбиваются из этих стройных рядов. Но вот прошло 8 лет и мы видим - ничего, подтянулись! Антироссийские эскапады белорусской власти уже наверно никто не забудет, а насчет русофобии государства Армения хорошо и эмоционально высказалась Маргарита Симонян - тут добавить нечего... Ну вот размещу тут несколько фото для памяти:

Итак к 2020 году и государство Армения и государство Азербайджан одинаково активно и творчески выражают свою нелюбовь к России и русским. Я считаю - прекрасная почва для долговременных, нежных, теплых взаимных чувств и для плодотворного, продуктивного сотрудничества Армении и Азербайджана. Дружить против кого-то  - оно жеж всегда проще и интереснее.

Осталось выяснить, чего не хватает? Почему гремят пушки и льется кровь? Что мешает, взявшись за руки идти туда, где есть такие очаровательные основы для слияния (не путать со сливом)?
Оглядывая глазами постсоветский ландшафт, могу предположить только одно - мешает испорченная экология! А точнее - огромное количество насквозь  оккупантской, колониальной, враждебной местным гордым народам инфраструктуры, оставленной коварными русскими на месте цветущих полей и голубых рек, портящей своим угрюмым имперским видом прекрасный горный ландшаф, вызывающей в нежных душах аборигенов приступы неконтролируемой агрессии.

Вывод один - надо как-то помочь постсоветским народам справится с ужасными последствиями советской оккупации и русского колониализма и снести уже один раз нахрен все эти заводы-электростанции-дороги-мосты и прочую лабуду, мешающую единению народов Закавказья (и всех прочих) в единое Экологическое Сообщество Свободных (от русского колониализма) народов. (Чем, собственно и занимаются сегодня артиллеристы обеих государств)

Гарантирую - при полной утилизации всех и всяких колониальных милитаристских штучек, с переходом на экологические лук и стрелы, немедленно прекратятся обстрелы как Гянджи, так и Степанакерта и наступит, наконец, требуемый мир и покой. А былины и предания о русских оккупантах и колонизаторах можно будет передавать из поколения в поколения и в устной форме при свете костра - так даже романтичнее.

Кстати - такая стратегия полностью соответствует интересам России.

Подробнее тут:Экологизация лимитрофов, как элемент безопасности России.

Души прекрасные порывы, причем души - это глагол...

orang

Выступление Михаила Ковальчука: Психологическая оборона. Борьба за будущее (Научи Хорошему)

Выступление Михаила Ковальчука: Психологическая оборона. Борьба за будущее (Научи Хорошему)
Президент Курчатовского института Михаил Ковальчук озвучил основные цели и инструменты глобальной политики западных элит, ориентированной на установление устойчивого рабовладельческого общества. Фрагмент выступления советского и российского физика на круглом столе «Психологическая оборона. Борьба за историю – борьба за будущее», который прошёл 25.08.2020 в рамках международного военно-технического форума МВТФ «Армия-2020».

Михаил Ковальчук:

«Мы живём сегодня в условиях войны. Атаке подвергаются абсолютно все сферы: образование, культура, экономика, наука, оборона, безопасность. Сегодня колонизация проводится не с помощью военной силы, а технологически… уже появилась технологическая возможность выведения «служебного человека».

Чему надо учиться у американцев? Играть в долгую! Закончилась Вторая мировая война, и два брата Даллеса – один директор ЦРУ, а второй – госсекретарь, при полной финансовой поддержке Рокфеллера (который недавно умер с седьмым сердцем) начали в 1948 году то, что мы сейчас «хлебаем». Они создали Всемирную организацию здравоохранения. Они её создали не для того, чтобы лечить людей, а чтобы взять под контроль состояние здоровья мира и влиять на него путём вакцинации и другими методами.

Эта организация была создана на деньги Рокфеллера, и его ближайший приятель Г.Б.Чисхолм возглавил её. Вот его цитата:

«Чтобы прийти к мировому правительству, необходимо изгнать из сознания людей их индивидуальность, привязанность к семейным традициям, национальный патриотизм и религиозные догмы… Уничтожение понятий истины и лжи, которые являются основой воспитания ребенка, замена веры в опыт старших рациональным мышлением – вот запоздалые цели… потребные для человеческого поведения». (Г.Б. Чисхолм, президент Всемирной организации здравоохранения, 1948 год).

А дальше смотрим на Меморандум национальной безопасности США NSSM 200 1974 г.:

«Политика в области народонаселения становится весьма важной для соблюдения экономических интересов США… Следует создать социальные и психологические предпосылки для якобы стихийного снижения рождаемости… Мы должны позаботиться о том, чтобы наша деятельность не воспринималась развивающимися странами как политика развитой страны, направленная против этих стран…»

Сегодня эта политика реализуется с помощью слома системы базовых моральных принципов и насаждения альтернативных общечеловеческих норм морали. После чего происходит абсолютизация свободы личности и уничтожение под этим лозунгом суверенитета государств, обеспечивающих защиту общества, его ценностей и баланс между правами и свободами человека.

Видеозапись выступления Михаила Ковальчука взята из авторской программы Н.Михалкова «Бесогон» (32:10-41:00): https://youtu.be/ynwddxtMm3A

Комментарий автора: Сильное выступление М.Ковальчука, и что важно – перед официальными высокопоставленными лицами.
orang

Карабах: Похоже, у армян проблемы (Lehan)

Карабах: Похоже, у армян проблемы (Lehan)
1. Армия Карабаха проводит временное, тактическое отступление. Об этом написал на своей странице в Facebook пресс-секретарь президента Нагорного Карабаха Ваграм Погосян.
Во избежание спекуляций, он подчеркнул, что на некоторых участках фронта в тактических целях армия отвела войска, чтобы избежать лишних потерь и нанести больший урон войскам противника.
"На обоих направлениях достижения ощутимы", - заявил он.
Командование армии продолжает умело вести бои, и недалек тот день, когда армия противника начнет отступать, написал Погосян.
"Решение уже принято, мы не остановимся", - написал он.
2. Премьер-министр Армении Никол Пашинян в прямом эфире Facebook объявил всеобщий призыв военнослужащих, демобилизованных в течение последнего года.
"Братья, надеюсь на вас. Это не просто война, это еще один Сардарапат, это решающая битва за нашу жизнь. Мы должны предотвратить повторение Геноцида армян", - заявил премьер.
Согласно закону, закончившие службу в последний год не подвергаются всеобщей мобилизации. Поэтому Пашинян обратился к ним с просьбой явиться в военкоматы.
Премьер отметил, что именно эти солдаты имеют самую лучшую военную подготовку, и они необходимы сейчас на фронте.
"Я прошу демобилизованных в последний год призывников вернуться в армию. Мы все это организуем так, чтобы избежать больших скоплений людей. Именно поэтому просим вас обратиться в сборпункт в Чарбахе. Прошу также тех, у кого имеется военная форма, предоставить их в центральный военкомат", - сказал Пашинян в прямом эфире.
Использованные источники: Спутник-Армения
Комментарий автора: От первой новости "пахнуло" пропагандой в стиле немецкого "дойче вохеншау" времен конца войны, отрывки которого демонстрировали в "Семнадцати мгновениях весны".
orang

А.Хуршудов: при избытке на рынке легкой нефти российская Urals стала удобной заменой Brent (vadim446

А.Хуршудов: при избытке на рынке легкой нефти российская Urals стала удобной заменой Brent (vadim44622)
Москва. В начале лета 2020 года на бирже наблюдались рекордные изменения в ценовой политике эталонных марок Urals и Brent. В Северо-Западной Европе российская нефть торговалась с рекордной (с 1994 года) премией к Brent в $2,35 за баррель. Поддержку стоимости сорта, как считают аналитики Argus, оказала информация о снижении отгрузок Urals в июле более чем на 40% вследствие сокращения добычи в России в рамках соглашения ОПЕК+.

В этом году, по мнению аналитиков, марка Urals вышла на новый уровень сбыта, стремясь к эталонным позициям мирового рынка "черного золота". Новые ценовые подъемы эксперты связывают с парадоксальной природой сегодняшней ситуации на глобальном рынке, поэтому не придают значение возросшим нефтяным котировкам, считая данную ситуацию временной и случайной.

Сообщение комментирует эксперт АНГИ Александр Хуршудов:

Нет, это не временное явление и не случайное. Это новая тенденция, вызванная происходящим изменением объемов мировой добычи тяжелых и легких нефтей. Ибо тяжелые нефти обычно располагаются на небольших глубинах, эти месторождения давно эксплуатируются и уже сильно истощены. А новые открытия находятся гораздо глубже, там мы все чаще встречаем легкие нефти или газ с конденсатом. Приведу некоторые данные.


  • Добыча газового конденсата в России за последние 20 лет выросла втрое и достигла 32-35 млн т/год,

  • Доля легкой нефти плотностью 780-825 кг/м3 (более 40о по шкале API) превысила половину добычи США и продолжает расти,

  • Плотность нефти сланцевых месторождений быстро уменьшается (см. рисунок); в недавно разбуренном блоке Permian Basin штата Нью-Мексико весь прирост добычи произошел за счет суперлегкой нефти, а добыча конденсата выросла почти в 3 раза.

Сверхлегкие нефти и газоконденсаты богаты летучими фракциями, но в них больше предельных углеводородов с низким октановым числом, и очень мало ароматических. Поэтому при производстве бензинов их смешивают с продукцией риформинга мазута, в которой ароматики как раз много. Кроме того, из газоконденсата не получишь солярку и керосин, а из более тяжелых фракций производят масла и смазки, гудроны и битумы. Эта продукция имеет спрос, но количество сырья для нее неуклонно уменьшается. Поэтому в мире растет спрос на тяжелые сорта нефти.

Но и сверхтяжелые нефти, например, Венесуэлы или Канады, для переработки не слишком удобны. Они плохо транспортируются, их приходится разбавлять легкими фракциями, при этом их состав уже совсем не тот, что у природной нефти. Налаженную десятилетиями технологию НПЗ приходится перестраивать, выход фракций меняется, что затрудняет коммерцию. Поэтому самой удобной заменой Brent, (добыча которой уже очень мала) являются среднетяжелые нефти с плотностью 830-880 кг/м3, а к таким относятся Dubai Crude (ОАЭ), саудовская Arab Light, иранская Iran Heavy, Urals и некоторые другие менее торгуемые марки. Отметим, что арабские нефти содержат больше серы (1,7-2,7%), чем Urals (1,3%), что делает наш сорт чуть более предпочтительным.

Дополнительным фактором повышения цены Urals служит сложившаяся структура трубопроводного транспорта. Он дешевле морских перевозок, которые для ряда стран Европы просто невыгодны. Транспорт не дает больших профитов, но $0,5-1,5 на каждом барреле может сэкономить.

Описанные процессы замещения нефтяного сырья происходят медленно, десятилетиями, но неплохо бы уже сейчас подумать о том, где искать замену, например, битумам в дорожном строительстве. На мой взгляд, перспективно при производстве асфальтов использовать пластиковые отходы, которые остаются основным компонентом наших мусорных свалок.

Комментарий автора:
1 Статья от 1 октября. Если Александр Григорьевич не захотел опубликовать ее здесь сам, то, наверное, у него есть для этого причины. Я решил скопипастить, без разрешения А.Г.Хуршудова, поскольку сильно уважаю автора.
2. Статья перекликается с моей недавней статьей "Отбензиненная нефть"
orang

Сменился глава Дагестана (Счетовод)

Сменился глава Дагестана (Счетовод)
Президент Владимир Путин принял отставку Владимира Васильева с поста главы Дагестана, назначив временно исполняющим обязанности руководителя региона Сергея Меликова. Другим указом Васильев назначен советником российского лидера.
«Принять отставку главы Республики Дагестан Васильева В. А. по собственному желанию. Назначить Меликова Сергея Алимовича временно исполняющим обязанности главы Республики Дагестан до вступления в должность лица, избранного главой Республики Дагестан», – говорится в тексте президентского указа, опубликованном на сайте  Кремля.
Указ вступает в силу со дня его подписания.
Уточняется, что решение об отставке Васильева принято в связи с его заявлением о досрочном прекращении полномочий.
«Назначить Васильева Владимира Абдуалиевича советником президента Российской Федерации», – говорится в другом указе Путина.
Васильев  возглавлял  регион с 9 сентября 2018 года (временно исполняющий обязанности главы Республики Дагестан с 3 октября 2017 по 9 сентября 2018 года).
Генерал-полковник милиции в отставке (2001), кандидат юридических наук (2001), заслуженный юрист Российской Федерации (2006).
В ходе встречи по видеосвязи Путин поручил Сергею Меликову продолжать работу по декриминализации республики.
Меликов назвал три основные задачи на новой должности. «Я считаю, что работу нужно продолжать по обеспечению безопасности граждан в период пандемии. Второе направление – укрепление экономического состояния республики и экономического потенциала Дагестана, он действительно высок, но, на мой взгляд, не вполне востребован. Третье – на мой взгляд, для Кавказа очень важно иметь обратную связь руководителей со всеми слоями населения», – приводит его слова ТАСС
Сергей Алимович Меликов родился 12 сентября 1965 года (55 лет) в Орехово-Зуево Московской области в семье военнослужащего.
В 1986 году окончил Саратовское высшее военное командное Краснознаменное училище внутренних войск имени Ф. Э. Дзержинского по специальности «разведчик». В 1994 году окончил факультет пограничных и внутренних войск Военной академии имени М. В. Фрунзе. После завершения обучения переведен в Северо-Кавказский округ внутренних войск МВД России.
В 2011 году окончил Военную академию Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, 31 августа того же года указом президента России назначен на должность командующего Объединенной группировкой войск (сил) по проведению контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона РФ – первого заместителя командующего войсками Северо-Кавказского регионального командования внутренних войск МВД России.
8 мая 2014 года был назначен на должность первого заместителя начальника главного штаба внутренних войск МВД России.
Указом президента Российской Федерации от 26 августа 2016 г. № 434 Меликову было присвоено воинское звание «генерал-полковник».
С июля 2016-го занимал пост первого замдиректора Росгвардии Виктора Золотова. Покинул должность в июне 2019 года.
27 сентября 2019 года губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров своим постановлением назначил Сергея Меликова сенатором Совета Федерации на пять лет.
Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса (2014). Удостоен ряда государственных и ведомственных наград, включая орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени с изображением мечей, орден Александра Невского, орден «За военные заслуги», орден Почета. Имеет право ношения крапового берета (Россия). Награжден орденом имени Ахмата Кадырова (2014) – за заслуги в развитии государственности, большой вклад в дело защиты интересов отечества, поддержание законности и правопорядка на территории Чеченской Республики, а также орденом «За заслуги перед Республикой Дагестан» (2017).
Женат, двое детей – сын и пасынок. Супруга, Галина Анатольевна Меликова, военврач.
Меликов проходит обучение на четвертом потоке так называемой школы губернаторов.
Программа подготовки кадрового управленческого резерва государственной службы, которую в народе называют «школой губернаторов», была запущена в июне 2017 года на базе Высшей школы государственного управления (ВШГУ) и подготовлена на основе лучших программ Корпоративного университета Сбербанка, Московской школы управления «Сколково», РАНХиГС и Высшей школы экономики.
Использованные источники: Глава Дагестана
Комментарий автора:
   Загодя уже  писали об этом событии как о предстоящем (возраст,  здоровье) .  И даже о том,  что именно Меликов будет назначен.   Так что ноль сенсационности.   Но в любом случае важное событие,  конечно.   Один из ключевых субъектов РФ.
orang

Экипаж МКС не смог устранить утечку воздуха в модуле с помощью скотча (oracle)

Экипаж МКС не смог устранить утечку воздуха в модуле с помощью скотча (oracle)
МОСКВА, 5 окт — РИА Новости. Устранить утечку воздуха в российском модуле "Звезда" Международной космической станции с помощью скотча не получилось, давление в "протекающем" отсеке продолжает снижаться, следует из переговоров экипажа с Землей, транслирующихся НАСА.
В воскресенье российские космонавты Анатолий Иванишин и Иван Вагнер заклеили скотчем резиновые уплотнители в стыковочном узле, поскольку специалисты посчитали, что со временем они могли износиться и начать течь. Затем экипаж на ночь закрыл люк в промежуточную камеру модуля "Звезда", где находится стыковочный узел, для контроля давления.
После открытия люка в понедельник утром Иванишин сообщил в подмосковный Центр управления полетами, что давление в "протекающем" отсеке составляло 617 миллиметров ртутного столба.
"Принято, Анатолий, 617 давление", — ответил специалист центр.
Поскольку вчера перед закрытием люка давление в отсеке было 732 миллиметра ртутного столба, то получается, что за 13 часов оно снизилось на 115 миллиметров (темп падения давления примерно девять миллиметров в час).
Использованные источники: Источник
orang

А вы думали, что ВТО уже ничем не управляет в России? (Лукич)

А вы думали, что ВТО уже ничем не управляет в России? (Лукич)
Согласно Определению Верховного суда РФ приоритет товаров российского происхождения распространяется также на и товары стран-членов ВТО. Что делает этот приоритет «приоритетом». Дотянулся проклятый Марракеш.
Разъясняю. Итак, Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2020 № 303-ЭС19-12126 по делу № А04-4969/2018 поставило жирную точку в вопросе о толковании пункта 8 Постановления Правительства № 925.
При осуществлении закупок отдельными видами юридических лиц (что означает коммерческие компании с госучастием, то есть, все госкорпорации и массу разной мелочи) в рамках 223-ФЗ Правительство Российской Федерации вправе установить:
приоритет, включая минимальную долю закупок, товаров российского происхождения, работ, услуг, выполняемых, оказываемых российскими лицами, по отношению к товарам, происходящим из иностранного государства, работам, услугам, выполняемым, оказываемым иностранными лицами (223-ФЗ пункт 1 части 8 статьи 3).
Данный приоритет установлен Правительством РФ Постановлением № 925 от 16.09.2016 «О приоритете товаров российского происхождения, работ, услуг, выполняемых, оказываемых российскими лицами, по отношению к товарам, происходящим из иностранного государства, работам, услугам, выполняемым, оказываемым иностранными лицами». В Постановлении в семи пунктах изложено, каким образом этим самым товарам российского происхождения должен предоставляться приоритет при осуществлении закупок.
Грубо говоря, ценовое предложение на конкурсе, аукционе на предложенный российский товар (при конкурентном предложении иностранного иными участниками) оценивается на 15% ниже, чем реально предложено. Например, один из участников закупки предложил бульдозер русского, а второй – иностранного происхождения. В ходе аукциона первый предложил цену 10 млн, а второй – 9 млн. Для оценки предложения 10 млн для русского товара снижается на 15% и принимается за 8,5 млн. Таким образом, победителем аукциона становится первый участник, с которым заключается контракт по цене 10 млн. Приоритет состоит в том, что иностранный товар в таком случае должен предлагаться по цене дешевле на 15+ процентов, чтобы конкурировать с русским.
Вместе с тем, в пункте 8 Постановления Правительства указано, что Приоритет устанавливается с учетом положений Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года и Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г.
Если кто не в курсе, то ГАТТ – это ВТО.
Так вот, одно из региональных управлений ФАС приняло решение, в котором поддержало позицию заказчика, установившего и применившего приоритет, тем самым лишив победы в закупке участника, предложившего товар иностранного происхождения. Участник пошел в суд. Апелляции, кассации… Окружной арбитражный суд встал на сторону участника, эту позицию подтвердил и ВС РФ упомянутым Определением.
Позиция судов была основана на пункте 8 ПП № 925, который прямо указывает на необходимость учитывать соглашения ГАТТ (ВТО) при установлении приоритета. Соглашениями предусмотрено отсутствие дискриминации для допуска товаров всех участников соглашений на внутренних рынках.
Таким образом, приоритет для «товаров российского происхождения» должен распространяться на товары стран-членов ЕАЭС и стран-членов ВТО.
Если кто не в курсе, то стран-членов ВТО имеется 164 штуки. Не входят туда Сомали, Судан, Ливия, Эфиопия и еще несколько стран. То есть, в случае предложения на торгах бульдозеров сомалийского происхождения возникнет повод применить приоритет, чтобы защитить предложения бульдозеров российского, китайского, тайваньского, германского, американского, украинского, албанского производства.
Однако, имеется еще и разъяснение ФАС России от 2019 года, где черным по белому написано, что приоритет следует применять только к российским товарам, товарам из ЕАЭС и более ни к каким. Видимо, Определение ВС это разъяснение перечеркивает.
Вишенка на тортик. Есть проект изменений ПП № 925, где пункт 8 остается в силе. (Ссылок не даю, ибо проект – это вилами по воде, а не документ).
Кстати, при закупках по 44-ФЗ такой правовой коллизии не существует, ибо регулирующий корпус законодательства не имеет отсылок к правилам ВТО, по этой причине применяются законодательство прямого действия, и приоритеты и ограничения действуют.
И что теперь делать? – Заказчикам и антимонопольным органам – исходить из позиции Верховного суда РФ. То есть, никакого вам импортозамещения. Ну, или надеяться на введенную в Конституцию положение статьи 79: «Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации». Однако, всякое решение, принятое на этом основании (о законности такого решения судить сложно), должно будет проделать тот же путь до Верховного суда, прежде чем стать практикой.
Либо Правительство РФ уберет пункт 8 из своего Постановления. Как считаете, уберет?
orang

Секрет устойчивой двойной политики| Санкции ООН | Разделение людей на касты (brekotin)

Секрет устойчивой двойной политики| Санкции ООН | Разделение людей на касты (brekotin)
Заливая ролики на Ютуб столкнулся с тем, что называется «экстерриториальное применение законодательства». Ютуб в директивной манере требует от меня соблюдения закона США – пусть и в виде отметки «контент не для детей». Я ещё понимаю, когда это требуют от гражданина США или на территории США. Но требовать от граждан России, находящихся на территории России, соблюдения законов США – как по мне, это слишком.
Безумие, но в нём своя система (с)
К чему это я? Расскажу чуть позже.
А сейчас подборка новостей, очень чётко характеризующих весь этот маразм:
Новость номер один:
Тихановская в СПЧ ООН попросила международного вмешательства в Белоруссии
Новость номер два:
Представитель Украины заявил о фактическом выходе Украины из Минских соглашений
Новость номер три:
Винница. Аэродром Гавришовка.
На территории развёрнуто соединение ВВС США.
Там ещё много прекрасного, просто три статьи, попавшиеся мне на глаза в течение пяти минут.
Маразмом можно назвать резолюцию европарламента по Лёше-«Новичку». Один только пункт, где в приказном порядке требуется от России немедленно отменить поправки в Конституцию, принятые, как счёл европарламент, «незаконно» - уже прекрасен. То есть ребятушки пытаются натянуть свои законы на Россию.
Это маразм? Нет, это такая разновидность политики – хождение по чужим монастырям со своим уставом. Вот ещё прекрасной новости вам в ленту:Collapse )
orang

Нацизм в Европе ждёт своего часа и готовится

Владимир Кудрявцев
О самооправдании Европы

Недавно Германию потряс скандал, связанный с её нацистским прошлым. В течение, по крайней мере, восьми лет компания полицейских из города Мюльхайм (земля Северный Рейн-Вестфалия) обменивалась в закрытых группах одного популярного мессенджера материалами нацистского содержания, развлекая друг друга «коричневым» юмором.
И это в стране, которая старательно показывает всему миру, что помнит свою вину за преступления Гитлера и проповедует политику «открытых дверей» по отношению к мигрантам!
Особо примечательно то, что шутками нацистского свойства баловались представители правоохранительных органов ФРГ. Другой очень похожий скандал произошёл не так давно в элитных частях бундесвера.
Легко списать эти явления на близорукую миграционную политику немецких властей: очень многие немецкие граждане недовольны и не хотят мириться с оголтелым мультикультурализмом, с преступностью в среде приезжих, с их иждивенчеством.
Те, кто ещё что-то помнит из истории, знают, что фашизм возник в Италии; что он оформился как нацизм в Германии; что режим, родственный итальянскому и немецкому, был установлен генералом Франко в Испании; что у Гитлера быстро нашлись пособники в других странах Европы и даже в СССР (в Прибалтике, на Украине, но также и в Белоруссии, и среди офицеров и солдат армии Власова).
А после Второй мировой войны США с немалым успехом использовали фашистско-нацистский ресурс в борьбе с Советским Союзом и в сокрушении СССР.
Хотя антисемитизм не всегда соседствует с нацизмом, не далее как в прошлом году президент Франции Эмманюэль Макрон отметил, что почти во всех западных демократиях наблюдается оживление антисемитизма, невиданное со времен Второй мировой войны.
     «Антисемитизм не является проблемой евреев, это проблема республики» — заявил Макрон
Европейцы страшатся признаться себе в том, что антигуманистические идеи – это то, что скрыто в глубине европейского сознания, что в нём укоренилось. Пресловутый европейский гуманизм сугубо избирателен; он распространяется только на так называемый цивилизованный мир (другое название «золотого миллиарда»).
Для идеологии «цивилизованного мира» («золотого миллиарда») смерть одного американца или европейца – это трагедия, о которой надо кричать на всех углах и за которую кто-то должен ответить, а «варваров» во Вьетнаме, Ираке, Афганистане, Сирии, в Донбассе можно грабить, пытать, жечь, убивать, как в одесском Доме профсоюзов, делать жертвами разрушительных социальных экспериментов под названием «цветных революций».
Это принцип первобытного племени или бандитской стаи: чем дальше от «образцового демократического центра», тем более агрессивной выказывает себя пещерная натура европейца. В Германии иногда прорывается наружу информация о «тихих нацистах». Во Франции время от времени происходят антисемитские вылазки.
В Прибалтике открыто прославляются «борцы с советской оккупацией», а неудобная правда о их связях с нацистами задвигается на задний план. Брюссель, однако, своих не сдаёт. Это Европа! На Украине, где нацизм, долго ждал своего часа, он снова поднял голову, и Запад поддерживает его в «борьбе».
Кто рискнёт поручиться, что сегодняшняя Германия завтра не станет Прибалтикой, а послезавтра – Украиной?  К той же мысли подводит и развернувшаяся «битва за историю».
Да, пока глава МИД Германии Хайко Маас пишет:
    «Неоднократно принимавшиеся в последние месяцы попытки переписать историю столь бесчестным образом требуют от нас разъяснений, необходимость в которых, собственно, не должна была бы возникнуть ввиду непоколебимых исторических фактов: нападением на Польшу Германия единолично развязала Вторую мировую войну. И Германия единолично несёт ответственность за преступления холокоста, совершённые против человечности. Тот, кто сеет сомнения в этом и навязывает другим народам преступную роль, совершает несправедливость по отношению к жертвам. Он злоупотребляет историей и раскалывает Европу»
Однако тут же германский министр добавляет:
    «В Польше, Прибалтике и других странах Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы для людей радость победы над национал-социализмом связана с началом другой формы несвободы и навязывания чужой воли – этот опыт они разделяют со многими гражданами Восточной Германии»
А дальше хор тех самых «Польши, Прибалтики и других стран Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы», усиливая антисоветский и антирусский уклон, шаг за шагом размывает историческую правду.
Поляки предчувствуют, что Евросоюз рано или поздно в той или иной форме рискует превратиться в Четвёртый рейх – и противятся этому. Однако неприязнь к России и русским на уровне политических верхов пересиливает страх перед пришествием Четвёртого рейха. И Макрон во время визита в Польшу высказывается двусмысленно:
    «Риск, который я вижу, – это появление искажений исторической памяти. Я иногда вижу польские попытки стереть 1989 год и эту историю свободы. Вижу преднамеренную венгерскую политику пересмотреть всю историю XX века. Вижу подход России вновь интерпретировать Вторую мировую войну и сделать виноватым польский народ. Вижу риск фрагментации нашей памяти в пересмотре истории»
Европа очень не хочет, чтобы её неприглядная роль во Второй мировой войне, когда европейцы «легли» под Гитлера, стала рядовым, нейтральным историческим фактом без обличительной нагрузки. Отсюда и постоянные попытки превращения жертвы в агрессора или соучастника преступления.
Когда самооправдание Европы, этой родины нацизма, достигнет кульминации, все предпосылки для очередного похода «цивилизованного мира» на «античеловеческий» Восток полностью созреют в европейском сознании. И тогда немецкий бюргер снова «непонятным» образом превратится в карателя, а «Тигр» снова вылезет из логова.
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/84449-natsizm-v-evrope-zhdet-svoego-chasa-i-gotovitsja
orang

Самоубийство как теракт

Ирина Алкснис
В пятницу перед зданием ГУ МВД России по Нижегородской области покончила с жизнью Ирина Мурахтаева, больше известная под псевдонимом Славина, главный редактор регионального сетевого издания KozaPress. Последний ее пост в фейсбуке представляет собой предсмертную записку, в которой она просит винить в своей смерти Российскую Федерацию
За день до этого дома у Славиной прошел обыск в рамках уголовного дела об осуществлении деятельности нежелательной организации. Главным его фигурантом является нижегородский бизнесмен, оппозиционный активист и руководитель местного отделения «церкви летающего макаронного монстра» Михаил Иосилевич, которого подозревают в сотрудничестве с «Открытой Россией» Михаила Ходорковского.
Политический эффект фатального шага Славиной – а самоубийство по политическим мотивам всегда таковой предполагает – оказался смазан другим ее сообщением. Больше года назад, летом 2019-го, она написала там же, в фейсбуке:
    «Интересно, а если я устрою акт (самоубийства) возле проходной УФСБ (или прокуратуры города, я пока не знаю), это хоть сколько-нибудь приблизит наше государство к светлому будущему или моя жертва будет бессмысленна?»
В результате вместо обличения тираническо-античеловеческой сущности российского государства возникает печальный образ неуравновешенной женщины с давними суицидальными наклонностями, не получившей помощи, в которой она нуждалась и которая, будучи оказанной вовремя, возможно, предотвратила бы трагический исход.
Мы живем в мире, во всяком случае в той его части, где политическое насилие, направленное как на других, так и на себя, потеряло большую часть эффективности. Собственно, сама погибшая женщина это явно ощущала, задумываясь о возможной бессмысленности своей «жертвы».
Всю человеческую историю политика и насилие неизменно шли рука об руку. Применение государством жестоких репрессий против тех, кого оно считало противниками и угрозой для себя, на протяжении тысячелетий было само собой разумеющимся. В ответ же оно получало встречное насилие со стороны тех, кто принимал решение бороться со сложившейся системой, видя в ней корень творящегося вокруг зла.
К счастью, эта многовековая кровавая баня политических убийств, пыток, терактов, казней и самоубийств постепенно стала затихать, чтобы за последние десятилетия в значительной части мира прийти к нынешнему положению дел, при котором жестокость как часть политического процесса считается неприемлемой абсолютным большинством людей.
Разумеется, любое государство по-прежнему использует имеющийся в его распоряжении репрессивный аппарат. Вопрос в суровости принимаемых им мер и их адекватности проблемам, с которыми они призваны бороться.
Информационная же прозрачность мира позволяет любому убедиться, что российская политика в данном направлении отличается подчеркнутой мягкостью, на фоне которой западные страны выглядят прямо-таки озверевшими в своей жестокости. Инстаграм-репортажи участников отечественных несанкционированных мероприятий из автозаков служат тому регулярным подтверждением.
Исключением являются разве что попытки использовать насильственные методы – к терроризму российское государство на самом деле абсолютно беспощадно, что, в свою очередь, получает полную поддержку со стороны общества.
В результате российская антигосударственная оппозиция упирается в свою главную проблему. Она является духовной наследницей революционного подполья времен Российской империи и антисоветского диссидентства – и мыслит в той же логике, где лучших, самых прогрессивных и светлых людей страны беспощадно убивает извечная русская деспотия.
Вот только убедительных подтверждений тому в реальности явно не хватает. В адрес оппозиционных активистов и блогеров отечественный левиафан ограничивается по преимуществу административными протоколами да штрафами, и надо очень сильно постараться – например, сопротивлением полиции – чтобы заработать себе пару лет колонии общего режима.
К тому же большинство оппозиционеров – типичные представители современного мира, любящие бытовой комфорт, прикольные движухи (привет пастафарианцам!) и капучино на вынос. По-настоящему приносить себя в жертву, как это массово делали революционеры прошлого, желающих в этой среде откровенно маловато.
Зато те немногочисленные, что все-таки имеются, являются для своих соратников ценным ресурсом – именно ресурсом для использования, поскольку дееспособность и трезвость суждений этих людей раз за разом оказываются под вопросом.
Таким был 17-летний подросток, покончивший с собой в архангельском УФСБ в 2018-м. Кстати, многие ли из пламенных борцов с режимом вспомнят его имя без консультации с «Яндексом»?
Такой была Ирина Славина, из смерти которой ее ближайшее окружение мгновенно организовало политический перфоманс. Уже понятно, что эти люди ничего не сделали, чтобы помочь склонной к суициду женщине. Однако возникает вопрос о роли, которую они сыграли в том, что она совершила фатальный шаг.
Наша страна прошла огромный путь, останавливая исторический маховик насилия и жестокости. Российское общество и государство учатся быть терпимее, добрее и гуманнее друг к другу. Безусловно, можно найти примеры того, что этот процесс идет не гладко. Но общественно-политическая атмосфера в России на самом деле разительно изменилась на глазах.
И только принципиальные оппозиционеры-антигосударственники продолжают упорно призывать к жизни столь милые их сердцу времена дыб, эшафотов и массовых расстрелов. И раз уж государство само не делает то, о чем им мечтается, они превращают своих душевно неблагополучных единомышленников в смертников, чья гибель должна послужить «делу революции».
Кстати, именно тут стоит искать причины, по которым все эти люди для российского общества остаются маргинальной и категорически неприемлемой политической силой.
Подробнее на https://aurora.network/articles/136-chelovek-i-obshhestvo/84442-samoubiystvo-kak-terakt
orang

Папа римский заявил, что мир нуждается в альтернативе капитализму

Ситуация с коронавирусной пандемией показывает, что «волшебные» теории рыночного капитализма потерпели неудачу, заявил Папа римский Франциск 4 октября, сообщает «Красная Весна»

Глава католической церкви изложил в воскресенье свое видение устройства пост-коронавирусного мира в новой энциклике «Все братья» («Fratelli tutti»). Франциск раскритиковал «извращенную» глобальную экономическую систему, заявив, что она удерживает бедных на обочине, а обогащает лишь некоторых. По его словам, мир нуждается в новой альтернативной политике, которая поощряет диалог, солидарность, отвергает войну и обеспечивает каждому человеку право достойно жить и свободно развиваться.
    «Хрупкость мировых систем перед пандемиями показала, что не все решается с помощью свободных рынков» — подчеркивает Франциск

Папа римский отверг идею абсолютизации права собственности, настаивая, что при совместном использовании ресурсов Земли людям необходимо руководствоваться критериями общего блага.

Глава Ватикана осудил популистскую политику, направленную на социальную изоляцию, и призвал поощрять «культуру встреч», которая подразумевает диалог, солидарность и искреннее стремление к общему благу. По его словам, вирус радикального индивидуализма – это самый сложный вирус, который необходимо победить.

Франциск отверг доктрину католической церкви, оправдывающую войну как средство самозащиты. По его словам, эта доктрина слишком широко применялась на протяжении веков, и больше не является жизнеспособной.
Подробнее на https://aurora.network/articles/163-zajavlenija/84440-papa-rimskiy-zajavil-chto-mir-nuzhdaetsja-v-al-ternative-kapitalizmu
orang

Коронавирус сам выбрал следующего президента США

Иван Данилов
Избирательная кампания в США, которая уже войдет в историю своей хаотичностью и непредсказуемостью, стала еще менее предсказуемой из-за того, что Дональд Трамп заразился коронавирусом. Мнения экспертов разделились: кто-то считает, что коронавирус, даже если не убьет президента Соединенных Штатов, все-таки окончательно прикончит его шансы на переизбрание, а кто-то, наоборот, уверен, что болезнь серьезно улучшит его электоральные перспективы. Но есть еще один сценарий, который не может полностью устраивать ни одну из сторон американского политического конфликта: если Трамп все-таки станет очередной жертвой коронавируса или будет находиться в полностью недееспособном состоянии к моменту голосования, американская электоральная и политическая система может столкнуться с кризисом, к которому она однозначно не готова
Если смотреть на вещи прагматично, то в случае действующего президента есть два фактора, которые снижают его личные шансы на выживание: преклонный возраст в 74 года (а, как известно, смертность от коронавируса резко возрастает вместе с возрастом зараженного) и лишний вес. Дополнительным негативным (но, надо признать, неизученным) фактором, который может повлиять на его шансы, является колоссальный уровень стресса, испытываемого американским лидером. С другой стороны, в распоряжении Трампа лучшие медики страны и доступ к лучшим (и, возможно, даже экспериментальным) лекарствам. В любом случае, если Трамп умрет или станет недееспобным, Республиканской партии придется определять другого кандидата на выборы, причем делать это не по полной процедуре, с предварительными выборами и внутрипартийными дебатами, а по ускоренному сценарию, который предполагает решение руководящего партийного комитета. Проблема Республиканской партии в том, что никаких политических «звезд», хоть как-то приближающихся к харизме и популярности Трампа, у нее на скамейке запасных просто нет. В случае смерти лидера в качестве кандидата, работающего в образе его «верного оруженосца», с натяжкой можно рассматривать разве что вице-президента Майка Пенса, но он тоже вряд ли сможет быть эффективным преемником. Более того, как отмечает профессор конституционного права Университета Нью-Йорка Дэн Пилдэс, республиканцам потребуется не только срочно определить нового кандидата, но и добиться его внесения в бюллетени каждого штата и, «в зависимости от того, когда это произойдет, это может быть непросто: в разных штатах разные сроки, когда партии должны подтвердить своих кандидатов для голосования».
Вдобавок в силу того, что миллионы американцев уже получили бюллетени для голосования по почте (которое из-за эпидемии приняло небывалый размах), а во многих штатах уже началось досрочное голосование, процесс вряд ли можно будет организовать таким образом, чтобы замена кандидата прошла без негативных последствий для электорального результата республиканцев. Конечно, конгресс может принять решение о переносе выборов, но для этого потребуется согласие демократического большинства конгрессменов, что представляется маловероятным, особенно если учитывать тот уровень взаимной ненависти, который сейчас демонстрируют конкурирующие сегменты американской политической элиты. С другой стороны, ситуация, в которой примерно половина страны будет считать, что выборы были выиграны Байденом самым подлым и нечестным образом, вряд может считаться полезной для США и для легитимности американских институтов власти, и это даже без учета риска массовых акций протеста с элементами политического насилия.
Если Трамп переживет коронавирус, то в будущем может выясниться, что это заражение – едва ли не лучшее, что с ним могло случиться на финишной прямой избирательной кампании. Это может показаться нелогичным, но есть уже прецедент аналогичного характера: когда премьер Великобритании Джонсон заразился коронавирусом и оказался в больнице (причем оказался после не очень популярных и не слишком успешных мер по борьбе с коронавирусом в Великобритании), его рейтинг стал расти.
Как справедливо отмечает профессор политологии Университета Шеффилда Мэттью Флиндерс, в случае британского премьера «резкий рост поддержки» (на шесть процентов) оказался краткосрочным. Однако в случае Трампа долгосрочного роста и не требуется, если он останется в живых, а пик его рейтинга придется как раз на выборы, то это будет идеальным для него вариантом. Более того, на руку Трампу может сыграть специфическая конфигурация американской культуры, которая очень любит истории героев-одиночек с нелегким характером, преодолевающих трудности и побеждающих мощных врагов наперекор обстоятельствам. Образ президента США, в гордом одиночестве, без посторонней помощи идущего к вертолету, который доставил его в госпиталь, – это сильная электоральная реклама, по крайней мере, для американской аудитории.
«Больничное видеообращение» заметно побледневшего, но решительного Трампа, сидящего за столом в костюме и работающего с документами, – это тоже эффектный визуальный образ, контрастирующий с поведением Джо Байдена, который практически не выбирается из своего дома.
Известный политический комментатор, сатирик, психолог и инфлюенсер Скотт Адамс описал этот же феномен в терминах, понятных для американцев.
    «(История про то, что) Трамп, заразился COVID-19, может обернуться (историей о том), как Питера Паркера укусил радиоактивный паук. На бумаге это звучит плохо. Но учтите, что теперь он является кандидатом, которому больше всех сопереживают из-за риска пандемии, хотел он этого или нет»
Профессор журналистики Университета Нью-Йорка и сторонник Демократической партии Джей Розен исходит из аналогичного предположения.
    «Если бы я был репортером в Белом доме, моя гипотеза (была бы такой): они думают, что все еще могут извлечь из этого выгоду. Победа заключается в следующем: «Понимаете? COVID – это не проблема. Президент высморкался и победил его за несколько дней». Работая в обратном направлении от фантастического исхода, они изо всех сил пытаются найти сценарий»
Сценарий описан верно, и если Трамп выздоровеет, то именно этот политический месседж и будут продвигать его политтехнологи, причем это развитие событий совсем не фантастическое.
Вполне может оказаться, что в этих условиях победителя американской президентской гонки в некотором роде определяют не избиратели, а вирусы, которые сейчас обитают в теле действующего президента, и врачи, которые пытаются его спасти от инфекции, вряд ли это соответствует традиционным представлениям о демократии, но 2020-й – это год избавления от многих, в том числе политических, иллюзий.
Подробнее на https://aurora.network/articles/156-vybory/84427-koronavirus-sam-vybral-sledujushhego-prezidenta-ssha
orang

Пашинян хочет советоваться с Макроном, а не Путиным

Премьер-министр Армении решил испугать Кремль «европоддержкой»?
Премьер-министр Армении Никол Пашинян выразил надежду на то, что у него будет больше телефонных разговоров с президентом Франции и другими руководителями, а не с президентом России Владимиром Путиным, об этом сообщил сайт news. am со ссылкой на интервью телекомпании «Аль- Джазира».

«За все это время (речь идет о последней неделе, с начала обострения в Нагорном Карабахе — ред.) я провел телефонные разговоры с президентом Франции, канцлером Германии, президентом Ирана, генеральным секретарем Организации Объединенных Наций и дважды с Владимиром Путиным. Но, думаю, что больше телефонных разговоров будет с президентом Франции и другими руководителями, чтобы обсудить текущую ситуацию и развитие событий», — цитирует издание Пашиняна.

Любопытно, что заявление армянского премьера цитируется 3 октября, а ещё накануне, 2-го числа, как сообщило РБК, Пашинян успел и в третий раз инициировать звонок в Кремль — до этого разговоры прошли 27 и 29 сентября. Получается, даже в этом вопросе у Никола Пашиняна нестыковка, если премьер хочет больше говорить с французским и другими президентами, зачем обращается в Москву?

Вполне возможно, что таким образом Никол Пашинян хочет изобразить многовекторность, что логично для прозападного и вовсе не пророссийского политика. Как отмечают эксперты, неудачи на карабахском фронте и обострение внутриполитической ситуации в Армении вынуждает Пашиняна прибегать к помощи зарубежных партнеров, к которым он обращается, не сумев «стравить» Иран и Россию, с одной стороны, с Турцией. Понятен и акцент на Францию, где проживает немало армян, к тому же Макрон в последние годы действительно пытается взвалить на свои плечи роль главного евросоюзного миротворца. Ангелу Меркель на внешнеполитические вопросы мировой повестки уже не очень хватает, а Макрон — молод и амбициозен. Как известно, именно Макрон стал третьим мировым лидером кроме президентов России и США в совместном призыве к немедленному прекращению боевых действий в Нагорном Карабахе от 1 октября.

Надо признать, что слова Пашиняна о желании больше говорить с Макроном, чем Путиным, это не только недипломатичное и просто недружественное заявление, но и некая демонстрация России, попытка напугать ее усилением роли Запада в этой истории и вероятно заставить предпринять собственные меры в рамках Минской группы ОБСЕ.

Конечно, в Москве все прекрасно понимают, с кем в данный момент имеют дело в качестве главы Армении. Никаких сюрпризов тут нет. Как известно, придя к власти после определенного подобия майдана, Никол Пашинян последовательно проводит враждебную к России политику. В числе явно прозападных деятелей, которые пришли во власть вместе (и благодаря) с Пашиняном, например, экс-координатор избирательных программ организации «Transparency International» Армен Григорян, в частности, был назначен на должность главы Совета национальной безопасности. А начальником Государственной контрольной службы стал Давид Санасарян — бывший представитель прозападной партии «Наследие», возглавляемой американским армянином Раффи Ованнисяном. Последний, в свою очередь, прославился тем, что во время антироссийских выступлений забрасывал яйцами здание посольства России. Это далеко не полный перечень армянских «друзей России».

Кстати, к внутренним антироссийским акциям Ереван относится очень толерантно, в частности, к митингам против военного присутствия РФ в Гюмри. Правда, они проходят тогда, когда все спокойно на линии соприкосновения, в случае обострений протесты против российской базы мгновенно прекращаются.

Нет взаимопонимания у России и Армении и в рамках Организации Договора о коллективной безопасности. С приходом Пашиняна к власти в 2018-м был арестован генсек ОДКБ Юрий Хачатуров, долгое время Ереван тормозил процесс назначения его преемника и открыто выступал против предложенной Москвой и Минском кандидатуры госсекретаря СБ Белоруссии Станислава Зася.

Именно при Пашиняне Управление по защите государственных интересов Генпрокуратуры Армении возбудило уголовное дело по факту отчуждения государственного имущества из концессионных активов ЗАО «Южно-Кавказская железная дорога» — 100% дочерней компании ОАО «Российские железные дороги». Постоянно обостряются вопросы цены на газ — популярные в отношениях экс-республик с Москвой.

На фоне такого бэкграунда неуклюжие многовекторные поползновения Пашиняна, не первый и, конечно, не последний раз демонстрирующего Москве, что не так уж Ереван и хочет дружить, и есть, мол, партнеры поинтереснее РФ, пожалуй, лишь убеждают Россию в правильности нейтралитета в карабахском конфликте. У России и Азербайджана официальный статус стратегического партнерства. Да и многое ли может найти Никол Пашинян на «западном фронте»? Турция, обвиняемая Ереваном во вмешательстве, вообще является членом НАТО.

Так что, попытки Пашиняна усилить западное влияние в ущерб российскому в регионе могут привести к известной ситуации с двумя зайцами, стульями и т. д. Собственно, многовекторность на постсоветском пространстве ведет всегда к этому.
Источник                 

orang

Текстус Универсалис для "Вечера" с Соловьёвым.

Александр Роджерс     «Вечер» Соловьёва иногда очень интересная программа (да и сам он высокий профессионал и тот ещё трудоголик). Но если ряд гостей выдаёт оперативную и богатую фактами информацию, которую можно использовать в своей работе даже мне, то некоторые другие снова и снова, годами, повторяют практически одно и то же.
И ниже я, в формате развлечения выходного дня, попробую для этих персонажей написать стандартный текст, подходящий к любому событию. Они могут повторять его по абсолютно любому поводу. Любому.
Станкевич: Эту проблему можно решить исключительно путём переговоров и компромиссов. Для этого нам нужно собрать конференцию в Брюсселе или Женеве.
Багдасаров: Сколько можно это терпеть? Какие-то непонятно кто издеваются над православными людьми. Когда я служил в том военном округе, такого не было. Нужно всех их вбомбить в каменный век.
Михеев: Нужно прямо сказать, что всё это потому, что все они содомиты, погрязшие во грехе. Мы должны встать на защиту традиционных ценностей.
Шахназаров: Мне кажется, что я, как режиссёр, так сказать, в советское время такого не припомню. И это, так сказать, явление нужно рассматривать, так сказать, разносторонне. А вообще, я не думаю. Но это, так сказать, моё субъективное мнение.
Окара (либеральный криптобандеровец): Я в данном вопросе не специалист, и вообще ни в чём не разбираюсь, но сейчас повторю максимально русофобскую версию событий. Хотя по теме ничего даже не читал. Зато Крымнаш и скрепы. И вообще, хватит рассказывать, что на Украине есть фашисты.
Вакаров: Я всегда был против этой власти. Но и этого, и того прекрасно знаю, вместе с ними работал, они замечательные люди. И дайте Зеленскому шанс, он учится.
Жириновский (Валерий Ильич): Во всём виноваты коммуняки! У дедушки моего была фабрика, её отобрали, а вообще я был против развала Советского Союза, но большевики всё испортили. Я против революций, но мы можем вывести людей на улицы. Всех приглашаю учиться в нашем институте.
Злобин: В США самобытная политическая система, это не недостатки, а особенности. А общий смысл геополитики сводится к тому, что Соединённым Штатам всё можно, а России ничего нельзя.
Ариэль Коэн: Всё, что вы рассказываете про США – это неправда и сгущение красок. Опровергнуть из этого я ничего не могу, и в деталях всё правильно, но выводы вы всё равно делаете неверные – Вашингтон всё равно стронг.
Как видите, один я легко могу писать тексты за всех вышеперечисленных персонажей – они всегда говорят одно и то же.
Поскольку я природный рационализатор (и дополнительно этому учился), поэтому у меня рацпредложение: один раз записать каждого из этих гостей с его универсальной речью, а потом просто крутить запись.
Или даже можно пойти дальше. Как в том анекдоте про номерные анекдоты. Просто в определённый момент загорается табличка «Злобин» или «Багдасаров», и все всё равно знают, что именно сказал бы данный персонаж.
А в освободившееся эфирное время можно, например, вставлять больше рекламы. Потому что даже реклама интереснее и неожиданнее, чем такие как Окара. Он не просто безграмотный и откровенно глупый, но ещё и бесконечно унылый.
Лучше, конечно, в освободившееся время приглашать каких-то более разнообразных и интересных гостей. Анатолия Вассермана, Ростислава Ищенко, Ивана Данилова, Виктора Мараховского, Андрея Ваджру, Бориса Марцинкевича, Сергея Савчука, наших военкоров (их много и они все интересные), Юрия Гаврилечко, Олега Царева, Александра Кофмана, Руслана Карманова, Ирину Алкснис и целый ряд других.
Россия богата умными и талантливыми людьми, настоящими профессионалами своего дела, грамотными экспертами и аналитиками. Хотелось бы слышать именно их.
А вот мнение Окары, Станкевича, Злобина или Надеждина по любому поводу (подчёркиваю: любому) мне, как и миллионам других людей, абсолютно не интересно. Ещё не было случая, чтобы они хоть когда-то высказали грамотную и правильную мысль, которая соответствовала бы реальности. Или прогноз, который бы сбылся. Не было такого.
Ну, вот правда, не стоит превращать крупнейшее ток-шоу страны в заезженную пластинку. Как бы некоторым патефонам это ни было комфортно…
Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-...
orang

Интерес России в Нагорном Карабахе

Александр Роджерс         В конфликте в Карабахе я пока не занимаю ничьей стороны. Зато внимательно смотрю, кто за кого топит из числа политиков, экспертов и журналистов.
Очень интересные наблюдения получаются, нужно сказать. Но их я возможно озвучу как-нибудь потом.
Сегодня же я бы хотел поговорить о данной проблеме более абстрактно.
Россию очень хотят втянуть в этот конфликт. Так хотят, что практически этого не маскируют. Обе воюющие стороны, понятное дело, пытаются втянуть её на своей стороне. А третьи силы вообще просто хотят втянуть Россию в любой конфликт, в котором она будет тратить свои силы и ресурсы.
И тут я цинично спрошу: а зачем это нам?
Вот я люблю гранд-стратегические игры, где нужно управлять государством. В одну только «Европу Универсалис» у меня наиграно пара тысяч часов (и примерно половина из них – за Россию).
И практически железные правила гласят:
1. Не начинать войны, если ты не уверен, что победишь.
2. Не участвовать в войнах, если ты не видишь прямой и понятной выгоды от участия в них.
Выгодами являются:
а) присоединение новых территорий (или отвоевание своих);
б) приобретение вассалов;
в) денежные контрибуции (это не слишком интересно);
г) существенное ослабление основных геополитических противников.
Внимание, вопрос: какие из данных выгод может получить Россия от втягивания в данный конфликт?
Давайте говорить прямо, нам предлагают выбирать между возглавляемой явным ставленником Сороса Арменией и находящимся под не менее явным турецким влиянием Азербайджаном.
Голосом Шакурова из фильма «Антикиллер» хотелось бы спросить: зачем нам это?
Вот зачем Россия вмешалась в Сирии, мне понятно. Асад теперь фактически вассал России (если говорить в средневековых, а потому самых правдивых терминах).
Если говорить максимально цинично, то в Карабахском конфликте кто первый объявит себя вассалом России, тот и мог бы рассчитывать на её поддержку. А иначе зачем?
Армянам, чтобы только начать диалог с Москвой, нужно принести голову Пашиняна на блюде (фигурально, я же не саудит). Россия не ведёт переговоров с нацистским преступником Соросом, не говоря уже о его марионетках, украинцы в курсе.
Азербайджанцам для тех же целей нужно решительно отмежеваться от Турции. Потому что Алиев раскрывает рот, а из него мне слышится «кунлю мулдю» Эрдогана.
Хотя есть ещё вариант, при котором непризнанный Арменией Карабах (Арцах) проводит референдум о присоединении к России и напрямую обращается к Москве с просьбой о признании себя частью Российской Федерации.
Шёпотом подсказываю, что пока все эти регионы были в составе Российской Империи и/или СССР, то там никто никого не убивал, и никаких азербайджанских беженцев из Карабаха не было.
Потому что мы ненавидим всех одинаково сильно. Мвухахахаха! Шутка. Простите, не сдержался.
Поскольку я не политик, то могу говорить прямо и откровенно.
1. Мирного решения у Карабахского конфликта в рамках текущей парадигмы нет. Его можно маскимум попытаться снова заморозить, но это только до следующего обострения.
2. Без поддержки России Армения обречена. Её попросту вырежут (ваш Капитан Очевидность).
3. Существование Азербайджана как независимого государства в долгосрочной перспективе невозможно. Его обязательно поглотит или Турция (она пытается сделать это прямо сейчас), или Иран (частью которого Азербайджан также был достаточно долго).
Поэтому лучший из возможных вариантов для всех (кроме Эрдогана и его нациков, конечно) – это возвращение всех перечисленных в состав Российской Федерации.
Я сказал, а вы думайте.
Опубликовано https://news-front.info/2020/1...
orang

Султанат Эрдогана: турецкий джинн выходит из-под контроля

Нападение Азербайджана на Армению, оправдываемое освобождением оккупированных армянами поселений в Карабахе, — это часть большого геополитического проекта Турции в Евразии.
Турки не просто поддержали Баку в конфликте — Анкара долго готовила эту войну в рамках своей многолетней и далеко идущей стратегии по восстановлению былого могущества Османской империи.
Турецкий лозунг про единство с Азербайджаном «одна нация — два государства» более чем откровенно указывает на истинные цели Анкары и лично Эрдогана, а значит, конфликт в Карабахе отнюдь не будет исчерпан уступкой Ереваном этого региона.
Недаром ведущие страны мира настолько обеспокоились, что Париж, Вашингтон и Москва в кои-то веки выступили с общим заявлением, которое затем поддержал и Берлин.
Но загвоздка в том, что они призвали к миру Армению и Азербайджан, в то время как главный поджигатель войны сидит в Анкаре.
Активизация турок на Южном Кавказе укладывается в логику действий Эрдогана последних лет по всему периметру границ и не только.

Collapse )