October 6th, 2020

orang

Немцы очень странно ведут себя в истории с Навальным

Ирина Алкснис

Российско-германские отношения находятся на низшей точке за 30 лет, прошедшие с момента воссоединения двух немецких государств – такова основная мысль экспертов, комментирующих текущее положение дел на международной арене.
В целом они правы. Причем обстоятельства и детали происходящего выглядят крайне странно и заставляют искать скрытые от глаз общественности подтексты и подводные течения.

Загадочность нынешних событий усугубляется процессами совсем недавнего прошлого – середины десятилетия, когда Россия стала целью хорошо организованной атаки Запада. Германия, являясь европейским лидером, принимала в этом самое деятельное и громкоголосое участие.

Но тогдашние процессы были вполне прозрачны в своих целях и логике. Коллективный Запад, столкнувшийся к началу 2010-х с кризисными и угрожающими его глобальной гегемонии явлениями, решил действовать на упреждение и повторить комбинацию, успешно реализованную при крахе СССР. Стояла задача с помощью событий на Украине ввергнуть Россию в масштабный социально-экономический и государственно-политический кризис, добиться ее полной геополитической капитуляции и взять под контроль ее ресурсы, перераспределив в свою пользу.

Запад так и не использовал самые жесткие и болезненные рычаги давления на Москву (то же отключение от SWIFT). В первую очередь он, конечно, сам себя пожалел, поскольку подобные меры имели бы очень серьезную отдачу. Ну и, видимо, было сочтено: того, что применили, окажется достаточно, чтобы обрушить Россию и Кремль.

Результат известен: Россия не просто выстояла – она вернула себе статус великой державы, а коллективный Запад как консолидированный субъект мировой политики фактически прекратил свое существование, просто рассыпавшись на множество отдельных игроков. Ныне там куда больше сосредоточены на внутренних противоречиях и конфликтах, которые множатся и ожесточаются на глазах.

Кстати, тогда, в 2016–2017 годах, Германия раньше других осознала неудачу кампании против России и начала возвращать отношения с Москвой в русло прагматичного сотрудничества. Апогеем стал проект «Северный поток – 2», в реализации которого чрезвычайно заинтересована немецкая экономика в целом и ее промышленность особенно.

И вот внезапно – действительно внезапно – Берлин устроил вокруг Алексея Навального антироссийскую истерику, которая по своему накалу и бредовости едва не перекрывает самые выдающиеся образцы этого жанра родом из 2014–2015 годов. Причем ныне это именно немецкая инициатива, где весь остальной Запад выступает на подпевке и без особого энтузиазма.

Казалось бы, цель очевидна – отказ от «Северного потока – 2», чего уже давно добивается от Берлина Вашингтон. Можно было бы предположить, что американцы додавили постепенно выскальзывавшую в последние годы из их подчинения Германию.

Однако ничего подобного не происходит. Более того, имеет место прямо противоположное – немцы раскручивают антироссийскую риторику, одновременно последовательно и осторожно выводя из-под удара строящийся газопровод.

Очередным подтверждением этого стало интервью Алексея Навального журналу «Шпигель», где он, с одной стороны, нес феерическую ахинею с обвинением в своем отравлении лично Путина, а с другой – отчетливо высказался в защиту «Северного потока – 2» в стиле «санкции против России бессмысленны».

Так какие могут быть объяснения подобной внешне весьма противоречивой позиции?

Версия первая – самая простая: Германия решила в одиночку попытаться воспроизвести комбинацию середины 2010-х в надежде на переворот в России и приход к власти своего ставленника, при котором и газопровод пригодится.

Честно говоря, подобная идея выглядит неубедительно, поскольку означает, что Берлин не извлек никаких уроков из событий совсем недавнего прошлого. Причем теперь Россия находится в куда более выгодных условиях, чем тогда, и рассчитывать на ее крах было бы крайне самонадеянным. Вряд ли стоит настолько недооценивать германское руководство.

Версия вторая – конспирологическая: все происходящее – постановка, причем с участием Москвы.

Германия действительно находится в процессе восстановления собственного суверенитета и освобождения от американского контроля. Однако до окончательной победы ей еще далеко. Берлин подвергается жесткому давлению из-за океана, а его самого разрывают противоречия внутри элит, в которых схлестнулись национально ориентированные и глобалистско-проамериканские силы. Последние воспользовались Навальным, чтобы нанести удар по «Северному потоку – 2». А первые, чтобы защитить газопровод, не стали все это опровергать (потому что себе дороже), а перехватили повестку и довели ее до абсурда, параллельно прикрывая проект от закрытия.

А Москва, которая непривычно резко отвечает на все германские выпады (раньше даже в самых острых ситуациях с ее стороны доминировала откровенно умиротворяющая риторика), таким образом подыгрывает «нашим» немцам.

Ну и, наконец, версия третья: все происходит всерьез. С одной стороны, Германия (да и Запад в целом) намерена развивать стратегическое экономическое сотрудничество с Россией в важных для себя областях, а с другой – в политической и идеологической сфере намертво отрезает ее от себя.

Кстати, подобный прецедент имеется и в относительно недавнем прошлом. Речь о холодной войне. Но есть важный момент: тогда такая конструкция была выстроена в сложившейся и устойчивой глобальной системе, где работали принимаемыми всеми сторонами правила. Можно только догадываться, что из той же стратегии получится в разваливающемся на куски мире. Есть подозрение, что ничего хорошего.

Источник                                        pretty

orang

Черная кошка в темной комнате закавказской политики ─ Юрий Селиванов

Ситуация в армяно-азербайджанском конфликте достигла своего рода точки бифуркации, от которой его дальнейшее развитие может пойти в прямо противоположные стороны

По прошествии недели с момента начала нового армяно-азербайджанского обострения есть некоторые основания считать, что военно-политическая обстановка отчасти прояснилась и можно сделать определенные выводы.

В частности, вполне очевидно, что несмотря на обычные в таких случаях медийные истерики, обе стороны очевидным образом локализовали военную активность в рамках карабахского фронта и пока избегают распространения военных действий на всю линию госграницы двух стран.

Таки образом, становится можно допустить, что полномасштабная армяно-азербайджанская война со сплошной линией фронта и ударами в глубину государственной территории противника на данный момент не стала фактом и, возможно, в принципе не является актуальной целью обоих противников.

Collapse )

То есть сценария полномасштабной войны с целью её выхода за пределы Нагорного Карабаха и с попыткой вовлечения в нее России. В точном соответствии с пожеланиями некоторых внешних спонсоров того же Пашиняна. Причем, если Россия на эту войну не придет, у нынешних ереванских властей появятся искомые основания для полного пересмотра своей геополитической ориентации, вплоть до выхода из ОДКБ и полного разрыва с РФ. Психологическая почва для чего может готовиться уже сегодня. Оснований для того, чтобы считать эту версию основной пока недостаточно. Но и полностью сметать её со стола, как совершенно невероятную, я бы тоже не спешил. Особенно с учетом того, что в этой закулисной «игре» участвуют очень темные личности, за которыми стоят еще более темные структуры западного теневого управления миром.

Юрий Селиванов

orang

Точка в истории с берлинским пациентом

Максим Соколов                https://ria.ru/20201005/navalnyy-1578188230.html
Интервью, которое А. А. Навальный (или светлый образ его) дал журналу "Шпигель", похоже, оказалось не завязкой, ведущей к дальнейшей кульминации, но скорее эпилогом в истории с берлинским пациентом.
Слова "или светлый образ его" употреблены неслучайно. Текст интервью изобилует самыми серьезными обвинениями, а равно и угрозами многим российским персонам. От президента России до спасших ему жизнь омских врачей, которых Навальный намерен привлечь к уголовной ответственности как сознательных и злейших вредителей.
Но такая заявка — "Всю Россию к ответу призовем!" (причем уголовному) — может быть воспринята всерьез лишь в том случае, когда заявляющий: а) находится в здравом уме и трезвой памяти; б) есть тот, за кого он себя выдает, то есть говорит в присутствии нотариуса и понятых.
С обоими этими условиями дело обстоит не сказать чтобы совсем хорошо.
По пункту "а" следует заметить, что выход из медикаментозной комы не является мгновенным. Тут дело не в гипотетическом "Новичке", который то ли был, то ли нет, а в наркотиках, которые врачи колют пациенту для поддержания его в коме. И отходит он от них совсем не сразу. Говорю это на основе прискорбного личного опыта. Никто меня не травил, ввели в кому по причине тяжелейшей пневмонии, а трезвое сознание вернулось не сразу. Бред и явь мешались, что препятствовало бы рассмотрению всерьез моих важных заявлений, если бы в это время таковые последовали.
Пункт "б" связан с тем, что аутентичным текстом показаний никто не располагает — ни сторонники, ни противники А. А. Навального. Все, что доступно, — это текст на немецком, которым Навальный не владеет, и перевод его на русский. Если допустить, что первоначальный текст был произнесен Навальным и произнесен по-русски, тогда мы имеем дело с чем-то вроде обратного перевода пушкинской "Полтавы" с немецкого на русский. Вместо исходного
"Богат и славен Кочубей.
Его луга необозримы;
Там табуны его коней
Пасутся вольны, нехранимы"
получается:
"Был Кочубей богат и горд,
Его поля обширны были,
И очень много конских морд,
Мехов, сатина первый сорт
Его потребностям служили".
Этим объясняется происхождение ряда оборотов из разряда "по-русски так не говорят". Вроде "Моя работа сейчас — оставаться парнем, который не боится" из немецкого "Meine Aufgabe ist jetzt, der Typ zu bleiben, der keine Angst hat". Исходным же русским текстом мы не располагаем.
Если бы речь шла об интервью поп-звезды, в таком обратном переводе не было бы ничего страшного. Звезды в любом варианте говорят коряво, политического же, а равно уголовно-правового значения их интервью не имеет. Вещай хоть с помощью гугл-переводчика.
Но заявления, исполненные такого убийственного замаха, требуют большей аутентичности. И отсутствие записи (аудио, а лучше видео) или ее сокрытие как-то смущает. Мы же не о лобстерах и не об уточках читаем, а о вещах ужасных и губительных, когда каждая йота имеет значение.
Впрочем сам Навальный (или светлый образ его) вправе говорить что угодно и с любой степенью аутентичности текста, который непонятно кем сочинен. У нас свобода слова, тем более в ФРГ. Однако отвечать на текст со столь неясной атрибуцией — никак не царское дело. А равно даже не министерское.
Если сам Навальный (а не светлый образ его) созовет открытую пресс-конференцию на тему "Ich beschuldige!", тогда и будем посмотреть. Но что-то подсказывает, что такой пресс-конференции можно ждать до греческих календ.
Что же касается проникшихся его правотой канцлеров и президентов, то на их вопросы давно уже прозвучал ответ. "Вы обеспокоены аферой Навального? Мы тоже. Мы давно предоставили вам вещественные свидетельства, относящиеся к периоду, когда Навальный находился на территории России, и ждем аналогичных свидетельств, относящихся к последующему периоду, когда он находился на территории ФРГ. И мы предлагали создать врачебную комиссию, которая обсудит схождения и расхождения. Ответа мы не получили, но, впрочем, мы и сейчас готовы. Засим позвольте откланяться".
Это нормальный подход, применяемый, например, при пограничных инцидентах, когда стороны заинтересованы не в войне, а в урегулировании. Лучше совместной комиссии, члены которой выкладывают карты на стол, ничего пока не придумано.
Если державные вожди готовы разрешать коллизию с применением ума и такта — прекрасно. Если они предпочитают камлать с помощью мегафона и кривого "Шпигеля" — извините, но в столь примитивные игры Россия не играет. Вера во всепобеждающий нахрап не всегда бывает оправданна.

orang

Андрей Ткачев об очень серьезной нестыковке во взгядах мигрантов и европейцев.

Европу (и мир) переформатируют. Для этого в Европу и нагоняют мигрантов из Африки.

Будут новые государства там, новый языки, новые народы - через лишения, войны и т.п. прелести переходного периода. А чтобы все не взлетело на воздух - загодя убирают ВСЮ ядерную энергетику (дровами будут топить, если трубу не проложат вовремя)
Красивая, жирная, богатая и сытая жизнь на западе закончилась.
И эти процессы - помимо экономического кризиса и уничтожения среднего класса.

Но запад и либералы, бегущие туда и смотрящие туда с вожделением, этого не понимают.

Андрей Ткачев об очень серьезной нестыковке во взгядах мигрантов и европейцев.

Мусульманин не ценит выше всего собственную биологическую жизнь и тем более биологическую жизнь своего идеологического противника. Выше всех для него законы Всевышнего – так, как их ему объяснили. Поэтому ни умирать, ни убивать он не боится.

Европеец же иных ценностей, кроме биологического существования, не знает. Встреча лицом к лицу с культурой, иначе смотрящей на смерть, для европейца грозна и нестерпима. В этой встрече он проигрывает еще на пути.

С точки зрения западных европейцев, мигранты из мусульманских стран – это несчастные люди, которые должны быть им, европейцам, по гроб жизни благодарны за позволение жить в таком Старом и таком зализанном свете.
А вот с точки зрения самих мусульман-мигрантов, европейцы – это в массе своей законченные безбожники, непонятно почему пользующиеся неслыханными бытовыми благами.

Нестыковка во взглядах очень серьезная.
Эти: "Мы вас жалеем, а вы должны быть нам благодарны".
А эти (по крайней мере, многие): "Мы вас презираем и уверены, что такие, как вы, жить не должны".
Отсюда топоры, мачете, бомбы, автоматы и взбесившийся грузовик. Ассимиляции не будет, нужно сказать честно. Будет война (которая уже идет). Будет то неизбежное химическое фыркание и отторжение, какое происходит при встрече воды и кислоты. При этом с одной стороны, со стороны европейских аборигенов, это будет война за размытые и безжизненные либеральные ценности, безвкусные, как яичный белок (толерантность, гендер, призрак свободы). А с другой – конкретная война носителей определенных религиозных идей за торжество своего мировоззрения (Бог разрешил – Бог запретил. Все!). И, между прочим, у этого современного явления есть очень яркая библейская аналогия.

Евреи при Иосифе вошли в Египет в качестве большой пастушеской семьи, спасающейся от голода. За несколько столетий они разрослись до масштабов большого народа, уже не пасущего стада, но порабощенного и занятого в строительстве. (Заметьте этнический состав строителей на московских объектах и отметьте еще одну черту подобия). Потом был Исход и странствие, в ходе которого евреи были уже и не пастухами, и не строителями. Они были путешественниками и воинами. Вышедшие из Египта, они умирали то в наказание за ропот, то по естественным причинам. Рождались новые люди вместо убывших. Им и предстояло войти в Ханаан. Люди, занявшие при Иисусе Навине обетованную землю, были оторваны от культурного творчества и оседлой жизни. Они не строили, не сеяли, не собирали урожай, не занимались ремеслами. Только путешествовали и воевали. Несколько поколений людей, вообще забывших, что такое пахать или строить!

Collapse )
orang

У России возник новый повод для недовольства Турцией​​​​​​​ (avex)

У России возник новый повод для недовольства Турцией​​​​​​​ (avex)
Сирия стала частью конфликта в Нагорном Карабахе. И не только из-за сирийских наемников, которых, по данным из разных источников, перебрасывает туда Анкара. Сирийская оппозиция в Идлибе привела свои силы в состояние боеготовности, опасаясь, что из-за угрозы возникновения в Закавказье очага терроризма и в противовес Анкаре Россия может дать отмашку на военную операцию в Идлибе.

В сирийский Идлиб доставлены десятки тел наемников, погибших в Азербайджане, сообщают арабские СМИ. Информация о числе убитых разнится. Так, по данным Центра мониторинга за соблюдением прав человека в Сирии, с начала боевых действий в Нагорном Карабахе погибли свыше 70 сирийцев, воевавших на стороне Азербайджана. Источники «РИА Новости» в сирийской оппозиции заявили более чем о 90 погибших. «В Сирию накануне в воскресенье доставлены тела 53 наемников… Таким образом, общее количество убитых сирийских наемников составляет 93 человека»,— рассказал один из собеседников агентства. С его слов в минувшие выходные в зону конфликта в Карабахе отправилась уже третья партия сирийских наемников в составе 430 человек.

Азербайджан так и не признал участие в боевых действиях сирийских наемников. Однако арабские СМИ переполнены цитатами сирийцев, которые были завербованы Турцией. Большая часть из них польстилась на обещание больших зарплат ($1,5–2 тыс. в месяц) — на севере Сирии практически нет работы. Согласно социологическим опросам, более чем 90% населения элементарно не хватает денег на жизнь. Некоторых завербовали обманом — они даже не знали, что им придется воевать в Азербайджане. Один из сирийцев рассказал арабскому сайту BBC, что ему предложили служить на пограничном посту, об участии в боевых действиях речи не было. Кому-то не оставили выбора командиры группировок, которые контролируют тот или иной район. Но есть и те, кто отправился воевать в Азербайджан осознанно.

Мы поддерживаем нашего союзника Турцию, потому что она стояла с нами против России и борется за дело Сирии, и мы должны всегда стоять с ней»,— цитирует французское агентство AFP одного из сирийцев.

По его словам, «если Турция проиграет какое-либо сражение, это приведет к давлению на нее и ей придется передать регион сирийскому режиму».

Одновременно в арабских СМИ распространяется информация об объявлении сирийскими оппозиционными группировками состояния повышенной боеготовности в Идлибе и в районе Алеппо — они якобы получили от турецкой военной разведки информацию о том, что Россия намерена начать боевые действия в одном из этих районов. Появилась и очередная волна слухов о возможной новой наступательной операции сирийской армии на Идлиб. Издание «Аль-Араби аль-Джадид» со ссылкой на экспертов утверждает, что России выгодны разговоры о начале военной операции на севере Сирии в качестве инструмента давления на Турцию в том, что касается политики Анкары по отношению к Ливии и Азербайджану.

Напомним, что за последние дни Россия не раз выражала обеспокоенность в связи с информацией о переброске сирийских боевиков в Азербайджан и Ливию, однако при этом Турцию ни разу не упоминала — ни в отдельном заявлении МИД РФ, ни в совместном заявлении министров иностранных дел России и Ирана. Более того, «недопустимость вовлечения в конфликт боевиков незаконных вооруженных формирований из других регионов» была подчеркнута в ходе телефонных переговоров глав МИДов России и Турции Сергея Лаврова и Мевлюта Чавушоглу, которые состоялись в конце прошлой недели.

Между тем у России и Турции остаются серьезные разногласия по Идлибу. Москва ждет от Анкары выполнения взятых в марте обязательств о размежевании террористов и умеренной оппозиции.

По данным турецких источников «РИА Новости», в ходе последних российско-турецких консультаций по Идлибу, состоявшихся в середине сентября, представители военных ведомств двух стран не достигли взаимопонимания: Турция не согласилась уйти с контрольно-пропускных пунктов, расположенных на территориях, контролируемых сирийской армией, а также сократить численность своих сил в регионе, а Москва отказалась передать под турецкий контроль города Таль-Рифаат и Манбидж на севере Сирии. Напротив, с конца сентября Турция заметно увеличила свое присутствие в Идлибе. По данным арабских СМИ, только с пятницы по воскресенье около 200 грузовиков и другой военной техники с «материально-техническими средствами» пересекли сирийскую границу и направились к турецким блокпостам в зоне деэскалации.

«Слабость турецкой стратегии в том, что Анкара пока не разработала политическую формулу, которая позволила бы ей оставаться на территориях в Сирии: Турция в феврале—марте продемонстрировала, что готова идти на эскалацию для защиты своих интересов. Но договоренности с Москвой надо выполнять, а они сводятся к тому, что ряд южных районов от трассы М4, проходящей через Идлиб, должны перейти под контроль войск президента Башара Асада»,— сказал “Ъ” эксперт американского Middle East Institute (Вашингтон) Антон Мардасов.

Марианна Беленькая

Использованные источники: Коммерсантъ
orang

Бишкек: Обзор ночных протестов с продолжением (nehnah)

Бишкек: Обзор ночных протестов с продолжением (nehnah)
Митингующих в Бишкеке разгоняют светошумовыми гранатами и слезоточивым газом

В Бишкеке проходят акции протестов. Митингующие требуют отставки президента Кыргызстана Сооронбая Жээнбекова, отмены итогов голосования и назначения нового, передает zakon.kz.

Протестующие пытались прорваться к "Белому дому", но полиция сумела оттеснить их с помощью слезоточивого газа и водометов.

На акцию протеста вышли представители 11 партий.

Сообщается, что на митинге присутствуют около 5 тысяч человек.

Согласно данным 24.kg, в штабе партии "Ата Мекен" сообщают о ранении депутата Жанара Акаева. По некоторым данным, он получил ранение в ногу резиновой пулей.

Отмечается, что двое силовиков пострадали. Их закидали камнями неизвестные.

Милиционеры оттеснили протестующих с площади Ала-Тоо.

Силовики перекрыли проходы к центру. Участники акции протеста продолжают закидывать камнями милицию.

В скорую помощь поступило 14 вызовов.

Протестующие в Бишкеке начали строить баррикады

В Бишкеке продолжаются протесты. Сторонники и лидеры политических партий требуют отменить результаты выборов в Жогорку Кенеш и назначить новые, передает zakon.kz.

Согласно данным 24.kg, активисты забаррикадировали проезд по улице Киевской, куда их с площади оттеснили силовики.

На проезжую часть они прикатили железные контейнеры для мусора. В сторону милиции продолжают лететь камни, сотрудники правопорядка в ответ стреляют из помповых ружей и применяют слезоточивый газ. Митингующие настроены агрессивно.

Минздрав сообщает о пострадавших. По данным ведомства, в клиники города увезли с площади 12 человек. В ведомстве также сообщили о двух пострадавших силовиках. Их с сотрясением мозга доставили в больницу. Ранен в ногу депутат Жанар Акаев.

На акцию протеста вышли представители 11 партий.

Отмечается, что правоохранительные органы начали досудебное производство по массовым беспорядкам.

Collapse )
orang

Агент "Козырь" заходит с козырей. Осталось только выздороветь... (Georg Karr Санкт-Петербург)

Агент "Козырь" заходит с козырей. Осталось только выздороветь... (Georg Karr Санкт-Петербург)

В лучших традициях голливудских фильмов главный герой проходит через горнило трудностей, в одиночку преодолевая всё и вся, он выходит героем и побеждает!

Этот стандартный (но безотказно действующий на публику) прием сейчас разыгран Трампом.

Трамп заболел коронавирусом. Ну что ж в сюжете есть герой (Трамп), злодей (Коронавирус) и антигерой (Байден).

Герой должен победить злодея (напавшего, ого-го-го на всю Великую Америку), тем временем, как антигерой скрывается от злодея в собственной квартире.

Ох, уже эти американцы, как дети (почти как белорусы), легко их поймать на незамысловатый сюжет со счастливым концом (по американски Хэппи Энд).

Завязку сюжета тоже обыграли неплохо: Главный герой (который днюет и ночует на работе думая о судьбе народа - в Белом Доме) заболевает, оттуда его вывозит большущий военный вертолет. Герой (больной, но крепко держащийся на ногах)  подходя к нему "отдает честь" командиру вертолета:

Вертолет взмывает на фоне Белого Дома:

Collapse )
orang

SyriaHR: турки заблокировали российских военных в Сирии

Минувшим днем турецкие военные заблокировали трассу М-4 Латакия-Алеппо в провинции Идлиб и не пропустили по ней конвой российской военной полиции.           Potap1956

Сообщая сегодня об этом, издание «SyriaHR» уточняет, что это случилось у города Мухамбель в западной части провинции. По имеющимся данным, турки заявили, что будут там патрулировать дорогу в одиночку. Все это было сделано под предлогом необходимости разминирования местности.

Каких-либо официальных комментариев по поводу данного инцидента ни с российской, ни с турецкой стороны пока не поступало.

По мнению обозревателей, если турки действительно пошли на обострение ситуации с российскими военными, то только из-за необходимости передислокации подконтрольных им незаконных вооруженных формирований. Не исключено, что речь может идти и об отправке боевиков в Нагорный Карабах для участия во вспыхнувшей там войне на стороне Азербайджана.

В целом, обострение отношений с Россией в Сирии, с Египтом и ОАЭ в Ливии, с Грецией в Восточном Средиземноморье, с США по поводу С-400 и даже со всем блоком НАТО сразу по нескольким поводам для Анкары хорошо не кончится.

Ресурсы Турции, и военные, и экономические, и политические, не так велики, чтобы добиться успеха сразу на всех этих направлениях, да ещё и одновременно держать на прицеле курдов внутри страны.

https://ianed.ru/2020/10/06/sy...


orang

Беларусь ударит не только по грузопотоку через Прибалтику, там придумали кое-что пострашнее

Похоже война санкций между Беларусью и Прибалтикой только начинает набирать обороты. Но если прибалты с помощью Евросоюза ввели санкции против белорусских чиновников (но не против Лукашенко), то Беларусь пока только готовит ответный удар, но он будет разрушительным.
Президент Лукашенко принимал доклад от начальника белорусской таможенной службы и большая часть разговора пошла о прибалтийском транзите. Эту тему Александр Григорьевич просто не мог обойти стороной.

А как иначе? Не на тормозах же ее спускать, если Евросоюз санкции объявил, да еще прибалты постоянно воду мутят, требуя от своих европейских «товарищей» более крутых санкций.

Но Бацька сказал, что закроет транзит через Прибалтику, значит, он его прикроет. Уж больно нагло и агрессивно ведут себя прибалты, а такое поведение надо наказывать.

Пока одной из главных ответных санкций, которые собирается применить Белоруссия, является перенаправление грузовых потоков с Прибалтики на Россию и далее в порт Усть-Луга, что в Ленинградской области. Уже идет проработка всех возможных вариантов, но и в Москве и в Минске понимают – вопрос это сложный и за несколько месяцев его не решить. А вот санкции хочется применить уже сейчас. И Александр Григорьевич придумал и не абы какие санкции, а такие которыми накроет не только Прибалтику, но еще и пол-Европы.

«Вот мы им сейчас покажем, что такое санкции. Если они (поляки и литовцы) еще в Китай и Россию через нас барражировали, сейчас они будут летать или через Балтику или Черное море торговать с Россией и прочее. А по санкционной продукции (на ту продукцию, на которую Россия ввела эмбарго – прим. авт.) — пусть даже не мечтают. Мы им покажем, что такое санкции», — заявил Лукашенко в конце августа.

Через Беларусь в Россию в обход санкций везли сыры не только из Прибалтики, но и из Европы - Италии, Франции, Голландии.

С того момента прошло полтора месяца и за это время Белоруссия старательно и методично перекрывала пути и тропинки, по которым европейская и прибалтийская санкционка проникала в Россию.

Были к этому причастны, конечно, и белорусские бизнесмены, которые принимали санкционные и запрещенные к ввозу в Россию продукты, а затем немного поколдовав над этикетками и сопроводительными документами, отправляли ее в обход российских санкций.

А вы как думали? С какого, думаете, перепуга всю Россию вдруг залило белорусским молоком, завалило сырами и колбасами из Беларуси? Под видом белорусского к нам шло молоко из Литвы, Латвии, Польши и других стран Европы. И такая схема была реализована не только на молоке, но и на морепродуктах, мясе и мясопродуктах и многом другом.

Сейчас же Бацька сказал «баста»! Вся санкционка останется там, где она и производится. А вот это очень серьезно и для европейцев, и для прибалтов. Они лишаются очень существенного заработка. В условиях сегодняшнего кризиса, когда та же Латвия уже потеряла всю рыбоперерабатывающую промышленность, а Литва половину молочных фермерских хозяйств, такой шаг Белоруссии сравним с контрольным выстрелом.
А еще Белоруссия подумывает о том, чтобы страны, объявившие санкции - Польша, Литва, Украина - везли свои грузы в обход.
До конца 2020 года прибалты еще как-то протянут, а дальше – сплошные вопросы.
Источник

orang

"Все дворы забиты иномарками, ибо никогда народ не жил так хорошо, как сейчас".


2 октября
Историк Евгений Спицын дал ответ на аргумент: "Все дворы забиты иномарками, ибо никогда народ не жил так хорошо, как сейчас".Все фото из свободного доступа в интернете.

На фото: известный историк Евгений Спицын.

Все мы сталкивались с ситуацией в интернете, когда оппоненты, защищающие сегодняшнюю Россию, часто антисоветчики, на аргументы, что в СССР народ жил лучше, что сейчас у страны большие проблемы, падает уровень жизни большинства людей, отвечают: " Все дворы в России иномарками забиты, машины ставить некуда, а значит, что никогда раньше народ не жил так хорошо, как живет сейчас".

Подобные доводы многих ставят в тупик, приводят в состояние растерянности, люди не знают, чем ответить на такую "логику".

У меня есть ответ на данный штамп, но народу интересней услышать мнение широко известного человека, поэтому привожу аргументы Евгения Спицына.

Евгений Юрьевич - один из лучших историков России, публицист. Он автор нескольких учебников и книг по истории, с отличием закончил истфак МГПУ, затем 25 лет работал учителем, одновременно с преподавательской деятельностью занимал должность директора школы, затем проректора Института мировых цивилизаций.

Спицын - сторонник социализма и СССР, занимает активную жизненную позицию и просто это очень умный человек, его мнение всегда интересно и порой неожиданно.

На фото: автомобили собою все заполонили. Где раньше были хоккейные корты и детские площадки, теперь там стоянки для машин.

Почему фраза: "Все дворы в стране забиты иномарками, а значит, что мы живем хорошо, как никогда раньше", - лжива ?

Поехали !

Дело в том, что часто общественные процессы подменяют "бытовухой" - историями из личной жизни, в большинстве случаев придуманными "на коленке", в духе, а вот мне бабушка рассказывала, вот мне дедушка говорил, что происходило в 30-е и 40-е годы. Но все эти истории, даже если бы они не были выдуманными, не могут составлять историю страны. Ибо было в 10-20 больше случаев противоположных, с обратным результатом

Аналогично и тут. Не надо подменять проблемы экономики страны, низкого уровня жизни большинства людей, что очевидно, дворами, которые забиты иномарками.

Начнем с того, что люди привыкли со времен СССР измерять жизненные успехи наличием автомобиля. Но прошло 30 лет, стоимость автомобилей стала значительно ниже, чем была в СССР, относительно тех же квартир, всего остального (ремарка автора, в СССР в 1985 г. одну новую машину "Жигули" недорогой модели можно было купить на 30 средних зарплат, то сейчас на 10).

На фото: Лада Гранта, выглядит не хуже, чем иномарка; ей 5 лет, но вид. как у новой, стоит всего 250.000 рублей, если машина 2012 года, то ее цена в районе 160.000 рублей.

И купить автомобиль, более подержанный, а именно подержанные куплены большинством людей, может любой. Тем более в кредит. С учетом того, что банки просто навязывают кредиты.

Большинство ездит не на заработанных автомобилях, а на авто, взятых в долг. Не было бы кредитов, то иномарок и вообще машин во дворах было на 40% меньше.

Дворы забиты иномарками в основном в Москве и крупных областных центрах, мегаполисах, где высокий уровень жизни, а 55% населения России живет в Замкадье, в провинции, в районных центрах, где средний возраст машины более 10-12 лет, где число новых иномарок можно на пальцах пересчитать (ремарка автора, в России 42 млн. легковых автомобилей, из них 24 млн. более 10 лет; модели "Лада" - 13.7 млн.. из них 10 млн. старше 10 лет; модели "Тойота" - 3.1 млн, из них 2 млн. старше 10 лет. Авто 5 лет и меньше - 6.7 млн., из них 1.4 млн. "Лады")

При это данные иномарки не произведены в России, а куплены за счет продажи нефти и газа, проедания будущего страны, ваших детей и внуков.

И в основном крутые иномарки в Москве и в мегаполисах, а именно туда едет работать народ, так как в провинции нет работы. И если покупают в Замкадье новые иномарки, то в основном за счет денег, заработанных в мегаполисах. Но разве это жизнь в разъездах, без семьи, жены и детей ? Отсюда рост разводов и социального напряжения в обществе.

На этом Евгений Спицын закончил свой монолог, в котором немного поучаствовал Максим Калашников.

Спицын в принципе все верно сказал. Прошло 30 лет, как не стало СССР и сравнивать 2020 год с 1990, как сравнивать 1990 г. с 1960 годом.

Наличие телевизора в 1960 году было сродни тому, как в 1990 г. иметь машину. А сейчас стоимость телевизора с размером экрана, как в СССР, равна квартплате за один месяц (5.000 руб.).

На фото : "Москвич-402", его цена в 1957 году составляла в среднем 20.000 рублей (до денежной реформы 1961 года).

На фото снизу: телевизор "Рубин-102" (диагональ 43 см), его цена в 1957 году была равна 4.500 рублям. То есть всего в 3.7 раза дешевле "Москвича-402". Кстати, "Рубин-102" получил первый приз на выставке в Брюсселе в 1958 году.


Аналогичное происходит и с авто. Их себестоимость постоянно снижается относительно очень многих товаров и расходов. Те же продукты и квартплата дорожают гораздо быстрее, чем стоимость машин.

Кроме того, автомобили в СССР относились к средствам роскоши и цены на них были искусственно завышены в 80-е годы в 2-3 раза, зато на продукты питания и квартплату были занижены в среднем в 2 раза.

Но главное даже другое, реальное ВВП России выросло всего на 20% за 30 лет, то есть мы живем фактически на том же уровне, что в Советском Союзе в конце 80-х. А ВВП СССР ежегодно рос на 3-4% и теперь бы превышал ВВП России приблизительно в 2-3 раза, а значит, что и уровень жизни был раза в два-три выше.

PS. Читал воспоминания видного советского ученого-экономиста еще в 90-е годы, он предлагал ЦК КПСС построить в 70-е и в начале 80-х еще два автозавода-гиганта, как Автоваз, что полностью бы решило проблему дефицита личных легковых автомобилей в СССР, а кроме того до минимума снизило проблему дефицита остальных товаров. Так как позволило ликвидировать излишек денег у населения. Но данное предложение саботировалось.

orang

Апогей информационной войны: как Запад воспользуется выборами 2024 года в РФ

У меня есть постоянные читатели. Среди них есть очень достойные люди. Старше меня, что уже не позволяет мне о них говорить плохо. Чтобы не быть голословным, без упоминания фамилий, просто скажу, что одна из них известный российский режиссер, единственный из цеха кинодокументалистов обладатель международной премии, а другой старший военно-морской офицер, каперанг в отставке (знающие люди поймут звание), командир атомного подводного стратега 1-го ранга (это ракетный подводный крейсер стратегического назначения, несущий ядерные баллистические ракеты на борту, по нашей классификации ПЛАРБ или РПКСН), эти лодки являются частью нашей ядерной триады сдерживания и относятся к РВСН морского базирования, таких людей Путин знает лично по имени-отчеству. Сейчас эти люди уже на пенсии. Так вот с ними у меня недавно произошел очень показательный спор, относительно народа и его влиянии на ход истории.

Мои оппоненты бездоказательно утверждали, что какой-то народ чего-то там решает, укоряя украинский народ в неверном выборе в 2014-м, а белорусский в данный исторический момент, возлагая на них всю ответственность за последующие события, напрочь забывая, в каком веке мы живем. Народ и раньше ничего не решал, (может только в древние времена, выходя на вече), а сейчас и подавно. Сейчас все решают технологии и доступ к СМИ. Вы много знаете о бастующих шахтерах в родном городе нынешнего президента Украины Кривом Роге? Бастуют 4 шахты, принадлежащие одному украинскому олигарху, близкому к Зеленскому. Люди уже 15 дней (на момент написания текста) не выходят из лавы, требуют повышения зарплаты и улучшения условий труда (техника безопасности там на уровне 19-го века). И что? Ни одно СМИ Украины не сообщило об этом. Их нет! Сидите там под землей хоть до посинения.

Народ и методы воздействия на него

Вообще, что такое народ? Это, собственно, кто? Народ – это безликая масса, как фашисты из фильмов про войну. Он, вроде, есть, но, когда надо, а когда не надо – его нет.

Целые народы пришли бы в ужас, если бы узнали, какие мелкие люди властвуют над ними. Политика — это всего лишь способ возбуждать народ таким образом, чтобы суметь его использовать.

Эти слова принадлежит Шарлю Морису де Талейрану, министру иностранных дел времен Бонапарта, ставшего символом хитрости, ловкости и беспринципности (он пересидел в своем кресле двух императоров и три режима, начиная с Директории и кончая правительством Луи-Филиппа).

В политике то, во что люди верят, важнее того, что является правдой.

Еще одна его цитата. Надо сказать, что ничего не изменилось за истекшие 250 лет. Изменились только технологии. Стали более совершенными.

Из искры возгорится пламя.

Помните автора этих строк? Причем «Искра» это название газеты. Чего добился данный товарищ, я вам пересказывать не буду. Но мир и ход истории он перевернул.

В 20-м веке на смену газетам пришло радио. Процесс промывки мозга значительно упростился.

Дайте мне рупор, и я вам за год сделаю из любого народа стадо свиней.

Знаменитая цитата Пауля Йозефа Геббельса, министра просвещения и пропаганды в правительстве Гитлера. Мир умылся кровью от результатов его труда.

Широкие массы населения имеют ограниченную способность к пониманию и неограниченную способность к забыванию.

Это слова уже его шефа, Адольфа Гитлера. Но во времена 3-го Рейха еще не было телевидения. И, слава Богу! Появление телевидения внесло уже свою лепту в арсенал инструментов воздействия на толпу и политики опять были первыми, кто этим воспользовался.

Дайте мне пульт от телевизора, и через полгода я сделаю президентом табуретку.

Это слова уже Бориса Березовского, и, слава Богу, что результатом его работы стало появление Путина, а не кого-нибудь другого.

Дайте мне средства коммуникации, и я вам переверну весь мир

Collapse )
orang

Макрон заявил о подходе к России «без наивности». Лучше бы без глупости...

На страницах французских СМИ запестрели заголовки о том, что Макрон предпринимает беспрецедентные попытки общения с Москвой, но при этом, натыкается на кремлевскую стену.

«Как вести диалог с путинской Россией? Многие годы западные лидеры, от Буша до Обамы, Меркель и Саркози, спотыкались об это неразрешимое уравнение после мечты о прорыве» - задается вопросом Le Figaro.

Действительно, как им понять страну, которая отстаивает свою независимость? Как понять французам, что когда враг шагает по Елисейским полям, должно быть стыдно сидеть за столиком в бистро с бокалом вина, а не в окопе с гранатой?

Как Макрону понять, что похабные карикатуры на погибших россиян в авиакатастрофе в похабной газетенке – это свинство.

И вот этот умный Макрон пытается наладить диалог. И с чего он его начинает? Как сообщает газета «Монд», С требования к Владимиру Путину – «предоставить объяснения по поводу отравления «Новичком» российского оппозиционера Алексея Навального».

Молодец! Отличный заход. Сразу видно крупного политика. Стратег.

И когда Владимир Владимирович отчитал Макрона, как мальчишку, он поджал губу и пожаловался той же «Фигаро» - «Разговор продемонстрировал пропасть между работой ума Путина и западных лидеров, а также то, как мало он считается с мнением французского коллеги».

И тут я с ними согласен, Президент Франции – это только должность, а совсем не показатель ума.

Но Макрон не сдается. Он, как «мудрый» политик, лично едет в Ригу и встречаться с Тихановской. Представляете? Целый Президент Франции, официальное лицо государства, едет встречаться с домохозяйкой на территории третьей страны.

А после этого, он звонит Путину и передает – «Российскому лидеру пожелание Тихановской связаться с ним, чтобы заверить его в том, что белорусская революция не представляет собой геополитический бунт против России». Ну что тут скажешь? Гений!

Но Путин подобрал цензурные слова. Вот как это изобразило «Le Figaro» - «Путин отчитал его за встречу с лидером белорусской революции Светланой Тихановской в Вильнюсе, подчеркнув «недопустимость любых попыток вмешательства во внутренние дела суверенного государства и внешнего давления на легитимные власти». Понимаете? Его опять отчитали.

И какой же вывод делает французская пресса? Правильно, с Россией договориться невозможно. Мы ей санкции, а она, неблагодарная, к нам спиной.

«Франция, Германия и остальная Европа обсуждают возможные санкции против режима Лукашенко в Белоруссии, а также России в рамках дела Навального. На следующей неделе Тихановская должна выступить перед французским парламентом, что в России явно будет воспринято как оскорбление». Ну это точно.

«В настоящий момент мечта Макрона о «диалоге» с Россией выглядит бледно» отмечает Le Figaro.

Но как мне представляется, что это не мечта Макрона, а политик Макрон выглядит совсем бледно…

https://zen.yandex.ru/media/ve...                                         анастасия вознесенская

orang

Зачем нам нужен Карабах

В одной из предыдущих статей я написал, что России имеет смысл вмешиваться в конфликт в Карабахе только если данная непризнанная республика проведёт референдум и добровольно войдёт в состав Российской Федерации. И в комментариях внезапно возникло достаточно много вопросов «А оно нам надо?».

Вы это вообще серьёзно пишете?
Я даже не буду цитировать Ришелье, который говорил, что «движение границ – это дыхание государства».
Вы или расширяетесь, или сокращаетесь. Как говорил генерал Вермахта в «17 мгновений весны» товарищу Штирлицу «Государствам претит статика».
Россия уже сто лет сокращается. Это плохая тенденция.
Возвращение Крыма её переломило. Можно и нужно продолжать. Тем более, что русские – самый большой разделённый народ в мире, и воссоздание его целостности и единства является и стратегической, и экзистенциальной задачей.
Вот честно, вопрос «Зачем присоединять новые территории?» априори является идиотским. С древнейших времён, до сегодняшнего дня и будет оставаться идиотским и в будущем.
Более того, сегодня, с развитием ракетных вооружений, он актуален как никогда. Подлётное время составляет несколько минут, и нужно максимально отодвигать наши границы от крупных промышленных центров, чтобы обезопасить их от возможных ракетных ударов.
В своё время важность отодвигания границ прекрасно понимал Иосиф Виссарионович Сталин. Именно поэтому отодвинул границу от Ленинграда во время Финской войны, а потом отодвинул границу на западе до линии Керзона. Как раз эти лишние километры дали возможность продержаться и не позволили нацистам занять Ленинград и войти в Москву.
Но стратегически думать слишком сложно. Это же нужно думать…
Зачем забирать Карабах, если он надумает в Россию? Ну, хотя бы затем, чтобы он внезапно не стал частью Турции. Тоже слишком сложно?
Эти же люди, небось, так же возмущались «Зачем России воевать в Сирии?». Чтобы защитить свои южные рубежи от радикальных фундаменталистских террористов, какая неожиданность.
Вообще нельзя позволять Турции, стране, до сих пор состоящей в НАТО, расширяться в нашем направлении. И даже если она выйдет из НАТО (что я не исключаю) – всё равно нельзя.
И можно отдельной строкой заметить, что Кара-Бах, Чёрный Сад – это «жемчужина в короне персидских шахов».
Так и вижу, как какой-нибудь Эдвард «Чёрный принц» заявляет «А зачем мне эта Франция и Столетняя война? Поплыли, ребята, домой в Англию, овец пасти».
Некоторые оппоненты пытаются мне возражать «Зачем их присоединять, если они нас не любят?».
Во-первых, любят или не любят – этого вы не знаете. Именно для того, чтобы узнать это, и придуманы референдумы.
Во-вторых, извините, но это идиотская «логика». Если так рассуждать, то Московское княжество до сих пор было бы в границах времён начала правления Ивана Грозного.
Так и вижу, как Иоанн Васильевич сидит и говорит «В Казани и Астрахани меня не любят, не пойду их воевать».
Или там Екатерина Великая говорит «Да зачем мне сдался этот Крым? От него один геморрой!»
Или Пётр Великий такой «Город на болоте? Это же сплошные расходы!».
Я уже молчу про Ермака Тимофеевича, который присоединял земли Сибири исключительно по принципу их глубокой любви к русским.
Если бы правители России думали так, как эти диванные комментаторы, то Россия до сих пор была бы мелкой третьесортной страной. Вернее, её бы уже давно не было, потому что её бы такую обязательно кто-то завоевал.
«Логика» типа «Зачем нам такой-то регион?» изначально ущербна. Некоторые уже вопили «Хватит кормить Кавказ» (а другие такие же, с чубами, орали «Хватит кормить Москву», теперь они самая нищая страна Европы). И находились такие, кто заявлял «Зачем нам этот Крым? Только лишние расходы». Так можно договориться и до «А давайте отдадим кому-то Хабаровск! Всё равно они там митингуют».
А потом ещё что-нибудь отдадим. И ещё. И ещё. Пока, как в мультике про Винни Пуха, совсем ничего не останется.
Давайте лучше отдадим тех, кто говорит «А нам это не нужно». Они нам точно не нужны. Потому что сама такая постановка вопроса, по Гумилёву, это признак отсутствия пассионарности, глубокого упадка.
Следующая стадия «А давайте полежим тут, пока не умрём».
Хотя я понимаю, почему такие комментаторы так пишут. Они боятся, что «деньги из бюджета пойдут на развитие нового региона», в результате ему, любимому, меньше достанется. Это элементарное, примитивное и тупое жлобство.
Вот только экономика так не работает. Развитие того же Крыма создало рабочие места, спрос на материалы и оборудование, увеличило товаропоток и послужило драйвером для всей российской экономики. Именно так работает.
Более того, для того, чтобы обеспечить самодостаточность российской экономики близкую к автаркии, необходимо в два раза больше населения. Миллионов триста, а лучше ещё больше. Это же азы экономики!
Так что те, кто распространяет «хохмы» типа «Давайте вышлем из России армян и азербайджанцев, пусть между собой воюют» – просто форменные вредители и провокаторы.
Нам нужно больше людей, больше граждан, больше рабочих рук. Иначе скоро придётся пенсионный возраст до семидесяти лет повышать. Вы этого хотите?
Вот и получается, что нам нужны все и всё. И Донбасс (тут вообще не должно быть никаких сомнений), и Осетия, и Приднестровье, и Карабах, и Армения (но только если сами захотят присоединиться), и Одесса, и Аляска, и Калифорния
«Я вам покажу, как казённые земли разбазаривать»(с)
Александр Роджерс
orang

МОЛНИЯ: ВКС уничтожили убийц нашего генерала под носом у армии США

Во вторник, 6 октября, российскими ВКС были нанесены авиационные удары по подземным командным пунктам боевиков ИГИЛ на подконтрольной США территории на севере сирийской провинции Дейр эз-Зор.

Об этом только что рассказал военный источник, предоставивший кадры с места событий.

Сообщается, что во время авиационных ударов в одном из укрытий находился полевой командир Абу Катада, причастный к подготовке террористического акта против российских военнослужащих 18 августа в «Белой пустыне», когда погиб российский генерал, военный переводчик и сирийские бойцы.

В результате нанесения группового авиационного удара парой Су-34 были уничтожены оба укрытия, а также до 30 боевиков, в том числе и полевой командир Абу Катада.

Комментариев от руководства Международной антитеррористической коалиции с объяснениями, почему на территории, контролируемой США, беспрепятственно располагаются члены террористической организации ИГИЛ*, не поступало.

Как сообщалось ранее, 18 августа в Сирии трагически погиб достойный российский военачальник — генерал-майор Вячеслав Гладких и его переводчик.

Он был убиты взрывом фугаса вблизи нефтяного месторождения Ат-Тайм южнее Дейр-Эз-Зора, с ним погиб и командующий Силами национальной обороны района Аль-Меядин Мухаммад Тайсар Аз-Захир с четырьмя подчиненными, еще трое военнослужащих получили ранения.
Источник                          Сергей Петров

orang

Россия поставила С-400 на Кубе

В ответ на размещение американских систем ПВО в Европе, у самых границ Штатов - на Кубе, появился дивизион С-400. Операция по доставке российского комплекса на остров была настолько секретной, что Пентагон узнал об этом последним.

Американские политики отреагировали предсказуемо истерично, заявив, что С-400 представляет угрозу не военным самолетам США, а гражданской авиации. Но это, конечно, чушь собачья.

Размещенный на Кубе дивизион перекрывает авиабазу Хомстед и военно-морскую авиационную станцию Ки-Уэст во Флориде. В совокупности наша система ПВО теперь держит под прицелом до 70 самолетов F-15 и F-16. Они относятся к истребителям 4-го поколения и станут для С-400 легкой мишенью.

Артём Стоцкий

orang

На посольстве США в Белоруссии появилась табличка «Бывшая колония Великобритании»

Минский жестяной комбинат изготовил новые таблички для дипломатических представительств иностранных государств в столице Белоруссии. Согласно новым официальным стандартам, принятых правительством, большинство государств изменят свои названия на исторически целесообразные. Первая обновлённая табличка «Бывшая колония Великобритании» была водружена на посольстве США.

«В соответствии с недружественной позицией ряда государств по отношению к законно избранной народом белорусской власти, и белорусскому государству было принято решение изменить названия этих стран на исторически справедливые. По новому стандарту, Украина будет называться бывшая УССР, Польша — бывшая Российская империя, ФРГ — оккупированная ГДР. Первой справедливую табличку на своё посольство получили Соединённые Штаты, завтра новые названия получат ещё пять дипломатических представительств», — заявил министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей.

Всего, по словам белорусских властей, таблички в течение месяца будут заменены на 80 посольствах. Вместе с этим соответствующие изменения в названиях государства внесут в публикациях в СМИ и школьные учебники по истории и географии.
via                        Nyka

orang

Гастроли фюреров в Европе и далее - везде..


Ещё не успели остыть чернила под всеми остротами насчет официального звания херра Навального. Ещё не все комментаторы съязвили над Оппозицийонфюррером Всея Руси и помусолили пикантные детали его встречи с простым немецким канцлером, как по проторенной дорожке в Берлин рванул(а) еще один - БеларусишеФюррер...

Прибыл(а), правда не так, как принято прибывать фюрерам в столицу Еврорейха, то есть не в реанимационной капсуле и без соответствующего сопровождения из семи машин "Скорой помощи". Но это всё, думаю, ещё впереди. БеларусишеФюррер имеет статус повыше Оппозицийонфюрера - за нее кто-то там голосовал и припасть к её ногам уже прилетал горячий потомок Наполеона, так что канцлерина по всем правилам хорошего тона должна метнуться незамедлительно, "имея при этом выражение лица лихое и придурковатое, чтобы не смущать начальство".

Одновременно с личными визитами, Европу осаждает телефонными звонками еще один - Кавказище фюррер (я не виноват, но на немецком произносится именно так)... Это чудище-кавказище избрало потрясающую политическую тактику - пить из колодца и плевать в него одновременно. Не удивлюсь, если этот фюррер потребует от Германии демонстрации такого же мазохизма. Вообще сподвигнуть немцев на что-то там антитурецкое при такой турецкой общине, что есть в Германии - крайне сомнительное занятие. Но, наверно, уже не до политесов - кавказищефюррер рад сегодня любой соломинке. Конфликт в Карабахе, который начинался, как легкий такой договорняк между двумя насквозь русофобскими режимами, рискует перетечь в нечто более серьезное, где "Боливар не выдержит двоих". И Кавказищефюррер уже видит, как его партнер по русофобскому альянсу, гадливо улыбаясь, взводит курок у его уха.

Пока мы спали, активизировалось дополнительное войско фюреров в Киргизии. Мне тут долго рассказывали кто и кого там свергает, я честно слушал, но в конце концов только укрепился в своем мнении - все эти странички (до независимых стран они так и не доросли) поджигаются по щелчку пальцев из-за рубежа, когда надо организовать головную боль для России. Уж слишком синхронно все это выглядит. Белоруссия, Карабах, Киргизия... Вот что-то великоукры трудно раскачиваются, но, думаю, и их пихнут прикладом в нужном направлении.

Кто толкнёт? Ну конечно же сиамские близнецы - османские фюреры. Вот у кого крышу-то рвёт от чувства собственной значимости и ощущения "силушки богатырской" в пятой точке. Хотя есть мнение, что всё совсем не так и рвёт крышу не от силушки, а от ощущения, что веник уже совсем близко. Справка о более чем тревожном экономическом положении османского рейха уже не раз транслировалась рунетом, не буду повторяться. Но Европу сиамские близнецы окучивают лихо, чередуя угрозы в адрес "неверных" с упрёками в пассивности и циничности европолитики. Как будто политика вообще бывает какая-то другая. Они тоже - ни разу не голуби мира и цель у них тоже насквозь прагматичная, заточенная на вульгарный грабёж и брутальное мошенничество.

Кстати, затаившиеся грузинише фюреры понимают, что они там следующие в очереди на обрезание? И уж кого-кого, а их точно не пойдут спасать ни Запад, ни тем более - изрядно оплёванный ими же, северный сосед.

В резерве остаётся еще польский фюррер, молдавские фюреры и пучок фюреров прибалтийских - стратегический резерв русофобского фронта, долженствующего отвлекать мишку громкими криками и пугать его своей истерикой. А до выборов ГлавФюррера из-за Лужи остаётся уже меньше месяца и обратный отсчёт - тик-так - становится невыносимо оглушительным.

Не знаю, в каком порядке будут падать эти кегли, но верю, что в конце концов все фюреры вместе взятые, пройдутся - как они и мечтают - по центральным проспектам Москвы, совсем как в старые добрые времена ходили их кумиры. И это будет высшим проявлением справедливости, ибо "заслужили, колобки".
Сергей Васильев


orang

Instagram будет вешать на страницы СМИ ярлык о подконтрольности властям

https://rossaprimavera-click.tk/news/569067a2
Пометки о том, что некоторые СМИ якобы подконтрольны властям, стали появляться на их официальных страницах в соцсети Instagram, информация об этом появилась 6 октября в соцсети.

Страницы ряда СМИ, включая RT, теперь имеют в Instagram отметку, что «это издание находится под контролем государства».

Соцсеть утверждает, что таким образом маркирует СМИ, которые, по ее словам, находятся под частичным или полным контролем властей. Для такого «выявления» Instagram использует специальную оценивающую систему.

«Мы будем на постоянной основе присваивать такие метки организациям по всему миру в случаях, если определим, что их издатели соответствуют указанным ниже критериям наличия частичного или полного редакционного контроля властей», — заявили в соцсети.

Представители Instagram отметили, что не все организации согласятся с такой оценкой, однако в таком случае они должны обжаловать такой ярлык.

В соцсети сообщили, что СМИ, которые финансируются властями, но служат интересам общества и показывают независимость своей политики, такой ярлык не получат.
Комментарий редакции

Настал период, когда сконцентрированные в определенных руках мощнейшие инструменты в виде общемировых соцсетей открыто занялись своим прямым назначением — цензурированием и модерированием мнений и потоков информации.

Различные демократические процедуры, которые Запад выдавал за признаки цивилизованности и европейскости, на поверку оказались просто муляжом и профанацией.

Запад прямо заявляет, что выдвинутые им ранее правила действуют только против его противников, а в отношении себя — нет. Сказано это настолько нагло и прямо, что становится понятно, что игра пошла в открытую.

Хватит ли воли российскому государству хотя бы теперь заняться собственным интернетом, который не был бы подконтролен западным центрам силы, и который смог бы в критический период, который не за горами, не дать взорвать информационное поле России изнутри?

Автор комментария: Алексей Кулаев
https://rossaprimavera.ru/news/569067a2
orang

Минутка Мама, я инфлюенсер.

Мараховское время, [05.10.20 15:23]
Сегодня, ув. друзья, мне (и некоторым моим ув. друзьям с заметным присутствием в медиапространстве) пришло потрясающее предложение.
«Здравствуйте уважаемый, Виктор!, - было написано в послании (орфография сохранена), - В начале декабря состоится конференция...». Тема планируемого мероприятия, сообщили мне, заявлена как политический SMM, то есть маркетинг с использованием соцсетей. Меня и ув. коллег приглашали в качестве т.н. спикеров, которые бы «поделились секретами успеха в политике и личным опытом продвижения, а также дали рекомендации молодым политикам».
Не припоминаю, чтобы у меня были секреты успеха в политике, но кое-что о соцсетях я знаю и потому поинтересовался условиями участия.
В ответ представительница сообщила, что сначала я должен согласиться, «и тогда я вышлю вам условия».
Заворожённый происходящим, я тем не менее настоял на том, чтобы сначала ознакомить меня с условиями. Мне был прислан список требований: выслать фото не позже позавчера, описать себя не более чем в 1200 знаков, дать ссылки на свои публикации и прочую чувствительную информацию и т.д.
Когда я поинтересовался, что со своей стороны предлагают организаторы — то мне ответили: «Если Вы спрашиваете про финансовую сторону, то оплата спикерам не предусмотрена».
Я с интересом изучил ценник участия в конференции для слушателей (от 1 до 10 тысяч рублей, в прошлом году было около 5 тысяч участников, калькулятор каждый может включить сам) и включился в обсуждение огненной оферты с ув. друзьями, пребывавшими почти в таком же экстазе, что и я.
Насколько можно судить по составу участников — вся эта потрясающая хуцпа, как ни плачевно, вовсе не бессмысленна.
С одной стороны, провинциальным ребятам и девчатам, собирающимся делать первые шаги в своих местных правящих структурах, впаривается актуальная мудрость «ведущих экспертов по политическому SMM».
С другой стороны — в тех же провинциальных структурах уже имеется некоторое количество полумолодых обер-подаванов, которые охотно поучаствуют в передаче мудрости (торопливо скачанной из интернетов, же, где она написана точно такими же девчатами) в обмен на доказательство своего участия. С которым они побегут к своим руководителям, свиристя «мам, мам, я инфлюенсер».
То есть людей, не знающих ни черта, будут учить мудрости люди, не знающие также ни черта.
Прикол тут в том, что именно так в итоге и возникает замкнутая система самопополняющегося и самокормящегося псевдознания, которое в теории раскрывает молодым политикам тайны медийного маркетинга.
А на практике она не знает, в каком месте ставится запятая в обращении к адресату.
orang

Либерализм несовместим с демократией

Михаил Хазин
События в Киргизии начинают наводить на размышления о том, что нашу страну пытаются поджечь по периметру со всех сторон. И хотя Киргизия – это не Белоруссия, в которой была чистая манипуляция недалёким населением (кто уж оказался виноват, что оно оказалось по крайней мере частично, таким недалёким – тема отдельная), тем не менее уровень напряжённости опять заметно повысился. И не только у нас, поскольку в США заболел коронавирусом Трамп

Правда, судя по всему, он довольно быстро выздоровел (кстати, если не затягивать ситуацию, то собственно от коронавируса человек выздоравливает за 5-6 дней; главная проблема – это сопутствующие осложнения, которые, впрочем, тоже уже достаточно типичным образом лечатся). Но шум, который при этом был поднят, говорит о том, что противники Трампа очень хотели вывести его из предвыборной кампании. И вот тут нельзя не обратить внимание, что те люди, которые сделали ставку на Байдена против Трампа и те, которые пытаются уничтожить сегодня Россию – это одни и те же люди.

Обратное, кстати не верно. Есть люди, которые за Байдена, но которые ничего не имеют против Путина и России (можно, например, посмотреть интересную дискуссию на Авроре), но вот тут я бы как раз хотел обратить внимание на принципиальное обстоятельство. Собеседник Игоря Тощакова говорил в этой беседе о том, что США нужен «нормальный», «тихий» президент, а Трамп слишком агрессивен. Я же сказал бы иначе: любой «тихий» президент сегодня полностью разрушит и США, и их либеральную империю.

Собственно, вся либеральная агрессия связана как раз с чрезвычайно простым обстоятельством: до Трампа США и либеральная империя  («Западный» глобальный проект) представляли из себя единое целое. Хотя бы потому что без контроля над долларом построить либеральный мир невозможно. Но в какой-то момент стало понятно, что власти США, имея альтернативу, будут спасать именно сами США, а не мировую финансовую систему, пусть и на долларе построенную. А отобрать эмиссионную машинку из-под юрисдикции США у банкиров не получилось («дело Стросс-Кана» 2011 года).

И по этой причине картина выглядит просто и ясно: в самое ближейшее будущее мировая долларовая система с громким треском рухнет. И сохранить можно будет только то, чем управляется непосредственно. Как, например, Соросом управляется Украина. А то, где такого непосредственного управления нет, ситуация будет резко смещаться в сторону консерватизма, причём – левого. Иными словами, для либералов пришло время «пан или пропал», то, что удастся «взять» в ближайшие месяцы, может быть, и удастся сохранить, а всё остальное точно придётся отдать. И даже на исконно «своих» территориях (вроде современной Западной Европы) придётся создавать «зону хаоса», поскольку при резком падении уровня жизни сохранить либеральное управление не получится.

Мне, кстати, всё чаще и чаще кажется, что либералы «взорвут» Западную Европу (как они взорвали Украину), поскольку денег содержать её с нынешним уровнем жизни просто нет. Если они виноваты быть не могут, то виновными будут объявлены консерваторы, которые несогласны с либеральными ценностями. А исламские боевики (которых никак в либерализме не обвинишь) станут примером: мол, мы искренне хотели привить народам ЕС «истинные» ценности, а вы не справились. И – никто не виноват.

В реальности – либералы попытаются на фоне созданного ими же хаоса (в том числе, на нашей территории, если им позволить) сохранить свою сетевую систему управления. Вывести «Западный» глобальный проект в имперскую стадию не вышло, но не дать его разрушить до конца и вернуть в  сетевую стадию, вполне возможно. Во всяком случае, так, кажется, сейчас. И нужно отдавать себе отчёт, что все действия, в том числе направленные против России, именно эту цель перед собой и ставят.

Мне часто пеняют – мол, почему Путин ждёт. Вот вам ответ: Белоруссия, Навальный, Киргизия… Есть ещё Хабаровск, да и много ещё чего. Кстати, запрет на поставки комплектующих для авиаотрасли – из этой же серии. Уже никто нам (и Трампу, кстати, тоже) спокойной жизни не даст, война пошла до победного конца. Либо мы, либо – они.

Другого варианта не будет. И когда кто-то там говорит, что нужно просто соблюдать «свободу» и «демократию» (как это говорят идиоты, которые выходят на улицы Минска), то это просто означает, что они – за «них».

К слову, никто не задумывался, зачем Клишас и Крашенников двигают снова свою ювенальный закон, против которого выступил даже Патриарх? А потому что если они успеют его протащить, то у нас успеет родиться большое лобби, которое будут свои доходы строить на продажах нашх детей. Потому что быстрые и тайные суды нужно для одной цели – отбирать детей из семей, а потом их продавать. Мечта либералов, к слову.

В общем, не говорите, что вас не предупреждали. И – не верьте тем, кто отказывается признавать описанную выше дихотомию. Потому что даже самое мягкое признание о приоритете «свободы» и «демократии» сегодня – это неминуемое господство гей-лобби и ювенальной юстиции завтра. Сначала нужно уничтожить либеральный тоталитаризм, а потом строить демократию – на здоровом лево-консервативном начале.
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/84487-liberalizm-nesovmestim-s-demokratiey