October 13th, 2020

orang

Что бы сказал Пушкин Собянину и когда ждать ковидные бунты? - Кургинян о...


00:00 – Интро 00:14 – событие 1815 года, от которого мир трясло более столетия 03:27 – холерные бунты в России 10:17 – чиновничий беспредел в Петербурге и запрет на уныние 14:13 – почему актуальны сегодня слова Пушкина о карантине 17:30 – народ чувствует идиотизм происходящего 23:19 – нельзя двигаться по инерции к беспредельному одиночеству 27:42 – что может указывать на рукотворность COVID-19? 30:52 – пазл складывается? Кто получил нобелевскую премию по химии 33:17 – кто запретил Трампу сказать «правду» о коронавирусе 40:33 – о гражданской решительности и пенсионной реформе 49:16 – анекдот Шолохова про зайца и верблюда 53:36 – о возможности альтернативной точки зрения

Лидер движения «Суть времени», аналитик и политолог Сергей Кургинян напоминает, что относительно недавно по историческим меркам (менее двухсот лет назад) Россия уже боролась с загадочной эпидемией – эпидемией холеры. Об этом заболевании тогда мало что было известно. Тогдашняя ситуация в чем-то очень схожа с сегодняшней. Власть пребывала в растерянности, но не могла не действовать. Действия же зачастую были неадекватны: обязательная изоляция жилых домов в крупных городах, повсеместные кордоны на дорогах – со стрельбой на поражение за их нарушение, запреты для обывателей предаваться гневу, страху, унынию и беспокойству духа... Неадекватная борьба властей с распространением холеры привела к холерным бунтам и, как следствие, к необходимости резко свернуть административный произвол чиновников, не понимавших ни того, с чем они должны бороться, ни того, как на самом деле живет страна, которую они взялись спасать от эпидемии. Политолог отмечает, что даже поверхностное изучение этого исторического вопроса позволило бы сегодняшним администраторам извлечь немало поучительных уроков. Потому что даже хорошие и смелые люди, не понимающие, с чем они столкнулись, способны в административном раже наломать таких дров и разнести страну в такие клочья, что любая эпидемия покажется пустяком. Аналитик поясняет, что для выхода из сегодняшнего кризиса (порожденного как эпидемией COVID-19, так и контрпродуктивной борьбой с ней) требуются три вещи: напряжение ума, напряжение воли (для преодоления инерционности) и напряжение коммуникативности (потому что в одиночку остановить негативные процессы такого масштаба невозможно). В частности, меры, которые можно было оправдать в условиях полного отсутствия сведений о страшной болезни, становятся взрывоопасными, когда новые знания свидетельствуют о бессмысленности и вредности этих мер. А народ хоть и не может объяснить, но прекрасно чувствует весь идиотизм и злонамеренность навязываемых ему ограничений.
«В прошлом году карантины остановили всю промышленность, заградили путь обозам, привели в нищету подрядчиков и извозчиков, прекратили доходы крестьян и помещиков и чуть не взбунтовали 16 губерний…»
Этот текст написан нашим великим поэтом Александром Пушкиным в далеком 1831-м.
Кургинян убежден, что никогда не надо компенсировать растерянность гиперактивным административным ражем, а тем более в условиях глобального мутного потока, волокущего весь мир к чему-то крайне нехорошему. Ведь ограничиваются уже не только права человека на свободу собраний и передвижений, но даже на свободу мысли. Запрещены дискуссия и научные исследования, цензурируются публичные высказывания – даже президента самой могущественной страны мира. Кто же может сказать «цыц» главе единственной в мире «суперимперии» – США? Какую же силу должен иметь этот коллективный «цыкатель»! Кто этот субъект? Ведь тот, кто так «цыкает», подчеркивает Кургинян, тот и устраивает всю эту глобальную трансформацию с «ковидом», карантином и т. д. И сколько же нужно напряжения ума и воли, чтобы этой трансформации сопротивляться! Причем это напряжение требуется одновременно и от чиновников, и от народа, отмечает политолог.
Однако гражданское общество раз за разом демонстрирует полное отсутствие какой бы то ни было решительности – даже в рамках мирных, абсолютно законных действий. Оно тихо накапливает негодование, ожидая мгновенного взрыва – бесконтрольных, бессмысленных и контрпродуктивных конвульсий. Вот только в сегодняшней ситуации такой взрыв может привести к прекращению исторического существования России.
orang

Прогноз ВР о фатальном падении спроса на нефть является целенаправленной дезинформацией (Александр Х

Прогноз ВР о фатальном падении спроса на нефть является целенаправленной дезинформацией (Александр Хуршудов)
МОСКВА. Мировой спрос на нефть, вероятно, достиг своего пика в 2019 году и уже никогда не вернется на уровни до пандемии COVID-19, говорится в новом Прогнозе развития мировой энергетики до 2050 года, подготовленном компанией BP.

Компания рассматривает три сценария развития глобальной энергетики: сценарий быстрого энергоперехода к низкоуглеродной энергетике (Rapid), сценарий безуглеродной энергетики (Net Zero) и сценарий развития отрасли по традиционной модели (Business-as-usual).

Сообщение комментирует эксперт АНГИ Александр Хуршудов:

Такой «прогноз» меня позабавил тем, что построен исключительно на вычислениях и рассуждениях. С тех пор, как для прогнозирования стали использовать компьютерные модели, авторы свободно выбирают себе нужный результат: что в модель заложат, то на выходе и получат. Дело-то пустяковое: всего-то надо выявить тренды развития мировой экономики на 30 лет…😊 Однако я – давний консерватор, предпочитаю модным и увлекательным моделям скучные факты. О них и речь пойдет.

Уже 50 лет нас пугают пиком нефтедобычи и последующим ее падением, а она за эти годы выросла вдвое, с 2,3 до 4,7 млрд т/год. Притом полвека назад никто нефть особо не экономил, была она дешевой, и высокодоходных запасов было немеряно. В те времена вся мировая добыча стоила менее $200 млрд, а в прошлом году при средней цене Brent $65 нефть обошлась миру в $2,1 трлн.

Но есть нюанс. Ныне ВР и другие аналитики в объемы добычи нефти включают не только газовый конденсат (его стало больше в разы), но и широкую фракцию жидких углеводородов (ШФЛУ), в которой добрая половина – сжиженные газы С24. Небольшая такая подтасовочка. Впрочем, ШФЛУ тоже идет в переработку и превращается в топлива и химикаты.

Collapse )
orang

Старые песни о главном: Хиллари Клинтон объявила COVID-19 вторым Перл-Харбором (Александр Запольскис

Старые песни о главном: Хиллари Клинтон объявила COVID-19 вторым Перл-Харбором (Александр Запольскис)
По мере приближения даты президентских выборов в США демократическая партия, наконец, стала задумываться над собственной версией «американской мечты» и показала, что стоит за ней именно глубинное государство.

С 2016 года оппоненты Трампа строили свою публичную позицию вокруг лозунга «узурпатор должен уйти», не задумываясь над не менее важным вопросом – а что потом? Критика трампизма вообще отличалась стратегической пустотой. За откровенно эмоциональной истерией вокруг русского вмешательства и попрания демократии скрывалось отсутствие хоть сколько-нибудь понятного плана действий в случае их победы.

Сейчас это стало играть против них. Время потребовало не просто отдельных точечных обещаний, направленных на конкретные локальные группы обывателей, а формулирования свое рода новой версии «американской мечты», должной объединить сторонников демпартии в единую силу, которая сметет Трампа.

Видение нового демократического будущего в программной статье для издания Foreign Affairs изложила Хиллари Клинтон. В лучших традициях – на Америку напали, эпидемия коронавируса – это современный Перл-Харбор, нация обязана сплотиться и использовать произошедшее для могучего шага к возрождению и усилению американского величия, служащего основой для лидерства Соединенных Штатов.

По мнению бывшего госсекроторя и бывшего кандидата в президенты, решать задачу обеспечения национальной безопасности Вашингтон через армию не может. Поэтому расходы на нее в будущем следует сократить. А в промышленный и технологический рост – кардинально расширить. Особенно в части тотальной американизации цепочек поставок. В стратегических областях – полностью, в остальных, до уровня, исключающего зависимость от внешних производителей. Особенно Китая.

Важными в статье бывшей первой леди являются следующие два момента. Во-первых, впервые с 2016 года, демократы сформулировали не просто демагогический лозунг, а изложили действительно стратегическую программу. Во-вторых, за исключением армии, в ключевых моментах она, как ни странно, очень похожа на программу Трампа.

Это значит, что кто бы в Овальном кабинете ни поселился, США, как государство, стратегическую линию на построение собственного автаркичного закрытого политико-экономического кластера продолжат. Вопрос лишь в том, в чью пользу система станет функционировать дальше.

Анализ программ основных сторон показывает, что в случае победы Трампа верх возьмут корпорации, заинтересованные в сохранении государственного института Америки. Да, можно сказать, что они намерены паразитировать на госзаказах. Бюджет станет формировать еще большую, чем нынешние 54%, долю национальной экономики. Но главенство останется за государством и его нынешними системными институтами.

А вот победа Джо Байдена и «сопрезидента» Камалы Харрис будет означать победу корпораций транснациональных. Заинтересованных в практической реализации идей «Нового Зеленого курса» за бюджетные деньги, из воздуха напечатанные ФРС.

Государство им не интересно до такой степени, что «демократические сопрезиденты» начали «допускать» введение для крупнейших ТНК принципа экстерриториальности даже в границах самих США. Им не нужная федеральная армия. Им даже доллар особо без надобности.

Все необходимое для функционирования они намерены иметь «свое собственное». А идея автаркичного закрытого кластера позволит достичь абсолютной внутренней власти через легализацию полного монополизма «на собственной территории». Такой вот, получается, «новый Перл-Харбор».

orang

Враги Трампа правы: иностранцы выберут Америке президента


Ирина Алкснис

Президентская кампания в США идет своим чередом.

Журнал Vogue написал в Instagram, что "мода — это политика", и призвал покупать мерч, созданный "19 ведущими модельерами страны" в поддержку Джо Байдена и Камалы Харрис. В конце поста издание осознало, что чего-то не хватает, и напомнило о необходимости прийти на выборы.

Не остаются в стороне и иностранные деятели.

Подросшая с прошлого года шведская экоактивистка Грета Тунберг также отметилась агитацией в пользу кандидата от Демократической партии. Она предпочла использовать в качестве рупора Twitter, где экспрессивно выразила свою мысль: "Я имею в виду… ну знаете… черт! Просто организуйтесь и заставьте всех голосовать #Байден".

С девушкой работают настоящие профессионалы своего дела, среди прочего эффектно использующие хештег.

Более тонко действовали другие селебрити — герцог и герцогиня Сассекские, больше известные под именами принц Гарри и Меган Маркл и ныне проживающие в Лос-Анджелесе. В конце сентября они записали видео, в котором призвали граждан США прийти на избирательные участки в день выборов.

Правда, резонанс оказался в основном не тот, на который явно был расчет. Меган Маркл в прошлом неоднократно высказывалась негативно в адрес американского президента. Гарри же и вовсе не является гражданином США. К тому же, сохраняя за собой герцогский титул, своим выступлением пара нарушила базовое правило британской королевской семьи о неучастии в политике, тем более другого государства. А в формально нейтральных формулировках их обращения легко усматривается прозрачная поддержка все того же Джо Байдена.

Так что из-за ролика Гарри и Меган превратились в мишень для общественного недовольства. На днях Джейсон Смит, один из республиканцев — членов палаты представителей, направил официальное обращение послу Великобритании в США Карен Пирс, в котором выразил обеспокоенность вмешательством супругов в президентские выборы.

Британские таблоиды пишут, что поведением пары крайне недовольны и в Букингемском дворце. Более того, по слухам, Гарри уже вызван на ковер к королеве Елизавете, которая намерена устроить ему обструкцию за недопустимые для членов монаршего семейства действия.

В то же время понятно, что по современным меркам ничего из ряда вон выходящего внук своей бабушки не совершил.

На прошлых президентских выборах в США мэр Лондона Садик Хан открыто поддержал Хиллари Клинтон. Он, конечно, не принадлежит к королевской фамилии, но куда более официальное лицо, нежели шестой номер в линии наследования британского престола.

Да и вообще, за последние двенадцать лет привлечение иностранных лидеров общественного мнения для поддержки кандидатов от Демократической партии стало обыденностью. Двенадцать и восемь лет назад все прогрессивное человечество открыто и самым активным образом болело за Барака Обаму, первого чернокожего в Белом доме. Агитационная истерика либералов планеты четырехлетней давности за Хиллари Клинтон, первую женщину — претендента на Овальный кабинет, свежа в памяти многих. К делу тогда привлекались любые влиятельные общественно-политические фигуры, деятели культуры и просто знаменитости вне зависимости от гражданства и места проживания.

Так что нынешняя агитационная кампания в поддержку Джо Байдена просто продолжает сложившуюся многолетнюю практику.

С этой точки зрения новыми гранями начинают играть уже набившие оскомину обвинения в адрес России во вмешательстве в американские выборы. Обычно их воспринимают как отражение внешнеполитической привычки Соединенных Штатов бесцеремонно влезать в выборные процессы в других странах.

Однако запустили-то эту тему во внутреннюю политику и постоянно поддерживают ее в активном состоянии именно демократы, недовольные избранием Дональда Трампа, — те самые демократы, которые уже давным-давно сделали стандартной практикой влияние иностранцев на выбор американцами главы своего государства.

Разумеется, авторы данной технологии уверены, что никакой угрозы суверенитету Соединенных Штатов она не несет, так как иностранцы в данном случае выступают в качестве инструмента, который используется ровно настолько, насколько это нужно американским организаторам.

Вот только политика тем и интересна, что любой инструмент тут можно повернуть против его создателя, а открыв ящик Пандоры, крайне затруднительно удержать под контролем его содержимое.

Текущий опыт США, на собственном опыте проверяющих возможности технологии "цветных революций", служит тому очередным подтверждением. А там и до иностранцев, которые захотят на самом деле повлиять на выбор хозяина Белого дома, может дойти.

Источник                                 pretty


orang

Где кроется истинная причина борьбы против семьи?

Прихожанка
Есть один важный полюс противостояния России и Запада, который именуется "семья и семейные ценности". Жесткий клинч здесь случился в связи с принятием Закона Димы Яковлева. Это был первый реальный и ощутимый ответ, который Россия дала мировому глобализму в духовной сфере.

Истерика всего "прогрессивного человечества", подхваченная нашей рукопожатной публикой, никаких результатов не дала. Но мы про эту истерику должны помнить, а тем, кто пытается свои истерические вопли про "закон подлецов" замазать, постоянно напоминать.                                   https://cont.ws/@Prikhojanka/1...

Потому что попытки утащить Россию в ту бездну, в которой нет мамы и папы, а есть "родитель № 1" и "родитель № 2", где вместо двух биологических  полов существуют десятки химерных "гендеров", где семья виновата во всем по определению самим фактом своего существования, не прекращаются даже сейчас, когда поправками в Конституцию России роль семьи в обществе и в воспитании детей удалось серьёзно укрепить и закрепить.

В связи с этим необходимо прояснить истинную подоплёку, сокрытую причину,  всех этих бесконечных злодейских атак на семьи, семейное воспитание и семейные ценности как таковые. Ибо без понимания этой глубинной причинности легко заплутать в той паутине, которую плетут наши геополитические оппоненты, выдавая наглую ложь за истину в последней инстанции, именуя черное ослепительно белым, переворачивая всё с ног на голову с криками про то, что так оно и было всегда и по-другому быть не может в принципе и по определению.

Если говорить об этой глубинной причинности  несколько упрощенно и в отрыве от духовной составляющей, то все эти атаки обусловлены задачей "сокращения народонаселения".

Collapse )

ОЧЕНЬ ПРОСТО И ДОХОДЧИВО! СПАСИБО АВТОРУ!
orang

Трамп разошёлся: новые санкции против России и ответ от Путина

Многие уже в курсе, что вакцину от COVID-19 придумали наши ученые. И уже по всему миру мы получили заявку на 1 млрд доз.
Трамп не стал стоять и просто смотреть на это. Он ввел санкции против разработчиков этой вакцины. Зачем?
По словам Американских властей, эти ученые и медики плохо влияют на американские разработки в области создания вакцины и на американцев в целом. Правительство США считает, что вакцина создана для того чтобы подорвать здоровье их граждан, а так же для шпионажа и слежки.
Путин ответил так:
-"Не видим оснований для введения санкций. Ваше мнение довольно ошибочно"
Действительно, бред какой то, но Трамп решил подстраховаться.
Санкции против "северного потока 2"
Мы строим северный поток 2, чтобы делится газом с Германией. Но Америка против, что Германия будет отчислять нам миллиарды евро за эту услугу.
Многим компаниям, которые участвуют в этом проекте, "намекнули" выйти из строительства "северного потока 2", иначе дорога и работа с Америкой будет закрыта для них всегда.
У себя на родине Трамп тоже не успокаивается. Он запретил Тик Ток для совершения транзакций и ограничил его использование гражданами и компаниями.
https://zen.yandex.ru/media/id...

orang

Отказ России от доллара запустил цепочку неожиданных последствий для США

06 Окт 2020 19:13                vem
Финансовые аналитики полагают, что в 2021 году власти РФ возвратятся к тактике скупки золота и отказа от американского доллара. Об этом говорится в статье канадского издания Kitco.

Последние несколько лет Москва распродавала имевшиеся у нее гособлигации США и инвестировала вырученные от этого деньги в золото. Тем самым Россия задала тренд на дедолларизацию, который успешно подхватили многие мировые державы. Этим и объясняются рекордные уровни закупок центробанками разных стран драгоценного металла. Так, в 2018 году этот показатель равнялся 656 тоннам, а в 2019-м – 667 тоннам. Однако во второй половине 2020 года наметился определенный спад, пишут канадские журналисты.

Тем не менее в 2021 году рынок драгоценных металлов ждут очередные изменения. С большой долей вероятности, говорится в статье Kitco, активизируется на этом поприще Россия. В своем стремлении диверсифицировать резервы и снизить зависимость от доллара США Москва вновь примется скупать золото в больших количествах.

И примечательно то, что запущенный руководством РФ отход от долларового стандарта стремительно набирает обороты, что уже привело к существенному падению американской национальной валюты в мировых резервах. При этом в Вашингтоне оказались не готовы к тому, что отказ от доллара будет настолько быстрым, приводит «ПолитРоссия» перевод статьи.

«Глобальная доля американских холдингов снизилась до 61,3 % – это больше, чем ожидалось при первоначальной оценке валют, облигаций и акций», – отметили аналитики Bank of America.

Ранее журналисты Kitco писали о том, что Соединенные Штаты миновали политическую точку невозврата, запустив печатный станок. Непомерный аппетит Вашингтона ведет к обесцениванию доллара.

Источник: https://politpuzzle.ru/174454-...

Ps от vem. ЦБ переложил задачу скупки золота на своих "дочек": "Российские банки наращивают вложения в драгоценные металлы. Эта тенденция отмечается уже четвертый месяц подряд, причём за прошлый август они выросли сразу на 26,2%. По данным ЦБ, на 1 сентября такие вложения достигли исторического максимума в 567,9 миллиарда рублей. В перерасчете на золото инвестиции достигли рекордной 121 тонны"

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/09/22/rossiyskie-banki-skupayut-dragmetally-uzhe-bolee-chem-na-poltrilliona-rubley

orang

Голос Мордора: «Северный поток-2» обязательно будет запущен

«Северный поток-2» будет достроен и запущен. В первую очередь потому, что он жизненно необходим Германии. Несмотря на все вопли некоторых немецких политиков, которые представляют явно проамериканские силы

Относительно же здравая часть германского политикума и уж тем более немецкий бизнес прекрасно понимают, что этот газопровод – одно из главных условий того, чтобы германская промышленность оставалась конкурентоспособной.

Немцы, несмотря на то, что их извечный прагматизм в последнее время чуток подпорчен политиканством, считать до сих пор не разучились и прекрасно понимают, что сжиженный газ из США, который, кстати, может оказаться перекупленным российским СПГ, или же пресловутая «зелёная энергетика», не оставят германской промышленности ни единого шанса. На защиту «Северного потока-2» поставили даже экологию. Из Министерства охраны окружающей среды ФРГ прозвучало заявление, что использование сланцевого газа, поставляемого в сжиженном виде, наносит гораздо больший вред климату, чем поставки обычного газа по трубопроводам.

Ради достройки «Северногопотока-2» Германия готова пойти на многое. В том числе и на буквальную плату дани американцам в виде постройки двух терминалов для приёма сжиженного газа.

Во-первых, Германия собирается полностью оплатить постройку этих двух терминалов, а во-вторых – она готова пообещать американцам регулярные закупки их СПГ, которые, впрочем, в общем объёме немецкого газового рынка будут выглядеть чисто символическими. Даже при таких издержках, российский трубопроводный газ останется для Германии однозначно выгодным.

Против «Северного потока-2» не срабатывает ничего. Ни давление США, ни подхрюкивание восточноевропейских сателлитов, ни жалобные стоны из Украины. Пресловутое «отравление» Навального — грамотная и продуманная провокация, которая наверняка подразумевала в итоге какие-то жёсткие антироссийские меры, в первую очередь против «Северного потока-2», тоже не дала результатов. Если сначала о возможности остановки проекта говорили даже в Германии, то это, скорее всего, было лишь для приличия. Да и сама история с «отравлением» стала со временем более чем просто мутной и в общем-то непонятно, что с ней делать дальше. Даже санкции, которые Евросоюз собирается ввести против России, будут персональными и до сих пор не ясно, против кого именно их вводить. Ведь введение таких санкций равносильно обвинению в преступлении, а для этого необходимо предъявить хоть что-то конкретное. А конкретного – ничего нет. Для того, чтобы остановить «Северный поток-2» нужна, наверное, воистину грандиозная провокация, но вряд ли на такое сейчас кто-то может решиться, потому что последствия этой провокации могут быть самыми серьёзными не только для России, но и для тех, кто её задумает и осуществит.

В достройке и запуске «Северного потока-2» заинтересована не только Германия.

В Нидерландах вскоре не останется своей газодобычи и её необходимо чем-то заменить. Австрия так же сильно нуждается в российском трубопроводном газе. Похоже, что Австрия одна из тех стран, в которой прекрасно понимают последствия сохранения транзита через территорию Украины. США и другие «союзники» Украины так сильно радеют за сохранение поставок газа в Европу по украинской трубе лишь по одной простой причине – в нужный момент эту трубу, которая будет полностью подконтрольна, можно будет перекрыть и поставить Европу перед необходимостью закупок американского сжиженного газа. Ни для чего другого эта труба, которая к тому же находится в крайне изношенном состоянии, не нужна.

К достройке «Северного потока-2» уже всё готово, собрана целая флотилия из двух трубоукладчиков, один из которых, баржа «Фортуна», будет задействован на мелководье. Кроме того, в районе порта Мукран — логистического центра проекта, находятся три российских судна снабжения, а в самой гавани находится достаточный для завершения строительства запас труб. Главный трубоукладчик «Академик Черский» должен лишь провести тренировку по укладке труб в российских территориальных водах неподалёку от Калининграда. Сразу после этого начнутся работы по достройке оставшегося участка газопровода. Достроить осталось совсем немного, тем более, что вся наземная часть газопровода и сопутствующая инфраструктура уже готовы, как с российской, так и с германской стороны. Ещё некоторое время займут пусконаладочные работы и газ пойдёт в Германию. И вот тогда все попытки заставить её отказаться от использование нового трубопровода станут бессмысленными и пустыми.

Голос Мордора, News Front                               pretty

orang

Россия слишком большая, чтобы её оставили в покое

Снова и снова я вижу в комментариях высказывания типа «А что с этого рядовому жителю (назовите любой город)?», когда речь заходит о присоединении к России того или иного региона – Абхазии, Осетии, Приднестровья, Крыма, Донбасса или любого другого.
Или наоборот, некоторые готовы отдать и Курилы, и Калининград, и Кавказ, и всё остальное (кроме своего собственного хатаскрайного хутора). «Государство не обеднеет, забирайте»(с)
Или относительно того, должна ли Россия вмешиваться в том или ином регионе, конфликте, майдане или ином случае. Чаще всего такие орут «не должна», «не нужно», «идут они все».
Иногда объясняя свою позицию (вернее, рационализируя), а иногда даже не утруждаясь.
Хотя их «аргументация» сквозит весьма прозрачно: не тратиться, не напрягаться, не рисковать, не вступать в конфронтацию, не делать.
Не жить, не быть, не работать, лежать на диване, желательно получать БОД, а ещё лучше сразу на пенсию в 25 лет.
В общем, как бы это не маскировалось, а получается то самое пресловутое «лучше бы пенсионерам раздали» (а ещё лучше – самому комментирующему).
«Хватит кормить Кавказ/Приднестровье/Донбасс/Хабаровск», выгнать всех армян, азербайджанцев, грузин, прибалтов, украинцев, белорусов, евреев, цыган и дальше по списку.
В общем, «чем меньше народа, тем больше кислорода» в виде «меня, ррррруского человека, все объедают».
Все-то его, бедного, объедают – и таксист-татарин, и киргиз-дворник, и строитель-таджик, и хирург-армянин, а больше всех чех-экономист. Прямо кусок изо рта вынимают.
А теперь серьёзно.

Когда-то некто Столыпин сказал «Дайте Государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России».

Наивный. Кто ж ему даст-то двадцать лет покоя? Когда такое было вообще?!

Я вот несколько раз честно пытался в «Цивилизации» и других стратегических играх играть через технологическое развитие и культурное доминирование, с минимальной армией. Развитая наука, мощная промышленность, куча чудес света, довольное население – а потом приходят недоразвитые соседи, но с большой армией, и сносят всё это великолепие. Было ваше, стало наше.
В реальности точно также.
Россия слишком большая, у неё слишком много территорий и природных ресурсов, она занимает слишком важное стратегическое положение (хартланд), чтобы её оставили в покое.
Природа не терпит пустоты. Россия ушла сначала из Польши и Финляндии – и те стали ей враждебны. Россия ушла из Прибалтики – и туда пришло НАТО. Россия ушла из Грузии и Украины – и туда пришло НАТО. Россия ушла из Азербайджана и Армении – и туда активно лезет Турция.
То, что столетиями тяжким трудом, потом и кровью, славой русского оружия и усилиями дипломатов прирастало (а иногда и покупалось за серебро и золото) – раздали ни за понюшку табаку.
И некоторые радуются «сбросили с себя груз нацреспублик, перестали их кормить, ура!».
Русские стали самым большим разделённым народом в мире, ура!
Русских притесняют в десятке бывших наших республик, ура!
Вражеские войска всё ближе к нашим границам, ура!
Вокруг России образуется кольцо русофобских режимов, нестабильности и горячих точек, ура!
Всё, за что воевали Пётр Первый, Суворов, Румянцев, Кутузов, Ушаков и сотни тысяч русских солдат на протяжении пары веков – коту под хвост.
Здорово, правда? Вы же радуетесь, да?
Минус Польша, минус Финляндия, минус Армения, минус Прибалтика, минус Украина, минус Грузия, минус республики Средней Азии. Больше ста лет территория России сокращается (кроме пары небольших исключений). Радуйтесь, почему вы не радуетесь?!
Может ещё чего-нибудь отдадим? Калининград, Сахалин, Хабаровск, Карелию? Вам что, жалко?
Когда «ничего не хочу, только потреблять, и побольше» – это тот самый кадавр Стругацких.
Лев Николаевич Гумилёв (которого некоторые очень сильно не любят) чётко описывал, что когда «нам ничего не надо, оставьте нас в покое» – это отсутствие пассионарности, фаза обскурации. То есть признак упадка. К счастью, не во всём российском обществе, а в отдельных головах.
P.S.
Вот только не нужно, как обычно, додумывать и дописывать за меня то, чего я не говорил. Будто я призываю кого-то воевать или за кого-то вписываться. Потому что я снова попрошу цитату, и снова мне её не покажут. Я просто озвучиваю проблему, о которой многим неудобно или не хочется говорить.
Александр Роджерс

orang

Лавров допустил возможность прекращения диалога между Россией и ЕС

По словам министра, Брюссель высокомерно относится к Москве и «неподобающе себя ведет в связи с инцидентом с Навальным». России нужно «перестать оглядываться на оценки» Евросоюза, считает Лавров.

Если в Евросоюзе не понимают необходимости взаимоуважительного диалога с Москвой, то Россия будет вынуждена прекратить с ним общаться. Об этом заявил министр иностранных дел Сергей Лавров, выступая на международном дискуссионном клубе «Валдай».
По мнению главы МИДа, России, вероятно, на какое-то время нужно прекратить диалог с людьми, которые отвечают за внешнюю политику стран Запада и не понимают в нем необходимости.
По мнению главы МИДа, России, вероятно, на какое-то время нужно прекратить диалог с людьми, которые отвечают за внешнюю политику стран Запада и не понимают в нем необходимости.
Министр привел заявление главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, согласно которому «важно расстаться с иллюзией, что Россия при нынешнем руководстве сможет восстановить статус геополитического партнера ЕС». «Это очень серьезное заявление из уст высшего официального лица Еврокомиссии», — сказал Лавров, добавив, что считает нужным для России «перестать оглядываться на эти оценки».
Он рассказал также, что провел встречу с верховным представителем ЕС Жозепом Боррелем и заявил тому о высокомерном отношении Брюсселя к Москве. «Россия хочет понять, можно ли вообще какой-либо бизнес вести с ЕС в нынешних условиях», — отметил Лавров.
Глава МИДа считает, что ЕС «неподобающе себя ведет в связи с инцидентом с Навальным». «Мы-то по Навальному хотим, чтобы Евросоюз и Германия та же выполняли международное право. Есть конвенция о помощи по уголовным делам, общеевропейская конвенция, протоколы к ней. Мы к ним взываем и просим Германию выполнить ее обязательства по этим международным правовым инструментам», — сказал Лавров. Однако Берлин, по его словам, руководствуется правилом «если вы нам не верите, то вы сами виноваты».
Боррель в ходе разговора с Лавровым заявил, что ЕС хочет продолжить сотрудничество с Россией, в том числе по вопросам, которые представляют взаимный интерес, и намерен и в дальнейшем «защищать свои интересы и ценности, включая уважение международного права и основных прав». Он также проинформировал российского министра о договоренности Евросоюза по санкциям против России из-за отравления Навального, и призвал Москву расследовать произошедшее с оппозиционным политиком в сотрудничестве с Организацией по запрещению химоружия (ОЗХО).
Главы МИДов стране ЕС договорились ввести санкции из-за отравления Навального накануне, 12 октября. Ограничения затронут тех, кто, по мнению Брюсселя, причастен к разработке, хранению и распространению отравляющего вещества «Новичок».
В начале октября ОЗХО заявила, что оппозиционного политика отравили токсином, похожим на боевые вещества из группы «Новичок», но пока не включенным в Конвенцию о запрещении химического оружия. Следы отравления Навального «Новичком» также обнаружили эксперты лабораторий Германии, Швеции и Финляндии.
Россия отвергала обвинения в причастности к отравлению оппозиционера. В Москве указывали, что российские врачи во время исследования его анализов не обнаружили яд, а также отмечали, что с «Новичком» работали во многих странах Запада.
Навальному стало плохо во время перелета из Томска в Москву 20 августа. Самолет экстренно сел в Омске, политика госпитализировали. Он впал в кому. Через несколько дней его перевезли в Берлин. В конце сентября Навального выписали, он проходит реабилитацию.
https://www.rbc.ru/polit...




По словам министра, Брюссель высокомерно относится к Москве и «неподобающе себя ведет в связи с инцидентом с Навальным». России нужно «перестать оглядываться на оценки» Евросоюза, считает Лавров

Если в Евросоюзе не понимают необходимости взаимоуважительного диалога с Москвой, то Россия будет вынуждена прекратить с ним общаться. Об этом заявил министр иностранных дел Сергей Лавров, выступая на международном дискуссионном клубе «Валдай».

По мнению главы МИДа, России, вероятно, на какое-то время нужно прекратить диалог с людьми, которые отвечают за внешнюю политику стран Запада и не понимают в нем необходимости.

По мнению главы МИДа, России, вероятно, на какое-то время нужно прекратить диалог с людьми, которые отвечают за внешнюю политику стран Запада и не понимают в нем необходимости.

Министр привел заявление главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, согласно которому «важно расстаться с иллюзией, что Россия при нынешнем руководстве сможет восстановить статус геополитического партнера ЕС». «Это очень серьезное заявление из уст высшего официального лица Еврокомиссии», — сказал Лавров, добавив, что считает нужным для России «перестать оглядываться на эти оценки».

Он рассказал также, что провел встречу с верховным представителем ЕС Жозепом Боррелем и заявил тому о высокомерном отношении Брюсселя к Москве. «Россия хочет понять, можно ли вообще какой-либо бизнес вести с ЕС в нынешних условиях», — отметил Лавров.

Глава МИДа считает, что ЕС «неподобающе себя ведет в связи с инцидентом с Навальным». «Мы-то по Навальному хотим, чтобы Евросоюз и Германия та же выполняли международное право. Есть конвенция о помощи по уголовным делам, общеевропейская конвенция, протоколы к ней. Мы к ним взываем и просим Германию выполнить ее обязательства по этим международным правовым инструментам», — сказал Лавров. Однако Берлин, по его словам, руководствуется правилом «если вы нам не верите, то вы сами виноваты».

Боррель в ходе разговора с Лавровым заявил, что ЕС хочет продолжить сотрудничество с Россией, в том числе по вопросам, которые представляют взаимный интерес, и намерен и в дальнейшем «защищать свои интересы и ценности, включая уважение международного права и основных прав». Он также проинформировал российского министра о договоренности Евросоюза по санкциям против России из-за отравления Навального, и призвал Москву расследовать произошедшее с оппозиционным политиком в сотрудничестве с Организацией по запрещению химоружия (ОЗХО).

Главы МИДов стране ЕС договорились ввести санкции из-за отравления Навального накануне, 12 октября. Ограничения затронут тех, кто, по мнению Брюсселя, причастен к разработке, хранению и распространению отравляющего вещества «Новичок».

В начале октября ОЗХО заявила, что оппозиционного политика отравили токсином, похожим на боевые вещества из группы «Новичок», но пока не включенным в Конвенцию о запрещении химического оружия. Следы отравления Навального «Новичком» также обнаружили эксперты лабораторий Германии, Швеции и Финляндии.

Россия отвергала обвинения в причастности к отравлению оппозиционера. В Москве указывали, что российские врачи во время исследования его анализов не обнаружили яд, а также отмечали, что с «Новичком» работали во многих странах Запада.

Навальному стало плохо во время перелета из Томска в Москву 20 августа. Самолет экстренно сел в Омске, политика госпитализировали. Он впал в кому. Через несколько дней его перевезли в Берлин. В конце сентября Навального выписали, он проходит реабилитацию.

https://www.rbc.ru/polit...


orang

Правительство vs Церкви и родителей: ювенальное лобби торпедирует пакет законов об укреплении семьи

http://katyusha.org/view?id=15299                
Как стало известно РИА Катюша, Правительство РФ намерено торпедировать принятие пакета законопроектов о внесении изменений в Семейный кодекс и другие федеральные законы в целях укрепления института семьи, известный как «закон семи сенаторов». Эти законопроекты, подготовленные при активном участии экспертов родительских организаций, были поддержаны Патриаршей комиссией по вопросам семьи, материнства и детства. Тем не менее, правительство в лице Минтруда, и конкретно замруководителя этого ведомства Ольги Баталиной готовится дать отрицательный отзыв на данные законопроекты. Зато внесенный ранее законопроект двух известных ювенальщиков, сенатора Андрея Клишаса и автора закона о шлепках Павла Крашенинникова об экспресс-судах по изъятию детей правительство одобрило, обеспечив ему «зеленый свет» в Думе. Реализация этой комбинации, на фоне коронавирусных ограничений и массового недовольства действиями власти, может привести с самым серьезным последствиям и для народа и для самой власти

Если про закон Клишаса-Крашенинникова (далее законопроект КК) мы писали много раз, то про «закон семи сенаторов» (Е.Б.Мизулина, Е.В. Афанасьева, А.Д. Башкин, Р.Ф. Галушина, М.А.Кавджарадзе, Л.Б. Нарусова, М.Н. Павлова) стоит рассказать еще раз. Противопоставление двух этих проектов некорректно: закон КК – незначительный по объему документ, который, тем не менее, может создать условия для разрушения огромного количества семей, вводя институт экспресс-судов по отобранию детей у родителей под самыми разными предлогами (сейчас этим занимаются полиция и органы опеки, чьи действия гораздо проще оспорить в том же суде) «Закон семи сенаторов» -это фундаментальный труд большого коллектива юристов и экспертов родительских организаций, по сути дела, новый Семейный кодекс, в котором предусмотрены новые принципы взаимоотношения государства и семьи и в котором нашли отражение новые положения Конституции, в частности, принцип обеспечения приоритета семейного воспитания детей (часть 4 статьи 67.1 Конституции Российской Федерации); сохранения традиционных семейных ценностей, " (пункт “в” части 1 статьи 114 Конституции Российской Федерации); необходимость защиты института брака как союза мужчины и женщины (пункт “ж.1 части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации) и др.

На сегодняшний день в Думу внесено 3 из пяти законопроектов «семи сенаторов», №№ 989 008-7, 989 011-7, 989 013-7.
Collapse )
orang

В Пентагоне напуганы: РФ и Иран могут заключить крупную сделку

По окончанию этой недели истекает срок эмбарго на поставки оружия Ирану, что позволит этой стране покупать оружие из-за границы. Это крайне беспокоит США, потому что скорее всего Тегеран выйдет именно на российский рынок вооружений. Такое мнение высказали эксперты болгарского издания BulgarianMilitary.

По их мнению, Иран может купить у России истребители Су-24 и Су-35, которые помогут существенно повысить боеспособность иранских ВВС. Однако особую обеспокоенность Шатов вызывает перспектива приобретения Тегераном зенитно-ракетных комплексов С-400 «Триумф».

«Американцев больше всего тревожит, что в случае заключения сделки с Москвой Иран получит ракетные комплексы, которые обеспечат стабильную и надежную защиту воздушного пространства и станут серьезной проблемой для американских стелс-истребителей F-35 и F-22, а также бомбардировщика-невидимки B-2», – отмечают авторы болгарского СМИ.

Они также обратили внимание на то, что Вашингтон наверняка попытается помешать российско-иранским сделкам с помощью санкций. При этом они тут же отметили, что подобные методы последнее время становятся все менее и менее эффективными, и Турция с Индией являются ярким тому примером. Так что только от России и Ирана зависит итог потенциальных переговоров по С-400.

«Если Тегеран заплатит нужную сумму, и если Москва допустит продажу такой системы, то у иранской армии появится оружие, которое будет представлять реальную угрозу для любых самолетов, вторгающихся в воздушное пространство Ирана», – подытожили эксперты.
yazzz

orang

США разместят атомные подлодки на подземной базе рядом с российской границей

США намерены разместить три атомные подлодки в 350 км от границы с Россией. Об этом сообщает норвежский телеканал NRК.

Отмечается, что американские ВМС планируют вновь использовать секретную подземную базу субмарин времен Холодной войны «Олавсверн» на севере страны. Она высечена внутри горы на уровне моря недалеко от города Тромсе и была закрыта в 2002 году.

«Соглашение о возобновлении ее использования может быть готово уже на этой неделе», — говорится в сообщении.

Норвежские журналисты также отмечают, что минувшей зимой США провели учения по отработке ограниченного обмена ядерными ударами с Россией. По сценарию учений Российская Федерация нанесла удар маломощным ядерным оружием по американскому объекту в Европе, и Америка должна была ответить.

Учения прошли через несколько недель после того, как США поставили на вооружение новую маломощную боеголовку подводного базирования, введенную в эксплуатацию по распоряжению президента Дональда Трампа. Боеголовка должна стать противовесом российскому тактическому оружию и призвана сдержать его применение.

По мнению ряда экспертов, решение Пентагона по установке на своих ракетах новой ядерной боеголовки малой мощности W76–2 продемонстрировало Москве, что США готовы принять вызов Кремля и ответить на любую попытку России ограниченным ядерным ударом по Европе заставить Запад капитулировать.

Американские субмарины класса «Огайо», курсирующие у берегов РФ, уже оснащены новыми боеголовками W76–2, что, по мнению инсайдеров телеканала, заставило Кремль сильно нервничать.

Напомним также, что минувшим летом ВМС НАТО провели в Атлантике учения под названием Dynamic Mongoose, в ходе которых экипажи блока учились борьбе с подлодками потенциального противника. В ходе учений в районе Исландии эсминец ВМС США USS Roosevelt, а также еще четыре надводных корабля по очереди охотились и уходили от преследования и атак пяти американских подводных лодок.

«Самая важная цель этих операций — это борьба с подлодками. По сути, речь идет в основном о поиске российских подлодок, выходящих с их баз на Кольском полуострове», — заявил старший научный сотрудник Гудзоновского института Брайан Кларк.

Во времена Холодной войны Фареро-Исландский рубеж играл роль бутылочного горлышка, через которое советский флот попадал в Атлантику. В том случае, если в боевой обстановке российская подлодка сумеет через него прорваться, то она поставит под угрозу коммуникации между Европой и США.

«США всерьез опасаются, что если даже всего лишь пара российских АПЛ прорвется через Фареро-Исландский рубеж, то затем они смогут просто плавать по Атлантике, пока им не удастся выследить американскую подлодку с баллистическими ракетами на борту или они не начнут угрожать американскому побережью», — добавил Кларк.

https://rusvesna.su/news/16026...

orang

Разбойники из высшей школы

В научных кругах разгорается скандал, который может перейти в международный конфликт. Речь идёт о коллекции Всероссийского института растениеводства (ныне Всероссийский институт генетических ресурсов растений) им. Вавилова (ВИР). Коллекция эта так и называется «вавиловской» и стоит, по оценкам FAO – организации по продовольствию и сельскому хозяйству ООН, более 8 трлн долларов. И вот на неё-то и нацелился муж Эльвиры Набиуллиной, «выдающийся» экономист нашего времени г‑н Кузьминов. Точнее, не он, конечно, а транснациональные селекционные бандиты, стоящие за его спиной…

«Накопительный счёт» России

Во всём мире генетические банки или коллекции растений – ценность неимоверная, оберегаемая больше, чем тайна военная. На глубине 120 метров и высоте 130 метров над уровнем моря в вечной мерзлоте горы Шпицбергена тянется огромный тоннель. Это Всемирное семенохранилище на Шпицбергене (норв. globalt sikkerhetshvelv for fro pa Svalbard), в которое помещаются для хранения образцы семян основных сельскохозяйственных культур. Всемирный банк-семенохранилище посадочного материала, или коллекция «Судного дня», создан под эгидой ООН для сохранения посадочного материала всех сельскохозяйственных растений, существующих в мире. Обошёлся он в фантастическую для наших чиновников-монетаристов сумму – 9 млн долларов. Финансировало проект не только мудрое норвежское правительство, но и миллиардеры со всего мира. Но это не коллекция, это именно банк. Поскромнее есть и у нас – в Якутии.

По словам учёных, «Хранилище Судного дня» – это так сказать, «депозитарное резервное хранилище» для коллекций, куда по желанию направляют дубликаты своих коллекций генетические банки. Что-то вроде сейфа или банковской ячейки. Генетические же банки разных стран, поддерживающие свои коллекции в живом виде, для постоянного использования в фундаментальных исследованиях, для селекции и приносящие пользу экономике, – это по аналогии «накопительные счета».

Collapse )
orang

Характерная черта лузера

Кримсон Дайджест, [13.10.20 12:05]
Нассим Талеб как-то заметил, что "Характерная черта лузера — ныть про недостатки, предубеждения, противоречия и иррациональность человечества, не используя их для развлечения и дохода".

Это очень хорошее, а главное очень полезное в практическом плане наблюдение, ибо разница между состоятельным циником и нищим нытиком заключается именно в этом.

Мне вот иногда пишут с вопросами (иногда — претензиями) о том почему я не пишу в публичном поле про ЦБ, про рубль или про какие-то проблемы нашей прекрасной родины. У меня есть внутренний ограничитель: как только мне что-то не нравится в окружающей реальности, а задаю два вопроса:
1) могу ли я что-то с этим сделать, причем так чтобы вопрос был именно решен?
Если ответ "нет", то у меня возникает второй вопрос "могу ли я на этом как-то заработать? (так чтобы еще и самому не противно было в процессе)". Если ответ -> "да", значит я именно этим и занимаюсь, и об этом же пишу.
А если ответ -> "нет", то я не трачу свои и читательские нервы на нытье по поводу несовершенства мира, недостатков правительства и т.д.

В свежем тексте-рассуждении магистра Мараховского - https://bit.ly/2SOcRY7 - есть важный тезис: публичная идеология конкретного общества зависит не от интеллектуальной или эмоциональной привлекательности конкретной идеологии или ее носителей, а исключительно от того уровня неприятностей, которые гауляйтеры конкретной идеологии, могут организовать тем, кто ее не исповедует.

За примерами из современного мира далеко ходить не придется:

Ни один публичный политик или бизнесмен на Западе не может себе позволить, например, выступить против ЛГБТ-пропаганды. Его просто уничтожат.

Легендарного режиссера Майкла Мура (при том что он правоверный демократ) буквально уничтожили за его документальный фильм, о том что вся современная "зеленая энергетика" — это тупое мошенничество, с элементами рэкета.
Про шантаж, саботаж, бойкоты и прочие проблемы компаний, которые отказываются продвигать негров на высокие должности или не поддерживают "девочку Грету", можно еще много чего написать.

Хорошая новость в том, что как только идеология проникает во все сферы жизни, она сразу же создает уникальные возможности для заработка на том, что является запретным или токсичным с идеологической точки зрения. Я немного писал об этом в истории про то как JP Morgan "сливал" акции Норникеля  - https://bit.ly/34QpbN4 - но недавно увидел еще более наглядный пример:

Крупные западные инвестиционные фонды вынуждены (под угрозой пока имеджевых, а скоро - регуляторных, неприятностей) руководствоваться идеологическими ("зелено-левацко-лгбт-BLM" соображениями), причем чем активнее эта переориентация будет проходить, тем большую доходность будут получать те, кто готов выглядеть в глазах общества "сволочами и подонками", которые не соответствуют общественной морали.

Вот, например, критерии MSCI KLD 400 Social Index по которым работают "социально ответственные" фонды от американского гиганта BlackRock: "Во-первых, исключены ценные бумаги компаний, занимающихся атомной энергетикой, табаком, алкоголем, азартными играми, военным оружием, гражданским огнестрельным оружием, ГМО и развлечениями для взрослых." В критерии другого популярного индекса такого же рода FTSE US All Cap Choice Index, включен еще и запрет на инвестиции в угольные и нефтегазовые компании, а также компании у которых в советах директоров мало представителей расовых и половых меньшинств.

Думаю, понятно в каких областях инвестирования можно будет в будущем найти повышенную доходность. Все попытки любителей "зеленой-лгбт-BLM" повестки принудить акционеров "аморальных" компаний слить свои акции, а также запретить инвестфондам эти акции покупать, смотрятся забавно на фоне того что например, миллиардер Карл Айкан (сын кантора — и исторический опыт, видимо, помогает), активно покупает те самые акции нефтегазовых компаний, и говорит что тем, кто не купил сейчас, будет очень завидно (и обидно) потом. https://reut.rs/34SLWzH

Тут можно прописать вывод, но зачем? Цитатой из Талеба, которой открывается этот текст — уже все сказано.
orang

Минутка феноменов.

Мараховское время, [08.10.20 18:44]
Я вот что подумал, ув. друзья.
Обыкновенно наша ностальгия привязывается к двум золотым эпохам - личной (это та, которая юность, пьянство без похмелья, подвиги перекрестного опыления с интересными людьми и головокружительные приключения вида «как мы съездили в Питер») и исторической (тогда была атмосфера доброты/безопасности/свободы/всеобщего подъёма и фильмы снимали хорошие, а сейчас смотреть нечего).
Можно было бы сказать, что ностальгия историческая является производной от личной, биографической («при Сталине мой организм был эротически могуч»), но это было бы непростительным упрощением.
Я знаю людей, которые вполне разделяют ностальгию по юным себе в 90-е и мрачный ужас перед 90-ми, дымившими вокруг.
Я знаю также людей, чьё личное состояние в эпоху, по которой они тоскуют, было плачевным - но они ухитряются тосковать не по собственной жизни, а по тому, чего в ней не было, но о чём они в те годы мечтали как о достижимом.
Проблема усугубляется тем, что любая ностальгия превращается в фэнтези ещё при жизни носителя, переставая чем-либо по сути отличаться от тоски наших современников по временам его императорского величества Николая Александровича.
Например, наши современники, скучающие по нулевым (алкоголь круглосуточно, везде можно курить, денег вдруг стало много) будут, возможно немного обижены, вспомнив, каков был действительный размер их зарплат, имелись ли у них ипотека и автомобиль, существовала ли круглосуточная доставка и как им приходилось ловить такси, а затем торговаться и показывать дорогу. Ещё больше они помрачнеют, вспомнив, что нулевые были десятилетием терактов, а число убийств в три - три с половиной раза превышало нынешнее.
Если я правильно понимаю, ув. друзья, то для создания более или менее массового ностальгического воспоминания (при том, что любая массовая ностальгия есть более или менее эффект Манделы) о любой эпохе требуется не столько большое, значимое и долгое улучшение, сколько улучшение резкое и праздничное (а уж реальное оно или воображаемое, на уровне внезапно пробудившихся надежд - дело второстепенное).
Отменили карточки. Начали публиковать запрещённое. Начали платить триста баксов, ой, уже триста пятьдесят. В те краткие моменты, когда реальность на мгновение догоняла мечты/амбиции (мы ещё не привыкли тратить столько, и у нас после каждой зарплаты оставалось) и возникали новые, ещё более смелые амбиции и мечты - создавалось то самое чувство внутренней лёгкости.
И наоборот - если благосостояние граждан уныло повышается на несколько процентов в год, то пусть хоть это будет длиться тридцать лет, граждане будут во всех опросах рапортовать «моя жизнь не изменилась» и «моя жизнь стала только хуже». В России за последние два десятилетия, например, период шампанского, праздничного улучшения, очевидно, был один: в конце 2006-2007 гг. (это был уникальный момент, когда число тех, чья жизнь стала лучше, превысило число тех, у кого всё стало хуже). Я проверил по другой статистике - это был как раз период самого резкого, шампанского роста зарплат (пусть и давно оставленный позади в реальной скучной статистике).
...Я это всё к чему: нам может казаться сегодня оскорбительным пиар-подход каких-нибудь древних монархов, которые выкатывали гигантские деньги не на строительство каких-нибудь долговечных инфраструктур, а на периодические народные гулянки с фонтанами вина и пива.
Но, возможно, они были просто прямее и циничней.
orang

Минутка сарказмов.

Мараховское время, [09.10.20 10:26]
Приятно, ув. друзья, сегодня читать сарказмы десяти-пятнадцатилетней давности от передовых людей.

"Дададад, конечно", - хихикали передовые люди, - "это Америка мешает любимой Родине вставать с колен и удваивать ВВП. Если дорожает репа - это происки Госдепа, если вырубился душ - рядом притаился Буш, если мост свалился в Каму - ясен пень, вини Обаму. Поймите уже наконец, что Большой Мир плевать на вас хотел, ничего Большому Миру не нужно от нашей полуживой страны, кроме того, чтобы она утилизировала свой ядерный арсенал по мере необратимой деградации и гнила по возможности тихо, не устраивая новых Чернобылей".
И передовых людей сотрясала сладкая дрожь от осознания своего - достингутого через отказ от тёмных суеверий России - внутреннего статуса Граждан Мира.
Интересно, продолжают ли они хихикать, читая новости сегодня:
- Директор Национального Центра Контрразведки США Уильям Иванина обвинил Россию, Китай и Иран в том, что они пытаются помешать США получить вакцину от ковида.
- Русские, иранцы и китайцы интенсифицируют свои попытки вмешательства в президентские выборы.
- - Госсекретарь США призывает Европу отказаться от Северного потока - 2, потому что это утрата энергетического суверенитета, потому что Навальный и потому что сегодня пятница.
Заметим: стремление видеть в неурядицах происки зарубежья, когда оно фиксировалось передовыми людьми у России, - объяснялось ими банальным магическим мышлением, естественным для гниющей постдержавы:  "одичали, виним других в том, что мы ногой в зубах ковыряемся".
Внимание, вопрос: как они сейчас трактуют Путина, отключающего электричество в Калифорнии и крадущего лучшую в мире вакцину у лучших в мире американских учёных?
Вариантов, в сущности, два:
1) Путин действительно всё это делает, допрыгаемся мы с этими попытками изображать мировую державу, ой допрыгаемся, кара уже близка.
2) Что вы мне всё про Америку, мне интересно, как в России.

Я ничего не забыл, ув. друзья?
orang

Минутка ужасных ужасов.

Мараховское время, [12.10.20 10:27]
Чтение актуальных Страшных Новостей, ув. друзья, делает из современника либо зомби, либо философа.
Сегодня я прочёл в европейских СМИ трогательный сборный материал про Полис Бруталити, то есть жестокость, в Латинской Америке. «Этим летом все смотрели на США, где Джордж Флойд, чёрный мужчина, умер во время брутального ареста. Однако в Латинской Америке бруталити правоохранительных органов приняло почти невообразимые масштабы». - пишет нам английская Дойче Велле.
Есть примеры: «В Чили полицейский только что сбросил протестующего с моста, в ходе протестов прошлого года силовики, по сообщениям, убили 30 протестующих. В Колумбии студента-юриста забрали с улицы за распитие на улице и забили насмерть в участке. В Мексике 30-летнего Джованни Лопеса забрали за отсутствие маски и забили в участке».
...Если читать это глазами золотой рыбки, нельзя не ужаснуться.
Если читать это занудными глазами вымирающего вида “человек с автономной памятью”, нельзя не пожать плечами.
Во-первых, если кто помнит, то великие чилийские протесты были вообще-то серией жесточайших погромов, в ходе которых граждане по случаю подъёма оплаты проезда в общественном транспорте спалили полстраны. На предмет погибших тогда в испанских интернетах есть даже табличка: всего погибли 34 человека, из них в результате столкновения с силовиками - 6. Ещё 7 человек погибли в результате нападений граждан друг на друга, 5 человек затоптали в ходе демонстраций, а 15 человек - сгорели вместе с десятками автобусов и станций метро, подожжённых ээээ протестующими.
...Но в тренде сейчас полис бруталити.
Ещё можно посмотреть количество убитых друг дружкой жителей перечисленных стран. Ну-ка?
- Колумбия - 12 586 человек, Мексика - 36 685 человек. Соответственно 13-е и 17-е место в мире по количеству убитых трупов мертвецов на 100 тыс. населения.Это, хочется спросить, не заслуживает ли интереса?
...Но в тренде сейчас полис бруталити.
То есть события, выпавшие из тренда или в него не попавшие - с высокой вероятностью либо не доберутся до вас вообще, либо доберутся в идиотском третьестепенном отражении (сегодня я, ув. друзья, посвятил этим отражениям вдумчивый текст: https://sponsr.ru/marahovsky/2129/Kavainye_medsestry_propisyvaut_shest_kubikov_uspokoitelnogo_somneniya)
Нет, это не значит, что полис бруталити не существует.
Это не значит, что проблемы стресса от негативной оценки окружающими излишнего веса у трансгендеров старшего школьного возраста не существует.
Просто если рядом с одним брутальным эпизодом полицейской бруталити частные граждане валят в год десятки тысяч друг друга - встаёт вопрос, не является ли сегодня мировая медиасфера фактически обычным хит-парадом.
За пределами которого скитаются сколь угодно значимые, но не трендовые «темы - сбитые лётчики».