October 19th, 2020

orang

Эрдоган обвинил Россию, Францию и США в полной поддержке Армении в вопросе Карабаха (avex)

Эрдоган обвинил Россию, Францию и США в полной поддержке Армении в вопросе Карабаха (avex)
Власти России, Франции и Сирии в свою очередь обвинили Турцию не только в прямом вмешательстве в конфликт, но и в переброске на Южный Кавказ террористов-наемников из Сирии.

ЕРЕВАН, 18 окт — Sputnik. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган выступил с прямыми обвинениями в адрес сопредседателей Минской группы ОБСЕ - России, Франции и США, заявив, что они оказывают Армении всестороннюю, в том числе военную поддержку Армении в карабахском конфликте. Прямой эфир транслировался в его Twitter-аккаунте.

"Минская группа ОБСЕ, состоящая из России, США и Франции, оказывает Армении всестороннюю поддержку с вооружением. И они еще говорят, что мы поддерживаем наших азербайджанских братьев?" — заявил президент Турции во время конференции в провинции Ширнак.

Отметим, власти Турции на самом высоком уровне не раз заявляли о прямой и всесторонней поддержке братского Азербайджана в вопросе Карабаха. В свою очередь власти России, Франции и Сирии обвинили Турцию не только во вмешательстве в конфликт, но и в переброске на Южный Кавказ террористов-наемников из Сирии для ведения боев на стороне Азербайджана.

С 27 сентября в зоне карабахского конфликта идут интенсивные бои. ВС Азербайджана обстреливают мирные города и села Карабаха, уничтожая жилые дома и гражданские инфраструктуры. В результате мощных ударов есть погибшие и пострадавшие среди мирного населения Карабаха. В Армении и Карабахе объявлено военное положение.

Ереван и Баку решили объявить перемирие в гуманитарных целях с 00:00 18 октября. Оба раза объявленное при посредничестве России перемирие было нарушено азербайджанской стороной.

Использованные источники: Спутник Армении
Комментарий автора:
Он, конечно, лжет. Со стороны России поддержки особой не видно, кроме редких поставок вооружений (за деньги или в кредит, неизвестно). Общественность России, наоборот, поддерживает турецкую сторону, что прекрасно видно на многих ресурсах, включая АШ.
Вообще, будь я азербайджанец или турок, я бы тоже выступал за такого лидера. Не телится, не отмалчивается, не ждет чего-то, а просто прет напролом, не обращая ни на кого внимания.
orang

ФРС США: Мы требуем потушить пожар, который мы же и разожгли (alexsword)

ФРС США: Мы требуем потушить пожар, который мы же и разожгли (alexsword)
Печатный станок ФРС (aka бейлауты, QE и т.д.)  это есть единственная причина, почему, на фоне стагнации в реальной деятельности, обновляются биржевые рекорды, а также как грибы-поганки расцвели сомнительные многолетние убыточные бизнесы типа Теслы или сланцев.  Именно ФРС (и примкнувший к ней ЕЦБ) отвечают за создание гигантского пузыря пузырей, не имевшего аналогов в истории, в котором сгорят вековые накопления запада - все то, что было награблено, отгеноцидено и отжато парой десятков предыдущих поколений.

Понимая это, крайне странно слышать свежие заявления руководителей ФРС:


Руководители ФРС серьезного уровня призывают к более строгому финансовому регулированию, чтобы предотвратить процесс, когда низкие ставки приводят к игнорированию рисков и появлению пузырей.  Это отражает растущую озабоченность, что текущая ультра-слабая монетарная политика поощряет деятельность вредную для экономики и создает давление для новых бейлаутов.  Финансовая система уязвима для новых шоков, несмотря на массивную интервенцию ФРС в этом году во имя стабилизации рынков.

Эрик Розенгрен, президент отделения ФРС в Бостоне, заявил, что ФРС не хватает средств, чтобы остановить фирмы и домохозяйства от избыточных рисков, и предложил пересмотреть вопрос финансовой стабильности в США.  "Если у вас политика с низкими ставками действующими в течение длительного времени, вам требуется новый финансовый супервизор, для того чтобы ограничить избыточное принятие рисков, иначе низкие ставки станут контрпродуктивными"

"Как только тот или иной риск сработает, все побегут, и ФРС снова потребуется спасать рынки бейлаутом - это полное сумашествие".

Использованные источники: FT
orang

Террорист убил учителя, а Европа убивает себя сама


Ирина Алкснис

После кошмарного убийства учителя радикалом-исламистом Франция задалась сакраментальными русскими вопросами: кто виноват и что делать?

В связи с первой темой французским журналистам оказался наиболее интересен момент, каким образом чеченская семья из России вообще получила статус политических беженцев. Выяснилось, что она переехала во Францию в 2008 году, где ее ходатайство об убежище несколько лет рассматривалось властями — и в результате было отклонено. Однако в 2011-м Национальный суд по вопросам права убежища отменил данное решение. Ну а чуть больше полугода назад — по достижении совершеннолетия — будущий убийца автоматически получил собственный вид на жительство.

В общем, совершенно обычная история в современной Европе.

Что касается второго вопроса, то тут бескомпромиссно выступили французские власти, заверив сограждан, что они не намерены сворачивать с выбранного пути борьбы с исламизмом.

Роковой урок, на котором 47-летний Самюэль Пати в рамках занятия по свободе слова показал ученикам карикатуры на пророка Мухаммеда из журнала Charlie Hebdo, прошел в начале октября. Тогда же состоялось выступление Эммануэля Макрона, вызвавшее серьезный резонанс далеко за пределами страны. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган обвинил своего французского коллегу в "открытой провокации" и посягательстве на свободу совести.

Именно в этой речи французский лидер объявил войну "геттоизации" Франции, "исламистскому сепаратизму" и анонсировал масштабный план по борьбе с закрытыми, варящимися сами в себе этническими и религиозными анклавами. Кстати, именно система образования — главное направление кампании. В частности, планируется практически полный запрет домашнего образования и жесткое выкорчевывание "нелегальных школ, которыми зачастую руководят религиозные экстремисты".

После произошедшего теракта нередко звучали удивленные и даже местами осуждающие мнения российских комментаторов в адрес убитого учителя, который продемонстрировал 12-14-летним ученикам откровенно оскорбительные для некоторых из них карикатуры.

Важно понимать, что это была не просто личная инициатива Пати — он действовал в рамках программы и установок французской системы образования. На том злосчастном занятии преподаватель, пытаясь сгладить острый момент, заранее предупредил учеников о содержании изображений, которые покажет, и предложил выйти из класса тем из них, кому это неприятно.

Самое удивительное, что французское государство и впрямь считает подобный подход эффективным в борьбе за секуляризацию, интеграцию меньшинств и размывание сформировавшихся в стране гетто.

Ведь можно без особых проблем предугадать реакцию подростков, выросших в замкнутой этнической среде, выдернутых из частных школ под руководством имамов-экстремистов и посаженных за парту государственного учебного учреждения, где им на уроке покажут нарисованную картинку обнаженного мужчины с подписью, что это пророк Мухаммед. И дело даже не столько в том, что кто-то из них решит повторить путь 18-летнего чеченца, сколько в том, что трудно придумать более надежный способ навсегда вызвать у молодых людей глубочайшее отторжение и отвращение к европейским ценностям, культуре и образу жизни.

Инициатива Макрона вызвала крайне бурную реакцию не только в исламистских кругах, но и у противоположного — либерального — лагеря, который усмотрел в предложениях французского президента недопустимое наступление на права и свободы граждан.

Самое ироничное и печальное, что все три стороны этого противостояния на самом деле говорят на одном языке – языке радикализма и нет принципиальной разницы между исламистским экстремизмом, левацко-политкорректным либерализмом и секуляризмом в крайних формах, что ныне практикует французское государство. Для решения действительно острой и давно назревшей проблемы Франция прибегает к тем же методам максимально грубой промывки мозгов, что и исламисты, правда, шансов, что они сработают, у нее куда меньше.

В свое время Европа подарила миру удивительную — потому что работающую — концепцию свободы, которая выражена в популярнейшей формуле, согласно которой свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого.

Существуют разные интерпретации этой мысли, но все они так или иначе сводятся к тому, что даже самое свободное общество предполагает определенные ограничения для каждого своего члена.

На практике это вылилось в то, что система западной демократии в своем классическом виде воспринимает маргинальными и неприемлемыми любые крайние и непримиримые в своей крайности точки зрения — будь то правые, левые, красные, белые или серо-буро-малиновые. А общественный и политический консенсус в такой системе делает ставку на компромисс и взаимоуважение, в том числе уважение к чужим убеждениям, верованиям и ценностям.

Нет никакого противоречия в том, чтобы, борясь с религиозным экстремизмом, не допускать и уж тем более не пропагандировать в государственных школах вакханалию воинствующего безбожия, целенаправленно оскорбляющего верующих. Точно также государство может стоять на страже неприкосновенности частной жизни человека вне зависимости от его сексуальной ориентации, но при этом жестко блокировать любые попытки проникновения нетрадиционных сексуальных практик в общественную жизнь, будь то гей-парады или пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних.

Одно другому никак не противоречит.

Но похоже, Запад просто забыл об этом. И можно быть уверенным, что взятая им ныне на вооружение концепция, подталкивающая людей к радикализации, а общество — к непримиримости и углублению раскола, даст свои фатальные плоды.

Источник                                      pretty


orang

Забыли про Фукусиму? Придется вспомнить!

Олег Адольфович
Знаете, что это? Нет, это не нефтехранилище - в баках хранится более миллиона тонн зараженной воды с АЭС Фукусима. И вся она в скором времени может оказаться в море.Забыли про Фукусиму? Придется вспомнить!

Помните время, когда Япония казалась нам технологическим чудом из будущего? Все эти японские автомобили, японская электроника, японские роботы и чудные японские шмотки? Помните страну, сумевшую шагнуть из эры феодализма сразу в эпоху развитого капитализма?
Для Запада Япония всегда была витриной, предназначенной для жителей коммунистических стран типа Китая, Вьетнама и Советского Союза - однако прошло совсем немного времени (по историческим меркам, естественно) и мы воочию наблюдаем экономическую и технологическую деградацию этой страны.

Атомные электростанции для японцев строили американцы. Для своего времени они имели достаточно надежные реакторы, но вот с контурами защиты там всегда было хуже, чем у нас - тем более, что после Чернобыля русские настолько озаботились невозможностью повторения таких катастроф, что для Росатома это стало некой внутренней установкой при разработке любых новых реакторов.
Почти десять лет назад АЭС Фукусима рванула после землетрясения и пришедшего следом цунами - и никто сейчас не способен ответить, сколько же радиоактивных материалов оказалось слито в Тихий океан: японцы делали это тихо, с вечно извиняющимися улыбочками на своих непроницаемых фейсах и с поклонами в пояс - а между тем в океан все текло и текло.

Сбросить сразу все японцам не позволяло осознание, что это сразу же будет замечено окружающими странами, пристально следящими за радиационным уровнем окружающей среды, в том числе и моря - поэтому сливали потихоньку, по несколько тысяч тонн.
Однако воду с особенно сильным заражением все-таки собирали в баки-хранилища - и настал день, когда эти баки оказались заполненными под крышку.

Теперь правительству в Токио необходимо решить, что со всем этим делать - понятно, что никто не рискнет сливать сразу весь миллион тонн зараженной воды. Однако даже десяток-другой тонн, сливаемый ежедневно, гарантированно убьет все живое в море рядом с префектурой Фукусима - значит, прощай рыбный промысел, причем на несколько десятков лет, как минимум.
Во вторых, неизбежно возбудится Южная Корея, рыбаки которой уже вылавливали в море мутантов с запредельным уровнем радионуклидов - новые сливы увеличат радиоактивное заражение рыбных промыслов на порядок, если не больше. И заодно корейцы снова ужесточат радиационный контроль над всеми товарами, прибывающими из Японии, особенно над продуктами питания.

Collapse )
orang

Как грамотно вмешиваться в выборы на Украине

Олег Адольфович
Вы таки не поверите, но сегодня в Незалежной державе громыхнул шкандаль, равного которому еще не бывало - и на этот раз мы с вами действительно вмешались в местные выборы, которые пройдут там 25 октября.

Многие в России следят за Украиной, как за цирком, ибо там каждый день откалывают такие номера, что только диву даешься - но приходит новый день и возникают новые номера и репризы.
Казалось бы, что в украинской политике давно пробито любое дно - но каждое утро снизу снова стучат. Что же произошло на этот раз?

Те, кто следит за ситуацией, знают, что пан комик-гетьман решил поиграть в народовластие - соответственно, на ряде участков будут присутствовать социологи офиса президента Украины, которые зафиксируют ответы на пять вопросов, которые задал Зеленский по всем телевизорам страны.

Что это за вопросы?

Первый - о том, нужно ли вводить пожизненные сроки за коррупцию в особо крупных размерах?
Второй - о поддержке создания свободной экономической зоны на Донбассе, в той ее части, которая контролируется Киевом.
Третий - вопрос о необходимости сократить количество депутатов в Верховной Раде до 300 человек.
Четвертый - о легализации марихуаны на территории Украины (исключительно в лечебных целях, конечно же!).
Пятый - о Будапештском меморандуме: дескать, если Россия оттяпала кусок украинской земли и начала войну в Донбассе, то остальные подписанты просто обязаны пойти и наказать гадкую Россию.

Пан комик-гетьман прекрасно понимает, что эти "вопросы" - всего лишь попытка хоть как-то приподнять рейтинги пропрезидентской партии "Слуга народу" - судя по любым опросам, он давно уже ниже плинтуса. В пользу того, что это будет сугубо популистский "референдум", говорит и то, что будут опрошены всего 5 млн избирателей - причем именно там, где рейтинги "Слуг народу" еще хоть как-то подают признаки жизни.

Но сегодняшний скандал вспыхнул вовсе не из-за этого - вчера вечером подлый и коварный Кремль ротом своего верного сатрапа Максима Галкина откровенно протроллил Зеленского с его пятью вопросами. При этом Максим Аллович задавал эти вопросы на украинской мове - и она у него оказалась не в пример лучше, чем у самого Зеленского.

Впрочем, можете судить сами:

Надо сказать, что ЭТО показали все телеканалы Дурненьки - и пять вопросов от Максима сразу же вышли в топ обсуждения в студиях политических ток-шоу. Правда, если на более-менее вменяемых каналах (Наш, 112, Ньюзван) этот спич приняли с известной долей юмора, то на остальных надо было видеть эти потоки слюны, истошные вопли о вмешательстве России, закатывание глаз и нервный тик у ведущих - короче говоря, праздник вполне удался.
Для тех, кто не владеет мовой, переведу вопросы Галкина:

Первый - нужно ли ставить в угол депутата, который себя плохо ведет?
Второй - нужно ли сократить все население Украины до трехсот депутатов?
Третий - поддерживаете ли вы легализацию медицинского канабиса на Украине для тяжелобольных политиков?
Четвертый - в 1678 году был опубликован первый закон Ньютона о всемирном притяжении. Требуется ли поднять на международном уровне вопрос - либо все выполняют этот закон, либо никто.
Пятый - может ли президент Украины проводить такой референдум каждую неделю перед выборами?

И призовой шестой вопрос - любишь ли ты регги?

Честно говоря, это очень подлый удар ниже пояса со стороны Кремля - тут Бубочка старается, креативит, вопросики придумывает, а коварный Кремль подсылает Галкина с пародией - и все, вопросы пана комик-гетьмана псу под хвост.
Как только на экранах снова будет появляться Зеленский со своими вопросами, страна сразу же начнет хохотать - похоже, ролик с Галкиным видела уже вся Украина и не только она. Эти пять вопросов наверняка будут признаны прямым доказательством "втручання" России в политический процесс - а следовательно, Максима Алловича ждут-не дождутся в санкционных списках Евросоюза.

Там уже головы сломали, кого еще туда включить - а тут Галкин сам вылез. Соответственно, под санкции попадет не только он, но и его жена, как идейная вдохновительница - к тому же, ее тоже видели в компании с самим Темнейшим.

Да, это очень странный год. Уж что-что, но санкции против Максима Галкина даже я не мог себе представить.

orang

Выборы в США: последний бросок

Олег Адольфович
Доброе время суток, друзья, у нас самые свежие новости с предвыборных фронтов Америки - а там творится форменное веселье.

Итак, до часа "Х" осталось ровно две недели - это как раз тот период, когда наверх всплывает все грязное белье кандидатов. "Самые честные в мире" демократические СМИ рисуют невероятные рейтинги сонному Джо - дескать, он по самым скромным подсчетам набирает минимум 51%. А редиска Трамп - не более 36% и то с натяжкой на глобус, зеленую энергетику и черт знает на что еще.
Это время, когда принято обвинять конкурента во всех смертных грехах - и казалось бы, здесь у Трампа преимущество, поскольку на великом коррупционере Джо не оттоптался только ленивый - однако это таки Америка и здесь рулят либеральные СМИ. А вот они как раз о коррупции Байдена молчат в тряпочку. Словно ее и не было вовсе.

Более того, демократы смело кинулись в атаку на действующего президента - к примеру, бывший прокурор по расследованию убийств в Окружной прокуратуре Манхеттена обвиняет Трампа в массовом непредумышленном убийстве второй степени. Дескать, Дональд наш Трамп изначально был осведомлен о смертоносности коронавируса, но предпочел упирать на восстановление экономики, а не на массовый карантин всей страны.
Хотя, поступи он так, его сегодня бы упрекали за умышленное обрушение экономики - и наверняка по приказу Путина. Здесь очень удобно привлекать "бывших", поскольку тогда полностью снимается вся ответственность и с правоохранительных органов, и с демократов - это очень удобный инструмент для борьбы с неугодным политиком.

Еще один инструмент для борьбы с Трампом - обвинения в жуткой несправедливости по отношению к женщинам. Эта конкретная история вообще вызывает больше вопросов, чем ответов, но демократы активно раскручивают ее, чтобы обвинить Трампа в бесчеловечности.
Если кратко, то 8 декабря в США должна быть казнена женщина, которая является федеральной заключенной - иными словами, она как раз находится под юрисдикцией администрации президента.

О чем речь? Эта история взорвалась задолго до Трампа, еще в декабре 2004 года - тогда некая Лиза Монтгомери приехала из Канзаса в Миссури якобы с целью купить щенка. С миссис Стиннет, которая и продавала щенков в Миссури, встреча была условлена заранее - следовательно, Монтгомери тщательно планировала свое преступление.
Оказавшись в доме Стиннет, Монтгомери набросилась на нее и придушила, но видимо не до конца - женщина была на восьмом месяце беременности. После того, как жертва потеряла сознание, Монтгомери взяла кухонный нож и распорола жертве живот, дабы извлечь ребенка - во время этой "процедуры" Стиннет очнулась и Монтгомери задушила ее уже окончательно.

После смерти матери преступница извлекла ребенка и забрала с собой, чтобы потом выдать его за собственного - честно говоря, даже от сухого полицейского описания бросает в дрожь. Иными словами, Монтгомери полностью заслужила свою казнь - но тут подоспели выборы и демократы, которые на голубом глазу начали топить за то, чтобы казнь была отменена - дескать, бедную Лизочку периодически били по голове в детстве и от этого она получила повреждение мозга.
А злобный Трамп, желающий ее смерти - бесчеловечный монстр и вообще ненавистник женщин, "как всем уже известно". К тому же, американок не казнили с 1953 года, почти семьдесят лет - но вот пришел Трамп и это началось снова.

В ответ президент тоже не сидит сложа руки - в пятницу вечером (у нас уже была суббота) он на митинге в Джорджии призвал к тому, чтобы Джо Байден и Хиллари Клинтон были посажены в тюрьму за коррупцию - после обнаружения забытого ноутбука Ханта Байдена с огромной базой данных на жестких дисках это становится уже вопросом времени.
А данных там ого-го - сонный Джо очень много дал бы, чтобы они никогда не всплыли. Там и прямое участие Джо в самых мутных схемах на Украине и в Китае, там лоббирование семейных интересов - а даже по американским законам прямое участие политика в конфликте интересов наказуемо, там и сам Хант на фоточках - то явно под веществами, то в окружении женщин нелегкого поведения.

Пока демократы изо всех сил стараются натянуть Байдену рейтинги по самые уши, начинают возмущаться промышленники - например, на отраслевом нефтяном англо-американском портале вышла разгромная статью по поводу того, что приход Джо к власти полностью убьет весь сланцевый бум - такие попытки уже были при Обаме, так что автор, президент компании по гидроразрыву пласта, отлично знает, о чем говорит - более того, против демократов начали активно топить и другие топ-менеджеры из реального сектора экономики, которые почувствовали за время Трампа второе дыхание.

Это всего лишь малая часть информационного потока, ежедневно льющегося в глаза и уши избирателям - но даже эта малая часть показывает накал и непримиримость противостояния.
Беда демократов в том, что они всегда ориентировались на вопли толпы - а если им удастся привести к власти Байдена, то США окончательно потеряют последний флер демократии и законности в мире. Водрузив на табуретку откровенного коррупционера, демократы рискуют будущим Америки - и очень многие в мире это понимают.

В 2016 году Трамп смог выиграть только потому, что его никто не воспринимал всерьез - и тогда рейтинги бабки Хилли тоже были ой как хороши.
Сейчас же Трампа воспринимают очень серьезно, что видно по непрекращающемуся накату на него - но сдается мне, что с 2016 года верить в рейтинги демократов, проведенных с участие СМИ демократов, как-то уже некомильфо.

В любом случае, до нового акта Марлезонского балета осталось ровно две недели - и мы искренне желаем, чтобы все эти "Черные пантеры", "Блейк лайфс меттер" (ничего, что я с нарочито рязанским акцентом?) и прочие мультигендерные и транрасовые меньшинства основательно потрясли эту страну.

Даешь Портленд в каждый американский дом! Налетайте, счастье привалило!

orang

Как Кутузов хитростью разгромил турецкую армию

Одно из решающих сражений Русско-турецкой войны 1806-1812 годов состоялось 14 октября 1811 года и вошло в учебники военной стратегии. Речь о битве при Рущуке, в ходе которой один удачный маневр лишил турок половины армии и, по сути, предрешил исход всей войны.

В марте 1811 года над Россией нависла угроза нападения войск Наполеона, поэтому царское правительство было крайне заинтересовано в быстрой победе над Османской империей, чтобы не вести военные действия на два фронта. Командующим Дунайской армией назначили Михаила Кутузова. Вверенные ему войска насчитывали 45 тысяч человек, при том большая часть их была рассредоточена вдоль границы, а противостояла им грозная армия великого визиря Ахмет-паши численностью около 60 тысяч солдат.

Прибыв в крепость Рущук, Кутузов принял бой с наступающими на укрепления турецкими войсками и со своей 15-тысячной армией при небольшом преимуществе в артиллерии отразил атаку. Турки потеряли около пяти тысяч солдат, русские войска - 500.

Ахмет-паша был вынужден отступить. Турки окопались и разбили лагерь неподалеку, ожидая, что русские пойдут в наступление, но просчитались. У Кутузова не было планов идти в лобовую на превосходящие силы противника, и он решил не рисковать людьми.

Вместо продвижения в сторону турок, русская армия переправилась через Дунай на левый берег. Командование противника расценило это как нерешительность и сделало ложный вывод о слабости русских - турки приняли решение переправиться вслед за войсками Кутузова и нанести решающий удар.

К середине сентября на левый берег Дуная переправились около 36 тысяч турецких солдат, вторая половина оставалась с парадной ставкой великого визиря на противоположной стороне реки. План Кутузова оказался простым, дерзким и гениальным. 13 октября обратно на правый берег тайно переправился отряд генерала Маркова, насчитывающий 7,5 тысяч человек, треть из которых составляла кавалерия. Рано утром 14 октября отряд Маркова внезапно ударил по ничего не ожидающей 30-тысячной армии турков, а Кутузов на противоположном берегу атаковал вторую половину османских сил с фронта.

Итогом операции стал полный разгром лагеря турок на правом берегу. Противник потерял убитыми около 20 тысяч солдат, остальные либо разбежались, либо попали в плен. При этом потери отряда Маркова составили лишь 9 человек убитыми и 400 ранеными. Также русским достался и сам лагерь с провизией и припасами. Завладев лагерем, Марков открыл артиллерийский огонь по частям турок на левом берегу Дуная, а вскоре к обстрелу присоединились 14 русских судов.

Под Рущуком Османская империя потеряла свои самые отборные войска. Благодаря этой победе Кутузова за месяц до вторжения Наполеона был заключен выгодный Бухарестский мир. Россия могла больше не опасаться войны на два фронта.

 Михаил Сухарев                                      СЕВЕР

orang

МВФ придумал, как спасти мир: России это угрожает нищетой

Иван Данилов                                                                                   https://ria.ru/20201019/mvf-1580372597.html
Судя по заявлениям главы МВФ, крупнейшая наднациональная финансовая организация хотела бы вернуться в 1944 год или как минимум повторить 1944-й под предлогом пандемии Covid-19. За высокими словами руководства МВФ о необходимости помочь миру преодолеть экономические и гуманитарные последствия эпидемии, вероятно, скрывается нечто большее, а уж в гуманистические соображения лидеров финансовой структуры, чья репутация в развивающихся странах заслуженно находится в глубоком минусе, может поверить только крайне наивный человек, который никогда не видел, как очередные должники этой вашингтонской организации урезали социальные программы и продавали за бесценок государственные предприятия во имя выполнения "требований МВФ по оздоровлению экономики".
Надо отдать должное нашим американским оппонентам: все попытки стран, не входящих в элитно-неоколониальный клуб G7, перехватить контроль над МВФ пока не увенчались успехом, несмотря на то, что определенные подвижки в вопросе увеличения влияния Китая (или даже России) в процессе принятия решений внутри организации все-таки были зафиксированы. Но в целом главный кредитор развивающихся стран (а по сути — "главный Шейлок планеты") все еще ориентируется на продвижение той самой версии "глобализма", которую ни при каких обстоятельствах нельзя назвать справедливой.
Если в начале эпидемии Covid-19 западные СМИ и эксперты переживали за жизнь этой версии глобализма и опасались деглобализации, то сейчас "глобальный Шейлок" констатирует, что ему нужна еще одна Бреттон-Вудская конференция, то есть действующая (заложенная вместе с созданием самого фонда в 1944 году) схема глобализации стала главной жертвой эпидемии и, пока труп еще не остыл, на мир нужно срочно спустить новую версию, с улучшенным имиджем, построенным на обещаниях не продвигать совсем людоедскую повестку.
В официальном обращении, формально приуроченному к вступлению в фонд Андорры, директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристалина Георгиева объявила о том, что настал исторический момент:
"В то время как мы с нетерпением ждем возможности приветствовать Андорру в качестве нашего 190-го члена, работа МВФ является свидетельством ценностей сотрудничества и солидарности, на которых строится сестринство и братство человечества. Сегодня перед нами встает новый бреттон-вудский "момент". Пандемия, унесшая уже более миллиона жизней. Экономическая катастрофа, которая уменьшит мировую экономику на 4,4% в этом году и приведет к сокращению производства на 11 триллионов долларов к следующему году. И невыразимое человеческое отчаяние перед лицом огромных потрясений и растущей бедности впервые за десятилетия. И снова перед нами стоят две масштабные задачи: бороться с кризисом сегодня и строить лучшее завтра".
С тезисом о необходимости бороться с глобальным экономическим кризисом сегодня спорить не нужно, а вот с концепцией о том, что "лучшее завтра" для всего человечества выстроит МВФ, — можно и нужно, тем более что апелляция к опыту Бреттон-Вудской конференции 1944 года выглядит как что-то хорошее и убедительное только для вашингтонского чиновника. Стоит напомнить один апокрифический эпизод с той конференции, на которой 44 представителя разных стран подписали устав МВФ. Советские дипломаты, приглашенные на конференцию, покинули ее после ознакомления с предложенными правилами работы новорожденного глобального фонда-кредитора, заявив организаторам, что получившаяся структура будет просто "филиалом Уолл-стрит". Предсказание сбылось полностью, причем в таких формах, которые вряд ли могли предвидеть советские переговорщики.
Есть основания подозревать что эдакий "Бреттон-Вудс 2.0" будет работать в соответствии с теми же принципами. Например, директор-распорядитель МВФ на фоне эпидемии и экономической катастрофы, которая терзает развивающиеся страны, почему-то очень озабочена транспарентностью тех долгов, которые эти страны уже набрали. Для того чтобы понять реальную причину беспокойства, потребуются перевод с вашингтонско-бюрократического на русский и небольшой исторический экскурс.
Вот что предлагает МВФ сейчас:
"Мы должны двигаться к большей прозрачности долга и усилению координации кредиторов. Нас воодушевляют дискуссии "Двадцатки (G20)" по поводу "Общей основы урегулирования суверенного долга", а также наш призыв к улучшению архитектуры урегулирования суверенного долга, включая участие частного сектора. Мы вместе с нашими странами-членами поддерживаем их политику".
Вроде бы это "за все хорошее и против всего плохого", но так же как фраза "соблюдение мирового порядка, основанного на правилах" в устах американских дипломатов означает "Россия должна вернуть Крым", так и в этом случае кодовая формулировка "прозрачность долга" — это не про прозрачность, а про Китай. В феврале японское экономические издание Quartz писало о борьбе МВФ и Всемирного банка с ростом китайского влияния в развивающихся странах:
"(МВФ и Всемирный банк. — Прим. ред.) также обеспокоены влиянием Китая, который, хотя и не является крупнейшим кредитором, стал чрезвычайно влиятельным источником капитала в африканских странах, у которых мало вариантов из-за слабых экономических параметров. <...> Китай предлагает удобный пакет финансирования и (последующего. — Прим. ред.) сопровождения через свои государственные предприятия для столь необходимых инфраструктурных проектов по всему континенту. По словам президента Всемирного банка Дэвида Малпасса, проблема заключается в отсутствии прозрачности. "Одна из практических проблем, с которыми мы сейчас сталкиваемся, заключается в том, что некоторые из новых кредиторов не входят в Парижский клуб и поэтому, я думаю, когда мы говорим это, люди должны иногда подразумевать под этим Китай", — сказал Малпасс. "Они (китайские структуры. — Прим. авт.) увеличили объем кредитования, что в некотором смысле хорошо. Мы хотим больше кредитовать развивающиеся страны. Но <...> часто в их контрактах есть пункт о неразглашении, который запрещает Всемирному банку или частному сектору видеть, каковы условия договора".
По большому счету МВФ хотел бы, чтобы вопрос о том, кому Китай, причем не только на уровне государственных структур или банков, но и на уровне частных компаний, будет прощать долги, решался не самим Китаем в двусторонних переговорах, а в рамках какого-то многостороннего формата с участием МВФ и стран Запада. Это выглядит не как попытка построить новое мировое финансовое братство, а как желание любой ценой защитить существующую и, по сути, неоколониальную схему кредитования развивающихся стран, которой Пекин очень сильно мешает. Более того: исходя из тех же соображений, почему бы руководству фонда не потребовать от России "простить" те три миллиарда долларов, которые должна Украина по евробондам? Обвинить Москву в отсутствии транспарентности и в нежелании помочь сильно пострадавшей от ковида стране — это будет вполне в стиле вашингтонского фонда.
Еще один принцип, на котором МВФ собрался строить светлое глобальное будущее, является прямой угрозой российской экономической безопасности и бюджету:
"Подобно тому, как пандемия показала, что мы больше не можем игнорировать меры предосторожности в сфере здравоохранения, мы больше не можем позволить себе игнорировать изменение климата — это наш третий императив.
Мы уделяем особое внимание изменению климата, поскольку оно имеет решающее значение на макроуровне и создает серьезные угрозы для роста и процветания. Это также критично для людей и планеты. <...>
Наши исследования показывают, что при правильном сочетании зеленых инвестиций и более высоких цен на углерод мы можем достичь нулевых выбросов к 2050 году и помочь создать миллионы новых рабочих мест. У нас есть историческая возможность построить более экологичный мир — также более процветающий и богатый рабочими местами. При низких процентных ставках правильные инвестиции сегодня могут принести четырехкратные дивиденды завтра: предотвратить будущие убытки, стимулировать экономические выгоды, спасти жизни и принести социальные и экологические выгоды для всех".
На практике это означает вот что: страны Запада, которые имели возможность 150 лет наслаждаться результатами резкого технологического прогресса, возможного благодаря массовому использованию углеводородов, останутся богатыми, а весь остальной мир будет подвергаться унизительному принуждению к вечной бедности под флагом "защиты климата", которая, по сути, означает запрет на дешевую электроэнергию, доступный бензин, доступные цены на отопление зимой и даже элементарную возможность получать бесперебойное снабжение электроэнергией.
Единственные рабочие места, которые создает зеленая энергетика, — это места работы для международных чиновников, экоактивистов и барыши для акционеров европейских и американских компаний из зеленой энергетики, которые могут насильно продавать свою продукцию по завышенным ценам за счет государства и потребителей. "Высокие цены на углерод", о которых говорит глава МВФ, — это предвестник тех самых "углеродных тарифов", которые Евросоюз периодически угрожает ввести против России в отместку за то, что она имеет наглость иметь свой собственный дешевый газ и свою собственную дешевую нефть.
В случае введения углеродных тарифов против России наши экспортеры (и российский бюджет вместе с социальными программами) будут терять десятки миллиардов долларов в год, но зато фанаты Греты Тунберг и сторонники зеленой экономики будут счастливы. Светлое будущее, которое рисует МВФ, — это антиутопия, написанная эзоповым языком, достойным Оруэла: экология — это бедность, транспарентность — это подчинение Вашингтону и МВФ. Перед нами действительно исторический момент, но не для "Бреттон-Вудс 2.0", а для того, чтобы окончательно прикончить монстра глобализации, который родился в США в 1944 году.

orang

Не цветочек, не аленький...

Александр Назаренко (Лукьяненко)
Собирается купец за три моря. Спрашивает дочерей:
— Каких гостинцев привезти вам, дочери мои любезные?
— Привези мне, батюшка, лекало! — молвила старшая.
— Дохтура, что ли?
— Да нет, батюшка. Лекало. Овалы чтобы рисовать. И линейку логарифмическую.
— На сколько сантиметров, доченька?
— Без разницы, батюшка. Запомнишь ли?
— Запомню, старшенькая. А тебе чего привезти, средняя дочь моя?
— А мне, батюшка, тестер привези.
— Сухари жарить?
— Да не тостер, батюшка, а тестер. Прибор такой. Измерительный. С проводами, зажимами. До килоома. И электронный не бери. Старый хочу. Привычней он мне.
— Ох, — вздохнул отец, — а тебе что привезти, младшенькая?
— А мне, батюшка, привези станок фрезерный. А ещё — электролобзик, болгарку, перфоратор бошевский и электросварку компактную. А электродов не вези, я их на стройке натырю.
— Вашу мать! — закручинился отец. — Вы же женщины! Вы же на выданье! Фиг вам, а не электролобзик! Тебе помаду, тебе помаду, а тебе, младшенькая — помаду, лак для ногтей и журнал «Космополитен». И пока меня не будет, чтоб вышивали крестиком! Ясно? Заборы не строить, канавы не копать, дрова не рубить. Дал же Бог дочерей...

orang

НАТО недосултану:а не пошёл бы ты...

/blog/36841/1504871/                                     Александр7799
Над Эрдоганом сгущаются тучи. В Конгрессе США призвали исключить Турцию из НАТО из-за Карабаха.
https://eadaily.com/ru/news/2020/10/19/v-kongresse-ssha-prizvali-isklyuchit-turciyu-iz-nato-iz-za-karabaha
Резолюция об исключении Турции из блока НАТО внесена на рассмотрение Палаты представителей американского Конгресса. Документ был представлен конгрессменом Тулси Габбард от Демократической партии США.
Основаниями для исключении Турции из НАТО автор резолюции считает открытую поддержку, оказываемую Анкарой Азербайджану в войне против Арцаха, а также использование ей боевиков “Исламского государства” (организация, запрещенная на территории РФ) и других группировок. Габбард также отмечает, что несколько дней назад прекратить поставки вооружений в Турцию решила Канада – союзник США по НАТО.
Ранее не менее 100 членов американского Конгресса призвали прекратить азербайджано-турецкую агрессию против Арцаха.
________
1.что теперь запоет алиев и зеля
2.что теперь заблеет недосултан Путину ...
orang

Слабаки они, на Западе....

/blog/27841/1504814/                                 Старый кэп I
Цитата
Пострадавший при отравлении Скрипалей в Солсбери сержант ушел в отставку
Полицейский Ник Бэйли, пострадавший во время отравления экс-полковника Главного разведывательного управления (ГРУ) Сергея Скрипаля в Солсбери в марте 2018 года, решил оставить занимаемую должность после 18 лет службы. Об этом он сообщил на своей странице в Twitter. «После 18 лет работы в полиции мне пришлось признать свое поражение и признать, что я больше не могу выполнять эту работу. Я хотел быть полицейским с тех пор, как был подростком, я не мог представить себе ничего другого, поэтому это так печально. Как и большинство полицейских, я пережил изрядную долю травм, насилия, расстройств и горя», — написал Бэйли.
По словам полицейского, события в Солсбери, произошедшие в марте 2018 года, отняли у него многое. «И хотя я изо всех сил старался преодолеть это, я знаю, что мне не обрести покоя, оставаясь в этой обстановке», — добавил Бэйли. Он выразил коллегам слова благодарности за годы, проведенные вместе.
В ноябре 2018 года сержант-детектив в интервью Би-би-си рассказал, что он попал под воздействие отравляющего вещества, когда оказался в доме Скрипалей, куда его отправили для расследования. Тогда полицейским поручили убедиться, что в доме не было других пострадавших. Однако в дом Ник Бэйли и пара его коллег зашли, облаченные в костюмы химзащиты. Спустя несколько часов Бэйли почувствовал себя плохо. О том, что он был отравлен «Новичком», Бэйли узнал от врачей уже в больнице.
«Я был в сознании все время. Я перенес много инъекций. У меня было пять-шесть капельниц одновременно», — рассказывал полицейский. Он отмечал, что после лечения физически чувствовал себя «оцепеневшим». История повлияла не только на здоровье полицейского. После обследования места жительства Скрипалей Бэйли случайно перенес частицы отравляющего вещества и в свой дом, говорил детектив.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews…mpaign=dbr
СЛАБАК!!
Вот российский поппозиционер Анальный - если верить Меркель и Макрону - хлебанул Новичка полбутылки и... НИЧЁ: через месяц носится по лестницам как му...горный козел и рвется домой свергать "кровавый рыжым"
А от Новичка у него осталась только аллергия.. на атропин.. и насморк
пы.Сы. приношу извинения за такой говноисточник как РБК
orang

Украина это не только огромный цирк

/blog/38128/1504296/                                          Монгол_чик
Зеленский окончательно решил превратить Украину в огромный цирк.
16.10.2020 07:35
Стенд-ап номер «Всенародный опрос» едва успев выйти, получился абсолютным хитом, который буквально разорвал Украину в клочья! Даже в лучшие свои времена «95 квартал» не видал таких побед!
Спустя полтора года Владимир Зеленский наконец-то понял, что ни ему, ни его коллегам по «Кварталу» не даётся тот ход мысли, который помогает действовать нормальным государственным деятелям. Ну не даётся, и всё! Врождённая неспособность, как у некоторых детей — то к пунктуации, то к математике. Но ведь впереди ещё почти 4 года «отсиживания» на избранной должности, да и потом, знаете ли, в тюрьму не хочется — надо любой ценой как-то отвлечь народ. Отвлечь, развлечь и завлечь.

Поставив перед собой эту тройную задачу, Зеленский воспрял духом и вспомнил, что в отличие от государственного управления, все три цели он умеет достигать отлично, профессионально. Он, в конце концов, так и президентом стал — отвлекая, развлекая и завлекая избирателя. И вот все увидели, что Вова с огромным облегчением сорвал «тесный галстук» и с головой бросился в родную для него юмористическо-цирковую стихию!

Стенд-ап номер «Всенародный опрос» едва успев выйти, получился абсолютным хитом, который буквально разорвал Украину в клочья! Даже в лучшие свои времена «95 квартал» не видал таких побед!

Короче, в чём фишка.. На Украине скоро пройдут выборы в местные органы власти — мэры, местные депутаты, поселковые головы, вот это всё. Даже не стоит говорить, что рейтинги «Слуги народа» просели с прежних высот почти до уровня конкурентов (17, 13 и 12 процентов) — это никого не удивляет. А удивило то, что в день выборов президент-клоун решил провести какое-то никому не понятное мероприятие — не то экзитпол, не то референдум, не то соцопрос, причём даже не за государственный счёт, а за частный счёт. Что это такое вообще, какую юридическую силу имеет, в каких законах прописано — никто ответить на может. Просто некая расплывчатая схема «Я хочу услышать народный глас!» — а то, понимаешь, всё в стране переделал, сижу, скучаю, не знаю, чем ещё заняться. Вы уж мне подскажите!

Чисто теоретически, если бы в самом деле такое устраивать, то стоило бы сделать так: создаётся сайт, где сам народ выдвигает вопросы, сам же за них голосует, и вот пять самых популярных выносятся на такой опрос. Но у народа, разумеется, никто не спросил, какие вопросы ему интересны, и предложили свои…

Боже, что это за вопросы! Стоит их просто перечислить, чтобы понять — «Квартал» наконец-то дорвался до любимого дела!
Переводим с мовы на русский:

1. Поддерживаете ли вы идею пожизненного заключения за коррупцию в особо крупных размерах?

2. Поддерживаете ли вы создание свободной экономической зоны на территории Донецкой и Луганской областей?

3. Поддерживаете ли вы сокращение количества народных депутатов до 300?

4. Поддерживаете ли вы легализацию канабиса в медицинских целях — для уменьшения боли у тяжелых больных?

5. Поддерживаете ли вы право Украины на использование гарантий безопасности, определенных Будапештским меморандумом для восстановления ее государственного суверенитета и территориальной ценности?

Да….Вот именно все эти вопросы народ и хочет уже полтора года задать Владимиру Зеленскому и его команде! Пойдём по пунктам — по этим волшебным в своей незамутнённости кристаллам чистого абсурда!

Пункт первый — пожизненное для коррупционеров. О, как круто! Прямо Ли Куан Ю! А чего так мягко? Почему не четвертование, сожжение заживо, разборку на органы с последующей их продажей в пользу детей павших воинов АТО? Да можно хоть распятие на крестах всенародно утвердить — ни один коррупционер не пострадает! Потому что их НЕ САЖАЮТ! Вы хоть кого-то начните сажать — не пожизненно, а лет хотя бы на пять-семь! Хотя бы! Лучше на пять лет, но с вероятностью наказания сто процентов, чем пожизненное, которое «для галочки» получат пару человек, и на том всё успокоится. Так что, какой пункт тут народ бы ни выбрал, количество посаженных за коррупцию увеличится в Украине на ноль целых, одну сотую процента — и это в лучшем случае.

Пункт второй — СЭЗ для Донбасса. Идя в президенты, помнится, Зе обещал не СЭЗ, а мир, особый статус и всё прочее, прописанное в Минске. Какая ещё СЭЗ и где? На всей территории Донецкой и Луганской областей — или только на украинской её части? В Офисе президента уже успели уточнить — конечно, только на украинской части. В чём состоит конкретика функционирования этой самой свободной экономической зоны в прифронтовой обстановке — никто ни гу-гу. Вопрос ранее вообще не обсуждался, ни обдумывался, ни дискутировался ни на каком уровне. Если кто не в курсе, уже есть украинская СЭЗ в Крыму. Такая крутая штука оказалась, что уже шесть лет никто о ней не слышит. А вот вопрос о мире и прочем, чего от Зе все ждали, в опросник почему-то не попал. Видимо, никого не интересует в стране!

Пункт третий — сократить число депутатов Рады с 450 до 300. Тут даже комментировать нечего, помимо призрачной выгоды сэкономить несколько миллионов гривен за счёт их зарплат. Что этот шаг поменяет в государстве — а фиг его знает. Только партиям с меньшим рейтингом труднее станет попасть в парламент, очень демократично, да.

Пункт четвёртый — легализация препаратов канабиса. Как бы легалайз… но не легалайз! Убивает формулировка: «медицинские цели» — это, оказывается, сугубо «уменьшение боли у тяжело больных». В то время как во всём мире идёт тренд легализации канабиса как антидепрессивного и релаксационного препарата (насколько это безвредно, эффективно и безопасно — совершенно иной вопрос), на Украине решают сделать его заменителем «Нурофена» и «Кетанова», как будто именно этого жаждет та часть населения, которая обычно голосует за легалайз. Получается, что те, кто против толерантности к наркотикам, проголосуют против — ибо нефиг, а те, кто хотел бы курить траву легально — тоже… проголосуют против, ибо аналоги ибупрофена никому не интересны. По вопросу сразу виден уровень стратегического умища!

И, наконец, пятый пункт — и он после все предыдущих уже просто добивает. Интуитивно понятно, что тут хотели сказать, но что же, всё-таки, сказали, если читать буквально? «Поддерживаете ли вы право Украины обратить внимание кинувших её гарантов безопасности, что они её таки кинули?» — как-то так. Как можно ИСПОЛЬЗОВАТЬ гарантии, если их отказывается осуществлять те, кто их предоставил, а выше их инстанции просто нету уже?!.. Кому можно пожаловаться на не желающих «вписываться» за Украину против России США и Британию, если выше их на планете уже нет никого? В ООН обратиться — пускай заставит? Смешно… Или как — обратиться, скажем, к Китаю, и пускай он принуждает США исполнять их гарантии по отношению к Украине?.. Тут «право на использование гарантий» — это абстрактное право распоряжаться чем-то, что тебе не принадлежит и на что ты повлиять не можешь в принципе. Какой пункт ни выберет народ Украины — ни США, ни Британия его во внимание не примут. Точно так же можно «распоряжаться» топонимикой или законами Крыма или ЛДНР…

Вся страна ржёт как кони в цирковой конюшне. Талант не пропьёшь! Однако, кажется, этим стенд-ап номером Зеленский хоть и стёр пыль со своего потускневшего реноме комика, но имидж президента уронил вообще куда-то ниже нуля.

Григорий Игнатов
orang

«Октябрьский сюрприз»: как компромат на Байденов изменил ход предвыборной гонки в США


Меньше чем за месяц до президентских выборов произошедшее стало серьезным ударом по кандидату от демократов.
«Октябрьский сюрприз» от президента США Дональда Трампа состоялся. Опубликована первая порция компромата, в центре внимания которого Джо Байден, его скандальный сын и порочащие их связи. Достоянием общественности стала электронная переписка Хантера Байдена, и свидетельства его разгульной жизни.

Меньше чем за месяц до президентских выборов – это серьезный удар. Республиканцы останавливаться не собираются и уже обещают в ближайшее время некий новый материал с компроматом на Барака Обаму и Хиллари Клинтон.

Компромат на Байдена произвел, как и ожидалось, эффект разорвавшейся информационной бомбы. Главная тема - связи Хантера Байдена с украинской энергетической компанией Burisma. История тянется давно, но все это время не было понятно главное - за что сын кандидата в президенты получал от украинцев астрономические суммы. Письмо от топ-менеджера Вадима Пожарского, написанное еще в 2015 году, расставляет точки над i.

«Дорогой Хантер, спасибо, что пригласил меня в Вашингтон и дал возможность встретиться с твоим отцом. Это настоящая честь и удовольствие», - цитирует послание The New York Times.

Мосты, которые Байден-младший навел между Вашингтоном и Киевом, сработали быстро. Меньше, чем через год, Джо Байден добился увольнения досаждавшего компании генпрокурора Украины Виктора Шокина. Вся последовательность событий окончательно сложилась в единую картину.

Обещанный республиканцами слив компромата появился на страницах нью-йоркского таблоида. На обложке отец и сын Байдены выглядят так, как будто их поймали с поличным. Газета обещает целую серию публикаций с новыми подробностями о прямой связи между семьей Байдена и компанией Burisma, и не только.

Одной лишь историей украинских турне Байденов дело не ограничится. В распоряжении республиканцев оказался целый жесткий диск из ноутбука Хантера Байдена, забытого им когда-то в ремонтной мастерской. Помимо писем, там нашелся и впечатляющий фотоархив.

«В нашем распоряжении тысячи фотографий, может и больше. Содержание фотографий где-то непристойное, а где-то и незаконное», - рассказывает юрист Трампа Рудольф Джулиани.

На одной из фотографий Байден-младший запечатлен с трубкой для курения наркотических смесей. Также в статьях СМИ упоминается 12-минутный ролик с интимной связью Хантера и неизвестной женщины. Публиковать его журналисты не стали. Но напечатали другие личные снимки.

Twitter и Facebook моментально запретили распространение любых компрометирующих материалов о Хантере Байдене. Но причину своего решения объяснить так и не смогли. Республиканские телеканалы тут же предложили, что следующим шагом соцсети свалят все на русских хакеров.

«Штаб Байдена может назвать всю эту историю дискредитированной на основании того, что об этом пытаются заявить интернет-гиганты. Но ни один журналист, взглянув на эту историю, не решит: “О, точно, это все сфабриковали русские! Путин сделал это!” Это просто смешно. Штаб Байдена использует интернет-гигантов, чтобы не отвечать на обвинения», - говорит в эфире ведущий Fox News Такер Карлсон.

Сенаторы от республиканской партии уже предложили привлечь компании к ответственности за вмешательство в предвыборную гонку, нисколько не скрывая того, что появление этих материалов - часть гонки. Чтобы убедиться в том, что этот шаг был давно и тщательно спланирован, достаточно посмотреть на дату первой публикации - 14 октября - за день до дня, на который были запланированы вторые президентские дебаты. Стоит только догадываться, на какие вопросы заставил бы отвечать соперника Трамп, если бы не вмешалась пандемия, и встречу не пришлось бы перенести.

Судя по первым скупым комментариям Байдена, отвечать ему явно непросто. Трамп же говорит много и охотно. Вместо дебатов он устроил целые гастроли по югу Америки, в каждом штате проходясь по Джо Байдену и его сыну.

«Хантер Байден как пылесос, который всюду следует за своим отцом и повсюду говорит: дайте пару миллионов. И всегда берет не пару, а гораздо больше. Это позор! Эта семья - организованная преступность!», - парирует он.

Толпа же с удовольствием подыгрывает, требуя расправы.

По данным последних опросов, Трампу, наконец, удалось сократить 10-процентное отставание от Байдена. Президент, победивший и коронавирус, и непокорные рейтинги, всю неделю пребывал в отличном расположении духа, и не скрывал этого.

До выборов 15 дней и два тура дебатов. Республиканцы обещают еще немало сенсаций. Следующие порции компромата должны рассказать много нового о титанах демократической партии - Бараке Обаме и Хиллари Клинтон. Их секреты могут быть куда интереснее неумелых махинаций семьи Байденов.

Анна Козлова

https://tvzvezda.ru/news/vstra...                                 Potap1956




orang

Российское телевидение в коме: "Пациента" угробили "три бабищи" и "ветераны юмора".

Светлана Улитина
Последние лет десять российское телевидение пребывает в глубокой коме: "пациента" угробили "три бабищи" с Первого, "ветераны юмора" с ТНТ и их коллеги с прочих центральных каналов. Если власти не начнут реанимировать "пациента" прямо сейчас, мы вырастим поколение дебилов.

Недавно известная российская актриса Мария Шукшина, дочь великого писателя Василия Шукшина, обратилась к президенту и Патриарху с просьбой остановить вакханалию пошлости на российских федеральных каналах.

Об этом она рассказала в эфире телеканала Царьград. Шукшина уверена, что от содержания телеэфира во многом зависит будущее русского народа. Ведь телевидение несёт в себе и образовательную функцию. Вопрос лишь в том, чему оно учит.

Если государству нужна нация дебилов, тогда можно никого не воспитывать, – подчеркнула Мария Шукшина. – Если мы хотим воспитывать, то делать это надо через культуру.

С Шукшиной безоговорочно соглашаются видные деятели культуры и искусства, а также представители Церкви.

Collapse )
orang

Владимир Прохватилов. Как остановить операцию «Коронавирус»?

Предотвратить мировую биологическую войну можно воздействием на биополя вирусов и микроорганизмов.

В  ведущих мировых военных биологических лабораториях и институтах методами генетической инженерии создаются специализированные вирусы разного назначения, которые, в частности, стали эффективным оружием первой мировой биологической войны.

Современные методы борьбы с вирусными эпидемиями, в частности с коронавирусной инфекцией, не позволяют избежать втягивания нашей страны в пагубную для национальной экономики кампанейщину по организации карантинов, которую навязывает ВОЗ. и SSSобянин как враг Для русского Народа.

Мы предлагаем взглянуть на ситуацию с иного ракурса. На наш взгляд, с вирусами самых разных модификаций следует обращаться адекватными методами, применяя инструментарий, соответствующий их природе.

Вирус является информационно-энергетической субстанцией со своей собственной целевой жизненной программой. Если вирус – это информационная программа, то можно ли дистанционно и без контактно изменить эту программу, применяя информационно-энергетический инструментарий? В рамках данного текста мы попытаемся дать ответ на этот вопрос, выдвинув позитивную рабочую гипотезу.

Collapse )