October 23rd, 2020

orang

Караулов скормил 250-тысячной аудитории безумную дичь (Счетовод)

Караулов скормил 250-тысячной аудитории безумную дичь (Счетовод)
Дзен выдаёт мне вот это:
Как уборщица вендиспансера, стала начальником огромного управления Росатома
Посмотрел сегодня Караулова и не могу не отреагировать на один из последних его роликов.
-Вы любите историю про Золушку? Когда из "грязи в князи"? Думаю, что большинство из вас скажет: да - это круто!
Так вот, он поднял тему с Людмилой Плющ: как уборщица из венерологического диспансера могла стать начальником целого управления по экологи Росприроды. То есть можете себе представить, в трудовой первая строчка - уборщица, вторая - начальник управления. Вот это карьерный рост!Collapse )

  Прямо  сейчас, в 2020 году,    СОТНИ ТЫСЯЧ  россиян в бешенстве обличают властителей,  назначивших (как выясняется 12 лет назад)   "УБОРЩИЦУ ВЕНДИСПАНСЕРА" (!)   главой Управления в экологическом ведомстве.   "Уборщицу вендиспансера"  в реальности на момент назначения уже бывшей:

-выпускницей  Петербургского горного института,  причём  по эколого-техническому профилю

-кандидатом технических наук

-бывшей чиновницей  Администрации Ленобласти (курировала экологию)

Товарищи оппозиционеры.   Мы  уже ко всему привыкли.  Но каждый раз вы  преподносите нам всё более и более  нажористую  ДИЧЬ!   Даже если эта Плющ трижды  нехорошая и коррупционерка (не знаю,  может быть),  любовница чья-то (закон не запрещает).  Но зачем этот треш про  уборщицу,   назначенную главой управления Росприроднадзора?! Кроме разжигания ненависти к  государству.  Зачем вы держите россиян за хомячков?  А если б она в студенческие или аспирантские  годы  подрабатывала не уборщицей,  а  кассиршей? 

Караулов,   ЧТО  ЭТО ВООБЩЕ БЫЛО?!  Астанавис

orang

«Им стыдно за русскую нефть» (ДимаШи)

«Им стыдно за русскую нефть» (ДимаШи)
На волнах Орды чуть подлиннее рубрика «Им стыдно за русскую нефть», ещё раз здравствуйте, дорогие друзья.

Намедни мы выпустили заметку о двусторонней торговле между Россией и США с данными по-ту-сторону-океанского госстата, указывавшую на отрицательное сальдо внешнеторгового американского баланса на нашем направлении, чем задели коллективный нерв 7 «Г» класса, переведённого Сергеем Собяниным на удалёнку до начала ноября.

7 «Г» класс сыграл Е2-Е4 и быстро отрыл структуру двусторонней торговли России и США за 2019 г., отметив, что сколько бы мы ни называли либералов «петухами», а структура импорта-экспорта для нас выглядит удручающе, потому что американцам мы продаём в основном нефть и жемчуг, а они нам - айфоны, циско и многий другой хайтек, утрись, ватка, поединок окончен и 7 «Г» класс побежал курить за гаражи.

В чём-то, дорогие друзья, они правы. Мы действительно можем сколько угодно называть либералов «петухами» - до тех самых пор, пока они не возьмут себя в руки и не эволюционируют в какой-нибудь другой биологический вид.

Обо всём остальном давайте поговорим чуть подробнее.

Не знаем, обращали ли вы внимание, но часть наших с вами современников привыкла стыдиться за российский нефтегазовый экспорт, потому что он же не айфон, не тесла и не боинг. Он ведь «нефтяная игла», дорогие друзья, а игла - это наркомания, это зависимость и, вполне возможно, смерть от передоза в обшарпанной квартире с серыми стенами, без мебели, в луже собственной блевотины. А дочь станет проституткой, да.

Вообще, это любопытно: мы не знаем, кто ввёл в оборот термин «нефтяная игла», быстрый поиск не дал нам однозначного ответа. Нефтяная игла мелькает то тут, то там в публикациях уже первой половины нулевых, причём, журналисты уже тогда поочерёдно кололи ей и новую Россию, и отъехавший Советский Союз. Поэтому, пожалуйста, если вы знаете, откуда есть пошла эта приблуда про иглу, напишите нам, будем признательны.

Так или иначе, негативная коннотация уютно свернулась калачиком в головах некоторых наших современников - и теперь их коробит при любом упоминании российского сырьевого экспорта. Чем это лечить и стоит ли в принципе тратить на это время, честно, не знаем.

Дело в том, что торговля не оперирует понятиями «хороший» или «плохой», «стыд» и «гордость». Торговля - это в первую очередь вопрос взаимной выгоды. Если у вас есть некоторое количество товара А, необходимое вашему соседу, а у него есть некоторое количество товара Б, необходимое вам, вы просто договариваетесь о приемлемых пропорциях и обмениваетесь этими товарами. Любая попытка привязать к этому процессу какую-то эмоцию, типа, вот, он мне дал классный редкий сыр с плесенью, а я ему всего лишь какой-то мешок цемента притащил - свидетельствует разве что о мнительности и комплексах одного из участников сделки.

Поэтому, когда 7 «Г» поцокал язычком, указав на разницу в обмениваемых товарах, мол, туда нефть, сюда айфоны - это говорит о российской отсталости - мы, разумеется, ничего не смогли возразить. Теория аргументации предполагает, что свою мысль необходимо доносить понятным оппоненту языком.

Collapse )
orang

Алиев заявил о полном контроле границы с Ираном на юге Карабаха (Lehan)

Алиев заявил о полном контроле границы с Ираном на юге Карабаха (Lehan)
Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что вооружённые силы республики взяли под полный контроль границу с Ираном на юге Карабаха.

«С освобождением населённого пункта Агбенд был обеспечен полный контроль над государственной границей Азербайджана и Исламской Республики Иран. Поздравляю народы Азербайджана и Ирана по этому случаю», — написал Алиев в Twitter.

Использованные источники: Russia Today
orang

Малийский узел и "рука Кремля". (vinchetcio)

Малийский узел и "рука Кремля". (vinchetcio)
В чешском ресурсе Respekt, вчера была опубликована статья: "Переворот в Мали ближе чем нам кажется" - в которой журналистка Соня Ярошева сокрушается что союзники Чехии, которая туда поставила аж 120 штыков(!) теряют контроль над Мали.

И все из-за того, что имидж "воинов света" подрывают СМИ "Мордора":  "Мощную антизападную волну в Мали поднимает Россия. На большинстве фотографий, сделанных в последние недели на демонстрациях, видны такие транспаранты, как «Французы уходите!», «Спасибо России и Китаю!», «Смерть Франции и ее союзникам!», «Да здравствует сотрудничество с Россией!». Неясно, какую роль играет Россия в распространении фальшивых новостей в социальных сетях, но количество дезинформации, очерняющей западные операции в Мали, недавно отметило и Управление Верховного комиссара ООН по правам человека."(с)С.Я.

Collapse )
orang

Конспекты кантониста: чтение классики и развитие мозга

Андрей Школьников
Регулярно меня просят вывесить список рекомендованных для чтения книг, и я каждый раз впадаю в небольшой ступор, ведь для меня это звучит: «Назовите несколько книг, чтобы не читать все остальные». Попробуем немного разобраться в этом вопросе

Статья дает банальный, но от того не менее важный и верный совет – читайте классическую литературу, и читайте много. Чтобы банальностей было меньше, расскажу немного про развитие мозга – то немногое, что вспомнил сходу с институтских времен. И, да, статья посвящена чтению и когнитивным навыкам, эмоциональные аспекты развития и формирования личности остаются за скобками.

Социальное познание

В рамках процесса социального познания у человека с раннего детства начинает формироваться представление о мире, обществе, окружающих людях, морали, правилах, законах и, конечно, о самом себе. Ребенок слушает, что ему говорят, запоминает, за что хвалят и ругают, но, самое главное, внимательно фиксирует, как поступают и ведут себя другие и что им за это бывает. На первом месте – не что говорят, а что делают.

После появления рефлексии, самосознания и достаточного усложнения картины мира важным становится не только то, что говорят и делают, но и то, что думают другие, происходит уход от научения или, как говорят собачники, дрессуры.

Книги являются суррогатами, в хорошем смысле слова, чужого поведения и мышления, чего, кстати, не дают, например, художественные фильмы. Хорошая книга подобна долгому, интересному и увлекательному разговору с умным человеком. Умение писать связные, наполненные размышлениями тексты – важный показатель и критерий зрелости личности. Студент-филолог раскрывается минимум на 4 листах сочинения, и даже не хочется воображать, с чем же приходится работать в эпоху ЕГЭ.
Collapse )
orang

Актуальные тенденции в американском бизнесе

Павел Рябов (spydell)
Выручка на акцию компаний S&P500 за 2 квартал 2020 упала на 10.3% – это в два раза меньше, чем в кризис 2008-2009. Это второй квартал подряд, когда годовые темпы изменения выручки в отрицательной области. За последние 30 лет было три негативные серии: в 2001-2003 из 7 кварталов подряд, в 2008-2009 из 4 кварталов подряд и в 2015 также из 4 кварталов

Однако в абсолютном и относительном измерении самый тяжелый кризис был в 2008-2009.

На удивление, в этот раз все легче, чем могло показаться раньше. Пока два квартала подряд снижения, точно третий квартал будет также в минусе, но не 10.3%, а предварительно около 4-4.5% и 4 квартал 2020 тоже в минус, как минимум на 3%.Collapse )
orang

Несколько слов о букаффках

Михаил Хазин
Те, кто помнит осень 2008 года, не может не вспомнить многочисленные рассуждения о том, как будет проходить кризис: по сценарию «V», «W», «U» или даже «L». Собственно, в реальности как раз получилось «L» (если честно считать эмиссионные деньги и вычесть их из фиктивной капитализации активов в расчёте ВВП), но мы сейчас об этом спорить не будем

А обратим внимание на данную статью... Которая вновь, на новом этапе, возвращает нас к пресловутым буквам. Опять-таки, спорить не будем, поскольку автор (авторы) статьи, безусловно, мыслят в либеральной парадигме, а потому с экономической адекватностью у них плохо. Но я бы обратил внимание на другое обстоятельство, не менее важное.

Те, кто читает макроэкономические обзоры Фонда экономических исследований Михаила Хазина не мог не обратить внимание на то, что ещё в середине лета мы говорили о том, что «восстановительный рост» после карантинного спада явно отстаёт от тех показателей, которые обещают политики и официальные «специалисты» в экономической науке. Собственно, мы и теоретическое основание для этого давали, поскольку карантин по COVID-19 запустил давно ожидаемый структурный кризис.

Но активная пропаганда «к осени всё вернётся на круги своя» продолжалась и надежды предпринимательское сообщество продолжало питать. И только последние недели две (что, опять-таки, мы отметили в обзорах) стало окончательно ясно, что фокус не прошёл… Обидно, досадно, но вышеупомянутые «специалисты» никак не могли угомониться. И вот, наконец, в упомянутой статье, пусть косвенно, сказано, что выход на состояние начала года, скорее всего, не произойдёт…  Нет, он, конечно, рано или поздно произойдёт, но несколько позже, после следующей «рецессии».

Упоминание в этом контексте чисто циклического термина «рецессия» вообще непонятно (какой такой экономический цикл прошёл за несколько месяцев, с апреля по август текущего года?), но тут, скорее всего, имеет место либо пропаганда, либо самозомбирование. А может и то, и другое вместе. Дело в том, что современная «мэйнстримовская» экономическая теория, с одной стороны, не предусматривает никаких других спадов, кроме циклических. То есть, в соответствии с ней, бывают только рецессии. Кроме того, она запрещает «длинные» рецессии (я уже не помню, сколько они там месяцев выделяют на этот процесс). Но, и тут никуда не денешься, длинные депрессии, свойственный ПЭК-кризисам (см. «Воспоминания о будущем»), никуда из истории не деваются. И по этой причине экономическая статистика фальсифицируется.

Точнее, методики на протяжении десятилетий менялись так, чтобы депрессии, длительностью 10 лет (1932-41 и 1971-80 гг.) можно было представить, как совокупность двух коротких циклов с (относительно) длинными рецессиями, разделёнными пусть небольшим, но периодом роста. И, вуаля! Мэйнстримовская теория подтверждается, можно получать очередную медаль памяти Нобеля. Беда только в том, что к реальности это имеет слабое отношение.

В реальности, с 2008 года (начала очередного, 4-го ПЭК кризиса) имеет место долгосрочный спад, со всеми его механизмами. Компенсируется он за счёт постоянной эмиссии (детали описаны в тех же «Воспоминаниях о будущем»), часть которой чисто бухгалтерскими методами оформляется как рост ВВП (за счёт переоценки произведённой добавленной стоимости). Но спад-то никуда не девается, это хорошо видно по росту социальной и политической напряжённости в мире (людей тут не обманешь, они видят, что их уровень жизни, в целом падает; малый бизнес, к слову, тоже это видит). И в такой ситуации попытки жить в фантазийном мире неминуемо приводит к грубым ошибкам.

Признавать ошибки никто не хочет. Поэтому, явно или неявно, экономические «эксперты» (кавычки понятно почему, сами-то они себя мнят реальными специалистами и уж точно таким образом выступают в публичном поле) пытаются привести текущую ситуацию к той, которая уже достаточно распропагандирована. То есть, ребята, вы не волнуйтесь, да, ситуация не очень, но такое уже было, вспомните 30-е и 70-е годы прошлого века, точно такая же картинка, просто мы в середине этой «двойной рецессии». Ну ещё и коронавирус всё испортил, это не мы, это объективные обстоятельства, фактор непреодолимой силы…

И нужно дать «умное», «теоретическое» основание такой картинке, которую сейчас начнут (уже начали) вменять массам. Ну, то есть, нам с вами. И хотя с 2008 года уже прошло 12 лет, то есть спад длится даже дольше, чем предыдущие аналогичные периоды (что наша структурная теория отлично и понятно объясняет), такая конструкция позволяет ещё 5-6 лет получить. А там… Или эмир умрёт, или ишак. Пойди потом сообрази, кто лучше разбирался в богословии…

В общем, началась очередная пропагандистская кампания, суть которой – заморочить мозги заинтересованным людям, чтобы они не задавались лишними теоретическими вопросами и не ставили ребром проблему квалификации экспертов и управленцев. Беда состоит в том, что, в отличие от ситуации 70-х годов, не говоря уже о 30-х, на этот раз есть чёткая и понятная экономическая теория, которая объясняет, что все эти рассуждения – враньё! И хотя она ещё не очень распространена особенно в западном мире, она уже существует и замолчать её не получится. Так что я думаю, что на этот раз пропагандистская кампания со стороны экономического мейнстрима получится совсем не такой эффективной, как раньше.
Подробнее на https://aurora.network/articles/1-mirovoy-krizis/84981-neskol-ko-slov-o-bukaffkakh
orang

Битва за Америку началась по-настоящему: бомба от лейтенанта Бобулинского

Иван Данилов
Если на прошлой неделе в фокусе внимания американской предвыборной борьбы была Украина и «украинские приключения» с коррупционным привкусом, в которых участвовала семья Джо Байдена, то сейчас на первый план снова вышел Китай. Оба избирательных штаба подготовили мощные обвинения, направленные на то, чтобы доказать еще не определившимся избирателям, что Трамп или, соответственно, Байден являются кандидатами, уязвимыми перед шантажом или прямым подкупом со стороны официального Пекина.
В качестве информационного торпедоносца Демократической партии с традиционной ссылкой на «анонимные источники» выступила газета The New York Times, которой враги Трампа внутри американских силовых структур и налоговых органов слили информацию о том, что у самого президента есть банковский счет в Китае.
В пересказе BBC компромат выглядит так, что он носит скорее имиджевый, а не уголовный характер:
    «Как сообщает New York Times, президент США Дональд Трамп имеет счет в китайском банке и годами занимается бизнес-проектами в стране. Счет находится под контролем Trump International Hotels Management и оплачивал местные налоги в период с 2013 по 2015 год. < ... > С китайского банковского счета был выплачен 188 561 доллар в виде местных налогов. Трамп критиковал своего соперника – кандидата в президенты Джо Байдена и его политику в отношении Китая в преддверии выборов в США, которые состоятся 3 ноября. Администрация Трампа конкретно указывала на сына Байдена Хантера и делала необоснованные заявления о его отношениях с Китаем. В декларациях Джо Байдена по подоходному налогу и публичных финансовых отчетах не обнаружено никаких деловых операций, связанных с Китаем»
Отметим, что британская государственная пропаганда открыто играет на стороне Демократической партии, подчеркивая, что обвинения в адрес сына Байдена необоснованны, несмотря на то, что и ФБР, и американские разведывательное сообщество подтвердили, что ноутбук сына Байдена, с которого были получены компрометирующие материалы, – действительно настоящий, а доступ к нему был получен в рамках расследования ФБР. Более того, даже избирательный штаб самого кандидата от американского «глубинного государства» не отрицает этого, а адвокат Байдена-младшего даже требовал от ФБР вернуть компьютер.
Нельзя не заметить и то, что британская пропаганда очень невысокого мнения о когнитивных способностях своих читателей: нужно считать аудиторию очень глупой для того, чтобы верить, будто отсутствие уплаченных в Китае налогов является доказательством, что у вице-президента США не было коррупционных схем в КНР. Вряд ли даже очень несмышленый британский или американский обыватель поверит, что, получив откат от китайского бизнесмена (который, кстати, уже находится под уголовным преследованием в самом Китае), вице-президент США заплатил бы с этого отката налог в местную казну.
Со стороны республиканцев свежая порция обвинений в адрес Байдена и его сына выглядит не только имиджевой, но и уголовной. Более того, штабу Трампа удалось найти предателя среди бизнес-партнеров кандидата от демократов, этот перебежчик уже готов давать показания в сенате США, что будет особенно ярким событием прямо перед днем выборов.
Британская Daily Mail приводит официальное заявление бизнесмена Тони Бобулинского, который не только подтверждает аутентичность опубликованных электронных писем (он числился среди адресатов некоторых из них), но и прямо указывает на то, что Байден-старший лжет, когда говорит, что он никогда не обсуждал с сыном бизнес в Китае или получение денег от местных бизнесменов.
Особенно интересен тот факт, что сам Бобулинский выглядит крайне раздосадованным тем фактом, что пресса объявила его участником «российской операции по дезинформации», что сильно поспособствовало его выходу в публичное инфополе. В своем заявлении он подчеркивает:
    «Я внук офицера военной разведки, который отслужил 37 лет, сын морского офицера, который отслужил более 20 лет, и брат офицера Военно-морского флота, который отслужил 28 лет. Я сам служил нашей стране четыре года и покинул флот как лейтенант Бобулинский. Я имел высокий уровень допуска к безопасности и был инструктором, а затем техническим директором Учебного командования морской атомной энергетики. Я очень горжусь тем временем, когда я и моя семья служили этой стране. Я – не участник политической жизни. Те немногие пожертвования на избирательные кампании, которые я сделал в своей жизни, были в пользу демократов. Если бы средства массовой информации и крупные технологические компании выполняли свою работу в последние несколько недель, я бы не имел отношения к этой истории. Учитывая мое давнее служение и преданность этой великой стране, я больше не мог позволить, чтобы имя моей семьи было связано с российской дезинформацией или подразумеваемой ложью и ложными рассказами, доминирующими в СМИ прямо сейчас»
Усилия социальных сетей, которые заблокировали распространение информации о семейной коррупции Байдена, а также усилия американских СМИ по «ковровому очернению» и обвинению всех участников этого скандала (кроме самих Байденов) в работе на Кремль привели к обратному результату: скандал получился монструозным, и будет интересно посмотреть, как пресса сейчас будет обвинять потомственного американского военного (и демократа!) в том, что он является разносчиком российской пропаганды. Более того, как подчеркивает сам Бобулинский, – у него сохранились «обширные записи» взаимодействия семьи кандидата от «глубинного государства» с иностранными «физическими и юридическими лицами», он готов предоставить их сенаторам, которые уже вызвали его для дачи официальных показаний.
Парадоксальным образом в США возникла ситуация, в которой официальный Пекин может оказать Трампу совершенно неоценимую электоральную услугу: для этого можно просто допустить американских журналистов из условного Fox News к тому самому опальному энергетическому магнату, который сейчас находится где-то внутри китайской пенитенциарной системы, и дать им возможность получить свидетельство из первых рук о том, что откат в виде денег и акций, которые обсуждались в слитой переписке, действительно предназначался для Байдена-старшего. Такой жест возможен, но маловероятен, хотя бы в силу того, что, судя по позиции китайских СМИ, Байден им нравится больше, чем Трамп.
Другим (и более важным) последствием всех этих скандалов станет продолжение подрыва доверия значимой части американских избирателей к политическому классу в целом. У страны, граждане которой уверены в том, что их политики уже давно продались иностранцам, нет хорошего будущего, а у самого победителя выборов, независимо от того, будет это Байден или Трамп, не будет другого выбора, кроме как доказывать максимально жесткой антикитайской политикой свою невиновность и преданность США.
Подробнее на https://aurora.network/articles/156-vybory/85009-bitva-za-ameriku-nachalas-po-nastojashhemu-bomba-ot-leytenanta-bobulinskogo
orang

О «валдайской» речи Путина

Александр Роджерс            Самое лучшее признание для идеолога – это когда фактически твои тезисы, которые ты продвигаешь много лет, озвучивает глава государства.
Вчера президент Российской Федерации Владимир Путин во время очередного ежегодного форума «Валдай» произнёс ряд ключевых идеологем, которые я продвигаю много лет. И совершенно не важно, кто написал данную конкретную речь, главное – озвучены правильные мысли.
И первая из них: Сильное государство – базовое условие развития России.
Вся история России свидетельствует о том, что когда есть сильное централизованное государство, то это хорошо для всех. Это позволяет справиться с любыми внешними угрозами – будь то пандемия, экономический кризис или иностранное вторжение.
И наоборот, ослабление государства приводило к Смутам, Руинам, оккупации, голоду и страданиям народа.
Сильное государство – это не тотальный контроль, как пытаются запугивать нас либералы. И даже не сильная армия, важность наличия которой также подчеркнул президент, указывая как на особенности российского географического расположения (хартланд), так и на особую миротворческую роль России в Совбезе ООН.
Путин назвал главным условием сильного государства наличие доверия и поддержки со стороны граждан. Это, безусловно, важно (но я бы, как технократ, ещё подчеркнул наличие механизмов реализации делегированных народом полномочий, возможность реально влиять на процессы).
Следующий озвученный Путиным тезис – это невозможность слепо копировать иностранный опыт, бессмысленность подобных бездумных действий, необходимость собственное государство с учётом географических, исторических, культурных, ментальных и прочих особенностей каждой страны и народов, её населяющих.
Этим он без ножа застрелил всех наших западопоклонников, десятилетиями ноющих «хотим как на Западе». «Как на Западе» давно уже не работает даже на самом Западе.
После этого Путин задал вопрос, как отличить глас народа от воплей самозванцев, которые пытаются присвоить себе право вещать от его имени?
Тут мне тоже бальзам на душу, потому что я годами пишу различным крикунам и кликушам, чтобы они не писали от имени народа, потому что их не уполномочивали. Единственный, кто может это делать – это всенародно избранный президент. А остальные должны всегда говорить исключительно от своего имени или, максимум, от имени организаций, которые они возглавляют.
Цитата «чьи-то шумные крики, переходящие порой в истерику, не имеющие никакого отношения к нашему народу» (где-то заплакали одно Лёша, одно Люба и одно Михаил Борухович).
Ещё цитата: «В теории импортирование демократии и гражданского общества, наверное, возможны. Но на практике, честно говоря, я с таким ещё не сталкивался и не очень-то в это верю».
Боль. Боль, стыд и слезинки демократов. Где Ахеджакова, когда она так нужна?!
Дальше Путин озвучил ещё один продвигаемый мной тезис – про бесправных вассалов, за которых всё решают их хозяева. Буквально несколько дней прошло, как я призвал вернуть в политологию данный термин – и вот он уже озвучен.
Ну и, конечно же, уже полюбившийся всем тезис, направленный всем злопыхателям России, ждущим её затухания: «Нам бы не простудиться на ваших похоронах».
За десять дней до ключевых выборов в США это звучит особенным образом. Намекая, что наши прогнозы по Штатам близки к истине.
Необходима коррекция международных институтов типа ООН, исходя из изменившегося баланса сил в мире. Тут я бы ещё немножко подождал, чтобы этот баланс ещё слегка изменился в нашу пользу.
Отдельно мне понравилось «В то же время заметно трансформировалась роль в мировых делах Великобритании и Франции». Такой тонкий намёк, что они утратили силу и возможности на что-то влиять (и их место возле известного заведения).
Уточняет это фраза «Да и США, которые в какой-то момент абсолютно доминировали, уже вряд ли могут претендовать на исключительность. И вообще, нужна ли эта исключительность».
Плакали всем грейтэгейном.
И добивалочка, «Если США не включатся в работу по повышению доверия и обеспечению международной безопасности (что было бы прискорбно), то мы готовы вести её со всеми заинтересованными партнёрами (которых найдётся достаточно)».
Как говорится, «Я видел карты Генштаба. На них нет Америки».
Сохраняйте спокойствие и любите Россию.
            Опубликовано: https://jpgazeta.ru/aleksandr-...

orang

США изобрели способ нарваться на войну с Россией и Китаем

Олег Адольфович           И это вовсе не шутки - Америка уверенными шагами мчится прямо к такому сценарию развития событий. Кому в голову в США и Пентагоне пришла подобная идея, пока неизвестно - но он явно совсем больной на голову.США изобрели способ нарваться на войну с Россией и Китаем
Сейчас американцы делают все возможное, чтобы их геополитические противники очень захотели с ними повоевать. Причем не просто повоевать, а до полного уничтожения одной из сторон - и если на одной стороне окажутся Россия и Китай (а Америка делает все возможное для этого), то у самой Америки шансы на победу становятся исчезающе малыми. И тем не менее, американцы продолжают подталкивать нас и китайцев к войне.
Речь даже не о договоре СНВ-3, который, скорее всего, не будет продлен в феврале будущего года. Речь о новых принципах нападения американцев на наши и китайские атомные подводные лодки - и что характерно, в самой Америке даже не скрывают своих устремлений.

Итак, для начала немного истории: в 2001 году в США сняли с вооружения якорную мину-торпеду Mk 60 CAPTOR, оснащенную 324-мм торпедой Mk-46. Она морально и физически устарела, поскольку русские научились делать АПЛ с уровнем шума гораздо ниже чувствительности этой системы.
Прошло почти два десятка лет и в США готовятся к выпуску новой якорной мины-торпеды под названием Hammerhead - в отличие от старой системы, она будет самотранспортируемой. Иными словами, сбросив эту вундерваффе с борта корабля, можно дальше не беспокоиться - система сама доставит себя в нужную точку (в разумных пределах, конечно), опустится на дно, закрепится там и войдет в боевой режим.

Как только в пределах досягаемости окажется атомный ракетоносец из России или Китая, система сработает на поражение - от установки отделится "умная" торпеда и убьет боевой корабль.
Вроде бы ничего принципиально нового в этой схеме нет, кроме одного - американцы намерены устанавливать Hammerhead в "спорных районах" - для нас таковыми являются Баренцево, Норвежское и Берингово моря, для китайцев - все их прибрежные акватории, начиная с Северной Кореи до Вьетнама. В том числе и "спорные" насыпные острова типа архипелага Пратли.

Но самый опасный сценарий - это доставка и скрытная "высадка" новых мин с помощью подводного носителя непосредственно в районе мест сосредоточения наших АПЛ. То есть, минно-торпедное блокирование наших военно-морских баз. Например, на Кольском полуострове и у Камчатки.

Есть ли у американцев акустические сигнатуры наших и китайских АПЛ? Безусловно, есть - практически вся Атлантика и север Тихого океана усеяны донными акустическими буйками, передающими информацию в Пентагон и другие центры принятия военных решений.
Насколько опасен такой подход к "сдерживанию стратегических противников"? Здесь слово "опасен" даже неуместно - уничтожение любой подводной лодки неминуемо приведет к ответному удару по Америке, причем в считанные минуты - и если атаку начнет Китай, то к нему через несколько минут присоединится Россия. И наоборот - в случае с поражением нашего атомохода ответную атаку начнем именно мы, а когда последует ответно-встречный удар США по нашей территории, в дело вступит и Китай.

Понимают ли это в Америке? Наверняка да, поэтому превентивные действия на ослабление России и Китая являются для США самыми первоочередными - а для этого существуют всякие Украины, Молдавии, Карабахи и прочие постсоветские горячие точки. Для китайцев это Лаос, Мьянма и Таиланд - то есть те страны, с помощью которых можно установить полный контроль над мировыми транспортными маршрутами.

Для нас вопрос только в том, остались ли в США специалисты с нужными компетенциями для выпуска подобных штук, ибо даже старый комплекс не выпускался уже более трех десятков лет, а к новому предъявлены столь высокие требования, что вся эта шумиха рискует превратиться в подводный аналог F-35. С сопоставимыми тратами и результатом.

"В конце прошлой недели военно-морской флот выпустил проект запроса предложений по окончательному дизайну. Запрос предложений поступает через шесть месяцев после виртуального отраслевого дня, в котором излагаются некоторые особенности программы, в том числе включение легкой торпеды MK 54 с швартовным модулем, энергетическим модулем, сенсорным модулем и системой управления и контроля, которая позволила бы обнаруживать угрозы и действовать автономно.
«Хаммерхед» будет доставляться на места с помощью подводных дронов и «обнаруживать, классифицировать и поражать» пилотируемые или беспилотные подводные лодки, согласно ВМФ.
Военно-морской флот назвал программу «Хаммерхэд» программой «Морское ускоренное приобретение», что позволило службе быстрее перейти к финансированию и разработке оружия для удовлетворения возникающих потребностей в спорных районах Тихого океана, Северной Атлантики и других местах." (конец цитаты)

Первые 30 прототипов должны поступить в ВМФ США в 2021 финансовом году, а более совершенные образцы этой системы планируется испытать в 2023 году.

А это значит, что у нас и китайцев есть еще три года для ускоренной помощи в демократизации Америки - и чем быстрее эта безумная страна развалится на конгломерации штатов, тем лучше будет для всего остального мира.

Поэтому не расслабляемся, продолжаем активно вмешиваться в американские выборы - в конце концов, необходимо устроить Штатам ужасный конец, чем продолжать наблюдать этот ужас без конца.

Ну и об экономических инструментах тоже не стоит забывать - и похоже, русским хакерам пора бы устроить массовый налет на Уолл-стрит и все фондовые площадки Америки.
Ибо в условиях глубокого экономического кризиса на новые игрушки для Пентагона не останется ни денег, ни сил, ни специалистов.

orang

Что произошло 22 октября

friend
Ключевым спикером дня стал Путин, сделавший на заседании клуба «Валдай» ряд заявлений по основным темам текущей повестки.

Кроме того, Путин отправил в отставку первого замдиректора ФСБ генерала Сергея Смирнова, который, помимо всего прочего, курировал военную контрразведку и службу экономической безопасности. В контексте намечающейся реформы силового блока и правительства в целом, это еще одно проявление большой перестройки системы власти и позиций в ней.

Реформа армии

Путин о предложении Минфина по сокращению ВС: «Никакие решений пока у нас не планируются, мы не планируем ни сокращения, ни увеличения каких-то сроков, это просто одно из предложений министерства финансов, оно пока до меня даже не дошло. Это все дискуссии внутри правительственных ведомств между собой».

Ключевое слово — «пока».

Последние новости читайте в телеграм-канале: https://t.me/friend_blog

Карантин

Путин еще раз заявил, что карантинной остановки экономики не будет: «В целом ситуация такова, что на сегодняшний день нет необходимости возвращаться, во всяком случае у нас, к таким ограничительным методам, как было весной этого года, когда мы отправили людей в оплачиваемый отпуск и закрыли целые предприятия».

Голикова нашла объяснение тому, почему жесткий карантин нужен был весной и почему он не нужен сейчас: «Наверное, если бы у нас было полгода или год, не пришлось бы все останавливать и применять самоизоляцию. Это, наверное, один из серьезных уроков, которые мы бы извлекли».

Collapse )
orang

"Гордые мальчики" Трампа

Олег Адольфович         Перед выборами в любой стране скандалы следуют за скандалами - и США здесь не исключение, а правило. Как только демократы поняли, что старые методы против Трампа уже не работают, в ход пошли новые технологии."Гордые мальчики" Трампа

Итак, на этот раз скандал случился во Флориде - а нужно сказать, что это один из оплотов республиканцев. Трамп безусловно выиграет здесь голоса выборщиков, однако смуту в умы избирателей демократы внести все же надеются - именно поэтому за несколько последних дней сторонники сонного Джо в этом штате получили электронные письма с угрозами, а обратный адрес не оставлял сомнений в том, кто эти письма рассылает - они приходили с адреса info@officialproudboys.com.

Что здесь важно: словосочетание "proudboys" в электронном адресе дает отсылку к ультраправой организации "Гордые мальчики" (или "Гордые парни", если угодно) - они получили наибольшую поддержку среди реднеков Ржавого пояса - бывших индустриальных штатов, которых демократы давно уже превратили в самые депрессивные регионы страны. Без заводов, шахт и крупных компаний, ибо все это при демократах почему-то оказалось в Китае и прочей Юго-Восточной Азии.

Прудбои всегда были радикалами, они считали и продолжают считать, что без развитой индустрии невозможно выстроить сильное государство - причем под словом "государство" они подразумевают как страну в целом, так и отдельные штаты.
Приход Трампа к власти в 2016 году вдохнул новую жизнь в неформальное объединение этих "белых цисгендерных мразей" - а когда на Донни пошел накат со стороны демократов, "Гордые мальчики" стали защитниками его идей и принципов на местах. Понятно, что демократические СМИ давно уже именуют их "ультраправыми", хотя, по сути, это просто такой вариант американских ватников - со своими устоями, традициями и принципами.

Прудбои, к примеру, считают, что семья - это папа, мама и дети. И по субботам обязательно нужно ходить в церковь - и обязательно всей семьей. И детей воспитывать тоже необходимо как положено - из мальчиков должны вырастать мужчины, а из девочек - женщины, причем настоящие, а не с пластиковыми губами и сиськами.
Понятно, что скандал с письмами во Флориде нужен исключительно под выборы - сами прудбои первыми потребовали провести расследование по этому поводу. К тому же, подделка адресов в электронных письмах и даже клоны сайтов известных организаций - дело несложное и давно известное, тут главное понять, кому эта штука в этой конкретной ситуации наиболее выгодна.

Collapse )
orang

Каждый шестой житель Нью-Йорка не может позволить себе еду

Олег Адольфович          Громкий заголовок, правда? Почти кликбейт - но он практически дословно повторяет заголовок статьи из The New York Times. Каждый шестой житель - это полтора миллиона человек.

Сначала пришла пандемия. Следом явилась безработица - и даже если безработные получали по 600 долларов в неделю, многих жителей Нью-Йорка эти деньги не спасали.
Нью-Йорк - вообще один из самых дорогих городов Америки, сумма в 2400 долларов может там улететь только на еду примерно за 7-10 дней. Конечно, можно жить и куда более экономно, примерно на 200 долларов в неделю - но тогда приготовьтесь быстро попрощаться с собственным здоровьем - а медицинские услуги в Америке стоят неимоверно дорого.

Поскольку выживать как-то нужно, нью-йоркцы выстроились в огромные очереди к продовольственным банкам - мы уже говорили на эту тему, но тогда, весной, это казалось настоящей экзотикой. Дескать, смотрите, какие цацы - очередь-то состоит сплошь из автомобилей, зачастую весьма солидных моделей.
С тех пор минуло почти полгода - и теперь люди в очередях стоят на своих двоих. Автомобили у многих наверняка остались, но их нужно заправлять, а для заправки нужны деньги - поэтому сейчас картина очередей у этих продовольственных банков до боли напоминает нам "придорожные супермаркеты" российских "святых девяностых". Если убрать из кадра вывески на английском и американский флаг кое-где, то разницы вообще никакой.
Каждый шестой житель Нью-Йорка не может позволить себе еду

Collapse )

Да, в нынешнем голоде демократы объявят виновным именно Трампа. Не губернатора Куомо и мэра ди Блазио, а конкретно Трампа, ибо это он настаивал на том, что для страны сначала необходима экономика, а только потом медицина и карантины.

Власти демократических штатов довели свои уделы до огромных очередей в продовольственные банки - а если это поможет победить Трампа на выборах, то они готовы и похоронить некоторую часть своих граждан в прямом смысле этого слова.
Будет это сделано через кровавые протесты или с помощью лечебного голодания, не так уже и важно - важен результат, а цель оправдывает средства.

За семь месяцев продовольственные кладовые Нью-Йорка посетили более 12 млн раз - и у меня вопрос к доморощенным хомячкам: народ, вы точно хотите именно такую страну? Вы уверены в этом?

Если да, то чемодан-вокзал-Чикаго. И попутного ветра в потные спины.

orang

Новая реальность: российский боевой флот берет иранские танкеры под защиту

На прошлой неделе танкер Ирана Samah вошел в воды Средиземноморья через Суэцкий канал. Позже корабль перестал подавать сигналы о своем местонахождении. По данным ресурса USNI News, иранский танкер продолжил движение, сопровождаемый двумя российскими боевыми кораблями.

Защита иранских танкеров российскими боевыми кораблями иллюстрирует новую реальность отношений между странами в восточной части Средиземного моря. В прошлом году нефтетанкер Ирана был захвачен британским спецназом. Причиной стало нарушение Тегераном европейского эмбарго на поставки нефти в Сирию. Теперь же сопровождение иранских судов кораблями ВМФ России можно рассматривать в качестве предупредительного маневра, повышающего риски вмешательства в ситуацию флота других держав.

По данным MarineTraffic.com, после выхода Samah из Суэцкого канала он перестал находиться в пределах системы слежения AIS, обеспечив таким образом свою «невидимость». В то же время российское судно «Академик Пашин» направилось в южном направлении от САР в сторону канала, встретившись с иранским танкером 14 октября – на следующий день, по данным спутников, они шли в сторону Сирии. Позже к ним присоединился противолодочный корабль ВМФ «Вице-адмирал Кулаков».

В субботу 17 октября напоминающий Samah танкер стоял близ сирийского нефтяного терминала «Банияс», в то время как «Академик Пашин» двигался на запад в сторону греческих берегов.

Источник                   pretty

orang

На волнах Орды рубрика «Эта страна на грани восстания»

Orda_mordora        Дорогие друзья, все знают, что авторитарные режимы отличаются хрупкостью, а демократии устойчивостью.
Демократии отличаются устойчивостью, а авторитарные режимы хрупкостью. Особенно хрупкость авторитарных режимов проявляется в минуты кризиса — вроде 2020 года.
Это знает любой выпускник любого политологического факультета любого университета от Токио до Москвы. Это знает любой читатель любого умного российского СМИ.
Поэтому шествия ста человек по Хабаровску и нескольких тысяч по Минску однозначно говорят нам о том, что эти режимы долго не продержатся.
В связи с этим сообщаем, где на данный момент демократия особенно отличается устойчивостью.
США: насилие и беспорядки в ряде городов страны продолжаются, число погибших приближается к сотне, число убийств в наиболее демократизированнызх городах выросло на 50%, и чем ближе дата президентских выборов, тем больше СМИ обсуждают возможность насильственного разрешения вопроса «кто же всё-таки победил».
Франция: унылые битвы между гражданами и полицией разбавлены массовой охотой за сотнями и тысячами исламистов, которые (кто бы мог подумать) во Франции, оказывается, есть. Впереди супер-интересное решение вопроса «что делать с десятками и сотнями тысяч бедных крошек, которых мы набрали со всего мира и которые тихо построили внутри нас грёбаный халифат, почти не палясь по дороге, если не считать 300 убийств на религиозной почве за последние 5 лет».
Аргентина: эта не большая, но и не маленькая, когда-то процветавшая, но вот уже которое десятилетие погружающаяся в жопу всё глубже и глубже демократия накрыта сразу двумя новостями: во-первых, вот-вот там будет миллионный лауреат ковида. Во-вторых, из-за карантинума жопа, в которой пребывает Аргентина, резко углубилась, в связи с чем на улицах Буэнос-Айреса снова ад и израиль.
Чили: в этой длинной демократии слева от Аргентины граждане вышли мирно попротестовать в честь прошлогодних протестов, когда им подняли цены на проезд и они на радостях убили 30 человек и сожгли сотни автобусов, станций метро и домов. На сей раз всё началось вяло, но к ночи жители демократии разошлись, ограбили всё, до чего смогли дотянуться, и спалили начисто пару церквей.
Нигерия: эта крупнейшая африканская демократия отличилась на неделе массовыми протестами против полицейского насилия. В ходе протестов только в одном предместье Лагоса убиты 12 человек, подсчёт продолжается.
Гвинея: в этой жаркой демократии оба основных участника президентских выборов, месье Конде и месье Дяллу, объявили себя победителями. Спор между триумфаторами только разгорается, но число трупов в ходе жарких дебатов между их сторонниками только что подскочило ещё на десять и достигло шестидесяти.
Есть ещё много прикольных новостей из разных демократий нашей уютной планеты. Но мы не можем на этом месте не отвратить наш задумчивый взгляд от демократического мира и взглянуть на наш медвежий угол.
Почему всем известная истина о том, что в минуты кризиса авторитарные режимы сыплются и складываются карточным домиком, а демократии выруливают, - не работает сейчас?
Ну почему в России, которую ахнуло ковидом, которую придушили санкциями, которая уже лет пять как увязла в жутких авантюрах в Африке и на Ближнем Востоке и уже лет шесть как нашла свою могилу в украинских степях, в России, у которой в подбрюшье развели межкавказскую войну и киргизы опять хронические молодцы, в России, очередная чудом выжившая жертва которой ползает по Европе и, разрывая тельняшку на полных грудях, вопит «это Путин сделал со мною!» - всё так возмутительно тихо?
...У нас есть две версии, дорогие друзья.
1) На самом деле Россия демократия, а перечисленные выше режимы — авторитарные.
2) На самом деле т.н. «демократии» - это просто самоназвание благополучных стран, нажившихся и отъевшихся в XX веке на колониальных войнах и решивших, что это всё потому, что они умненькие и живут правильно. Но как только наступил век XXI — оказалось, что они приняли результат своего процветания за его причину.

orang

Bloomberg: В Москве устали — Россия берет курс на конфронтацию с Западом

На фоне бесконечных попыток смягчить политическую обстановку со стороны Москвы и столь же регулярной конфронтации со стороны Запада Россия берет курс на жесткие отношения, пишет американское информагентство Bloomberg.

После непрекращающихся обвинений в свой адрес со стороны США и ЕС Кремль решил отказаться от попыток смягчить обстановку и от надежд восстановить отношения с Западом. Так, возможность прекращения диалога допустил министр иностранных дел России Сергей Лавров.

«Мы должны на какое-то время просто перестать с ними общаться», — заявил глава ведомства о «людях, которые отвечают за внешнюю политику на Западе и не понимают необходимости взаимоуважительного разговора».

Подобную риторику российского правительства Bloomberg называет признаком того, что в Москве набирает обороты настрой на конфронтацию. За принципиально новый подход в отношениях с западными странами в сентябре высказался также российский аналитик в области внешней политики Тимофей Бордачёв. По мнению эксперта, Россия никогда не заслужит уважения Запада и должна оставить попытки сделать это. При этом, как отмечает Bloomberg, в российском правительстве сочли это «своего рода манифестом».

Так, по словам источников агентства, высокопоставленные российские чиновники больше не видят причин отступать перед давлением в надежде, что США и Евросоюз наконец признают «законные интересы России как глобальной державы». Отношения с Западом в Москве считают «новой холодной войной». При этом Кремль полагает, что речь идёт об идеологическом противостоянии, где Россия отстаивает консервативные ценности против преимущественно либеральных западных.

Тем не менее, как отмечает Bloomberg, подобный подход сопряжён с определёнными рисками для России. В частности, речь идёт об опасениях относительно роста зависимости страны от Китая и разногласий с Турцией в вопросах, связанных с тем, что в Кремле считают своей сферой влияния. Для Вашингтона и его союзников риск заключается в том, что Москва может перестать оглядываться на реакцию Запада на свои действия.

В целом, не совсем понятно, что аналитики Bloomberg — агентства, ведущего откровенно антироссийский пропагандистский курс, подразумевают под «зависимостью от Китая». В настоящее время от Китая, в частности, от экономики КНР зависит весь мир, в том числе и США, причем значительно сильнее, чем Россия. Что касается разногласий с Турцией, то в этом плане у России всегда были есть свои цели. И в «турецком вопросе» коллективный Запад за последние годы потерял значительно больше.
https://eadaily.com/ru/news/20...                     Cherchill

orang

Четвертая промышленная революция: пропагандистский миф или «знак беды»?

Дмитрий Евстафьев

А что нам, собственно, собираются «продать» под видом «четвертой промышленной революции»? Да и революция ли это?

Для «революции», коренного слома старой модели или системы, а тем более промышленной революции, которая меняет суть экономических процессов и отношений, нужна «база». Причем эта база должна быть как технологическая, так и социальная. Здесь недостаточно классической формулы про «низы», которые «не хотят», и «верхи», которые «не могут». У промышленной «революции» — диалектика сложнее.

И если насчет социальной базы можно еще рассуждать: появились некоторые нетипичные даже для постиндустриального общества социально и политически значимые страты, которые уже не являются классическим постиндустриальным креативным классом, то с технологиями дело обстоит куда сложнее. Просто перечислим:


  • Нет новой энергетической платформы. Мы пользуемся примерно теми же самыми энергетическими платформами, что и 30 лет назад, причем разрекламированные «альтернативные» источники энергии в действительности являются и самыми архаическими (не считая вопроса об их рентабельности).

  • Нет новой транспортной платформы. Используются в основном технологии 1980-х годов, даже в области освоения космоса. Несмотря на сдвиги в социальной доступности отдельных видов транспорта (прежде всего скоростного), стратегического рывка не произошло. Снижение логистических издержек достигается в основном за счет организационных мер.

  • Не произошло массового внедрения принципиально новых материалов. В области новых материалов и создания новых свойств для старых материалов есть подвижки, но ничего глобально-революционного на практике не происходит.

  • Не просматривается революционных сдвигов в области энергоэффективности производства. Хотя есть некоторые, подчеркнем, эволюционные сдвиги в снижении энергоемкости социальной жизнедеятельности, которые, впрочем, не всегда являются адекватными с точки зрения «стоимость-эффективность».

«Четвертая промышленная революция», для краткости 4ПР, позиционируется как массовое внедрение роботизации и цифровых технологий управления, что снизит зависимость промышленности от стоимости рабочей силы и даст дополнительный импульс локализации реального сектора. Фактически 4ПР является глобализацией и универсализацией принципов «распределенного» производства и доступа к финансам. Не больше, но и не меньше. И ничего принципиально нового в таком подходе нет: его ключевые элементы апробировались еще в 1980-х годах и на производственном, и на управленческом уровне.

Collapse )
orang

Возвращение "Бурана". Для чего Россия реанимирует уникальный проект?


Уникальный челнок и огромная ракета долгие годы считались балластом в космической программе. Однако новая реальность, в которой нужно решать сразу несколько задач по освоению космоса, заставляет вернуться к советским решениям в этой области.

Отказ от "Бурана"

Новость о том, что госкорпорация "Роскосмос" потратит 239 млн рублей на "обоснование необходимости, определение технической реализуемости создания и формирование проектного облика космического комплекса с многоразовым многофункциональным крылатым кораблём", с новой силой подстегнула споры в научной и профессиональной среде. Одни специалисты считают, что в таком корабле нет смысла, другие, напротив, уверены, что темой создания многоразового челнока нужно заниматься обязательно.

Скептики приводят в пример программу "Энергия-Буран", которая была закрыта почти сразу после двух триумфальных запусков. Для того чтобы не погружаться глубоко в историю вопроса, нужно сказать, что "Буран" создавался в ответ на американский Space Shuttle, и с технической точки зрения почти на всём этапе разработки не было до конца понятно, как конструкция будет летать. Непонятно было и предназначение. Самые посвящённые в тему космоса люди (военные чины и руководители министерств) позднее будут признаваться, что "Буран" строили для возможности "снять" с орбиты любой космический аппарат, в том числе и любой спутник из состава американской боевой орбитальной группировки.

В этом смысле создание "Бурана", конечно, принесло плоды. Двух пусков по программе (сначала просто ракета, а затем и сам челнок) хватило, чтобы в США сначала задумались, а затем и отказались от программы СОИ (Стратегическая оборонная инициатива). Необходимость в космическом челноке исчезла, и продолжать проект не было никакого смысла, тем более что в России образца начала 90-х было не до космоса.

Забрали себе

22 апреля 2010-го весь мир (и создатели "Бурана" заодно) узнал, что тема многоразовых орбитальных кораблей не только не забыта, но и активно прорабатывается. Американский Х-37, построенный компанией Boeing, запускали в космос шесть раз, а суммарно корабль провёл на орбите 780 дней. При этом цели и задачи машины, способной самостоятельно возвращаться на Землю после миссии на орбите, по-прежнему не раскрываются.

До конца года должен полететь и другой американский корабль — Dream Chaser. Известно, что две первые миссии на орбите корабль проведёт в беспилотном режиме, а затем для полётов на нём могут направить экипаж. Кандидат технических наук Валентин Степанков, один из руководителей испытательной лаборатории, проводившей исследования крыла советских пилотируемых орбитальных кораблей, пояснил, что в США орбитальные самолёты создаются пропорционально росту спутниковой группировки.

Я больше чем уверен, что это связано с наращиванием спутниковой группировки. Космические аппараты становятся с каждым годом крупнее и дороже. К тому же главный принцип надёжной сети — стабильная работа. Поэтому Х-37 и Dream Chaser создавались и создаются для инспекции своей орбитальной группировки и наблюдения за спутниками вероятного противника. В этом смысле американцы развили историю со своим "Шаттлом" и довели её до приемлемого уровня

Валентин Степанков

Кандидат технических наук, руководитель этапа испытаний корабля "Буран"

Зачем нам в космос?

Попытку "Роскосмоса" создать или, точнее, воссоздать орбитальный самолёт воспринимают по-разному. С одной стороны, высказываются предположения, что для вывода многоразовых орбитальных кораблей сначала нужно построить многоразовые, дешёвые и надёжные ракеты, и уже потом можно заниматься всем остальным. Здравое зерно в таких рассуждениях есть. Пока ни одной многоразовой ракеты в России нет, и срок их появления остаётся неясным. "Крыло-СВ", которому пророчат место на стартовых столах космодромов Восточный, Байконур и Морской Старт, пока остаётся только аванпроектом, и даже прототип, покрашенный и отполированный до зеркального блеска, мы увидим ещё не скоро.

Любопытно, что новая ракета "Амур-СПГ" тоже не приблизит Россию к обладанию многоразовым орбитальным кораблём. Она хорошо подойдёт для того, чтобы отбить рынок пусковых услуг у Илона Маска (а именно за потерю этого рынка часто критикуют "Роскосмос"), но не для серьёзных космических проектов. Делу вполне могла бы помочь тяжёлая или сверхтяжёлая "Ангара", разгонять которую на первом этапе пуска будут многоразовые ускорители "Байкал", хотя вполне вероятно, что ещё один аванпроект по созданию сверхтяжёлой ракеты появится именно на базе модулей, использованных для проектирования ракеты "Амур".

При этом чёткого понимания по вопросу задач для реинкарнации "Бурана" или другого ракетоплана — "Спираль" — в "Роскосмосе" пока нет. В сообщениях ведомства сказано, что работа в этом направлении будет проводиться до сентября 2022 года. Именно к этому моменту станет ясно, будет ли у России многоразовый корабль, и если да, то кто и зачем будет летать на нём на орбиту. Теоретически приспособить уникальный челнок можно и для военных, и для гражданских миссий, однако что получится в действительности — покажет время.

Сергей Андреев

https://life.ru/p/1349106?utm_...                     Виктор Анисимов