October 29th, 2020

orang

Не могу поступиться принципами!

Михаил Хазин
Нашел вчера на просторах интернета вот такую статью: «60 известных экономистов, среди – которых  известные и белорусские, и зарубежные эксперты, заявили о готовности предоставить экспертную помощь в разработке программы экономических реформ в Беларуси. Текст «открытого письма» опубликован сегодня. Эксперты считают, что эти реформы позволят обеспечить развитие страны и рост благосостояния ее граждан»...

Про содержание «реформ» – чуть ниже, пока же могу только отметить, что для характеристики подписавших это обращение больше подходит термин «либеральная шушера», чем «экономические эксперты».

Но продолжим цитировать...

    «Мы готовы использовать свои знания и опыт для консультирования новой, демократически избранной власти в Беларуси. Мы глубоко убеждены, что Беларусь имеет все возможности для перехода на новый этап экономического развития и значительного улучшения качества жизни людей. Мы видим будущее Беларуси среди развитых экономик, в которой каждый человек имеет равные шансы на реализацию своих возможностей, говорится в письме.

    Стране необходимо разрешить множество накопленных структурных проблем. Если этого не сделать, Беларусь будет все более отставать по уровню жизни от более развитых соседей и развитого мира в целом, а молодежь будет стремиться уехать за рубеж, чтобы там реализовать свой потенциал, предупреждают экономисты.

    В еще большей мере ситуация усугублена политическим кризисом, подрывающим в числе прочего и экономическое доверие. В ближайшей перспективе это может привести к финансовым катаклизмам и снижению благосостояния граждан. Чтобы этого не допустить, политический кризис должен быть как можно быстрее разрешен мирным путем. Легитимная власть, эффективные и признаваемые обществом политические институты критически важны для формирования экономического доверия, функционирования здоровой и растущей экономики.

    Для решения структурных проблем и достижения устойчивого долгосрочного роста прежде всего необходимо создать институциональную основу»

Ну, какой у них «опыт и знания» – вопрос интересный, никаких «экономических чудес» за этими персонажами не наблюдается, те из них, которые из России, в общем, должны нести ответственность за 8 лет непрерывного экономического спада (с конца 2012 года), поскольку практически все они входили в «штабы» либеральных реформ.

Что такое «видеть Белоруссию среди «развитых экономик» – тоже достаточно сложная конструкция. Вот Болгария – среди «развитых экономик»? С разрушенной промышленностью, разбежавшимся населением и полным отсутствием каких бы то ни было перспектив? А Румыния? А Польша?Collapse )
orang

На твоих рубежах полыхают пожары…

Евстафьев Дмитрий
Можно ли отложить на будущее неизбежность?

Поэзия способна вдохновить и на политологические обобщения: «На твоих рубежах полыхают пожары. / Каждый год – словно храм, уцелевший в огне…» Эти строки Михаила Анчарова из гениальной «Песни о России», написанной 50 лет назад, как будто про наше время. И дым пожаров с окраин самораспустившейся Империи уже вполне ощущается и на московских продуктовых рынках, и в коридорах власти, и в шашлычных на выездных магистралях крупных городов.

Мы понимаем, чувствуем, что пожар уже близко, но нас не отпускает надежда… Нет, не на то, что «рассосётся», – на подобный исход не рассчитывают даже самые упёртые «рассосальщики», самые фанатичные адепты секты «хитрого плана». Мы продолжаем надеяться, что можно хотя бы чуть-чуть оттянуть момент, когда понадобится встать и выйти против этой огненной стихии, уничтожающей государства, народы, души…

Простая такая, вполне человеческая надежда.

А ведь у нас почти получалось. Мы временили, терпели, маневрировали, проявляли прагматизм, выражали озабоченность, выдвигали конструктивные инициативы. У нас почти получалось, но ни разу не получилось в полной мере, вот в чём проблема. Хотя, наверное, какое-то время мы всё-таки выиграли.

Правда, возникает вопрос: выиграв немного времени, стали ли мы лучше готовы к великим потрясениям или, говоря умным языком, глобальным трансформациям? Не ушло ли выигранное время в песок бюрократических дрязг, бесстыдной коррупции, административного экстаза мелких и крупных чиновников? Можем ли мы ответить на этот вопрос однозначно отрицательно?

Можем ли мы сказать, что выигранное время потрачено на укрепление российской государственности, хотя внешние условия этому весьма благоприятствовали? Ибо, как писал классик, восстание (а от себя добавим, как и любую глубокую трансформацию) нужно осуществлять, «когда колебания в стане врага наибольшие». А уж этого в период 2016–2020 годов хватало, причём даже там, где колебания и представить было невозможно, например в отношениях США и Великобритании. Но мы временили… И эта тактика (основанная на предположении, что Россия достаточно напугала Запад и теперь с нами будут разговаривать «как со взрослыми») принесла неожиданный результат.

Да, Запад мы напугали. И теперь с нами разговаривают как со взрослыми. Но не равными. Мы убедили Запад, что опасны, но не убедили, что готовы сражаться за своё будущее до конца. А посему нас постепенно сжимают в тисках и, конечно, ни при каких обстоятельствах не собираются интегрировать в «цивилизованный мир». Да и мир этот малопривлекателен, населён фриками, сумасшедшими, спившейся аристократией, со всех сторон подвергается атакам разнообразных геополитических хулиганов вроде Эрдогана. Зачем такой «цивилизованный мир» России?

Да, Запад сейчас слабеет. Но, осознавая этот факт, становится решительным и последовательным. Нас окружают очагами вооружённых конфликтов и военных угроз. И все они имеют продолжение внутри России. И речь не только о конфликте между Арменией и Азербайджаном, где связь внутренних и внешних угроз для нашей страны очевидна. От Апшерона, нашпигованного турецким спецназом и протурецкими боевиками из Сирии и Пакистана, рукой подать до Астрахани, Дагестана и Калмыкии, где ситуация далека от стабильной.

Не менее очевидна эта связь и в случае с неутихающей гражданской войной в Донбассе, где, кстати, неэффективность тактики «временения» выражена наиболее отчётливо.

Но оглядимся пристальнее вокруг.

Угроза из натовской Прибалтики, кажущаяся чисто военной, проецируется в Россию не только территориальными претензиями прибалтийских лимитрофов, но и концепцией вольных городов Калининграда-«Кёнигсберга» и даже Санкт-Петербурга. Идеи «уникального регионального своеобразия», «особого статуса» настойчиво внедряются в местное общественное сознание отнюдь не маргинальной публикой, а самыми настоящими «местными элитами».

Межклановая напряжённость в Казахстане, умело разжигаемая уже не только американцами, но и британцами и китайцами, грозит отозваться этническими конфликтами на Южном Урале, в Оренбуржье и на Нижней Волге.

Появление НАТО в предгорьях Кавказа (в Грузии, например) аукнется на российском Северном Кавказе и в Причерноморье не только активизацией пропаганды, хотя и это опасно. Стоит ждать появления «активистов» с оружием, НКО, руководимых «экспертами» с военной выправкой, попыток коррумпирования местных чиновников и т.д. и т.п.

На наше «великое временение» Запад ответил системной работой, комплексным подходом. Используются все политические инструменты: от информационных манипуляций до войн чужими руками. И никаких наших стенаний о международном праве на Западе не услышали, да и не пытались. Хотели «по-взрослому» – получайте. Ах, вы не то имели в виду? Ну извините…

Да, есть сомнения, что нынешний Запад сможет потянуть эту «комплексность» даже организационно. Но ведь и мы пока не показали готовности справиться с этим «вызовом комплексности». Не теряем ли мы способность реактивно реагировать на угрозы? Не заменяем ли действие, реальные политические шаги политтехнологиями и пиаром, бюрократическими «галочками»?

По-настоящему фундаментальные для российской государственности события – возвращение Крыма, действия в Сирии и, наконец, поправки к Конституции. Первые два куплета из песни не выкинешь, а вот последний уже стараются заболтать, подменить «судьбоносным» вопросом, «как распилить Госсовет». Бюрократия возвращается к привычной работе – ставить галочки в клеточках, соблюдая баланс клановых интересов.

Но ведь это следствие глубокой неуверенности элиты в своих способностях управлять общественными процессами в условиях кризиса. Не превращать людей в «новую нефть» – это у элиты получается хорошо, она последовательно демонстрирует свою отчуждённость от страны и сограждан. Но формулировать общие для всех социальных слоёв цели, добиваться их достижения последовательно и жёстко – здесь всё значительно хуже даже на уровне формулирования. И это яркое проявление неуверенности элиты в том, что она элита, и неготовности власти быть властью… А пожары всё ближе, а дым всё гуще.

orang

Эрдоган нацелен разделить Россию (Геворгян, Евстафьев)


Политологи Каринэ Геворгян и Дмитрий Евстафьев раскрывают стратегические расклады наших заклятых партнеров, которые выстраивают вокруг России огненный пояс нестабильности. Что же будет с родиной и с нами?
orang

Reuters: женщина обезглавлена в результате нападения в Ницце (Pogran1970)

Reuters: женщина обезглавлена в результате нападения в Ницце (Pogran1970)
ПАРИЖ, 29 октября. /ТАСС/. Женщина была обезглавлена в результате нападения вооруженного ножом мужчины, совершенного в четверг в Ницце. Об этом сообщило агентство Reuters со ссылкой на источник в местной полиции.

Ранее телеканал BFMTV проинформировал, что число погибших в результате нападения увеличилось до трех.

orang

Трамп или Байден, лишь бы не Трайден (т). (Voron54)

Трамп или Байден, лишь бы не Трайден (т). (Voron54)
Выборы в США через 5 дней. Кто победит? Делаем ставки.
У кого какие мысли? Именно система суждений, как прогноз на событие. Происходило так-то, происходит вот так, будет так. Если прогноз не совпал значит, что-то не учтено и можно отмотать назад и скорректировать. Тренирует горизонт планирования.
Мой вариант, Трамп. Дело не в кандидатах, вопрос партийной принадлежности.
Выборы это управляемый процесс, по определенным правилам (утверждение).
Партия республиканцев более дисциплинирована, организована и адекватна. Идея сформулирована четко и понятно.
Демократы полный раздрай, маргиналы, отсутствие даже единой позиции (тот же Сандерс). Кризис идеи либерализма. Сказать им не чего. Их пока не допустят до власти. Выделят еще четыре года на переформатирование партии, разборки среди своих, мобилизации. А не как иначе. Даже если США будут рушить, этот процесс должен идти контролируемо. И демократы об этом знают. Мол будем стараться и к следующим выборам подготовимся. Поэтому и выдвинули Байдена. Это ж что за стадо может возглавлять данный альфа самец. Это же издевательство над плохо понимающем реальность стариком. Единственно рациональная причина данного кандидата, Байден не должен не дотянуть до даты выборов.      
Комментарий автора: Свое давнее видение опубликовал в статье "Черная метка для белого дома". Но вижу только в своем личном кабинете может подскажите где это публикуют. Ну туплю.
orang

Боинг: Долг за год более чем удвоился, каждое пятое рабочее место будет уничтожено (alexsword)

Боинг: Долг за год более чем удвоился, каждое пятое рабочее место будет уничтожено (alexsword)
В начале года в Боинге работало 160 тысяч сотрудников (плюс уйма подрядчиков и аутсорсеров).   Согласно сегодняшнему заявлению главы компании к концу следующего года целью является 130 тысяч сотрудников, то есть уничтожению подлежит каждое пятое рабочее место.
Дела в индустрии между тем не очень.
Текущий авиатрафик в США все еще на 63% меньше (в три раза!) того, что наблюдался в то же время год назад. Авиакомпании, естественно, самолеты не заказывают и заказывать не будут долго.
Финансовые результаты для Боинга в третьем квартале выглядят так:
- ранее сделанные заказы уничтожаются сотнями (-381 заказов с начала года)
- падение общей выручки на 29%, а с начала года на 27%.
- на гражданских самолетах она упала еще сильнее (-56% за квартал и -54% с начала года), но частично выручает военный заказ
- чистые потери составили -$466М в квартале и -$3.5B с начала года
- свободный денежный поток  -$5.1B в квартале и -$15,4B с начала года, а с момента фиаско 737 Max в 2019 и вовсе -$22B ярда
- если в конце 2019 года компания имела $27 ярдов долгов, то теперь их $61 ярд - более чем удвоение!

В общем, компания все сильнее выглядит как аферисты типа сланцевых компаний или Теслы, вот только аферистов теперь настолько много, что лохов на всех желающих не хватает.

Использованные источники: WolfStreet
orang

Донни, вставай, мы всё уронили! Акции, нефть, драгметаллы (Борода Берни)

Донни, вставай, мы всё уронили! Акции, нефть, драгметаллы (Борода Берни)
Пора бы уже товарищу Трампу какой-нибудь твит замутить. Биржеподъёмный. А пока всё летит и с ускорением. У спекулей закончились деньги. Вкачивать в пузырь нечего и он начал сдуваться. Без бумкания. Медленно, но уверенно. Словесные интервенции могли бы немного поддержать энтузиазм. Хотя потом всё равно потребуются финансы.

Уже идёт обратный отсчёт до президентских выборов в США. Официально озвучено, что уже порядка 50 млн человек проголосовали по почте. Но основной день - 3 ноября - и Трампу нужна хотя бы видимость благополучия. Основной витриной "всё хорошо, прекрасная маркиза" были биржи. А теперь и там "что-то пошло не так".

Рубль реагирует нервно и теряет под пару процентов к доллару. Хотя пока от локальных пиков конца сентября всё равно просматривается формирование нисходящего канала на укрепление. Но для начала нужно стабилизировать нынешнюю ситуацию. Наибольшую прозорливость проявила Белоруссия - они ещё днём выставили ослабление своей нацвалюты на 2,12 процента и особо больше не дёргались. Как будто что-то знали. При этом на тот момент ничего такого не было. Нефть к утру немного подросла в Азии. Биржи в Европе немного проседали - ну так сейчас это обычное дело. Турецкая лира штурмовала новые исторические минимумы к баксу - но это тоже её перманентное состояние. А потом началось. Вот что происходит сейчас:

Collapse )

А видите, как на фоне всего этого большой зелёный росток легендарного GE - неправдоподобные 8+ процентов вверх в окружении падающих гигантов. Знаете причину? "Генерал Электрик" отчитался о прибыли в 6 центов на акцию. Цену бумаги видите - это меньше одного процента. Даже инфляцию не покрывает. И вот эта малипусечная удача вызвала такой прилив энтузиазма среди спекульского сообщества. Как мало нужно им для воодушевления. Хотя пока всё в тумане. Подождём развития событий. Напряжение нарастает. Должна быть и какая-то разрядка. Оптимистичная или не очень. Ход за Дональдом. В конце концов - это ведь его выбирают. Пусть шевелится. А мы зазырим издали - как там что.

Комментарий автора:
Пока, конечно, Донни больше твитами рушит. Но пора бы и на позитив развернуться уже )
orang

Радикальный либерализм (Tinkle Bell)

Радикальный либерализм (Tinkle Bell)
Именно так: радикальный либерализм.
Именно он и является причиной разгорающегося пожара в ЕС.
На протяжении долгих лет европейцы выпестовывали свои "ценности" и возвели их защиту в культ своей культуры.
Но, как и в любом деле, иногда можно так набдеть, что перебдишь. Если сильно бить по гвоздю, можно пробить и стену.
И тогда либерализм начинает радикализовываться. Так что, в сущности, Макрон, обвиняющий исламизм как радикальную форму ислама мог бы начать и с махрового европейского радикального либерализма.
Есть ли либерализм в других странах? Есть. И в России он есть. И даже в Турции он есть.
Есть ли радикальный либерализм в других государствах? Есть. Спросите Улицкую, Павленского и т.д. Но фишка в том, что в России радикальная форма либерализма понимается именно как радикальная и не поддерживается обществом и государствам  и ее проявление лимитируется законом.
А в Европе именно радикальная форма либерализма при полной гос. поддержке приняла статус идеологии.
И что же тогда можно ожидать от радикалов- либералов, которые в пылу усовершенствования своего подхода переходят все границы порядочности и взаимоуважения?
Ведь проблема лишь одна: признать, что свобода слова - ценность, но что ее нельзя радикализовывать. Как нельзя радикализовывать национализм, религиозные взгляды, расовые различия и т.д. ...
У меня мало надежды, что Европа официально признает очевидное и попытается отойти от политики либерального радикализма и установить рамки для апологетов оного- таких, как Шарли Хебдо.
Почему-то, если оставляешь кошелек в машине, тебе выпишут штраф, потому что ты мог спровоцировать преступление. А, если оставляешь карикаруры, которые настолько оскорбительны, что также могут спровоцировать преступление - тебе почет и поддержка.
В общем, прогноз по западу неблагоприятный.
orang

Демпартия оспаривает легитимность Верховного суда США (GORA)

Демпартия оспаривает легитимность Верховного суда США (GORA)
Если бы такая новость появилась лет 5 назад, одна однозначно стала бы событием года в США. Однако, на фоне вакханалии, что сейчас творится в США эти новости проходят практически незаметно для центральных СМИ. Утверждение судьи Эми Кони Барретт на должность судьи Верховного суда США слишком сильная победа Трампа и поэтому, попытки Демократов её нивелировать будут очень серьёзными, даже если это несёт угрозу всей системе сдержек и противовесов государственной власти США.

Как и писал в предыдущей статье это назначение трудно переоценить для для американской политической системы.

После утверждения в Сенате Эми Кони Барретт на вакантную должность судьи Верховного суда США, кандидат на должность вице-президента США от Демократической партии - Камала Харрис написала:

"Сегодня республиканцы отрицают волю американского народа, утверждая правосудие Верховного суда с помощью нелегитимного процесса, и все это в их целях уничтожить закон о доступном медицинском обслуживании и лишить миллионы людей медицинской помощи по уже существующими условиям. Мы этого не забудем."

Спикер палаты представителей и глава Демократического большинства - Ненси Пелоси выпустила заявление:

Collapse )
orang

"Хайп" как неизбежность в эпоху "хейт-спича" (damadilumax)

"Хайп" как неизбежность в эпоху "хейт-спича" (damadilumax)
Навеяло происходящим в СМИ вокруг отрезанной головы французского учителя. Основной предлагаемый нарратив (продвигаемый, например, уважаемой мною О.Скабеевой в "60 минут") таков: "Демонстрация карикатур на пророка Мухаммада законна (по французским законам), поэтому учитель был в своем праве. Возлагать хотя бы часть вины за произошедшее на него или "Шарли Эбдо" означает оправдывать отрезание голов и прочий терроризм".

Как мне представляется, данный нарратив не полностью описывает проблему и даже задает неправильный вектор при ее обсуждении, уводит дискуссию в сторону, так как не дает понимания: как вообще такая средневековая дикость стала возможной на улицах современного Парижа.

А между тем все достаточно просто и логично. После первых публикаций карикатур такого рода (насколько помню, в какой-то датской газете) стало очевидно, что этот инструмент можно со 100-процентной вероятностью успеха использовать для возбуждения сильной негативной эмоциональной реакции в мусульманской среде, причем сразу везде: как в арабских странах, Иране и Турции, так и в самой Европе. Как затем использовать это массовое недовольство, что им оправдывать или прикрывать - это уже чисто технический вопрос, требующий некоторой предварительной проработки.

Тут можно поспорить о деталях (например, предположить, что все началось не с датских карикатур, а с Салмана Рушди), но в том, что условный "Шарли Эбдо" - это инструмент точечного воздействия для получения мгновенной реакции, сомневаться не приходится.

Потенциальных целей применения этого инструмента множество, но одна из них, которая при этом реализуется каждый раз и отрабатывается на всю катушку - это демонстрация наличия в Европе полной и ничем не ограниченной свободы слова. Иными словами - сокрытие факта отсутствия в Европе свободы слова в связи с наличием жесткой всеобъемлющей цензуры в СМИ.

Пошлые, гнусные, просто уродливые карикатуры на хайпожорские темы разрешены, популяризируются и поддерживаются государством. Их авторы героизируются. Потому что пострадать могут лишь отдельные рядовые граждане (включая авторов). Для системы это не опасно, даже может быть использовано в своих интересах.

А на некоторые темы писать в центральных СМИ не получится. Например, публиковать позитив про Россию, русских и, особенно, Путина - категорически нельзя. Казалось бы, почему? Ведь за это голову не никому не отрежут... Но это идет вразрез с официальной политикой, а значит - "харам".

Еще нельзя ничего писать по широкому кругу вопросов, которые затрагивают тематику "хейт-спича": это тоже такое модное и очень удобное словечко, которое вешается на что угодно, от антисемитизма до критики в адрес властей - и вуаля, тема закрыта, иногда вместе с автором.

Завершу своим соображением относительно одной из целей нынешнего "хайпа". Многие наивно удивляются: зачем, мол, Запад, сам, своими руками раздувает религиозный конфликт, усиливая при этом позиции Эрдогана, с которым уже почти всю посуду побили и вот-вот до полного развода дойдет?

Так, граждане, ведь сценарий отработан и утвержден почти сто лет назад. Для решения нерешаемых экономических противоречий нужна война. Для хорошей войны нужен "гитлер". А единственным потенциальным "гитлером" пока выглядит только Тайип наш Реджеп. И западные партнеры будут одной рукой его бить, другой - гладить, а еще создавать условия для того, чтобы направить главтурка в нужную сторону.

orang

О понятийной пропасти между бухгалтером и финансистом. (Папаша Мюллер)

О понятийной пропасти между бухгалтером и финансистом. (Папаша Мюллер)
Вроде и одно и то же, а - какая разница. Два практически разных Шапиро.
Финансист думает, как его компания будет извлекать прибыль.
К примеру, для производства нового продукта взамен существующего нужно открывать новую линию бизнеса. Общие расходы примерно такие-то, треть из них мы покроем дополнительным выпуском акций, еще треть возьмем синдикативным займом от банков А и Б, четверть выручим от продажи устаревшего оборудования, WIP и ликвидации складских запасов, еще четверть даст продажа прав на то-то и то-то. Континдженси, то да се.
Т.е., финансист думает об РОСТЕ БИЗНЕСА и о том, как его обеспечить финансами.
У бухгалтера мозг устроен совершенно иначе.
Его царь и бог - balance shit *, дебет с кредитом. Бухгалтер мыслит исключительно в рамках экселевской (1С, Oracle Finance и т.п.) таблицы. Сошелся внизу баланс доходов с расходами - ура, честь и слава, мир и благорастворение духов. Идеал бухгалтера - компания с нулевыми продажами и нулевыми же расходами (всякие там аренды, зарплаты и прочую хрень - нафиг, а он сидит и благодушно пьет кофе, у него все в ажуре. Денег нет, а вы держитесь).
Таково мое твердое убеждение на основе виденного и слышанного в разных частях мира.
Применимо от маленькой компании до больших транснациональных корпораций.
И даже, пожалуй, в государственном масштабе тоже.
Просто увидел тут Набиулину мельком по ящику и захотелось поделиться.
---------------------
* я знаю.
Комментарий автора: Вот поясню на примере из личного.
Зашла тут на одном митинге дискуссия о принтерах. Продажная цена, к примеру, сто долларов. Производство (верней cost of sale, включая R&D и маркетинг) стоит 75, дистрибьютор отъест еще 15, чистая прибыль - 10. Но в первый же год покупатель принтера купит еще как минимум один дополнительный картридж. Продажная его цена - 11 долларов, а производство его стоит ОДИН! Еще десяточка в прибыль, что, согласитесь, уже существенно меняет ситуацию. А будет еще второй год, и третий.
На моих глазах, в мои уши один гений, БУХГАЛТЕР предложил сворачивать производство принтеров, сосредоточившись на выпуске для них чернильных картриджей... Простое соображение, что в отсутствие самих принтеров картриджи для них никому и нахрен не будут нужны - ему просто не приходило в голову. Для него это были всего лишь две совершенно разные строчки дохода, с разной прибыльностью. Англичане, хрена ли...
Бухгалтер видит сухие строчки таблицы, не понимая того, что за каждой из них стоит и какова между ними взаимосвязь. Финансист же видит цельную картину и работает на решение стратегической задачи...
Ну где-то примерно как-то так.

ЗЫ. Г-ну Силуанову сосредоточиться.

orang

Чего выжидает Путин

Фёдор Лукьянов
Почему президент, выступая в Валдайском клубе, был так спокоен

Выступление Владимира Путина в Валдайском клубе – речь и особенно ответы на вопросы – отличалось спокойствием, если не сказать умиротворением, контрастирующим с международной обстановкой. Например, оценка Реджепа Тайипа Эрдогана как партнёра, с которым «не просто приятно… надёжно работается» удивительна на фоне того, как геополитические интересы России и Турции сталкиваются практически повсеместно. Фраза «позволю себе так вот просто пофилософствовать» отражала, пожалуй, дух данного явления президента на публике.
Гадать о личных причинах благостного настроя Путина смысла нет, а вот понять причины структурные попробуем. В 2020 году мир вступил в новый этап. Пандемия его не перевернула, но сделала неоспоримыми тенденции, которые копились давно: фрагментация единого устройства, быстрая эрозия институтов, переход к соперничеству на всех уровнях и по всем направлениям.

Соперничеству, не подчиняющемуся правилам, как случалось в периоды относительной упорядоченности мировой системы, а хаотическому. Международные отношения двигались к такому состоянию с начала XXI века, но вирус придал мощный импульс.

Подобное положение вещей содержит значительные риски. Они связаны не столько с угрозой мировой войны (здесь ядерное оружие функцию предохранителя не утратило), сколько с ростом количества локальных конфликтов разного калибра, в которые втягиваются великие державы.
Collapse )
orang

Путину предложили принять закон о запрете очернения СССР

Во время этой встречи Председатель комитета Госдумы по культуре Елена Ямпольская обратила внимание Путина на важнейший вопрос защиты нашей советской истории от тотального искажения и очернения, происходящего не только во всем мире, но и в нашей стране:
А пока мы охраняем детей от «Тихого Дона», у нас с вполне щадящей маркировкой выходят такие книги, автор – один американский блогер, цитата из первой: «На долю поляков выпало немало бедствий, изнасилований и убийств: сначала нацистами, затем советскими солдатами». Цитата из второй: «Советы были похлеще нацистов».
Вы, Владимир Владимирович, в своём интервью однажды сказали, что люди, которые не умеют ни читать, ни писать, несут в Европарламенте всякую фигню по поводу одинаковой ответственности Гитлера и Сталина, чушь это собачья. Так вот такую собачью чушь – наглую, бездоказательную, оскорбительную – мы, к сожалению, переводим и публикуем в собственной стране.
И далее она предложила законодательно запретить подобное очернение:
Я считаю, что, если редакторам в наших издательствах не хватает ума, совести и брезгливости, чтобы изымать подобные пассажи, им следует помочь законодательно. Мне кажется, у нас есть моральное право ужесточать закон, когда речь идёт об осквернении нашей исторической памяти.
Я считаю, что нужно внести в Закон об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной войне норму, запрещающую в публичных высказываниях отождествлять цели, решения и действия советского руководства, командования и военнослужащих с целями, решениями и действиями нацистского руководства, командования и военнослужащих во время Второй мировой войны.
То есть, уже даже до красивой женщины -- Елены Ямпольской дошло, что нашу советскую историю необходимо защищать на государственном уровне. Но что же ответил ей Путин на это? Читаем:
Я согласен с Вашими предложениями, нужно аккуратно, конечно, но сделать. Если в некоторых странах за отрицание геноцида армян предусмотрено уголовное наказание, нам сам бог велел, наверное, включать соответствующие механизмы для защиты правды о совсем недавнем прошлом.
Как-то без энтузиазма Путин поддержал тему. Это значит, что вопрос будет спущен на тормозах. Что лично для меня это совершено не удивительно, памятую о том, что происходило в нашей стране все последние 15 лет начиная с 2004 года.
А происходило совершено безумное оголтелое очернение советского прошлого. Максима , что Сталин был хуже Гитлера стала нормой хорошего тона во властной среде. Лицо и голос МИДа РФ Мария Захарова, утверждавшая, что Сталин должен гореть в два раза ярче Гитлера за свои "преступления" не даст соврать:

Да и сам Путин не раз и не два осуждал советское руководство и лично Сталина за тот же Пакт Молотова Риббентропа:

А его признание геббельсовской версии событий в Катыни, где Путин прямо назвал действия Сталина преступными:

Так что, учитывая все это, я понимаю, что для реальной защиты СССР при Путине не будет сделано ничего. Там на уровне инстинктов заложена ненависть к СССР.

Тем более что такие попытки уже делались в 2009 году после признания Европарламентом СССР преступным государством. В результате в РФ чуть было не приняли закон Федотова-Караганова о тотальной десоветизации в РФ.

Всё будет спущено на тормозах и на этот раз. Путин ограничится очередными бла-бла и все останется так, как есть.

Источник                   CG

orang

Ватикан: уничтожение изнутри

Глобальный скандал с высказываниями папы Франциска об «однополых союзах» вызвал такое потрясение, как если бы террористы взорвали собор Святого Петра в Риме. Впрочем, это и есть разрушительный взрыв - на более глубоком, духовном уровне. Руководство Католической Церкви перехвачено человеком, который - вместе со своим окружением - осуществляет целенаправленную миссию по ее уничтожению. Это драма исторических масштабов.

Однако назвать происшедшее громом среди ясного неба нельзя. Из последних соблазнов можно вспомнить, например, публичный молебен языческому идолу Пачамаме, совершенный в Ватикане. Папа давно уже срывает аплодисменты противников христианства - и ставит католиков (и своих симпатизантов среди христиан вообще) в положение той несчастной жены из анекдота, которой изменник-муж говорит «ну ты же у меня умная, придумай что-нибудь».

Некоторые католические СМИ усердно придумывают - мол, папа имел в виду не это, а что-то другое, он ничуть не ставит под сомнение традиционное учение Церкви. Другие, уже исчерпав лимит самообмана, прямо признают - папа проповедует лжеучение. Кардинал Герхард Мюллер, например, с глубокой горечью говорит о том, что «католики возмущены, а противники Церкви укреплены словами Викария Христова» и что в случае, если слова Папы противоречат слову Божию, надо выбирать слово Божие.

Уже после этих высказываний последовало назначение кардиналом архиепископа Уилтона Грегори, известного сторонника ЛГБТ, который прославился своими усилиями по продвижению этой идеологии в Церкви. Грегори также сталкивался с обвинениями в покрывательстве сексуальных злоупотреблений со стороны духовенства. Если люди еще нуждались в разъяснениях - это назначение можно назвать исчерпывающим.

Католики обсуждают, что же делать, если папа - которого католическое учение о Церкви наделяет уникальными полномочиями в деле хранения веры - оказался не просто явным грешником (это бывало), но и лжеучителем, использующим свой пост для разрушения вверенной ему Церкви.

Однако масштабы скандала могут ускользать от стороннего наблюдателя - поэтому тут стоит сделать некоторые пояснения. Христианство - начиная еще с ветхозаветных Пророков, продолжая Господом Иисусом, Апостолами, Отцами и всеми вообще верующими за эти две тысячи лет - учило вполне определенной нравственности в области пола. Благословенное и должное место телесной близости - в верном и преданном браке между мужчиной и женщиной. Брак, в котором проявляется верность, любовь и забота друг о друге, рождаются и воспитываются дети, отражает любовь Бога к творению. В этом контексте близость есть дело прекрасное и угодное Богу.

Collapse )
orang

Великий Туран детище Лондона и Тель-Авива

Газета «Турция» предложив сформировать объединенную пантюрктстскую армию для отстаивания интересов мусульманско-тюркского мира, провоцирует столкновение этно-религиозных противоречий на мусульманском Востоке. Издание в составе армии Турана видит не только Турцию и Азербайджан, но и Узбекистан, Казахстан, Киргизию, Туркменистан, Таджикистан. Провокация явно своим остриём направлена, прежде всего, против Исламской республики Иран, КНР и РФ.

Как известно, Таджикистан, геоисторически оставаясь частью индоевропейского, иранского (фарси- язычного) мира,  не  имеет никакого отношения к тюркской ойкумене. Значительная часть  населения в Узбекистане, прежде всего, в  гг. Самарканд и Бухара также относит себя к потомками индоевропейцев.

Средняя Азия — это сфера традиционных интересов РФ, но туда сегодня  активно проникает не только Турция, но и Китай, который особенно активен в Таджикистане, Казахстане.

Газета «Турция» не включила в состав пантюркской армии ряд стран и народов, хотя можно предположить, что подобным образом можно было бы притянуть силовые структуры Албании, Боснии и Герцеговины, Турецкого Кипра,  тюрок грузинской Аджарии, русского Поволжья и Северного Кавказа, Крыма, Гагаузии и др. Издание явно выдает желаемое кликой Эрдогана за действительное, которая более не стесняется открыто декларировать идеи османизма, пантюркизма, панисламизма в мире.

Однако возродить Великий Туран, как удалось в далёком прошлом, когда существовала Османская империя (Оттоманская, блистательная Порто), сегодня этот геопроект просто реализовать невозможно.  Во-первых, Турция, несмотря на свои непомерные амбиции, чрезвычайно слаба и уязвима, весьма разнородна.

Даже сам Эрдоган не является этническим тюрком, а остаётся грузинским лазом. Несмотря на тюркскую диктатуру, в Турции в борьбу против официальной Анкары вовлечены не только курды, но и тюркоязычные граждане, прежде всего, явно или тайно выступающие против политизации ислама и исламизации и османизации политики, ориентирующиеся на западные ценности. Среди турок немало шиитов, в частности, иранские азербайджанцы, которые не воспринимают должным образом суннитов.

Сам Великий Туран не приемлем как для, Ирана, России и Китая, где проживает немалое число тюрок, так и для мусульман Арабского Востока. Для РФ Османская империя геоисторических противник для России, счёт больших и малых  русско-турецких войн и вооруженных столкновений  достигает 30.

Сегодня попытки воплотить в жизнь идеи Великого Турана  возможны, как и прежде в мировой истории, только с подачи геополитических заинтересантов. В прошлом — это Лондон, Париж, Берлин, а сегодня опять же Лондон, а также  Тель-Авив. Англичанка всегда гадила России, Великобритания  стояла за пантюркистской экспансией в Евразии и, в частности,  в России, на Балканы и другие регионы мира.

Кстати, венецианские купцы, потомки нынешних Ротшильдов, культивирующих политику официального Лондона, в свое время стояли за монголо-туранским (но не татарским) нашествием и правлением разновидностей орд (Золотая,  Синяя и др.). Одной из важнейших задач монголо-туранским  орд (ордунг  — порядок) было обеспечение  функционирования караванных путей и, в частности, Великий шелковый путь и «Путь из Варяг в греки».

Сильные мира сего, в том числе потомки венецианских купцов, представители клана Ротшильдов и другие и сегодня озабочены контролем геостратегических транскоммуникаций. И им явно не нравится трансконтинентальных инициатива Китая «один пояс, один путь», которая тщетно пытается проложить транзит своих  товаров и установить свой «мягкий» контроль над Евразией.

Кремль, видимо ещё и поэтому,  не спешит активно вмешиваться в армяно-азербайджанский конфликт, давая возможность Турции одной угодить в геополитическую ловушку, но  без России.

Русский Демиург                Akbar
orang

Собрал Царь у себя Джона Кейнса, Фридриха Хайека и Владимира Ленина и говорит им:

— Мне принадлежат три острова с дикими папуасами. Они до сих пор ягодки собирают, листиками письки прикрывают, охотятся с копьями. Вы, смотрю, шибко умные, отправляю вас по одному на каждый остров, чтобы вы мне там организовали самую современную процветающую экономику.

Проходит год. Царь посылает гонца узнать, что там творится на островах. Тот возвращается и рассказывает:
— Хайек на своем острове сказал, что все теперь на охоте должны конкурировать между собой, раздал всем копья и стал ждать роста экономики.
— И каков рост?
— Вообще-то папуасы в первый же день друг друга перебили, остался один самый сильный папуас, который заколол и съел Хайека.
— Печально, — ответил Царь. — А что там у Кейнса?
— Кейнс всё совсем иначе организовал. Все копья отдал вождю и его приближенным. Вождь разрешил остальным папуасам пользоваться копьями на условии, чтобы те отдавали ему часть добычи. А чтобы вождь с приближенными не испытывали на себе кризисов, плата за пользование копьями постоянно повышалась, дескать растут затраты на содержание копий.
— И что там получилось?
— Все папуасы умерли с голоду, а вождь и его приближенные — от ожирения.
— Эх, — махнул рукой Царь. — Ну если эти не справились, то Ленин-то точно всё загубил. Ладно, свободен.
— Ваше Величество, вообще-то папуасы с третьего острова на танках уже окружили дворец и именем революции требуют, чтобы вы сдались.
— Я? Чтобы сдался? — удивился Царь. — Никогда не сдамся этой черни!
А гонец достал из кармана наган и говорит:
— А куда ты денешься, падла!

robert trubin
orang

России следует готовиться не к победе Трампа или Байдена, а к войне


Алексей Кравцов
В последнее время среди всех актуальных вопросов современности на первый план вполне ожидаемо выходит дилемма относительно победителя грядущих в самом скором времени президентских выборов в Соединенных Штатах. Байден или Трамп, Трамп или все ж таки Байден? Раздумьями на эту тему пестреют все мировые СМИ, им посвящены объемные доклады и прогнозы ведущих аналитических агентств со всего света, выступления политологов, социологов и бог знает кого еще…

Надо отдать должное нашей стране – нынешняя гонка за Белый дом не вызывает в ней столь массового и горячего ажиотажа, как предыдущая. Возможно, дело тут в колоссальном разочаровании, которое принесла всем россиянам (от обитателей Кремля до простых граждан) деятельность Дональда Трампа, за которого, помнится, дружно «болели» все, видя в нем «хорошую» альтернативу «плохой» Хилари Клинтон. Но, скорее, все-таки речь должна идти о прозрении относительно куда более фундаментальной истины: кто бы ни победил в США, для России это абсолютно никакого позитива нести не может по определению. Почему так? Давайте попробуем разобраться.

«Поладить» с русскими? Только с позиции силы

Насколько для нашей страны «хорош» нынешний глава Соединенных Штатов, под конец его президентского срока более уместно, пожалуй, будет судить по его конкретным делам, а не по время от времени оглашаемым намерениям «поладить с Россией». Вот уж поладил так поладил – за время пребывания Трампа в Белом доме отношения между нашими странами достигли небывало низкого уровня, превратившись, по сути, в открытую вражду. Решения о введении против нашей России новых санкций и ограничений или о расширении уже действующих, принимались нынешней американской администрацией 46 раз! Именно ее стараниями, практически, остановлено возведение газопровода «Северный поток-2» – и это инициатива именно Трампа, стремящегося обеспечить абсолютное доминирование собственной страны в энергетической сфере Европы.

Опять-таки, его, мягко говоря, не слишком продуманные решения привели к тому, что мировая система ядерной безопасности демонтирована Вашингтоном едва ли не полностью. Выход из ДРСМД, Договора об открытом небе и выставление совершенно нереалистичных условий для продления последнего из соглашений такого рода, СНВ-3 – все это звенья «борьбы за мир» по-трамповски. Есть ли шанс, что переизбравшись на второй срок, этот деятель «зароет топор войны» и изменит нынешний агрессивный курс США? Будем реалистами – ни малейших. Не так давно, выступая на предвыборном митинге в городе Джейнсвилл, штат Висконсин, Дональд Трамп открыто заявил: он намерен «устанавливать мир». Но только и исключительно «с позиции силы»…


Collapse )
orang

На волнах Орды чуть подлиннее рубрика «В России не лучше»


Orda_mordora    Ещё раз добрый день, дорогие друзья.
На наш скромный канал и паблик нет-нет да и обращают внимание беспокойные современники, которые, вообще-то, просто проходили мимо и им абсолютно пофиг, но вдруг цепануло, что мы много пишем о ближнем и дальнем российском зарубежье, и меньше - о том, что Россия на самом деле уже развалилась, власть доедает последних младенцев, а бабушки из «Пятёрочки» вяжут из синих куриных шкурок свитера внукам, потому что одевать детей больше не во что.
«Можно подумать, что в России такого нет!» - пишут нам они, намекая на то, что россияне тоже умирают от коронавируса, в некоторых больницах тоже наблюдается нехватка койкомест, в России тоже есть бедные и малоимущие, тоже есть недовольные властью.
«Радуетесь, что у соседа корова сдохла!» - пишут нам они, намекая на нашу подачу беспорядков в США, Европе и прочих регионах, о которых мы - и это абсолютная правда - пишем часто и с некоторым сарказмом, да.
«Шлюхи, твари, кремляди, путинские подстилки, как такими можно быть!» - пишут нам они, намекая на то, что им уже на самом деле пора возвращаться к недоделанной домашке по матеше и пришла пора прощаться.
И что бы в этой связи, дорогие друзья, хотелось.
Да, мы действительно каждый день наблюдаем дохнущих по периметру соседских коров и не испытываем при всём этом к соседям особой жалости. Все наши соседи по карте - взрослые люди, принимающие более или менее самостоятельные решения (например, когда решают, под кого удобнее лечь) и несущие за них полную ответственность.
Никто из наших соседей не испытывал особой жалости к России, когда она боролась с терроризмом, межэтнических конфликтами, повальной наркоманией, безработицей и голодом среди своих граждан. И мы не видим сейчас ни одной причины сочувствовать нашим соседям только потому, что они европеоиды, славяне, христиане или когда-то были частью одного большого с нами государства. Это всё очень мило, мы не спорим, но сейчас оно вообще по барабану уже, кто там с кем в детском саду дружил.
Мы смотрим на них и пишем о них, дорогие друзья, для контекста.
Потому что многие - и это удивительно - до сих пор считают, что достаточно просто уплыть в Валинор из клятого Мордора, чтобы жизнь заиграла новыми красками. Что в Валиноре отродясь никаких проблем не было, нет и быть не может. Что в Валиноре их ждут с распростёртыми объятиями и жирными пачками стодолларовых купюр в карманах, просто потому, что там рады умненьким и талантливеньким (а ведь мама всегда говорила, что её сынуля-пирожок умненький и талантливенький, это просто страна ему не та досталась, не ценит).
Поэтому мы и показываем Валинор таким, какой он есть, и каким запечатлён на многочисленных видео, снятых его же жителями.
Что касается лозунга «В России не лучше!», дорогие друзья, то мы, конечно, могли бы сейчас как следует разбежаться, удариться башкой об стену - и согласиться с заявленным тезисом.
Потому что с отбитой башкой проще было бы утверждать, что в России сегодня, как и во многих локациях США и Европы, люди бьют друг другу на улицах морду после взаимных обвинений в фашизме и анархизме.
Что в России ежедневно дикие толпы обносят гипермаркеты, прикрывая это протестом против сложившейся политической системы.
Что у нас законодательно разрешено оскорблять религию в любой удобной форме, что у нас в том числе из-за этого людям на улице с криком «Аллах акбар!» режут головы.
Что Россия уже пару десятилетий по всему миру ведёт какие-то затяжные войны без конкретной декларируемой цели, в который счёт погибших мирных граждан идёт на миллионы.
Что мы хуже остальных справляемся с эпидемией коронавируса, что это у нас погибло больше двухсот тысяч человек, что это мы отстающие в гонке за вакциной.
Что это в России десятки тысяч жителей выходят на акции протеста против мер самоизоляции, потому что уже полгода просидели без работы и сейчас, если продолжат работать на удалёнке, им будет элементарно нечего есть и нечем кормить семьи.
Что это у нас каждый день бросают в полицейских «фейрверки», по мощности сравнимые с нормальными СВУ.
Что это у нас преступность (в части грабежей, убийств, автоугонов и воровства) в первом-втором квартале этого года скакнула на десятки процентов - и это только по официальным данным.
Что это у нас каждые пять лет случается какой-нибудь очередной майдан и страна решает идти новым курсом, но обязательно в ту же жопу, по направлению к которой двигалась в предыдущую пятилетку. Или хуже.
Что это нам сегодня, дорогие друзья, тычут в лицо нашим колониальным прошлым, в своё время разорившим коренное население минимум трёх-четырёх континентов. И заставляют платить и каяться, потому что в противном случае, обещают (громко, прямо на митингах), что наша страна будет гореть.
Конечно, всё это мы можем признать, если хорошенечко разбежимся и двинемся башкой об стену.
Но если этого не делать, то да, в России сейчас - на, возможно, недолгом историческом отрезке (но это наконец-то зависит в первую очередь от нас с вами, а не от поставок «ножек Буша») - лучше, чем в мамкином Валиноре.
И да, дорогие друзья, мы этому искренне рады.
Скажем даже так: чем больше коров сдохнет у наших взрослых, самостоятельных и принимающих ответственные решения соседей, тем больше коров им в какой-то момент нужно будет у нас покупать. Надеемся, аллегория понятна, а то скажут ведь, что Орду спонсирует коровье лобби.
Так что.
Да…
Американо-европейская пикирующая дурка в штопоре, а мы - нет.
Мы люди простые, нам для веселья много не надо.
[Орда] - родная, злобная, твоя


orang

Слабое место Эрдогана нашлось в Сирии, и Путин его нащупал: "Какой же ты султан?"

/blog/23725/1507474/                          Алёша Попович
После бомбёжки протурецких террористов в Сирии швейцарские журналисты считают, что Путин нашёл ахиллесову пяту Эрдогана. "Все смотрят на него и говорят: какой же ты султан, когда ты позволяешь своих людей бомбить каким-то русским?" - объяснил суть политолог Геворг Мирзаян.

Президент России Владимир Путин нащупал "ахиллесову пяту" главы Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Так швейцарские журналисты из газеты Neue Zürcher Zeitung прокомментировали удар российских ВКС по протурецким террористам в Сирии. Своим мнением на этот счёт поделился в интервью Царьграду доцент Департамента политологии Финансового университета при правительстве России Геворг Мирзаян.

Он пояснил, что в Сирии сейчас следующий расклад. На территории Идлиба находится огромное количество боевиков и террористов из самых разных организаций и группировок. Их туда свозили из зон деэскалации на так называемых "зелёных автобусах". И теперь они там, как пауки в банке, их ещё регулярно прореживают.

Однако у всех этих боевиков и террористов есть одна общая черта, объясняет эксперт. Она заключается в том, что все они имеют проблемы с сирийскими спецслужбами и сирийскими войсками, потому что у каждого руки по локоть в крови. И если сирийские войска начнут наступать, то все эти боевики и террористы окажутся перед простым выбором - оставаться и отвечать за свои преступления или бежать.

"Бежать они, понятно, могут куда - только в Турцию, через границу. И это тысячи, десятки тысяч людей плюс их семьи. Вы понимаете. Это огромный, массовый поток беженцев. А в Турции проблема, Турция уже приняла миллионы сирийских беженцев, которые, конечно, обрушили всю экономику турецких юго-восточных провинций. И это я уже молчу про то, что все эти ребята, которые побегут в Турцию, умеют только резать и убивать", - пояснил Геворг Мирзаян в интервью Царьграду.

Соответственно, план Турции состоит в том, чтобы оставить всех этих боевиков и террористов в Идлибе либо захватить часть территории Сирии, которую контролируют курды, и сослать всех боевиков, а заодно и беженцев туда. При этом Эрдогану не выгодна гибель взращенных Турцией боевиков под российскими ударами, так как Анкара из-за этого потеряет лицо, потому что выступает неофициальной "крышей" этих террористов.

"Получается, мы бомбим, Эрдоган не может ничего сделать, и все смотрят на него и говорят: какой же ты султан, когда ты позволяешь своих людей бомбить каким-то русским? И задают этот вопрос даже не товарищи с Ближнего Востока, а задают этот вопрос сами турецкие избиратели, националисты. На самом деле, это электоральная проблема", - объяснил эксперт суть "ахиллесовой пяты" турецкого лидера.
https://yandex.ru/turbo/tsargr…um=desktop
orang

Спортивный офф

/blog/30690/1507269/                      Eliseevna
Цитата
Российская сборная так сильна, что на турнире решили ограничить места на пьедестале - не более одного представителя от страны. "Довели соперников своим доминированием", - комментируют в сети.

Российская сборная по художественной гимнастике оказалась настолько сильна, что организаторам международного турнира пришлось ввести новое правило - не больше одного представителя от страны на пьедестале почёта. В противном случае все призовые места достались бы российским спортсменкам.

Речь идёт о втором международном онлайн-турнире по художественной гимнастике, который завершился в среду, 28 октября, в Москве. Первое место в личном многоборье заняла российская гимнастка Дина Аверина, набрав 102,50 балла. Её сестра Арина Аверина отстала от неё лишь на полбалла. Но из-за регламента не смогла попасть на пьедестал почёта. Второе место досталось представительнице Узбекистана Сабине Ташкенбаевой (63,35), на третьем месте расположилась Агата Быковская из Киргизии (47,65).

"Российская сборная так сильна, что на турнире решили ограничить места на пьедестале - не более одного представителя от страны": довели соперников своим доминированием", - комментирует Telegram-канал "Пул № 3".
https://tsargrad-tv.turbopages…sta_293163
Что-то новенькое. Непонимающий Интересно, а в других видах спорта, где доминируют не россияне такое правило будет?