November 5th, 2020

orang

The Saker: Когда именно рухнула англо-сионистская Империя?

Автор — Пол Шмутц Шаллер, The Saker
Я помню, как однажды вечером в далеком 1991 я сидел с несколькими друзьями в кафетерии СВКСО (SAIS), обсуждая будущее США с несколькими очень умными учащимися, в том числе полковником пакистанской армии, капитаном армии США, который служил на авианосцах, и испанским дипломатом: все мы согласились, что «система» была идеальной, так сказать, и что США рухнут только в том случае, если на них обрушится мощный внешний шок.

Мы все согласились, что комбинация лучшей машины пропаганды и истории, оглупление в результате многих часов просмотра Ящика для Идиотов и очень эффективный репрессивный аппарат представляют собой квази-идеальную диктатуру — которая лишь создает иллюзию демократии и власти народа.

Многие годы спустя в 2017 году я читал блестящую книгу Дж. М. Грира «Последнее мерцание сумерек», обзор которой написал позже. Я бы сказал, что эта книга — одна из лучших на тему будущего коллапса США, хотя это (очень хорошо написанная) фантастика, поскольку прекрасно иллюстрирует то мышление, которое может довести сверхдержаву до очень плохой ситуации.

Для меня все это имело большой смысл, но только потому, что я и мои друзья из СВКСО никогда даже не рассматривали возможность того, что номенклатура США совершит национальное самоубийство, а в процессе снесёт англо-сионистскую Империю.

Но именно это и произошло.

Итак, когда все это началось?

Collapse )
orang

Краткий анализ «выборов» в США

Мы вчера весь день публиковали различные новости из «оплота демократии» (извините, нынче это без смеха вообще не воспринимается). Но разрознено. Теперь же я попробую свести всё это в один текст, добавить то, что не вошло в предыдущие сообщения, а потом сделать первичные выводы.
Начнём, пожалуй, с цитаты (это не прикол): Байден побил рекорд Обамы по количеству проголосовавших за него американцев. Трамп тоже побил рекорд Обамы по количеству проголосовавших за него американцев. А ещё оставалось посчитать 23 миллиона бюллетеней.
Да что там, как минимум в двух штатах вообще проголосовало больше людей, чем там есть в наличии избирателей.
Местами и мёртвые встали и проголосовали (за Байдена, конечно же). Такие случаи зафиксированы в нескольких местах. Тут Люба Соболь встрепенулась и сказала «Я же говорила, что это нормально, а вы смеялись».
А один кандидат (на этот раз от республиканцев) выиграл выборы в Конгресс, будучи уже умершим от ковида.
Почтовое голосование сразу показало чудеса демократии. В смысле, чудеса для демократов. Например, народ в каком-то откровенно республиканском штате вживую голосует 67 против 32 в пользу Трампа. А среди проголосовавших по почте получается свыше 80% за Байдена.
Кто сказал «фальсификации»? Встал и вышел с либеральной планеты! Это божественное вмешательство, divine intervention!
Впрочем, на этом чудеса не закончились, а только начались.
В нескольких штатах, где Трамп выигрывал с существенным разрывом, внезапно стали «находиться» сотни тысяч бюллетеней. И все за Байдена, представляете себе такую случайность? Разве не чудо?!
В том же Мичигане, который является ключевым для победы на выборах, Трамп уверенно лидировал. А потом в четыре утра («волчья вахта», когда больше всего хочется спать) раз – и нашлись 138 тысяч заполненных по почте бюллетеней.
Угадайте, за кого они все? Не 60%, не 80%, даже не 90% – ВСЕ эти бюллетени за Байдена. Аллилуйя! Чудны дела твои, Господи!
По-моему, кто-то совсем от наглости остатки страха потерял. Я такой безумной хуцпы даже на Украине не видел, хотя там те ещё твари выборы и соцопросы подделывают (кроме Копатько, этот честный).
В общем, не зря Трамп ещё с начала лета говорил, что голосование по почте даёт демократам огромные возможности по фальсификации выборов. Это было очевидно – и они в полной мере этим воспользовались.
Ещё одной тактикой демократов было как можно быстрее считать голоса в тех штатах, где они уверены в нужном им результате, и максимально затягивать там, где они гарантированно проигрывают.
В результате всё время складывалось впечатление, что Байден лидирует. Это мнимое преимущество сохраняется до сих пор.
На самом деле в четырёх штатах, где лидирует Трамп, подсчёт просто был заморожен на уровне в примерно 95% подсчитанных голосов.
Нет, выборы в США фальсифицировали и раньше. Я прекрасно помню и 18 тысяч голосов за Гора, которые не засчитали в Верховном суде, что позволило Бушу-младшему выиграть. Были фальсификации и во время первых выборов Обамы (за вторыми я, если честно, не следил).
Но таких масштабных и, самое главное, наглых и неприкрытых фальсификаций – на моей памяти точно не было.
Список нарушений можно продолжать достаточно долго. Тут и заколачивание прозрачных окон в офисе для подсчёта почтовых голосов в Детройте. И недопуск наблюдателей от Трампа на подсчёт голосов в Пенсильвании (где Трамп однозначно должен выиграть). И члены избирательных комиссий в масках с надписью «Голосуй за Байдена». И многое другое.
Это только то, что я сумел найти в интернете за пару часов при беглом поиске. Уверен, что реально нарушений и фальсификаций со стороны демократов гораздо больше.
Опять же, меня удивляет отсутствие единых правил подсчёта голосов по всей стране. Каждый штат как хочет, так и устанавливает правила. Одни штаты говорят, что приём голосующих по почте прекратился одновременно с закрытием участков для голосования. Другие штаты говорят «ещё два дня будем принимать». Третьи говорят «неделю». А Калифорния и Нью-Йорк вообще объявили, что будут ждать и считать до 7 и 11 декабря соответственно. Декабря! Это что это за почта такая, что письма в ней в пределах одного штата идут больше месяца?
Ладно, когда штаты определяют порядок проведения своих местных выборов – мэров там или других локальных чиновников. Но это же общенациональные выборы, и правила также должны быть едины для всех!
И потом эти люди учат другие страны демократии? Да в самых дальних африканских странах и то более современная система голосования, чем в США!
Я мальчик уже большой и видел всякое. Видел пачки заполненных за Порошенко бюллетеней, лежащих в урнах для голосования по всей Украине в девять утра. Как ему, с его реальным рейтингом поддержки в 4% нарисовали победу в одном туре.
Кстати, там «работали» как раз специалисты из Демократической партии США, обеспечивая победу своей марионетке. Видимо, тренировались для американских выборов.
Но такой наглости в фальсификациях я не видел никогда. Положа руку на сердце: ни-ког-да!
Стоящие за Байденом боссы Демпартии как бы говорят всем: Ну и что? Вы всё равно ничего не сможете сделать! У нас админресурс, за нами Уолл-стрит, Фейсбук и Твиттер, сторонники Трампа на улицы массово не выйдут – все утрутся.
Они идут ва-банк, потому что если они проиграют, то в Демпартии неизбежно сменится руководство, придут более молодые политики. А многие из верхушки демократов, включая Байденов, Клинтонов и Обаму, пойдут в тюрьмы за коррупцию, наркоманию и педофилию.
Причём если демократы захватят власть, то пусть вас не смущает вчерашняя речь Байдена, что «нужно снизить градус риторики». Они будут мстить. Мстить за своё позорное поражение в 2016 году. Мстить за провал своего любимого импичмента. Мстить за все скандалы, связанные с семействами Клинтонов и Байденов.
Мстить лично Трампу и его семье. Мстить Стиву Бэннону. Мстить консервативным журналистам и инфлюенсерам. И так далее.
Про такую «мелочь», как свобода слова можно будет вообще забыть. Фейсбук, Твиттер и Гугл уже это наглядно продемонстрировали в последнее время. Про многие другие права и свободы также.
Ключевой вопрос теперь даже не в том, будет ли пересчёт голосов в Мичигане или в решениях судов. Ключевой вопрос – готов ли Трамп идти до конца в защите голосов своих избирателей, а также готовы ли его сторонники выйти на улицы, чтобы поддержать своего кандидата.
Потому что если сейчас заткнут Трампа, то голоса миллионов республиканцев и консерваторов уже никто никогда не услышит. Второго Трампа никто из истеблишмента и глубинного государства уже не допустит.
Александр Роджерс
orang

Украли американские выборы. Нашедшему сочувствие

Энфер
Эстетика сумасшествия американских выборов завораживает.
Бесконечно можно смотреть на три вещи: как течёт бред в головы американских избирателей, как горят демократы от разочарования в реальности, и как целая страна сходит с ума под пушистой задницей северного полярного лиса, раздавившего американскую демократию.
Уже сутки мы можем наблюдать за очередным голливудским фильмом с символичным названием «Украденные выборы». Вы, вообще, не замечали, как часто у американцев что-то крадут? Рождество, технологии, демократию, вакцину. И совершенно не имеет значения, было ли это вообще в США. Потому что вместо рождения Христова у них бородатый дед в красном костюме без семьи, но живущий с эльфами и оленями, которого без конца надо спасать; технологии Штаты успешно и сами крадут по всему миру, а вакцину, прежде чем её можно было спереть, неплохо бы и разработать.
С демократией вообще отдельный разговор. Если думать. Потому что русские могут отстало участвовать в прямых выборах, в отличие от американского народа, за который решают специально назначенные люди, у многих из которых даже нет ответственности, если их голоса разойдутся с мнением граждан, за которых они и должны говорить.
Бедные американцы – всё, что у них крадут, совершенно удивительным образом оказывается именно в России. Русские стащили у них сверхзвуковые ракеты, стащили вакцину, даже Стивена Сигала, прости г-споди, стащили. Ничего святого у нас нет. Но зато есть ракеты с вакциной и Сигалом.
А теперь вот выборы.
В 2016 году мы их уже один раз благополучно украли, поставив президентом агента Донни. Так что принимаются ставки, насколько быстро обнаружится русский след на этот раз.
С голосованием вообще творятся волшебные вещи: в Висконсине проголосовало больше избирателей, чем их вообще там зарегистрировано. В Нью-Йорке и по всей стране умершие давно старушки восстают из мёртвых и отдают свои голоса. В Калифорнии даже открылся фейковый участок для голосования, и люди послушно заполняли там бюллетени, получали красивые наклейки взамен, и только потом обнаружилось, что такой участок даже не зарегистрирован.
Триста тысяч бюллетеней, которые неравнодушные граждане отправили по почте, и вовсе чудесным образом дематериализовались.
Представители ОБСЕ не получили допуск на участки в 18 штатах. Но! Зато они смогли поговорить с главами избиркомов, а это автоматически легализует выборный процесс.
Почему?
Потому что магия. Рождество у американцев крадут сугубо магическими путями, и тут получается так же.
Это не мошенничество, нет-нет, что вы. Демократы не позволят вам сказать такую глупость, Твиттер с его цензурой подтвердит. Бедный Донни даже не может написать, что на выборах происходили фальсификации, без того, чтобы не заполучить на свой твит отметку «недостоверная информация».
И вот теперь, в условиях тотальной непрозрачности, с мёртвыми душами в голосах, чёрт знает каким подсчётом, Трамп с Байденом наперегонки заявляют о своих победах, а простые американцы кричат на улицах «У нас украли выборы!».
Ну а кто украл? Не вы ли сами, превратив выборы президента в дурной архетип из клишированных фильмов, устроив себе сумасшедшие схемы избирательного процесса, и прощая мошенничество, если оно идёт в сторону нужного кандидата?
Ведь ни одна американская собака не гавкнет насчёт этого.
У них украли не выборы, а разум. Так что грейт эгейн, Америка, грейт эгейн. Не разбейся на пути к величию.
А мы будем наглаживать скоммунизженную демократию, когда каждый отсталый русский в нашем Мордоре может напрямую выбирать президентов, Конституцию и свою судьбу.
orang

Разочаровывающая ночь для демократов

Олег Адольфович
Спорим, что все вот эту женщину знают, но на этой фотографии мало кто разглядит нашу сегодняшнюю героиню? А между тем, это спикер Палаты представителей Конгресса США Ненси Пелоси, да!
Пока в Америке считают голоса выигравшего Трампа, самое время поговорить о том, что осталось за кадром — а там была крайне жесткая борьба за контроль над обеими палатами Конгресса. Демократы проиграли эту войну с треском.
Только что на трибуну выполз сонный Джо — и, честно говоря, я ожидал, что он признает победу Трампа. Однако вместо этого Байден завил, что за него проголосовало достаточное количество штатов и он на пути к тому, чтобы набрать больше голосов, чем кто-либо в истории — и далее побрел от трибуны по этому самому пути, незаметно для окружающих роняя песочек при ходьбе. В этот момент где-то в необъятной тиши полутемного кремлевского кабинета злобно и обидно захохотал терран Влад Путин — уж он то знает, каков расклад на самом деле.
Впрочем, вернемся к демократам — они ожидали заполучить в эти выборы до 15 мест в Палате представителей и в Сенате, однако действительность оказалась безжалостной тварью, плюющей на хотелки Ненси Пелоси.
В реальности республиканцы не только не потеряли эти полтора десятка мест, но сумели отжать у демократов еще полдюжины — и теперь контроль над Палатой представителей может перейти к республиканцам.
Еще вечером, сразу же после закрытия участков по всей Америке, демократка-представителька Иллинойса и по совместительству глава Национального предвыборного штаба Чери Бустос заявила журналистам, что «у нас есть возможности, чтобы хорошо провести эту ночь» — но когда утром встало солнце, от оптимизма миссис Бустос не осталось и следа.
Демократам удалось отыграть у трампистов пару мест в Северной Каролине и одно место в Джорджии, где прошлый конгрессмен от республиканцев просто ушел на пенсию — но вот дальше дела пошли куда хуже.
Сейчас над Пелоси не издевается только истинный американский демократ, зато остальные злорадно напоминают ей про хвастовство, что «демократы глубоко проникли на территорию Трампа» — видимо, они проникли настолько глубоко, что их просто не заметили.
В сельской Миннесоте демократ с пятнадцатым (!!!) сроком полномочий в Палате представителей Коллин Петерсон был жестоко унижен бывшим вице-губернатором штата, республиканцем.
В Оклахома-сити демократка Кендра Хорн потерпела полный разгром от республиканки Стефани Байс — и это была одна из самых спорных выборных гонок в стране.
На юге штата Нью-Мексико 36-летняя демократка Ксочитл Торесс Смолл (извиняюсь, но не я придумал ей имя) со свистом продула республиканке Ивет Херрелл (неплохая фамилия, да, с невероятно русским звучанием).
В Южной Каролине демократу Джо Каннингему удалось отсидеть только один срок, после чего его изгнала республиканка Ненси Мейс.
Во Флориде, в округе Майами-Дейд, избиратели торжественно вынесли вон демократок Дебби Мукарсель Пауэлл и Донну Шалала (опять извиняюсь) в пользу республиканцев — и это в самом сердце диаспоры кубинских американцев, всегда хранивших верность демократам.
К слову сказать, сама Чери Бустос сейчас проигрывает в своем родном округе трампистам — и хотя голоса еще не подсчитаны, она, скорее всего, выйдет в тираж. Вместе с Эбби Финкеннауэр в Айове, Т. Дж. Кокос в Калифорнии, Энтони Бриндизи в Нью-Йорке и Максом Роузом (тоже Нью-Йорк, округ Статен-Айленд).
Можно еще хоть неделю или месяц гадать, кто же выиграл табуретку в Оральном кабинете — но выборы конгрессменов наглядно показывают степень «любви» избирателей к Демократической партии США.
Теперь хотелось бы побольше протестов и судов. И еще беспорядков в самом революционном стиле — с баррикадами, оружием и женщинами обнаженного типа с флагами на брустверах баррикад. Чтобы, значит, был символ. Чтобы восхищались репортеры и бесились враги. Чтобы другие женщины дружно рыдали перед телевизорами, а мужики (если они еще остались) сумрачно цедили сквозь зубы: «Эх, такую страну просрали, ироды...».
И обязательно снять про все это фильм в Голливуде. А лучше два фильма. Чтобы нация до конца прониклась чувством потери мудрого и славного демократического большинства.
В конце концов, хомячки всегда придумают себе утешение — уж это они умеют лучше кого-либо на свете.
orang

Почему у Европы нет шансов

Олег Адольфович  Вчера в 06:59
Мы живем в столь плотном информационном потоке, что нас заставляет реагировать только что-то из ряда вон выходящее. К примеру, вчерашняя террористическая атака в Вене или любые иные катаклизмы наподобие пандемии.
О террористах и о беспомощности спецслужб и полиции Австрии не высказался только ленивый — но мало кто вспомнил, что толерантная Австрия шла к этому последние пятнадцать лет, привечая на своей территории «бедненьких и несчастненьких» со всех краев света — в том числе и «борцов за независимость Ичкерии», коих только в одной Вене сегодня проживает 55 тысяч.
Австрия — это всего лишь один пример беспомощности. Точно такой же, как Франция или Швеция — и дело тут вовсе не в терроризме, как явлении. К примеру, в понедельник французы с помпой отметили новый рекорд — у них появилось более 46 тысяч зараженных. Во вторник же этот рекорд был доблестно побит — теперь за сутки заболело уже более 52 тысяч. В соседней Бельгии не менее ужасающая картина, но политики заняты чем угодно, только не решением насущных задач.
Во всей этой общеевропейской элите особняком стоит Святой Престол. Вернее, стоял до последнего времени — теперь пал и этот бастион веры и нравственности.
Понятно, что вопрос признания однополых браков Ватиканом был всего лишь делом времени — и вот вчера это фактически произошло. Папа Франциск никогда не воспринимался рупором либерализма в католической церкви, но жернова Времён неумолимы — теперь, чтобы не прослыть нетолерантной мразью, ему приходится соглашаться с тем, за что в прошлые века он отправился бы прямиком на костер. Как еретик и клятвоотступник.Collapse )
orang

Infosperber (Швейцария): Россия глубоко разочарована в Западной Европе — и на то есть причины

«Всю жизнь они боялись эту мрачную, угрюмую страну на Востоке, этого кентавра, дикого и чужого Европе, — Россию». Так Гитлер в фильме «Белый тигр» объясняет отношение европейцев к восточному соседу. Увы, он прав, признает швейцарский историк Кристиан Мюллер. Вот почему Россию до сих пор несправедливо считают врагом. 

Россия в 1994 году полностью вывела свои войска из Германии, а войска США там остались. Россия — «враг» Германии?

3 октября, в так называемый День немецкого единства, отмечается годовщина воссоединения Западной и Восточной Германии. В честь 30-летнего юбилея этого события в этом году по всей Европе можно было видеть исторические фотографии и материалы с воспоминаниями.

Но поинтересовался ли кто-нибудь, что по этому поводу думают в России?

Михаил Горбачев, тогдашний фактический глава советского государства в должности генерального секретаря КПСС, 10 февраля 1990 года встретился с канцлером ФРГ Гельмутом Колем и дал согласие на воссоединение двух Германий — и в России к нему относятся намного хуже, чем на Западе. Причина: Горбачев, по мнению русских, просто подарил Восточную Германию Западной — или, как говорят немцы, «продал за яблоко и яйцо» (точнее, за смехотворную сумму в 12 миллиардов марок ФРГ).

При этом Германии не пришлось даже брать на себя обязательство в будущем сохранять нейтралитет. Кроме того, нигде не было прописан отказ НАТО от дальнейшего расширения на Восток. Горбачеву нравился Коль, и он доверял ему. Таким образом, ФРГ и ГДР объединились, причем даже без референдума.

В связи с этим весьма примечателен следующий факт: тогдашний СССР к 1994 году вывел 550 тысяч солдат и более 100 тысяч единиц оружия и тяжелой военной техники с территории бывшей ГДР, отказавшись от любых формальных возможностей влиять на политическую ситуацию в Германии.

Необходимый экскурс во времена Второй мировой войны

Collapse )

Если бы люди остались жить в раю, они бы сгнили. Человечество стало тем, что оно есть, благодаря борьбе. Война — естественное, обыденное дело. Война идет всегда и повсюду. У нее нет начала, нет конца. Война — это сама жизнь. Война — это отправная точка».

Кристиан Мюллер (Christian Müller)

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Источник
Оригинал публикации: Russland ist von Westeuropa tief enttäuscht — aus gutem Grund

orang

Выборы, выборы... Кандидаты - "жалкие, ничтожные люди" (ц) (Папаша Мюллер)

Выборы, выборы... Кандидаты - "жалкие, ничтожные люди" (ц) (Папаша Мюллер)
Ну вот. Только на денек отвлекся - и пожалуйста, бардак начался.
Я понял почему большевики первым делом брали почту, а потом телеграф и мосты.
Они боялись массового вброса бюллетеней за временное правительство.
И только после, обезопасив себя таким образом, можно было спокойно бабахать из "Авроры", строиться свиньей и идти  атаковать женский батальон Зимнего.
Так что Ильич с Троцким и Надеждой Константиновной все правильно сделали.
Если бы директором был я, или если Дональд умный планировщик...
Все ведь шло к тому, что голосование по почте станет решающим моментом и наиболее открытой возможностью фальсификаций демократами, это однозначно.
Если бы передо мной за сравнительно большие деньги поставили задачу добиться второго срока Дональда, а заодно и похоронить демпартию - т.е. сделать так, чтобы не только эти, но и ПОСЛЕДУЮЩИЕ выборы достались республиканцам - я бы сделал именно все, чтобы помочь им массовыми вбросами почтовых бюллетеней.
Вбросят недостаточно - добросить, чтобы это было уже не подозрением, и даже не хайли-лайкли, а просто бросалось в глаза и вопиело (вопило, оглашало дикими криками и нецензурно выражалось).
Придав этим вбросам максимально "отслеживаемый" характер, с тем чтобы потом можно было сравнительно легко доказывать наличие фальсификаций противника в суде.
Обеспечив предварительно себе среди судей большинство.
Но это я такой коварный...
И, кстати,- не факт, что я один такой.
Хотя для широкой публики и заявлялось обратное.
В общем, следим за рукой.
А рука эта - кого надо рука.
Короче, - Москвы.
Все одно - к этому ж все и вернется.
Комментарий автора: Мне почему-то так кажется.
orang

Репетиция конца света. Как российские подлодки стреляют ядерным залпом

Уникальную операцию до сих пор не смог повторить ни один военный флот в мире.

Сколько нужно ракет?

Последние расчёты и стратегическое планирование показали, что для удара по всем ключевым объектам на территории США и попутного уничтожения большей части населения Америки потребуется не более десяти ракет "Сармат". Однако ядерного оружия (как тактического, так и стратегического) в российских арсеналах значительно больше. Баллистические ракеты на подводных лодках (БРПЛ) — особенная категория ядерного оружия. Именно им, а не ракетам в шахтах где-нибудь за Уральскими горами, всегда отводилась ключевая роль в будущей войне. Для того чтобы уметь действовать в критической ситуации, экипажи стратегических подводных ракетоносцев постоянно учатся и по несколько десятков раз за боевой поход отрабатывают учебную ядерную атаку.

В фильмах, так или иначе связанных с началом третьей мировой, почему-то всегда показывается запуск одной, максимум двух ракет. В реальности дела обстоят немного иначе: после срабатывания системы предупреждения о ракетном нападении сигнал о подготовке пуска моментально поступает на все подлодки, находящиеся на боевом дежурстве. У командира субмарины на такой случай существуют конкретные указания по запуску. Там прописаны координаты цели и количество ракет, необходимых на ту или иную точку. В зависимости от типа цели командир принимает решение — "стрелять одиночными" или "стрелять залпом". Последняя процедура считается наиболее сложной не только у подводников, но и у "ракетчиков" вообще.

"Лодка держит глубину!"

Collapse )
orang

Фантомные боли по хрусту французской булки

Запольскис Александр
В интересной стране живем. Интернет открыл каждому доступ к статистике и историческим документам, но все равно перед 4 ноября повторяется ностальгия по хрусту французской булки, которой к тому же у 90% населения империи не было от слова совсем.

Мол, и государя Николая Второго, Романова, недооценили, и заслуги его забыли, и вообще, только под его мудрым руководством достигли такого небывалого экономического роста, что потом весь советский период ориентировались на показатели 1913 года. Не обходится и без намеков на немецкие деньги Ленину, а также инициированный британцами переворот в тылу, за спиной державших фронт верных государю войск, чтобы не делиться плодами версальской победы.

Словом, из года в год повторяется стандартный набор клише, уже неоднократно и подробно разобранный, как по советским, так и, что куда важнее, по собственным царским архивным документам. Потому повторять холивар желания нет никакого. Если инициаторам стенаний, для понимания сути, не хватило двух десятков лет, то еще одно приведение цифр и фактов, ничего изменить не сможет.

Да и не в них уже дело. Тут скорее следствие процессов иного рода. Произошел разрыв времен на уровне общей картины мировосприятия, не преодоленный до сих пор. Речь даже не про 1917 год, хотя корни проблемы начинаются там, но сам синдром вызван незакрытым гештальтом крушения именно советской картины мира.

Советский проект был, прежде всего, попыткой формирования принципиально иной картины мировосприятия. На других ценностях и с другим, более рациональным, подходом, в изрядной степени похожим на французский, времен Великой французской революции. На всю понятийную глубину, от взаимосвязи общества и человека до системы увязывания частных интересов с государственными.

И ведь поначалу все удалось. Даже побед накопилось. И не абы каких. Даже критики Октябрьской революции вынуждены признать, что победа в Великой Отечественной не просто военная, она носит цивилизационный и идеологический характер — советская идеология открыла людям из простого народа путь к образованию, медицине, науке. И народ не замедлил этим воспользоваться.

А потом все рухнуло. Как-то сразу. Вот еще вчера спать легли в победившем социализме, кстати, а почему победившем, он, что, в Советском Союзе мог проиграть? — утром проснулись при перестройке и последовавшей за ней вакханалии, закончившейся распадом СССР, считавшимся абсолютно невозможным.

Collapse )
orang

Почему Q спокоен и Трамп не паникует?

Lev Nikolaevich Myshkin
Потому что все идет по плану - продуманному и просчитанному с наилучшим возможным результатом предпочтительного будущего (да, уже есть такие технологии)
Итак о плане. Одним из уже известных нам пунктов этой программы стали “официальные” бюллетени с радиоактивными изотопными водяными знаками, о которых никто не знал. Когда “наши враги” поняли это, было уже слишком поздно что-то менять - они оказались в ловушке. И сейчас в штатах, которые были спорными и вдруг отдали предпочтение Байдену, бюллетени будут перепроверены и пересчитаны, и тогда обнаружится, сколько из этих бюллетеней были поддельными. В штате наготове стоит множество самолетов, способных в любой момент вылететь куда угодно и сделать эту работу.

Второй обнародованный пункт - это то, что не зря новый верховный судья Эми Кони Барретт, назначенная Трампом всего две недели назад, уже вступила в должность. Она тоже готова выполнить свою часть работы, чтобы все действия были официальными и правовыми, чтобы всё проходило на государственном уровне.

Дальше. Трамп будет президентом страны еще два месяца несмотря ни на что. Готовится крупная операция по обнародованию всех накопленных за последнее время компроматов на Байдена и его свору, затем, возможно, последуют громкие аресты высокопоставленных государственных деятелей, замешанных в разных махинациях.

Не паникуйте, друзья. Мыслями поддерживайте и посылайте положительные вибрации.

ВСЁ ИДЁТ ПО ПЛАНУ И ВСЁ ПОЛУЧИТСЯ.

orang

Нет, там не Байден, там другой...

glavbushka
Там на другого кандидата ставят, реально. Камала Харрис, или кто-то другой, в случае, если Камалу на пост вице забракуют.

Marc Chagall (1887~1985). The Dance

Можно расписать десятки причин, почему Слабоумный Джо не станет президентом ни при каких обстоятельствах - независимо от того, "выиграет" он выборы или не выиграет. Если "выиграет", то после приведения к присяге скоропостижно скончается.

Некоторое время его президентства после инаугурации не в счет, оно ему будет отпущено по необходимости юридической формализации.

Затем Овальный кабинет займет тот/та, кто при Байдене был утвержден в качестве вице.

В общем, всё по Конституции.

Если, конечно, Слабоумный не подложит товарищам по борьбе свинью - возьмет да и скончается сам, без их помощи еще до инаугурации.

Ну а пока в Штабе демократов не думают о плохом - тщательно перебирают кандидатуры. Говорят, среди них четыре женского полу. Не знаю, все ли чернокожие.

Так в чем секрет молчания на этот счет СМИ. Как будто табу наложили на тему вице.

Да в том, что... Кто ж такие планы разглашает!

Вопрос вопросов: позволит ли Полоумный Донни осуществиться Хитрому плану демократов (ХПД).
Не может быть, чтобы штаб Трампа не предусмотрел вероятность и такого варианта развития событий. С соответствующим планом противодействия, разумеется.