November 6th, 2020

orang

Полёт на Луну по-американски.

Выборы в США, почти как свадьба на весь мир.
Кто победит - Байден или Трамп? И куда пойдёт доллар?
Сколько возникает дурных мыслей у рабов США и почитателей культуры доллара. Их  видно   в любой стране, ибо они как зомби смотрят на "светящийся глаз" с горы и вторят эхом- "Мы слышим тебя, КАА!"
Несмотря на то что мировой оборот доллара благодаря усилиям стран ШОС, снизился до примерно 40% главные переживальщики за выборы в США продолжают гадать - "Куда пойдёт доллар?"
Ибо они уже в крови марионетки, отравленные мечтою халявной жизни и как следствие - долларом. Не надо никаких Фрейдов - вот вам природа всего человечества и его основный инстинкт - купиться на мечту о халяве. На неё покупаются целые народы и впоследствии почти невозможно от этой мечты отказаться!
Яркий пример тому - Украина.
Теперь же к теме.
Для тех кто не в курсе -  нет никакого полёта американцев на Луну. Загуглите - это всего лишь обман. Наши продуманные академики уже во весь ютуб сделали расчёт, что стартовая скорость ракеты была даже ниже той, что необходима для вывода космонавтов на земную орбиту. А значит никто никуда не улетел и это всего лишь фейк, на самом высшем, государственом уровне. Сама же "ракета-пустышка" впоследствии упала в океан и была затоплена, но этого, вроде, никто не видел.
Но зато какая красивая легенда - Американцы на Луне!
Вот так с помощью самого простого обмана они нам отомстили за Гагарина! Типа вы - СССР, первые в космоме, но мы первые - на Луне!
Теперь же же на весь Мир США придумали очередной обман - они проводят ВЫБОРЫ!!!
Вы разве этого не заметили? Почти как Вселенская свадьба. Или вселенское ШОУ.
Но победит не Байден. И даже не Трамп. Победят только те кто печатает доллары. Ибо самый главный вопрос для всего одурманенного и обманутого Мира сегодня - Куда пойдёт доллар?
И плевать на то что государства печатающего доллары, почти уже нет, ибо его ждёт гражданская война. Но эта война совершенно странным образом никак не влияет на печатный долларовый станок.
Куда пойдёт доллар США, где уже почти год идёт гражданская война и которые должны всему Миру? США, где госдолг достиг уровня невозврата?
И разве это ещё чего то стоит?
Мир одурманненный долларом пытается строить прогнозы на чистом обмане и не понимает этого? Да неужто ли вся наша жизнь - игра в Монополию и никто этого не видит?
У меня всё. Огонь

orang

«Мошенничество!» — Трамп подаёт иски во всех штатах, где побеждает Байден

Президент США Дональд Трамп заявил, что намерен юридически оспорить результаты подсчета голосов во всех штатах, где претендует на победу кандидат от Демократической партии Джо Байден.
«Мы юридически оспорим все недавние штаты, на которые претендует Байден, за мошенничество на выборах и мошенничество на выборах на уровне штата. Множество доказательств — просто посмотрите СМИ. Мы выиграем!» — написал Трамп в Twitter.

https://twitter.com/realDonald...

Стоит отметить, что Twitter пометил этот пост президента США как спорный контент.

https://twitter.com/realDonald...

      Остановить это мошенничество!     

Избирательный штаб действующего президента США ранее подал иск с требованием приостановить обработку бюллетеней в Джорджии, Пенсильвании и Мичигане

Телекомпания CNN сообщала со ссылкой на источники, что штаб республиканца готов потребовать пересчета голосов в Джорджии, если он проиграет в этом штате.

Представители республиканца также заявляли, что запросят пересчет голосов в штате Висконсин. По данным Fox News, штаб республиканца также планирует оспорить в суде предполагаемые нарушения на выборах в штате Невада.

rusvesna 

tass
Aleksandr88

orang

Американские выборы, как промежуточный финиш

Ростислав Ищенко
Помню когда-то, году в 1990-м, на пике противостояния Ельцина и Горбачёва, советское телевидение показало кадры с пьяным Ельциным на публичных мероприятиях во время его визита в США

Позднее, уже после распада СССР, факт неадекватного поведения лидера «зрительских симпатий» «передовой» части населения Советского Союза (каковая страну и уничтожила, а теперь обвиняет в собственной глупости ЦРУ, КГБ и рептилоидов с планеты Нибиру) подтвердили общавшиеся с ним американцы. Но тогда американцы молчали, вроде как ничего не заметили, а симпатизировавшие Ельцину экзальтированные борцы за очередной вариант неведомого им самим «светлого будущего», хором заявили, что плёнка подделана, а если и нет, то Ельцин «просто устал».

Потом эти люди «прозрели». Многие из них дожили до нынешних времён, клеймят своего тогдашнего кумира «проклятым алкоголиком» и требуют от нынешней власти восстановить им ими же уничтоженный СССР. Своей вины в произошедшем они чувствуют, говорят, что их обманули. Между тем правду им говорили всю и постоянно. Это неизбежно в обстановке острой политической конкуренции и раскола элит, в которой тогда жил СССР. Просто, точно так же, как сегодняшние белорусские студенты или украинские «герои майдана», образца 2014 года, тогдашние борцы за «светлое будущее» считали себя умнее всех и никого не желали слушать.

Сегодня то же самое происходит в США.

Можно долго спорить были ли фальсификации в пользу Байдена в Висконсине, Мичигане и Пенсильвании, как утверждает Трамп, или в Америке выборы настолько честные, что фальсификаций не может быть в принципе, как говорят отечественные американофилы, но если мы на секунду абстрагируемся от великой борьбы двух стариков за американское «светлое будущее» и трезво оценим не только результаты президентских выборов, но и выборов в палату представителей и сенат, которые проходили параллельно, то мы увидим, что американское общество раскололось пополам.

Неважно, кто победит, Трамп или Байден – это раскол на следующее утро не исчезнет. Наоборот, как показало развитие ситуации с 2016 года (когда Трамп выиграл выборы у бабушки Клинтон) раскол только углубляется, методы борьбы в американской политике становятся всё более грязными, а для обеспечения результата начали активно привлекать улицу.
Collapse )
orang

Покорись или умри: сторонников Трампа ожидает русская судьба

Иван Данилов
Несмотря на то что результаты выборов в США будут, как и положено банановой республике (или уже «банановой империи»), определяться в режиме судебных разбирательств или силовой конфронтации на улицах, на то, каким будем американское будущее, можно посмотреть уже сейчас. Для этого достаточно послушать, что говорят друг другу даже не политики, а те самые лидеры общественного мнения, которые и определяют нравственный климат и качество общественной дискуссии в конкретной стране
Типичный пример отношения сторонников Демократической партии (то есть примерно половины населения) и левых инфлюенсеров к избирателям Дональда Трампа (другой половине населения) показывает Монет Иксчейндж (Monét X Change) – американская телевизионная звезда, певица, лидер общественного мнения и ЛГБТ-активистка:

    «Всем: перестаньте обращаться к сторонникам Трампа как к людям, у которых есть элементарное понимание и способность к осознанию. Они — (нецензурно) монстры»

В современных США эта позиция стала почти стандартом и, по большому счету, является выражением в более эмоциональной форме известного тезиса Хиллари Клинтон о том, что избиратели Трампа – это (если переводить по смыслу) «группка жалких людей».
Саму Монет Иксчейндж в современном американском дискурсе критиковать нельзя, потому что у этой ТВ-звезды есть целых два качества, которые дают ей право как угодно и без каких-либо последствий унижать окружающих.
Во-первых, она негритянка;
Во-вторых, так называемая драг-квин, то есть биологический мужчина, который одевается в женскую одежду и требует, чтобы к нему обращались как к женщине и уважали ее право на самовыражение.
В этом контексте любой, кто, например, назовет Монет Иксчейндж (которая на самом деле Кевин Бертин) «монстром» за ее/его политические заявления и дегуманизацию политических оппонентов, может оказаться как минимум без средств к существованию из-за того, что политические активисты будут третировать всех работодателей, готовых принять на работу такого «гомофоба и расиста».
За проявление же ненависти и дегуманизацию сторонников Трампа, христиан, консерваторов, представителей рабочих профессий (основных избирателей Трампа), а также жителей республиканских, или сельских штатов (голосующих за Трампа) потерять должность, работу, деньги, доступ на ТВ или хотя бы аккаунт в соцсетях – нельзя в принципе. И это говорит о том, у кого реальная власть в США, в гораздо большей степени, чем любая политическая аналитика о соотношении мест в сенате и конгрессе.
По большому счету, примерно половине населения в США можно вообще все. А вторая половина должна платить, каяться – и в полном бессилии наблюдать за тем, как на избирательные участки в ключевых городах белые фургоны подвозят ночью странные контейнеры с непонятным содержанием, эти контейнеры заносят в зону подсчета, а потом у Байдена внезапно возникают десятки тысяч новых голосов.
Они же вынуждены наблюдать в том же полном бессилии, как прозрачные стены, предназначенные для того, чтобы наблюдатели (и избиратели) могли видеть подсчет голосов, в Детройте закрываются листами фанеры прямо у них на глазах. И с этим тоже ничего нельзя сделать, кроме как сожалеть о том, что у Байдена прибавились десятки тысяч голосов неизвестного происхождения.
Исполнители очевидных и беспардонных электоральных нарушений абсолютно спокойны, поскольку уверены, что им за это ничего не будет, так как мейнстримные СМИ и значимая часть общественного мнения (не говоря уже о политиках и инфлюенсерах) будут полностью на их стороне. Возможно, их поддержит и американская судебная система.
И лучше всего этот феномен объясняется как раз тем отношением к согражданам, которое демонстрирует драг-квин-теледива, называющая их монстрами, а не людьми. Монстров можно и нужно обманывать, монстров нужно и можно лишать права голоса, по отношению к монстрам неприменимы нормы морали, достоинства, милосердие и законы, написанные для людей. Если Трамп и его команда не добьются маленького чуда в американских судах (или на американских улицах), то примерно половине населения США предстоит в этом режиме жить (или выживать) в течение неопределенного срока.
С одной стороны, элементарная эмпатия заставляет сочувствовать жертвам столь очевидного гражданского унижения, но, с другой стороны, в этом есть элементы некой исторической справедливости. Миллионы избирателей-республиканцев имеют возможность почувствовать на своей шкуре нечто, (пока еще отдаленно) напоминающее то, что приходится переживать этническим русским на территории многих стран бывшего СССР. Фактическое лишение политических прав, выдавливание из экономической жизни, постоянное унижение достоинства и полная, тотальная, беспросветная дегуманизация, которая сопровождается воркующим журчанием журналистов CNN о том, что все хорошо и вообще так и надо делать.
У откровенно русофобских политиков постсоветского пространства (и тут достаточно вспомнить из свежих примеров президента Украины Зеленского и кандидатку в президенты Молдовы Майю Санду) есть традиция. Перед выборами или сразу после них они обращаются к униженному, забитому, лишенному прав и возможностей русскому меньшинству с посланием о национальном единении и любви. Иногда они делают это даже на русском языке.
У сторонников Трампа, чьи голоса воруются буквально у них на глазах, была возможность испытать (еще не полностью, но лиха беда начало) нечто аналогичное эмоциям русских, «застрявших» в ближнем зарубежье, во время выступления Джо Байдена, который внезапно тоже перешел на язык примирения с теми самыми «монстрами» и заявил о необходимости «единения» американцев.
Схожесть стилистики штаба Байдена и американских марионеток на постсоветском пространстве совсем не случайна, ибо американскую «цветную революцию» планировали и исполняют те же люди, которые успешно обкатали эти технологии на Украине, в Грузии и в других странах, в которых победила «молодая перспективная демократия» со слегка окровавленными руками и большой любовью к местным нацистским коллаборационистам.
Но не все так плохо. В конце концов, даже если Трамп проиграет, а жизнь для его сторонников станет совсем сущим адом, у них всегда будет возможность переехать в Орегон – штат, в котором на народном референдуме декриминализировали владение тяжелыми наркотиками. И это тоже признак американского будущего – когда-то великая держава ненавидит половину своих граждан, ломает собственные цивилизационные институты, а тем, кому тяжело жить в этой атмосфере тотального упадка, фактически предлагается «выход через иглу». Будущее у Америки, безусловно, есть, но вот будет ли оно светлым, вызывает серьезные сомнения.
Подробнее на https://aurora.network/articles/156-vybory/85469-pokoris-ili-umri-storonnikov-trampa-ozhidaet-russkaja-sud-ba
orang

Грязные выборы

Михаил Хазин
В самое преддверие большого семинара в Санкт-Петербурге, на который уже поздно собираться, но на трансляцию которого еще можно записаться, говорить о выборах в США не совсем корректно. Но вся история, которая, конечно, выглядит непросто грязно, а супер грязно, требует какого-то комментария. А потому я обращу внимание на один аспект, который почти не освящается комментаторами

Дело в том, что вся история былой Америки построена на вере. Собственно, если мы посмотрим на то, как они разрушали СССР, то главным аргументом против коммунистов было то, что «им нельзя верить!». Потому что они обманывают тут, там, и так далее. В самом англо-саксонском мире (который обманывает так, как нам и не снилось), эта проблема решена банальным образом: там находится виновный и всё списывается на него. Сама государственная система – самая лучшая, самая благородная и честная! И сомневаться в этом невозможно, в это можно и нужно только верить!

Те, кто в США никогда не был и этот феномен не видел, могут посмотреть беседы Игоря Тощакова с американцем Майклом Васюрой у нас на «Авроре», он эту веру отлично транслирует. Именно по этой причине англо-саксам так трудно что-то доказать – привычными аргументами веру поколебать практически невозможно. К слову, именно по этой причине в американском праве наказание за умысел при совершении правонарушении очень сильное: одно дело, случайность, другое – умышленное нарушение закона. Это значит, что человек замыслил подорвать устои – дело крайне вредное и опасное. И – в американском праве устное обещание является основанием для судебного обращения. «Он же мне обещал купить машинку…» И фраза из старого анекдота: «Ну, мало ли что я тебе обещал…» с точки зрения этого права – признание вины.

Я, кстати, не исключаю, что именно по этой причине команда Байдена и не объявляет о своей победе. Потому что если это сказать, а потом выяснится, что были массовые фальсификации (а уже всем понятно, что они были, просто они пока юридически не зафиксированы), то такое заявление станет основанием для того, чтобы обвинить эту команду в причастности к подготовке этой фальсификации. Одно дело – когда отдельные безответственные мелкие функционеры что-то там начудили, совсем другое – если само руководство приняло такое преступное решение.

Так вот, почему Трамп не делал аналогичные действия? А потому, что он пытается радикально изменить отношение общества к нынешней Демократической партии, доказав всем, что это преступная организация, которая целенаправленно нарушает ценности американской демократии и американского общества. И поэтому он ведёт себя демонстративно безупречно, переводя тему из пропагандистской в ценностную. В некотором смысле, он разыгрывает ту же партию, которую Запад разыграл против СССР.

И если у него получится, то всё «глубинное государство» (то есть совокупность властных группировок, замкнутых на элиту «Западного» глобального проекта, тех самых транснациональных банкиров, о которых тот же Трамп говорил) станет в глазах общества абсолютным врагом. Не исключено, что Трамп понял, что глобалистко-либеральная «грибница» проникла в американский истеблишмент настолько сильно, что справится с ней чисто административными методами невозможно, только объяснив американскому обществу, с чем оно реально имеет дело, можно чего-то достичь!

Я уже довольно давно объясняю, что США сегодня – это оккупированная страна, в которой нет возможности для свободного волеизъявления своих мыслей (ну, твиттер и фэйсбук последние дни это показали в полной мере). И «дело Стросс-Кана», избрание Трампа в 16 году и нынешние выборы – это мучительная попытка от этой оккупации избавиться. Она может получиться, может – нет (правда, тогда, скорее всего, это и завершит историю нынешних США), но это – жестокая война. И Трамп находится на острие патриотических сил в этой войне.

С точки зрения логики изменения психологии американского общества (в лице нынешней Демократической партии и «глубинного государства» мы имеем дело не с частью общества, у которого просто свой взгляд, а с враждебным образованием, целью которого является ликвидация этого общества как целого) Трамп действует совершенно адекватно. И если он добьётся результата… В каждом американском городе будет стоять его бюст и даже, может быть, его портрет появится на долларах…

А пока…

А пока идёт жесточайшая война, в которой против Трампа, который играл честно (и который, скорее всего, в этой честной войне выиграл) и который теперь пытается вернуть отобранную у него победу. Для этого есть все основания (и, отметим, Верховный суд, который заинтересован в победе Трампа не только потому, что там большинство консерваторов, но и потому, что победа либералов – это ликвидация самой юридической системы в США), но успеха Трампа никто не гарантировал.

Мы, конечно, с большим интересом будем на всё это смотреть, но, главное – это понять, что Трамп ведёт борьбу не в электоральном поле (тут он как раз выиграл), не в аппаратном (тут выиграл Байден, сторонники которого научились «правильно» считать) и даже не в юридическом (где он может победу вернуть). Он перевёл игру в поле ментальное, в поле ценностей и если он выиграет в нём… Либеральная система, включая «глубинное государство», рухнет основательно. Так что желаю ему успеха.
Подробнее на https://aurora.network/articles/156-vybory/85472-grjaznye-vybory
orang

Разобранная мозаика мира. Фёдор Лукьянов выступил в Совете Федерации

Фёдор Лукьянов
Перед законодателями и исполнительной властью нашей страны встаёт очень важная задача: как оптимальным образом, не скатываясь в изоляционизм, выходить обратно на мировую арену после пандемии. Последствия некачественно спланированного «выхода» могут быть очень болезненными, отметил главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Фёдор Лукьянов 3 ноября, на заседании Совета Федерации в рамках проекта «Время эксперта».

Случайно, но достаточно символично, что моё выступление следует прямо за выступлением министра по цифровизации, ведь когда мы говорим о современных международных процессах, первое, что приходит в голову, – это стремительные технологические изменения, которые нас сопровождают, и как выясняется, довольно сильно влияют на международные дела.

Ещё одно довольно знаковое совпадение состоит в том, что мы встречаемся 3 ноября, в тот день, когда весь мир, затаив дыхание, смотрит на избирательную кампанию в Соединённых Штатах. Кампанию, подобных которой, кажется, еще не бывало.

Конечно, этот год войдёт в историю и мира, и международных отношений по целому ряду параметров. Прежде всего, как год, когда мир остановился. Пандемия и связанные с ней события, изначально воспринятые как страшный перелом, поворотная точка в развитии современной цивилизации, постепенно, по мере утихания паники, начали восприниматься уже не как резкий поворот истории, а как, с одной стороны, катализатор ранее запущенных тенденций, а с другой – некий фермент, выделивший эти тенденции и процессы.

Что это за процессы?

Это, прежде всего, продолжение фрагментации мира, которая началась отнюдь не в 2020 г., но теперь представляется неоспоримой. Так вышло, что сама природа вызова, с которым мы сейчас столкнулись, не предполагает иного ответа, кроме как изоляция.
Collapse )
orang

Голос Мордора: Когда обижают хозяев, шавки готовы гавкать во всю силу

В России тотальная коррупция и нечестные выборы. А вот в святой Америке – всё совершенно наоборот. Кристально честные прогрессивные политики, которые ни цента коррупционного в карман не положили, да идеальные, прозрачные и честные выборы, образец для всего мира

Вот, примерно, такова риторика российских либералов. Хотя, наверное, термин «либерал» в данном случае употреблять не очень хорошо, потому что настоящий либерализм вполне себе имеющая право на жизнь идеология, а вот российские либералы совершенно никакого отношения к ней не имеют. Правильнее было бы назвать их холуями. И они всеми имеющимися силами это «высокое звание» подтверждают.

Сначала они с гордым видом игнорировали всё то, что появлялось в СМИ и интернете на старину Джо Байдена. Когда о коррупции этой семейки только начали говорить, ещё без всяких конкретных доказательств, они ещё как-то лениво отвечали, что всё это фейки и придумано на ферме «пригожинских ботов». А потом, когда попёрло по-взрослому, вся эта братия попросту окуклилась и больше ничего не замечала. Ни «плёнок Деркача», которых только по одному факту увольнения генпрокурора одной очень независимой страны вполне хватило бы на возбуждение уголовного дела, ни огромной массы другого компромата, заканчивая ноутбуком сыночка Джо Байдена Хантера. Конечно, в США тоже особо не шевелились, но оно и понятно – молодой и прогрессивный Джо Байден — это надежда американской демократии и нападки на него, вне зависимости от того, в чём он там был замазан – это нападки на саму демократию. Но вот российские «либералы» — наверное могли себе позволить некую объективность, или же её подобие. Но нет.

Сами выборы по их мнению – тоже образцовые. Вот никаких тебе нарушений, всё честно и открыто. И конечно же – большой праздник из-за того, что Джо Байден побеждает.

Нет, праздник не из-за любви к самому Джо Байдену, а из-за надежды на то, что старина Джо будет крайне жёсток в отношении России, введёт какие-то адовые санкции (хотя, какие там ещё санкции можно ввести?) и российский народ будет заслуженно страдать из-за того, что поддерживает Владимира Путина. Но в принципе, это и не новость вовсе. Они всегда желают зла своему народу, работа у них такая. В этом они ничем не отличаются от прислужников оккупационного нацистского режима – как тогда были холуями, так холуями и остались. Только хозяев сменили. И что ещё примечательно – почему-то сегодня не видел от этих замечательных ребят ни одного поста, или твита, в котором хоть в какой-то самоё лёгкой форме выражалась озабоченность, что не всё так честно и чисто на выборах за океаном.

А там, демократы изо всех сил доказывали, что демократия – это власть демократов.

Из мелочей: например, в Аризоне, где избирателям из консервативных районов на выборах давали для заполнения бюллетеней фломастеры, а потом, эти бюллетени пошли в корзину, так как фломастерами их заполнять нельзя. «Кривая Байдена» сегодня стала уже знаменитейшим мемом, народное творчество просто прекрасно. Ну и конечно удивительная американская почта, которая волшебным образом добавляет бюллетени там, где их не хватает, а некоторую часть, примерно в треть миллиона, где-то попросту теряет. И что-то мне подсказывает, что те триста тысяч бюллетеней – они не из Вашингтона, или Бостона, а наверняка с каких-нибудь городков на Среднем Западе, где находится тот самый знаменитый Ржавый пояс.

В общем, весь американский сегмент социальных сетей буквально кипел от количества не просто нарушений, а самого настоящего масштабного мошенничества. Всё-таки, как ни крути – половина США за Трампа, и они не хотят, чтобы выборы у них украли. Но стоит включить, к примеру «Эхо Москвы» и картинка становится благостной и прекрасной. Демократия побеждает, армия эльфов гонит орду орков, а Виктор Шендерович порывается зашить Марии Захаровой рот. Только из-за того, что она посмела усомниться в честности святых американских выборов. Хозяев обижают, а потому шавки готовы гавкать во всю силу своих голосовых связок. Ведь мозговую косточку необходимо отрабатывать.

Голос Мордора               Источник                 pretty

orang

Бананы летят бумерангами

В отличие от некоторых наших сограждан, я не испытываю симпатий ни к одному из кандидатов на американских выборах.
О чём, собственно, неоднократно и писал в материалах типа «Чужие против хищников».
И, в отличие от многих наших «политологов», никакого разочарования у меня нет, потому что никогда не было очарования. Я никогда не считал США образцом ни в чём, о чём много лет последовательно и пишу.
Зато наблюдать за происходящими процессами мне откровенно забавно. Потому что это деградация Америки по всем параметрам.
Приступим к анализу.
1. Я внимательно слежу за тем, что говорят и пишут американские коллеги. И там в определённых кругах второй день идёт просто истерика. Нет, не потому, что проигрывает Трамп. А потому, что методы фальсификаций, которые США раньше сами использовали в банановых республиках, теперь в полный рост сработали в самих Соединённых (само название нынче воспринимается как ирония) Штатах. И американская система пока ничего не смогла этому противопоставить.
Когда пожилой политолог с горечью в голосе говорит «Ю-Эс-Эй из банан репаблик» – лично ему я даже сочувствую, но в целом весело.
Да, я злорадный. Потому что обзывать Россию «страной-бензоколонкой» никому не позволено. Обратка прилетела. Кушайте бананы, дикари.
2. Прошедшие выборы ещё раз продемонстрировали глубокую архаичность американской избирательной системы. Но истеблишмент ничего менять не будет, никакую «коллегию выборщиков» не ликвидируют, все прочие перекосы тоже – потому что именно они позволяют истеблишменту искажать волеизъявление народа в нужную ему сторону.
3. Выпущенного демократами и Соросом из бутылки джинна уличных беспорядков загнать обратно легко не получится.
Я неоднократно встречал высказывания, что «по щелчку уберут с улиц», но эти люди просто не понимают, о чём говорят. Огромное количество людей ощутило вкус безнаказанности (а местами и халявы), подсело на адреналиновую наркоманию, многие убедили себя, что улица решает (улица ничего не может без саботажа изнутри власти, но чтобы понимать это, нужен мозг, а у уличных боевиков его отродясь не было).
Уже сейчас новые лозунги улицы «Выборы кончились, начинаются драки» и «Нам не нужен Байден, нам нужна месть».
Опять же, я публиковал графики – десятки миллионов людей остаются безработными. Байден (если, что не факт, всё-таки станет президентом) им рабочие места не даст. Им просто нечем заняться, а уличная активность уже стала их новым образом жизни.
4. Соединённые (ещё раз «ха-ха») Штаты расколоты. И выборы их не сшили, а раскалывают ещё больше.
Тем более, когда демократы проталкивают своего маразматичного кандидата таким наглым и бесцеремонным образом. Половина страны чувствует себя изнасилованной (в том числе в мозг).
Примирительные речи Байдена в стиле «я президент всех американцев» никого обмануть не могут (спросите Ющенко и прочих «победителей» цветных переворотов). И призывы «смягчать риторику» тоже не действуют – это видно по заявлениям республиканских инфлюенсеров и политиков.
Фальсификация выборов лишь приближает начало горячей фазы гражданской войны. Потому что волю большинства, даже если она тебе и не нравится, можно принять. А наглую фальсификацию результатов выборов – нет.
4а. Вообще, самая высокая за 120 лет явка (даже без учёта фальсификаций она реально очень высока) свидетельствует как раз о предельной политической нестабильности. Я всегда говорил, что низкая явка – это признак того, что народ всем доволен и ему не до политики. А чем выше явка, тем более ангажировано население.
5. Ну и вообще, мысль о том, что «градом на холме» нынче будет править семейство доказанных коррупционеров и педофилов, ещё и во главе с впавшим в маразм 78-летним зомби – она меня откровенно веселит.
При этом британская «Дейли мейл» опубликовала заметку, что «у Путина возможно болезнь Альцгеймера, доказательств нет, но нужно форсить – иначе эти ватники ржут слишком обидно».
6. Отдельно весело смотреть на откровенную истерику отдельных российских либералов, сопровождающуюся криками, переходящими в визг «Вывсёврёти! Нет в США никаких фальсификаций! А «найденные» 140 тысяч голосов и все за Байдена – это не аномалия, это норма».
Даже Светов не выдержал и написал (цитирую не дословно) «Предложите им ввести в России аналогичную систему и наблюдайте, как они будут извиваться на сковородке».
Извините, но когда в Мичигане губернатор заявляет, что у них голосовало по почте 2,4 миллиона, а в результате насчитывают 5,6 миллиона почтовых бюллетеней – тут никакое «это другое» не поможет.
7. И немного «свободы слова» по-американски: демократы требуют заблокировать твиттер-аккаунт действующего президента до окончания подсчёта голосов (такого, результат которого их устроит, разумеется).
Если честно, то я перестаю понимать: зачем вообще нужна такая ожесточённая борьба за пост президента США, если он вообще ничего не может?
Впрочем, вопрос риторический. Можно не отвечать.
Общий итог можно выразить только словами Богатырёши из КВН «До сих пор ничего не было. Сейчас всё только начинается».
P.S. Мне откровенно жаль наших западопоклонников, у них рушится вся их картина мира. Хотя кого я обманываю? Нет, не жаль.
Алекссандр Роджерс
orang

Константин Душенов: Перехват на подхвате

Трамп и Байден дружно поработали во славу русской авиации

На фоне беспрецедентно скандальных американских выборов всё внимание т.н. «мировой общественности» последние недели было обращено на смертельную политическую схватку за Белый Дом двух американских элитных группировок. Поливая друг друга потоками грязи, оба кандидата на роль хозяина Овального кабинета, тем не менее, были едины в своей максимально жёсткой антирусской, антироссийской риторике. Как только речь заходила о нашей стране, обвинения в «русской агрессии», «коварной России» и «зловещих планах Кремля» лились нескончаемым потоком.

Такой разгул оголтелой русофобии в верхах, естественно, не мог не отразится и на публикациях в американских (и, шире – в целом всех западных) средствах массовой информации. В частности, целый ряд изданий взялись активно разрабатывать тему о «невиданной милитаризации» России и «гонке вооружений», которую, якобы, провоцирует Москва своими новыми комплексами страшного воздушного, космического, морского и сухопутного оружия.

Ирония заключается в том, что прозреть, т.е. признать очевидный факт серьёзного русского преимущества практически по всем типам перспективных вооружений, американским экспертам и аналитикам помогла антирусская истерика, которую наперегонки подогревали два смертельных политических врага – и Дональд Трамп, и Джозеф Байден.

Так, солидное американское издание The National Interest незадолго перед выборами выпустило статью о перспективном российском истребителе-перехватчике нового поколения Миг-41. Автор этой статьи считает, что такой самолёт, который называют ещё Перспективным авиационным комплексом дальнего перехвата, после своего появления вполне может серьёзно изменить привычные правила и тактические приёмы всей воздушной войны.

Более того, наряду со стратегическим бомбардировщиком-ракетоносцем нового поколения, известным пока под названием Перспективный авиационный комплекс дальней авиации, новый русский супер-перехватчик может лишить Запад последней надежды даже не на преимущество, а хотя бы на паритет в области боевой авиации.

Миг-41 станет преемником выдающегося, можно даже сказать – легендарного советского перехватчика четвёртого поколения МиГ-31. Американцы сетуют, что имеющихся данных об этой суперсекретной программе и боевых характеристиках нового самолёта сегодня крайне мало. Но всё же известно, что работа над перспективным истребителем уже перешла в стадию создания первых экспериментальных моделей. Если такие темпы сохранятся, волнуются западные эксперты, то в ближайшие 10 лет русские получат самолёт, способный эффективно решать боевые задачи не только в атмосфере, но и в ближнем космосе.

Появившиеся недавно сведения, пишет «Нэшнл Интерест», указывают на значительный скачок его боевых возможностей, и, если предложенная концепция будет полностью реализована, то новый перехватчик далеко превзойдет своего знаменитого предшественника, Миг-31, по всем ключевым показателям боевой эффективности. Его максимальная скорость превысит скорость звука в 4, а может, даже и в 5 раз! Крейсерская, т.е. экономичная, средняя скорость тоже достигнет неимоверной, ранее невиданной величины в 3 Маха.

Кроме того, МиГ-41 будет способен действовать в космическом пространстве. Появлялась даже информация о возможности разработки беспилотного варианта русского супер-перехватчика, однако американцы пока уверены, что подобные планы вряд ли будут реализованы в ближайшем будущем.

Нет у них пока и точного представление о боевой нагрузке перспективной русской машины. Генерал Виктор Бондарев, бывший командующий российскими Военно-воздушными силами, ранее в этом году заявлял, что МиГ-41 будет оснащаться не только ракетами воздух-воздух дальнего радиуса действия Р-37, но также какими-то таинственными «совершенно новыми изделиями». Что касается Р-37, дальность которой достигает 300 км., то работы над её созданием начались ещё в Советском Союзе в 1980-х годах, а современная её модификация была принята на вооружение совсем недавно, не ранее 2014 года.

Но на смену ей уже идут образцы гиперзвуковых боеприпасов следующего поколения. Не исключено, что под «совершенно новым изделием» Бондарев имел в виду ракету КС-172, которую сейчас активно разрабатывает российское КБ «Новатор». Её дальность возросла до 400 км., скорость превышает гиперзвуковой порог в 5 Махов, а размещение на перспективном перехватчике сделает такой боеприпас и вовсе неотразимым, способным гарантированно уничтожать любые воздушные цели далеко за границами их собственных боевых возможностей.

Ну, и в заключение добавим, что ни США, ни какая-либо другая страна НАТО сегодня вообще не обладают истребителями-перехватчиками. Они уничтожили их ещё 10-20 лет назад, решив, что перехватывать им больше нечего, ведь Россия повержена навсегда, и русские ракеты больше никогда не посмеют тревожить воздушные рубежи победившего Запада. А что касается перспективного комплекса дальнего перехвата, подобного нашему Миг-41, то ничего подобного супостаты не начинали проектировать даже на бумаге.

Вот так. Мы русские, с нами Бог. Господи, благослови!

https://zavtra.ru/blogs/perehv...

orang

Цугцванг Зеленского: пока все наблюдали за США, стул зашатался под главой Украины

Пока весь мир, затаив дыхание, ждал выборов в Америке, зашатался стул под предводителем туземцев в заморской колонии США на Украине. Причем мину под свой трон директор банановой республики заложил сам.

Конституция – это Основной закон страны, это знают все. Все законы и подзаконные акты, действующие в стране, по отношению к Конституции вторичны и могут быть признаны ничтожными, (т.е. не имеющими силу), если противоречат ее Основному закону. Право решать это имеет только один орган в стране, который называется Конституционный суд. И Украина в этом смысле не исключение. Из имеющихся трех равноправных ветвей власти – исполнительной, законодательной и судебной, только Конституционный суд имеет привилегированное положение, поскольку стоит над ними и может отменять любое их решение, если оно противоречит Конституции страны. Выше Конституционного суда только звезды (или Бог, для тех, кто в него верит).

Решения Конституционного суда являются актом прямого действия, (что означает, что для их активации не требуются подтверждения каких-либо других государственных органов), носят обязательный и окончательный характер, вступают в силу сразу после принятия судом и обжалованию не подлежат. Так гласит закон. И именно этот закон и попытался оспорить Вова Зеленский, попытавшийся постановлением СНБО отменить решение КСУ и протащить это постановление через Раду. И чтобы второй раз не ходить он тем же законопроектом предложил депутатам еще и разогнать неугодный ему КСУ, досрочно прекратив полномочия действующего состава судей. Тем самым снова выйдя за рамки правого поля, поскольку согласно закону досрочно прекращать полномочия КСУ могут только сами члены КСУ (двумя третями голосов).

Суть вопроса

Что же заставило Вову Зеленского, самого являющегося гарантом Конституции, удариться во все тяжкие и толкать депутатов Рады на принятие неконституционных решений, фактически подставляясь этим под импичмент? Поводом послужило решение КСУ от 27 октября по делу о соответствии отдельных положений закона «О предотвращении коррупции» и действующего УК Украины конституционным нормам. Где суд признал ключевые положения данного закона, в первую очередь касающиеся полномочий НАПК (Национального агентства по предотвращению коррупции), а также ст. 366-1 УК, которая предусматривает наказание за ложное декларирование (штраф или лишение свободы) чиновников государственного или местного уровня, неконституционными.

В результате имевшего место тонкого хирургического вмешательства рухнула вся пирамида антикоррупционных органов, которые так тщательно возводил коллективный Запад в украинском бантустане все эти годы после революции гидности. За что, спрашивается, боролись все это время западные кураторы, подкармливая с ложечки страдающую паталогической тягой к коррупции неокрепшую украинскую демократию? За что кровь проливали (не свою, конечно, а украинских туземцев), не щадя живота своего, торгуя безвизом и проч. разными разностями (от кредитов до списания долгов)? Чтобы пришел какой-то КСУ и одним махом порушил все, что непосильным трудом многих евроинтеграторов было создано – НАБУ (Национальное антикоррупционное бюро), НАПК (Национальное агентство предотвращения коррупции), САП (Специализированная антикоррупционная прокуратура), два Антикоррупционных суда (Высший и Высший по вопросам интеллектуальной собственности), а также Национальное агентство по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений? Как говорил герой известного фильма:

Все, что нажил непосильным трудом, все же погибло… Три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка замшевая… тоже три!

И что особенно умиляет во всей этой истории, так это тот изощренный цинизм, с которым КСУ все это проделал, закрыв свободный доступ к Единому реестру электронных деклараций топ-чиновников, он не только обнулил работу НАПК, но и фактически оставил без работы все остальные антикоррупционные органы. Фактически вынув из системы краеугольный камень, на котором все держалось, он привел к обрушению всей пирамиды.

Реакция Запада

Решение КСУ по фактическому демонтажу антикоррупционной платформы Украины вызвало резко негативную реакцию, как в обществе, так и в политикуме, причем, не только украинском. Тут же послы 7-ми стран во главе с США потянулись на Банковую выразить свою крайнюю обеспокоенность выходом Украины из принятых соглашений и пригрозить всеми карами, начиная с отмены безвиза и кончая сворачиванием финансового сотрудничества. Вова Зеленский на это отреагировал как любой уважающий себя президент суверенной страны – тут же взял под козырек и моментально собрал Совет Национальной Безопасности и Обороны (СНБО), мол, это не я, ребята, это подлый КСУ козлит. Дальнейшие его действия вам известны – сам пошел на нарушение Конституции, чем вызвал в стране юридический коллапс, достойного выхода из которого нет (в шахматах подобное положение называется цугцванг).

И вроде бы грешно его за это ругать. Ведь, по сути, не для себя старается, воюет с коррупцией, которая уже пронизала все ячейки нашего общества. А на войне как на войне, тут все средства хороши. Ну, подумаешь, чуть-чуть нарушил Конституцию, так ее у нас кто только не нарушал, и Ющенко со своим 3-м туром выборов, и Янукович с возвратом к старой Конституции, и современные евроинтеграторы, отстраняя беглого Януковича от должности. Тут главное не буква, а дух закона (извините, пойду форточку открою, ибо не могу сказать, что труп Конституции мне не сладок и приятен). Но цель, как говорится, оправдывает средства.

Последний оплот суверенитета

Ввиду всего вышесказанного и действия наших партнеров по насаждению в туземных бантустанах норм западной цивилизации, которая не приемлет коррупции и сил не жалеет для борьбы с нею, уже как-то трудно оценивать негативно. Мы все живем в парадигме, что все, что ни делает Америка в своих заморских колониях, есть плохо. Однако, это не всегда так. Возьмите пример Украины хотя бы, что плохого в борьбе с коррупцией? И действительно, скажет обыватель, что в этом плохого? Но тут-то как раз собака и покопалась! Вся фишка в том, что весь этот карающий инструмент, возводимый западными колонизаторами на доставшихся им для разграбления территориях, направлен не для искоренения явления коррупции как такового, а для удержания в страхе туземных администраций, для более эффективного управления ими по выкачиванию с данных территорий ресурсов. Вы не задумывались на секундочку, почему коррупция у нас есть, а коррупционеров нет? За все годы работы НАПК государству возвращено всего 40 тыс. И даже не долларов. А все мздоимцы и прожженные коррупционеры отделались лишь административной ответственностью и сидят на прежних должностях (даже в КСУ к троим судьям есть претензии, про директора НАБУ Артема Сытника уже молчу). Ответ прост, задача западных кураторов не победить коррупцию, а возглавить ее, чтобы держать аборигенов в узде.

Самое смешное, что единственными борцами за сохранение суверенитета во всех бантустанах является национальный олигархат, именно он в борьбе с транснациональными корпорациями рискует потерять собственную кормовую базу, а вместе с ней и источник наживы. Поэтому страны, где собственных олигархов нет, давно уже сдались на волю победителю (Литва, Латвия, Эстония, Чехия, Словакия, Венгрия, Румыния, Болгария, Польша, Греция, Хорватия, Босния, Македония, Черногория, Словения), Молдова еще упирается – там остался один олигарх Плахотнюк. На Украине плахотнюков много, поэтому тут война затянулась. Не хотят наши захребетники, лишатся своего, хоть и маленького, но корыта.

Рука Кремля. А как же без нее?

Но что же заставило наших железных парней (и двух барышень) из КСУ, подняв забрало, броситься под вражеские танки? Они ведь не бессмертные, и у них в роду нет Коннора Маклауда. Чтобы было понятно, что это не аллегория, я напомню, что некоторые иски на рассмотрение КСУ, поданные гораздо раньше, еще ждут своего рассмотрения, а этот уже рассмотрен. И время ведь не просто так подобрали, совершенно случайно прямо накануне выборов в Америке, (ну, там точно сейчас не до Украины!). Ответ вы найдете, если еще раз перечитаете предыдущий абзац. Добро, как известно, побеждает зло (добро при этом исчисляется в денежных единицах). Эту истину придумал не я. А большое добро побеждает большое зло. Стоит только взглянуть на список депутатов, подавших в КСУ данный иск о признании норм закона «О коррупции» неконституционными, как ларчик откроется. А там ведь знакомые все лица. 47 депутатов из фракций ОПЗЖ Медведчука и «За будущее», (последние даже не скрывают свою связь с Коломойским). Не зря, выходит, затянули свою старую песню про руки Кремля все штатные порохоботы и соросята из окружения Зеленского. Опять, выходит, Путин уделал всех! И как ловко все обтяпал, комар носа не подточит. И все ведь в рамках закона. А Вова Зеленский оказался вне его. И продолжает в этом упорствовать.

Ну, давай-давай, Володя, выстраивай стену, возле которой тебя и расстреляют. Не доживешь ты, похоже, до второго срока, тебя уже на первом кончат. И кончать будет Беня Коломойский, которого ты так беспардонно кинул. Путин просто патроны подавать будет. Ничего личного, просто работа такая. Ну, а ребята с КСУ, думаю, на старость себе уже заработали, можешь увольнять. Беня о них уже позаботился. А тебя из своего завещания вычеркнул. Хотя, деньги покойнику, вроде как бы и ни к чему. Ну, не будем о грустном.

Автор: Владимир Волконский

Источник                      pretty

orang

Анатолий Вассерман: Запад расчищает дорогу террору

Муаммар Мухаммадович Каддафи не только сдерживал миграционный поток в Европу из соседних стран. Он ещё и подавлял фундаменталистов, объявивших грехом всё созданное после Мухаммада Абдуллаховича Курейшина, и открытым текстом объяснял, что ислам несовместим с террором…
Британские и французские политики объявили его врагом человечества и разбомбили его войска, противостоявшие террору под издевательским названием «арабская весна», подожжённому Соединёнными Государствами Америки. Через Ливию в ЕС хлынул поток беженцев и — под видом беженцев — террористов.
29 октября в Ницце двадцатиоднолетний тунисец, прибывший на остров Лампедуза и после карантина получивший документ на выезд из Италии, зарезал в соборе Богоматери двух женщин и сторожа.
Открытым текстом напомню: «арабскую весну» начали как раз с Туниса. Искать виновных во вспышке немотивированной злобы, захлестнувшей Европу, нужно не только в мечетях Ближнего Востока, а, скорее, в кабинетах чиновников, решивших научить Восток «демократии».
Вот Слободан Светозарович Милошевич боролся в Сербии с албанскими террористами. Его тоже свергли цветным бунтом, загнали в Международный трибунал по бывшей Югославии, но не доказали ни одно обвинение, а просто уморили в тюрьме под видом лечения. Его врагов объявили борцами за свободу. Им дали спокойно торговать по всей Европе наркотиками, да и человеческими органами. А когда прокурор трибунала Дель Понте начала расследовать этот страшный бизнес албанских вожаков, ей дали по рукам.
И вот теракт в Вене, трупы на руках тех, с кем Милошевич боролся. Чеченских террористов западные журнашлюхи называли повстанцами даже в репортажах из Будённовска и Беслана. Убийцам детей давали гражданство ЕС как политэмигрантам! Теперь один из этих «беженцев от режима» отрезал голову французскому учителю в прямом эфире.
Вы долго и нежно ухаживали за этим чудищем, товарищи европейцы. Тщательно скармливали ему страну за страной. Сербия, Тунис, Ливия, Египет, Мали, Сирия — список огромен… Вы вырастили монстра — и он готов сожрать вас и ваших детей. И вы ничего не сделаете для своей защиты. Ибо либероидная вера порождает решения, несовместимые с жизнью.

Не только Ницца

Недавно многим в Европейском Союзе казалось, что террор под исламским соусом бытует разве что во Франции. Но соус растекается.
Вечером второго ноября из автомата и пистолета обстреляны шесть мест отдыха в центре Вены. Убиты пять человек. Предполагаемый убийца позже застрелен полицией при попытке задержания. Задержаны четверо подозреваемых в соучастии.
Запрещённая по всему миру террористическая группировка «Исламское государство» открытым текстом взяла на себя ответственность. Террористы любят примазываться к чужим преступлениям. Но этот — несомненный исламист.
Двадцатилетний албанец имел гражданство не только Австрии, но и Северной Македонии. За попытку выезда в Сирию для войны на стороне радикальных исламистов осуждён на прохождение специальной программы деисламизации, в конце прошлого года выпущен из тюрьмы досрочно.
Открытым текстом отмечаю: утрата чувства самосохранения — признак скорой смерти. Новая Европа делает едва ли не всё для такого своего финала. Годами старается преуменьшить угрозу исламизма. Ведь за спиной преступников и Саудовская Аравия — большие деньги — и Турция, способная вновь открыть наплыв беженцев.
Миллионы желают перебраться к сытым расслабленным европейцам из стран, где эта самая Европа затеяла войну и разорения. А Запад пытается решить свои проблемы за чужой счёт. Надеется стравить Турцию с РФ и потом полакомиться клочками.
Но Москва разгадала манёвр и наблюдает, как посеянный ЕС гнев превращается в бурю на его собственных улицах. Мы научились вашим фокусам, господа. Так же вы вели себя в тридцатых, взращивая Гитлера. Тоже умиротворяли агрессоров, отдавая им всё, что те желали.
После Мюнхенского сговора, когда Германии отдали ключевую часть Чехословакии, Черчилль сказал: «Англия могла выбрать между позором и войной — выбрала позор и получит войну». Так и сейчас происходит.

https://ren.tv/blog/anatolii-v...                     Star Fire

orang

Геостратегическая сказка про Новую Ялту

Станислав Безгин
Была себе большая саванна. И, кроме саванны, ничего больше не было. А в саванне паслись овцы и бараны, их окормляли шакалы, а крышевала всю эту вселенную мерзкая, старая гиена.
Шакалы резали баранов и таскали мясо гиене. Но и себя конечно не забывали, одаривали себя хорошими кусочками. Хотя, конечно, гиене несли кусочки и побольше и получше.
Гиена толстела, становилась всё более ленивой, а аппетит её при этом только рос да рос. Да еще и наркотой ширялась постоянно… В общем, шакалам приходилось всё труднее в деле обеспечения гиены мясом.
И вот собрались как-то шакалы пожаловаться на свою шакалью жизнь. Жаловались, стонали, выли. А потом один и говорит:
    — А давайте, шакалы, устроим Новую Ялту!
    — Ху из Новая Ялта? - спросили его другие шакалы.
    — Ну мы, такие все модные, пойдём к гиене и скажем ей: «Хватит! Мы не намерены больше терпеть то, что ты жрёшь наших баранов! Вот тебе четверть баранов - вот их и жри! А остальных мы между собой поделим»
Обрадовались шакалы: «Оооооо! Очень крутая штука эта Новая Ялта! Мы согласны!»
И поехали они в логово гиены, устраивать Новую Ялту.
Поздоровалась с ними Гиена:
    — Чо припёрлись, шакалы?
    — Ну… это…. Гиена… такое дело…. Понимаешь… ну барашков мало… это… ну тяжело жить… ну вот... ну  барашки…. Ну ты же понимаешь?…»
    — Чего сказать-то хотели, убогие?
    — Ну это, понимаешь… Ну ты только не сердись… Ну это, давай… значит… поделим барашков… ну… по справедливости… Ну нас же много… Четверть барашков тебе, а остальные нам… Ленин делиться завещал ведь…
    — Вы что, шакалы, совсем оборзели?! Вы забыли кто вас шакалами назначил? Да вы, блохастые, типа не понимаете, что на четверти баранов я завтра же когти отброшу?! Какая сволочь, прямо глядя мне в глаза, скажет мне, что я завтра должна умереть? Ну?! Что вы, собаки позорные, морды свои отворачиваете? Молчите?! Ну так и валите отсюда, пока мне встать лень.Collapse )
orang

Больше байденов, хороших и разных!... (Сергей Васильев)

Больше байденов, хороших и разных!... (Сергей Васильев)
Первое место за искрометный коммент после выборов однозначно получает  Папаша Мюллер:

"Я понял почему большевики первым делом брали почту, а потом телеграф и мосты.Они боялись массового вброса бюллетеней за временное правительство."

Первое место за не менее искрометную иллюстрацию в правом верхнем углу - художнику, который для меня пока инкогнито (дайте знать - чьё творение - вставлю имя героя):

На а от себя желаю нам всем больше байденов, хороших и разных. Именно он больше всего нужен всего миру. В первую очередь он нужен  американцам, которые думают, что с изгнанием Трампа вернутся благословенные времена без погромов и БЛМ, без коронавируса и дефолтов  "Леман бразерс", но зато с почти бесплатной медициной имени Обамы и почти бесплатной ипотекой имени Рейгана. Без Байдена они все будут думать, что всё это Щастье было совсем рядом и только злой Трамп не дал его вкусить. Америка сейчас выглядит очень оптимистично, ибо ничто так не отвлекает команду тонущего корабля, как выборы нового капитана - дай им Бог здоровья на этом поприще. У них еще так много интересных открытий в будущем.

Байден позарез нужен Европе, которая думает, что стоит ему воцариться, и никакая беда старушке уже будет нипочём. Вся, ныне подозрительно скрипящая и дергающаяся в конвульсиях экономика воскреснет, и даже неприличное количество токсичных активов Дойче банка исчезнет, как утренний туман, ибо есть, ну или должен быть план Байдена, который лучше, красивее и щедрее плана Маршалла. Ну а главное - Байден ка-а-а-а-к даст Путину больно! И из Путина посыпятся в Европу халявные ресурсы.... Надо дать еврострадальцам самостоятельно ощутить, что может дать Байден, а я про это даже писать не буду, ибо  сразу попаду в разряд 18+.

Байден позарез нужен лимитрофам, которые озадачены резко обмелевшим при Трампе корытом. А корыто - это ведь фактически цель жизни. Это единственное, ради чего затевались разноцветные революции, разрывались все и всякие связи с Россией,  писались многотомия русофобских трудов. Надо дать прочувствовать лимитрофам, что обмелевшее корыто - это совсем не прихоть злого Трампа, а более глубокая проблема, ибо даже бешено печатающий баксы станок не успевает покрывать проценты по ранее взятым кредитам. У человека, сидящего за компом ФРС перебинтованы все пальцы а кнопку с нуликом меняют по шесть раз на дне, и все равно не хватает... И не хватит... Лимитрофам скажут, что виноват Путин, но в корыте вряд ли чего прибавится - не тот нынче пошел донор, ох не тот... И пусть они это осознают при Байдене...

Байден очень нужен Китаю, который думает, что Трамп - это США+РФ против Китая, а Байден, это Китай + США против РФ. Ничего им не говорите. Не надо. Столько лет этой цивилизации, а всё "детский сад, трусы на лямке". Байден - благодетель Китая - это будет самый смешной анекдот 2021 года.

Байден, наконец (пишем пока слитно) очень нужен России. Потому что Трамп - это иллюзии, что с США можно о чем то договорится. Трамп - это такой легкий наркотик на тему: "Вот - вот, вот сейчас, и они осознают!...." Неа, не осознают. И Байден этому поможет. При Трампе ещё возможны были споры "обманет Америка или нет." При Байдене эти споры прекратятся и их место займут более конструктивные: "Когда обманет и каким образом?" Ликвидация собственных иллюзий - необходимое условие адекватного восприятия мира. Да здравствует Байден - самый лучший мотиватор правильного стратегического планирования и целеполагания России...

Нет, конечно можно сдаться в плен...Некоторые так и предлагают! Мальчиков-Коль  современное образование плодит в промышленных количествах и они постоянно бродят с задумчивыми лицами - ищут, кому сдаться.  Думают, что в плену они будут избавлены от необходимости снискать хлеб насущный. Там круглосуточно "Баварское" и "Айфон" последней модели... Ну вот тут ничем помочь не могу. Тут - только в индивидуальном порядке. Как в 1941м.

Осталось понять, зачем мне самому Байден?.... Ностальгия, знаете ли... Недаром его уже сейчас зовут за глаза "Константин Устинович". Гонка на лафетах - это ведь такой увлекательный вид спорта, особенно на фоне погромов супермаркетов и искреннего пожелания: "Гори-гори ясно, чтобы не погасло!"...