November 10th, 2020

orang

17 партий требуют отставку Пашиняна (Pogran1970)

17 партий требуют отставку Пашиняна (Pogran1970)
17 политических партий в Армении в совместном заявлении потребовали отставки правительства и премьера Никола Пашиняна. Причиной такого требования связаны с боевыми действиями в Карабахе и неспособностью, как они считают, власти справится с существующими вызовами, сообщает «Спутник-Армения».
С целью избежать безвозвратных потерь политические силы требуют самовольного и мирного ухода Пашиняна и его правительства, срочное формирование власти из сил, способных внести перелом.

Комментарий автора:
Армянский народ, парламентские и внепарламентские политические силы объединили свою способность противостоять турецко-азербайджанской агрессии, направленной двум армянским государствам:
С призывом внести перелом в эти военные дни на политическом, дипломатическом и военном фронтах мы представили властям многочисленные предложения, в том числе, предложения, направленные на исправление ситуации, которые остались без ответа и невыполненными:
Мы, как государство и народ, стоим перед судьбоносным этапом, требующим решительных решений и действий.:
Человеческие и территориальные потери, неполноценные отношения с союзниками Армении и, в первую очередь, с Российской Федерацией делают очевидным банкротство действующей власти:
Всю ответственность за эту ситуацию несут политические власти, которые не избавились от своего комплекса безошибочности, поставив два армянских государства перед тяжелыми реалиями, а Арцах-также серьезнейшими территориальными потерями.:
Для предотвращения необратимых потерь требуем՝
1. своевременно и без потрясений удаление премьер-министра Пашиняна и его правительства, ответственного за сложившуюся катастрофическую ситуацию,
2. создание нового органа исполнительной власти, способного внести перелом в ситуацию и решающего военно-политические проблемы:
Дорогие соотечественники,,
на данный момент наше требование продиктовано императивом бытия двух армянских государств и уверенностью, что в новой ситуации несгибаемая армянская армия и единый армянский народ в состоянии обеспечить победный прорыв на фронте:

1. Партия "Свобода"
2. Партия» Национальная безопасность"
3. Партия " национальная повестка»
4. Партия " Национальный демократический союз»
5. Партия " Национальное согласие»
6. "Альянс прогрессивная Центристская" партия
7. Партия» Процветающая Армения"
8. Партия " Демократическая Альтернатива»
9. » Еркир Цирани " партия
10. Армянская революционная федерация» Дашнакцутюн"
11. Партия» Солидарность"
12. Партия " демократический либеральный союз Армении»
13. Республиканская партия Армении
14. Курсы обучения / тренинг по компьютерному делу: программам по бухгалтерскому учету
15. » Айреник " партия
16. Партия " Единая Армения»
17. "Союз Конституционное право" партия

orang

Заявление Владимира Путина о прекращении огня в Нагорном Карабахе (Mag)

Заявление Владимира Путина о прекращении огня в Нагорном Карабахе (Mag)
В.Путин: Сегодня, 9 ноября, Президентом Азербайджанской Республики Алиевым, Премьер-министром Республики Армения Пашиняном и Президентом Российской Федерации подписано заявление, в котором объявляется о полном прекращении огня и всех военных действий в зоне нагорнокарабахского конфликта с 00 часов 00 минут по московскому времени 10 ноября 2020 года.

Азербайджанская Республика и Республика Армения останавливаются на занятых ими позициях. Вдоль линии соприкосновения в Нагорном Карабахе и вдоль коридора, соединяющего Нагорный Карабах с Республикой Армения, развёртывается миротворческий контингент Российской Федерации.

Внутренне перемещенные лица и беженцы возвращаются на территорию Нагорного Карабаха и в прилегающие районы под контролем Верховного комиссара ООН по делам беженцев.

Производится обмен военнопленными, другими удержанными лицами и телами погибших.

Разблокируются все экономические и транспортные связи региона. Контроль за транспортным сообщением осуществляется в том числе при содействии органов Пограничной службы России.

Исходим из того, что достигнутые договорённости создадут необходимые условия для долгосрочного и полноформатного урегулирования кризиса вокруг Нагорного Карабаха на справедливой основе и в интересах армянского и азербайджанского народов.

Использованные источники:
orang

Война закончена. Россия вводит в Карабах миротворцев. (once)

Война закончена. Россия вводит в Карабах миротворцев. (once)
Напомню, что в самые первые дни войны я обрисовал модель будущего мирного урегулирования в интересах России и местных народов, их мирной жизни и гармонизации отношений. Забегая вперед, модель совпала почти полностью с реальностью. Ниже несколько тех, уже старых тезисов начала октября. -

1. Возвращаясь в Закавказье. - Мы имеем на данный момент два сцепившихся лимитрофа - Армению и Азербайджан. И если Россия не займет это пустое место, его займут другие пост-​империи - Иран ли, Турция ли, США ли, Британия ли, Франция ли. Неважно кто. Важно, что займут. И ничего хорошего для России это не сулит. Потому что кто бы не занял, регион будет в целом проводить антироссийскую политику, занимать антироссийскую позицию.

Именно для того, чтобы этого не было, Россия занимала этот регион со времен Петра Перового. Тогда не очень удачно. Но плотно заняла в начале 19 века. И никуда от этого расклада не деться. Если Россия не будет занимать, займут другие. Со всем вытекающими из этого проблемами для России. Тот же Каспий и далее на восток, север и юг.

Поэтому я вижу концептуально только один путь, как замирить регион и не потерять его, а наоборот, усилить присутствие и контроль. - Карабах при согласии и Армении и Азербайджана взять под российский протекторат. Азербайджанские районы, которые армяне заняли вокруг Карабаха для его обороны и связи с Арменией, вернуть Азербайджану. Россия, условно-​грубо, подписывает тройственный договор с Арменией и Азербайджаном, по которому получает мандат на контроль Карабаха, скажем, на 99 лет с правом иметь одну-​две военных базы на его территории, с обязанностью и правом обеспечивать мир и свободное перемещение по всему региону Армения-​Карабах-Азербайджан людей и грузов.

2. При этом следует иметь в виду. Азербайджан никогда не подпишет такой (мирный) договор, если в Карабахе будут армяне с оружием. Армения никогда не подпишет договор, если не будет гарантий защиты и свободного перемещения людей и грузов Армения-​Карабах.

А это значит, что и (минимум военная) администрация Карабаха должна быть российская. И полиция. А для гарантии выполнения задач миротворцев по всему периметру Карабаха и коридора в Армению в Карабахе нужно разместить ВС РФ в кол-​ве минимум одной дивизии сухопутных войск и один-​два авиационных полка. То есть, одну-​две военных базы. Плюс подразделения Росгвардии и таможенные службы (Карабах не должен стать черной дырой с расплывчатым статусом)

https://aftershock.news/?q=comment/9224628#comment-9224628

3. России не выгодна "чистая" и полная победа Азербайджана. Потому что России нафиг не сдалось усиление Турции на территории РИ и СССР. А такое усиление будет в случае полной победы Баку, так как турки себя четко позиционируют как кураторы Азербайджана. Усилится ненужная, мягко говоря, России связка Турция-​Азербайджан и протурецкость Азербайджана.

Поэтому. Есть только один образ будущего, устраивающий Россию и создающий мир в регионе - Азербайджану возвращаются все территории "коренного" Азербайджана, а Нагорный Карабах переходит под защиту, фактический протекторат, России. Россия размещает воинский контингент в Карабахе (армию, авиацию, Росгвардию, таможню) и обеспечивает (в роли доброго и злого полицейского) мир и свободу перемещения людей и грузов по территориям Армения-​Карабах-Азербайджан.

Если Азербайджан в ходе боевых действий не согласится на такой вариант окончательного урегулирования, рассчитывая на чистую военную победу, то внезапно обнаружит, что у его войск начались большие проблемы, грозящие разгромом и поражением в этой войне. Примерно то же самое касается и Армении, хотя у нее и так, кажется, все на грани обвала.

https://aftershock.news/?q=comments&page=2

4. Есть геостратегические условия. - Возврат 5-7 районов коренного Азербайджана Азербайджану создает границу Карабаха по высотам, контролируемым Азербайджанаом, а Карабах как бы в низине, окруженный горами, контролируемыми азерами. На это не пойдут в первую очередь армяне Карабаха, а за ними и остальные армяне. Потому что не будет гарантий, что "завтра" Азербайджан не попытается взять под контроль и сам Карабах.

Поэтому. Для того, чтобы Азербайджан получил свои этнические районы назад, в Карабахе нужна третья сила, которая гарантирует, что Карабах останется де-​факто суверенным. На мой взгляд, с точки зрения долговременных интересов и армян и азербайджанцев такая сила только одна - ВС РФ. Но с точки зрения интересов РФ Карабах должен тогда контролироваться именно из Москвы (а не из Вашингтона, Парижа или Лондона), и никак не из Еревана или Баку. А это значит, что для того, чтобы ВС РФ действовали в Карабахе, и не в интересах Азербайджана или Армении, и не таскать каштаны противоборствующим сторонам,  а в интересах России, как имперской общности, заинтересованной в мире и справедливости для всех в регионе, Карабах должен быть полностью передан России под управление по тройственному договору Россия-​Азербайджан-Армения.

...................................................................................................................

И вот мирное соглашение подписано Ереваном, Баку, Москвой. В Карабах вводятся военнослужащие РФ около 2 тысяч человек на 5 лет с пролонгацией, то есть навсегда. Вводятся российские пограничники для обеспечения свободы перемещений людей и грузов в регионе. Азербайджанские районы передаются Азербайджану, с Арменией у Карабаха сохраняется коридор под защитой войск РФ.

Пока не понятно, не видел информацию, какая гражданская администрация будет в Карабахе, если будет.

Но одно ясно. - РФ сохраняет базу в Армении. И РФ получает что-то вроде базы фактически и формально на территории Азербайджана. При этом, поскольку с Азербайджаном Россия граничит напрямую, то и напрямую будет военное сообщение ВС РФ между Россией и Карабахом через Азербайджан. То есть военно-стратегический контроль территории Азербайджана теперь за Россией. При этом в такой конфигурации руководству Армении, пусть там хоть четырежды соросята, совсем неинтересно и самоубийственно даже думать о том, что Армения будет без базы ВС РФ, которая там уже есть.

Теперь Россия будет контролировать все пространство от Каспия до западных и южных границ Армении. Причем на законной трехсторонней и двусторонней основе.

Когда я выдвигал тезисы, а это были и диалоги с АнТюром, он согласился, что вариант хороший, но слишком идеальный, мало достижимый. Но, как видим, почти всего достигли. Хотя идеала не достигли, в Карабахе будет не дивизия, а бригада, и без дислокации ВКС, и мандат не на 99 лет, а на 5 лет с пролонгацией, но в целом процентов семьдесят от идеала достигнуто, при том, что считать нужно не только количественные показатели, но и качественные, в том числ военно-стратегический сдвиг на данном ТВД. При этом Азербайджан получил победу, но не полную и тотальную, но вернул "свое". Армения получила поражение, но не полное, Карабах, его армянская часть, не перешли под Баку и находятся под защитой России. Как мы и прогнозировали.

orang

В Ереване происходит госпереворот; Пашинян отрицает свое участие в подготовке соглашения по Карабаху

В Ереване происходит госпереворот; Пашинян отрицает свое участие в подготовке соглашения по Карабаху (Pogran1970)
В Ереване происходит государственный переворот.
Как передает Day.Az со ссылкой на армянские СМИ, протестующие требуют немедленную отставку премьер-министра Никола Пашиняна, называя его предателем.
Между тем, некоторые сайты сообщили о том, что депутаты парламента Армении пытаются созвать экстренное заседание. Пашиняну, скорее всего, будет объявлен импичмент.                                                                        Пашинян сообщил, что находится в Армении.       

ТАСС, 10 ноября. Премьер-министр Армении Никол Пашинян во вторник сообщил, что находится на территории Армении и продолжает исполнять свои обязанности.
"Конечно, я нахожусь в Армении и продолжаю выполнять свою работу премьер-министра Республики Армения", - написал Пашинян на своей странице в Facebook.
Ранее ряд СМИ утверждал, что руководитель армянского кабинета покинул страну.
  РИА Новости. ПРЕЗИДЕНТ АРМЕНИИ ЗАЯВИЛ, ЧТО УЗНАЛ О СОГЛАШЕНИИ ПО КАРАБАХУ ИЗ СМИ, ИНИЦИИРУЕТ ЭКСТРЕННЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ

Комментарий автора:
А'ЗГ Айоц, Несколько часов назад я узнал, что премьер-министр Республики Армения совместно с президентами Азербайджанской Республики и Российской Федерации подписал уже знакомое всем вам заявление. Поспешив в Правительство РА, я попытался предотвратить национальную катастрофу, нарушить предательский процесс, однако с согласия Президента Республики Арцах было опубликовано заявление. Воздерживаясь от формулировок текста заявления, отмечу, что неоднократно указывал руководству РА и АР исход ситуации, предлагал стратегические решения и предложения, однако они всегда обходились в обход, напоминая о моем статусе советника. Ограничениями в функциональных обязанностях того же статуса было обусловлено и мое молчание, в частности, созданная в результате моего брифинга в первый день войны властная школа. Дорогие соотечественники,, Уверяю вас, что даже сейчас, в этих условиях еще есть надежда на спасение нашего достоинства с военно-стратегической точки зрения...
Пишет Самвел Бабаян
orang

конец истории с Ковид уже близок (Gato de seda)

и пара интересных цитат

Господин Байден также отметил успех испытания, но предупредил, что пандемия остается проблемой и, вероятно, будет оставаться таковой ближайшие месяцы

Евросоюз собирается подписать контракт на миллионы доз вакцины COVID-19, разрабатываемой Pfizer и BioNTech, сообщает Reuters со ссылкой на заявление ЕС.

Комментарий автора:
Они так торопятся спихнуть Донни, что даже не заботятся о рамках приличия.  Ну потянули бы хоть месяц другой с "открытием" что б уши из под этой шляпы с ковидлой, так нагло не торчали. Ан нет....уже не в терпёж объявить себя победителем ковидлы и поскорее нагнуть старушку европу, пока та не учудила и не дай бог не закупила вакцину где нить ещё.

Ну что господа...кто то ещё верит что виной всему была кулинарная извращенка из Уханя? И что страшная ковидла это надолго и всерьёз?

"Мавр сделал своё дело, мавр может уходить"

orang

Арцах: Война закончена? (Понаслышке)

Арцах: Война закончена? (Понаслышке)

Дорогие соотечественники, сестры и братья.
Я принял очень и очень трудное решение для себя и для всех нас.
Я подписал заявление с президентами России и Азербайджана о прекращении карабахской войны в 01:00. Текст уже опубликованного заявления невыразимо болезнен для меня лично и для нашего народа.
Я принял это решение в результате глубокого анализа военной ситуации и оценки людей, которые лучше всего ее знают. Также основано на убеждении, что это наилучшее возможное решение сложившейся ситуации. Обо всем этом подробно расскажу в ближайшие дни.
Это не победа, но и поражения не будет, пока вы не признаете себя проигравшим. Мы никогда не признаем себя проигравшими, и это должно стать началом нашей эры национального единения и возрождения.
Нам нужно анализировать годы нашей независимости, чтобы планировать свое будущее и не повторять ошибок прошлого.
Я преклоняю колени перед всеми нашими мучениками. Я преклоняюсь перед всеми нашими солдатами, офицерами, генералами, добровольцами, которые защищали и защищают Родину своей жизнью. Они самоотверженно спасли армян Арцаха.
Мы боролись до конца. И мы победим. Стоит Арцах.
Да здравствует Армения! Да здравствует Арцах!

Никол Пашинян.

--------------------

Президент Республики Арцах Араик
Арутюнян:

Сегодня мы целый день обсуждали с Премьер-министром РА Николаем Пашиняном наши действия, направленные на прекращение боевых действий. Я заранее провел переговоры с Национальным Собранием Арцаха и получил согласие подавляющего большинства депутатов. Учитывая сложившуюся ужасную ситуацию, чтобы избежать дальнейших тяжелых потерь и полной потери Арцаха, я согласился закончить войну на час раньше. Что касается подписанного трехстороннего заявления, я подробно расскажу о нем позже. Выражаю глубочайшие соболезнования и гордость родным и близким наших мучеников и всему народу. У нас еще будет время на диалог с родственниками павших героев и нашими военными о том, что делать. Я отдаю дань уважения всем людям, которые внесли хотя бы небольшой вклад в нелегкую работу по защите Отечества.

Путин: В Нагорном Карабахе разместят российских миротворцев

«Вдоль линии соприкосновения в Нагорном Карабахе и вдоль коридора, соединяющего Нагорный Карабах с республикой Армения, развёртывается миротворческий контингент России»

Российские миротворцы развёртываются в Нагорном Карабахе на пять лет с автоматическим продлением на очередные пятилетки, если стороны не будут против. Об этом заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев.

Это объясняет странную активность ВС РФ в последние дни: подготавливали и перебрасывали миротворческий контингент.

Использованные источники: Фонтанка
Комментарий автора:
Не знаю какими методами Кремль смог убедить Армению и Азербайджан, но похоже всё-таки войне действительно конец.
1. Армяне сами виноваты: вместо того, чтобы признать Нагорный Карабах, ввести в бой все силы, они заняли очень странную позицию и в итоге напрасно положили столько людей. В конце концов в одной России пару миллионов армян, а сколько из них поехало защищать Армению?
Все диаспоры любят кичится своей уникальной нацией, а как кровь проливать - так в кусты. Ещё и от русских требует идти умирать, пока они "бизнесом" занимаются, да с девками по кабакам гуляют.
Это касается не только армян, а всех нацменов, чья родина за пределами России.
2. а) Вполне возможно, что сегодняшняя провокация с вертолётом была направлена на срыв договорённостей.
Это была попытка сорвать мирный процесс.
Скорее всего была утечка информации о ведущихся переговорах и  враги попробовали  их сорвать, сбив наш вертолёт.
Кстати, это объясняет столь быструю реакцию МИДа Азербайджана: похоже как раз в это время шла совместная работа и тут, прямо во время переговоров, - провокация с вертолётом. Наверняка наши же и надиктовали азербайджанцам, что и как им заявлять.
б)Возможно, что  провокация с вертолётом стала последней каплей, после чего Азербайджану был поставлен ультиматум: конец войне или русские начнут мстить и тогда азерам станет очень плохо.
Хотя эта версия хромает из-за того, что мирный процесс уже шёл, так что вряд ли был ультиматум Баку. Судя по заявлениям официальных лиц переговоры шли давно, а не начались внезапно вечером. Да и не успели бы всё согласовать и подготовить за столь короткий час. Зато враги, получив информацию о переговорах(утечки были 100%), могли успеть организовать провокацию.
------------------
Столкнув лбам армян и азербайджанцев, англосаксы поставили России вилку и ситуация действительно был очень непростой, но Кремль, похоже, всё-таки смог решить эту проблему.

Да, Россия снова не пришла на войну.
------------------
Дай Бог, чтобы наконец-то закончилась война.

orang

Танго разменной пешки (Vredina999)

Танго разменной пешки (Vredina999)
Сейчас очень много букв написано про выборы в Граде На Холме За Большой Лужей, и я ещё напишу об этом цирке (вся майданная методичка там налицо). Но сейчас интереснее посмотреть на события на «периферии» мира победивших майданов. Хотя бы из чистого интереса, чтобы приподнять завесу над возможным будущим тех, кто по какой-либо причине согласился играть за «чёрных». Если что, я не о Байдене, дедушка больной, ему уже кое-где прогулы пишут. Есть персонажи помоложе и поактивнее.

Вот тут нашла статейку, рекомендую ознакомиться:

https://moscow.sm-news.ru/zagnavshij-sebya-v-ugol-pashinyan-pytaetsya-sdelat-rossiyu-krajnej-56509/

А здесь приведу небольшую цитату:

Еще год назад информационно-дискуссионный портал Newsland, говоря о политическом дилетантстве и самодурстве армянского премьера, предупреждал: «Учитывая всемерную поддержку этой антикочаряновской кампании со стороны «Радио «Свобода», «ВВС», «Голоса Америки», «Немецкой волны» и других подобных «рупоров демократии», сразу становится ясным, чьи пожелания выполняет премьер-министр Армении Никол Пашинян… Другой вопрос, а как его действия согласуются с интересами самого армянского народа? На этот вопрос следует только один ответ — никак».

Collapse )

И, да, чего не ждали дорогие «партнёры», так это настолько молниеносного разрешения конфликта, плюс ещё одну российскую базу на Кавказе (вместо изгнания существующей, печалька). Могут, правда, ещё побрыкаться, пытаясь стрелять по миротворцам, но в этом случае им придётся запасаться галстуками. Один грузинско-украинский бомж не даст соврать.

orang

Китай объявил Австралии торговую войну в отместку за ее союз с США?

Крупнейшая англоязычная газета Китая угрожает Австралии экономическими последствиями, если та поддержит Вашингтон в его конфликте с Пекином, сообщает «ProFinance»
   Приведенный ниже график отражает годовой объем экспорта австралийских товаров в Китай в миллиардах долларов.
Австралии следует «держаться подальше» от конфликта между США и Китаем, «пока не стало слишком поздно», говорится в редакционной статье, опубликованной в пятницу в крупнейшей англоязычной газета Китая China Daily.FIG.1
    «Выбор (неправильной — прим. ProFinance.ru) стороны (конфликта — прим. ProFinance.ru) станет решением, о котором Австралия пожалеет, так как ее экономика продолжит испытывать боль» — предупреждает издание
Отметим, что статья была опубликована на следующий день после того, как Австралия впервые с 2007 года приняла участие в совместных морских учениях с США, Индией и Японией.
Официальная Канберра заявила в пятницу о том, что внимательно следит за экспортом своих товаров в Китай из-за «глубоко беспокоящих» сообщений СМИ о том, что Пекин фактически запретил своим компаниям покупать семь категорий австралийской продукции (медная руда, ячмень, сахар, древесина, омары, уголь и вино).
В частности, австралийские СМИ сообщали, что власти Китая неформально предупредили импортеров о том, что эти товары будут подвергаться усиленным таможенным проверкам, начиная с пятницы.
Министр торговли Австралии Саймон Бирмингем сообщил, что официальные представители Китая во время публичных и частных разговоров опровергли предположение о том, что австралийские товары попали под скоординированную атаку. Чиновник также выразил надежду на то, что Пекин «верен своему слову».
    «Они отрицают, что предпринимают какие-либо дискриминационные действия. Однако наша экспортная отрасль видит и слышит сейчас совсем другое» — отметил министр
Анонимный китайский источник сообщил Reuters, что импорт некоторых австралийских товаров на данный момент фактически прекратился и то же самое может произойти и с другой продукцией, включая говядину.
    «Это (запрет на импорт товаров из Австралии — прим. ProFinance.ru) было не приказом, а, скорее, рекомендацией» — отметил источник
1 ноября телеканал Seven News сообщил о том, что несколько тонн австралийских моллюсков сгнили на взлетно-посадочной полосе китайского аэропорта во время затянувшегося таможенного оформления.
По данным Comtrade, объем экспорта австралийских товаров в Китай в 2019 году составил $103 млрд (см. график в начале статьи).
Подробнее на https://aurora.network/articles/6-jekonomika/85595-kitay-ob-javil-avstralii-torgovuju-voynu-v-otmestku-za-ee-sojuz-s-ssha
orang

Путину не с чем поздравить Байдена

Петр Акопов
Провозгласившего себя победителем президентских выборов в США Джо Байдена уже поздравили руководители множества стран, и вовсе не только западного мира. На этом фоне все красноречивее становится молчание тех, кто не торопится отправлять поздравительные телеграммы. Например, президентов крупнейших стран Латинской Америки – Бразилии и соседки США Мексики. При этом если бразильский лидер Болсонару всегда открыто восхищался Трампом, то мексиканец Лопес Обрадор «не хочет быть наглым» и предпочитает дождаться «окончания всех правовых процедур» еще и по личным мотивам – он обоснованно считает, что 14 лет назад у него украли победу на президентских выборах, и тогда иностранные лидеры тоже стали поздравлять его соперника, не дожидаясь официальных результатов.

Не поздравил Байдена и трижды встречавшийся с Трампом маршал Ким Чен Ын, молчит и Реджеп Эрдоган, у которого сложились хорошие отношения с нынешним хозяином Белого дома. Но самым красноречивым является молчание Москвы и Пекина – Владимир Путин и Си Цзиньпин не спешат поздравлять Байдена. Это особенно показательно на фоне того, что накануне выборов практически все говорили о том, что «китайцы ставят на Байдена, а русские на Трампа». Мол, в Пекине будут рады поражению развязавшего торговую войну с КНР Трампа, да и Байден, дескать, для китайцев куда ближе. Но Си Цзиньпин молчит – а в Пекине говорят о том, что исходят из того, что результат выборов определится по итогам проведения американских правовых процедур. Учитывая, что суды будут долгими, Байден точно не получит поздравления к своему 78-летию, которое он будет отмечать уже через десять дней.

Молчание Владимира Путина в The New York Times назвали первым признаком того, что в России готовятся к «глубоко враждебным отношениям» с новым президентом США, Трампа же в 2016-м президент России поздравил буквально через несколько часов после победы. А теперь тишина – все это предвещает напряженные годы в отношениях двух стран, пишет The New York Times.

Тут все смешно – куда уж более напряженными могут быть отношения двух стран? Доведенные до их нынешнего состояния не Трампом, а той самой американской глобалистской элитой, которая и при нынешнем президенте контролировала как конгресс (играющий большую роль во внешней политике), так и само американское государство, причем не только «глубинное». Нет, Путин, надо думать, молчит не потому, что готовится к битве с Байденом, а потому, что уважает Трампа. Да, человеческий фактор никто не отменял.

Конечно, на первом месте стоит прагматический расчет – России, естественно, выгодно, чтобы Америка как можно глубже увязла во внутренних разборках. Такой подход не имеет ничего общего с вмешательством во внутренние дела США (хотя и на него у нас, исходя из принципа зеркальности, есть полное право) – нет, тут просто констатация очевидного. Если результат президентских выборов в любом случае усилит внутриамериканские противоречия, то со стороны России (как и любой другой державы, являющейся противником Америки, – по собственному же определению США) было бы смешно не воспользоваться ситуацией и не сыграть на этом. Если окажется выгодным не поздравлять Байдена до момента инаугурации, значит, так и будет.

Точно не будет только самого радикального шага – непризнания легитимности президентства Байдена как такового. Этот вариант теоретически возможен. Если 20 января Байдена объявят президентом, а Трамп (с республиканцами или без) не признает законности его избрания, у Москвы появится повод говорить о том, что раз выборы прошли с нарушениями (к тому же не все судебные разбирательства к тому времени могут быть закончены), то, значит, у США нет легитимного главы государства. Вполне американский прием – но понятно, что Россия не станет играть в такие игры с США.

Ничего личного, просто это нам невыгодно. Личное начинается дальше – и тут речь идет уже об отношении Путина к Трампу. Понятно, что нам выгоднее было бы его переизбрание, причем исходя из обоих возможных сценариев его второго срока. И если Трамп усиливается и приступает к осушению «вашингтонского болота», то есть главного места обитания глобалистов. И если переизбрание Трампа приводит к расколу Америки – вплоть до двоевластия. Сейчас вариант второго срока Трампа все еще не стоит полностью списывать со счетов: судебные разбирательства будут подкреплены митинговой и уличной активностью его сторонников – и ситуация может выйти из-под контроля «вашингтонского болота».

Однако Путин вряд ли делает ставку на то, что Трампу удастся отстоять украденную победу. А в том, что она украдена, можно не сомневаться. Как в Кремле могут верить в честную победу тех, кто четыре года раскручивал абсолютно лживую историю о русском вмешательстве и русских связях Трампа? Какие могут быть сомнения в том, что люди, организовавшие заговор против избранного президента (а Трампа взяли в клещи сразу же после победы в ноябре 2016-го – хотя следили и готовились и раньше) по совершенно надуманному «русскому поводу», не пойдут на любые махинации ради того, чтобы он проиграл на следующих выборах? Система сильнее Трампа – пока еще сильнее, пока она не начала делать непоправимые ошибки, одной из которых, кстати, может стать как раз «победа» Байдена, – именно из этого исходят в Кремле. Но на личное отношение Путина к Трампу это влияет только в положительную сторону – молодец, не сдается, боец.

Взаимная симпатия у двух президентов не переросла ни в какие близкие человеческие отношения – за три с половиной года они встречались всего несколько раз, большую часть времени не один на один и на ходу. Но еще до личного знакомства Трамп говорил о Путине с симпатией и уважением – и опыт переговоров с ним лишь подтвердил его мнение. Недавно Трамп назвал Путина «шахматистом мирового класса», добавив, что к этой же категории можно отнести Си Цзиньпина, Реджепа Эрдогана и Ким Чен Ына. Что объединяет всех четверых – кроме того, что они действительно сильные геополитические игроки (которым дает силы в первую очередь абсолютная самостоятельность их стран)?

То, что они не спешат поздравлять Байдена с победой. А ведь в той же речи, в которой он говорил о шахматистах, Трамп сказал, что Байден, если станет президентом, не сможет работать на равных с Путиным, Си, Эрдоганом и Кимом – и это абсолютная правда.

У Байдена была всего одна обстоятельная встреча с Путиным – 10 марта 2011 года, но даже в ходе нее он умудрился намекнуть, что собеседнику не стоит снова выдвигаться в президенты России. Си Цзиньпину (тогдашнему заместителю председателя КНР) вице-президент Байден еще десять лет назад безуспешно предлагал создать G2. Это была игра администрации Обамы – Байдена на приручение Китая к роли младшего партнера в обновленном атлантическом мировом порядке. То есть Байден уже тогда ничего не добился и лишь настроил против себя и США своих «партнеров». Если сейчас он станет главой США, они, конечно, будут иметь с ним дело – но уже в качестве открытых противников.

Геополитический игрок Байден действительно слабый, хотя за ним и стоит самая сильная в мире машина. Впрочем, она уже давно сбоит и глохнет – и если ей удастся победить выскочку Трампа, то эта "победа" может стать для нее последней. Так что поздравлять тут в самом деле не с чем.
Подробнее на https://aurora.network/articles/156-vybory/85586-putinu-ne-s-chem-pozdravit-baydena
orang

Первый бунт: Американские чиновники отказались признавать Байдена

Глава Управления общих служб США Эмили Мерфи отказывается признать Джо Байдена победителем на президентских выборах, что не позволяет начать переходный период в стране, сообщили СМИ.

По информации газеты Politico, пока Мерфи не признает Байдена избранным президентом, его команда не сможет получить доступ к правительственным финансовым ресурсам и начать работу с федеральными ведомствами, передает РИА «Новости».

«Утверждение еще не состоялось. Управление (GSA) и его глава будут продолжать соблюдать все требования закона», – говорится в сообщении ведомства.

Тем временем в новом штабе Байдена и Камалы Харрис заявили, что сперва давали ведомству время для принятия решения, но в воскресенье решили усилить давление на Мерфи.

Между тем газета Washington Post отмечает, что Мерфи – назначенец президента США Дональда Трампа, пока она не дает своего формального согласия команде Байдена начать работу.

Напомним, в субботу крупнейшие СМИ в США объявили о победе Байдена на выборах, а сам Байден объявил себя «избранным руководителем» США. Он также добавил в описании своего аккаунта Twitter слова «избранный президент». СМИ также назвали кандидатов на должность госсекретаря США на пост главы Пентагона в будущей администрации Байдена.

В воскресенье утром Байден в ходе выступления в Уилмингтоне объявил о намерении создать группу советников по вопросам передачи власти.

Между тем действующий президент США Дональд Трамп подчеркнул, что выборы «еще не закончились», а Байден официально не утвержден победителем ни в одном из штатов. Трамп также обвинил СМИ США в попытке назначить победителя на американских выборах.

http://k-politika.ru/pervyj-bu...               Виктор Анисимов

orang

Путинопятьвсёслил

Михаил Хазин
Без этого никуда наши всепропальщики немыслимо радуются... Эль Мюрид (Анатолий Несмиян) пророчит возврат к монголо-татарскому игу. Что же мы имеем в реальности...

В реальности, война остановлена, российские войска обеспечивают безопасность на территории Азербайджана, Степанакерт не оккупирован азербайджанской армией. Кто-то говорит про Турцию, но давайте смотреть правде в глаза – в Нахичевани турки уже давно. Будут ли они в Карабахе – вопрос отдельный.

Ещё одно обстоятельство. Пока в Армении было пророссийское правительство – всё было тихо и спокойно. Как только пришли «соросята» (в том числе, в виде Пашиняна), Армения проиграла войну. Давайте я скажу весьма вероятную правду: это и была задача, которая была поставлена Соросом перед Пашиняном — сдать Армению и лишить Россию союзников в Закавказье. Поскольку в случае, если бы турецкие боевики начали бы из Нахичевани атаку на Армению, а их поддержала бы армия Азербайджана (или те же боевики) и был бы перерезан коридор в сторону Ирана — Армения довольно быстро прекратила бы своё существование.

Кстати, как и христианская Грузия, количество исламистских ячеек растёт. А НАТО никогда не помогает православным странам. Ну, или, как альтернатива – большая война, в которую бы была вовлечена Россия. Оно нам надо? И, потом, много кто в этой войне мог бы поучаствовать и, тем самым, получить присутствие в Закавказье. А потом радостно там всё разруливать.

Что получил Азербайджан – понятно. Он, фактически, вынудил Армению к переговорам (на которые она идти отказывалась несколько десятилетий), которые завершились. При этом самоуправление Карабаху, на которое Азербайджан был готов согласиться до начала своей спецоперации, предоставлять не пришлось. Ключевой момент – поскольку границы с Арменией никто не переходил, никакие внешние силы формально апеллировать к ситуации не могут.

Проблемы Азербайджана – усиление влияния Турции (особенно, в Нахичевани). Именно по этой причине избежать участия турецких войск невозможно – они уже есть на территории Азербайджана, пусть и на отделённой от основной территории страны, пусть и не совсем официально. Но поскольку договорённость подписана именно тремя сторонами, Турция в этом не участвовала, и именно российские миротворцы введены в Карабах – роль Турции, скорее, по итогам конфликта ослабла. Хотя бы потому, что стала более явной.

Российский вертолёт… Есть у меня гипотеза, что сбили его такие же персонажи, как и российский самолёт около Турции. Ровно для того, чтобы сорвать уже фактически согласованное соглашение (поскольку российские войска начали собирать ещё до этой катастрофы). И то, что он сбит не зенитной ракетой, а ПЗРК тоже о многом говорит – в этой ситуации сложно найти, кто дал приказ. Но Алиев взял вину на себя – и если обнаружится, что это были вредители, это ему даст много дополнительных очков.

Да, армянские патриоты будут сильно шуметь. Да, армянскому населению Степанакерта придётся на первых порах сложно, поскольку самоуправления Карабаха уже не будет, администрации будут азербайджанские. Да, Азербайджан отобрал Шушу (который уж точно древний азербайджанский город). Но есть у меня гипотеза, что с теми армянами, которые останутся на азербайджанской территории, будут обращаться нежно и бережно. Другое дело, что там не будет молодых мужчин, которые, формально, по азербайджанским законам террористы, выступившие с оружием в руках против законного государства. Но тут проблемы может решить только время.

В общем, я уж даже и не знаю, что нашим всепропальщикам нужно. Армянам (а заодно и всем другим жителям бывших советских республик, да и стран Восточной Европы) чётко показали, что такое Сорос, с точки зрения их интересов. Ну и, это уже я лично надеюсь, что Пашиняна выкинут на помойку. К слову, мне это много кто рассказывал, все те, кто топтал ногами русские флаги и требовал, чтобы русские убирались из Армении, как только, началась война тут же сбежали, из Еревана в США, Канаду и Западную Европу. Вот такие под Соросом национальные патриоты…

Так что я очень рекомендую армянам (да и грузинам) задуматься над тем, кто им реальный друг, а кто враг. Если бы условный «план Сороса» осуществился бы, то вся Восточная Грузия была бы захвачена теми же самыми мусульманскими боевиками (а Аджария ими уже частично и контролируется). И что тогда? Снова бежать к России? А она в такой ситуации их возьмёт? Сколько веков Россия воевала с Турцией? Ради чего? Надо бы народам Армении и Грузии задуматься не о тех броских лозунгах, которые им купленные Соросом дебилы подбрасывают, а о реальном состоянии дел. В частности, что Пашинян со своей либеральной командой чуть не ликвидировал Армению как государство. И, повторю ещё раз, это и было целью, ради которой его привели к власти.

В общем, как ни крути, а этот узел Путин разрулил, причём, судя по всему, не только в интересах России, но и на достаточно длительный срок. И можно возвращаться к выборам в США, тем более что там далеко всё не закончено!
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/85600-putinopjat-vseslil
orang

«Изя всё»: Эстонцы поняли первыми

Ростислав Ищенко
Не думал я, что доживу до того времени, когда русофобствующие эстонские консерваторы, ни на йоту не изменившие своих убеждений, будут утверждать, что выборы в США сфальсифицированы настолько явно, что «нет даже вопроса»

Что в отношении США «нет смысла говорить ни о какой демократии и правовом государстве, если выборы можно так просто, так нагло и массово фальсифицировать». Ну и в качестве вишенки на тортик:

    «… для обеспечения своей собственной свободы действий пристраивать всюду мерзавцев, коррумпированных, шантажируемых мерзавцев. Джо Байден и Хантер Байден — коррумпированные типы»

Это говорят отец и сын — Март Хельме и Мартин Хельме. Лидеры входящей в правящую коалицию Консервативной народной партии Эстонии. Министры внутренних дел и финансов соответственно. Правда, Март Хельме уже подал в отставку с поста министра внутренних дел, но подчеркнул, что делает это только ради того, чтобы мог состояться согласованный правящей коалицией референдум об определении брака.

Консерваторы справедливо рассчитывают, что эстонцы проголосуют за определение брака как союза между мужчиной и женщиной, что сократит возможность пропаганды в этом государстве «общечеловеческих европейских ценностей» и идеалов толерантности, приверженцем которых, кстати, являются Байден и поддерживающие его лево-либеральные глобалисты.

Обращаю внимание, что семейство Хельме отнюдь не являются друзьями России. Март Хельме в 1995 году был назначен послом Эстонии в Москве одним из самых русофобских президентов Прибалтики Леннартом Мери. Затем работал заместителем канцлера МИД Эстонии. Как публицист известен статьями антироссийской направленности, в 2007 году был активным сторонником сноса Бронзового солдата в Таллине. В общем, патентованный эстонский националист, причём достаточно радикальный.

И вдруг такие определения. Причём, когда президент Эстонии и её министр иностранных дел осудили высказывания семейства Хельме, обвинив их в нанесении ущерба интересам страны и национальной безопасности, Март Хельме отметил, что не сказал ничего такого, о чём бы не писала американская пресса. Ещё раз подчеркну, что в отставку он ушёл исключительно для того, чтобы был проведён референдум, результат которого должен отдалить Эстонию от байденовских лево-либеральных глобалистов. Младший же Хельме пока и вовсе на планирует подавать в отставку с поста министра финансов.

Замечу, что американская пресса, конечно, писала всё, что сказали Хельме. Но она писала и диаметрально противоположные вещи. Более того, и пять, и десять, и пятьдесят лет назад в американской прессе можно было найти материалы на любой цвет, вкус и запах. Всегда важно было, что пишут мейнстримовские издания, именно на это «общественное мнение» всегда ориентировались американские союзники.

Сегодня большая часть американских СМИ явно не на стороне Трампа и пытается провозгласить Байдена «избранным президентом, честно победившим на выборах», то есть большая часть американских СМИ выступает как раз против концепции, изложенной Хельме. Даже Трамп, постоянно говорящий об украденных выборах, не позволяет себе настолько резких выпадов в адрес семейства Байденов и уж тем более в адрес всей американской политической системы.

Да, раньше по сугубо финансово-экономическим вопросам США подвергались критике и со стороны Германии, и со стороны Франции. Более того, Париж и Берлин уже пару лет назад констатировали, что Вашингтон больше не является экономическим партнёром и военно-политическим союзником Европы и что ЕС надо искать новую точку опоры. Но дальше этой констатации они не пошли. Никто не позволил себе публично поставить под сомнение эффективность американской системы.

И тут какая-то Эстония. Причём заявление сделано такими политиками, которых «убрать из эфира» будет крайне сложно. Их партия скрепляет правящую коалицию. Если она коалицию покинет, то должны будут состояться досрочные парламентские выборы, на которых не факт, что лево-либеральные политики, ориентированные на союз с западными глобалистами, смогут собрать достаточно голосов для формирования правящей коалиции. То есть выходки семейства Хельме придётся терпеть и дальше.

Вот это лучший показатель того, что случилось в США. Байден ещё не провозглашён президентом. Трамп ещё борется и теоретически может победить. Суды, к которым апеллирует Трамп, ещё только начали рассматривать его иски. В Джорджии уже назначен пересчёт голосов. Другие спорные штаты на очереди. Байден пытается добиться своего официального, а не в прессе, провозглашения избранным президентом, после чего бороться с ним будет очень сложно.

Трамп старается не допустить такого провозглашения до полного пересчёта голосов. Впрочем, ему для начала надо, чтобы хотя бы в двух штатах (даже хоть в одном), где победил Байден, пересчёт показал бы победу Трампа с серьёзным отрывом. Это дало бы ему возможность обвинить своих оппонентов не просто в фальсификации, но в попытке незаконного захвата власти (узурпации).

Пока стороны ведут позиционную войну, постепенно раскачивая улицу, но не активизируя протесты. Тот, кто в данной ситуации первый попытается применить давление улицы, не будучи официально признанным избранным президентом США, рискует настроить против себя федеральных служащих (центральную бюрократию и силовиков).

В условиях раскола страны пополам от позиции федеральной бюрократии зависит многое, она может перетянуть чашу весов на ту или иную сторону. Федералам же важно, чтобы закон хотя бы формально был соблюдён. На доверии населения к власти, к закону основано их (федералов) благополучие, их политическое влияние.

Но пока политические силы в США выплясывают сложные фигуры своего «Марлезонского балета», их союзники постепенно понимают, что противоречия между борющимися группами американской элиты зашли слишком далеко, а спровоцированный ими раскол страны слишком глубок, чтобы его можно было преодолеть, решив спор о президентстве в пользу Трампа или Байдена, республиканцев или демократов, правых консерваторов или левых либералов, традиционалистов или глобалистов.

Кто бы ни победил в результате текущего противостояния, США останутся расколотой страной. Президент же их будет испытывать недостаток легитимности. Как минимум полстраны будут считать его незаконным. Вопрос только в том, какая половина Америки (байденовская или трамповская) будет чувствовать себя униженной и оскорблённой. Но это вопрос не принципиальный.

Принципиальной же является прогрессирующая неспособность США концентрировать силы на ключевых полях международной политики. Практически все свободные ресурсы съедает внутриполитическая борьба, каждый следующий президент оказывается слабее предыдущего.

Как ни странно, эстонцы, имеющие репутацию тугодумов, поняли всё это значительно раньше своих коллег по ЕС. Ось глобального противостояния смещается с линии Россия/США или США/Китай на линию левые либералы против правых консерваторов. Этот разлом проходит не между странами, а внутри стран. Эстонские либералы будут поддерживать Байдена, а эстонские консерваторы Трампа.

С учётом того, что французские, итальянские, немецкие, австрийские и даже венгерские традиционалисты давно протоптали дорожку в Москву, твёрдо стоящую на защите традиционных ценностей. Не исключено, что через некоторое время и восточноевропейские правые окончательно порвут со своими лево-либеральным глобалистами и мы увидим в соседних странах совершенно неожиданные коалиции, настоящую живую политику, а не унылый марш к обрыву под барабан американского посла.

Кто бы ни победил в войне Трампа и Байдена, Америка уже не будет прежней и прежнего влияния у неё уже не будет. Да и война эта выборами не завершится. Самое интересное только начинается.
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/85602-izja-vse-jestontsy-ponjali-pervymi
orang

Реальность встала на пути Грузии в Европу

Ирина Алкснис
В Грузии продолжаются акции протеста, объявленные бессрочными: оппозиция не признает результаты прошедших 31 октября парламентских выборов и требует назначения новых. Полиция уже неоднократно применяла водометы для разгона митингующих

Семнадцатилетний путь закавказской республики в Европу окончательно превратился в трагифарс.

Семнадцатилетний — потому что именно с протестов против фальсификации итогов парламентских выборов в ноябре 2003 года началась та самая «революция роз», в результате которой ушел с президентского поста Эдуард Шеварднадзе, начал свой путь как знаковая политическая фигура Михаил Саакашвили и был заложен важнейший камень в основу всемирного мифа о цветных революциях.

С тех пор Грузия последовательно придерживается сделанного тогда выбора. Вот только при минимальном внимании прекрасно видно, что скоро уже два десятилетия страна усердно движется по беговой дорожке — и, судя по всему, сходить с нее не намерена.

Согласно обнародованным данным, победу на нынешних парламентских выборах одержала правящая партия «Грузинская мечта — Демократическая Грузия», получившая поддержку более 48 процентов избирателей. На втором месте «Единое национальное движение» с 27 процентами. Для остальных политических сил итоги оказались совсем уж разочаровывающими — в районе статистической погрешности, включая находящуюся на третьем месте «Европейскую Грузию», чей результат недотянул до четырех процентов голосов.

Евроатлантизм, «внедрение западных ценностей», вступление страны в ЕС и НАТО, «восстановление территориальной целостности» (и, как следствие, борьба против «страны-оккупанта») являются ключевыми пунктами программы всех упомянутых партий.

Различия между ними кроются в несколько иной плоскости.

«Единое национальное движение» — партия Михаила Саакашвили, которая уже семь лет вынуждена функционировать без своего основателя. Тот покинул Грузию в октябре 2013-го, даже не дождавшись пары недель до официального окончания своего президентского срока: у него впереди были Европа, США и Украина.

Впрочем, бывший одесский губернатор, а ныне глава Исполнительного комитета Национального Совета реформ Украины держит руку на политическом пульсе родины. Он заявил о готовности включиться в борьбу оппозиции (главную скрипку в нынешних протестах играет, разумеется, ЕНД) за назначение новых выборов, заверив, что ему не нужны должности, а думает он лишь о «спасении» Грузии.

«Грузинская мечта» — та самая партия, что взяла вверх над Саакашвили и ЕНД в начале 2010-х. С тех пор она пребывает в статусе правящей и ныне отбивается от обвинения в электоральных фальсификациях.

Ее основателем и главой является Бидзина Иванишвили — политик, бизнесмен и самый богатый человек Грузии: номер 349 в списке «Форбс» с почти пятимиллиардным состоянием и весьма красочной биографией, характерной для олигархов из «святых 90-х».

Детище Саакашвили по примеру своего основателя известно истерическим популизмом — особенно по российскому, вернее, антироссийскому направлению. Чуть-чуть более взвешенная в этом смысле позиция действующего руководства страны регулярно дает поводы для нападок на него за «сотрудничество с оккупантами» и «предательство национальных интересов».

Прошлогодний громкий скандал в отношениях с Москвой и последовавшие массовые протесты в Грузии стали очень характерным штрихом к картине политической жизни страны.

В результате Грузия в этот раз вновь выбирала между скандальными западными марионетками, политически полностью обанкротившимися за почти десять лет пребывания у власти, и хрестоматийной олигархией постсоветского разлива — и все это в шуршаще-блестящей евроатлантической обертке с обеих сторон.

При этом в реальности страна живет ровно перед теми же проблемами, что заставили ее в свое время подняться против Эдуарда Шеварднадзе: тяжелая экономическая ситуация, крайняя бедность значительной части населения, коррупция властей предержащих.

Правда, 2020 год добавил новых красок в виде эпидемии коронавируса и краха туристического сектора, который за последние годы стал одним из важнейших для экономики Грузии. В 2019-м страна заработала на туристах три миллиарда долларов — при общем объеме ВВП в 15 миллиардов. В этом году республика недосчитается 2,5 миллиарда — отрасль откатилась на 20 лет назад.

В то же время неправильно было бы говорить, что Грузия вообще ничего не получила от своего евроатлантического выбора. В конце концов, Запад действительно регулярно выражает поддержку — преимущественно моральную — республике и ее властям. Вот и на этот раз наблюдатели ОБСЕ признали состоявшиеся 31 октября выборы «конкурентными и прошедшими в целом с соблюдением всех фундаментальных свобод».

Правда, тут пришла беда откуда не ждали.

Михаил Саакашвили разместил в фейсбуке большой пост, в котором рассказал о своей дружбе с «новым президентом США Джо Байденом», проиллюстрировав текст многочисленными совместными фотографиями. Завершил он выразительным пассажем:

    «Сейчас, когда народ Грузии борется за то, чтобы вернуть себе украденные выборы, на которых оппозиция одержала убедительную победу, и победу которой украли, люди с ценностями в Белом доме нам очень нужны»

Поскольку выдающийся грузинско-украинский политический авантюрист и впрямь обладает неплохими связями в Вашингтоне, никак нельзя исключать, что там могут посоветовать ОБСЕ пересмотреть позицию в отношении выборов в Грузии — и можно быть уверенным, что рекомендация будет услышана.

Другого евроатлантизма у Запада для Грузии нет.
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/85597-real-nost-vstala-na-puti-gruzii-v-evropu
orang

Германия отправляет военных демонстрировать силу Китаю

Иван Данилов
Пока часть американского общества празднует победу Джо Байдена, за которого проголосовало рекордное количество «жителей» американских кладбищ, а другая занята оплакиванием американской демократии, мир продолжает жить своей жизнью и доказывать на практике, что никакого возврата в 2014 год уже не будет, независимо от фамилии постояльца Белого дома.
Как минимум на европейском направлении у новой администрации Байдена будут довольно серьезные сложности, прежде всего потому, что европейцы, хотя и рады избавиться от абразивного и шумного Трампа, далеко не готовы (за исключением нескольких особо экзальтированных прибалтийских политиков) бежать к эмиссарам Байдена навстречу со слезами и криками «барин вернулся!»
Да, избранного «мертвыми душами» и затащенного (хоть и еще не до конца) в Белый дом «глубинным государством» Байдена очень оперативно и коллективно поздравили, но если посмотреть на то, что говорят ведущие европейские чиновники о будущем трансатлантических отношений, то картина получается крайне далекой от идиллической.
Министр экономики Франции, один из самых последовательных сторонников принуждения американских соцсетей и поисковых систем к оплате европейских налогов с прибылей, полученных в евро (то есть лишения США одной из главных «имперских привилегий»), Брюно Ле Мэр, за день до выборов честно сформулировал европейское отношение к Вашингтону:
    «Давайте не будем обманывать себя: Соединенные Штаты уже несколько лет не являются дружественным партнером для европейских государств. — Будет ли Джо Байден или Дональд Трамп, ничего не меняет этот стратегический факт. Американский континент отделился от Европейского континента» — добавил он
В материале немецкого пропагандистского госмедиахолдинга Deutsche Welle, в котором процитирована позиция французского министра, также фигурирует и оценка одного из ближайших политических союзников Ангелы Меркель, министра обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр:
    «О жестких отношениях между Германией и США в эпоху Трампа Крамп-Карренбауэр сказала, что — эта дружба  нечто большее, чем вопрос того, какая администрация в настоящее время находится в Белом доме, отклонив призывы к Германии «отделиться от США». Тем не менее она подчеркнула, что — независимо от окончательного исхода голосования в США Европе необходимо будет стать более самодостаточной»
А для того чтобы дипломатичные формулировки министра обороны никого не ввели в заблуждение, приводится также прямая, как рапира, позиция министра финансов Германии. Олаф Шольц поддержал эту идею, заявив, что:
    «Учитывая события в США, Европе необходимо укрепить свой собственный суверенитет, чтобы «мог существовать глобальный порядок, основанный на правилах»
Стоит сделать несколько важных заметок на полях этих заявлений.
    Европейские чиновники научились не только признавать тот факт, что у конкретных стран Евросоюза и у всего Евросоюза в целом — как минимум дефективный, а если называть вещи своими именами — частичный суверенитет, но и научились говорить о необходимости его укрепления, даже если Трампа таки выкинут из Белого дома.
Это означает, что европейские чиновники уже не боятся получить за это «волчий билет» от Госдепа и не боятся критики в СМИ за столь агрессивную позицию в адрес (уже, вероятно, бывшего) мирового гегемона.
    Перед нами сейчас трогательное (и редкое) единение чиновников, отвечающих «за пушки», и чиновников, отвечающих «за масло»: и те и другие перешли в режим, в котором дискуссии о трансатлантической дружбе немедленно уравновешиваются заявлениями о необходимости роста европейской самостоятельности.
В некоторых направлениях внешней политики Берлин (не говоря уже о Париже) пытается подкрепить свои заявления действиями, рассчитанными как раз на демонстрацию способности Евросоюза оперировать на геополитической арене в качестве самостоятельного полюса силы.
Австралийский телеканал ABC сообщает:
    «Министр обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр говорит, что Берлин хочет отправить в следующем году военный корабль в Индо-Тихоокеанский регион для совместных учений с Австралией»
Но самое интересное — не в учениях как таковых, а в том, зачем Берлин собирается в них участвовать.
Телеканал ABC уточняет:
    «Признавая важность Китая как торгового партнера, она предупредила, что Пекин подрывает «мировой порядок, основанный на правилах», и заявила, что — Берлин стремится усилить свое присутствие в Индо-Тихоокеанском регионе, объединившись с «единомышленниками». — У Китая есть свои собственные представления об индивидуальных свободах, правах человека, нашей западной идее демократии — сказала Крамп-Карренбауэр. — < ... > Германия недавно разработала новую Индо-Тихоокеанскую стратегию, направленную на усиление своего влияния в регионе. Г-жа Крамп-Карренбауэр заявила, что — Берлин хотел послать «четкий сигнал» о свободе судоходства в регионе»
Со стороны это смотрится как попытка побряцать оружием перед носом у Пекина. Причем в качестве объяснения своего поведения высокопоставленный немецкий чиновник предлагает очень оригинальную идею, которая заключается в том, что раз у Китая есть собственное мнение по многим философским, политическим и правовым вопросам, то Китаю нужно (вместе с «единомышленниками» Германии) продемонстрировать силу немецкого Военно-морского флота. Это очень похоже на поведение США, только в довольно неумелом европейском исполнении.
Возможно, берлинским чиновникам искренне кажется, что именно таким поведением можно доказать всему миру, что Евросоюз (или конкретно Германия) — это теперь самостоятельный полюс силы на мировой арене. Показательно, что и Франция, и Германия в последнее время уделяют большое внимание усилению своего военного и дипломатического присутствия в Юго-Восточной Азии, тем самым показывая США, что Старая Европа может вполне «взяться за старое» и вернуться в качестве неоколониальной силы в регион, который является местом столкновения китайских и американских интересов.
Вашингтон умудрился воспитать европейскую элиту, которая ему сначала подчинялась, потом искренне завидовала, а сейчас начинает подражать в самых гротескных формах внешнеполитического поведения. Наблюдая за таким развитием событий, возникают серьезные сомнения в том, что администрация Байдена готова адекватно взаимодействовать с изменившимся миром, который после прихода нового президента к власти однозначно не станет более понятным и предсказуемым.
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/85606-germanija-otpravljaet-voennykh-demonstrirovat-silu-kitaju