November 16th, 2020

orang

Ловушка Трампа

Несмотря на интенсивную цензуру со стороны Big Tech, история с этими выборами становится всё громче и известнее. Это происходит благодаря людям, которые никогда не будут молчать и всегда будут бороться за свободу и честность.

Наша история начинается с малоизвестного указа, подписанного 12 сентября 2018 года президентом Дональдом Трампом. Приказ доступен на сайте Whitehouse.gov и озаглавлен как «Правительственный указ о применении определенных санкций в случае иностранного вмешательства в выборы в США».

https://www.whitehouse.gov/pre...

В этом указе, о котором почти никто не говорил с момента его подписания, президент Трамп объявляет чрезвычайное положение в стране. Эта чрезвычайная ситуация сохраняется и по сей день, так что выборы 2020 года проводились в условиях чрезвычайного положения, что является важным моментом для понимания того, что будет дальше.

«Несанкционированный доступ к избирательной инфраструктуре».

В распоряжении президент также заявляет, что люди и организации, расположенные частично за пределами Соединенных Штатов, могут «вмешиваться или подрывать доверие общественности к выборам в США, в том числе посредством несанкционированного доступа к избирательной инфраструктуре или иметь возможность скрыто распространять пропаганду и дезинформацию».

Если вы начинаете понимать, как это связано с CNN, NY Times, Washington Post и MSNBC, вы уже не будете одиноки. Все эти организации, как вы вскоре увидите, на самом деле попали под это экстренное заявление о «иностранном вмешательстве» в выборы в США при поддержке глобальных корпораций на территории США.

Далее говорится, что иностранное вмешательство в выборы в США «представляет собой необычную и чрезвычайную угрозу национальной безопасности и внешней политике Соединенных Штатов».

Почему это имеет отношение ко всему, что мы наблюдаем прямо сейчас, когда происходят массовые фальсификации выборов, совершенные демократами и глубинным государством? Потому что Dominion Voting Systems - канадская компания. А Scytl вообще базировался в Испании.

Да, Dominion - это компания с иностранным капиталом, поэтому кража голосов на выборах с применением этой системы является «проблемой иностранного вмешательства».

Scytl связан с Джорджем Соросом и демократами, а также сообщается, что и «Билл Гейтс владеет акциями Scytl».

Доминион - Канада, Scytl - Испания. Оба представляют собой «иностранное вмешательство» в выборы в США и связаны с Китаем. Так еще и все данные проходят через серверы в Германии.



Collapse )
Лев Мышкин
orang

Клинтон публикует план Америки для мира: хорошая новость для России

crimsonalter
Хиллари Клинтон
— "серая кардиналка" и неудавшийся президент США — опубликовала в авторитетном американском журнале Foreign Policy программный текст, который можно и нужно считать реальной стратегией американского "глубинного государства" в деле восстановления американской мировой гегемонии.

Тронную речь будущего зомби-президента Байдена можно уже не слушать и не читать: госпожа Клинтон все сформулировала в максимально четких и недвусмысленных терминах, и — с учетом места "клана Клинтон" в реальной табели о рангах американской политики — шансы на реализацию именно этой стратегии очень и очень велики.

Самое парадоксальное в тексте неудавшейся "мадам президент" (как она сама себя называла) заключается в том, что эта программа является целостным, большим и обстоятельным признанием того, что Дональд Трамп был прав. Дональд Трамп, даже если он закончит свою жизнь за решеткой (а это вполне вероятный сценарий), может записать себе в актив невероятное достижение — он сломал исторический курс США, и даже те, кто, скорее всего, придут к власти, воспользовавшись голосами американских кладбищ, уже вынуждены строить свою внешнюю и даже внутреннюю политику, ориентируясь в том числе на те реперные точки, которые вбил в американский политический дискурс эксцентричный нью-йоркский миллиардер.

Несмотря на ритуальную (и довольно эмоциональную) критику в адрес 45-го президента США, госпожа Клинтон обращает внимание на проблемы, которые до этого демократы предпочитали не просто игнорировать, а отрицать:

"(Президентские. — Прим. ред.) администрации обеих партий давно недооценивают последствия экономической политики для национальной безопасности (когда речь идет об экономической политике.— Прим. ред.), которая ослабляет стратегически важные отрасли и отправляет жизненно важные цепочки производства за границу. По понятным причинам внешнеполитическое сообщество (то есть Госдепартамент, президентские советники по внешней политике, эксперты мозговых центров. — Прим. ред.) сосредоточило внимание на том, как новые торговые соглашения укрепят союзы и увеличат влияние Америки в развивающихся странах. Демократам следовало с большей охотой тормозить новые торговые соглашения, когда республиканцы препятствовали усилиям по поддержке рабочих, созданию рабочих мест и инвестированию в сильно пострадавшие сообщества у себя дома", пишет Клинтон.

Если бы не укол в адрес республиканцев, которые действительно довольно безответственно относились к последствиям экономической глобализации, то можно было бы подумать, что этот пассаж написал кто-то из спичрайтеров Дональда Трампа, который построил всю свою политическую карьеру на обвинениях в адрес и демократов, и республиканцев в том, что они сознательно вывезли американские рабочие места и производственные мощности в Китай, что привело к ситуации, в которой Пекин может конкурировать с Вашингтоном в битве за статус ведущей мировой державы.

Глобализация по-американски умерла, ибо ее убил Трамп, и теперь даже ведущий политик Демократической партии вставляет трамповские клише в свой программный текст и указывает на Китай как на угрозу национальной безопасности США — причем не только военную, но и (прежде всего) экономическую.

Стоит отметить, что в программе Хиллари Клинтон борьбе с Китаем уделено больше внимания, чем борьбе с Россией, хотя во многих случаях упоминание главных врагов США в ее тексте идет через запятую. По крайней мере, на уровне целеполагания ни о какой "концентрации всех сил на России" не может быть и речи. Вся дискуссия строится на необходимости отойти от клише холодной войны и найти правильный способ душить прежде всего Китай, а Россию — за компанию.

Впрочем, указывая на определенные "трамповские" перемены в демократическом политическом дискурсе, нельзя не отметить железную последовательность в плане сохранения ориентации только на конфронтацию — судя по тексту госпожи Клинтон, сама идея мирного сосуществования с Китаем и Россией, не говоря уже о каком-то субстантивном сотрудничестве или разрядке, ей просто не приходит в голову. Даже дипломатия воспринимается экс-руководительницей Госдепа прежде всего как инструмент, обеспечивающий более удобную возможность для силового давления. Например, критикуя администрацию Трампа за неумение работать с союзниками, она приводит следующий пример правильной дипломатии:

"Возобновление приверженности дипломатии укрепило бы военное положение Соединенных Штатов. Союзы США — это актив, с которым не могут сравниться ни Китай, ни Россия, что позволяет Вашингтону распространять силу по всему миру. Например, когда я была госсекретарем, мы заключили соглашение о размещении 2500 американских морских пехотинцев в Северной Австралии, недалеко от спорных морских путей в Южно-Китайском море".

По большому счету, миру предстоит увидеть переформатирование той дани, которую США пытаются стрясти со своих вассалов, и если Трамп (как настоящий бизнесмен) предпочитал оплату в виде денежных средств (из-за чего Клинтон обвиняет его в превращении НАТО в "рэкетирский" бизнес), то более рафинированный подход демократического истеблишмента заключается в том, что вассалы будут платить и деньгами, и, так сказать, натурой — в виде действий, которые могут помочь США получить какие-то военные преимущества над Китаем или Россией.

Впрочем, есть и хорошие новости: по крайней мере, на декларативном уровне "серая кардиналка" администрации Байдена выступает за то, чтобы по возможности избегать "случайной" ядерной войны с Китаем или Россией, что на фоне наличия в администрации Байдена некоторого количества совсем отмороженных "ястребов" не может не радовать.

Говоря о необходимости создания новых конвенциональных систем вооружения, Клинтон подчеркивает, что эти "возможности должны сопровождаться механизмами, позволяющими проводить консультации с Китаем и Россией, чтобы снизить вероятность того, что дальняя обычная атака будет ошибочно принята за ядерный удар, что может привести к катастрофической эскалации." Конечно, это хорошо, что Вашингтон, вероятно, приложит усилия для работы такого механизма, но фиксация американского истеблишмента (говорящего с нами голосом экс-госсекретаря) на продвижении своих геополитических интересов с помощью ракетно-бомбовых (пусть и неядерных) ударов не может вызывать положительных эмоций.

Полноценное возвращение американского "глубинного государства" к рычагам управления американской политической, военной и дипломатической машиной не станет общемировым апокалипсисом, но и мира на планете точно не будет: США будут пытаться вернуть какие-то производственные мощности на свою территорию, а геополитических оппонентов будут стараться активно давить военными и дипломатическими методами. И если в способностях администрации Байдена вернуть экономику США к ориентации на промышленное производство есть серьезные сомнения, то в том, что американская военная машина с удовольствием вернется к продолжению кровавых авантюр по всему миру, сомнений быть не может никаких.

https://ria.ru/20201116/klinto...

orang

Или Трамп идёт до конца, или янки - без государства (Андрей Сошенко)

Речь не о президентстве, а о масонской «системе», распространяемой на весь мир.
Название материала агентства «РИА Новости» - "Кто захватил настоящую власть в США" в США». «Сегодня объединившиеся с ведущими СМИ интернет-платформы практически назначили президентом Соединенных Штатов Джо Байдена - вопреки мнению десятков миллионов американцев и невзирая на бесконечные скандалы с вбросами бюллетеней и голосованием "мертвых душ". Кульминацией этого издевательства над демократическими процедурами стало отключение телеканалами трансляции выступления президента Трампа, обвинившего своих противников в мошенничестве на выборах», - пишет автор материала Виктория Никифорова. По логике вещей, как отмечается в материале, защищать Америку от посягательств Цукерберга (Facebook), Дорси (Twitter), Пичаи (Google) должны республиканцы, потому что соцсети и весь массив американских СМИ целенаправленно топят именно Трампа, но на деле ситуация куда глубже. Многие конгрессмены-демократы недовольны владельцами интернет-платформ и соцсетей не меньше, чем их вечные внутренние политические конкуренты. Республиканцы обвиняют информационных гигантов в цензуре, демократы - в монополизации рынка. Один из выводов статьи: «Получается, что американские политики из разных партий, ожесточенно воюющие на выборах, вдруг непонятным образом объединились против IT-корпораций».

Думается, что автор «РИА-Новости» немного преувеличивает степень недовольств конгрессменов монополизацией информации в США. Хотя факт остается фактом, многие из них озаботились этим, что работает на Трампа. Другое дело, сколько продлится эта борьба «конгрессменов против IT-корпораций»? А пока «корпорации» успешно глушат голос Трампа, распространяя свои измышления о выборах в США, которые, кстати, охотно цитируют и многие центральные СМИ России. И факторов, работающих в этой ситуации против Трампа, много больше. То, что подавляющее большинство весовых демократов за Байдена – объяснять не стоит.

Collapse )
orang

Русская угроза нависла над польской мечтой

Ирина Алкснис
Руководство Польши выяснило удивительное: оказывается, ни одна белая полоса не длится вечно. Благоприятные обстоятельства рано или поздно иссякают. Давным-давно доказавшие эффективность методы внезапно превращаются в свою противоположность и, прилетая обратно бумерангом, больно бьют тебе же по темечку. И вот уже стремительно меняющийся мир выглядит куда более мрачно, нежели он был еще какую-то пару недель назад.
А значит, самое время заняться привычным польским делом: искать виноватых.
Пресс-секретарь министра-координатора национальных спецслужб Станислав Жарин не стал изобретать велосипед и обратился к классике: во всем виновата Россия. По его словам, Москва стремится атаковать Варшаву в информационном поле, рисуя польское государство тем, кто постоянно создает проблемы, и стараясь испортить репутацию страны с помощью "лжи, манипуляции образом Польши, НАТО, Запада".
В свою очередь, национальный лидер оказался несколько более оригинален. Пару дней назад Анджей Дуда заявил, что представители леволиберальной элиты "попытаются любой ценой добиться смены власти в Польше". А затем он обвинил в подрывных действиях людей, прошедших "многолетнюю подготовку в секретных службах Польской Народной Республики" и пользующихся поддержкой в "различных кругах Западной Европы".
Образ агентов спецслужб социалистической Польши (прекратившей свое существование более тридцати лет назад), ныне работающих даже не с российскими, а с западноевропейскими влиятельными силами, столь незауряден, что формирует отчетливое впечатление: Дуда нервничает.
И есть от чего, поскольку ситуация для него и его соратников осложняется и ухудшается на глазах — и внутри страны, и на международной арене.
В Польше нарастает общественно-политический раскол.
Новый его виток спровоцировали сами власти недавним ужесточением государственной политики в отношении абортов, что повлекло за собой масштабные акции протеста — "забастовку женщин".
Collapse )
orang

Честность по-советски: возможно ли теперь такое?

Опубликовала Ася Резницкая
Мама рассказывала, как y них на работе в середине 70-x проводили эксперимент.
B заводской столовой убрали кассиршу, а поставили поднос для денег. Каждый, кто приходил питаться, брал, что ему надо, а деньги клал на поднос.
Если нужно, с подноса брал сдачу.
Никто ничего не записывал.Целый месяц шел эксперимент.
Все грустнее с каждым денем становились экспериментаторы, потому что выручка день ото дня все уменьшалась, подрывая веру в честность советских людей.
Не сворачивали эксперимент только из-за того, что по плану он должен был длится 30 дней.
Неожиданно в конце одного рабочего дня на подносе появилась сумма, которая превысила не только дневную выручку, но и весь долг, накопившийся за месяц.
Экспериментаторы не могли поверить своим глазам!
Стали разбираться, и оказалось, что это был день зарплаты на заводе. Получив её, люди вернули все, что были должны с лихвой.➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/114...

orang

Мучитель пения

Сегодня, друзья мои, я долго и горько плакала — меня хотели лишить счастья просмотра новогоднего «Голубого огонька». Вот так. Жизнь — это боль.
Понимаете, мы все в нашей стране живем, чтобы иметь возможность посмотреть (слово «послушать» как-то не очень сюда подходит) любимых певцов российской эстрады, которые каждый год дают прощальные концерты, обещая уйти на заслуженный отдых. Буквально несколько дней назад исполнилось 20 лет после первого прощального концерта Аллы Борисовны.

Вы помните, наверно, старый анекдот: «Тройной юбилей известной певицы — 60 лет на сцене, 50 лет в профсоюзе и 40 лет со дня рождения». Это все про наших.

Кто может — еще пытается зевать под фонограмму. Кто уже не может — втыкает в разные части тела перья и ходит по сцене так, чтобы они колыхались в такт шагам и привлекали внимание. Некоторые рвут на груди тельняшку, изображая десантников. Особо крепкие и не желающие уступать лыжню вынимают из морозильников заготовленные впрок яйцеклетки и проделывают с ними какие-то странные манипуляции. Народ аплодирует, выкрикивая что-то недоброе.
Есть еще и молодые певицы, но у них у всех одно направление в музыке — минимализм в одежде. Сначала ничего, но быстро надоедает и вызывает дефицит салфеток.
Все, что мне о нашей эстраде известно, я знаю против своей воли, учтите. А тут еще на свет вышел подзабытый Валерий Меладзе со своими странными идеями по поводу отмены «Голубого огонька».
Вообще-то благодаря Льву Лещенко я надеялась, что в этом году на новогоднем мероприятии все-таки будут новые лица, но не получилось. И, как десятки лет, все те же самые исполнители собирались петь все те же старые песни.
Как известно, в стране пытаются бороться с очередной вспышкой коронавируса, в связи с чем запретили массовые мероприятия, в том числе отменили большинство концертов. 10 ноября в Москве объявили об усилении ограничений, и теперь рестораны, бары и кафе должны перестать работать ночью, а проведение культурных мероприятий с участием зрителей временно приостанавливается. Ограничения начали действовать 13 ноября.
Поиздержавшиеся эстрадные деятели, которые привыкли жить на широкую ногу, всем этим недовольны и потихоньку скрипят, рассказывая о своих трудностях. При этом все надеялись на новогодние корпоративы и думали, что на них удастся подзаработать. А тут такой облом…
И тогда одна маленькая, но очень гордая птичка… В общем, вчера выступил Валерий Меладзе и пожаловался на введенные властями из-за пандемии ограничения, связанные с театрами и музыкальными площадками. «Спектакли, концерты и другие массовые мероприятия отменены до 15 января. Все артисты, музыканты, техники, промоутеры и так далее сидят без работы, без средств к существованию уже 8 месяцев. И это никого не волнует», — возмутился он.
Интересно, а кого должны волновать эти шуты? Я вообще всегда считала, что их дело маленькое — пой, танцуй, весели народ, пока у него, у народа, есть на это деньги. Если деньги заканчиваются или по какой-то причине появляются другие, более важные расходы, и слушать стенания про любовь от бабушек, которым уже пора начинать думать о вечном, не хочется, то народ совершенно не должно волновать, на какие деньги эти бабушки поедут на Мальдивы. Это не народное дело. Пусть внуки везут.
Мне еще не хватало беспокоиться о промоутерах — я вообще слабо представляю, кто это такие. А музыканты и артисты должны ждать, пока народ опять захочет на них посмотреть. У народа свои проблемы, ничуть не менее животрепещущие, чем у музыкантов. Так что музыканты должны терпеть, как и все остальные. Можно попробовать работать на удаленке — петь в прямых эфирах. Или из форточек, спустив на улицу шапку на веревке. Как-то же шарманщики раньше выживали?
Но Валерий Меладзе так не считает. Он сказал, что людям тяжело без развлечений, и когда запрещены все мероприятия, миллионам зрителей не остается ничего, кроме просмотра развлекательных программ по телевизору. По его мнению, видимо, зрители без этого зачахнут.
Ой, не знаю… Не уверена. Я лично всегда хотела, чтобы Малахову, например, на голову кто-нибудь набросил черное покрывало. Может, он подумает, что наступила ночь и наконец перестанет чирикать?
В связи с трудностями российского шоу-бизнеса Меладзе призвал артистов отказаться от съемок в передачах, чтобы в новогоднюю ночь россияне не обнаружили на телевидении ни одного артиста. Так, считает певец, можно привлечь внимание общественности к тому, что десятки тысяч людей из индустрии развлечений оказались лишены работы.
«А представьте, если вы включаете телевизор в новогоднюю ночь, а там нет ни новогоднего огонька, ни музыкальных, ни развлекательных программ. Если наша работа запрещена ограничительными мерами, то нам запрещено принимать участие и в новогодних съёмках. Думаю, было бы правильным придерживаться этих правил и всем артистам отказаться от съёмок в новогодних программах», – заявил Меладзе.
То есть включаете вы телевизор, а там никого — ни Пугачевой, ни Аллегровой, ни Боярского, ни Меладзе. Вы начинаете думать — что случилось? Где люди? Почему они не на работе? И идете за них заступаться и требовать вернуть артистов на эстраду. Можно на митинге.

Так думает Меладзе.

Скажите, что в голове у этого человека? Он действительно считает, что люди, которые буквально в прошлом году собирали подписи за отмену этого дома престарелых, будут возмущаться отсутствием новогодней передачи? Я, например, обеими руками „за“, и среди моих знакомых нет никого, кто бы возражал — про переживания по этому поводу я вообще молчу.
Наоборот, мы больше переживаем, когда смотрим — я все время боюсь, что во время песни Маша Распутина лопнет по шву. Например, когда будет брать какую-нибудь верхнюю ноту третьей октавы. Оно мне надо? Я еще от лопнувшего бюста Леры Кудрявцевой в себя не до конца пришла.
Артисты новогодней программы первого канала строго делятся на две группы: „Это кто вообще такой?“ и „Господи, он ещё жив?!“ И Валера думает, что отсутствие этих людей кого-то будет волновать? Оптимист.
Лично я на Новый год этот „Бессмертный полк“ точно не выдержу, так что я — обеими руками за предложение Меладзе. Не приходите! Откажитесь от съемок в новогодних программах! Саботируйте «Голубой огонек!»
А телевизионное начальство Первого канала в случае этого безобразного бойкота может просто поставить в записи новогодний концерт 1995 года. Что там изменится-то? Ну разве что подумают, что Пугачева как-то резко постарела…
В общем, как женщина стасомихайловского возраста, скажу им прямо — идите к чертовой матери! И этого рыцаря бальзаковского возраста возьмите с собой.
— Вы пойдете на Стаса Михайлова?
— Только на казнь!

Впрочем, Меладзе уже передумал. Он сказал, что рассуждал гипотетически и просто „закинул удочку“. Нельзя, сказал он, лишать людей последней радости! Мы ж не звери…
Действительно. Может, нам и Тимати частушки почитает? В качестве поддержки и гуманитарной помощи.
Дилетант о политике
orang

«Закат звезды её кровавый…»

Изборский клуб
Круглый стол с участием А.Фурсова,А.Дугина, А.Домрина, Л.Ивашова, М.Делягина, В.Овчинского и В.Винникова
Владимир ВИННИКОВ.
Уважаемые коллеги! Сегодня мы в вынужденном коронавирусными ограничениями онлайн-режиме попытаемся обсудить и оценить нынешние президентские выборы в США, их итоги и перспективы. Для лучшего понимания ситуации, наверное, целесообразно сначала посмотреть на неё не в каких-то нынешних моментах и подробностях, которые постоянно меняются и дополняются, а дать общую картину с точки зрения большой истории, так сказать, с высоты птичьего полёта. Поэтому первое слово вам, Андрей Ильич!

Андрей ФУРСОВ, историк.
Нынешнее соперничество между Трампом и Байденом часто называют наглядной иллюстрацией конца США не только как глобального лидера и примера для всего человечества, но и как единого государства.
В связи c этим должен сказать, что за последние полвека Соединённые Штаты несколько раз менялись. И последним их президентом как главы именно и преимущественно государства был Ричард Никсон. А после его досрочной отставки в 1974 году под угрозой импичмента из-за «Уотергейта» США превратились в кластер транснациональных корпораций. И в обёртку с надписью «американская демократия» просто переупаковали вместо старой «американоцентричной» новый тип плутократии — офшорно-глобалистской. Собственно, свержение Никсона, который, напомню, на президентских выборах 1972 года победил в 49 штатах из 50, было одной из мелких, чисто политических деталей, которые всегда сопутствуют крупным социально-экономическим, цивилизационным сдвигам.
В конце 60-х — начале 70-х годов прошлого века как раз и происходил такой сдвиг: на основе взрыва научно-технической революции возникал глобальный рынок, создавалась «империя доллара», отвязанного от драгоценных металлов, прежде всего золота, но привязанного ко всему объёму производимых в мире товаров и услуг.
Так вот сейчас происходит новый серьёзнейший кризис капиталистической системы. И это уже не просто очередной системный, а терминальный кризис. Потому что глобализация с «финансиализацией» капитала — это финальная стадия капиталистического способа производства, которая полностью исчерпывает его потенциал. И вместе с тем исчерпывает потенциал того мира, который оформился на рубеже 1980–1990-х годов после разрушения Советского Союза. Всё, этот мир себя «проел», и на его месте должен появиться какой-то другой.
Трамп и Байден олицетворяют собой два различных варианта этого будущего мира. Хотя их фигуры сами по себе, в общем-то, довольно слабые… Трампу далеко не только до Франклина Рузвельта, но даже до Рональда Рейгана. А Байден — человек, который стоит рядом с внучкой и называет её именем умершего сына, заявляет, что баллотируется не на пост президента, а в Сенат США и, в общем, демонстрирует все признаки прогрессирующей возрастной деградации.
Но, видимо, у тех сил, которые стоят за этими фигурами, других политиков для нас нет. И эти силы сейчас решают, каким будет новое, посткапиталистическое устройство мира: будет ли это такой глобальный цифровой концлагерь с полным мониторинг-контролем за всеми людьми или же в нём будут какие-то остатки традиционной человеческой цивилизации с сохранением суверенитета государств, а внутри них — каких-то гражданских прав и свобод, личной собственности и так далее…
Барак Обама, чета Клинтон, Джо Байден в паре с Камалой Харрис — всё это люди, которые работали, работают и будут работать на первый вариант, вариант радикального глобализма.
Трамп же представляет второй вариант — мягкого глобализма, в котором для Соединённых Штатов как государства и его граждан предусмотрены разного рода привилегии по сравнению со странами и населением «глобальной периферии». И здесь весьма показательна разница отношения сторон к COVID-19. Трамп не считает эту заразу каким-то фатальным, выходящим из ряда вон событием, Байден же исповедует настоящее «коронабесие».
Поэтому сейчас речь идёт не просто об очередных президентских выборах. Это битва на костях умирающего капитализма — схватка скелетов над пропастью, в итоге которой проигравший летит вниз, гремя костями. Отсюда та ожесточённая борьба, которую мы наблюдаем сегодня в Америке и которая была вполне предсказуема. Потому что радикал-глобалисты просто не могут отказаться от своих планов, пойти на компромиссы или тем более сдать свои позиции без боя.Collapse )
orang

Смерть демократии

Люблю категорические заявления.
Они порождают сомнения и создают основания для дискуссий.
Вот вам категорическое утверждение: демократия умирает.
Смотрите сами. Выборы в США, архаичную и допотопную избирательную систему которых нам десятилетиями преподносили как идеал для подражания, очевидно подделаны. Об этом вчера в Твиттере заявил действующий президент Дональд Трамп.
И цензура Твиттера отметила данное сообщение плашкой «противоречит официальной информации». Хотя что может быть официальнее, чем заявления президента?
Вообще, на кого это должно подействовать? Противники Трампа и так не воспринимают его слова. А сторонники Трампа не воспринимают плашки от Твиттера. Их они только ещё больше злят.
Выборы в США превратились в «у кого больше админресурса, кто больше вбросил – тот и победил».
Что характерно, это очень сильно перекликается с моей статьёй «О теории власти», которую я опубликовал в мае этого года. Где утверждается, что выборы не решают, кто будет править, а только фиксируют уже существующий расклад сил.
И вот там Трамп отказывается признавать поражение, потому что силы примерно равны. То есть, вполне возможно, борьба за власть перейдёт уже в другие, более насильственные формы.
Или возьмём прошедшие в воскресенье выборы в Молдове. Там зафиксирован небывалый энтузиазм среди соотечественников за рубежом. Намекают, правда, что их там свозили целенаправленно, но это всё «сурковская пропаганда». Или ольгинская? Какая она там сейчас?
В общем, на зарубежных участках проголосовало почти 20% от общей численности избирателей.
Ну а чо такого? В США все резко начали писать письма, а молдаване за границей все резко вспомнили, что надо проголосовать за Санду. Потому что потому, а кто сомневается – тот агент Путина.
Ну и «явка» на второй тур больше чем на первый на 10%. Я вот не представляю, если я на первый не ходил, то с какой стати меня второй резко стал беспокоить?
Молчи, вата, слишком умный что ли?!
Сказали «победила марионетка Сороса», значит так и было.
Мы можем взять ещё, например, Израиль. Где выборы в Кнессет проводили столько раз, сколько понадобилось, чтобы результат устроил Нетаньяху.
Интересно, меня теперь запишут в антисемиты? Впрочем, неважно.
Про Украину я вообще молчу. Там результаты рисуют такие, какие хотят. И «европейские демократы» закрывают глаза на то, что несколько миллионов жителей страны фактически лишены права голоса.
Меркель там тоже что-то мутила во время последних выборов в Бундестаг. Кресло шаталось, коалиция не срасталась – в результате порешали закулисными переговорами.
Великобританию даже брать не будем. Там демократией никогда и не пахло. Премьер-министров назначает и увольняет королева, а верхняя палата парламента и вовсе наследственная.
Главу Еврокомиссии тоже выбирают какими-то хитрыми закулисными манипуляциями, никаких общеевропейских выборов не проводят.
У российских либералов будет истерика, но на сегодняшний день самая защищённая от фальсификаций и прозрачная процедура выборов – в Российской Федерации.
Но всё равно каждые выборы – это потенциальная уязвимость к рейдерскому захвату государства (именно ради этого и навязывается так называемая «сменяемость власти»).
И в целом представительская демократия себя изживает. И как способ легитимизации власти больше не годится.
Я не злорадствую (разве что самую малость). Я говорю: нужно искать новые формы.
Спорьте)
Александр Роджерс
orang

Преступления Запада нужно расследовать непрерывно

27 октября 2020 года Солецкий суд Новгородской области вынес решение о признании политики «Третьего рейха» на территории СССР «геноцидом». После этого представители Генпрокуратуры и Следственного комитета России заявили, что продолжат расследование нацистских преступлений.

Следующий процесс может быть связан со страшной находкой, обнаруженной летом этого года в районе деревни Моглино. Здесь, в 11 км от Пскова, были найдены останки 188 женщин стариков и детей, замученных гитлеровцами во время Великой Отечественной войны. В Моглино в период немецкой оккупации, длившейся в 1941-1944 гг., функционировал нацистский концлагерь. В нем было замучено не менее 3 тысяч советских граждан. Всего же на территории Псковской области, согласно акту Чрезвычайной государственной комиссии по расследованию немецко-фашистских злодеяний от 29 марта 1945 года, было убито 391,6 тысячи граждан СССР и 150 тысяч угнано в Германию.

Эти злодеяния и предстоит квалифицировать в суде, который сможет установить конкретных исполнителей преступления. Главная же цель заключается в том, чтобы на тысячелетия закрепить в памяти человечества тезис: именно советский народ стал жертвой самого кровавого преступления в истории Homo sapiens. И это злодеяние было совершено Западом.

Ответственность за кровавые преступления на территории Псковской области несут Германия, Испания, Латвия и Эстония.

Collapse )
orang

Сергей Глазьев: для сохранения своего доминирования элита США затеяла гибридную войну

Взгляды российского экономиста и политика, в недавнем прошлом советника президента Российской Федерации по координации деятельности федеральных органов исполнительной власти, направленной на развитие евразийской интеграции в рамках ЕАЭС, а ныне Министра по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), доктора экономических наук, профессора Сергея Глазьева, вне зависимости от занимаемой им должности, всегда находились и находятся в эпицентре общественного и экспертного внимания

Институт РУССТРАТ предлагает своим читателям интервью с Сергеем Глазьевым по наиболее актуальным проблемам российской и мировой экономики, российской внешнеэкономической стратегии и глобального позиционирования нашей страны в мире.

    - Сергей Юрьевич, в Ваших работах утверждается, что нынешний мировой экономический кризис является возможностью для опережающего развития России. В чем конкретно это развитие должно проявляться? И что именно должно служить индикатором, означающим достижения достаточности этого развития?

— Отвечая на ваш вопрос, сперва необходимо отметить очевидное: всякий кризис может быть обращен в модернизацию и подъем экономики, если своевременно умело воспользоваться своими конкурентными преимуществами.

Фундаментальной особенностью переживаемого в настоящее время периода является структурная перестройка мировой экономики, обусловленная сменой технологических и мирохозяйственных укладов. Свойственные этим процессам закономерности определяют периодически происходящие эпохальные изменения, опосредуемые технологическими и социальными революциями, экономическими кризисами и мировыми войнами.

Процесс смены технологических укладов происходит раз в полстолетия и сопровождается технологической революцией, которая обесценивает значительную часть производственного и человеческого капитала, вызывая глубокий экономический кризис и депрессию.

Выход из нее на очередную длинную волну экономического роста требует государственного стимулирования инвестиционной и инновационной активности в перспективных направлениях роста нового технологического уклада. Процесс смены мирохозяйственных укладов происходит раз в столетие и сопровождается социальными революциями и мировыми войнами, которые опосредуют смену институтов регулирования воспроизводства экономики.
Collapse )
orang

Голос Мордора: Взбунтовавшиеся паразиты

pretty      Страшную весть принёс я в ваши дома.
А может и не страшную. Не знаю. Тут Валерий Меладзе, очень обиделся на меры против коронавируса, в частности из-за того, что заполняемость концертных залов сейчас разрешена всего на двадцать пять процентов и в голове у него созрел страшный и коварный план мести. Ну прям запрещённый приём, удар между ног. Господин Меладзе призвал коллег по цеху, бойкотировать съёмки всех новогодних программ на российском телевидении.

И знаете, можно понять господина Меладзе и других известных артистов. Жизнь у них сейчас, отнюдь не сахар. Мучаются, выживают. На тёплые моря хрен поедешь, приходится находиться безвылазно в этой мрачной, ковидной осенней России, месяцами торчать в своих замках, передвигаясь на своих двоих для поддержания тонуса между парой десятков комнат. И выезды на съёмки и концерт на своих «Бентли» и «Феррари» происходят теперь не столь часто. Прозябание, а не жизнь. И тут ещё такой удар под дых – выступать перед четвертью зала, это же просто позор какой-то для этих гениев! И поэтому необходимо отомстить. Наказать! Причём, непременно всю Россию-матушку, чтобы в новогодний вечер массовый зритель страдал, тщетно ожидая появления на телеэкранах всех этих басковых-шмасковых, киркоровых, Меладзе и прочих звёзд современной российской попсовой музыки.

Но, что-то пошло не так. Вместо всеобщего воя «Меладзе, не бросай нас, родной!», эффект оказался чуточку иной. Народ хмыкнул и… возрадовался.

Неужели природа из-за пандемии ковида очистилась настолько, что на голубых экранах в новогоднюю ночь не будет этих опостылевших рож, поющих слащавые песенки? Неужели не будет всей этой мишуры, деланных улыбок и бокалов с искрящимся шампанским? Неужели не будет этой ежегодной фальши и приторности, от которой уже у очень многих сводит челюсти? И народ в едином порыве дружно поддержал инициативу певца ртом Валерия Меладзе, на что автор явно не рассчитывал. Никаких тебе просьб о пощаде – сплошной лютый глум и веселье. Ну, вы же знаете, как наш народ умеет радоваться? Очень изобретательно и креативно.

И ведь удивительно то, что в любой стране основная масса народа потребляет, конечно же, поп-музыку. Это нормально. Тех, кто слушает классику, джаз, рок, ещё всякое там разное заковыристое – гораздо меньше. Это не хорошо и не плохо. Это данность. И несмотря на то, что сам я являюсь давним фанатом рок-музыки и блюза, я не стану ни в коем случае осуждать тех, кто любит попсу. Ну вот не моё это дело, нравится – пусть слушают. Ни в коем случае нельзя говорить о потребителях такой музыки презрительно, или ещё как-то в этом роде. Это такой же народ – работяги, инженеры, продавцы, водители – все, все, все. Кто делает всё, чтобы страна жила, чтобы по проводам бежал электрический ток, чтобы из крана шла вода, чтобы в магазинах был хлеб и то, что на него нужно намазать. Но тут прикол в том, что вся эта попсовая братия, умудрилась задрать даже огромную часть тех, кто эту попсу потреблял! Вот просто какая-то нереальная ситуация!

А причина – очень проста. Вы, господа попсовые артисты, попросту охренели.

Вы создали свой закрытый клуб, или клан, который умудрился оккупировать абсолютно всё. Вы не пропускаете никого из новых и талантливых, вы заблокировали абсолютно всё, навечно выкупив места на главных сценах страны, а также на телеэкранах. Вы монополизировали весь российский музыкальный рынок, вцепились в него зубами и не собираетесь отпускать. Вы привыкли получать за это большие деньги, кататься как сыр в масле и лениво поплёвывать со своего сраного Олимпа туда, вниз, где собрался этот народец, которые потребляет ваше «искусство». И стоило чуть измениться обстоятельствам – как вы начали истерить. Ну, вот прям бедолаги! На грани голода и нищеты! И вам снова плевать на весь народ, которому сейчас куда сложнее, чем вам. В разы сложнее. Многие буквально еле-еле сводят концы с концами из-за этой пандемии, бизнесы разоряются, а уж каково медперсоналу в больницах – стоит ли вообще говорить? А вы, господа артисты, по крайней мере часть из вас – ведёте себя, как самые настоящие взбунтовавшиеся паразиты. Народ может терпеть паразитов в спокойные времена, но вы представляете, что такое взбунтовавшийся паразит, да ещё тогда, когда во всей стране беда?

Вы можете представить, чтобы что-то подобное выдал Леонид Утёсов, Клавдия Шульженко или Марк Бернес? При том, что они не купались в роскоши, как вы. Так может и вам стоит уже наконец-то отключить свои мозги от желудков и задуматься о чём-то, куда более важном для страны? И перестать ныть, насколько вам, бедолагам сейчас плохо.+

А для тех, кто обрадовался, что в этом году на экранах не будет всей этой лютой пошлятины – не надейтесь. Они только пугают, к сожалению.

Голос Мордора,  News Front