November 17th, 2020

orang

Фармацевтическая монополия

Михаил Хазин
Эпидемия коронавируса продолжается уже много месяцев, в некоторых регионах нашей страны сложилась ситуация критическая. Растёт социальная напряжённость, нервничают политики...
При этом весной под решение соответствующих проблем были выделены деньги. Куда они делись? И вот я решил посмотреть в интернете, куда и как могут идти деньги и, главное, есть ли возможность наказать за это реальных виновников.
И вот буквально сразу одно дело нашёл. Дело Елены Фокановой наделало немало шума в прессе. Почему? А потому, что Елена Фоканова – бывшая сотрудница фармацевтической компании, а дело её связано с делом против бывшего главврача пензенского онкодиспансера Виталия Серебрякова, которого осудили за получение взяток.
Но граждане в нашей стране на личном опыте знают, что обычно, когда главврачи начинают получать взятки, не обходится без участия властей в виде региональных минздравов. Нет, это не всегда, но обычно. А потому, версия следствия, что именно Фоканова могла передавать деньги, вызывает естественные вопросы.
Как отмечают её адвокаты, обвинение против неё основано на показаниях одного человека, который, возможно (скажете, так не бывает?), оговорил её в надежде избежать уголовной ответственности. Правозащитники уже назвали дело «заказным». Впрочем, у них работа такая.
Есть одна гипотеза. Фармацевтическая отрасль в Пензенской области, где происходит вся эта история, по словам экспертов, практически монополизирована. И, в общем, называют даже имя монополиста – это Борис Шпигель. Человек этот близок к губернатору, был сенатором от региона, то есть – уж точно способен влиять на должностные фигуры в области.
Шпигель – человек, сформировавшийся в 90-е годы и это значит, что он должен жёстко отслеживать свои интересы, несмотря даже на то, что, в общем, ситуация в нашем государстве меняется. А это значит, что (повторяю ещё раз, пока речь идёт о гипотезах, которые нужно доказывать в ходе следствия), что система контроля за попытками кого-то нарушить жёсткий монопольный режим отстроена там в первую очередь.
Далее, есть информация (которую, конечно, нужно проверять, но, опять-таки, уже больно это похоже на аналогичные истории, которые происходят в самых разных местах), что Фокановой намекали, что работать в регионе можно только через специально выбранные компании и никак иначе.
Судя по истории с главврачом, она не послушалась и тогда, весьма возможно, что вся эта история – просто наказание строптивому предпринимателю, который решил пойти наперекор власти. Дальше начинаются различные истории, которые можно проверить только в рамках тщательного расследования: что на бывшего главврача (который написал явку с повинной и был приговорён к 5 годам строгого режима) было оказано давление и в процессе следствия и в колонии, что он частично оговорил себя и других с какой-то цель и так далее.
Вообще говоря, это спекуляции, но – с учётом вышеописанной схемы работы фармакологической отрасли в регионе, проверка такой версии должна стать для правосудия обязательной. Есть для этого основания. Отметим, что в декабре прошлого года Шота Горгадзе, адвокат Фокановой, обратился в надзорные органы с требованием проверить условия содержания бывшего главврача в изоляторе.
Адвокат Виолетта Волкова ранее заявила о существовании доказательств, которые могут указывать на полную невиновность Фокановой, но в деле эти материалы по какой-то причине отсутствуют. Именно это, а также ряд других странных обстоятельств, побудили известных московских адвокатов – Горгадзе, Волкову и Аграновского – войти в пензенское дело на его, казалось бы, финальной стадии. Они заявили, что процесс над Фокановой можно считать испытанием для всей российской судебной системы.
Ну, красивые слова это штука хорошая, но давайте смотреть правде в глаза: описанная в начале статьи схема является абсолютной типичной: монополизированная отрасль, жёсткая борьба с попытками её демонополизировать, типовые методы работы регионального следствия и судов.
Я ни в коем случае не настаиваю на том, что в Пензе тот самый вариант, для этого есть адвокаты и федеральные структуры, но давайте отдадим себе отчёт: если в каком-то регионе сложилась такая структура, то деньги, которые должны пойти на помощь больным (в том числе, хотя и не исключительно) в рамках эпидемии коронавируса, до страждущих не дойдут.
Подробнее на https://aurora.network/articles/150-rassledovanija/85802-farmatsevticheskaja-monopolija
orang

Методы борьбы с цензурой (Ростислав Ищенко)

Историю о том, как YouTube вначале заблокировал организованный Украина.ру показ фильма «Суицид международного масштаба: неприятная правда о гибели МН17 в небе над Донбассом», а затем (по требованию Роскомнадзора) частично вернул к нему доступ, коллеги рассказали подробно

Поэтому я на ней останавливаться не буду, сосредоточусь на нескольких вещах, со всей очевидностью вытекающих из этого казуса.

Во-первых, попытка цензурирования материалов СМИ имеет долгосрочный обратный эффект. Запретный плод сладок, поэтому люди начинают искать запретные материалы.

Collapse )

Борьба с цензурой в данном контексте будет частным, но важным случаем. Штраф, выписанный банку, отказывающемуся кредитовать «Северный поток — 2» или ещё какой-то российский проект, может трактоваться как недобросовестная конкуренция. Но можно ли выступать против многомиллиардного штрафа СМИ, замеченного в посягательстве на свободу слова? Мы ведь знаем, что свобода слова — это святое (американцы рассказали).

Конечно, поначалу реализовать подобного рода политику штрафных санкций будет достаточно сложно. У США потому и получалось, что их санкции так или иначе поддерживала значительная часть государств планеты. Но надо иметь в виду, что американцы вступили в жёсткую конфронтацию с Китаем и Пекин будет рад получить дополнительный механизм воздействия на Вашингтон. Американцы угрожали экономическими и финансовыми санкциями за «неправильную торговлю» Индии, Турции, Пакистану и даже своим европейским партнёрам. В общем, в мире есть достаточно большое количество стран и отдельных политиков, американцами обиженных, но не готовых пока выступать против США как державы. А вот против YouTube выступить, да ещё в защиту свободы слова, вроде как не проблема.

Конечно, на данном этапе в большинстве случаев американские компании поторгуются и проблему закроют: вряд ли кто-то, кроме России и Китая, готов сегодня на прямой конфликт с США. Но «закрыть тему» где-то в третьей стране — это тоже проблемы и расходы. Каждый потребует хоть маленькой, но уступки, и со временем требования будут возрастать. И пусть американские редакторы и модераторы думают, станет ли их держать на службе компания, если они принесут ей десяток подобного рода судебных дел. А заодно пусть подумают о том, что Россия (а особенно такие штуки любит Китай) может перенять у американцев ещё и опыт охоты на иностранных граждан по всему миру. Приехал какой-то модератор Гугла в Таиланд на отдых, а его там, по ордеру какого-нибудь Нахабинского суда, цап-царап — и в тюрьму, до решения вопроса о выдаче России по существу.
Конечно, начинать всегда сложно, но наше дело правое, враг будет разбит, и на обломках Вашингтона напишут наши имена.

Ростислав Ищенко

orang

Охота на Трампа провалена: Госпереворот в США.

Сергей Латышев.
          "Глубинное государство" пожирает Трампа, но может им "подавиться", поскольку не все перевороты бывают успешными, а их участников в случае провала, кстати, наказывают.

Тот факт, что в США происходит, как в стране третьего мира, приуроченный к выборам госпереворот, целью которого является отстранение от власти президента Дональда Трампа и захват её тесно связанной с глобалистами Демпартией, невозможно оспаривать. Царьград об этом много писал, приводя конкретные примеры используемых для достижения данной цели приёмов, обеспечивших едва живому и туго соображающему Джо Байдену "победу" на выборах. Понятно и то, на что рассчитывали участники заговора, в котором, как видно, задействована и часть руководства Республиканской партии, считающая, что Трамп сделал своё дело и теперь должен уйти, дав "порулить" другим. Ибо для части старой республиканской "гвардии" вроде Митта Ромни он никогда не был своим, а для демократов – просто сатаной.

На что они рассчитывали?

Рассчитывали противники Трампа, собственно, вот на что: путём кажущихся немыслимыми, беспрецедентных по наглости и масштабам подлогов на выборах поставить ненавистного глобалистам президента США перед "свершившимся фактом" "победы" Байдена, которую предваряли насквозь лживые "опросы" общественного мнения, сулившие кандидату Демпартии победу с ещё лучшими результатами. Затем – и это тоже было заранее объявлено – наступало "провозглашение" Байдена президентом ведущими американскими СМИ, когда тот с помощью чудовищных махинаций и подтасовок набирал якобы 270 голосов выборщиков. Участие в этом "хоре" предавшего Трампа и почти полностью перешедшего на сторону глобалистов "консервативного" телеканала Fox News придавало спектаклю большую достоверность. Празднование на улицах и площадях американских городов сторонников Демпартии, торжество на телеканалах, радостные статьи в СМИ, поступающие одно за другим поздравления мировых лидеров создавали впечатление триумфа Байдена. Одновременно в СМИ началась клеветническая кампания о том, что Трамп будет вынужден признать результаты выборов, что он понимает свой проигрыш, а республиканцы, включая его собственную жену, от него отворачиваются.

Расчёт при этом сознательно делался на то, что Трамп, отлично зная, что он выиграл на самом деле президентские выборы, станет делать гневные заявления, топать ногами, сотрясать Twitter с унизительными для президента комментариями, выдавать правдивую, но непроверенную информацию, не имеющую жёсткой доказательной базы. В общем, даст волю не лучшим чертам своего характера, чем сделает неприличной поддержку, которую могли бы оказать ему не участвующие в заговоре видные республиканцы.

В результате Трамп изолирован, впадает в истерику, становится совершенно одиозным. Сроки передачи власти поджимают, и ему ничего не остаётся, как уйти с опущенной головой – относительно по-хорошему, если "гладко" (иди и спокойно живи, отдыхай, зарабатывай деньги). Или с большими неприятностями (суды, процессы, а то и тюрьма), если будет упираться.

Как Трамп избежал западни

Collapse )
orang

Турецкий гамбит Путина.(Любителям шахмат посвящается).

Некоторые "специалисты" по Южному Кавказу неистово сводят дебет с кредитом и уже подсчитывают потери Армении в Карабахе и отступление Великой России на Южном Кавказе. 
Эрдоган всех переиграл! Вот их основной лозунг.  И может они и правы... А может и нет.
Тогда попробуем разобрать всё по-порядку.
Как многие пишут, и с этим безсмысленно спорить -  в Нагорном Карабахе столкнулись интересы множества геополитических игроков, главными из которых являются Россия и Запад. Ибо именно они определяют основной вектор развития ситуации, создавая невидимый коридор(тренд) возможностей для других заинтересованных сторон.
В границах этих возможностей играют Азербайджан, Армения, Турция, Иран и даже  Грузия, В меньшей степени ЕС и Израиль.
Разрабатываются сотни вариантов развития событий каждым интересантом, предусматривающими ответные действия противников,  нам же доступны и интересны самые очевидные.
Но даже эта "очевидность" показывает, что действия Кремля, наиболее стратегически выверены.
Ибо Кремль не гадает на "кофейной гуще", а в собственную теорию прагматизма жестко встраивает временную шкалу.
Итак начнём.
Как я уже писал в прошлой статье  https://cont.ws/@zaraza/181177... основными противниками в противостоянии являются не Азербайджан и Армения, а Турция(ведомая Западом) и Россия.
Азербайджан разыгрывается втёмную, а Армения в данном случае - приз, который достанется победившей стороне. Карабах же - всего лишь ружьё на стене, которое в конце спектакля всё таки выстрелило. Следует понимать, что выстрелило это ружьё, благодаря "большому старанию" премьера Пашиняна.
Турция на эту авантюру пошла в результате собственных амбиций,  при полной поддержке англо-американского Запада, который дал разрешение Эрдогану на создание  "Ближневосточного НАТО", в рамках жёсткого подчинения Северо-Атлантической части блока. Это важно осознать.
"Ближневосточное НАТО" есть тот самый коридор возможностей, который сегодня имеет Эрдогана.
В данную схему абсолютно чётко укладывается тот факт, что Пашинян является не только соросовским агентом, спровоцировавшим целую страну(Армению) на авантюру в Карабахе, но он также является тайным союзником Эрдогана, готовый продать Армению Западу за конкретное вознаграждение.
В статье "Нет никакой и ничьей победы в Карабахе. (аналитика)"  https://cont.ws/@zaraza/181177... я в частности писал:
"...Именно Пашинян по заказу Сороса во время своего правления постоянно нарушал хрупкое равновесие в Карабахе. Он делал всё, чтобы спровоцировать Азербайджан, вплоть до политических и военных провокаций.                                                                                        Таким образом Пашинян не кто иной, как политический провокатор...
...Пашинян - ответственен за начало войны в Карабахе...
...Именно они(Пашинян и Эрдоган)...                                                  И есть настоящие стратегические партнёры! 

...Для чего Пашинян атаковал ракетами(азербайджанский) мирный город Гянджи?... Правильно!..Пашинян это сделал намеренно и именно для того чтобы в игру "включился" Эрдоган..."
Это та самая важнейшая задача, которую перед Пашиняном поставил Запад - "включить" - Турцию(члена НАТО) в войну.
С тем чтобы постараться столкнуть Турцию и Россию в прямое противостояние, а далее резко поднять ставки, заступившись за Турцию как за члена НАТО и вынудить Россию отступиться от Армении и сожрав её, предоставить Эрдогану территорию для создания "Ближневосточного НАТО" в рамках остального НАТО, но на "жёстком ошейнике и коротком поводке". 
Только вот Путин не повёлся на "жидкий расклад", а дождался реального разгрома самого Пашиняна, хотя бы и ценой крови армянских солдат. Но предатель которого когда то избрал армянский народ, по другому бы не ушёл.
Армянский народ его поставил на власть, и только во власти народа Пашиняна оттуда и снимать.
Теперь же, когда я напомнил истинную подоплеку карабахских событий, есть смысл задуматься о целях каждой стороны из основных игроков.
Армения - здесь всё понятно.
Продажный Пашинян и его клика, готовы продать Армению Западу со всеми потрохами. Продать дорого и за хорошую цену.
Только вот стоимость уничтожения самой Армении - медный грош,  ибо Армения как геополитический субъект, почти ноль. А вот цена России - это все полновесные тридцать сребренников, ибо подставив Россию получишь джекпот!
Вот она, главная Цель! Вот они, настоящие деньги!
Азербайджан.
Вопрос Карабаха вписывается  в контекст нужды Алиева в транзите власти своим детям. Так хорошо звучит - "Алиев-освободитель", и это уже почётное место в "местной истории Страны" и истории её "независимости".  Но чтобы закрепить эту победу Алиев вынужден "перестраховаться",  именно потому пригласил турецких военных к участию в контроле за отвоёванными карабахскими территориями.
Турция.
Все желания Эрдогана я уже перечислил. За исключением того, что Эрдоган мечтает забрать под себя Азербайджан. Он говорит, что азербайджанцы братья, но имеет ввиду, что этими братьями будет управлять он сам.
Россия.
Играет на всех досках одновременно. И по действиям Верховного Главнокомандующего очень похоже, что готова открыть ещё несколько досок. Ну типа так... Чтобы не скушно было.
Рассмотрим несколько важнейших стратегических побед Кремля.
Первое.
Практически убран Пашинян, а за ним будет убрана и вся его соровская команда. Восстановятся права русского языка, культуры, религии и прочее утерянное во времена "безвременья". Вскоре американские биолаборатории, западные НПО а может быть даже и посольства также уйдут из Армении.
Второе.
Полный крах Запада по созданию "Ближневосточного НАТО" за счёт Армении.
Третье.
Россия получает проекцию силы на весь регион - Южный Кавказ.
Четвёртое.
Сталкивание интересов Азербайджана и Турции. Здесь следует отметить, что Азербайджан никогда не пойдёт на открытый конфликт с Россией. Ибо слишком длительна общая история, общая культура, очень эффективно экономическое сотрудничество и азербайджанская диаспора самая многочисленная в России.
А в интересах Эрдогана - война с Азербайджана с Россией до последнего азербайджанца. Именно поэтому Эрдоган вводит свои войска в Азербайджан.
Но Кремль понимает, что Алиев никогда не отдаст власть Эрдогану и здесь, в этом противоречии, и кроется ключ к развязке всей ситуации.
Как сегодня Кремль лоялен к Армении и нейтрален к Азербайджану, так и в будущем, если будет нужда, он выступит за защиту Алиева от Турции.
Путин чётко понимает, что Эрдоган лишившись своего тайного союзника Пашиняна, будет вынужден всё настойчивее толкать Алиева на противостояние Москве.
Для этой цели он и вводит свои войска на карабахскую территорию. Его задача - по-максимуму  обострить противостояние России и Азербайджана прежде всего с помощью провокаций. В любом виде.
На этом и сыграет Кремль.
Он приманил Турцию в этот капкан.
И Эрдоган попался.
Турция уже официально заходит в Азербайджан. По договору в рамках всех обязательств, так или иначе в ключе международного права. Азербайджан пригласил и Эрдогану очень хочется поучаствовать в давлении на Россию. Тем более что и Москва особенно не против.
И Турция заходит!
Теперь давайте взглянем на ситуацию из другой точки координат.
Первое.
Заходя в Азербайджан, Турция принимает на себя обязательства. Но "перепрыгнуть" российских миротворцев она не сможет.
У Москвы очень много потенциала в регионе, тем более что близкая по вере Грузия будет лояльна при переброске вооружений из России в Армению. Это касается не только  пролёта в небе Грузии грузовых "Русланов", но так же и стремительных "Калибров". Потому "Армянский транзит" благодаря лояльности Грузии абсолютно возможен, ибо тот политик в Грузии который выскажется против, подпишет себе в грузинском обществе приговор.
Второе.
Напрягая Азербайджан в противостоянии к Армении, Эрдоган очень рискует в провоцировании самого Алиева на конфликт, ибо Алиев не позволит украсть у себя победу. И также никогда не сдаст Эрдогану рычаги управления собственной страной.
Третье.
Эрдоган рискует попасть на разрешение самого главного армяно-турецкого вопроса - геноцида армян, признаного ООН. А это не только денежные компенсации, счёт которых пойдёт на сотни миллиардов. Это ещё и армянские претензии на территории, где главной для армян является священная гора Арарат.
Вот тут Турция рискует нарваться на армянский ответ в агресии и увязнуть в очередной прокси-войне. Россия уж точно позаботится о продаже в долг Армении высококлассного оружия, включая станции РЭБ, танки "Армата", самолёты ТУ-160, всё якобы купленное у России в кредит. С "Цирконами", Калибрами, Панцирями или иными другими.
В таком раскладе понятно, что континентальная Европа во главе с Германией, устав от бесконечных претензий Эрдогана, разменяет Турцию "в ноль", чтобы попутно сбросить англо-американский ближневосточный фактор влияния. Пусть не весь, но хотя бы его значительную часть. Ради этого континентальная Европа, откажется даже от Грузии и англо-саксы поневоле будут вынуждены из Грузии уйти.
(Поймал себя, что это будет интересная мысль на ставках про Саакашвили)
Далее про Турцию.
Имея на руках ещё два серьёзных конфликта в Сирии и Ливии, а также огромную напряжённость с Ираном, после растяжки на три фронта сначала, а далее при содействии Ирана - на четвёртом фронте, из которых один по международному договору, а три других  - прокси, Эрдоган реально напряжётся. Это не догадки, это факт. Обратите внимание на резкое обезценивание турецкой лиры уже сейчас. Она подешевела в разы.
А далее  Москве стоит всего лишь усилить сирийский фактор и попутно включить курдский вопрос и участь не только Эрдогана, но и всей Турции будет решена.
И тогда речь уже не будет идти о Великой Османской Империи.
Речь будет лишь о том, что многим из нас очень нравится отдыхать в прибрежных турецких сёлах. И о том, что всё остальное будет сделано без нас. И за нас. За каких-нибудь два-три года.
Вспомните как РИМ пережил сам себя. На это потребовалось всего пятьсот лет. Но в наше время все процессы очень ускоряются.
И скептики спросят: "А где же здесь гамбит Путина?" Ну что я им смогу сказать?
"Да нет никакого гамбита. Всё случилось само собой!"
У меня всё. Огонь

orang

На грани излома, расставляя капканы

/blog/4631/1511897/                   М.Тирских
Порой бывает так, что, только закончив один акт политической пьесы действующие лица с не меньшим рвением и активностью устремляются к новому не менее феерическому действу. Примерно то же самое происходит на наших глазах в зоне армяно-азербайджанского противостояния в Нагорном Карабахе. Стоило России расшить данный «кейс», как тут же возникло несколько других направлений, в рамках которых начинается повышенная международная активность.

Это вполне естественная вещь. Мы с Вами находимся в точке активного общемирового геополитического передела, причем в той фазе, когда все предварительные действия уже сделаны и игрокам остается только начать реализацию намеченного. Тем более, что момент представляется самым благоприятным.

Мировой гегемон, коим США изображали себя на протяжении многих лет (и небезуспешно изображали) видимо переживает критические трудности. Конституционный кризис в США, который сейчас в самом разгаре не позволяет с одной стороны администрации Трампа полноценно выполнять свою роль (все визиты Помпео, хотя и проходят, казалось бы, обыденно, но воспринимаются совершенно иначе, чем обычно), а с другой, не дает Байдену начинать принимать дела.

В такой ситуации США оказываются практически выключенными из больших геополитических и дипломатических процессов. А значит в мировом пространстве возникают ниши на местах былой американской активности, в которые устремляются те или иные игроки, желая развернуть вектор мировой политики в свою сторону.

Чем серьезней будут проблемы Вашингтона в части определения победителя президентских выборов, чем глубже будет конституционный кризис, тем активнее будет осуществляться работа иных игроков по большому переделу мира.

Возможно период «междуцарствия» в США завершится уже достаточно скоро, но при любых обстоятельствах Байдену (или Трампу повторно) придется иметь дело с несколько другой международно-политической реальностью в которой базовые позиции уже будут заняты и отнюдь не США. Гипотетически у США будут средства развернуть ситуацию и отыграть что-то назад, но время отыграть не получится ни при каких обстоятельствах.
Collapse )
orang

Два слова о мобильности в принятии решений

/blog/4631/1511952/                М.Тирских
Если о чем то, применительно к российской внешней политике и можно говорить определенно, так это к тому, что последнее десятилетие показало, что Россия готова к казалось бы спонтанным. Но хорошо подготовленным и молниеносным решением. Решениям, которые принимаются на такой скорости и с такой точностью, что вряд ли кто-то в мировой истории может похвастаться аналогичными показателями. Пока другие игроки с недоумением вертят головой. Пытаясь понять, что происходит, Россия уже разворачивает силы и средства, призванные решить поставленную задачу. А после этого уже поздно махать кулаками.

Не всегда такие решения и задачи оказывались объективно на должном уровне подготовленными. Особенно если речь идет о давних событиях. Так, например, памятный рейд российских десантников на аэродром Приштины в сербском автономном крае Косово из разряда молниеносных и переворачивающих игровую доску решений. Воплощено было блестяще, а вот подготовлено вряд ли (кроме личного состава и техники).

Будущие события приучили нас к тому, что Россия вполне может принимать неожиданные и очень быстрые решения в целях удовлетворения своих целей и решения поставленных задач.

Это и события 08.08.08 с молниеносным развертыванием сил и средств в Южной Осетии. Не без некоторых сбоев и не состыковок, но все же результативно. Это и возвращение Крыма, когда наши геополитические конкуренты заметили действия России тогда, когда в Крыму с прежней украинской властью было фактически все закончено. И организация помощи странам, пострадавшим от эпидемии коронавируса – Италия. Сербия, Казахстан и т.д. Десятки бортов самолетов военные медики, тонны грузов. Все как часы.

Наконец текущее развертывание миротворческого контингента в зоне нагорнокарабахского конфликта. На первый взгляд 1960 военнослужащих на ограниченном количестве техники, но с момента объявления о согласовании миротворческой миссии до момента появления российских миротворцев на месте не прошло и суток. Молниеносно и предельно собрано. И не только армия. ФСБ и МЧС, другие структуры уже развернули центр по решению гуманитарных вопросов, начали содействовать возвращению беженцев и т.д.

Таким образом, от оглашения решения высшего политического руководства до его исполнения проходит не более суток, а махина государственного аппарата не только успевает провернуть валик бюрократического оборота. Но и обеспечить возможность конкретным исполнителям приступить к работе на месте.

Механизм оперативности
Collapse )
orang

Эрдоган не нашел времени для встречи с Помпео

/blog/23725/1512117/       Алёша Попович          
ВАШИНГТОН, 17 ноя - РИА Новости. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган не нашел времени встретиться с госсекретарем США Майком Помпео, прибывшим с визитом эту страну, заявил журналистам высокопоставленный представитель госдепартамента.
"И госсекретарь, и турецкие официальные лица, включая министра иностранных дел (Мевлюта) Чавушоглу, и, думаю, также и президента Эрдогана, хотели бы, чтобы это получилось. В результате не получилось. Не получилось, в конечном счете, потому, что расписание президента Эрдогана изменилось и не смогло уложиться в параметры, которые мы заложили в основу визита госсекретаря", - сказал дипломат на брифинге в Стамбуле.
Представитель госдепа признал наличие разногласий между Вашингтоном и Анкарой, но на настоятельные вопросы о том, на что мог обидеться Эрдоган, заявил, что дело в расписании турецкого лидера.
"Не думаю, что власти Турции... чувствуют, что их оттолкнули. В конечном итоге это был вопрос расписания. И, говоря о сути дела, турки очень хорошо знают с самых верхов администрации (США), от президента и ниже, каковы наши взгляды по вопросам, где мы расходимся с ними", - добавил представитель госдепа.
Говоря о разногласиях, дипломат уточнил, что речь идет о взгляде на ситуацию в целом ряде регионов, включая Восточное Средиземноморье, Ливию и Сирию.
Помпео прибыл с визитом в Стамбул, где должен встретиться с Константинопольским патриархом Варфоломеем, при этом посещение столицы Турции Анкары в его графике не запланировано.
Кризис в отношениях Турции с США, возник после начала поставок Анкаре новейших российских систем ПВО С-400. Вашингтон требовал отказаться от сделки и взамен приобрести американские комплексы Patriot, грозя задержать или вообще отменить продажу Турции новейших истребителей F-35, а также ввести санкции в соответствии с CAATSA (закон "О противодействии противникам Америки посредством санкций"). Анкара отказалась идти на уступки и продолжила переговоры о закупке дополнительной партии С-400.
https://ria.ru/20201117/erdoga…um=desktop
orang

Почему Россия ничего не может сделать с осколками СССР

Петр Акопов
Бывшие союзные республики меняют лидеров: Игорь Додон проиграл президентские выборы в Молдавии; Никол Пашинян теряет власть в Армении; совсем недавно, после вызвавших беспорядки парламентских выборов, был вынужден уйти президент Киргизии Жээнбеков. Потряхивает после парламентских выборов Грузию, которой из тени правит миллиардер Иванишвили. В Белоруссии после массовых протестов Александр Лукашенко готовит реформу власти, которая лишит президента большинства полномочий (но позволит бессменному батьке сохранить контроль за ситуацией). На Украине, которая уже очень давно живет в ситуации постоянного кризиса власти, над недавней надеждой нации Зеленским все больше смеются — но уже не как над шоуменом-комиком, а как над президентом. Так что же происходит на постсоветском пространстве?
В России многим кажется, что мы сами во всем виноваты: не работаем с бывшими провинциями, плохо боремся с попытками Запада оторвать их от нас, не предлагаем им привлекательный образ будущего. Вот если бы Россия вела себя по-другому — растила ориентированные на Москву местные кадры, сочетала мягкую силу с жесткими условиями, диктовала бы свою волю и била по загребущим рукам "партнеров", то все было бы на постсоветском пространстве хорошо. А уж если и у нас дома было бы построено общество всеобщего благоденствия и справедливости, охраняемое "Авангардами" и "Прометеями", то уж тогда все было бы ровно по Чуковскому:
"И когда оно опять
Будет на небе сиять,
Малыши твои мохнатые,
Медвежата толстопятые,
Сами к дому прибегут:
"Здравствуй, дедушка, мы тут!"
Но дело в том, что проблемы на постсоветском пространстве не у России — а у самих осколков нашего государства. Да, Россия от этого тоже страдает, но вылечить больных амбулаторно, то есть на удаленке, она не может. Только в стационаре — как часть самой себя. Однако для этого больной, то есть клиент, должен дозреть: добровольно прийти и лечь в больницу, сдав перед тем вещички, то есть суверенитет. Нет, конечно, можно насильно его госпитализировать, оправдав это заботой о его же здоровье и тем, что он сам не понимает своего критического состояния. Но Россия пока воздерживается от крайних мер — и правильно делает.
Не потому даже, что насильно мил не будешь, а потому, что "завоевавшие" независимость народы должны сами прийти к пониманию своего бедственного положения. И настойчиво попроситься обратно. Это не значит, что Россия не должна держать руку на пульсе и устраняться от происходящего на постсоветском пространстве. Нет, конечно, нужно внимательно следить, ограничивать чужое внешнее влияние и настойчиво предлагать интеграционные проекты. Но пока не перебродит местный виноград — не надо торопиться пить вино.
Москва поддерживает только действующие власти, не работает с оппозицией и контрэлитами — один из самых частых упреков в адрес нашей политики на постсоветском пространстве. Да, Путин публично работает только с властью — не считая Украины, чья элита продолжает верить в свою способность утащить страну на Запад. Но кого считать властью, а кого оппозицией в других республиках? Тот же проигравший сейчас Додон — его ведь поддерживали и когда он не был президентом. А когда он им стал, его поддерживали против ориентированного на Запад правительства. Или Армения — вот, Запад работал с оппозиционером Пашиняном, а потом он пришел к власти, и это стало поражением Москвы. Но какое может быть поражение Москвы в республике, стопроцентно зависимой от России? Это было поражение Армении, что и стало ясно в ходе карабахской войны. Или Киргизия — там вообще все крутится вокруг борьбы севера и юга, и Москва работает с представителями обоих кланов.
И самое главное — у России нет никакой возможности стабилизировать ситуацию в этих государствах, чтобы потом успешно контролировать внутриполитические процессы. Не потому, что Россия слаба или проводит неправильную политику, а потому, что мы имеем дело с несостоятельными государствами, которыми пытаются руководить столь же неполноценные элиты.
Но ведь такими же элитами проще манипулировать — покупай и подчиняй?
Нет, ими проще манипулировать на примитивном уровне — если вы хотите создать себе внутри элит лобби или использовать их в своих геополитических играх против третьего государства. Грубо говоря, американцам просто работать с украинскими или грузинскими элитами, потому что в Киеве и Тбилиси очень боятся России и готовы быть послушными. Они готовы предоставить свои страны даже в качестве заградительного кордона против России — но при этом малоуспешны в строительстве собственной государственности. А перед Россией не стоит задача использовать постсоветские государства в игре против кого-то — наоборот, мы заинтересованы в том, чтобы они были сильными (и союзными нам) государствами. Но это невозможно — и вовсе не из-за козней Москвы.
Их беда в том, что у государствообразующих народов нет настоящей потребности в независимости и понимания смысла и содержания суверенитета. Их беда в том, что у них нет настоящих национальных элит, государственно и стратегически мыслящих. Грузинская и украинская (хотя тут вообще правильнее говорить про малороссийскую, южнорусскую) элиты сами загнали свои страны в тот тупик, в котором они оказались. Молдавия, Армения и Киргизия не имеют потенциала для самостоятельной жизни. Даже единственный (не считая единоличных режимов в постсоветских мусульманских республиках) удачный пример государственного строительства, Белоруссия, пришла к кризису из-за раздвоенности в действиях Лукашенко, который хотел и сохранить независимость, и продолжать интеграцию с Россией. Главная проблема всех постсоветских республик — отсутствие навыков самостоятельной жизни и перспектив независимого существования.
И не нужно винить в этом Россию — дескать, за века пребывания в ее составе небольшие, но великие и, конечно же, древние народы потеряли привычку к самостоятельной жизни. Ровно наоборот — большинство из них никогда не имели своей государственности или утратили ее за много столетий до присоединения к России. Русские же — даже в империи, не говоря уже об СССР — наоборот, создавали зачатки этой государственности (самоуправления), растили национальные кадры и вообще, как правило, сохраняли местный уклад. При этом регулируя на каждой конкрентной территории внутренние противоречия между кланами, родами, народами — от внутриэлитных конфликтов до земельных и межнациональных споров.
Одновременно Россия делала малые народы частью великой цивилизации и великой империи. И что же сейчас, когда они избавились от всего этого "груза"? Они оказались один на один со своими "элитами" — лишенными государственнических качеств, вороватыми, несамостоятельными, в лучшем случае некомпетентными. Меняя одних на других, воров на клоунов, проходимцев на олигархов, они ничего не изменят. Но, окончательно разочаровавшись в обанкротившемся правящем классе, вспомнят о далеком и справедливом "белом царе" — и будут умолять Кремль снова взять их под свое крыло.
Это объективный ход истории — а Россия тем временем будет отгонять чужих от нашего исторического пространства, удерживая его в своей военно-политической орбите. Никакого НАТО, никакой евроинтеграции — ну а со своими "элитами" народы бывшего СССР сами разберутся. Если нужно будет, то и с нашей помощью — но когда придет время для настойчивых просьб о лечении.
https://ria.ru/20201117/rossiya-1584887935.html
orang

"Хватит дипломатических игр". Чего Турция добивается на Кипре

МОСКВА, 17 ноя — РИА Новости, Софья Мельничук. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган отправился в Турецкую Республику Северного Кипра — государство, которое признает только Анкара. Визит накануне переговоров по кипрскому урегулированию возмутил Никосию и Афины. Однако это далеко не единственная проблема разделенного острова. Что мешает стабильности в Восточном Средиземноморье, разбиралось РИА Новости.

Провокационный визит

Провокационный, как его назвали в СМИ, государственный визит приурочен к нескольким событиям. Во-первых, Эрдоган встретился с новым президентом ТРСК Эрсином Татаром, вступившим в должность в конце октября после победы на выборах. Второй формальный повод — 37-я годовщина основания республики.
Эрдоган заявил, что Турция, как гарант по урегулированию, "больше не потерпит дипломатических игр", имея в виду геологоразведку месторождений углеводородов на кипрском шельфе. "Ни один шаг в Восточном Средиземноморье без учета справедливых интересов нашей страны и ТРСК не приведет к миру и стабильности", — подчеркнул турецкий лидер.
Кипрскую проблему по инициативе ООН решают давно — пока безуспешно. Очередные переговоры о создании единой федерации планировали на 2020-й. Однако новый президент ТРСК не согласен — на его взгляд, Кипров должно быть два.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и президент Турецкой Республики Северного Кипра Эрсин Татар на церемонии, посвященной 37-й годовщине Декларации независимости Турецкой Республики Северного Кипра - РИА Новости, 1920, 16.11.2020
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и президент Турецкой Республики Северного Кипра Эрсин Татар на церемонии, посвященной 37-й годовщине Декларации независимости Турецкой Республики Северного Кипра.

Предшественник Татара, Мустафа Акынджи, напротив, выступал за объединение севера и юга, разделенных с 1974 года, когда в ответ на свержение греками-киприотами первого президента архиепископа Макариоса III на остров вторглись турецкие войска.
Поездка Эрдогана в непризнанную республику привлекла внимание еще и потому, что состоялась на фоне обострившихся противоречий между Турцией, Кипром и Грецией из-за геологоразведывательных работ в Восточном Средиземноморье.

Спорная Афродита

Власти Республики Кипр требуют от Турции прекратить сейсморазведку в исключительной экономической зоне острова, поскольку это противоречит международному праву. В Анкаре отказываются, и спор тянется уже много лет.
Противоречия постоянно обостряются с 2011 года — после начала работ на газовом месторождении Афродита на шельфе Кипра. Турецкое судно Barbaros Hayreddin Pasa не раз появлялось в спорном районе. Летом 2019-го дошло до санкций Евросоюза против Анкары.
В августе этого года Греция ратифицировала соглашение с Египтом о разграничении морских зон, по которому получила право расширять территориальные воды вокруг островов с шести до двенадцати морских миль. Анкара это не признала. В знак протеста в исключительную экономическую зону (ИЭЗ) Греции и Кипра в сопровождении военных кораблей отправилось турецкое разведывательное судно Oruc Reis.
При этом Анкара настаивает, что находится там легально — по разрешению Турецкой Республики Северного Кипра.

Право на шельф

Позиция Турции в том, что Республика Кипр не может решать вопросы, связанные с месторождением Афродита, от имени всего острова, говорит Павел Гудев, специалист по морскому праву, старший научный сотрудник Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН.
"По мнению Анкары, ТРСК должна иметь и собственное территориальное море — 12 морских миль, исключительную экономическую зону и континентальный шельф — по 200 морских миль, — продолжает эксперт. — Иными словами, любые разграничения между ТРСК и Республикой Кипр возможны только после урегулирования их отношений. В результате киприоты выдают лицензии на разведку разным компаниям, а турки получают разрешение от ТРСК. И эти зоны накладываются друг на друга".
Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу показывает карту Греции и Турции во время выступления на конференции в Братиславе
С другой стороны, необходимо учесть и притязания Турции. Дело в том, что к северо-западу от Кипра у самого турецкого берега есть греческий остров Кастеллоризо. В рамках Конвенции ООН по морскому праву 1982 года Афины могут расширить предусмотренные соглашением 200-мильные ИЭЗ и территориальные воды вокруг острова.
Таким образом, значительную часть Восточного Средиземноморья перекроют морские зоны Греции и Кипра — они соприкоснутся. С точки зрения Турции это несправедливо: у страны огромная береговая линия и Анкара тоже вправе претендовать на континентальный шельф.
Чтобы не допустить раздела Восточного Средиземноморья между Грецией и Кипром, Турция заключила соглашение о разграничении морской границы с Ливией. "Хотя ни Афины, ни Никосия турецко-ливийскую морскую границу не признали, турки создали прецедент, чтобы в случае чего оспорить притязания Греции и Кипра", — поясняет Гудев.

Внешние препятствия

"Эрдоган хочет продемонстрировать волю и определить судьбу Кипра, но у нерегиональных игроков есть собственные интересы в Средиземном море. Не договорившись с ними, ситуацию не урегулировать", — отмечает в разговоре с РИА Новости директор российского Центра изучения новой Турции Юрий Мавашев.
Речь в первую очередь о проекте газопровода EastMed по дну Средиземного моря. Соглашение о прокладке труб Израиль, Греция и Кипр подписали в январе 2020-го. К нему примкнули Италия и Египет. "Если брать во внимание требования Турции, участникам придется менять подход", — полагает Мавашев.
Другое препятствие — проблемы Турции с Францией, которая в споре на стороне Греции, напоминает он. Эммануэль Макрон не раз требовал у Анкары отказаться от "незаконной активности" у берегов Кипра, от лица ЕС грозился санкциями, призывал евроальянс единодушно высказываться против.
"Франция и Турция соперничают: Анкара залезла в Северную Африку, которую Париж не хочет выпускать из сферы влияния, — объясняет эксперт. — Без договоренностей между ними пространства для урегулирования нет".
Турецкое исследовательское судно Oruc Reis окружено кораблями турецких Военно-морских сил
Решить спор невозможно, пока все заинтересованные стороны не определятся, на какую часть моря претендуют и готовы ли признать притязания оппонентов.
Разобраться в запутанной ситуации могли бы суды. Но даже если Греция подаст иск в Международный трибунал, привлечь Турцию к ответственности вряд ли удастся — Анкара так и не ратифицировала Конвенцию ООН по морскому праву, а значит, не обязана выполнять его решения.
Что касается Международного суда ООН — прецедент уже был в 1976 году. Тогда постановили, что юрисдикции для рассмотрения спора между Грецией и Турцией у этой инстанции нет. Поэтому угрозу обратиться в Гаагу Афины вряд ли реализуют. Есть и еще вариант — договориться в двустороннем порядке. Но, судя по всему, здесь перспективы совсем туманные.
orang

Сидни Пауэлл: Smartmatic, Dominion украл миллионы голосов у Трампа

Сидни Пауэлл, ведущий член юридической команды президента Трампа, появился на шоу Марии Бартиромо Fox News в воскресенье, обновление фактического состояния боя. Пауэлл сказала, что она документально доказала, что Дональд Трамп «выиграл выборы не тысячами голосов, а миллионами голосов, которые были сдвинуты программным обеспечением Smartmatic, которое было специально разработано для этой цели…». Мы под присягой дали показания разоблачителя, – сказала она, – который «видел, как его использовали в других странах» и в США. По ее словам, программное обеспечение Smartmatic использовалось не только в машинах для голосования Dominion, но и у других производителей машин для голосования. Она также отметила, что «мы находимся на пороге новой американской революции», основанной на коррупции, которую обнаружит расследование президента, и на требованиях граждан окончательно осушить болото.

Пауэлл отметила, что «я никогда не говорю того, что не могу доказать», что было продемонстрировано в ее работе по раскрытию и документированию подлога ее подзащитного генерал-лейтенанта Майкла Флинна и обвинителя Мюллера Эндрю Вайсманна в незаконных действиях компании Enron. судебное преследование.

Пауэлл назвал адмирала Питера Неффенгера (в отставке) из Атлантического совета президентом Smartmatic, сейчас Неффенгер входит в команду Байдена. Пауэлл сказал, что любой, кто нашел время, чтобы прочитать собственное руководство Smartmatic, увидит, что «они объясняют, как можно стереть голоса, например перетащить голоса в отдельную папку, а затем удалить эту папку. Совершенно нагло, как люди покупали эти системы. Каждый государственный чиновник, купивший машины Dominion, должен провести серьезное расследование … У нас есть доказательства откатов… то, что я бы назвал «страховкой на выборах», потому что они знают, что могут выиграть, если воспользуются этим программным обеспечением ».

Наше исследование показывает, что председателем Smartmatic является лорд Марк Мэллок-Браун, соучастник преступления Джорджа Сороса. Он входит в состав Глобального совета Открытого общества, был одним из основателей «частного министерства иностранных дел» Сороса, Международной кризисной группы, а также членом Совета по глобальной повестке дня Всемирного экономического форума по вопросам глобального управления, а также занимал пост государственного министра в Министерство иностранных дел Великобритании. В 2018 году Палата лордов Великобритании в своем докладе «Внешняя политика Великобритании в меняющемся мировом порядке» призвала всеми возможными способами победить Трампа.

Не следует забывать, что Мэллок-Браун был «главным связующим звеном между Великобританией и кандидатом» Бараком Обамой во время его первой президентской кампании, «отношения, которые сохранились», – сказала Саманта Пауэр в интервью лондонской Times 24 февраля 2008 года. .

В своем выступлении на канале Fox Сидни Пауэлл отметила, что манипулирование голосами может происходить с помощью флэш-накопителя, вставленного в машину, «или загрузки программного обеспечения через Интернет, даже из Германии или Венесуэлы – они могут наблюдать за голосами в реальном времени, сдвигать голоса в реальном времени …. Они могут заставить машину не читать подпись или заносить в каталог только голоса Байдена ».

Она сказала, что многие политические лидеры на протяжении многих лет жаловались правительству на коррупцию программного обеспечения Smartmatic, называя трех демократов – Кэролайн Мэлони, Элизабет Уоррен и Эми Клобучар – без ответа. «Это заставляет меня задаться вопросом, использовало ли ЦРУ его в разных местах для своей выгоды. Почему Джина Хаспел из ЦРУ до сих пор находится там, мне непонятно. Ее следует немедленно уволить », – подчеркнул Пауэлл. Она добавила, что «мы собираемся показать публике, насколько прогнила» система.
Источник                             S_Viator

orang

Госпереворот по свержению Трампа переходит к "плану Б"

Лев Мышкин
Несколько дней назад в сети появились первые сообщения о том, что американские военные провели в Европе операцию, связанную с дата-центрами, через которые осуществлялись манипуляции с выборами 3 ноября. Новость была несколько неоднозначная, поскольку военных США в Европе хотя и много – каких-то облав они там совершать не могут, на то нет юридической базы. Однако, вскоре ситуация прояснилась. https://www.thegatewaypundit.c...

Речь шла о серверах, принадлежащих ЦРУ. А, поскольку, эти принадлежащие ЦРУ дата-центры находились в Европе, то технически и в чрезвычайных обстоятельствах все это переподчинялось USEUCOM – то есть Европейскому командованию США. Обычно американские военные не лезут в дела разведки, но тут сложились обстоятельства очень неординарные, поэтому военные пришли и все там забрали.

В итоге, как выяснилось уже в районе 14-го ноября, реальная картина голосования в США была следующая:

https://twitter.com/Darktoligh...

Таким образом Дональд Трамп набрал 410 голосов выборщиков и выиграл даже Калифорнию. Карта распределения голосов на 14-е ноября была неофициальная, однако, она косвенно подтверждалась опросами на предмет будущего голосования:

Кроме того, как вчера сообщалось, правоохранительные органы США занялись пересчетом голосов не только в штатах, где люди всегда голосовали за республиканцев, а потом вдруг проголосовали за кандидата от демократов, но и пришли с обысками в таких вотчинах либералов, как Калифорния. Это предполагает, что у юристов Трампа есть 100% гарантия, что они найдут в Калифорнии тонны левых бюллетеней после самых быстрых и простых поисков.

И вот сегодня, 17 ноября американский телевизор показывает такое:

https://twitter.com/ostattoo80...

Таким образом карта голосования, изъятая на серверах ЦРУ в Германии, похоже, становится официальным документом и его предъявляют журналистам политики и юристы республиканцев. И это значит, что Дональд Трамп набрал даже не 300 + голосов выборщиков, как все думали, а все 400 +. Может быть даже и все 500 ++ голосов его, хотя даже 400 голосов – это почти рекорд и популярность Трампа сегодня, как у Рузвельта в 1936-м году – он тогда набрал 523 голоса.

В свете такого голосования теперь в Америке есть две новости – хорошая и плохая.

Хорошая новость состоит в том, что к USS Theodore Roosevelt (CVN-71) и USS Ronald Reagan (CVN-76) однажды добавится USS Donald John Trump (CVN-??) и, наверное, авианосец в честь Трампа американцы назовут еще при жизни – таких популярных президентов в Америке были единицы. Однако, на этом хорошие новости, скорее всего, заканчиваются.

Идея демократов фальсифицировать выборы с помощью каких-то левых кассовых аппаратов вызывает определенные подозрения, поскольку в "Глубинном государстве & Кабал" сидят определенно не тупые люди и непонятно, на что они надеялись:

Как следует из этого твита Трампа о фигле-мигле с подсчетом голосов Трамп предупреждал еще в 2012-м году, когда с кандидатом от демократов Обамой пытался конкурировать республиканец Митт Ромни. Поэтому Трамп все про эти доминионы и прочее прекрасно знал и в 2016-м году, и, тем более в 2020-м. То есть республиканцы были готовы к таким маневрам оппонентов и тщательно к ним приготовились. И, тем не менее, Байдену стали тупо накручивать и насыпать голоса, зная, что в конечно итоге фальсификаторы будут пойманы за руку. Ладно, допустим, тупые люди сидят в CNN, но "Глубинное государство & Кабал"?!

Такое предположить нельзя, поэтому, нужно думать, что у "Глубинного государства & Кабала" есть какая-то дальнейшая стратегия на этот счет. То есть слив демократов был предусмотрен, после чего они активируют некий “план Б”. Что это будет за план пока непонятно, но американские инсайдеры не ждут от него ничего хорошего.

Остается только надеяться, что свой “план Б” и даже “план В” есть и у Трампа, так что следим за развитием событий. https://thebigtheone.com/%d1%8...

orang

СМИ: Россия всего одним двигателем решила наиболее острую проблему Ту-160

Начав установку на Ту-160 новейших двигателей НК-32-02, Москва решила наиболее острую проблему своих сверхзвуковых стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев, пишет китайское интернет-издание Sina.

Ту-160 были разработаны еще при СССР. В планер самолета был заложен гигантский запас прочности, благодаря использованию титана. На них устанавливались надежные трехвальные двухконтурные двигатели со смешением потоков на выходе и общей форсажной камерой с регулируемым соплом НК-32. Однако ресурс советских авиадвигателей не вечен и россияне это прекрасно понимали.

Создание нового силового агрегата позволило России продлить жизненный цикл этих прекрасных боевых машин до того времени, пока им на смену не придут новейшие «стратеги» семейства ПАК ДА. Теперь Москва может спокойно запустить серийное производство улучшенных Ту-160, обновить устаревшие самолеты и сосредоточиться на планомерной разработке перспективных авиационных комплексов дальней авиации.

В ноябре 2020 года «Белый лебедь» с НК-32-02 впервые поднялся в небо. Он более двух часов провел в воздухе, поднявшись на высоту 6000 метров. Перед этим самолет получил обновленную навигационную аппаратуру, различное оборудование, системы бортовой связи и управления, РЛС, были значительно расширены его боевые возможности.

Благодаря новым российским авиадвигателям бомбардировщики-ракетоносцы Ту-160 останутся в обозримой перспективе самыми большими и быстрыми подобными самолетами в мире. При этом НК-32-02 стал самым совершенным и современным мотором на планете в своем классе. Он создает тягу до 23 тонн и позволяет Ту-160 развивать скорость более 2 Махов, при этом увеличив дальность полета на 1000 км. Поэтому нет сомнений, что обновленные Ту-160 прослужат на благо России еще долго, оставаясь надежным элементом стратегического сдерживания.

Источник                  АЛЕКС-НОВОСТИ

orang

Вдогонку, специально для (вернее, про) дегенератов с "перемог"


"Перемоги" сегодня очередную перекличку дегенератов устроили на тему "Роджерс требует чего-то от России" и "понаехал и учит жизни".
Они попутали. Я бисер перед свиньями не мечу и дегенератов не учу.
Я общаюсь с умными людьми, а таких на "перемогах" отродясь не было.

А теперь серьёзно.
Всё очень просто. Природа не терпит пустоты.
Когда Россия в девяностые на время ушла с Кавказа - туда мгновенно зашли саудиты со своими вах-хоббитами.
Если России нет в Прибалтике - там НАТО.
Если России нет в Малороссии - там НАТО.
Если России нет в Грузии - там НАТО.
Если России нет в Азербайджане - там Турция.
Если России нет в Армении - там проходной двор, и рулят все, начиная с США и заканчивая Соросом.
Если России нет в Средней Азии - туда приходит Китай.

Этим дегенератам дай волю - они сольют всё: людей, территории, все завоевания и достижения предков.
Пётр Великий взял Азов - отдать.
Суворов взял Измаил - отдать.
Румянцев взял Херсон - отдать.
Эта земля полита русской кровью, добыта доблестью русских солдат - но "Хроно61" и "ХолереХаму" не жалко. "Забирайте, государство не обеднеет"(с)
Ведь "Россия никому ничего не должна". Самой себе и своим предкам, в первую очередь, да?

Я никогда и нигде не призывал что-то отдавать. Это они готовы отдавать.
Я-то как раз призываю вернуть наше, законное.
А то, что они меня русским не считают, мне нас-рать. Я их тоже русскими не считаю. Если свинья родилась в конюшне, то от этого скакать галопом не научится.

Товарищ Сталин прекрасно понимал значение отодвинутых границ.
Он отодвинул границу на севере (Финская война) - и нацисты не взяли Ленинград.
Он отодвинул границу на Западе - и нацисты не взяли Москву.
Сколько там не хватило Вермахту до Москвы? Шесть километров?
Ну вот считайте, что если бы границу не сдвинули к линии Керзона, то на столько же нацисты продвинулись бы дальше.

А сейчас техника быстроходнее, а оружие дальнобойнее. Это значит, что границы нужно отодвигать ещё дальше от жизненно важной инфраструктуры.
Представьте себе, этот мерзкий Роджерс говорит, что Россия должна защитить себя! Надо сделать вопреки ему!

Ура! Россия перестала кормить периферию! Ну и что, что теперь там везде базы и биологические лаборатории Министерства обороны США?
Зато "холера-хам" может писать правнуку Иллариона Кузовкова из Орловской губернии, что он "укройинец".

И все рассуждения про "они заслужили ту власть, которая у них есть" про русских в других странах - упираются в простую фразу "Вы тогда заслужили Ельцина".
А Путина не заслужили. С Путиным россиянам повезло. Повезло, что "глубинное государство" в виде разведки сумело поставить своего человека.
По сути же все эти "понаехали тут" и "хватит кормить" - это самые настоящие хатаскрайники.

Самый тупой "аргумент", который есть у этих дегенератов, это "но там же нелояльное население".
Офигеть теперь!
Во-первых, не факт.
Во-вторых (и в главных), а кого это вообще когда-то останавливало?
Иоанн Грозный, если бы так рассуждал, не брал бы ни Казань, ни Астрахань, ни территорию Ливонского ордена. Там же, сцуко, нелояльное население!
Дурачки историю не учили в школе, а вместо этого нюхали недельные портянки.
Иначе бы знали, что в своё время нелояльными к Москве были и Новгород, и Псков, и Тверь, и Рязань, и Тула, и так далее. Про Сибирь и Среднюю Азию я вообще молчу. Краснодар до сих пор был бы Золотой Ордой...

Я ни разу не писал, что "Россия должна". Я говорю "России должны".

Но скачущие дегенераты с "перемог" орут "Забирайте, нам никто не нужен и ничто не нужно". Как там у Достоевского? "Нет, широк человек, слишком даже широк, я бы сузил".
Вот они и хотят сузить. И русского человека, и Россию.
Кто там следующий на "перестать кормить"? Калининград? Кавказ? Владивосток? Хабаровск? Ростов?
Ещё, и ещё, и ещё. Пока совсем ничего не останется.

Как хорошо, что все эти дегенераты - никто, и их мнение ни на что никогда влиять не будет...

https://alexandr-rogers.livejo...