November 25th, 2020

orang

Каким будет мир после коронавируса

Михаил Хазин
Путин на G20 описал мировым лидерам довольно мрачное будущее. Я его описывал и раньше, например, в интервью 2008 года. На всякий случай напомню, это интервью было дано летом 2008 года (до начала осеннего обвала) и описывало, как будет выглядеть ситуация по итогам кризиса. Тогда казалось, что он может пойти по «быстрому» сценарию, в реальности кризис сильно затянули, из-за чего его нижняя точка будет существенно ниже, чем если бы он пошёл без помех тогда. И, к слову, если бы ему не мешали, он бы уже к сегодняшнему дню закончился.
Тогда это интервью было воспринято как нечто совершенно неприемлемое, многочисленные сторонники либеральных взглядов (вплоть до модераторов википедии) активно объясняли, что я маньяк и шарлатан.  Интересно, сегодня они готовы отстаивать такую же позицию? Нет, часть конечно, готова, поскольку они за деньги, а не за содержание. Но некоторые мои знакомые стали много аккуратнее в своих высказываниях, надо думать, видят, что вокруг происходит.
И в этой ситуации выступление Путина выглядит очень символично.
Он человек серьёзный и выступал перед серьёзной аудиторией. Да, конечно, и в странах G20 есть не очень серьёзные руководители, но в целом (и с учётом трансляции на значительно более широкую аудиторию) такое выступление означает, что те, кто отвечает за свои страны и экономики, видят картинку именно такой. И пришло время явить её миру.
Я, конечно, не могу не испытывать чувство глубоко удовлетворения, глядя на это, но возникает серьёзный вопрос: как это будет происходить? Куда придём мы, более или менее, адекватно отразили, а вот какими путями… В прежние времена такие истории завершались войнами, а что сейчас? Войны-то нет! И это главная причина, по которой концепция «новой Ялты», которую я предложил еще года два назад, не встречает признания в широких общественных кругах.
Собственно, ещё тогда я объяснил, что как и предыдущие конференции, описывающие судьбы мира (Венский конгресс, собственно Тегеран-Ялта-Потсдам, Парижская конференция 1919 года и так далее), «новая Ялта» будет конференцией держав-победительниц. И побеждённой стороной станет финансовый глобализм (или, как назвал эту силу Трамп, «транснациональные финансисты»). Описание этой стороны в виде «Западного» глобального проекта и его элиты мы сделали ещё в начале 2000-х годов и подробно это можно прочитать в «Воспоминаниях о будущем»...

Но вот получится ли победа?
В 2018 году казалось, что ключевой момент – это перевыборы Трампа. Но сегодня мы видим, что весьма вероятно возвращение к управлению США представителя «Западного» проекта, Байдена. И как в такой ситуации оформлять победу? Это вообще возможно? Да и потом, вроде бы, никогда ранее ликвидации таких над государственных структур не было!
Отметим, кстати, что были.
Можно вспомнить ликвидацию (пусть и не окончательную, но как реальную геополитическую силу) ордена исмаилитов (во французском языке до сих пор слово "убийца" звучит как «assassin», ассасин, искажённое «исмаилит»). Или, скажем, ликвидацию  Филиппом IV Красивым ордена Тамплиеров. Отметим, что те, кто читал Айвенго, не могли не обратить внимание на то, что в этом романе описано, как Ричард Львиное сердце выгнал тех же тамплиеров (храмовников) из Англии за сто лет до Филиппа. Так что процесс был длинный.
К слову, тамплиеров обвиняли примерно в том же, в чём сегодня обвиняют сторонников «Западного» проекта, в нарушении авраамической системы ценности, сатанизме и поклонению «золотому тельцу». Ну и попыткам ввести абсолютную монополию на власть. Последнее, конечно, главное, но вслух об этом говорить не принято.
Так вот, тогда, в XIII веке, тамплиерам тоже казалось, что у них всё схвачено, поскольку французское королевство в долгах как в шелках, а молодой Филипп Красивый считал магистра Ордена Жака де Моле своим учителем. Но – не срослось. И если внимательно посмотреть на то, что сегодня делает Трамп, то можно обратить внимание, что он консолидирует консервативную часть американского общества (которая сильно больше, чем сообщество откровенных либералов), вскрывая ей всю безобразную систему мошенничества и развала государства.
У него может и не получиться (получиться, кстати, тоже может). Но даже если Байден станет президентом, да даже если Камала Харис станет, всё равно, обвал системы неизбежен. И тут вариантов два: либо действующий президент от Демократической партии вспомнит, что он именно американский президент, либо – он решит, что он представляет именно интересы «Западного» глобального проекта.
В первом случае произойдёт примерно то же, что происходило во Франции в начале XIV века: Филипп Красивый просто ликвидирует Орден тамплиеров на корню. Например, внесёт президент США указ о запрете МВФ действовать на территории США, как преступной организации (повод можно найти всегда). И – опаньки! Но в этом случае обвал будет крайне резким и, самое главное, будут ликвидированы все основные рычаги, которыми США контролируют мир (поскольку они все долларовые). И как в такой ситуации обойтись без «новой Ялты»? И если исходить из логики нашего анализа, то как раз и получается, что это должно произойти к 23 году.
А во втором… А во втором быстро станет ясно, что президент США — чья-то, явно антиамериканская марионетка. И в этом случае начало гражданской войны становится вполне вероятным процессом. Но и тогда «новая Ялта» всё равно будет (а как жить в современном мире без США, с их долларами?), вот только будут ли в ней принимать участие сами США уже большой вопрос. Так что картина, в общем, постепенно проясняется.
Я не знаю, отдают ли себе американские граждане отчёт о том, что вопрос выбора между Трампом и Байденом это, не самое важное, если учитывать реальное состояние дел в экономике, то выбор стоит между существованием США или их распадом. Разумеется, если масштаб экономического кризиса не учитывать, то картина выглядит проще, но мы-то всё понимаем! И мировые лидеры тоже уже должны начать понимать, меня они, может, и не читали, но Путин им всё уже понятно и в доступной форме объяснил. Так что нам остаётся только ждать «новой Ялты», конечно.
Подробнее на https://aurora.network/articles/1-mirovoy-krizis/86074-kakim-budet-mir-posle-koronavirusa
orang

Три кита богатства США: грабёж, рабство, наркоторговля

Идеологические сражения не должны превращаться в тупое швыряние лозунгами типа «капитализм убивает». Потому что оппоненты в ответ орут такое же бессмысленное «коммунизм убивает», и на этом «сам дурак» всё заканчивается.
Борьба за умы должна вестись на уровне корневых смыслов, а пропаганда должна указывать на самые слабые и уязвимые, ключевые моменты вражеской идеологии.
Вы можете себе представить, чтобы борьба за независимость Нидерландов (первое столкновение нарождающегося капитализма с отживающим феодализмом) велась под лозунгом «феодализм – зло»? Они бы так никогда не победили.
Мартин Лютер целых 95 пунктов претензий накропал к доминировавшей на тот момент системе. И если бы там не было рационального зерна, никогда бы его «реформация» не взлетела.
Корневые мифологемы рыночного либерализма – это:
- демократия приводит к процветанию;
- частная собственность эффективнее;
- американская мечта;
- невидимая рука рынка решает.
Поэтому бить надо как раз туда, в корень американской империалистической системы.
«Американская мечта» умерла в жестоких мучениях и теперь разлагается в виде многокилометровых очередей за едой, в виде сорока миллионов ордеров на выселение, в виде клеток для детей нелегальных мигрантов, в виде массовых захоронений на острове Харт и множества других аналогичных ужасов.
«Демократия ведёт к процветанию», как миф, споткнулся на вполне себе демократических (но нищих) Эквадоре и Боливии, а затем окончательно разбил себе лицо в кровавую лепёшку на Украине и Грузии (запад ведь считает Украину демократической страной, мвухахахаха).
Как мы всегда шутили с коллегами «Девелоперы не ошибаются, просто разорившегося девелопера перестают называть девелопером».
Половина так называемых «демократических стран» живёт в нищете. Но пропагандистов данного мифа это никак не останавливает. «Вы сюда смотрите, а туда не смотрите».
Раз демократия не обязательно приводит к процветанию, то, возможно, дело в чём-то другом? Например, в грабеже колоний (в этом месте у некоторых обычно начинается истерика с нечленораздельными криками и всхлипами «вывсёврёти»).
У кого есть колонии, которые можно грабить – тот и «развитая демократическая страна». А как грабёж колоний (по тем или иным причинам) заканчивается, так и наступает «экономический кризис».
Аналогично и со «свободной торговлей». Далеко не всякая свободная торговля приводит к процветанию. А в основном торговля опиумом (китайцы вздрогнули), марихуаной и, как уже сейчас в некоторых местах начали продвигать, героином.
Причём к процветанию не всех, а вполне конкретных семей, корпораций и картелей.
Чайные клиперы такие чайные…
Причём если «Бостонское чаепитие» было бунтом против того, чтобы британцы травили американцев наркотиками, то примерно начиная с Вьетнамской войны американских граждан подсаживали на наркоту уже собственное правительство и спецслужбы.
Вот и получается, что три «кита», на которых построено богатство США (вернее, капиталы их элит) – это вовсе не свобода, демократия и частное предпринимательство.
Эти три кита:
- грабёж колоний;
- наркоторговля;
- труд рабов (причём рабство практикуется в различных формах до сих пор, но об этом будет отдельная статья).
Капитализм, счастье, зашибись!

P.S. Почему я пишу об этом так много именно сейчас? Потому что жесточайший затяжной кризис в западном мире открывает возможности для поиска альтернативных социально-экономических моделей. Потому что Россия не строит своё благополучие ни на грабеже колоний, ни на торговле наркотиками, ни на рабстве. И поэтому западные лекала нам явно не подходят (о чём большинство россиян уже давно догадалось). Так что если мы не хотим прийти к всеобщей кредитной кабале, огромным очередям за едой и толпам бездомных наркоманов на улицах, то нам нужно идти своим, особым путём.
Александр Роджерс

orang

Нужна ли России китайская система «трёхцветных» кодов?

Инициатива китайского лидера Си Цзиньпина на саммите «Группы двадцати» нуждается в тщательном анализе и критическом переосмыслении
Павленко Владимир
21 ноября в режиме видеоконференции под председательством Саудовской Аравии прошел экстренный саммит «Группы двадцати», посвященный и без того уже донельзя политизированной проблеме коронавирусной эпидемии. Общий лейтмотив продемонстрированной озабоченности и предложенных мер ожидаемо не ограничился эпидемиологической проблематикой. Власти практически всех ведущих стран мира, собранных в «двадцатке», взволнованы не только масштабами заболеваемости и смертности, которые в некоторых государствах и регионах существенно превышают уровни весеннего этапа пандемии. Поэтому в центр внимания мировых лидеров были помещены два основных вопроса: сроки появления и массового применения вакцин, а также пути восстановления мировой экономики.

С идеей всемирного саммита по вопросам здравоохранения выступила глава Европейской комиссии (ЕЭК) Урсула фон дер Ляйен; сославшись на договоренности с Джузеппе Конте, премьер-министром Италии, к которой в будущем году переходит председательство в «двадцатке», она выдвинула эту инициативу как общеевропейскую. Президенты Франции и Турции Эммануэль Макрон и Реджеп Тайип Эрдоган, несмотря на междоусобную конфронтацию, по сути солидарно пообещали миру вакцины производства своих стран, причем в ближайшем будущем. «Эксклюзивную» вакцину, по качеству и скорости действия, также анонсировал американский лидер Дональд Трамп, но вот он как раз в центр внимания поставил вопросы быстрого восстановления мировой экономики, воззвав к необходимости совместной работы. Призыв Трампа уточнила немецкий канцлер Ангела Меркель, указав, что залогом достижения этих целей выступает «большая независимость международных (они же глобальные — В.П.) институтов».

Очень осторожно и взвешенно выступил президент России Владимир Путин. Уточнив, в свою очередь, то, о чём говорила Меркель, он призвал ускорить «реорганизацию глобальных международных организаций». И понятно, что речь шла в первую очередь о Совете Безопасности ООН, учитывая, что совсем недавно, на саммите ШОС, российский лидер уже высказывался в пользу тонкого и продуманного расширения его состава за счет прежде всего африканских стран, лишенных своего представительства. Ничего более конкретного Путин по данному вопросу не сообщил, поскольку вопрос на самом деле взрывоопасный. С одной стороны, рекомендательное решение ООН по реформе Совбеза существует с 2004 года. А именно с момента одобрения тогдашним генсеком организации Кофи Аннаном рекомендаций доклада «Более безопасный мир: наша общая ответственность» (Документ ООН A/59/565), который был подготовлен Группой высокого уровня по угрозам, вызовам и переменам. С другой стороны, предложенный там способ реформирования «по региональному принципу», на базе которого функционируют большинство структур системы ООН — от организаций и специализированных учреждений и фондов до Комиссии по миростроительству (КМС) — вызывает множество вопросов. Прежде всего с точки зрения вопросов исторической памяти, высочайшую актуальность которых для настоящего и будущего международных отношений подтвердил нынешний юбилейный год Великой Победы. Предложения упомянутого доклада, сохраняя право вето только за нынешними постоянными членами Совбеза, предлагают расширить его без предоставления такого права новым постоянным членам. С этим трудно не согласиться. Однако вторая часть этих предложений трансформирует этот главный орган ООН таким образом, что пятерка стран-победительниц во Второй мировой войне в нем превращается в представительство Европы (Россия, Великобритания, Франции), Северной Америки (США) и АТР (Китай). Вряд ли это целесообразно, учитывая, что переход к региональному принципу в ближайшей перспективе неминуемо обесценит итоги той войны, открыв дорогу новым массовым фальсификациям ее истории. В более отдаленной перспективе он обязательно приведет к постановке вопроса о целесообразности права вето, что лишило бы нашу страну весьма серьезных рычагов воздействия на международную ситуацию.

Collapse )
orang

Кто и зачем отстаивает сохранение России в Договоре по открытому небу?

Европейские уговоры России остаться в договоре – это часть американской игры в рамках НАТО
Павленко Владимир
Часто спрашивают: как у нас наносится ущерб национальным интересам? Покажите, как это происходит: страна должна знать своих «героев». Шеварднадзе и Горбачев, «перестроечные» божки разложившейся под конец партийной верхушки КПСС, «мистер чего изволите?» Козырев, живущий на ПМЖ в США, а в 90-е годы глава МИД из новой «демократической» элиты — с ними, как говорится, все ясно. А сегодня-то, в эпоху «вставания с колен», кто этому вредит и защищает западные интересы? Конкретика где?

Ну, что ж. 23 ноября 2020 года, дискуссия в дневном эфире одного из центральных телеканалов, посвященная ситуации с Договором по открытому небу. Участвуют глава международного комитета Совета Федерации Константин Косачев, генерал Евгений Бужинский, участник переговоров по этому договору, экс-замглавы российского МИД и бывший замгенсека ООН Сергей Орджоникидзе. Фабула понятная: президент США Дональд Трамп объявил о выходе США из этого договора, а европейские партнеры Вашингтона по НАТО уговаривают Россию сохранить в нем свое членство.

Из дискуссии четко вытекает ряд вещей. Первое: особой военной составляющей в этом 90-страничном документе нет, весь вопрос и весь смысл упирается в сохранение и поддержание доверия между Россией и НАТО. Из стран, не являющихся участниками Североатлантического альянса, в него входят только Украина, Белоруссия и Казахстан; была еще Грузия, которая после кризиса 2008 года отказалась выполнять перед Россией свои обязательства. Еще три прибалтийских республики, которые являются участниками договора, — давно уже члены НАТО. Второе: в ходе обсуждения всплывает интересная статистика; оказывается, Россия и США совершают в год по 42 полета, а европейские члены НАТО — более 60. Диспаритет налицо. Выясняется и то, что ст. 4 Вашингтонского договора о создании НАТО (1949 г.) прямо обязывает его участников передавать друг другу любую информацию, касающуюся вопросов безопасности, а ст. 8 того же договора ставит эту обязанность выше любых других международных обязательств, которые члены НАТО заключают «на стороне». Самое интересное, что об этом рассказывают те самые сенатор Косачев и дипломат Орджоникидзе, которые затем, в конце дискуссии, презрев собственные аргументы, начнут убеждать аудиторию в том, что, несмотря на все это, России нужно в договоре остаться, пойдя навстречу увещеваниям европейских стран. Дескать, они уговаривали американцев не выходить, те их не послушали, а теперь они уговаривают не выходить уже нас, кивая при этом на «экстравагантность» Трампа и на то, что Штаты — это типа одно, а Европа — типа другое.

Collapse )
orang

Обострение "жукова" в мозге

Васия: Наша жизнь - калейдоскоп
Это я про наших аналитиков, телевизионных в том числе. А чтобы понятно было о чем речь, приведу небольшую расхожую байку о великом советском полководце – Георгии Константиновиче Жукове.
Рассказывают, что, как-то выступая перед довольно большой аудиторией, маршал поделился своим видением перспектив, проще говоря, анализом ситуации. На что ему кто-то из слушателей сказал: Георгий Константинович, но факты говорят об обратном.
— Тем хуже для фактов! — ответствовал полководец.
Так вот, недавние распоряжения премьер-министра (это о реорганизации некоторых институтов развития) вызвали в среде наших аналитиков бурю. Все анализируют, всё анализируют.
«Ассистент, внесите вещество. Да аккуратнее: не взболтайте и не пролейте».
Премьер-министр Михаил Мишустин объявил о крупной переорганизации в системе российских институтов развития. Их ориентируют на достижение национальных целей развития, дублирующие функции сократят, часть структур ликвидируют, часть укрупнят. Целый ряд институтов, включая «Роснано» и фонд «Сколково», перейдет под управление «ВЭБ.РФ».
ВЭБ.РФ – это государственная корпорация развития, первоочередная задача которой – способствовать долговременному экономическому развитию страны. Высшим органом управления ВЭБ.РФ является наблюдательный совет, в который входят: Д.Ю. Григоренко, А.Р. Белоусов, Ю.И. Борисов, М.С. Орешкин, М.Г. Решетников, В.В. Сидоренко, А.Г. Силуанов, М.Ш. Хуснуллин, И.И. Шувалов.
В череде завершенных ВЭБ.РФ проектов такие как: строительство скоростных трасс, разработка новых инновационных лекарственных препаратов, строительство нового пассажирского терминала аэропорта в Хабаровске, разработка и организация производства самолета МС-21, создание транспортно-логистического комплекса в Калужской области и еще много всего. Кому интересно, можно посмотреть здесь: ВЭБ.РФ
Ну и, как было сказано выше,Collapse )
orang

Горестные вопли о русской Арктике

Олег Адольфович
Мировой рынок нефти продолжает лихорадить и все чаще с иных берегов доносятся протяжные и печальные вопли о том, как в России все плохо с этим делом — правда, в итоге пока склеивают ласты в основном американские нефте- и газодобытчики, а прочие западные компании сворачивают свои наименее прибыльные активы.
Это уже больше похоже на настоящую и плохо скрываемую истерику:
"Часто самые интересные и сложные моменты в жизни наступают тогда, когда они вам меньше всего нужны. Это как никогда верно с вечной трудной борьбой России за использование ее огромных ресурсов в Арктике. Каждый раз, когда цены на нефть опускаются ниже 60-70 долларов за баррель, страдают арктические амбиции России. Санкции США и ЕС против российских нефтяных компаний (то есть единственных компаний, которым предоставлен доступ в Арктику) только усугубили положение России, поскольку они запретили крупным западным компаниям участвовать в совместных арктических предприятиях. Тем не менее, свидетельствуя об огромных ресурсах Арктики, Россия продолжает открывать новые месторождения, каждое из которых не хуже предыдущего."
Глядя на сегодняшние нефтяные цены, еще совсем недавно было невозможно представить себе ситуацию, при которой в мировой нефтяной войне побеждала бы именно Россия. Да, это очередной стереотип. О том, что «наши западные партнеры» контролируют в этом мире все и вся — и вот он рушится прямо на наших глазах.
Мир вообще насквозь пропитан мифологемами. К примеру, о самой честной западной демократии — ее «честность» мы сейчас воочию наблюдаем в Соединенных Штатах. Впрочем, вернемся к нашей Арктике — так уж оказалось, что мы стали единственной страной в мире, способной осваивать месторождения нефти и газа в столь высоких широтах.
Здесь хотелось бы взглянуть на ситуацию еще чуть шире. Вообще, пандемия и мировой экономический кризис (который никуда не девался, кстати) диктуют определенные шаги в экономике каждой страны, затронутой этими невзгодами — а сегодня ими охвачен почти весь мир.Collapse )
orang

Сasus belli. Быть или не быть?

Трамп полон решимости использовать последние недели у власти, чтобы оставить Байдену наследие в виде отравленного бокала ближневосточного коктейля
Рубин Валерий
Историки скоро начнут оценивать внешнеполитическое наследие уходящего президента США Дональда Трампа. Между тем, Трамп, похоже, полон решимости использовать последние недели у власти, чтобы оставить свое наследие в виде отравленного бокала ближневосточного коктейля своему преемнику Джо Байдену, — в частности, усложнив тому любой шанс возобновить диалог с Ираном по т.н. ядерной сделке 2015 года.

Возобновление переговоров с Тегераном и повторное присоединение к ядерной сделке, подписанной в 2015 году «великолепной пятеркой + 1», может оказаться чрезвычайно трудной задачей. Вырисовываются три больших препятствия: военно-политический истеблишмент Вашингтона, союзники США на Ближнем Востоке и взгляды Байдена и его советников на условия возобновления диалога, – констатирует ближневосточное издание MiddleEastEye.

В политических кругах Вашингтона и в сфере безопасности широко распространено сопротивление возобновлению сотрудничества с Ираном. Если Сенат останется под контролем республиканцев, такое противодействие может еще больше усилиться. Проблема заключается в огромном непонимании того, чего должна была достичь сделка 2015 года? Многие считали ее инструментом сдерживания не только ядерных амбиций Ирана, но также его ракетной программы и дестабилизирующей деятельности на Ближнем Востоке. К сожалению, ядерная сделка никогда явно не предназначалась для освещения таких тем, для этого потребовался бы новый, всеобъемлющий переговорный процесс, охватывающий «дестабилизирующие» действия и ракетные программы других стран региона, воспринимаемые Тегераном и его союзниками как угрозу для себя — другими словами, переговоры по политической архитектуре и архитектуре безопасности для всего региона. К чему, добавим, ни США, ни его партнеры не расположены ни сейчас, ни в будущем.

Для Трампа, Израиля и его арабских соседей велик соблазн создать условия, которые могли бы связать руки вновь избранному президенту при возобновлении переговоров с Ираном. Израиль и его новые арабские партнеры хотят, чтобы Вашингтон продолжал политику «сдерживания» Тегерана на Ближнем Востоке. Они готовы к переговорам при условии, что Иран капитулирует. Насколько это реально? — да, ничуть, ни капли. По их мнению, любая справедливая сделка с Ираном будет плохой, потому что дает ему возможность продолжать свою т.н. дестабилизирующую политику, задерживая реализацию того, что они априори считают единственно приемлемым решением: смена режима в Тегеране. Это и есть единственная цель всех телодвижений Вашингтона и его союзников на Ближнем Востоке. Однако «максимальное давление» отнюдь не решило проблему: иранский народ, терпя неимоверные экономические трудности в условиях пандемии, не думает сдаваться и справедливо считает США врагом номер 1. Нет доверия, есть санкции — нет сделки. Все просто.

Collapse )
orang

Сечин: Для реализации «Восток Ойл» потребуются 400 тысяч человек, тысячи единиц техники, миллионы то

Сечин: Для реализации «Восток Ойл» потребуются 400 тысяч человек, тысячи единиц техники, миллионы тонн труб (alexsword)
Помните, обсуждали графики как изменится распределение "свободной энергии" между 1970 и 2030 годом?  Даже, если энергобаланс сохранится на прежнем уровне, доля ресурсов, которые система тратит на потребление и решение принципиально новых задач, сократится, так как вырастет доля, которая тратится на собственные нужды энергетики.  Это тревожный процесс на самом деле.

А вот что сегодня Сечин доложил Путину касательно хода реализации Восток-Ойл.  Смотри ниже.

Оцените масштабы, но ни в коем случае не забывайте про графики справа.  К примеру, 400 тысяч рабочих мест это хорошо, но гораздо лучше, когда обслуживанием самой добычи занимается минимальное количество, а остальные строят, к примеру, новые города и фабрики, железные дороги нового поколения. 

Это ни в коем случае не критика Сечина, он делает что может, это для лучшего понимания процессов, показанных на графике.

Collapse )
orang

Си Цзиньпин поздравил Байдена с победой на выборах президента США (Влад-Днепр)

Си Цзиньпин поздравил Байдена с победой на выборах президента США (Влад-Днепр)
Председатель КНР Си Цзиньпин в среду поздравил кандидата в президенты США от Демократической партии Джозефа Байдена с победой на общенациональных выборах главы государства. Об этом сообщило агентство Синьхуа.

По его данным, Си Цзиньпин направил поздравление телеграммой.



А вот гуглоперевод с Синьхуа:

Агентство Синьхуа, Пекин, 25 ноября. 25 ноября президент Си Цзиньпин позвонил Джозефу Байдену, чтобы поздравить его с избранием на пост президента США.

  В своем поздравительном послании Си Цзиньпин отметил, что содействие здоровому и стабильному развитию китайско-американских отношений соответствует не только фундаментальным интересам двух народов, но и общим чаяниям международного сообщества. Мы надеемся, что обе стороны будут поддерживать дух отсутствия конфликтов, конфронтации, взаимного уважения и взаимовыгодного сотрудничества, сосредоточиться на сотрудничестве, урегулировать разногласия, способствовать здоровому и стабильному развитию китайско-американских отношений и работать с другими странами и международным сообществом для продвижения благородного дела мира и развития во всем мире.

  В тот же день вице-президент Ван Цишань позвонил Камале Харрис, чтобы поздравить ее с избранием на пост вице-президента США.

Использованные источники: ТАСС
orang

Министр обороны ФРГ призвала к диалогу с Россией по разоружению с позиции силы (Асгард)

Министр обороны ФРГ призвала к диалогу с Россией по разоружению с позиции силы (Асгард)
Угроза» со стороны России стала более явственной, НАТО нужно усилить оборонные способности и говорить с позиции силы. Об этом, как передаёт ТАСС, заявила министр обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр, выступая в бундестаге.
«Факт, что российская сторона вложила значительные инвестиции в модернизацию своих вооружённых сил, что она располагает новыми видами вооружений, что угроза стала более явственной», — сказала она.
Глава Минобороны ФРГ рекомендовала «провести на эту тему переговоры с коллегами из стран Балтии, Швеции, Центральной и Восточной Европы».
«Мы должны усилить нашу позицию», — добавила она.
Она призвала вести переговоры с Россией по таким вопросам, как разоружение, «с позиции силы».
«Это всегда была хорошая позиция германской внешней политики, и так должно остаться в будущем», — заключила она.
Ранее Крамп-Карренбауэр заявляла, что ЕС и США нужно усилить давление на лидеров России и Сирии Владимира Путина и Башара Асада.
В январе 2019 года Урсула фон дер Ляйен, занимавшая тогда должность министра обороны Германии, заявила, что России стоит играть по правилам, а её западным соседям нужно быть сильными и запастись терпением.
Использованные источники:
Комментарий автора: А вообще то министр должен знать с истории, чем закончилась предыдущая немецкая попытка говорить с Россией с позиции силы, когда страна Аннегрет превратилась в винегрет.
orang

Умер Диего Марадона (Postulat)

Умер Диего Марадона (Postulat)
Легендарный футболист и главный тренеру клуба «Химнасия и Эсгрима»Диего Марадона умер в возрасте 60 лет. Об этом в среду, 25 ноября, сообщили СМИ.

Причиной смерти стал сердечный приступ.

4 ноября стало известно, что ему провели операцию на мозге.

Экс-футболиста успешно прооперировали в клинике в городе Оливос после появления у него субдуральной гематомы. Операция длилась 1,5 часа.

Личный врач Марадоны Леопольдо Луке заявил, что госпитализация не была срочной.

Гематома была выявлена у бывшего капитана сборной Аргентины в ходе томографии. Причиной кровоизлияния мог стать удар по голове.

За день до этого сообщалось, что сообщалось, что Марадона, которому 30 октября исполнилось 60 лет, был доставлен в одну из больниц Ла-Платы для прохождения серии обследований. Уточнялось, что причиной госпитализации стали его эмоциональные проблемы.
Использованные источники: Умер футболист Диего Марадона
Tenía 60 años Conmoción mundial: murió Diego Armando Maradona

orang

Секрет Евродружбы (Сергей Васильев)

Секрет Евродружбы (Сергей Васильев)
Президент РФ Владимир Путин привел пример Франции и Германии, как стран, которые воевали-воевали, а теперь вот дружат взасос до полного изнеможения. Считаю, что необходимо разъяснить, что это за дружба, на какой базе родилась и почему так хорошо цветет и пахнет.
Немцы и французы дружат не в силу нахлынувшего вдруг на них пацифизма и человеколюбия, а по двум весьма существенным причинам:
1. И у Германии, и у Франции имеется "Большой Брат", который жёстко регламентирует все проявления любви и ненависти. Кого любить, за что любить, как часто, в какой позе - всё скрупулёзно расписывается и спускается из "Империи добра" в виде подробных инструкций действующим лицам вроде как независимых "локомотивов ЕС". Шаг влево,  шаг вправо от этой инструкции - и вот уже на непокорных пишут "заявы" соблазненные ими 40 лет назад горничные, а на взлетное поле перед самолетом совершенно случайно выезжает сервисный грузовичок, как он выехал навстречу Кристофу де Моржери.
2. У обеих стран  есть против кого дружить. И это не англосаксы. Каждая из этих стран уже по разику воглавляла "Дранг нах Остен" и теперь  под сенью "Большого брата", вместе с другими еврострадальцами образовали "Клуб ходоков с войной на Россию". Естественно, что в этот клуб уже набилось полглобуса обладателей не очень хороших воспоминаний о своем опыте завоевания русских. Теперь все они испытывают сладострастную сопричастность к свершившемуся -   в ХХ веке именно под чутким руководством англосаксов у Запада дважды получилось нанести России весьма чувствительные поражения. Теперь вся тусовка "евросочувствующих", потирая потные ладошки, готовится к третьему. В победе никто не сомневается. Спорят только о справедливом раздербане природных ресурсов "абсолютно неправомерно присвоенных "этими русским варварами".
Убери эти два костыля или представь на секунду, что куда-то исчезла Россия - и вся евроконструкция рассыплется в прах и французы с германцами начнут привычно смотреть друг на друга через прорезь прицела. Но пока на кону главный приз  - Россия, германо-фанцузская дружба будет крепнуть и шириться. И не только она. Ненависть к России объединяет даже тех, кто в отсутствии РФ никогда и ни о чем бы в принципе не договорились.
Лучшие друзья на почве ненависти к русским - Польша и Литва, и это при том, что поляки считают столицу Литвы польским городом, временно оккупированную какими-то жемайтами и аукшайтами. Не менее трогательно выглядит дружба между Польшей и Украиной. Львов - это Польша  у одних, бандеровцы, резавшие поляков, как баранов - герои у других. Но сейчас и укры и поляки связаны единой цепью ненависти к москалям и готовы терпеть союз даже с сатаной, лишь бы "Дранг" не получился "нах".
Ну и  самый яркий пример  того, что невозможное возможное, выдают жители Солнечного Кавказа! Еще в 2005 году Ереван подписал с НАТО соглашение об индивидуальном партнерстве. Ломился туда этот в высшей степени Член ОДКБ, теряя тапки.
-Алё! - кричали Армении вслед, - НАТО - это же Турция! Это же немного так секир-башка!
-Да насрать! - жизнерадостно отвечали дети гор, - лишь бы как-то подгадить  "русским оккупантам"! Берите нас всех! Против "москалей" готовы хоть тушкой, хоть чучелом!.. И ведь почти получилось! Если бы опять не вмешались "проклятые москали", были бы и чучело, и тушка... А так - сохранились дети гор вполне дееспособными, хоть и ощипанными. Сейчас передохнУт и снова повалят на площади  со старыми плакатами "Русские-вон!"
Можно долго рассказывать про милых и добрых еврососедей и сочувствующих. Как они веками друг друга резали, интриговали, вредили, чем могли и как могли. И объединялись всегда исключительно ради одного - вооружиться, сходить "за рабами" на Восток, получить люлей и успокоиться  лет на сто до следующего раза. Как и 300 лет назад, скрепляет этот серпентарий единомышленников инфернальная ненависть ко всему русскому и надежда на скорый раздербан России, который так и не начал Трамп (вот гад!) и который обязательно начнет милашка Байден.
orang

Нефть выше 47,5 за баррель, золото на грани падения ниже 1800 за унцию (Борода Берни)

Нефть выше 47,5 за баррель, золото на грани падения ниже 1800 за унцию (Борода Берни)
Рубль немного укрепляется, заныривая сверху в значения 75+ к доллару и 89+ к евро. Всё очевидней дедолларизация - основная курсовая борьба идёт в торгах европейской валютой, бакс подстраивается под сложившееся соотношения с евро. Но в целом, рубль ходит по нижней границе прежнего канала и сильное сопротивление в районе 75,52 - 75,54 пока устойчиво не пробивает.
При этом чего-то значимого не происходило. Инвесторов воодушевила статистика по экономике США - они решили, что она сильная и начали выходить из золота и входить в производственные активы. Как результат - золото с августовских максимумов в 2075 долларов за унцию уже обороняет рубеж 1800 и не факт, что сумеет отбиться.
Зато медь после отскока от весенних 4400 залезла под 7300 долларов. Уровень запредельный - особенно учитывая достаточно вялое восстановление мировой экономики. Нефть бодренько так скакнула выше 47,5 бакса за бочку. При этом, в рублях получается более 3600 за баррель - хотя в последние недели держалось в коридоре 3300-3350 и при росте нефти рубль укреплялся до удержания бочки в этих пределах. Если бы правило сохранялось, то это соответствует 70,5 рублей за бакс. Но пока импульс копится, но не реализуется.

Рубль ходит возле нижней границы прежнего коридора, но вниз не спешит. Хотя уже давно пора. При этом, поведение российской валюты очень нетипичное для ноября. Даже товарищ Блумберг озаботился и возмущается. Вот из него картинка:

Collapse )