December 3rd, 2020

orang

Кому делает услугу наше образование?

Александр МАЩЕНКО
ЕСЛИ МЫ НЕ БУДЕМ СТРОИТЬ СВОЕ ГОСУДАРСТВО, НАМ ПРИДЕТСЯ ЖИТЬ В ЧУЖОМ
Чем занимаются современные российские вузы?
Они… оказывают образовательные услуги.
Просто забейте в поисковик эту фразу. Узнаете много интересного. Понятие и основные виды образовательных услуг, образовательные услуги как экономический объект, правила оказания платных образовательных услуг и т.д., и т.п.
Так не везде и не всегда, но в целом наша бюрократическая «элита» склоняется именно к такому пониманию системы образования. И если эту тенденцию не переломить, она приведет к абсолютно неизбежному результату – краху российского государства.
Нет такой «компетенции» — Родину любить
Я не преувеличиваю. Ни капли.
На самом деле услуги – в парикмахерской, на станции техобслуживания, в службе доставки еды. А образование – это важнейшая часть государственного строительства и государственной безопасности. Не менее важная, чем… армия и спецслужбы.
Надеюсь, там, в спецслужбах понимают, что страну можно победить не только в классической «горячей», но и в постмодернистской «гибридной» войне.
Больше того, шансы победить Россию в классической войне у любого врага стремятся к нулю – вспомните хрестоматийные нашествия Наполеона и Гитлера.
А вот в войне, которую сейчас любят именовать гибридной, нашу страну за последний век разбивали дважды: сначала в 1917-1920 годах, а потом в 1985-1991-м.
Когда образование превращается в услугу, из него неизбежно исчезает нравственный, воспитательный аспект. Их просто нельзя совместить. Они не смешиваются. Вы платите деньги — вас за это обучают тем или иным навыкам и умениям; как пишут в наших дурацких бюрократических образовательных документах, – «формируют у вас компетенции».
В рамках этой системы ценностей, за деньги, нельзя научить быть человеком и гражданином своей страны. Нет такой «компетенции» — Родину любить.
Система образования — от детского сада до университета — должна быть построена таким образом, чтобы «на выходе» получался не только «узкий специалист», но и гражданин. В противном случае мы или останемся без государства или окажемся в другом государстве. И я сейчас не об Украине.
Пушкин: только просвещение в состоянии удержать новые безумства
Если кто-то решит, что мои рассуждения старорежимны, он будет… прав. Мои мысли совпадают с мыслями старика Пушкина.
«Последние происшествия обнаружили много печальных истин, — писал классик в записке «О народном воспитании», поданной императору Николаю Первому в далеком 1826 году. – Недостаток просвещения и нравственности вовлёк многих молодых людей в преступные заблуждения. Политические изменения, вынужденные у других народов силою обстоятельств и долговременным приготовлением, вдруг сделались у нас предметом замыслов и злонамеренных усилий… Мы увидели либеральные идеи необходимой вывеской хорошего воспитания, разговор исключительно политический; литературу, превратившуюся в рукописные пасквили на правительство и возмутительные песни; наконец, и тайные общества, заговоры, замыслы более или менее кровавые и безумные».
«Молодой человек входит в свет безо всяких основательных познаний, без всяких положительных правил: всякая мысль для него нова, всякая новость имеет на него влияние, — объяснял Пушкин. – Он не в состоянии ни поверять, ни возражать; он становится слепым приверженцем или жалким повторителем первого товарища, который захочет оказать над ним своё превосходство или сделать из него своё орудие».
«Не одно влияние чужеземного идеологизма пагубно для нашего отечества; воспитание, или, лучше сказать, отсутствие воспитания есть корень всякого зла, — был убежден поэт. – Не просвещению, но праздности ума, более вредной, чем праздность телесных сил, недостатку твердых познаний должно приписать сие своеволие мыслей, источник буйных страстей, сию пагубную роскошь полупознаний, сей порыв в мечтательные крайности, коих начало есть порча нравов, а конец – погибель. Скажем более: одно просвещение в состоянии удержать новые безумства, новые общественные бедствия».
Кто получит контроль над детьми — получит контроль над будущим
Победа останется за теми, кто сможет обеспечить преемственность своих ценностей. «Экономика и даже геополитика – это дешевые понты: кто получит контроль над детьми, получит контроль над будущим, и точка. Поэтому основной и единственный пункт, по которому они хотят во что бы то ни стало добиться своего, – это школьное образование», — на этот раз я цитирую уже современного классика, француза Мишеля Уэльбека, размышляющего о закате Европы.
Это, между прочим, как раз те грабли, на которые наступила «старая Украина» двоечника Януковича. При демократическом дележе портфелей регионалы, как и их предшественники «кучмисты», из года в год отдавали безденежную гуманитарную сферу на откуп украинским националистам в обмен на такие важные, «богатые» министерства, как министерство финансов, экономики и т.д., и т.п.
В итоге за четверть века украинские националисты вырастили на своих диких школьных учебниках, прославляющих Петлюру, Бандеру и прочих шухевичей, поколение, которое смело Януковича и его соратников с политической сцены.
Кто был главной движущей силой Крымской весны? Люди «сорок плюс», окончившие советскую школу в семидесятых-восьмидесятых годах прошлого века. Их (нас) тоже не очень хорошо воспитывали в школах — слишком дежурно и бюрократично. Мы были совсем юными в годы распада СССР, и слишком многие соблазнены Би-Би-Си, «Голосом Америки» и глашатаями перестройки.
Девяностые заставили нас поумнеть и переосмыслить школьные уроки патриотизма — в прямом смысле слова «уроки».
Именно люди с советской закваской в итоге вернули Крым в Россию. А их ровесники на Донбассе — отстояли Донецк и Луганск.
Прямо противоположный пример я уже приводил, но повторюсь еще раз, ибо, как известно, повторение – мать учения. Кто был главной движущей силой «революции достоинства»? Люди «тридцать минус», окончившие украинскую школу в нулевые да еще по большей части на Галичине.

Миссия крымчан
Превращение детских садов, школ и университетов в учреждения сферы услуг – часть плана по подрыву и уничтожению российского государства. Руководители нашей системы образования в основной массе этого не осознают. Они просто живут в квазиэкономической системе координат девяностых. Или, по Уэльбеку, — на «дешевых понтах».
Осознают это люди гораздо умнее, и справиться с ними будет непросто. Особенно учитывая, что воспитание – это тонкая работа.
Сделанная неумело, бюрократическими методами, грязными руками, она ведет к прямо противоположным результатам. А у нас, чего уж там, на патриотической работе сегодня трудоустроено немало негодяев.
Образование должно быть государствоцентричным, россиецентричным.
Говорят, если вы не хотите кормить свою армию, вам придется кормить чужую. Вот точно так же, если Мы не будеМ строить свое государство, Нам придется жить в чужом.
Мы, крымчане, хорошо знаем, что это такое. Жители других регионов России – нет. И это одна из наших миссий – объяснить своим не бывшим под оккупацией соотечественникам, какой это кошмар.
https://c-eho.info/komu-delaet...

orang

Австралия надорвалась, неся бремя белого человека

Ирина Алкснис
Тяжелейший кризис в китайско-австралийских отношениях набирает обороты день ото дня, вовлекая в себя и другие страны. Британские власти выступили в поддержку члена Содружества, пообещав «защитить наши главные интересы и ценности», а США в лице своего посла в Канберре обвинил Пекин в распространении «дезинформации посредством сфабрикованных изображений и лицемерных заявлений».
Столь бурную реакцию Запада вызвал «отвратительный» – в формулировке премьер-министра Австралии Скотта Моррисона – твит официального представителя МИД КНР с коллажем, на котором изображен австралийский военнослужащий, приставивший нож к шее ребенка. В формулировках китайская дипломатия также не церемонилась, заявив, что «шокирована убийствами мирных жителей и заключенных Афганистана», и потребовав привлечь виновных к ответственности.
Для понимания сути и остроты развивающегося конфликта имеет смысл обратиться к событиям, с которых все началось.
Отношения двух стран сильно охладели еще пару лет назад.
Австралия, являясь и. о. Запада в азиатском регионе, всегда осознавала масштабы возложенной на нее ответственности и с гордостью несла свою миссию. Так что, когда Дональд Трамп сделал Китай главной мишенью своей внешней политики, Канберра оказалась на переднем плане начавшейся экономической и политической войны – и с энтузиазмом бросилась в бой.
В 2018 году австралийские власти перекрыли доступ компании Huawei к развертыванию сетей 5G в стране, сославшись на соображения национальной безопасности. В последующем они также не упустили ни единого повода для конфронтации.
Австралия обвинила Китай в нарушениях прав человека в Синьцзян-Уйгурском автономном районе и пообещала привлечь его к ответу за это. Она же приняла целый комплекс мер в поддержку протестов в Гонконге и «наказания» Китая за действия по наведению порядка в своем специальном административном районе. Крайне негативно сказались на отношениях двух государств и обвинения в адрес китайских властей в сокрытии информации о возникновении и распространении COVID-19.
Весной нынешнего года терпение Пекина было окончательно исчерпано, и он начал предпринимать действия по вразумлению потерявшего берега соседа. Направление было выбрано самое очевидное – экономика.
Первоначально у австралийских экспортеров начались проблемы с отдельными партиями товаров и у конкретных производителей – то древесины, то хлопка, то говядины, то угля, то лобстеров. Затем пошли в ход и системные меры: в частности, были введены 80%-ые тарифы на ячмень. А несколько дней назад китайцами нанесен «сокрушительный удар» – в формулировке министра торговли Саймона Бирмингема – по виноделию: ввозные пошлины на австралийское вино взвинчены до небес и теперь составляют от 107,1 до 212,1 процента. Это притом что туда в этом году ушло 39 процентов австралийского винного экспорта.
Теперь австралийские власти скандалят, жалуются в ВТО и обвиняют Пекин в политически мотивированных «несправедливых, необоснованных и неоправданных» решениях.
Для полного комплекта именно в этот момент и случилась история с военными преступлениями австралийцев в Афганистане – и реакцией Пекина на нее.
Суть в том, что в Австралии вторую неделю бушует грандиозный скандал. Там обнародован доклад, согласно которому в период с 2005 под 2016 год бойцы национального элитного спецподразделения SASR в рамках некоего ритуала крещения кровью жестоко убили несколько десятков мирных афганцев, включая женщин и несовершеннолетних. То есть речь идет о военных преступлениях не как об отдельных инцидентах, а как о культивируемой системе.
К слову, возникает закономерный вопрос: насколько высокие армейские (а может, и политические) круги были в курсе ее существования, а то и покрывали многие годы?
Собственно, именно на данное разоблачение и отозвался китайский МИД, разместив в твиттере коллаж с австралийским солдатом с ножом у горла ребенка, чем вызвал истерику на частоте ультразвука как в Канберре, так и в других западных столицах.
Ничего принципиально нового в подобной реакции Запада нет. Там традиционно болезненно воспринимают действия, в которых видится посягательство на его монопольный статус не только мирового политического лидера, но и морального эталона.
Интереснее во всем происходящем скорее позиция самой Австралии. На протяжении не одного года она проводила подчеркнуто враждебную великому соседу политику, а теперь искренне недоумевает и возмущается творящейся несправедливостью, когда ей стали прилетать чувствительные удары в ответ.
При этом Пекин вовсе не скрывает своих чувств и намерений. Пару недель назад в австралийскую прессу китайским посольством был слит документ, в котором перечислено четырнадцать пунктов, которые отравляют двухсторонние отношения. А неназванный чиновник прямо заявил журналистам, что «если вы сделаете Китай врагом, Китай станет вашим врагом».
За данным шагом китайской стороны явно стоит попытка достучаться до здравого смысла австралийский властей.
В подобных делах у нашей страны куда более обширный опыт, и она может уверенно рекомендовать китайским партнерам не питать напрасных надежд.
Россия на протяжении уже многих лет наблюдает аналогичное австралийскому поведение со стороны некоторых своих – например, прибалтийских – соседей. Буквально на прошлой неделе Министерство сообщения Латвии обратилось к Москве с просьбой остановить падение транзитного грузопотока, который в нынешнем году рухнул – это самое подходящее слово в имеющихся обстоятельствах – сразу на 56 процентов.
Однако нет ни малейшего сомнения, что, даже полностью доведя до ручки собственные экономики, наши прибалтийские соседи не сменят свою русофобствующую политику на более взвешенную и здравую.
Вряд ли Китаю стоит ожидать смены идеологического курса и от австралийцев, потому что, бурно возмущаясь «а нас-то за что?!», они и впрямь искренне не понимают – за что.
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/86339-avstralija-nadorvalas-nesja-bremja-belogo-cheloveka
orang

03 декабря 1989. История предательства компартией Советского союза (Сергей Васильев)

03 декабря 1989. История предательства компартией Советского союза (Сергей Васильев)
3 декабря 1989 года Коммунистическая партия СССР в лице своего полномочного представителя - Генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачева, избранного на высший пост в полном соответствии с ленинскими принципами демократического централизма, официально объявила о завершении "холодной войны" и согласилась на все и любые условия капитуляции, продиктованные англосаксами в лице президента США Джорджа Буша.

Я пишу именно КПСС, а не Горбачев, потому что коммунистическая партия:

1. Наделила его всеми необходимыми полномочиями для принятия политических решений

2. Ни до, ни после этой встречи ни на одном своем съезде, пленуме или на другом официальном партийном форуме не дезавуировала принятые Горбачевым решения и не осудила сделанные им заявления.

Следовательно - коммунистическая партия не имеет права заявлять, что в капитуляции перед Западом и в развале СССР виновата "некая кучка отщепенцев". Компартия не "отщепила" их от себя, а наоборот - полностью одобрила и поддержала. То есть  - капитуляция перед Западом было коллективным партийным решением "ума, чести и совести нашей эпохи"

Collapse )
orang

Россия и Китай совместно отстаивают нашу общую историческую память

Павленко Владимир
Постпред России в ООН Василий Небензя выступил на заседании Генеральной Ассамблеи ООН от имени группы стран, которые внесли на её рассмотрение резолюцию «Семьдесят пятая годовщина окончания Второй мировой войны». Среди соавторов документа — девять постсоветских республик, а также Китайская Народная Республика. Как мы помним, лидеры России и Китая — Владимир Путин и Си Цзиньпин — неоднократно высказывались в пользу совместных, солидарных действий по защите исторической памяти. В доэпидемические времена, когда свобода перемещений не находилась под вопросом, лидеры принимали участие в юбилейных парадах в Москве и Пекине, а также во всем комплексе мероприятий, посвященных Великой Победе, не уставая подчеркивать взаимное глубочайшее уважение вклада в нее народов наших стран — Советского Союза и Китая. И это характерно в условиях, когда этот вклад систематически подвергается шельмованию со стороны тех, кто, мягко говоря, не без труда принял исторические даты 9 мая и 3 сентября 1945 года. Между тем это главные вехи разгрома немецко-фашистских и японских милитаристских агрессоров на европейском и азиатском театрах военных действий (ТВД).

Что это за фальсификации? Давайте освежим в памяти, ибо это важно не только потому, что забывший прошлое обречен на его повторение. Главное: события тех давних уже лет как никогда актуальны и сегодня. Силы, которые вскормили фашизм и милитаризм, привели его к власти, поддержали невмешательством в агрессивные действия, оказали экономическую, а в ряде случаев и военную поддержку, никуда не делись. Более того, переписывая историю, они тем самым предъявляют претензии на реванш, и это означает их несогласие с итогами Второй мировой войны. Российская и китайская дипломатии не раз уличали в открытом реваншизме и непризнании этих итогов японскую сторону. Но она не одинока. Вот и немцы затягивают «старую песню о главном», предлагая разговаривать с Москвой «с позиции силы». И возмущаются, когда им напоминают о 1945 годе. А о том, как пытались договориться с нацизмом западные союзники СССР по Антигитлеровской коалиции, снято уже множество документальных и художественных фильмов; первым в этом списке был легендарный фильм «Семнадцать мгновений весны», созданный по мотивам одноименной повести Юлиана Семенова. Он впервые показал советской и мировой общественности тайные пружины тех трагических событий, раскрыв прямую причастность элит США и Великобритании в становлении у власти нацизма. Примеров — множество.

Collapse )

orang

Американская инфляция – это пузыри на фондовой бирже (Александр Роджерс)

Нижеследующий текст нужно читать под увертюру Чайковского «1812 год» (ту самую). Если кто-то читает слишком быстро, то ближе к концу нужно промотать на 12:50, а самым нетерпеливым на 14:00.
Чувствую себя Гаем Фоксом, стоящим на крыше и дирижирующим двумя кинжалами.
Пока все с попкорном следят за перипетиями американской избирательной кампании, мы не забываем смотреть и на то, что творится с их экономикой. Опережая возможные возмущённые крики «А почему вы про российскую не пишете?», отвечаю «Потому что в России всё скучно и спокойно, а крах, равный текущему американскому, мы, возможно, больше никогда не увидим».
Это только вместолевые дурачки на грани истерики пишут «Не надо злорадствовать! У нас то же будет». Нет, не будет. Даже и близко. И злорадствовать мы будем.
Но ближе к теме.
Инфляция.
Перефразируя Шелдона Купера, «инфляция, бессердечная ты **ка!».
Если вы не видите закономерностей в экономике, это не значит, что их нет. Вы их просто не видите.
А для таких, как коллега Данилов или ваш покорный слуга, вся эта музыка уже давно написана, и мы просто сверяемся с партитурой, не пропущены ли какие-то ноты во время исполнения.
Инфляция.
Американские экономисты, многие из которых уже давно позорят своим названием почтенную профессию, наперебой пишут «Инфляции не заметно, поэтому можно продолжать печатать деньги».
Нет, пишут они гораздо более пространные и заумные тексты, но смысл сводится именно к этому. Зимбабвийская экономическая школа окончательно победила в США. И отдельные слабые голоса разума уже давно ничего не решают.
А не видят они инфляции потому, что у них неправильная методика её расчёта. Я покажу вам.
Действительно, цены на еду и товары первой необходимости пока почти не выросли. Потому что у 54 миллионов американцев, стоящих в очередях в фуд-банки за бесплатной едой, просто нет денег, чтобы создавать обеспеченный спрос.
При этом шесть с лишним триллионов долларов были напечатаны, денежная масса выросла примерно на 30%, а товарная масса осталась прежней (вернее, даже уменьшилась).
Так где же инфляция?!
Ответ прост. Несколько дней назад Дональд Трамп даже созвал экстренную пресс-конференцию, чтобы похвастаться, что индекс Доу-Джонса превысил 30 тысяч пунктов – это и есть инфляция.
Также прошла новость, что виртуальное богатство Илона Маска превысило аналогичное Билла Гейтса, что сделало Илону вторым по богатству человеком в мире – это тоже инфляция.
Никакими новыми физическими активами Макс владеть не стал, просто надулась стоимость акций (опять же, без каких-либо реальных оснований для этого). И, на самом деле, это не «Тесла» подорожала, это доллар обесценился.
Реальная американская экономика падает – а фондовый рынок растёт. Водокачки взрываются – а капитализация «Спайс Их» растёт.
По самым скромным подсчётам 18 миллионов американцев безработные, 40 миллионов грозит выселение, 54 миллиона стоят в очередях за бесплатной едой.
Самое страшное, получается, даже не в том, что высокая безработица. А в том, что даже наличие регулярной работы не означает, что у вас будет чем питаться и крыша над головой. Вот что запредельно!
Навальный тут на днях опубликовал твит про «государство, которому плевать на 60 миллионов голодающих». Но в России нет таких цифр (и не предвидится), ему опять прислали методичку про американскую действительность!
Но вернёмся к инфляции. Если вы думаете, что фондовый рынок всосал в себя шесть с лишним триллионов долларов и на этом история с инфляцией закончилась, то вы глубоко ошибаетесь.
Проблема в том, что время не застыло, а продолжает течь (реальность, бессердечная ты **ка!).
За декабрём придёт январь. Потом февраль. Каждый месяц американское правительство должно платить зарплаты своим служащим, тратить по 70 миллиардов долларов на военный бюджет и, что самое болезненное, выплачивать проценты по краткосрочным долговым обязательствам. Перезанимать, чтобы переотдавать. Тик-так, тик-так, дефицит растёт.
И одновременно с этим каждый рядовой американец должен
- платить за аренду и/или платить за ипотеку;
- платить по кредиткам;
- платить по автокредиту и по образовательным кредитам.
«Another day older and deeper in debt» («На день старше и глубже в долгах», моя любимая песня).
На счетах у банков копится «отрицательное богатство», растёт сумма кредитов, большая часть которых никогда не будет погашена (и обеспечения у них нет, потому что взять с людей, которые должны эти деньги, нечего – они самый настоящий пролетариат, то есть ничем не владеют).
И на следующей итерации американской экономике понадобится ещё 5 триллионов. И ещё пять. И их будут печатать, но в реальный сектор эти деньги снова не будут попадать.
Можно манипулировать со статистикой. Можно рисовать виртуальные нолики и радоваться, что «мы нарисовали себе ещё денег, то есть стали виртуально богаче, ура!», но реальность от этого не изменится совершенно.
Пузыри на фондовой бирже – это американская инфляция. Разница потенциалов – переизбыток денег на Уолл-стрит и недостаток в реальном секторе – каждый день нарастает. И в какой-то из дней шлюзы просто сорвёт.
В какой день это будет и в какой точно форме – это предсказать практически нереально (большие цифры, огромное количество экономических акторов и растянутые во времени процессы). Но результат предсказан и записан в книгу судьбы.
Мы делили апельсин – мене, текел, упарсин.
Опубликовано: https://jpgazeta.ru/aleksandr-...
orang

Рогозин подтвердил успешный вывод на орбиту группы спутников «Гонец-М»


Jivoy
Орбитальная группировка спутников «Гонец-М» буквально несколько минут назад пополнилась сразу на три аппарата. Это произошло после успешного вывода на орбиту ракетой-носителем, стартовавшей с космодрома Плесецк.
Информация о выводе трёх «Гонцов-М» подтверждена главой Роскосмоса Дмитрием Рогозиным. По его словам, три спутника связи успешно выведены на расчетные орбиты, а также взяты в управление.
Рогозин:
Солнечные батареи и другие элементы конструкции раскрыты.
На данный момент орбитальная группировка российских спутников «Гонец-М» составляет 15 единиц.
Эти спутники представляют собой многофункциональную российскую систему спутниковой связи.
Функционирование орбитальной группировки «Гонцов» обеспечивается в том числе наземной инфраструктурой, которая находится в нескольких регионах России, включая Сахалин, Мурманскую область и Москву.
Спутники «Гонец-М» позволяют обеспечивать связь на объектах транспорта, в удалённых районах, специальную связь для определённых министерств и ведомств. Также они позволяют осуществлять мониторинг экологического характера.
Некоторые характеристики «Гонца-М»: масса – 280 кг, мощность питания – 200 Вт, параметры орбиты - около 1400 км, срок активного существования – до 7 лет. При этом срок работы на орбите может быть гораздо более продолжительным. Так, первый «Гонец-Д», выведенный на орбиту ещё в феврале 1996 года, работает до сих пор.
https://topwar.ru/177728-rogoz...


orang

Наталья Варлей: Лгут те, кто пишет или говорит о «серой, бедной жизни в советское время»!

В свободные дни, часы, минуты – мы не отдыхали, а бегали по театрам, выставкам, музеям, просиживали в читальных залах, не пропускали новые программы в цирке и кинопремьеры…
Помню, каким потрясением стал для меня фильм «Шербурские зонтики» с прекрасными Катрин Денёв и Нино Кастельнуово.
Мы сорвались с занятий и всем курсом поехали в кинотеатр «Мир», рядом с цирком на Цветном… Красивый и нежный фильм о несостоявшейся любви с щемящей музыкой Мишеля Леграна…
Когда, много лет спустя, мы с замечательным актёром Игорем Копченко дублировали «Шербурские зонтики», я вспоминала ТЕ свои ощущения…
Я уже рассказывала, что у нас была возможность по студенческим билетам ходить в любой театр на любой спектакль, но так как по предъявлению студенческого билета мы получали входной, то чаще всего мы стояли на галёрке…
Но какое это имело значение, если с галёрки мы смотрели, например, спектакль «Королевского Шекспировского театра» с Лоуренсом Оливье в главной роли?!. Мы впитывали в себя как губки всё, что успевали увидеть и услышать. Мы пропадали в музее имени Пушкина и в Третьяковке.
Мы ходили в забитый до отказа зал Политехнического музея, где читали свои стихи молодые Окуджава, Ахмадулина, Евтушенко, Вознесенский, Рождественский, Петя Вегин, Инна Кашежева, Римма Казакова… Можно было прийти ночью к памятнику Маяковскому, где эти поэты – а с ними и малоизвестные, и самодеятельные, – часто до утра читали свои стихи…
Лгут те, кто пишет или говорит о «серой, бедной жизни в советское время»! Жизнь кипела и бурлила! Слава нашего цирка, Большого и Малого театров, театра Вахтангова, МХАТа, БДТ – гремела по всему миру! А наши музыканты! А переполненные залы консерваторий и концертных залов… Так кому и зачем нужна сегодняшняя ложь?!
Неправда и то, что «было нечего носить»! Да, не было куч шмотья. Мало того, было неприлично «страдать вещизмом» – это считалось мещанством. Но если нужно было красиво одеться – был бы вкус! Прекрасные ткани страна производила – не только на экспорт. В ателье-люкс шили недорого и хорошо. Кроме того, можно было всегда купить понравившуюся готовую модель…
Когда я уже снялась в «Кавказской пленнице» и начала ездить с этой картиной и с «Вием» по всему миру, меня одевала прекрасный художник-модельер Лидия Алексеевна из ателье на улице Герцена. И она наряжала меня в такие красивые и необычные туалеты и из таких качественных тканей, что, увидев, как я одета – на сцене, на приёмах, на пресс-конференциях, – журналисты обязательно спрашивали, у кого я одеваюсь…
Да! Не было этих дурацких «бутиков», в которых висят маломерные тряпочки с запредельными, часто совершенно не соответствующими качеству ценами…
Зато помню, как я, пятнадцатилетняя, иду по Арбату в кулинарию ресторана «Прага», чтобы купить что-то из необыкновенно вкусных и совсем недорогих полуфабрикатов, а на мне – белое платье в мелкий нежный цветочек с плиссированной юбкой. И все на меня оглядываются. А это платье мы с мамой купили в «Детском мире»…
Ух, какой был потрясающий «Детский мир» до «перестройки»!.. Сколько товаров для детей – и наших, и импортных – на любой вкус и кошелёк! И одежда, и обувь, и игрушки… Настоящий праздник… Тогда был девиз «Всё лучшее – детям». Не всегда, как и все девизы, он выполнялся, но хоть посыл был…
А в «перестройку» все карусели, игрушки, волшебные открывающиеся часы, из которых выезжали герои сказок, – враз убрали и сделали на первом этаже… автомобильный салон. А потом и вовсе «Детский мир» закрыли «на реконструкцию». А когда открыли, выяснилось, что по ценам ни к одежде, ни к игрушкам – не подступиться…
В «перестройку» в одночасье всё с прилавков выбросили на свалку, закрылись заводы и фабрики. И те, которые шили недорогую одежду и обувь – для детей, стариков, для людей среднего достатка, – тоже закрыли… Магазины и рынки стали наполняться дешёвым ширпотребом, в основном китайским, и то кустарным…
Планка в искусстве и культуре опустилась «ниже плинтуса»… В кинотеатрах перестали показывать кино и стала продаваться мебель. Или автомобили…
По телевизору замелькали чудовищно пошлые клипы попсы и ток-шоу, в которых гостям задавали вопросы, всегда считавшиеся неприличными…
Но главное, телеэкран заполнился дешёвыми американскими поделками – их покупали «пакетами» наши телевизионные начальники, резко ставшие «боссами».
Вот когда жизнь стала действительно убогой и серой! А народ пытались убедить, что «мы наконец-то прикоснулись к европейской культуре, вышли из „совка“ и обрели свободу»… Свободу от чего?! От нравственности?! Так это называется не свобода, а вседозволенность и разврат!..
И своими руками была разрушена самая лучшая в мире страна!.. Сейчас многие осознали, что случилось, поняли, что их страшно обманули, поманив, как дикарей, стеклянными бусами…
Да поздно! Ломать – не строить: многого уже не вернуть… А телевидение всё продолжает бубнить – как ужасно жилось в «совке»: и есть было нечего, и носить нечего, и читать нечего, и смотреть нечего… Мрак, да и только…
Оказывается, «бикини появились только в 80-х», да и то «запрещали носить»… Смотрю на свои студенческие фотографии на пляже и думаю: «А в чем же это я, если не в бикини?!»…
А на днях в одном из ток-шоу ведущая, изображающая из себя простушку, кривляясь и коверкая слова (простушка же!), на голубом глазу рассказывала, как она мыла голову хозяйственным мылом: «Нечем же было! Шампуней никаких не было!»…
Ну тут уж только руками остаётся развести… Хотя кто знает, может, хозяйственным полезнее…
Глава из книги Натальи Варлей «Канатоходка»
https://narzur.ru/natalja-varl...                 Народный Журналист

orang

3 декабря 1971 года началась Третья индо-пакистанская война. Советское оружие изменило историю

Vitaly Sagaidark
О том, что вы прочтёте в этом материале, знают не многие, начиная с того, что не Пакистан напал на Индию, как об этом заявляется официально, и заканчивая тем, что флот СССР был очень удачно развёрнут в Индийском океане и не позволил США вмешаться в конфликт на стороне Пакистана.

В сентябре 1971 года ЦРУ опубликовало 40-страничный доклад о возможностях подводного флота ВМФ СССР и тактике его боевого применения. Особый упор авторы документа сделали на возможное противостояние между советскими подлодками и американскими авианосцами. ЦРУ указывало, что СССР располагает 335 подводными лодками, часть из которых вооружены ракетами с дальностью до 250км, и способны нанести большой урон или вовсе потопить авианосец.

В 1971г. в Индийском океане несли службу 10 надводных боевых кораблей СССР, но подводная лодка по данным американцев была только одна (они сильно заблуждались!). Накануне конфликта, в конце ноября, для "демонстрации флага" в регион была отправлена 10-я оперативная эскадра ТОФ под командованием контр-адмирала Владимира Круглякова, штаб отряда размещался на ЭМ «Возбужденный».

Корабли должны были сменить давно находившихся в Индийском океане вымпелы (8-я ОПЭСК), но война внесла свои корректировки в планы.

Руководство СССР не знало о планах Индии, более того, накануне начала войны, посол Пегов устраивал прием, на котором Индира Ганди заверяла наших дипломатов в миролюбивости Индии, но... Дальше возникает очень много вопросов. Прямо во время приёма погас свет. Во всём городе.

А позже была обнародована вот такая информация:

"Два неизвестных, предположительно пакистанских, самолета нанесли удар по базе ВВС Индии, повредив взлетно-посадочную полосу. Индийские самолеты немедленно нанесли ответный удар, а сухопутные силы начали наступление в районах Раджастана и Сиалкота на западной границе и начали марш на Дакку на восточном направлении".

"Какой военачальник пошлет всего два самолета для того, чтобы бомбить крупную авиабазу в момент наивысшей опасности для своей страны? Почему самолеты прилетели в сумерках, а не на рассвете, как это делается всегда, если нападающая сторона развязывает войну и стремится получить преимущество внезапности? Почему пакистанская сторона не предприняла вслед за налетом других действий?", - задаётся вопросом Розин, автор книги по этой войне. Впрочем, тогда это в Индии никого не волновало, а Пакистанские заявления о том, что это провокация, были проигнорированы. Каждая из сторон обвинила в начале войны противника.

Collapse )
orang

Кто патриот, а кто проклятый либераст (Михаил Хазин)


На сегодняшнее выступление меня подвигло прочтение авроровских Telegram-каналов, на которых участники дискуссии обсуждают те передачи, которые они смотрят на «Авроре». Спор там в основном шёл на тему о том, кто является патриотом, а кто является проклятым либерастом....