December 11th, 2020

orang

О неизбежности распада мира на валютные зоны

Михаил Хазин
Впервые тема развала долларовой системы была подробно описана в книге А.Кобякова и М.Хазина «Закат империи доллара и конец «Pax Americana», которая вышла в 2003 году. Сегодня она стала уже общим местом, про неё говорят даже руководители бреттон-вудских институтов, МВФ и ФРС. Но, всё-таки, главный вопрос, который всё время возникает перед всеми участниками экономических процессов (даже откровенными обывателями): «Неужели нельзя остановить деструктивные процессы, остановить распад?»
Надежды, как известно, юношей питают. А что касается реальности… Реальность лежит глубоко в области психологии. Дело в том, что любая экономическая модель построена на собственности. Если базовые институты, которые поддерживают действующую экономическую модель способны отстаивать легитимность собственности, то она будет работать. А вот если нет… И вот тут начинается самый интересный момент.
Дело в том, что собственность всего и везде носила сакральный характер. Откуда, собственно, и появилось крылатое выражение «священное право частной собственности». В СССР, к слову, священной была собственность государственная, но это не удивительно, в разных экономических моделях сакральность разная. Отметим, что сакральности в модели может и не быть, пример — Китай.
    «Винтовка рождает власть!» — говорил Мао и это типичный пример права силы
В реальности, к слову сказать, Мао выиграл как раз потому, что за ним была сакральность «Красного» глобального проекта, а вот сегодня у Китая серьёзные проблемы: он может что-то где-то за пределами своих границ купить, но гарантировать, что все остальные признают это право Китая — он не может, поскольку это право не подтверждено соответствующей сакральностью. Иными словами, местные силы (люди, власти, институты) могут это владение поставить под вопрос (например, обвинив Китай в нарушении правил и законов при покупке). А одной силы для обеспечения своего права собственности явно не хватает, не говоря уже о том, что это сильно снижает стоимость самого объекта владения (в связи с ростом издержек на его обеспечения).
Иными словами, необходима какая-то веская для всех (или почти всех) причина, по которой право собственности принимается всем обществом, на территории которого она находится. Если такого нет…
У современной российской власти есть серьёзные проблемы потому, что она отказывается признать незаконность и преступность приватизации, которая не признана российским обществом. Вначале власть её поддерживала, сейчас — эта проблема замалчивается, но общественное мнение не меняется. С чем это связано?
А с очень простой вещью. Приватизация проходила в рамках логики либеральной сакральности, навязанной нам Западом. Беда в том, что ценности, которые финансовый глобализм («Западный» глобальный проект) навязывает России, находятся в жёстком противоречии с ценностями православными (и вообще авраамическими). Поскольку приватизированная собственность оправдывалась именно либеральной сакральностью — она в России не признана и признана уже не будет, либеральная ценностная система в России проиграла. А потому, с приватизацией ещё предстоит разобраться.
Беда для «Западного» проекта состоит в том, что главная логика обоснования его ценностей построена на том, что тот, кто им следует, станет богатым. Именно через доступ к богатству покупались элиты стран, которые отстаивают традиционные ценности. Ну а те уже старались внедрить соответствующие ценности в своих странах. Но из-за разрушения главного инструмента создания богатства (точнее, снижения его эффективности до нуля, инвестиции эмитированных долларов больше не приносят роста благосостояния), контролируемого «Западным» глобальным проектом, произошло разрушение всей его сакральности!
Люди стали обнаруживать, что следование либеральным ценностям последние лет 15-20 гарантированного богатства не приносят! Вспомните, как это было у нас. Первые сторонники либеральных ценностей стали олигархами, следующее поколение — просто богатыми людьми, поколение 10-х годов уже с трудом выколачивало какие-то более или менее приемлемые бонусы, а что могут получить российские сторонники либеральных ценностей сегодня?  Ну, посмотрите на Украину, посмотрите на Белоруссию? В лучшем случае, речь может идти о месте среднеоплачиваемого программиста в Чехии или Эстонии. А в худшем? Умереть или покалечиться в Донбассе или сесть в тюрьму в Белоруссии?
А когда разрушается сакральность, немедленно разрушается и основанная на ней система легитимности собственности. Началось это разрушение на Кипре после 2008 года, но активно продолжается уже сейчас. Право сильно начинает доминировать. Китайскую собственность гнобят в США (да и в других странах), Евросоюз уже начал операцию по конфискации вкладов иностранцев (в том числе, граждан России) в своих банках и так далее. А сохранить единую долларовую систему без системы гарантий собственности — невозможно, это даже дети могут понять.
К слову, вся история последних выборов в США очень много добавила к этому разрушению. Логика же выборов проста: мы платим налоги, значит -- имеем право направлять своих представителей, которые следят, чтобы эти деньги тратились в наших интересах. А что в реальности? Было ваше, стало -- наше, как хотим, так и тратим, всё равно вы нас изберёте, поскольку мы контролируем избирательные технологии.
Какая альтернатива? Право силы? Оно всегда ограничено. И действует не очень долго. Даже в Средние века феодалы быстро поняли, что постоянно воюя друг с другом счастливой жизни не получишь! И стали апеллировать к Церкви и к главе государства, который был помазан на царство. Ну, или, королевство. То есть — к власти, которая носит сакральный характер. Для чего? Для подтверждения своих прав на собственность, в то время — на землю.
Отсюда немедленно следует, что распад мира на валютные зоны будет связан с тем, кто какое сакральное обоснование предъявит на обеспечение права собственности на соответствующей территории. У кого такого обеспечения нет, практически наверняка быстро проиграет, к нему даже апеллировать не стоит, это бессмысленно. То есть, если у вас есть собственность, то нужно, в первую очередь, искать ту сакральную силу, которая готова эту вашу собственность подтвердить. И договариваться с теми, кто её поддерживает. Иначе можно быть уверенным, что собственность будет потеряна.
Собственно, наши построения в рамках проекта «Мост в будущее» связан как раз с тем, что базовых носителей сакральности в мире не так много. И именно они являются на сегодня главными игроками на мировой арене, которую мы моделируем по (условным) правилам бриджа. Поэтому я не буду сейчас обсуждать, кто какую сакральность может использовать и какая страна будет (относительным) победителем. Важен главный вывод: смотреть нужно не на экономику, а на идею. Будет идея — будет выигрыш по итогам распада «Западного» глобального проекта.
В заключение повторю базовые выводы. Ключевой проблемой транснациональных финансистов стало разрушение их базовой сакральности. Именно из-за этого они не могут сохранять легитимность собственности в глобальном масштабе, что неминуемо влечёт за собой разрушение мировой долларовой системы. И кто придёт ей на смену, будет решаться не в борьбе экономик, а в борьбе идей. Но об этом — не сейчас.
Подробнее на https://aurora.network/articles/1-mirovoy-krizis/86594-o-neizbezhnosti-raspada-mira-na-valjutnye-zony
orang

Как выйти из кризиса

Сергей Глазьев
Стране нужна новая денежно-кредитная политика

Оценки имеющегося в России производственного, трудового, научно-технического и сырьевого потенциала свидетельствуют о значительных неиспользуемых возможностях экономического роста. Производственные мощности промышленности загружены на 60%, а в высокотехнологическом машиностроении — едва ли на треть.
Скрытая безработица на предприятиях и миллионы самозанятых не своей профессией граждан свидетельствуют не менее чем о 20% трудовых резервов, не говоря уже о притоке трудовых мигрантов из постсоветских государств. Возможности наращивания переработки экспортируемых в настоящее время сырьевых товаров практически безграничны, выпуск продукции на тонну нефти или кубометр древесины может быть увеличен в разы. Научно-технический потенциал, судя по продолжающейся утечке умов, используется едва ли на четверть.
Таким образом, у российской экономики нет никаких объективных ограничений для роста по всем факторам производства. Она не растёт в силу искусственно созданных узких мест в системе государственного управления. Только за счёт повышения загрузки производственных мощностей можно было бы увеличить прирост промышленного производства в позапрошлом году в три раза — с 2,9 до 8,9%.
Что мешает полномасштабно использовать этот потенциал роста, постепенное вовлечение которого в оборот позволяет, согласно расчётам авторов стратегии опережающего развития российской экономики, обеспечить устойчивый рост российской экономики до 10% ежегодного прироста ВВП и наращивания инвестиций до 20% в год?
В условиях «коронавирусного» падения экономической активности эти ориентиры кажутся фантастическими. Правительственные чиновники вообще не рассчитывают в этом году на рост макроэкономических показателей, а в следующем году ожидают 3% прироста ВВП, что ниже среднемирового и вдвое ниже уже оправившегося от пандемического кризиса Китая.
При этом они стараются не замечать продолжающуюся утечку капитала, а также нарастающий объём валютно-финансовых спекуляций, вытягивающих триллионы рублей из реального сектора экономики и раскачивающих курс рубля. На седьмой год непрерывного падения доходов населения Россия остаётся крупнейшим финансовым донором, допуская вывоз за рубеж более 50 млрд. долл. даже в кризисном 2020 году, когда валютные доходы экономики упадут более чем на 100 млрд. долларов.
Общий объём вывезенного за постсоветский период капитала оценивается уже более чем в триллион долларов, в то время как объём инвестиций в основной капитал составляет половину от достигнутого в РСФСР уровня. К сумме вывезенного капитала можно прибавить ещё полтриллиона государственных валютных резервов, которые лежат втуне, пока Банк России уклоняется от своей конституционной обязанности по обеспечению стабильности национальной валюты. А без этого нельзя рассчитывать на рост инвестиций в модернизацию экономики, связанных с импортом оборудования или производством экспортной продукции.Collapse )
orang

Циркон, которого у России быть не должно


17 октября    Институт РУССТРАТЦиркон, которого у России быть не должно
Еще со времен Холодной войны позиция коллективного Запада, особенно США, сводилась к продвижению простого информационного конструкта. Все технически совершенное, технологически передовое, и промышленно качественное может существовать только в Свободном мире.

Тоталитарные страны, по своей сути, всегда являются догоняющими. Они с открытиями либо опаздывают, либо не в состоянии воплотить их в серийном производстве. Хотя в отдельных случаях исключений из правил добиться могут.

Да и то, или на базе украденных у Америки технологий, или просто пропаганда, нарисованная в Мосфильме. Крымский мост, к примеру, все же знают, что его невозможно построить. Или сделать крылатую ракету с дальностью полета в 4,5 тыс. километров. Сказки.

Но тут Москва показала испытательный пуск того, чего не должна иметь в принципе – гиперзвуковой противокорабельной ракеты дальнего действия. А это уже вопрос стратегический. Именно неоспоримость морской мощи является краеугольным камнем американской мировой гегемонии. А ключевым ее элементом считается недосягаемость атомных авианосцев в составе ордера. И синергетический эффект от коллективных действий корабельной группы под единым управлением системы Иджис.

По своим характеристикам ПКР «Циркон» все перечисленное обесценивает. Ее можно запускать без захода в радиус воздушного прикрытия цели. Она настолько быстрая (1,5 км в секунду), что ПВО соединения просто не успевает отразить атаку. И достаточно мощная, чтобы гарантировать уничтожение крупной цели за одну атаку с одного носителя. Она устойчива к помехам и способна самонаводиться.

В таких обстоятельствах продолжать рассказывать про мосфильмовскую компьютерную анимацию перестало работать. На вооружение недоброжелателями взят принципиально иной подход, эдакая смесь патриотизма с видимостью профессионализма.

Да, ракета как бы есть. И она, возможно, хорошая. Но! Под это «но» подгоняется все, от дефицита сведений по причине естественной секретности новейшей оружейной разработки, до откровенных фантазий и взятых с потолка предположений.

В качестве примера. Возможность применения 3М22 «Циркон» из стандартного универсального корабельного стрельбового комплекса 3С-14 говорит о том, что, в принципе уже сегодня, эту ПКР могут нести и применять фрегаты проектов 22350 (головной – тот самый Адмирал Горшков, два в строю, четыре в постройке, около шести в планах) и 11356 (построено 3, запланировано 6). Корветы типа 20385 (в строю 6, в строительстве 13, запланировано 24).

Ракетные корабли проекта 11661, малые ракетные корабли проекта 21631 и малые ракетные корабли проекта 22800. А еще подводные лодки проекта 885М и новой серии 949А, а также перспективная «Хаски». Плюс все типы морской и дальней ударной авиации.

Но подается все это иначе. Чуть ли не как стрелять «Цирконами» смогут всего три (да, именно три штуки) надводных корабля и одна подводная лодка. Что с самолетами – вообще непонятно. Для задач противостояния с могущественным американским флотом такое «достижение» все равно, что капля в море.

С подведением читателя к соответствующему выводу: ракета может и хорошая, но с учетом всего прочего, стратегического баланса в мире она не меняет. Хотя Пентагон и НАТО потому и подпрыгивают, что реальное положение вещей обстоит прямо наоборот.

Ну, не должно быть у России ничего даже близко подобного. Не должно и точка. А оно есть. И летает.

orang

Зелёный курс (ZIL.ok.130)

Зелёный курс (ZIL.ok.130)
Да, да — про ВИЭ, водород, электрокары и всё вот это вот.
Гретта?

Нет, самым крайним представителем этого направления у нас является Сашенька Оказия(Alexandria Ocasio-Cortez) с внешностью рабыни Изауры.
У неё есть то, чего нет у Гретты — си..., а, не -- политическая составляющая.
Ну а теперь немного подымем веки невеждам попробуем рассмотреть — откуда ноги растут у этого курса.
К кризису 2008-го года уже стало понятно, что кризис системный, кризис падения эффективности капитала можно притормозить, но проходить его придётся и делать с этим всем тоже что то придётся.
Суть этого кризиса в том, что падает отдача на вложенную единицу денег.
Если сначала вам для получения прибыли в 1$ нужно было вложить 1$, то в следующем круге/итерации вы для получения прибыли в 1$ должны вложить уже 10$.
Потом — 100$, потом — 1000$, потом — 10 000$ ну и т.д.
Представьте себе ситуацию, когда для получения прибыли в 1$ вам необходимо вложить(обеспечить оборот) в миллиард долларов.
Как вам такая картинка — нравится?
Это ответ на кукареканье тех, кто «да чё там — напечатают сколько надо!».
Чем больше «вы» печатаете — тем больший объём вам нужно проворачивать для получения всё той же прибыли. Только с каждым «проворотом печатного станка» этот объём будет расти.
Грубо говоря если раньше это было так — на первом этапе вам нужно обернуть 100$ для получения прибыли в 1$, то если вы при этом «провернули» печатный станок, то вам сразу нужно обернуть не 100, а сразу 1000$.
Так вот — к ВИЭ и Зелёному фонарю Курсу.
Все эти «зелёные» игрушки — очень и очень дорогие. В смысле стоят охренеть как дорого.
Очень дорого.
Вот, а нам(в смысле банкирам/бухгалтерам) нужно резко повышать объём денег проворачиваемых, чтобы хотя бы сохранить норму прибыли. Так мы сможем притормозить кризис(ну так мы думаем). А то и вовсе если сработает — победить этот чёртов кризис, а? Чем банковский чёрт не шутит?
Ну, догадались?
Правильно — соединяем вместе Зелёный курс и банкстеров и получаем продавливание через систему ЦБ выделение гигантских сумм(объёмов денег) на всё это зеленобесие.
Профит — увеличиваем резко объём денег в обороте. Сохраняем объём прибыли у банков.
Так что это история не про заботу об окружающей среде, не про Гретту с её карбоновым следом, а про поддержку штанов банковской и финансовой системы рейганомики.
Кстати все эти элетрокары — ровно отсюда же.
Возьмём бензиновый/дизельный автомобиль.
По мере износа вы его сможете что?
Правильно — ремонтировать.
Заменяя износившиеся детали вплоть до полной их замены постепенной. Т.о. он у вас может при условии наличия з/ч служить неопределённо долго.
Вот это — ключевое.
С электрокаром так у вас не выйдет, хоть вы попой об землю бейтесь.
А всё дело в циклах заряда-разряда.
Их в среднем 500.
Всё.
Замена батареи, которая стоит 60-70% всего авто, а с учётом оплаты работ по замене — стоимость ещё выше, делает всё это бессмысленным*.
Вас вынуждают по истечении «годности» батареи покупать новый агрегат.
Вопрос — к чему это всё ведёт, учитывая стоимость электрокаров в разы превышающую стоимость авто с ДВС?
Ну правильно же — к увеличению объёма денег в общем обороте бабла!
Почему вы думаете сюда в этот «зелёный курс» не вошли «атомные» батарейки? Или суперконденсаторы?
Да потому, что они достаточно разработаны и в массовом производстве сравнимы по затратам с традиционными источниками питания.
На них нельзя увеличить в разы или даже на порядки объёмы оборота денег.
Вот поэтому то продвигаются наиболее дорогие и иногда даже бессмысленные прожекты.

* На самом деле тут ещё всё печальнее — деградация батареи на 60% превращает езду на этих агрегатах в ёрзанье от зарядки до зарядки.

Если у вас нету Гретты
Вам похрен карбоновый след.
На ДэВээСе катайся
Если у вас, если у вас, если у вас Гретты нет.
Гретты нет.

Это была пятнишная коротявка.
З.И.Л.

orang

О текущем уровне зарплат в Китае (bom100)

О текущем уровне зарплат в Китае (bom100)
Мединная зарплата в Шэньчжэне в 2020 году составляет 5 199 юаней (794 доллара США), занимая четвертое место среди крупнейших китайских городов сообщили в среду - finance.sina.com, dydata.io, Shenzhen Evening News. Пекин возглавляет список с медианной зарплатой в 6 906 юаней, за ним следуют Шанхай с 6 378 юанями и Ханчжоу с 5 385 юанями.
В статистике медианная зарплата - это зарплата, для которой 50 процентов городских зарплат выше, а 50 процентов городских зарплат ниже.
Медианная зарплата, а не средняя зарплата, более точно отражает фактический заработок работников.
Шэньчжэнь занимает третье место по средней зарплате (это когда сумму всех зарплат делим  на число получающих зарплату - примечание переводчика) в Китае в период осеннего поиска работы в 2020 году, согласно данным онлайн-рекрутинговой платформы zhaopin.com и dydata.io.
Средняя зарплата Шэньчжэня в осенний период поиска работы 2020 года достигла 10 453 юаней, после Пекина-11 623 юаня и Шанхая-11 226 юаней. Ханчжоу и Гуанчжоу заняли четвертое и пятое места в списке со средней зарплатой 9 812 юаней и 9 230 юаней соответственно.
Средняя заработная плата городов второго уровня в осенний период поиска работы 2020 года составляет не менее 6000 юаней. Например, средняя зарплата в Дунгуане и Фошане в провинции Гуандун составляет 8605 юаней и 8277 юаней, которые входят в первую десятку списка.
Использованные источники:
Комментарий автора: Любопытно, что медианная зарплата в Шэньчжэне ( 5199) практически вдвое ниже срденей зарплаты (10 453)
orang

Северное Эльдорадо (Vredina999)

Северное Эльдорадо (Vredina999)
Арктика – это Эльдорадо 21 века, и сейчас мало кто из крупных игроков равнодушно отнесётся к возможности «застолбить» за собой кусочек. Ведь в какой-то мере это билет в будущее.

15 декабря 2014 года Дания подала заявку аж на 895 тысяч квадратных километров шельфа к северу от Гренландии (для справки, Гренландия – автономия, входящая в состав Дании). Если учесть, что в заявке упомянуты весь хребет Ломоносова и сам Северный полюс, то аппетиты у маленькой Дании… гм… немаленькие, одним словом.

Глава датского МИДа Мартин Лидегард объявил, что Копенгаген подает в ООН заявку на признание значительной части арктического шельфа относящейся к Гренландии (автономной территории королевства). Зона территориальных претензий – размером около 895 тыс. кв. км – в 21 раз превышает площадь самой Дании и включает в себя Северный полюс и весь хребет Ломоносова.

«Подача нашей заявки на шельф к северу от Гренландии – исторический момент для Королевства Дания, – заявил Лидегард. – Целью этого гигантского проекта является установка внешних пределов нашего континентального шельфа». До сих пор о претензиях на арктические территории непосредственно вблизи Северного полюса заявляли в России и Канаде. Но датчане пошли дальше: они намерены присоединить участки со всех сторон Северного полюса, тогда как для России и Канады полюс является конечной точкой их притязаний.

Но давайте разберёмся, что за этим стоит. Что такого интересного может быть в этом районе, где навигация, мягко говоря, не круглогодичная? Да и холодно, вообще-то. Арктика, высокие широты.

Для начала предлагаю ознакомиться вот с этим материалом:

https://goarctic.ru/work/mineralnoe-bogatstvo-arktiki/

Несмотря на вековую историю горнодобывающих работ, недра Арктики содержат ещё достаточное количество твёрдых полезных ископаемых (ТПИ). База данных по Арктике ИГЕМ РАН, созданная в 2014-м году и постоянно пополняемая в ходе работы, к настоящему времени включает информацию о размещении более 26 тысяч объектов – рудных и россыпных месторождений, рудопроявлений, точек минерализации, в том числе в России – более 8 тысяч. Среди объектов благородных металлов насчитывается около 400 месторождений, в том числе 33 крупных. В число медных объектов (около четырёх тысяч) входят более  350 месторождений, из них – 7 крупных; более тысячи свинцово-цинковых проявлений, включая более 200 месторождений, 9 крупных. В состав остальных объектов цветных металлов (более трёх тысяч) входят около 300 месторождений (6 крупных) – это в основном месторождения Ni, Ti и Sn. Группа чёрных металлов (Fe, Mn, Cr) в базе представлена более чем тысячей объектов, среди которых – более 200 месторождений, 9 крупных. Среди проявлений (около 450) редких и редкоземельных металлов к месторождениям относятся 74 объекта, из них три крупных. Объектов радиоактивных металлов – более 500, включая 47 месторождений.

Collapse )
orang

За что в Катыни расстреляли поляков или капкан послезнания (Свой1)

За что в Катыни расстреляли поляков или капкан послезнания (Свой1)
Чтобы разобраться с причинами расстрела, следует откатиться в далекий 1918 год, когда в результате случившейся в России революционной разрухи группе авантюристов удалось создать на западной окраине цивилизованного мира некое территориальное образование, названное ими Польшей. Население этого самопровозглашенного государства составили 19 миллионов поляков, 5 миллионов украинцев, 2,5 миллиона евреев, 2 миллиона немцев, 1,2 миллиона белорусов и десятки тысяч человек таких меньшинств, как литовцы, чехи, венгры, словаки, кашубы и слонцаки.
И основным развлечением, которому предались «освобожденные от русской деспотии страдальцы» стал, само собой, геноцид и террор. В нарушение соглашения о защите национальных меньшинств, которое Лига Наций обязала подписать Польшу в 1920 году, поляки стали запрещать гражданам захваченных земель разговаривать на родном языке, поляки стали закрывать школы и университеты в районах, населенных меньшинствами, поляки конфисковывали их имущество, выселяли из домов, арестовывали по причине расовой неполноценности, подвергали пыткам, а православных священников — просто и непринужденно вешали на осинах.

Это была внутренняя политика. Во внешней — поляки для начала попытались оторвать от Германии Верхнюю Селезию, устроив там с помощью работающих на местных заводах польских гастрабайтеров несколько восстаний. Побежденная в ПМВ Германия под напором «европейского сообщества» вынужденно провела референдум, на котором... 63% населения высказался за нахождение в Германии!!!

После чего — какая неожиданность! — в Силезии немедленно началось третье польское восстание с полномасштабными военными действиями. В итоге — к концу 1921 года полякам все-таки удалось аннексировать Верхнюю Силезию. После чего поляки немедленно изгнали оттуда всё немецкое население.

Следом поляки попытались по отработанному сценарию отожрать у Германии еще и Пруссию — но эта авантюра для поляков все-таки обломалась.

Кроме того, с 1919 по 1922 год Польша регулярно нападала на Литву, постоянно отгрызая у нее территорию за территорией.

Антанта неизменно вмешивалась на стороне жертвы, принуждала Польшу к миру. Но после подписания очередного договора Польша снова нападала на Литву, и к моменту вмешательства СССР слопала ее уже почти наполовину — включая Вильнюс.

А еще Польша нападала на Россию, на Чехию, и даже на Украину...

Короче — на всех своих соседей.

Collapse )
orang

Уже 39 штатов столкнулось в Верховном суде США вокруг иска Техаса

Обстановка в США продолжает накаляться, да ещё как: вокруг иска Техаса в Верховный суд столкнулось уже 39 американских штатов. В начале иск Техаса начал набирать активную поддержку в республиканских штатах. Его поддержало 17 штатов. Теперь в "игру" вступают демократические штаты, а также республиканцы из законодательных органов штатов Пенсильвания и Мичиган (на которые Техас и подал в суд).

Как пишут:

Более трех десятков штатов и ряд законодателей и третьих лиц подали шквал записок 10 декабря, выбирая стороны в юридической битве за то, должен ли Верховный суд рассмотреть иск, поданный Техасом, который утверждает, что Пенсильвания, Джорджия, Мичиган и Висконсин провели свои выборы в нарушение Конституции США.
Двадцать генеральных прокуроров-демократов подали 10 декабря заявление в поддержку подсудимых. Днем ранее 18 республиканских генеральных прокуроров поддержали штат одинокой звезды. Республиканец Дэйв Йост, Генеральный прокурор штата Огайо, не поддержал ни одну из партий и выступил против послабления, которого добивался Техас, а именно, чтобы Верховный суд аннулировал результаты выборов в четырех спорных штатах и приказал их законодательным органам выбирать выборщиков в соответствии с Конституцией.
Четыре штата-ответчика и 20 генеральных прокуроров-демократов - это все демократы-прокуроры в США, кроме одного. Генеральный прокурор штата Айова Том Миллер был единственным демократом, который не присоединился к иску по состоянию на вечер 10 декабря.
С Республиканской стороны, генеральные прокуроры, представляющие пять штатов, не приняли никаких мер по этому делу: Айдахо, Аляска, Вайоминг, Нью-Гэмпшир и Кентукки.

Если коротко описать позиции прокуроров-республиканцев, не примкнувшим к искам, то можно сказать, что они по факту не знают, чью сторону им занять. В Аляске ссылаются на недостаток времени для рассмотрения искового заявления. В Айдахо на возможность того, что таким образом будет создан прецедент и в будущем кто-нибудь сможет оспорить выборы в их штате.

Больше похоже на попытку занять выжидательную позицию: кто победит в Верховном суде, к тому они и примкнут.

Законодатели штата Мичиган и Пенсильвания просят Верховный суд позволить им присоединиться к иску о выборах к Техасу:

Группа законодателей и избирателей штата обратилась в четверг в Верховный суд за разрешением присоединиться к иску Техаса, оспаривающему результаты выборов 2020 года в четырех штатах.
Среди членов, перечисленных в запросе (pdf), есть те, кто ранее подавал иски с целью аннулирования результатов выборов либо в суды штатов, либо в федеральные суды. К ним относятся несколько избирателей и законодателей штата Пенсильвания Дэрил Д. Меткалф, Крис Э. душ и Томас Р. Сэнки III, чей иск был отклонен судьей штата.
Тем временем группа законодателей штата Мичиган также подписалась под краткой просьбой поучаствовать в этом деле.

Помимо этого 109 республиканцев из Палаты представителей Конгресса США поддержали иск Техаса в Верховный суд США:

Более сотни представителей призывает Верховный суд США рассмотреть иск, оспаривающий результаты выборов 2020 года, поданный ранее на этой неделе штатом Техас.
106 законодателей обратились в Высший суд страны в четверг за разрешением подать "заявление друга суда" (юридический термин в американской системе правосудия - прим. Об этом не говорят), в котором содержится просьба к судьям поддержать полномочия законодательных органов штатов устанавливать порядок назначения президентских выборщиков и определять конституционность бюллетеней, поданных и подсчитанных в соответствии с правилами выборов, установленными должностными лицами, не являющимися законодательными органами.

Республиканцы-сторонники Трампа по факту бросили сейчас все силы на противостояние в Верховном суде. Демократы тоже стараются не отставать, но вместе с тем, по их достаточно запоздалой реакции видно, что некоторые моменты они не ожидали. Например, что один из штатов подастся иски на другие штаты. А не законодатели-республиканцы Пенсильвании, Мичигана, Аризоны или Невады будут судиться в Верховном суде с исполнительными властями своих штатов. Либо юридическая команда Трампа.

А тут такой неожиданный рывок.
Раздел в США по штатам зафиксирован. Если так можно сказать.
Об этом не говорят

orang

Каперы против Microsoft: Роман Носиков о прибыльной мести Америке за Бауманку

Этого следовало ожидать: компания Microsoft в порядке исполнения законов США о санкциях против России отказалась поставлять свои программные продукты в МГТУ им. Баумана, поскольку университет готовит специалистов в том числе для ВПК России. В Бауманке уже заявили, что многие обучающие программы, которые применяются в вузе, работают только с операционной системой Windows.
Снова и снова встает перед нами одно и то же — изученное до последнего сучка, отполированное нашим лбом до блеска — древко родимых грабель. Грабель зависимости в области электроники и ПО.
Конечно, сейчас власти начнут эту досадную проблему решать. Делать это они будут традиционно — методом размещения госзаказа на адаптацию или написание свободного ПО. То есть затратно и не по сути, а лишь снимая симптомы. Основную сумму с тендера, видимо, всосут в себя компании родственников приближенных к чиновникам. Впрочем, быть может, десятая часть средств все же достанется студентам самого МГТУ — чтобы они там «что-нибудь написали для отчетности».
Можно, конечно, продолжать играть в эту дурацкую игру, в которой государство делает вид, будто решает проблему, а мы делаем вид, что верим. При этом Microsoft явно надеется, что так будет и на этот раз и что сама американская компания, исполнив санкции Вашингтона в отношении наших вузов и предприятий, вовсе не потеряет в деньгах.
Но я предлагаю хоть иногда поступать иначе — и на этот раз попытаться решить проблему по существу. Мое предложение — исходить из двух пунктов «дано» при решении задачи:
1. Нам необходимо программное обеспечение.
2. Люди, которые ограничивают нам доступ к нему, должны страдать.
По сути, я предлагаю внести изменения в Уголовный кодекс и четвертую часть Гражданского кодекса РФ, сняв с продукции фирм, которые исполняют санкции в отношении российских юридических и физических лиц, правовую охрану в сфере защиты интеллектуальной собственности. Проще говоря, я предлагаю выдать нашим умельцам каперскую лицензию — строго в отношении недружественных сил.
Российский рынок могли бы наводнить копии взломанных американских программ. На второй стадии на рынке появятся уже российские разработки, написанные на основе обобществленных программ. А на третьей можно запретить в России распространение ПО Microsoft не российского происхождения. Или обложить таким налогом, что покупать его будут только фанатики.
pretty
orang

И вся президентская рать...


Сергей Васильев
Недовоцарение старины Байдена привело к бурлению говён (зачёркнуто), бурной радости русофобов всех мастей и рангов, с проявлением верноподданнических чувств самым разнообразным, порой весьма заковыристым способом. Сам Джо, ожидаемо объявив Россию главным врагом, неожиданно назначил пресс-секретарём Джейн Псаки. Хотя, впрочем, почему неожиданно? Умом Россию не понять, значит Псаки будет на своём месте...
А в это время...
Вассалы в это время упоенно бросают в воздух чепчики.
Госдеп США признал уроженцев Курильских островов японцами, после чего ВМС США вторглись в территориальные воды России у Владивостока, то есть выразили готовность устроить "этим гайдзинам" новую Цусиму. Евросоюз объявил РФ о бессрочных санкциях "за что-нибудь". Латвия провела карательную акцию против русских журналистов. Литва - объявила Россию виновников того, что Норвегия обирает Вильнюс, всучив долгоиграющий СПГ по двойной цене. Но дальше всех продвинулись укронебратья, о которых я не писал уже более года.
Причем не только не писал, но и даже не читал - пролистывал. Ибо тошнит при одном упоминании укропрезидента, укроиниициатив и укроактивистов,  увлеченных сегодня вопросом «Чей борщ?». Но тут небратья прыгнули выше головы, однозначно обозначив лидерство в головокружительной гонке под названием "убейся об Россию!"

В студии показали результаты опроса телезрителей. На вопрос: «Что Украина должна делать с Донбассом?» 15 процентов ответили «заморозить», 12 – «мирно возвращать» и 73 процента выбрали вариант «отвоёвывать». (https://ok.ru/video/2133596375...)

Ширнармассы Украины делают свой выбор! Укроэлита его уже давно сделала. То есть к воцарению Байдена наблюдаем очаровательный консенсус укронарода и укровласти по ключевому вопросу "жить или не жить?"  С этого момента все штатные марксисты просто обязаны объяснить, в каком месте находится пролетарская солидарность рабочих Украины с шахтёрами Донбасса и когда она проявится во всей своей красе?

Остальным же, не верящие в чудеса о преобладании классового над геополитическим, остаётся вздыхать, пожимать плечами и в очередной раз убеждаться, что раздача отеческих земель сирым и убогим не сделает их богатыми и справедливыми, а просто увеличит количество заклятых врагов, с которыми потом придется иметь дело уже на поле боя. А помните, как всё хорошо начиналось? С революционным задором! С пролетарским размахом! И цель, наверно, была какая-то другая? Кстати, какая?

И вот теперь именно эти  потомки профессиональных коренизаторов и украинизаторов, взращенные совместными усилиями  австро-венгерского генштаба и ленинского гения, рвутся в первые ряды "Дранг Нах Остен!". Причем, они полностью уверены в своём праве. И опять всех этих вояк придётся разбирать на запчасти простому русскому Ване, не знакомому с тонкостями ленинской национальной политики, но зато имеющему редкую возможность лицезреть её последствия. Ни минуты не сомневаюсь, что в результате "Дранг" очередной раз будет отправлен "нах", если только страстно желающие поражения собственному правительству не дорвутся до власти -  а таких сегодня хоть отбавляй и справа, и слева.



orang

"Большой страх США": Отечественный беспилотник Ю-71, обогнавший своё время

Как бы западные «партнёры» ни ругали Россию, называя её бензоколонкой и страной потерянных возможностей, а наш оборонный комплекс ежегодно демонстрирует новинки, способные повергнуть в уныние любого натовского генерала. Взять, к примеру, такую ныне популярную отрасль, как БПЛА. Насмотревшись на успехи турецких Байрактаров в Нагорном Карабахе, все бросились совершенствовать конструкции ударных и разведывательных дронов. Беспилотные аппараты многих стран напоминают скорее результат творчества кружка авиамоделистов, чем серьёзную военную технику. Небольшой самолётик, несущий тройку-четвёрку ракет. А как вам последняя российская разработка – беспилотник Ю-71, который будет доставлять ядерные заряды!
Никто не знает, как конструкторам это удалось, а они никогда и не скажут, но российский БПЛА Ю-71 будет едва ли не телепортировать ядерную боеголовку. А как иначе назвать скорость в 11 000 км/ч?! Причём на такой скорости беспилотник будет ещё и менять траекторию, чтобы не дать противнику малейшего шанса просчитать, где аппарат окажется в следующее мгновение. Таким образом, попасть ракетой в Ю-71 можно будет только случайным образом. И это позволяет утверждать, что под прицелом России оказывается любая точка мира, где может быть подорван ядерный заряд. Причём слово «точка» в данном случае не совсем уместно, поскольку площадь поражения составит десятки километров. А чтобы полёту русского ядерного беспилотника не помешали вражеские станции электронного подавления, Ю-71 будет сам их подавлять с помощью мощнейшей станции РЭБ.
https://zen.yandex.ru/media/zd...

orang

Представлена новая компактная материнская плата с 8-ядерным Эльбрусом

E8C-mITX вер.2 – новая материнская плата с установленным на ней 8-ядерным отечественным процессором «Эльбрус-8С» скоро будет доступна в большой серии. Об этом сообщил в своем видеоблоге специалист компании «МЦСТ» Максим Горшенин.

Речь идет об удобном небольшом продукте (форм-фактор mITX, 17х17 см), предназначенном для использования в рабочих станциях (персональных компьютерах). То есть везде, где достаточно решения обычных офисных задач, связанных с работой с документами и интернет-ресурсами. Плата с процессором оптимизирована для удешевления, и в серийном выпуске партиями от 10-15 тысяч единиц разработчики обещают цены «значительно ниже 100 тысяч рублей», правда, пока не называя конечный вариант: продукт еще не запущен в массовую серию.

По данным источника, на E8C-mITX вер.2 установлены 2 канала памяти, 2 разъема для подключения SATA-дисков, выведен 1 гигабитный Ethernet и 4 USB-порта. Создана еще одна модификация той же платы, где установлен контролер Sillicon Motion (видеоускорение, 2D-графика), позволяющий обойтись без установки дополнительной видеокарты в разъем PCI Express.

https://tehnorussia.ru/archive...

Алексей Сморчков