December 24th, 2020

orang

Немножко о крысах, загнанных в угол, или Noblesse oblige 4.2

Михаил Хазин
Содержание этой статьи мне навеял разговор с одним моим старым товарищем в обсуждении статьи в одной из социальных сетей. Но тема мне показалась важной, поэтому свои рассуждения я развил в отдельную статью

Истории «наезда» на Трампа и последние истории с, простите уже за новое неприличное слово, Навальным, удивительно похожи. Такое впечатление, что «глубинному либеральному государству» необходимо любой ценой «снести» потенциальных лидеров («новая Ялта»!) посткризисного мира.
Отметим, что сюда же укладываются и аресты в Китае (Си что-то предотвратил?), и история с истреблением российского спорта на международном уровне, и так далее. Не удивлюсь, если завтра Навальный «докажет», что отравление российских граждан стало такой рутиной в России, что даже на работу с таким известным персонажем, как он сам, были посланы уже совсем хилые исполнители, все остальные были заняты по другим делам. Ну и дальше естественный вывод, что Россия – это Северная Корея по статусу, которую нужно выкидывать из всех международных организаций. Отмечу, что фильм «Три дня кондора» снимали в США без участия российских хакеров! Как и разные фильмы про «крепкого орешка».
К слову, опровергать это бессмысленно. Кто-то начинает говорить про миллионы просмотров «расследования Навального», но могу уверить – у порнухи просмотров больше. Тут такой же фокус, как с Домом-2: говорить про то, что ты это постоянно смотришь, неприлично, но некоторые, которые сами играть во флирт не умеют, оторваться не могут. Разница только в том, что обсуждать насколько это «расследование» сфальсифицировано не считается в некоторых кругах неприличным, а потому – активно обсуждают. Я лично с этим не согласен, поэтому у меня вы этого не найдёте. Но поскольку технологии фальсификации голоса и работу спецслужб (да ещё и одновременно) мало кто знает, то и качество обсуждений соответствующее, вкус мышиного дерьма нужно обсуждать с теми, кто его ел.
Но вот один вопрос при этом возникает точно: как это я пытаюсь объяснить про какие-то там «элитные сговоры», если атаки на Трампа и Путина приобретают такой оттенок? Грубо говоря, их победа означает, что либеральные элиты теряют «фсё», в том числе не только деньги и институты, которые обеспечивали их общественный статус, но и саму возможность остаться в элитах. Они себя должны вести и ведут как крысы, загнанные в угол, они будут драться до конца, им в такой ситуации терять нечего и договариваться с ними в такой ситуации бессмысленно.
И вот здесь нужно уточнить один очень важный момент. Дело в том, что те, кого мы привыкли считать элитой «западного», либерального мира, на самом деле, не элита, а высокопоставленный менеджмент. Реальная элита, бенефициары мировой долларовой системы и «Западного» глобального проекта, известны нам мало. Они к нам на переговоры не приезжают и свои возможности по управлению долларовой системой не афишируют. Как вы думаете, мог ли фильм «Три дня Кондора» быть снят, если бы за ним не было некоторой реальной подоплёки? И кто в рамках официальной американской юридической системы мог дать команду на «зачистку»? И может ли быть открыта информация о тех, кто имеет право просто приказать руководству ФРС «отсыпать» денег туда или сюда?
И вот эти люди, как раз, и могут вести переговоры. Не с Трампом, разумеется, он тоже менеджер, пусть и с высокими полномочиями, а с теми, кто стоит за ним, национальными промышленными элитами США. И разговаривать им есть о чём, поскольку логика «плана Трампа» предполагает, что необходимо восстанавливать реальный сектор экономики США, а это, в свою очередь, требует совершенно колоссального объема внутренних инвестиций. Это в России такую работу может делать государство, есть и исторический опыт, и даже люди, которые понимают, что это такое. А в США нет.
Поэтому нужно использовать институты частные, а они сегодня все в руках элиты «Западного» проекта. Да, деньги уже даст государство (и потому «Западный» проект и теряет власть), но институты всё равно нужны. И элита «Западного» проекта может перестроить то, что у неё есть и использовать для этого небольшую часть имеющихся у неё кадров. Не самого высокого на сегодняшний день статуса, разумеется. А вот все остальные – не нужны.
Я некоторое время тому назад писал о том, что вся антитрамповская политическая активность утратила системность и стратегичность. Как будто исполнители (даже самого высокого уровня) перестали получать новые указания, согласованные с развитием ситуации, и просто тупо исполняют более ранние (и уже не всегда адекватные) инструкции. Вот это оно и есть. Разворачивать корабль Демократической партии никто не будет, её функционеров просто бросят (точнее, уже бросили). Если, разумеется, приведённые аналитические рассуждения верны. Но цель данной статьи не столько обсуждение конкретного момента (договорились или нет), а описание общей коллизии: цена договорённостей и соответствующие возможности совершенно разные для элиты и для её менеджмента, даже самого высокопоставленного.
Резюмируя, повторю базовый тезис статьи. Элита может принимать политические решения, в том числе отказываться от институтов, которые себя уже не окупают (бреттон-вудская система со всей её инфраструктурой; впрочем, как видно из вышеприведённых рассуждений, часть этой инфраструктуры будет сохранена), менеджмент же жёстко привязан к этим институтам и без них существовать не может. Именно по этой причине менеджеры и ведут себя как крысы, загнанные в угол. А элиты как раз нет. И для того, чтобы делать грамотные политические выводы, это нужно понимать.
И ещё. Путина можно любить, а можно не любить. Но дикая ненависть, которая в последнее время проявилась к нему со стороны части политической элиты Запада, может быть объяснена как раз исходя из приведённых выше соображений. Представим себе, что Путин тоже заключил какое-то соглашение с элитами «Западного» проекта (а разговаривает он именно с ними, не с менеджментом). Тогда всё выглядит со стороны этого менеджмента крайне обидно: они считали Путина случайным выскочкой, а тут что получается? Что они проиграли (причём, тотально), а Путин выиграл? Это жутко обидно.
И появляется желание его свалить любой ценой и, тем самым, обесценить его сговор. Но это уже чистая гипотеза, под ней никаких оснований нет. Возможно, пока.
Подробнее на https://aurora.network/articles/286-noblesse-oblige/86981-nemnozhko-o-krysakh-zagnannykh-v-ugol-ili-noblesse-oblige-4-2
orang

Гроза перед бурей

Подводя итоги уходящего годаЕвстафьев Дмитрий

Гроза перед бурей

Едва ли кто-то рискнёт назвать 2020-й «затишьем», хотя, возможно, через несколько лет мы будем вспоминать его как последний год пред наступлением новой эпохи. Да, подлинно застойным оказался 2019-й, и это ощутили даже российские начальники, форсированно взявшиеся избавляться от многочисленных политических «чемоданов без ручки», тащить которые дальше стало невмоготу, не говоря уже о том, чтобы противостоять ковиду. Но всё же новой эпохи в 2020 году мы ещё не увидели.

Многое, с чем и Россия, и мир столкнулись в 2020-м, стало отблеском былых пожарищ. В том числе война в Карабахе, показавшая на примере проигравшей стороны, сколь быстро политическое разложение может обессилить общество и государство… Но суровая дама История высказалась определённо: прежняя эпоха заканчивается. И назначила её ликвидатором Джо Байдена, в портфолио которого есть даже совместное фото с Андреем Громыко. Вот такой пугающий символизм и прозрачный намёк на очертания нового мира.

2020 год стал предупреждением, отдалённой грозой, подступающей к нашему дому. Детки, хватит играть в догонялки, пора укрыться в каком-нибудь капитальном здании! Родители, нужно плотнее закрыть ставни и проверить на прочность стропила! Пора удостовериться, не отсырели ли спички, и пополнить запасы консервов! Потому что за первыми каплями дождя прорисовывается буря, и если в начале года «родители» – крупнейшие государства мира, локомотивы глобализации – раздумывали, стоит ли сворачивать стол для барбекю, то к концу года мы уже слышим звон посуды, которую спешно уносят под крышу. И только старая добрая Европа упорно стоит под дождём в ожидании, что начнутся танцы и её пригласят. Стоит обиженная, с уязвлённым самолюбием, нереализованными амбициями и стреляет глазками в новоизбранного лидера «Атлантического мира».

Collapse )
orang

Голод истории

Фёдор Лукьянов
В течение нескольких десятилетий глобализация, несмотря на бесчисленные претензии к ней, воспринималась как нечто необратимое. В 2020-м эпоха безальтернативности кончилась.

Подводить итоги 2020 года мир начал в апреле, когда стал ясен масштаб форс-мажора, постигшего глобальное социально-экономическое устройство. Тогда, несмотря на шок и панику, прогнозы и предположения строились как-то довольно бойко. Конечно, с постоянными оговорками, что мы вступаем в полосу высочайшей неопределённости, но тем не менее…

К декабрю всё запуталось гораздо больше. Пандемия бушует, однако политические трансформации затормозились, а международная повестка в целом не изменилась. В экономике все ждут катастрофического спада, но внешне ситуация пока не фатальна. Ожидания, что картина кардинально преобразится, сочетаются с надеждой, что, если перетерпеть, начнётся восстановление прежней нормы. Жизнь не рухнула, но явно направится по другой траектории.

    Парадокс: мир пришёл в движение тогда, когда он застыл. В буквальном смысле –закрывшись на локдауны разной плотности, которые волнами накатывали до конца года и перетекают в следующий.

Не пандемия стала причиной всплеска. Перекосы в мировой системе копились давно, изменения аккумулировались в количестве, достаточном для перехода в качество. Требовался катализатор, и им стал странный вирус.
Collapse )
orang

МВД нацелилось на Deutsche Bank

Андрей Горячев
В новом расследовании будут фигурировать громкие персоны, в том числе топ-менеджеры банка и ныне покойный информатор западных спецслужб Александр Перепеличный.
Как рассказал источник, знакомый с ситуацией, уже на этой неделе Следственный департамент (СД) МВД РФ планирует возобновить расследование о хищении средств Промсбербанка. Это будет сделано для того, чтобы выделить в отдельное производство материалы из этого дела и возбудить новое — об отмывании денег через Deutsche Bank при помощи «зеркальных» сделок.
Как рассказал источник в правоохранительных органах, СД за эти годы провел большую работу по сбору документов и показаний, касающихся канала по легализации средств с помощью «зеркальных» сделок.
Мероприятия проходили в рамках «дела Промсбербанка», поскольку в этих расследованиях фигурируют одни и те же люди — Иван Мязин, Алексей Куликов (осуждены), Олег Белоусов (находится в розыске), Андрей Горбатов (свидетель). При этом, по мнению собеседника агентства, сейчас ощущается противодействие возбуждению отдельного дела об отмывании средств через DB.
Согласно предварительной версии следствия, в свое время бизнесмен Александр Перепеличный создал канал по отмыванию средств, основной структурой которого была компания Financial Bridge. Потом предприниматель сбежал из России в Англию и стал информатором западных спецслужб. Перепеличный скончался в ноябре 2012 года при странных обстоятельствах, в его организме были обнаружены остатки яда.
Еще до отъезда из России он вместе с «отмывочным» каналом продал Financial Bridge. Дальнейшую судьбу этой структуры можно отследить по материалам дела о хищении средств Промсбербанка. В частности, свидетель дал показания, что Financial Bridge стала подконтрольна теневому банкиру Ивану Мязину, а руководил ей один из членов его команды Олег Белоусов.
    «У Мязина имелись обширные связи в правоохранительных органах, а также в ЦБ РФ и действовавшей на тот момент ФСФР» — заявил на допросе свидетель
Также вместе со всей этой группой действовал еще один крупный теневой банкир — Алексей Куликов, главным направлением его работы был «возврат НДС». По мнению свидетеля, Financial Bridge была задействована в массовом выводе средств из РФ, в схемах принимали участие банки «Русский земельный банк», «Российский кредит», «Саммит банк» и Deutsche Bank.
При этом Иван Мязин организовывал:
    «Прикрытие деятельности инвестиционных компаний по выводу денежных средств за рубеж через свои связи в ЦБ РФ, организовывал потоки денежных средств, поиск и вовлечение в данную деятельность сторонних банков и инвестиционных компаний»
Согласно показаниям, Куликов был лично знаком с теперь уже бывшем руководителем московского офиса Deutsche Bank (DB) Йергом Бонгартцом (сейчас является главным исполнительным директором по странам Центральной и Восточной Европы), они часто встречались и общались. Благодаря Бонгарцу Куликов и его партнеры по Промсбербанку смогли завести на обслуживание в DB ряд фирм, через которые выводились деньги из России, в их числе ООО «ИК Лотус Капитал», «Файненшл бридж» и «Вестминстер менеджмент».
Также для упрощения работы был куплены ряд фирм, уже имевших счета в Deutsche Bank. Например, ИК «Rye, Man & Gor Securities».
Financial Bridge, «Вестминстер менеджмент» и другие инвестиционные компании активно участвовали в сделках по формированию пакетов ценных бумаг российских эмитентов для последующего совершения притворных сделок, целью которых был вывод денежных средств за пределы РФ. Это и были «зеркальные» сделки, позволявшие выводить средства из России через DB.
Подробнее на https://aurora.network/articles/150-rassledovanija/86989-mvd-natselilos-na-deuts-e-bank
orang

Националисты и глобалисты Америки

Станислав Безгин
    «Здесь вообще все просто так… кроме денег» — Брат-2

В диванной аналитике американского государства и общества часто мелькают такие термины как «националисты» и «глобалисты» или, как синонимы, «промышленники» и «финансисты».

Считается что Трамп и часть республиканцев - это промышленники/националисты, а Клинтон/Обама/Байден и демократы в целом – это финансисты/глобалисты.

До этого момента вроде все верно; такое деление имеет право на существование и адекватно отражает существующий расклад.

Но вот дальше люди часто делают серьезные ошибки, противопоставляя некие надуманные действия и цели этих групп. Давайте часть из них перечислим:Снимок экрана 2020-12-23 в 19.22.04

Отношение к промышленности

Вот в чём основная разница между декларируемым подходом националистов и декларируемым подходом глобалистов?

В том, что в первом случае мы имеем дело с незамутненной [разумом] мечтой, борьбой за все хорошее против всего плохого. Политической декларацией о необходимости вернуть Америку в «старые добрые времена».

Во втором случае – это прагматичное понимание того, что, в условиях неограниченной печати доллара, промышленность в штатах будет всегда объективно убыточна. В условиях безвозвратного перехода Америки к социально-экономической формации паразитизма возможно только наращивание степени паразитизации общества. Промышленность будет бежать из страны объективно и вне зависимости от того, кто будет президентом и какую политику он будет декларировать.

Можно ли предположить, что так называемые националисты просто скорбны умом и желают несбыточного? Конечно нет… Не стоит путать политические декларации и практическую деятельность. В Америке уже давно не осталось «чистых капиталистов/промышленников». Эффективные менеджеры промышленных компаний, даже если они поддерживают декларации о реиндустриализации Америки, на практике бегом уносят промышленность в Китай, Мексику и другие страны. За редкими исключениями, связанными либо с ВПК, либо с распилом местных субсидий и дотаций.

Декларации о «Сделать Америке хорошо эгейн» в основном нужны для банальной борьбы за перераспределение получаемых колониальных налогов. Я рассмотрю это подробней в разделе об источниках существования.

Таким образом, в этом пункте между националистами и глобалистами никаких неразрешимых противоречий не существуют. Глобалисты также любят поболтать языком о реиндустриализации Америки за счет шестого технологического уклада, зеленой энергетики и роботизации производства. А националисты также любят выносить производство из Америки. В практическом смысле разницы в отношении к промышленности между этими группами не существует, и их действия обусловлены объективными возможностями. То есть, и те и другие говорят о реиндустриализации, но делают деиндустриализацию. Не они такие плохие… жизнь такая…
Collapse )
orang

The Wall Street Journal (США): Америке больше нельзя недооценивать мощь России

24.12.2020    Кэтрин Стоунер (Kathryn Stoner)

Россия сегодня не является сверхдержавой в традиционном смысле слова, но она обладает разнообразным набором мощных инструментов и, при Путине — желанием и готовностью использовать их, чтобы оставаться грозным глобальным игроком. США должны противостоять угрозе, которую сейчас представляет Россия, настаивает автор.

На днях американцы узнали, что российский аналог ЦРУ почти наверняка осуществил самую разрушительную кибератаку в истории. В течение многих месяцев злоумышленники внедряли вредоносное ПО в информационные системы правительственных учреждений США и компаний из списка Fortune 500. Среди американских правительственных структур, в компьютерные системы которых, по-видимому, проникли российские спецслужбы в разгар смертельной пандемии — Госдепартамент, министерство финансов, министерство энергетики и министерство национальной безопасности, а также национальные институты здравоохранения.

Полный масштаб ущерба можно будет оценить лишь через несколько лет. Но атака прекрасно вписывается в концепцию, которую на протяжении многих лет озвучивают эксперты и политики. В международной политике позиции Владимира Путина якобы слабы — неустойчивая экономика, относительно небольшая армия, замедление темпов роста численности населения — но ему удается добиваться успехов. Короче говоря, Россия является возмутителем спокойствия, но не главной угрозой.

Недостатком этого общепринятого мнения является то, что в нем во многом недооцениваются те козыри, которые есть у Путина. Россия представляет угрозу не только в киберпространстве. Она возрождается, активизируя свои действия во всем мире — от Крыма и Сирии до черной Африки, Венесуэлы, Арктики, Европы и далее, чего мы позволить себе не можем. Чтобы правильно могущество России, надо выйти за рамки традиционных критериев, таких как ВВП или военные расходы. Как Путин сказал это два десятилетия назад (приписывая цитату Уинстону Черчиллю): «Россия никогда не бывает такой сильной, какой она хотела бы быть, и никогда не бывает такой слабой, какой ее считают».

Collapse )
orang

Приколы нашего городка

Сергей Васильев
Изнемогающим от российских антиковидных ограничений - немного позитива в ленту, в виде информации об аналогичных европейских. Смотрите, сравнивайте и думайте, кто здесь цивилизованный, а кто варвар с пальмы.

Начать, наверно, надо с огромной работы, проделанной латышским правительством в деле обеспечения потенциальных больных  надлежащей медицинской помощью. Получив от ЕС в общей сложности по различным каналам и фондам 2.7 млрд евро из них только целевые - под КОВИД - 245 млн,  оно за полгода открыло 52 (пятьдесят два) не больниц и даже не отделений - койко-места, полностью свободных от российского тоталитаризма и до краёв наполненных западной демократией. Вытерев пот со лба с такой-то интенсивной работы, правительство перешло к профилактическим мероприятиям.

Усиление санитарных мер в самой европейской стране - Латвии (сомневающимся в её евролидерстве посвящаются сразу 8 (восемь) уголовных статей) началось с ограничений работы кафе и ресторанов. Высшая санитарная мысль, витающая в головах прибалтийских евролидеров решила, что вирус особенно опасен в субботу и воскресенье и полностью теряет свою вирулентность в остальные дни недели.

То же самое касалось и школ. Школьникам от 6го класса и выше велено было сидеть на дистанционнке, а всех, кто младше решено считать исключительно стерильными - КОВИДом  не болеют, переносчиком его быть не могут в принципе. Потом, правда, начались ужесточения и стерильную группу сократили до третьеклассников. Но сам принцип удивительной санитарной сегрегации остался неизменным.

Одно, двух и трехклассники, в соответствии с последними постановлениями националистических партий и правительства, не могут, по определению, принести вирус из школы домой, где в заточении сидят остальные родственники. Не могут и точка!  Вопрос закрыт. Сомневающиеся наказаны.

Collapse )
orang

В России прошла социалистическая революция

Александр Роджерс
Вчера, на фоне вселенского шума о трусах Навального, практически незамеченным прошло первое (и расширенное) заседание Госсовета.

В июле этого года были определены Национальные цели развития. До этого был запущен ряд Нацпроектов и Государственных программ.
И вот на заседании Госсовета премьер-министр Мишустин представил Единый План, который включает в себя всё вышеперечисленное, сведённое в единый стратегический документ.
При подготовке Единого Плана в Центре национальных проектов были сформированы 25 межведомственных рабочих групп, в которые вошли несколько сотен человек из практически всех министерств и ведомств.
После чего План был согласован на различных уровнях – на уровне Федерального Собрания, Общественной палаты, ОНФ, делового и экспертного сообщества, а также рабочей группы Госсовета.
Причём каждый процесс описан не только с точки зрения его содержания, но и того, в каком операционном документе он будет описан и развёрнут как конкретный план действий.
Что немаловажно: с датами, контрольными точками, (внимание!) зафиксированными ответственными исполнителями и прописанным бюджетным обеспечением.
Единый План описывает логику достижения каждой Национальной Цели. И для всех министерств, ведомств, региональных органов власти определяет сферы ответственности и ставит конкретные задачи, где каждое мероприятие направлено на достижение общего результата.
Цели включают повышение уровня жизни людей, формирование комфортной среды для развития.
Единый план содержит декомпозицию по месяцам и по каждому субъекту Российской Федерации.
На реализацию этого выделяется в ближайшие три года сумасшедшая сумма в 39 триллионов рублей (около 13 триллионов рублей в год). Для сравнения ежегодная стоимость всех Нацпроектов – около 2 триллионов рублей.
Теперь бюджетные расходы жёстко связаны с достижением Национальных целей развития.
Два основных направления: на социальные программы и на развитие экономики.
Будет создана единая технологическая платформа по координации исполнения Плана – Информационная Система Управления.
С её помощью будет осуществляться контроль исполнения конкретных цифровых показателей Плана.
Это позволит следить за развитием событий практически в режиме онлайн и на любом этапе вмешиваться, чтобы предотвратить отклонения от Плана.
Доступ к этой системе получат все уровни власти.
Оперативный уровень реализации Плана – 2024 год.
Стратегический уровень реализации Плана – 2030 год.
Теперь попробую перевести это с русского на русский.
1. В стране по сути вводится единая система управления экономикой – Госплан.
2. На реализацию трёхлетнего Плана запланировано выделить 39 триллионов рублей (520 миллиардов долларов).
3. И всё это контролируется онлайн в режиме текущего времени, как расходы, так и исполнение.
Вы до сих пор не поняли?

Это РЕВОЛЮЦИЯ!
Это СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!

Что там? Санкции? Забудьте! Не дадут России иностранных инвестиций? Да даром не надо! СВИФТ свой допотопный отключайте, у нас свои аналоги давно есть!
У нас теперь Госплан и госинвестиции есть, нам больше никто не нужен (окромя китайских товарищей).
Если вы дочитали до этого места и дальше просто сидите в кресле, то Вы просто не представляете себе, какой это будет рывок за ближайшие три года.
Через три года это будет уже во многом другая страна…
P.S. Для этой новой системы нужны кибернетики-экономисты и другие высокотехнологические специалисты. Вместолевые клоуны – не нужны.
Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-...

orang

Стало известно о похищении из здания МИД России миллиона долларов

Из главного здания МИД России похитили более миллиона долларов. Предполагаемую похитительницу отпустили на свободу, сообщает «Lenta»
Преступление было совершено в декабре 2019 года. В Москву из Тегерана пришла посылка — высланная диппочтой коробка с 1,5 миллиона долларов за консульские услуги. Отправить сумму денежным переводом посольство России в Иране не могло из-за санкционного давления США.
В Москве деньги, уложенные в коробку, приняла специалист-эксперт Валютно-финансового департамента (ВФД) МИД России Наталья Агальцова. В день, когда за суммой должна была прийти инкассация, женщина сообщила начальнице, что заболела. Открыв кабинет Агальцовой, сотрудники обнаружили пропажу денег.
На записях с камер наблюдения было видно, как накануне проверки эксперт вышла из своего кабинета с двумя пакетами. На следующий день полиция задержала Агальцову и ее сожителя, Василия Маковоза. На допросе подозреваемая уверяла, что в день получения посылки не стала проверять ее содержимое, а когда ей велели сдать деньги в банк, обнаружила, что в коробке находится не вся сумма. Лишь верхний ряд купюр был номиналом в 100 долларов. Все остальные — в один доллар.
Испугавшись тюрьмы, Агальцова сначала якобы хотела покрыть недостачу за счет кредита и собственных сбережений в виде 200 тысяч долларов, а когда поняла, что ничего не выйдет, решила покончить с собой, однако попытка оказалась неудачной.
Василий Маковоз на допросе заявил, что женщина пришла домой с пачкой денег (якобы накоплениями Агальцовой) и заявила, что у нее проблемы на работе. Деньги она велела спрятать — 149 тысяч долларов оперативники нашли в сейфе у соседа пары. Вскоре из соучастника преступления Маковоз превратился в свидетеля и был отпущен.
18 сентября 2020 года уголовное дело переквалифицировали со статьи 158 («Кража») на статью 160 («Присвоение или растрата») УК РФ, а Агальцову отпустили под подписку о невыезде. По словам источника телеканала, Агальцова уверена, что получит условный срок.
Установить, где находятся деньги, принадлежащие МИД России, до сих пор не удалось.
Подробнее на https://aurora.network/articles/150-rassledovanija/87019-stalo-izvestno-o-pokhishhenii-iz-zdanija-mid-rossii-milliona-dollarov
orang

Европейское глубинное государство приговорило Меркель

Русстрат
Даже сломанные часы два раза в день показывают правильное время. Это относится и к такому экстравагантному политику, как бывший министр обороны Польши Антоний Мачеревич.
На днях он выступил с заявлением, в котором обвинил председателя Европейской комиссии Урсулу фон дер Ляйен в узурпации власти в Евросоюзе.
Мачеревич прокомментировал итоги саммита президентов и премьер-министров стран–членов ЕС, проходившего 10-11 декабря в Брюсселе, на котором была достигнута договоренность о бюджете Евросоюза на 2021–2027 годов и Фонде реконструкции экономики. Они шли в пакете с введением принципа «деньги в обмен на верховенство закона». Иными словами, структуры ЕС получали бы возможность по своему произволу лишать европейских грантов те страны, которые им не нравятся.
Сегодня «нарушителями» в Брюсселе воспринимают Венгрию и Польшу. Поэтому польское и венгерское руководство пообещало наложить вето на бюджет ЕС и Фонд реконструкции экономики, если не будет отменен принцип «деньги в обмен на верховенство закона».
Добиться своего они не смогли, однако согласились на предложенный канцлером Германии Ангелой Меркель компромисс, который отсрочивает введение этого механизма на 2 года. Но тут слово взяла фон дер Ляйен. Вопреки итоговому заявлению брюссельского саммита она заявила, что никаких переносов не будет и принцип «деньги в обмен на верховенство закона» вступит в силу с 1 января 2021 года.
И дело не только в том, что Брюссель надул поляков и венгров, - Запад в силу своей природы не способен сдерживать обещания. Впервые под удар попала сама Меркель, которую до того европейское глубинное государство не осмеливалось критиковать.
В ряде западных изданий появились публикации, в которых канцлеру предъявили счет. Ее обвинили в том, что она способствовала «острой публичной конфронтации, в которой ЕС столкнулся с Венгрией и Польшей», «подогрела националистические настроения», вбила «новый клин между восточными и западными частями Евросоюза».
Но Меркель на переговорах с Варшавой и Будапештом действовала, как нормальный лидер национального государства. Немецкая экономика заинтересована в Польше и Венгрии, она выкачивает оттуда огромные деньги на благо Германии.
Немецкий экспорт является сегодня главной опорой немецкой внешней политики. До сих пор европейское глубинное государство мирилось с таким подходом Берлина. Однако теперь больше этого делать не собирается.
После избрания Джо Байдена президентом США европейское глубинное государство увидело в этом шанс построить Соединенные Штаты Европы (СШЕ) и окончательно лишить национальные государства – члены ЕС остатков их суверенитета. Все должно прийти к единообразию, где Польша ничем не будет отличаться от Португалии, а Венгрия – от Бельгии. Идеология СШЕ уже известна – это леволиберальный глобализм с его гендерной политикой, насаждением культа секс-меньшинств и отказом от христианских корней.
Об этом фон дер Ляйен откровенно рассказала 16 сентября депутатам Европейского парламента.
    «Я хочу прояснить, что зоны, свободные от ЛГБТ – это зоны, свободные от гуманистических ценностей. Им нет места в нашем ЕС» — заявила глава ЕК
Поэтому Брюссель будет продвигать следующую концепцию: если «однополая семья» зарегистрирована в одной стране, то должна будет признаваться и в других странах – членах Евросоюза. Это удар по Польше и Венгрии, которые не приемлют подобного подхода.
Поэтому Будапешт и Варшава должны быть наказаны. Поэтому европейское глубинное государство недовольно Меркель, которая идет с поляками и венграми на компромиссы. После отставки канцлера, которая запланирована на осень следующего года, новый глава немецкого правительства должен будет выполнять все указания Брюсселя без оговорок. За этим проследит Урсула фон дер Ляйен.
И эта ситуация станет водоразделом для Германии – либо она сохранит себя как независимое государство, либо будет поглощено европейской бюрократией.
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/87022-evropeyskoe-glubinnoe-gosudarstvo-prigovorilo-merkel
orang

Трамп бьёт по святому для демократов

Александр Роджерс
Трамп продолжает свои попытки оспорить результаты выборов. Но сегодня мы не об этом.

Начнём, пожалуй с того, что ключевыми для демократов сейчас являются довыборы в Конгресс от Джорджии. Если бы им удалось взять там двух своих депутатов, то они смогли бы сформировать (вкупе с перебежчиками из Республиканской партии во главе с Митчем МакКоннелом) своё большинство и получить под контроль обе палаты Конгресса.
Но свежая новость – один из двоих кандидатов от демократов накануне был обвинён собственной женой в домашнем насилии и был вынужден снять свою кандидатуру.
Как я всегда говорю, чем сложнее заговор, тем легче он обрушивается из-за непредвиденных обстоятельств. Так что, скорее всего, республиканцы сохранят большинство в Сенате. И мечты демократов о тотальном превосходстве так и останутся мечтами.
Следующая новость – Трамп заблокировал бюджет Пентагона. Ключевые условия – это недопустимость переименования военных баз, названных в честь конфедератов, а также введение ограничений против социальных медиа (chapter 230).
И тут или Конгресс пойдёт на уступки, или ему придётся преодолевать вето, а при 50 конгрессменах-республиканцах (это тех, которые не поддержали и в первый раз) им это будет сделать нереально.
Но этим шалости Трампа не заканчиваются. Он также отказывается подписывать новую «программу помощи при пандемии». Демократы по привычке напихали в неё кучу пунктов на распил, типа «на помощь трансгендерам Пакистана», на общую сумму в несколько миллиардов.
Трамп даже отдельное видео записал (очень рождественское, с гирляндочками и ёлочными игрушками), где перечисляет все эти деньги, которые должны уйти за границу непонятно зачем.
Что характерно, в тексте «помощи при пандемии» слово «оружие» встречается 46 раз, а слово «лекарства» всего 5.
А Трамп говорит «Идут трансгендеры Пакистана в одно место, тут своим натуралам не хватает». И требует выпилить все иностранные расходы из этого пакета, а вместо этого увеличить помощь традиционным семьям.

Сынок, ты ж розумиеш, що цэ зрада? Как же демократы смогут без откатов и трансгендеров?
Причём этот пакет Трамп блокирует откровенно издевательски. То есть и не подписывает, и вето не ставит. Держит в подвешенном состоянии.
В результате Конгресс вынужден каждый день принимать временный бюджет на 1 день, чтобы не допустить шатдауна правительства и госучреждений, а сами конгрессмены вынуждены сидеть в зале заседаний, хотя уже давно должны были уехать на рождественские каникулы.
Если Трамп не подпишет данный документ (или если Конгресс не перепишет его по требованиям Трампа), то уже 28 декабря несколько миллионов американцев потеряют свою помощь по безработице.
Напомним, что само пособие по безработице сейчас получают всего 5,4 миллиона американцев, а различные формы дополнительной помощи получают свыше 20,4 миллиона безработных.
Трамп подло бьёт по самому святому для демократов – по грантам из госбюджета.
А учитывая то, что с 1 января заканчивается мораторий на выселение, можно констатировать, что Рождество и Новый год для США будет, мягко говоря, не слишком радостным.
Опубликовано https://news-front.info/2020/1...

orang

Путин отказался встречаться с олигархами

В конце декабря каждого года проходит традиционная встреча Президента России Владимира Путина с представителями Российского Союза Промышленников и Предпринимателей (РСПП). Однако в нынешнем 2020 году данное мероприятие впервые не состоится.

Вне всяких сомнений, это можно связать с изменением экономической политики России, которое произошло сразу же после прихода нового правительства Мишустина-Белоусова. К слову, именно у Белоусова возникали частные споры все с тем же РСПП. О них я регулярно писал на своем канале. Отказ Путина от встречи с представителями крупного бизнеса предоставляет нам однозначные выводы. Но обо всем по порядку

Российский Союз Промышленников и Предпринимателей (РСПП) является главным в стране лоббистом интересов крупного бизнеса. Конечно, в основном это касается вопросов предоставления льгот, налоговых стимулов иных форм господдержки и т.д. Тогда, когда крупный бизнес пытаются обложить новыми, но справедливыми налогами, РСПП тут же включается в так называемое обсуждение данных проектов. В результате обсуждения затягиваются на месяцы, а принятие законов все откладывается.

В качестве примера можно привести ситуацию 2018 года, когда Андрей Белоусов, будучи тогда еще помощником Президента, предложил изъять у ряда предприятий добывающей отрасли сверхдоходы в размере 500 млрд. рублей. Согласно расчетам Белоусова, эти доходы крупный бизнес получил не в результате эффективного управления, а в результате роста мировых цен на природные ресурсы. Тогда РСПП моментально включился в противодействие плану Белоусова. Началось широкое обсуждение инициативы. Антон Силуанов, тогдашний первый вице-премьер, вместо поддержки Белоусова, самоустранился. В результате план принят не было.

Сейчас же, спустя два года, Белоусов (уже в статусе первого вице-премьера) продавил свой план двухлетней давности. В этот раз РСПП ничего не смог поделать. По традиции предлагаемое обсуждение нового законопроекта не нашло поддержки в правительстве. Крупный бизнес был просто поставлен в известность о свершившемся факте. Объяснять суть новых налогов Белоусов направил, словно подшучивая, Антона Силуанова.

В системе государственного капитализма ни РСПП, ни другие похожие структуры, уже не играют столь значимой роли как при либеральном монетаризме. Они сильно потеряли во влиянии. Именно потому, что за все эти годы РСПП не смог обеспечить тот необходимый конструктивный диалог между государством и крупным бизнесом. РСПП должен был стать посредником в переговорах, а не адвокатом олигархов. Соответственно, больше особой нужды в РСПП нет.

Отказ Владимира Путина от встречи с представителями РСПП явно на это указывает. При этом хочу отметить, что среди крупного бизнеса имеется большое число национально-ориентированных предпринимателей, которые не ведут политику хищнического капитализма, пытаясь вывести всю прибыль в офшоры, а по-настоящему развивают реальный сектор экономики, вкладываясь в модернизацию и технологическое обновление предприятий.