January 19th, 2021

orang

История с "новичком" кардинально поменяла место Алексея Навального в российской политической системе

Я, кстати, искренне удивлена возвращению Навальных, но, судя по всему, Запад им и впрямь не оставил выбора. В остальном же происходящее не преподносит никаких сюрпризов.

История с "новичком" кардинально поменяла место Алексея Навального в российской политической системе.

Все эти удивительные перипетии его биографии в виде многократных условных приговоров проистекали из простого факта: Навальный был очень удобен властям как инструмент контроля антисистемного протеста и направления его в безопасное русло. Ну и плюс хомячки отдавали свои деньги на красивую жизнь лидера и его семейства, а не на реально опасные, типа терроризма, вещи.

И даже не имеет значения, был ли Навальный реально завербован АП, ФСБ и т.д. или просто шла взаимно устраивающая стороны игра.

История с "новичком", пусть даже Навального внесли в нее в бессознательном состоянии, перевела тему на принципиально иной уровень: из наших внутренних игрищ в антироссийскую политику Запада, причем с участием тамошних спецслужб.

А к таким вещам у нас относятся совсем по другому - и во власти, и в обществе. В отношении Навального перестали работать внутренние правила игры. Я полагаю, к нему будет включен режим нулевой терпимости, что в итоге обернется серьезным сроком - и не условным, а реальным.

Причем зверствовать в каждом конкретном случае не будут. Просто поднимут все, что только можно: вот тебе пять раз по двушечке - глядь, уже и десяточка набежала.

Думаю, Навальный эти перспективы вполне себе осознает. И я сильно сомневаюсь, что они его вдохновляют, потому что, как ни крути, но его политическая модель - делец-сибарит, а никак не пламенный борец. Но тут уже ему выбирать не пришлось.

А все эти прогнозы, что из Юлии Навальной будут лепить нового лидера, а из ее супруга Нельсона Манделу - извините, это несерьезно. Нет, планы вероятно такие есть, но шансы на их успех стремятся к нулю.

Невозможно выжать Манделу из того типажа, которым является Навальный. Он выше своих 2 процентов рейтинга никак не может прыгнуть даже в ситуации максимального благоприятствования. К тому же что, Ходорковскому в деле завоевания общественной поддержки сильно помогли 10 лет пошива рукавиц на зоне? Пример президента Светы тоже наглядно показывает, каковы перспективы подобных мертворожденных проектов.

А уж в современном мире, когда все меняется так стремительно, вся эта история в принципе бессмысленна. Вернее, для Запада она таковой не является - просто еще одно яйцо, отложенное в отдельную корзину. Ну а ну как все-таки выстрелит.

Вот только для Навального на кону стоит куда большее - с весьма печальными шансами на успех. И я подозреваю, что он последними словами проклинает Запад. Но тут уж ничего не поделаешь. За все надо платить, в том числе за дочку в Стэнфорде.

Источник

orang

Кремль пересматривает подходы к ИИ и цифровизации?

Кремль может довольно радикально пересмотреть свои подходы к цифровизации. В особенности это касается внедрения в жизнь технологий искусственного интеллекта.

Во всяком случае такой вывод можно сделать по итогам выступления Дмитрия Пескова, специального представителя Президента Российской Федерации по вопросам цифрового и технологического развития. Он выступил на Московском международном форуме инновационного развития «Открытые технологии», который прошел с 19 по 21 октября.

Выступление было сенсационным, но обо всем по порядку. Форум, прошедший в основном в дистанционном режиме, известен под кратким названием «Открытые инновации». Это, пожалуй, одна из самых престижных площадок, реальное место встречи государства и бизнеса, причем бизнеса не только российского. И среди спикеров, и среди участников здесь много представителей иностранных компаний, желающих поучаствовать в разделе сочнейшего, многомиллиардного российского пирога цифровизации.

Среди организаторов – структуры, под бдительным оком которых день за днем прогрессируют, достигнув невиданных высот, российская наука и технологии: это и Минэкономразвития, и Минобрнаука, и правительство Москвы, и Сколково, и ВЭБ, и РВК, и «Роснано», и даже «Эхо Москвы».

Collapse )
orang

Европа готовится к нашествию зомби

Неожиданная новость из Белоруссии может дать подсказку аналитикам и политологам, тем, которые любят обсуждать тему ковида. Судите сами:
ОАО «Белорусская универсальная товарная биржа» (БУТБ) по результатам первых экспортных биржевых торгов 2021г реализовала в Великобританию 1,6 млн штук хозяйственных кольев на общую сумму 1,1 млн евро. Ранее данная продукция деревообработки поставлялась на британский рынок в значительно меньших объемах и преимущественно через посредников, сообщает пресс-служба БУТБ.

«До сих пор деревянные колья в основном поставлялись в Великобританию опосредованно – через страны Прибалтики. В результате белорусские экспортеры теряли существенную часть выручки. Однако в конце прошлого года в рамках мероприятий по расширению географии продаж лесопродукции нам удалось привлечь на биржевую площадку ряд крупных иностранных компаний, в том числе из Соединенного Королевства. Последняя торговая сессия наглядно продемонстрировала высокий экспортный потенциал производимых в Беларуси изделий из оцилиндрованной и окоренной древесины. Например, по поставкам в Великобританию мы уже превзошли прошлогодний показатель. Поэтому в текущем году активная работа в данном направлении продолжится», – сообщили в пресс-службе БУТБ.

В 2020 году сумма биржевых сделок по экспорту изделий из оцилиндрованной и окоренной древесины составила 4,2 млн евро. Основными рынками сбыта были Германия, Латвия, Литва и Польша.

Ребята, я серьезно, это не Панорама. Получается, что в 20 году европейские страны купили около 5 млн деревянных кольев, а в 21 году только Британия купила уже 1,6 миллион.

Зачем?

Впрочем, вперед, РБ! Стругай и продавай!          

orang

Почему Ватикан всегда был против Руси?

Михаил Кузнецов автор книги "Ученые и пророки о будущем России и всего человечества",
Сейчас уже многие независимые исследователи и ученые приходят к выводу не только о том, что официальная версия истории во многом сфальстфицирована, но начинают догадываться, что главный центр по тотальной фальсификации истории находится в Ватикане.  Здесь же расположены гигантские подземные хранилища, в которых собраны подлинные письменные источники и другие артефакты древних цивилизаций, проливающие правду на подлинную историю человечества.

Так, какую правду стараются скрыть от нас фальсификаторы истории? Против кого конкретно направлена эта их деятельность?   Да против того, против кого Ватикан благославлял столетиями "крестовые походы" объединенной Европы.  Против Древней Руси и ее потомков и наследников ее культуры.  Только вражде этой отнюдь не одна тысяча лет, поскольку силы, тайно окопавшиеся в Ватикане и спрятавшиеся за внешней фигурой Папы, ведут свою тотальную (и в том числе информационную) войну против потомков гипербореев, с гораздо более древних времен.  И фальсификация древнерусской и европейской истории - это лишь последний ее этап.

Вот, например, что пишет об этой роли Ватикана кандидат филологических наук О.Ф.Мирошниченко в своей книге "Тайна русского алфавита. Вся правда о языке предков": "В Лингвистической науке при расшифровке письменных памятников глубокой древности всегда использовались все языки мира, но никогда не использовался русский язык - один из величайших языков мира.  В этом виноваты российские "историки" - русофобы, объявившие всему миру, что Русский народ до принятия Христианства не имел своей собственной письменности (мы якобы получили ее от Кирилла и Мефодия), и до 862 г., до приглашения варягов на царство, чтобы "они пришли володеть нами и править", мы жили в лесах и пещерах или сидели с соломинами на болотах, боясь вылезти и посмотреть на мир.

Collapse )
orang

Новости вкусной, здоровой, экологически-зеленой и бюджетной пищи от Еврокомиссии и South China Morni

Кримсон Дайджест, [15.01.21 20:49]
Новости вкусной, здоровой, экологически-зеленой и бюджетной пищи от Еврокомиссии и South China Morning Post:
"Эти мучные черви вскоре могут появиться в макаронах и хлебе. Личинка, вкус которой при сушке напоминает арахис, является первым насекомым, одобренным ЕС в качестве пищи."

Посмотрите, какие красавцы на фото!

Я несколько лет назад завел привычку предсказывать людям, которые занимаются потреблением (особенно кредитным) вместо инвестиций в активы с текущей доходностью, что они и их дети "будут есть жуков, работать в коворкинге и жить в коливинге (т.е. общаге для хипстеров)".
Должен признать, что я радикально ошибся: судя по всему многим придется обойтись даже без коворкинга, а работать прямо из личной капсулы в коливинге (общаге). Кстати, судя по жужжанию в московской инвест-среде, коливинги считаются перспективной инвестицией, и вероятно так и есть. А жуки - вот они, на подходе.
Надо бы найти перспективные компании из энтомологического направления сельского хозяйства. У них большое будущее.
orang

О "разнообразном патриотизме"

Кримсон Дайджест, [17.01.21 15:12]
Еще до того как статья Дмитрия Медведева об "Америке 2.0" вызвала булькающую неадекватностью реакцию в инфополе и в среде "(не)трудового комментариата", у меня возник насущный вопрос:

"В российском обществе наблюдается, как мне кажется, довольно острый дефицит людей, которые готовы признать возможность (и даже желательность) "разнообразного патриотизма", то есть патриотизма, который не привинчен к весьма определённому набору идеологических, эстетических и даже культурных маркеров.

Я помню как сильно часть аудитории шокировал (и даже вызвал гнев) тот факт, что господин Медведев слушает Deep Purple, а не шансон, Любэ или Надежду Бабкину.
Факт написания Бродским знаменитого стихотворения на независимость Украины с пожеланием (предсказанием) самостийным лимитрофам "Пусть теперь в мазанке хором Гансы с ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы." - активно (как мне кажется) вытесняется из сознания наиболее эмоционально настроенных патриотов. (Ну, то есть Бродский не мог такого написать, он же не наш).
Примеров аналогичного характера можно привести множество. Откуда это желание создать и с пеной у рта защищать образ российского патриота в виде карикатурного мужика в ушанке и майке алкоголичке, который орет на телевизор, мечтает сжечь центральный банк, гордится незнанием иностранных языков и питается исключительно пельменями под музыку Любэ? И можно ли как-то осторожно этот образ демонтировать в головах наших современников?

Прекрасный ответ, совмещенный с точным культурологическим диагнозом, на этот вопрос дал (по моей просьбе, подкрепленной подпиской на уровне "Собеседник Вечности") лучший публицист современности - https://sponsr.ru/marahovsky/3117/Sobesedniki_Vechnosti_rossiiskii_patriotizm_slezaet_s_chernoi_tabletki

Позже выяснялось, что этот же феномен интересует не только меня. Московский центр Карнеги опубликовал результаты работы (https://carnegie.ru/2020/11/09/ru-pub-83153 ) с шестью фокус-группами россиян в Москве и Ярославле, и если очень грубо (!!) свести их описания россиян к одной формуле, то получается, что "российские патриоты" (независимо от того поддерживают они Путина или нет, а также выступают ли они с лоялистских, крайне-левых или крайне-правых позиций) - по сути вписываются в этот карикатурный образ людей с примитивным мышлением, мифическими представлениями об окружающим мире, и противоречивыми желаниями в стиле "чтобы государство вмешивалось в экономику, чиновникам рубили руки как в Китае, но дали людям демократию и свободу, а также развивали малый бизнес, но чтобы все было строго как при Сталине". На этом фоне (и учитывая абсолютно очевидные антигосударственные и проамериканские симпатии центра Карнеги) очень приятно смотрится горький для авторов исследования и приятный для нас вывод, что, несмотря на то, что участникам фокус-групп в целом власть не нравится и вообще хотелось бы все снести, но лично что-то делать, сносить, бунтовать и организовывать они не хотят. И "турбопатриоты" (неважно правые или левые) и "либералы", которые мечтают отдать Крым ради американской любви". То есть недовольные готовы твердо и решительно ныть. Ныть в комментах, на кухнях, на шашлыках, у кулера, опять в комментах, а если сильно повезет - то перед социологами проамериканской исследовательской организации. И это, возможно, наиболее важный залог столь нелюбимой многими, но необходимой каждому политической стабильности страны. Эксперименты над собой пусть американцы проводят, пожелаем им успешной "Перестройки".

При этом я бы не стал экстраполировать выводы центра Карнеги на все российское общество: в России люди с правильно поставленным локусом контроля - обычно слишком заняты решением важных (личных, корпоративных, государственных) задач для того чтобы ныть перед социологами.
orang

У карты мира

Кримсон Дайджест, [18.01.21 14:34]
На этих картах от 2000 и 2018 года синим цветом отмечены страны, у которых товарооборот с США больше, чем с Китаем, а красным - те, у которых товарооборот с Китаем больше, чем с США. Подсмотрел его у Lyn Alden, а данные - МВФ.
Внимание, вопрос: насколько устойчивой является система, в которой основной валютой международной финсистемы все еще является американский доллар (т.е. наследие реальности образца 2000 года), а международная торговля выглядит как на карте из 2018 (или еще более "китайской")?
Кудрин считает что система останется такой как есть, т.е. "долларовой", на ближайшие 30-50 лет. Ваш покорный слуга считает, что она останется такой до первого "черного лебедя", который постепенно становится неизбежным.
И кстати многочисленные тексты на тему "юань не заменит доллар" - мимо кассы. Римскую империю не заменила "Конкурирующая римская империя". Просто старая Римская империя сгнила, пытаясь девальвированной (порченой) монетой оплатить хлеб и зрелища для своего взыскательного плебса.
orang

Минутка веяний.

Мараховское время, [14.01.21 10:48]
Я, ув. друзья, прочёл, что с послезавтрашнего дня на Украине сфера обслуживания переходит на государственный язык по умолчанию, а за несоблюдение этой статьи закона следуют штрафы - в размере до 22 тысяч рублей на наши деньги.
Лично я категорически приветствую эти перемены.
Дело в том, что неизбирательное культивирование нормального грамотного русского языка на Украине не является полезным для России.
Знание грамотного русского языка лицами, имеющими к России довольно враждебное отношение, приводит к тому, что эти лица пасутся в русской медиасфере - зачастую под видом наших сограждан.
Разумеется, они периодически палятся - употребляя «Кабмин» вместо «правительство», применяя «под» вместо «возле» или «рядом с», а иногда выдавая что-нибудь вроде «Вася был  и есть рабом». Но хотелось бы большего.
Хотелось бы, чтобы мова действительно пронизала все уровни и слои украинской жизни - и чтобы искусство говорить и писать по-русски стало маркером исключительно человека культурного и получившего эксклюзивный набор знаний - точно так же, как сегодня русский язык является статусным в ряде республик Средней Азии и Кавказа.
Образование на русском языке, насколько мне известно, на Украине уже ликвидировано. Настало время ликвидировать и разговорные навыки - дабы чтобы те, кто не желает быть причастным к великой русской культуре, не могли и имитировать такую причастность.
Это окажет также благотворное воздействие на естественные ниши выходцев с Украины в российской экономике. Носители качественного русского языка будут иметь один уровень возможностей, а носители мелодичного украинского - другой.
Я понимаю, что это очень долгая работа, но и Москва не вдруг строилась. Хочется пожелать украинскому руководству и голосующему за него обществу удачного и как можно более скорого продвижения в намеченном направлении. Лет за 15, полагаю, Украина справится, я верю в неё.

P.S.
Я знаю, что не все любят поэзию И.А. Бродского. Но мне кажется, что центры обучения русскому языку для прибывающих с Украины должны будут носить, в силу некоторой причины, имя этого литератора.
orang

Минутка патриотизма.

Мараховское время, [15.01.21 09:57]
Одна из самых лютых ересей современной российской публичной мысли, ув. друзья - состоит в том, что российское государство, оказывается, не должно платить за любовь.
Это страшная ересь. Россия обязана покупать любовь.
Мы непрерывно слышим, что Россия обязана покупать любовь бывших союзников, которых она бросила (перестав платить) - и которые совершенно оправданно бросили и предали её.
Россия обязана покупать любовь бывших союзных республик, которые она бросила, перестав платить и защищать - и которые вполне логично теперь её не любят и винят во всём.
Россия должна покупать любовь зарубежных русских, которых она бросила, потому что после распада Советского Союза, лёжа сама в руинах и без сил, не обеспечила им равноправия в новых государствах и не выдала Достойных Средств на переезд.
Россия обязана, наконец, также покупать любовь своих граждан за то, что они вообще снисходят в ней жить - в ней, столько раз их ограбившей и предавшей.
Заявить о том, что Россия и так даёт своим гражданам самое бесценное - свободу построения биографии собственным трудом - может только совсем бессовестный негодник.
Честного благополучия в России быть не может, потому что не может быть никогда.
...У меня есть версия, почему мы это непрерывно слышим, ув. друзья. Потому что за последние десятилетия власть в российском патриотизме захватила одна весьма деструктивная секта.
С подачи нашего умнейшего соотечественника ув. Кримсон Альтера, знающего толк в продажах, деньгах и власти (sponsr.ru/crimsonanalytics) я выдвинул на проекте высокоточной мараховщины смелую, но очень обидную теорию о чёрной таблетке, проглоченной отечественным патриотизмом:
https://sponsr.ru/marahovsky/3117/Sobesedniki_Vechnosti_rossiiskii_patriotizm_slezaet_s_chernoi_tabletki
orang

Минутка невинности.

Мараховское время, [17.01.21 10:19]
В нашем мире, ув. друзья, можно сделать многое - но вряд ли можно, высказав какую-нибудь спекулятивно-социальную мысль, не услышать тут же в ответ:
- Это уже описано в фантастике.
Писателя и мыслителя Олдоса Хаксли помнят в первую очередь благодаря «Дивному новому миру» и - в несколько меньшей степени - благодаря его психоделическим заметкам. Но у него был ещё один роман, удручающе малоизвестный ныне, но крайне важный для нас сегодня - «Через много лет».
Он был написан годы спустя после «Дивного нового мира» и основывался на известной поп-биологической идее «тупые создания живут дольше».
Прудовая гидра потенциально бессмертна; самые долгоживущие рыбы - тормознутые полярные акулы, иные из которых, плавающие сегодня у Гренландии, вылупились, когда конкистадоры завоёвывали Новый Свет, а Австралии и Антарктиды ещё не было на картах. По Галапагосам бродят черепахи, с которыми мог бы встретиться Гоголь, занеси его туда судьба. В японских прудах живут карпы, помнящие времена до эры Мэздзи. И так далее.
У Хаксли один хитроумный натуралист открыл путь к вечной жизни через примитивизацию. В конце книги герои открывают убежище этого гения и обнаруживают, что он превратился в крупную и «на свой лад счастливую» обезьяну.
Так вот, ув. друзья.
На дворе XXI столетие. В связи с чем представим себе новость о том, что новая таблетка купирует некоторые функции психической деятельности и даёт чудесный опыт переживания невинности, опыт, возвращающий нас в обезьянки, во времена до грехопадения.
Вы проглатываете таблетку (или надеваете на голову обруч, высокоточными импульсами подавляющий активность ряда центров в головном мозгу) и отправляетесь на шесть, скажем, часов в чудесный мир, не знающий смущения, социальных императивов, вколоченных в сознание, и всяких там родительских фигур. Не знающий экзистенциального страха смерти, чувства вины и поисков предназначения. Не знающий бытовых забот и переживания о деньгах.
Вынырнувшие из этого опыта эйфорически сообщают о том, какое невероятное чувство облегчения они испытывают. Как им было круто без давящих сверху образов. Как они пережили шесть часов без ярма человечности, занимаясь простыми вещами: едуличкой, играми и разнообразным непредосудительным (некому внутри осуждать, внутри сверкающая пустота, архетипические фигуры изгнаны из-под сводов черепа) стимулированием рецепторов.
Мне кажется, ув. друзья, что этот опыт временного бессмертия и освобождения от пут - своего рода дионисийское исступление - может оказаться катастрофически востребованным и без всяких обещаний физического долголетия.
Путешествие во внутреннюю обезьяну станет, чего доброго, из развлечения хобби, а из хобби - образом жизни. И подобно тому, как XX век превратил человечью экономику в значительной степени в механизм обслуживания массового Внутреннего Туриста - век XXI может создать механизм обслуживания Потайной Обезьяны.
И это я не говорил ещё о том, насколько бюджетней будет путешествие в обезьяну по сравнению с путешествием в престиж-успех-бассейн-коктейль. Насколько неприхотливей счастье чимпанзи по сравнению со счастьем издёрганного сознанием жителя XXI века.
И как знать - вдруг от возведения по всей планете гигантских обезьянников, в которых значительная часть наших современников будет предпочитать проводить время, нас отделяет лишь момент изобретения такой регрессирующей технологии, раскрывающей перед потребителем богатство лимбического мира.
...Впрочем, конечно, я сгущаю краски. Очевидно же, что могучая цивилизация, создавшая Тикток, OnlyFans, Netflix и PUBG, поклоняющаяся котикам и ползуче легализующая рекреационные наркотики, - нет, такая цивилизация не соблазнится каникулами в обезьяне.
Ведь нет?

P.S.
Я, кстати, на самом деле уверен, что полностью нас обезьяна никогда не соблазнит. На портале высокоточной мараховщины я позволил себе написать целое полотно, посвящённое т/с «Мандалорец» как примеру культурного реванша Дарта Вейдера над Чубаккой. Ну, или Аполлона над Дионисом, если угодно: https://bit.ly/35Pg5Bj.
orang

Минутка вечности.

Мараховское время, [18.01.21 10:21]
Я, ув. друзья, хотел бы сегодня поговорить о сенсации, которая будоражит нас всех.
Процитирую издание для Думающих Русских, давшее исчерпывающий отчёт о событии:
"Вечером во вторник российского журналиста Аркадия Бабченко убили в его квартире в Киеве на улице Никольско-Слободская. «Сноб» собрал всю информацию о случившемся.
По данным источника издания «Обозреватель», Бабченко умер по дороге в больницу. Информацию о смерти журналиста подтвердил депутат Верховной рады Украины Антон Геращенко. В полиции Киева сообщили, что Бабченко скончался от полученных ран в машине скорой помощи. Пока неизвестно, кто в него стрелял. Полицейские предполагают, что у стрелявшего были сообщники. Журналиста убили тремя выстрелами в спину на лестничной клетке, когда он возвращался домой из магазина. Его нашла супруга. «Жена была в ванной комнате. Она услышала хлопки, вышла и увидела мужа в крови. Вызвала скорую, его забрали, он умер в карете скорой. На месте работает следственно-оперативная группа, руководство выясняет обстоятельства», — рассказал «Украинской правде» спикер Нацполиции Ярослав Тракало. В твиттере МВД Украины опубликовали и почти сразу же удалили фоторобот предполагаемого убийцы. Начальник управления Национальной полиции в Киеве Андрей Крищенко в эфире украинского телеканала 112 заявил, что «самая очевидная» версия убийства — профессиональная деятельность Бабченко.
В киевской полиции назвали две версии убийства — профессиональная деятельность журналиста и его гражданская позиция. Возбуждено уголовное дело по статье «умышленное убийство».
...Самое интересное в данной сенсации - это, конечно, сами Думающие Русские, на которых был направлен залп шока и горя. Под публикацией есть комментарии.
1) Иосиф Раскин, Альбукерк, штат Нью-Мексико: "Вечная память".
2) Алексей Буров, Напервилль, Иллинойс: "Сильный был человек, отважный, умный, благородного духа. Царствие ему Небесное."
3) Анна-Роза Бистрофф, Москва, креативный директор российско-британской марки ROZA, стилист-имиджмейкер, fashion-консультант, спикер, блогер: "Чудовищно. Госмафия рулит. Нет слов, как жаль Аркадия... его семью. Ужас! В какое время мы живём?! Вечная память, отважный мужик."
4) Сергей Кравчук, Черновцы, Украина: "Красный террор когда то позволил ВЧК сохранить власть. Сегодня ФСБ использует старые, но хорошо зарекомендовавшие себя методы индивидуального и государственного террора."
5) Евгения Горац-Кобыляцкая, Нью-Йорк: "Вечная память. Многие считали его слишком резким. Это не так. Он был очень чистым, очень ясным и мощным зеркалом. И отражал все происходящее. Таких больше нет".
Я привёл все комментарии подряд, я не удалял никого, я не создавал комического эффекта специально - он сам пришёл.
...Мне кажется, ув. друзья, данный список с безжалостной ясностью показывает, что за публика работает Думающими Русскими в русскоязычном медиапространстве, омрачая мироздание своим пафосом.
И это же ответ на вопрос, почему кипучая революционность русскоязычной медиасферы никогда не конвертируется в заоконную нашу реальность.
Эти люди живут в дубликате России: пробиться в наш мир им так же возможно, как кэрроловским шахматным войскам.
Но это, разумеется, не значит, что они перестанут колотиться в зеркало со своей стороны.
Bo
  • abrod

И снова Бастинда, великая и ужасная

Эх, хотел я порассуждать о Байдене-президенте, но не дают сенсации, которые посыпались сегодня как из рога изобилия. Видно я медленно, но верно превращаюсь в журналиста - не могу устоять перед сенсацией!
Collapse )
orang

Энергетика карабахского конфликта

Борис Марцинкевич
Проект «Худаферин» и энергетический коридор «Север – Юг».
Нагорно-Карабахский конфликт, очередное обострение которого пришлось на осень 2020 года, рассматривали с самых разных сторон – политической, военной, гуманитарной, с точки зрения участия соседних с этой территорией государств. Складывается впечатление, что никаких «тёмных» пятен не осталось, однако при этом, как ни удивительно, никто так и не попытался увидеть в конфликте энергетическую составляющую.

А ведь именно контроль над энергетическими ресурсами и маршрутами их транспортировки в наше время лежит в основе многих и многих «горячих» и «тёплых» конфликтов. Был ли исключением Нагорно-Карабахский конфликт? Постараемся вспомнить факты, предоставив возможность делать выводы самостоятельно.

Аракс – пограничная река Ирана и СССР

Нельзя исключать, что одна из причин того, что энергетическая составляющая Нагорно-Карабахского конфликта заключается в том, что за минувшее с распада СССР время мы уже привыкли воспринимать Армению и Азербайджан именно как самостоятельные государства, забывая о тех временах, когда прилегающие к Нагорному Карабаху районы Азербайджана были границей между Советским Союзом и Исламской Республикой Иран.
Collapse )
orang

Какими свойствами должна обладать оппозиция, или Noblesse oblige 4.5

Михаил Хазин
Ну, прежде всего, мы с негодованием отметаем любые аналогии с тем, что называется «либеральной оппозицией» у нас. Поскольку это не оппозиция, а агентура влияния иностранных государств. Отметим, что многие представители этой группы занимают высокие должности в государственном аппарате, они полностью контролируют финансовую и экономическую политику, а потому – даже называться «оппозицией» особого права не имеют

Да, есть персонажи, которые страшно ревнуют по части того, что им должности не достались, но они прекрасно понимают, что шансов у них мало. Ну не пустит Мау Навального на пост ректора РАНХиГС, Силуанов – Милова на пост министра финансов, а Набиуллина – Соболь на пост руководителя центробанка. В каждом цирке свои клоуны, хотя, скажем, та же Бузова отлично могла бы выполнять функции Юдаевой, никто бы разницы не заметил.

Поэтому новые агенты влияния должны себе выбивать новые должности. А они остались только вне экономики и финансов, так что приходится строить из себя политическую оппозицию. Но именно строить, фиглярничать, поскольку самым главным критериям оппозиции эти персонажи не отвечают. А что же это за критерии?

Во-первых, это чёткое объяснение, за что они борются. Ну действительно, за что борется наша либеральная псевдооппозиция? За «свободу» и «демократию»? Ну, мы видим результаты, на Украине в первую очередь. Даже Трамп видел, поскольку главным коррупционером в части Украины в США был Байден и его сын. Единственной задачей «либеральной оппозиции» (ну, в Киеве это уже не оппозиция) является дерусификация во всех её смыслах. И ради этой цели эта «оппозиция» готова на всё, в том числе, на ликвидацию собственного государства. Оно нам надо?

А, забыл, наша либеральная псевдооппозиция «борется» с коррупцией (на Украине, к слову, не борется). Кавычки поставлены не зря: самое крупное коррупционное воровство в истории постсоветской России – приватизация. Вы слышали, чтобы либеральная псевдооппозиция боролась с приватизацией или олигархами? Нет, они даже у олигархов деньги берут. А потому, они открыто врут в глаза общественности. Общественность это отлично видит – потому у них и рейтинг такой низкий. Да, совсем «зелёная» молодежь к ним тянется, но чуть поумнеет – и сразу от них бежит, поскольку понимает, что лидеров этой оппозиции волнует только одно – получить доступ к финансовым потокам для себя, любимых.

В общем, на сегодня у нас нет никакой позиции, которую можно было бы приписать либеральной оппозиции – поскольку нет людей, которые бы объясняли эту позицию. Отметим, что левой оппозиции у нас сколько угодно, я сам к ней отношусь. А если люди оппозицией не являются, но на статус претендуют, то нужно разбираться, чего же они реально хотят. Или же, кто ими реально управляет. Тема интересная, но не моя.

Во-вторых, если есть цель и содержание, то нужно понимать, как эти цели доводить не только до людей, но и до политических властей. Фактически, нужно искать во власти персоны, которые бы могли понять, что пока они опираются на некоторые действующие фигуры, у них будут неприятности, которые будут усиливаться. А если сменить политику в некоторых направлениях (разумеется, со сменой исполнителей на представителей оппозиции), то ситуация улучшится. Ну и, конечно, нужно доказывать, почему новую политику нельзя доверять старым персонам. Но это, обычно, достаточно просто.

Тут у нашей либеральной псевдооппозиции совсем облом. Хотя среди неё есть и бывшие министры (Нечаев) и замминистры (Милов). По понятным причинам они на своих постах не удержались (уровень непрофессионализма был фантастический, да и врать надо более аккуратно), но чему-то, всё-таки, должны были научиться! Ан нет, объяснить что-то свое соратникам они не могут, те продолжают тянуть народ на площадь.

Как же так, скажете вы, почему так?

Ответ очень простой: потому что своих целей нет (какой смысл работать с Властью, для чего?), а есть только цели, поставленные кураторами. А у тех отработан сценарий «оранжевой революции», они туда и тянут, им нужно разрушать Россию, а не учитывать её государственные институты! В результате, даже те «оппозиционеры», которые потенциально что-то, может быть, и могли, оказываются беспомощными, поскольку вынуждены использовать совершенно не работающие инструменты. Точнее, инструменты не для оппозиции (то есть контрэлиты, цель которой взять власть без разрушения страны), а для антиэлиты. Но антиэлиты никогда большинством не поддерживаются, и это уж точно не оппозиция.

В-третьих, оппозиция очень хорошо должна понимать структуру действующей власти. С кем, против кого и как. Но читая «оппозиционные» источники в интернете я обнаружил, что они вообще не понимают структуры отношений во власти. Совершенно не оппозиционный Женя Минченко этому уделяет много времени и сил, а они даже его исследования (в которых много натяжек и ляпов, впрочем, как и в любом открытом источнике информации об отношениях внутри элит) не читают. И это говорит о том, что они сами себя как реальную оппозицию не рассматривают. А вполне отдают себе отчёт в своей компрадорский сущности.

И вот это самое главное. Среди них нет заблуждающихся, поскольку все попытки открытых дискуссий они избегают. Максимум на что они способны – на провокации и (и это самое главное) на раскачивание системных устоев и попытки разрушить ценностные устои русской цивилизации. Получается не очень, но вреда они приносят много. А, забыл, они ещё создают внутреннюю легитимность существования либеральной элитной группы, которая всё время ссылается на то, что пользуется поддержкой значительной части населения. Которых от силы 3%, но которые достаточно активно (в связи с наличием бюджетов) шумят.

Ну и, да, их часто используют различные элитные группировки в части своих внутренних разборок. Тут им всё равно: за одноразовые акции в стиле условные «ротенберги» против условных «ковальчуков» зарубежные хозяева сильно ругать не будут, а подзаработать на хлеб с маслом можно. И по этой причине и возникает ощущения, что эти персонажи как-то связаны с элитой. В реальности – нет, принципиально они не нужны.

Таким образом, даже самый предварительный анализ показывает, что либеральной оппозиции у нас просто нет. А потому, каждый, кто так называет конкретных персонажей, либо искренне заблуждается (по причине отсутствия опыта, глупости или излишней тяги к справедливости), либо… Либо он зависит от каких-то внешних сил, которые требуют, чтобы это называлось оппозицией. И тогда нужно соблюдать бдительность, поскольку третий вариант крайне опасен, можно и самому замараться. Что приличному человеку крайне неприятно.
Подробнее на https://aurora.network/articles/286-noblesse-oblige/87763-kakimi-svoystvami-dolzhna-obladat-oppozitsija-ili-noblesse-oblige-4-5
orang

Путин ждёт, когда наступит острый процесс

Сергей Кургинян
В какую ловушку попало человечество и почему второразрядные учёные заткнули рты Нобелевским лауреатам в интервью БИЗНЕС online

В интервью «БИЗНЕС Online» о том, какое отношение к пандемии коронавируса имеют Форт-Детрик и японская якудза, в чем миссия России в наступившем посткапитализме и почему война на пороге.

    «БИЗНЕС Online»:— Сергей Ервандович, очевидно, что главным событием в 2020 году стал коронавирус. С начала пандемии вы выпустили серию видеороликов и публикаций о ковиде, проанализировали его генезис. Ваша работа выделяется на фоне других исследований. По вашему признанию, вы за это время прочли множество специальных книг. И, в частности, анализируете важный аспект, связанный с тем, что это может быть рукотворный вирус. Так это все-таки биологическое оружие?

Сергей Ервандович Кургинян: — Утверждать я ничего не могу, но считаю, что вероятность велика. Это мое мнение как эксперта, не как специалиста. Есть большая разница между специалистом и экспертом. Специалист всю жизнь занимается чем-то конкретным. Чаще всего, как сказал Козьма Прутков, он подобен флюсу, то есть у него есть деформация. Но он «съел зубы» на этом. А эксперт должен за короткое время разобраться в новой кризисной ситуации. Он применяет методологию, логику, системный анализ и изучает какой-то объем сведений.

Я за это время действительно прочел многое. От школьника, не любившего биологию, и человека, не восхищавшегося медициной, который никогда не лечился, превратился в того, который изучил все, что полагается студенту и аспиранту по иммунологии, вирусологии и генетике. И, поскольку читаю быстро, я шире взял диапазон, чем делает узкий исследователь. Поэтому с точки зрения экспертизы нахожусь в 50-процентной кондиции. Но кто-то другой находится в 100-процентной. Но специалистов не спрашивают и не слушают.

Как эксперт я, например, высказывал гипотезу о появлении ковида. И сейчас она все время подтверждается. Роберт Редфилд, руководитель CDC США, главной службы, которая отвечает за здоровье американской нации, признает, что коронавирус возник в июне. И никакого отношения к марту, февралю и даже декабрю оно не имеет. Значит, это не какая-то странная китайская утечка. Теперь итальянцы тоже говорят, что ковид появился раньше.
Collapse )
(Продолжение следует)
orang

Путин ждёт, когда наступит острый процесс - 2

Сергей Кургинян
..............................
Кстати, дистанционное обучение — это разрушение человека. Я спрашиваю каждый раз в таких случаях:

    «Мы сможем научить их лучше или хуже арифметике или алгебре. А мы будем учить их благородству, человечности, солидарности, дружбе? А целоваться они тоже будут в компьютере?»

Это уже не человек. Социализация провалена. Кому это нужно? Кто-то ее сознательно проваливает? И действительно тогда получается, что за этим всем маячит то, что называется врагом человека. Для религиозных людей это Антихрист. Кстати, тоже сложный вопрос, что он такое. Он же не Сатана. Это отдельный вопрос. Но для светского человека это другое.

Что говорит постмодернизм? Уничтожение логоцентризма. Слова не должно быть. А что должно быть? Вой и цифра! Конец проекта «Человек», конец проекта «Гуманизм», конец проекта «История». Мессия не пришел, никто не пришел, история кончилась.

    — Вы имеете в виду трансгуманизм?

— А вот это уже отдельная тема. Трансгуманисты пытаются спарить человека с компьютером и создать различные модификации человека, которые сожрут все. Мы вообще находимся у очень серьезного эволюционного барьера. Никита Моисеев (советский и российский ученый в области общей механики и прикладной математики, академик Академии наук СССР и ВАСХНИЛ. Основатель и первый декан ФУПМ МФТИ.

Основатель и руководитель ряда научных школ. — прим. ред.), я с ним разговаривал, считал, что человечество сейчас будет проходить такую узкую горловину, которая была между палеолитом и неолитом, и что этот эволюционный барьер хуже любой революции и любой катастрофы. Он огромен. И весь вопрос заключается в том, что будет происходить с человеком. «Все прогрессы реакционны, если рушится человек». Что такое этот переход и как его хотят пройти? Его хотят пройти так, чтобы по ту сторону человека уже не было?

    — Постчеловек.

— Да. Постчеловек уже не будет различать добра и зла, у него не должно быть ценностного ядра, он обязан действовать в цифре против слова, у него нет образного мышления. Все это исчезает, место занимает робот. И поэтому Гитлер — это детские игры по отношению к тому, что маячит на горизонте. И это будущее уже чуть-чуть приоткрывается с этим ковидом.

Есть такая история о крупном французском художнике Делакруа. Он Востоком интересовался. Как-то приехал в Турцию, где его принял паша. Паша говорил по-французски не хуже, чем Делакруа. Он знал все новости — балет, литература. Стол был сервирован так, как ни в каком ресторане Парижа. Паша сказал, что он восхищен творчеством Делакруа, только одно но.

Он хочет чуть-чуть внести коррективы. Когда Делакруа пишет головы отрубленные, на пике, он изображает кусок шеи и потом пику, которая воткнута в шею. А на самом деле мышцы шеи при отсечении головы вбираются внутрь головы, поэтому обрубка этого быть не может. Делакруа сказал, что это вопрос спорный и он не хочет об этом так подробно. Дело же было за обедом. На что паша отвечает: «Что значит спорный? Али, иди сюда». Отсекает ему голову и говорит: «Вот видите?». Делакруа утром уехал. Смысл моей притчи понятен?
Collapse )
Подробнее на https://aurora.network/articles/165-interv-ju/87806-putin-zhdet-kogda-nastupit-ostryy-protsess