February 4th, 2021

orang

Ще Польска не загинела… но это неточно. Варшава окружена на 4-й день (мужиккакойто)

Ще Польска не загинела… но это неточно. Варшава окружена на 4-й день (мужиккакойто)
В Польше обсуждают крупный военно-политический скандал. Штабные учения «Зима-2020», в которых приняло участие несколько тысяч офицеров, завершились впечатляющим позором. Моделирование показало, что через всего пять дней война на восточном фланге страны (граница с Россией и Белоруссией) проиграна, а польская армия прекратила свое существование.

Штабные учения «Зима-2020» проходили в Польской академии военного искусства, за процессом следили лично президент страны Анджей Дуда и глава Министерства национальной обороны Мариуш Блащак. Но что-то пошло не так.

Прежде всего, как выяснили журналисты издания Interia, при моделировании учитывались новые системы вооружения, заказанные Польшей, но еще не поставленные США, — это зенитные системы Patriot, ракетная артиллерия HIMARS и многоцелевой самолет F-35. Оборона Польши была сконцентрирована на северо-восточном фланге, приграничном с Россией (Калининградской областью) и Белоруссией.

«Ожесточенная оборона востока Польши привела к разгрому находящихся там частей и огромным потерям. На пятый день виртуального конфликта противник достиг Вислы. На четвертый день Варшава была окружена. Стратегические порты были заблокированы или заняты. Авиация и флот прекратили свое существование, несмотря на поддержку НАТО. К востоку от Вислы польские части потерпели сокрушительное поражение. Батальоны первой линии потеряли от 60 до 80 процентов живой силы и техники», — живописует итоги учений портал.

Канцелярия президента и Министерство обороны отказались комментировать эти сведения, сославшись на секретность учений.

«Командиры отдельных подразделений были в шоке, они отказывались выполнять некоторые приказы, потому что они были им просто непонятны», — сообщило некоторые подробности конфликта внутри Минобороны Польши издание «Супер Экспресс».

После обнародования скандала министр обороны Блащак дипломатично заявил:

«Чтобы достичь совершенства, нужно тренироваться».

Польский политолог Томаш Янковский, комментируя провал учений «Зима-2020», считает, что «сегодняшняя ситуация такова, что только сумасшедший и/или самоубийца может поддерживать военные связи Польши с Западом».

«Поиск точек соприкосновения, выгодных для обеих сторон, и построение хороших отношений с Москвой — это уже не „русофильская мечта“, а неотложная задача, стоящая перед Республикой Польша», — заявил Янковский.
Комментарий автора:
Командно-штабные учения (КШУ) являются высшей формой обучения национальных Вооружённых Сил. В них участвуют командиры и штабы воинских частей/соединений/объединений. В ходе КШУ командиры и штабы имитируют ведение военных действий на ТВД или, проще выражаясь, "прогоняют" весь ход боевых действий/военного конфликта/полномасштабной войны, основываясь на имеющихся данных о силах и средствах (своих и противника), данных разведки и планах Генштаба.

Сказать что у ясновельможных панов всё плохо - значит польстить им...

orang

Простой способ для государства выбить вожжи из рук блогеров (Tinkle Bell)

Простой способ для государства выбить вожжи из рук блогеров (Tinkle Bell)
Как всегда, используем метод Прикладного анализа. Между прочим, даже знаменитый дедуктивный метод Шерлока Холмса основан именно на нем.
Чем можно повлиять на желание любых блоггеров снимать новые видео?
Смотрим, как всегда, на то, что для них является "ништяком" (ПОСЛЕ,  consequence) или отсутствие чего повлияет на отсутствие такого желания (ДО, antecedent).
Ответ очевиден: деньги.
Следовательно, самый простой и стопроцентно действенный способ убрать весь этот трэш - это убрать денежную составляющую, то есть, доход от такой деятельности.
Доход скадалывается из перечислений от рекламодателей.
Есть ли у государства возможность повлиять на рекламодателей и заставить их не покупать такое рекламное пространство? Есть, но ограниченная, то есть, государство не имеет "абсолютного и единоличного" доступа к управлению этим ништяком", что по Прикладноау анализу - необходимое условие ништяка, эффективного для управления поведением.
Есть ли другие способы, при которых государство будет иметь абсолютную и никем не ограничиваемую возможность влиять на получение блогерами денежных средств?
ЕСТЬ!
И оно уже давно используется государством для других видов деятельности.
Не догадываетесь???
Это акцизы.
Налог на производство и продажу товаров и услуг, являющихся опасными или наносящими вред гражданам.
Акцизы вводятся государством, за их начислением следит налоговая полиция и другие финансовые органы. Никакая другая страна не имеет возможности повлиять на акуцизы внутри этой страны, как и никакое коммерческое лицо или даже семи владельцы соцсетей.
Вывод: введите "акцизы" на доходы, полученные в результате блогерской деятельности. Налог на доход. Например, в 80% от дохода.
Это либо взвинтит цены на рекламу до такой высотты, что ни один рекламодатель не будет в состоянии их оплачивать, либо снизит доходы блогеров настолько, что им будет невыгодно этим заниматься.
В обоих случаях пострадают айти-гиганты, которые получают процент от всего и пытаются управлять политическими процессами.
ОДНИМ ЗАКОНОМ вы убьете сразу 6 зайцев:
- снизите влияние айтигигантов на политику внутри страны
- уберете иностранное влияние на свою аудиторию через интернет
- вернете себе управление образованием детей
- дадите волшебного пинка блогерам, которые ради денег производят аморальные действия и не только
- сначала направите в казну дополнительное число денег
- снизите беспредел тнк в своей стране, поскольку именно тнк тратят больше всего средмтв на рекламу.
Дальнейший список продолжайте сами.
Просто, быстро, эффективно и незатратно (наоборот).
А те, кому соцсети нужны для общения, смогут продолжать общаться.
Комментарий автора:
В Нидерландах налоговая оштрафовала женщину за то, что она неправильно подала на пособие. Бот банка, которые проверяют транзакции и выдают сотрудникам для детального изучения подозрительные, установил, что женщина за длительное время почти не покупала продукты питания. Оказалось, за это время ее мать покупала ей каждую неделю целую тележку продуктов. Когда налоговая посчитала, какой дополнительный доход получила женщина, не задекларировав его, то мэрия сочла, что выданные мэрией женщине пособия не соответствуют ее доходу.
Это - пример того, как боты проводят работу, которую не могут провести сотрудники банка самостоятельно.
orang

Товарищ Си на форуме в Давосе рассказал о месте Запада в будущем мире, на которое там не рассчитывал


На прошлой неделе прошел международный экономический форум в Давосе в он-лайн формате.

Впервые за долгие годы в нем принял участие Президент России Владимир Путин. Его выступление достаточно подробно освещено в нашей прессе и на нет смысла дополнительно останавливаться.

А вот выступление руководителя КНР Си Цзиньпина прошло практически незаметно в нашем информационном пространстве. Хотя оно было достаточно программным и концептуальным для будущего человечества.

Но, обо всем по порядку.

Великая перезагрузка и 4-я промышленная революция

Надо сказать, что экономический форум в Давосе был организован Клаусом Швабом в далеком 1971 году. Т.е. 50 лет назад. Главной задачей форума была глобальная трансформация на нашей планете. Основные мысли и движения по пути глобализации были изложены Швабом в книге "Четвертая промышленная революция".

Естественно. Шваб не одинок в своем стремлении к глобализации


Collapse )
orang

Спятивший Бубочка

Олег Адольфович
Как-то мы упустили из виду психиатрическую лечебницу по соседству под названием «Украина», а там происходят события не только знаковые, но совсем уж невероятные для правового государства.

Только что, на границе суток между 2 и 3 февраля 2021 года пан комик-гетьман подписал указ. Даже не так — указище! Которым, соответственно, ввел санкции против гражданина Украины Тараса Козака — и этим же указом запретил деятельность трех ведущих украинских телеканалов: NEWSONE, ZIK И 112 Украина.
Все три телеканала моментально отключили от эфирного вещания, поэтому пришлось их смотреть в Ютубе — а там кипят такие страсти, куда там Отелло и Дездемона! Телеканал NEWSONE находится на территории киностудии имени Довженко и охрана тут же перестала пускать в студию журналистов и гостей, ссылаясь на распоряжение СБУ.

Суть в том, что Бубочка усиленно зарабатывает себе на пожизненный срок — и если мы все по наивности считали, что хуже Порошенко президента просто быть не может, то Зеленский в хлам это мнение только что разбил.
Тарас Козак владеет этими тремя телеканалами и, кроме того, является членом политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» (ОПЗЖ). Фактически, узурпацию власти в Украине можно признать состоявшейся, поскольку кроме телеканалов Зеленский принялся запрещать и каналы в Телеграме — «оказалось», что любой, критикующий политику офиса пана комик-гетьмана, автоматически становится агентом ФСБ.

Это не просто цирк, это цирк с конями. Причем с очень дурными конями, дорогие товарищи!
Collapse )
Низкий вам за это поклон, пан президент! Работайте дальше, ломайте ту Украину уже до конца!
orang

Новый щенок Путина

Олег Адольфович
Честно говоря, я не ожидал, что пойдет так кучно — тем не менее, живчик принялся за разрушение экономики Соединенных Штатов с такой энергией, что мне становится немного страшно — а вдруг демократы ненароком проснутся?
Все уже знают о присоединении США к Парижскому соглашению о климате, но мало кто понимает, чем это грозит ведущим экономикам планеты — естественно, исключая Китай и Россию, у которых пока сохраняется здравый смысл.
Как должное, мир принял и новость о продлении СНВ-3 безо всяких предварительных условий — и теперь Трамп может спокойно обвинить Байдена в государственной измене. Более того, Трамп может подать на Байдена в суд и выиграть иск, поскольку обладает тем минимумом информации, чтобы делать подобные выводы — а они для демократов неутешительны.
Вы заметили, как быстро Путин подписал указ о продлении СНВ-3 и как после этого его моментально ратифицировал Совет Федерации? Между тем, своими действиями Байден уже нанес такой урон Америке, который смогут оценить только историки — назло Трампу, требовавшему включить в договор Китай и новые виды вооружений России, Байден оставил это все за скобками.
А это значит, что СНВ-3 продолжает регулировать то, что постепенно теряет ценность для русских, замещающих относительно старые ударные системы новыми. За скобками остались «Посейдоны», «Авангарды», «Калибры» и «Цирконы», которые никоим образом не подпадают под действие договора. Кроме того, после выхода из договора о ракетах малой и средней дальности Россия совершенно легально может размещать Калибры с Цирконами на любых носителях, в том числе и на наземных — а в паре с комплексом «Искандер-М» у русских появляется эшелонированная система быстрого ответного удара по супостату, будь то Европа или Япония с Южной Кореей — а для центров принятия решений за лужей в ход пойдут уже планирующие блоки «Авангарда».
Collapse )
Практически каждый президент Соединенных Штатов приносил за последние двадцать лет неоспоримую пользу России. Судите сами — при Буше-младшем мы закончили войну с террористами на Кавказе и неплохо так рванули в экономическом плане. При Обаме вернули в родную гавань Крым и по самое не хочу вошли на Ближний Восток. При Трампе всерьез занялись импортозамещением и подъемом своей промышленности с сельских хозяйством.
И вот теперь живчик Джо, с ходу начавший крушить Америку во славу Путина.

Народ, что-то я начинаю нас побаиваться…
orang

Анализ гуманитария – а что «Путин»? (Karver)

Анализ гуманитария – а что «Путин»? (Karver)
Мои постоянные читатели знают, что моя главная проблема это понимание суть процессов. Я всю жизнь этому учусь и конца не видно.
- Мудрые, Ваше Величество, учатся всю жизнь.
- Ну, им, наверное, делать больше нечего!
(12 месяцев)

Это проблема каждого человека, потому что мир на месте не стоит, всё меняется, и там, где раньше казалось всё ясным и предопределённым, что-то изменилось, и опять приходится переосмысливать события. В течение двадцати лет каждый год кто-то из моих знакомых закатывает грандиозную истерику, доказывая, что Путин плохой или хороший. Ассортимент аргументов самый разнообразный, но адекватностью и не пахнет – потому что истерят, а не думают. Мои постоянные читатели знают, что моя тактика – никуда не торопиться, никому не верить, годами собирать информацию и проверять её. Сейчас во всём мире кризис, от первых лиц государств ждут важных поступков, не все оправдывают ожидания, и сегодня особо остро стоит вопрос «а что же Путин?» Прежде чем вообще взяться за этот вопрос, приведу пример, без которого и подходить к этой теме не стоит.

Много лет назад мой однокурсник заявил мне в аське (да, тогда ещё не было вацапа):
- Станки в СССР были гавном.
- В каком десятилетии?
- Ты вообще молчи, ты гуманитарий, ты в станках ничего не понимаешь.
- Ладно. У меня тут есть выпускник с красным дипломом Московского Института Стали и Сплавов, кандидат наук, лауреат всероссийского конкурса «Инженер года», начальник бюро горячего передела нашего завода. Подойдёт?
- Да.
Я поворачиваюсь к жене и спрашиваю её:
- Дорогая, станки в СССР были гавном?
Как же я смеялся, когда она спросила:
- А в каком десятилетии?

Я знаю историю, моя жена знает историю производства в России. Мы с ней оба знаем, что большевикам досталось в наследство устаревшее оборудование частично отечественного, частично заграничного образца. 20-е – 30-е годы у нас были в топе американские станки, потому что Сталин покупал у США целые заводы с готовыми технологическими линиями. 40-е – 50-е пришло очень много станков из Германии в качестве репарации. 60-е и дальше началось производство своих моделей. Как итог, поздний СССР имел на вооружении пёстрый набор оборудования. Кое-что из трофейных станков на нашем заводе работает до сих пор. Я это к чему? Время не стоит на месте, меняется всё. Есть отрезки времени, после которых происходят качественные изменения. И относится это ко всему, в том числе, к людям как частным лицам, и к людям как политикам. Путин в 2000-ом совсем не тот Путин, что 2012, и уж тем более, не тот, что в 2021. Кто думает, что Владимир Владимирович за двадцать лет не изменился, может закрывать статью. С остальными переходим к рассматриваемой теме.

Не претендую на полноту описания, моя задача показать и объяснить ключевые моменты, что и почему менялось. Схема очень условна, это больше модель. Особое внимание хочу обратить на то, что схема лично к Путину не имеет никакого отношения, это описание объективной ситуации, через которую прошёл президент России.

Collapse )
orang

Старейшая депутат Конгресса США от демократов обвинила однопартийцев в служении олигархату

Старейшая депутат Конгресса США от демократов обвинила однопартийцев в служении олигархату (alexsword)
Марсия Каптур, старейшая депутатша Конгресса от демократов (стала депутатом еще в начале 80-х) обвинила однопартийцев в отрыве от народа и служении злу интересам олигархии:

"Когда обсуждаются проблемы деиндустриализации и обнищания среднего запада, мои коллеги по партии говорят - они не вписались в рынок, пусть валят оттуда. Они тупо не понимают проблемы таких городов, не уважают их жителей. В демократической партии все сильнее кишат и доминируют представители богатых округов, до которых простому Джо все сложнее достучаться. Внутри демократической партии лично я чувствую себя изгоем.

19 из 20 самых богатых округов страны представлены именно демократической партией.  Наш спикер Ненси Пелози избрана 4-м из них. Такая картина доминирования демократов в  округах с доходами выше среднего характерна и в целом по стране, в то время как самая бедная половина совершенно непропорционально представлена республиканцами.

А вот мой округ 418-й по стране, и когда  я общаюсь с коллегами по партии, причем высокого ранга, они мне говорят - слышь, мы не понимаем твой электорат - и они не врут, они реально не понимают то, частью чего и не являются. 

Откуда берутся избиратели Трампа?   Вот вам живой пример - парень, был металлургом в Кливленде, потом его уволили, уехал в Канзас, потом его снова уволили, уехал в Лорейн, и его снова уволили.  Сейчас ему 48 лет, что он про это все думает?   И тут приходит Трамп, и говорит вполне понятные ему вещи".

Использованные источники: The Hill
orang

Навальный и пустота (Vredina999)

Елена Харьковская              Навальный и пустота (Vredina999)                
А теперь вы услышите песню про мальчика Бобби Лёшу, который очень любил деньги.
Итак, мальчик Лёша всё-таки «заехал на кичу». Срок небольшой: учитывая, сколько он реально украл (причём, и у своих коллег по ФБК в том числе), да ещё злостно нарушал положения условного срока, это мало.
Интересно, жена будет ему омаров на зону передавать, или обойдётся местной кухней?
А в этих ваших энторнетах раздаётся образцово-показательный вой наших либеральных сограждан и их братьев по разуму из-за рубежа.
Какой пафос! Какой накал эмоций! 2 года 8 месяцев – это, оказывается, смертный приговор для мальчика 44 лет! Я старше, и со здоровьем у меня проблемы, но на месте Лёши и его паствы так бы не истерила. Ну, разве что, свои дотравят, чтобы поднять на флаг «светлый образ его» и поделить денежки. И – да – все эти прекрасные люди не имели и не имеют ничего против репрессий, если эти репрессии будут проводить они сами.Collapse )
orang

"Русский, сдавайся" — 2021: золотой ершик выдал авторов суперфильма

Виктория Никифорова            "Русский, сдавайся" — 2021: золотой ершик выдал авторов суперфильма (Anisiya)
В ролике про "дворец Путина", который на самом деле и не дворец, и не Путина, есть один занятный момент. Описывая нарисованную на компьютере главную спальню, Навальный говорит: "...шальная императрица. Вернее, шальной император… Это именно те слова, что приходят в голову..."Collapse )

Укорять команду Навального в плохой подготовке нелепо. Их предшественники, наши предыдущие "западные партнеры", тоже вели пропаганду спустя рукава. Во время Великой Отечественной войны листовки вермахта ругали даже коллаборационисты: "Весь текст листовок, как правило, уснащался какими-то причмокиваниями, неудобоваримыми немецкими шуточками и остротами, безграмотно переведенными на русский язык, безграмотно настолько, что приходилось долго соображать, мысленно переводить все это на немецкий, чтобы догадаться о тех крохах смысла, которые вкладывали туда авторы, — писал работавший на немцев Александр Казанцев. — За большинство из них советское командование могло бы заплатить с удовольствием крупные суммы".

Использованные источники: Источник
orang

Почему русский народ не запугать репрессиями?

Петр Акопов
Страх — вот главное, что должна вызвать замена условного срока Алексею Навальному на реальный. "Одного сажают, чтобы запугать миллионы" — об этом заявил на суде Навальный, посвятивший изрядную часть своей речи Владимиру Путину. Заявления о том, что Путин его боится и потому отдал приказ об убийстве, перемежались с утверждениями о том, что у президента нет никакой огромной поддержки в народе и он никогда не участвовал в выборах. А предупреждение о том, что "долг каждого человека — не подчиняться вам, не подчиняться таким законам", продолжалось лозунгом "миллионы посадить нельзя" и предсказанием того, что, когда народ осознает весь ужас происходящего, тогда "все это рассыпется". Эту речь пламенного революционера уже называют выступлением "нового Манделы" — и можно согласиться с тем, что нас действительно пытаются запугать. Вот только делает это не Путин, а как раз Навальный и его сторонники. Причем пугают они одновременно и власть, и народ. Каким образом?
Для того чтобы напугать власть, используется главный тезис: у Навального есть массовая поддержка в народе (а еще ведь и на Западе — помни об этом, Кремль!), бороться с ним бесполезно, он вождь оппозиции, и надо вести с ним переговоры. А если вы на это не пойдете, то вас постигнут кары небесные — сначала с Запада, а потом и от собственного народа.
А чтобы испугать народ, изображают власть главной угрозой для его будущего: сначала она все украла у вас — и деньги, и права, а теперь лишит вас и того немногого, что осталось. Сначала посадят Навального, а потом и любого из вас, кто скажет хоть слово против власти! Отберут бизнес, свободу слова и передвижений, закрутят гайки, и будете все ходить строем! Страшно? Тогда выходите на улицы — не за Навального, а за свое будущее, свою свободу!
Оба этих способа могли бы быть эффективными только в одном случае: если бы Навальный был Манделой. То есть представлял бы абсолютное большинство народа и выражал его мнение. Но в нашей ситуации это место занято. Занято Владимиром Путиным, которого поддерживает на порядок больше людей, чем Навального. То есть что получается?
Представитель меньшинства выдает себя за голос большинства, изображая при этом реального представителя большинства вором и самозванцем. Замечательная стратегия — абсолютно жульническая и поражающая своей наглостью. Наш народ пугают репрессиями со стороны власти, но пугает тот, кто не имеет ни одного шанса получить поддержку большинства общества, то есть прийти к власти демократическим путем.
Collapse )
orang

На меня с просьбой вышел "навальненок" (Блондинка)

На меня с просьбой вышел "навальненок" (Блондинка)
Скажу сразу, что я эту тусовку "навальнят" не знаю.Поэтому при моей отстраненности от темы и из далека было очень интересно за ним наблюдать.
Парень нашел меня через ФБ и спросил о курсах английского. Вежливо задавал много вопросов, поэтому мне в какой- то момент было проще ему перезвонить. Включил видео, поэтому я могла его лицезреть. А я с незнакомыми мужчинами, да еще и в пижаме вечером видео не включаю.
Итак, на вид лет 25... Цвяточек чистый, метросексуал. Из СПБ, закончил технический ВУЗ, гордо заявляет о своем высшем образовании. Недавно приехал и находится здесь по статье за политическое преследование.
Повидимому один из диванный воинов))) Так как мышечная масса у парня как у дамы с булемией. Интонации разговора - педерастические . Какое блин политическое преследование? Такому по морде дал - неделю в неотложке пролежит.
Очень интересовался бесплатным образованием и обучением)) Когда я ему объяснила, что  с высшим образованием здесь это изначально богатый человек, и поэтому должен за все платить, то потерялся парень.
Никакого понимания ( то есть парень не сделал до США минимально домашнюю работу) о системе образования, трудоустройства, итд.
В мозгах одно- я же бедный, мне государство ДОЛЖНО дать образование, итд бесплатно.
В наш колледж он по параметрам не подходил ( нет хотя бы грин карты), но парень несколько раз пытался вывести меня на разговор типа :" А обойти нельзя?" Нет, дорогой, никто не будет рисковать ради твоей драгоценной задницы.
В общем. максимум это чудо может здесь стать экскор- мальчиком, если они в этой теме.
Но наивность потрясает! Америка жестокая и немилосердная. Да, здесь есть миллионы людей на дотациях. И они счастливы жить на минималку 800 долларов в месяц. Если что- я за электричество плачу 200. За каждую машину - 100 в месяц страховка, за собак- 200 в месяц страховка. Итд итп У каждого - свое счастье. Кому - то и плошка риса в день за счастье.
Просто меня поразила наивность парня и абсолютная оторванность от реальности. Добежал до США и что? Тебе пентхаус выдадут так как ты "бежал от Путина?" Максимум койку в общаге с тремя мексиканцами.. Капиталистический мир - он такой.
Для сравнения. Меня тут про мой диплом спрашивали. И как получить работу преподавателя английского. Как я его защитила в США. Так вот.
На вебсайте этого не пишут, но если у Вас GPA  в дипломе меньше 4.5, то будут серьезные вопросы к Вам и дополнительные экзамены.  У меня в дипломе 4.7, так что меня пронесло)))
Копия диплома приходит из Министерства Финансов Вашей страны с их министерской печатью. В закрытом конверте и по адресу аттестующей фирмы в США, а не Вам на адрес.  Так что подделки исключены..
Потом Вас вызовут на "курсы", а на самом деле экзамен, где преподаватель - американец оценит вашу способность говорить и преподавать, вашу психологическую совместимость как преподаватель. итд. и его слово будет решающим в Вашей лицензии.
Потом Вас отправят на несколько курсов ( пару месяцев каждый по 8 часов в выходные) и долларов 400 каждый, на адаптацию вашего диплома к местному. Курсы жесткие... Не всякий пройдет. Я  прошла минимум - только 3. 1200 баксов как с куста))
И потом Вам выдадут ВРЕМЕННУЮ лицензию. Если Вы работаете, то придут спонтанно и проверят, что выучили Ваши ученики ( просто выгоняют учителя из класса и общаются с учениками. Посещение без предупреждения).  И так может быть один раз, а может и два - три раза.
И только через год Вам выдадут ( или нет) лицензию, которую надо подтверждать каждые четыре года. И да, минимум два раза в год профессиональные курсы по 4-8 часов несколько недель в выходные и  за 400-500 долларов из своего кармана  каждый. Иначе лицензии преподавателя йок))
А "цвяточек" думает, что ему все оплатят, сопли вытрут ( ну борец же с диктатурой в РФ)... Или экскорт- сервиз для мужчин, или уедет обратно в РФ...Вот вам и прогноз для нальнят))
ЗЫ. Слушала я внимательно это парня.. И думала.. Ну вот реально отбросы общества. Муж - никакой ( что для мужчины, что для женщины). Отец- упаси Боже. Работник.. как работник он будет тусоваться в социальных сетях, а не дело делать.. Когда-то в Спарте с такими поступали правильно)) Ну или на БАМ на перевоспитание как альтернатива..
orang

Какое место занимает Россия в битве цивилизационных проектов? (Александр Запольскис)

Какое место занимает Россия в битве цивилизационных проектов? (Александр Запольскис)

Сейчас, когда большинство людей слабо понимают смысл происходящих глобальных процессов, стало особенно модным маскировать это разными сложными для понимания терминами. Вот что такое – «инклюзивный» капитализм? В переводе на русский это самый обычный капитализм, вытекающий из привычных о нем представлениях.

Например, тех, в рамках которых миром правят большие деньги, остающиеся неизменными «во все времена». На этот счет вышла небезынтересная статья, из которой следует, что планетой вертят всего шесть глобальных проектов: три финансовых и три цивилизационных.

К первой группе автор относит «старые еврейские деньги», еще известные как «План Соломона» или «новый Лондон»), «новые Западные деньги» (они же ФРС, МВФ и Уолл-стрит, с центров в Нью-Йорке), и некий исламистский глобальный проект, почему-то под флагом Турции.

Цивилизационную группу формирует Ватикан, в качестве лидера классического капитализма, и Китай, также неизвестно почему, обозначенный «под лидерством военных кланов». Между ними беспомощным флюгером мечется Россия в поисках наиболее выгодного для себя патрона, к которому лучше всего прибиться.

Если не считать реальные источники возникновения Цивилизаций, с определенной натяжкой, право на такую картину мира конечно есть. Хотя смешение цивилизационной и чисто экономической составляющей выглядит откровенно натянутым. Деньги никогда не отрывались от цивилизации, так как в ее основе повсеместно находится та или иная экономика, которая без денег принципиально невозможна. По крайней мере в мире, давно забывшем про натуральное хозяйство.

Впрочем, нет никакого конфликта условно ватиканской цивилизации со столь же условно китайскими деньгами. Есть конкуренция Традиций, в чем-то между собой похожих, в чем-то отличающихся, где деньги являются не основой всего сущего, а только инструментом, позволяющим реализовывать те или иные управленческие решения. Содержание и суть которых определяют господствующие в каждой Традиции взгляды и представления о том, что и как правильно, а что недопустимо, на уровне социальной морали.

Collapse )
orang

Продление СНВ-III – это не мир, а подготовка к войне

Пролонгация до 5 февраля 2026 года действия Договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) о котором вчера сообщили все мировые СМИ, безусловно, является событием позитивным. При этом, однако, совершенно не стоит переоценивать его значение, усматривая в таком решении повод для самоуспокоенности и расслабленности.

Следует понимать, что Вашингтон пошел на этот шаг исключительно в силу того, что в данный момент считает данное соглашение выгодным для себя в большей мере, чем для России. Более того, ведя разговоры о мире и «уменьшении угрозы», на деле американская сторона не просто продолжает, а усиливает и форсирует подготовку к ядерной войне с нашей страной.

«Борьба за мир» с двойным дном?

Не стоит обольщаться. Тема повышенной заинтересованности американской стороны в данной сделке звучит достаточно откровенно даже в первых официальных комментариях о продлении СНВ-3, исходящих от высокопоставленных представителей США. Так, глава Госдепа Энтони Блинкен четко указывает, что она служит «лидирующей роли Соединенных Штатов в области контроля над вооружениями». Подчиненные мистера Блинкена в опубликованном на сайте ведомства сообщении по поводу продолжения действия соглашения не менее прямолинейны. По их утверждению «вводимый в результате режим проверки позволит американским инспекторам следить за российскими ядерными силами и объектами, чтобы иметь более полное представление о ядерной позиции Москвы».

Говоря откровенно, Вашингтон, напуганный прорывным развитием отечественных вооружений, и, прежде всего, появлением у России гиперзвуковых ракетных комплексов, делает все для того, чтобы это самое развитие как можно более тщательно отслеживать. А по возможности – и притормозить. Тут самым лучшим примером, пожалуй, может служить недавняя публикация в американском издании The National Interest, авторы которой с восторгом рассуждают о том, что продление договора, пожалуй, «превратит в музейный экспонат» так пугающий США новейший российский ракетный комплекс «Авангард». Они свято уверены в том, что по условиям инспекций «Кремль всякий раз будет обязан уведомлять Вашингтон о перемещении, развертывании и испытании» этих ракет. При этом ссылка идет на выступление в Государственной Думе заместителя министра иностранных дел России Сергея Рябкова, подтвердившего, что под действие СНВ-3 «Авангард» подпадает.

Правда, стороной обходится другое заявление того же представителя отечественного МИД. Еще до официальной ратификации продления договора господин Рябков уточнил, что «любые действия американской стороны, которые могут быть восприняты Россией как разрушительные и являющиеся попыткой подорвать ее национальную безопасность», приведут к выходу нашей страны из СНВ-3, что «вполне допустимо по протоколу». Нет, по словам зама главы нашего дипломатического ведомства, там питают надежды на то, что до подобного не дойдет, и рассчитывают продолжить переговоры для «выработки новой формулы безопасности, охватывающей все факторы стратегической стабильности». Следует отметить, что в то же самое время со стороны Североатлантического альянса звучат заявления совершенно иного толка. В своем официальном комментарии по поводу продления действия СНВ-3 представители НАТО говорят о том, что они его, конечно же, «всецело поддерживают и приветствуют».

Collapse )
orang

Новая напасть: Усть-Луга заберет у Литвы и белорусские удобрения

Не успела Белоруссия с Россией огорошить Литву переориентацией нефтепродуктов из Клайпедского порта в нашу Усть-Лугу, как новая напасть для Вильнюса: в Усть-Луге введен в эксплуатацию терминал по перевалке минеральных удобрений. Эдакий привет Клайпедскому порту, где примерно 30% перевалки осуществляет «Беларуськалий».

Этот проект реализуется с 2018 года компанией «Ультрамар», которая осуществляет полный комплекс услуг в сфере грузоперевозок и логистики минеральных удобрений из портов Санкт-Петербург и Усть-Луга по всему миру, совместно с федеральным государственным унитарным предприятием (ФГУП) «Росморпорт». В этом феврале терминал выйдет на мощность 5 млн тонн. Выход на полную мощность в 12 млн тонн запланирован на конец 2021 года.

В ФГУП «Росморпорт» не скрывают: основной задачей проекта является переориентация российских грузопотоков минеральных удобрений из портов Прибалтики в порт Усть-Луга. Ну, там где российские, там и белорусские, Союзное же государство.

https://svpressa.ru/economy/ar...

Ps от vem. К 2023 году будет готов и зерновой терминал, вот тогда и "фсё", бай-бай, Прибалтика! Европе они не нужны от слова "совсем" и через 10-20 лет они угорят в своем безумии
vem

orang

Как преодолеть социальную катастрофу либерализма

Александр Халдей
То, что мы видим в эти протестные дни на наших улицах, описывается в терминах намеренно либеральной, то есть бытовой, неполитической социологии. Речь идёт максимум о социопатах, а минимум - это уличный жаргон вроде интернет-хомяков, сопливых малолеток, лентяев, не желающих работать, искателей подрыва спокойной жизни или слепых идиотов и сознательных предателей
Тот, кто не является ангажированным пропагандистом, а искренне пытается нащупать тот политический язык, который поможет адекватно описать и осознать кризисное происходящее, а значит, и понять будущее, неминуемо однажды в своих блужданиях натолкнётся на терминологию марксизма.
И тогда поймёт, что это более удобный познавательный инструмент, чем лукавая буржуазная политология, созданная для того, чтобы стать антитезой марксизму. И не познать, а как раз затушевать проблемы, им поднимаемые.
В спокойные времена это работает, а в затяжные системные, точнее, формационные кризисы, уже нет. Это как в сантехнике: если у вас прорвало канализацию, вы или ищете разводной ключ, или понимаете, что его не заменить гаечным и отвёрткой, даже если этого требует владелец помещения.
То, что мы видим в эти протестные дни на наших улицах, описывается в терминах намеренно либеральной, то есть бытовой, неполитической социологии. Речь идёт максимум о социопатах, а минимум - это уличный жаргон вроде интернет-хомяков, сопливых малолеток, лентяев, не желающих работать, искателей подрыва спокойной жизни или слепых идиотов и сознательных предателей.
В итоге всё сводят к интенсивности промывки мозгов с той или с другой стороны. В интересах своей интерпретации цели, которая оправдывает средства. Так легитимируют манипуляцию и затирают суть, но к пониманию причин мировоззренческого конфликта не приближаются.
Это обречено на провал потому, что деполитизация и профанация политического языка - это защитный либеральный приём в условиях политизации масс. Победить либерализм либеральной техникой нельзя, его парадигма всегда шире. Если вы интеллектуально вторичны и методологически ведомы, вы без вариантов проиграете.Collapse )
orang

Украина добилась своего и встала на путь США

Ирина Алкснис
На Украине прекращено вещание сразу трех оппозиционных телеканалов - «112.Украина», NewsOne и ZIK.
Руководители закрытых СМИ уже назвали решение властей «политической расправой над неугодными». Схожие формулировки используют и эксперты, говорящие об «узурпации власти и установлении диктатуры».
Вряд ли кого-то может удивить очередное проявление глубоко антидемократического и репрессивного характера украинского государства - страна последовательно идет дорогой, которую выбрала на Евромайдане в 2014 году.
В произошедшем самым любопытным оказался механизм, который был использован Киевом в данной операции. Он и впрямь нетривиален: президент Владимир Зеленский своим указом активировал решение Совета национальной безопасности и обороны страны (СНБО) о введении персональных санкций против депутата Верховной рады от партии «Оппозиционная платформа - За жизнь» Тараса Козака, который является владельцем перечисленных телеканалов.
В список ограничений вошли блокирование активов, ограничение торговых операций, предотвращение вывода капиталов, приостановление исполнения экономических и финансовых обязательств, аннулирование лицензий и разрешений. Срок действия мер - пять лет.
Санкции стали привычной частью мировой политики. Причина их существования - в отсутствии в мире единой всеобъемлющей правовой системы, а также механизмов, обеспечивающих ее бесперебойное функционирование. Действующие международные документы и организации образуют правовое лоскутное одеяло, работающее по принципу «тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачивали».Collapse )