February 14th, 2021

orang

Антироссийские санкции за аномальный холод неизбежны.

Сергей Васильев
Жители США и всего остального "цивилизованного сообщества" нецензурно выражают тревогу  за судьбу ученых, вангующих  о глобальном потеплении.  На своем собственном опыте они начинают подозревать, что ОНО  угрожает  Земле в виде нового Ледникового периода… Учёные не сдаются,  уверяют население, что потепление никуда не делось, просто оно маскируется под снегом. Сообщение Гидрометеоцентра для жителей Техаса: "Сегодня минус шестнадцать градусов. Ощущается как полная задница".

А теперь, как все вдумчивые люди попробуем докопаться до корней  и понять - кому выгодны аномальные морозы "всего цивилизованного мира"? Вспомним историю. Наполеон напал на Россию - помешали русские морозы. Гитлер напал на Россию - помешали русские морозы. Превентивное глобальное потепление - теперь понятно, зачем оно было? И вот "на тебе!" - "Мордор делает ответный ход!". Войска "света" мёрзнут прямо по месту дислокации, не успевая выйти даже на исходные позиции! Кто главный бенефициар? Правильно!

А теперь давайте вспомним, что делал  Путин на Рождество? Молился? О чем просил Самого? Ну и, чтобы два раза не вставать - каково было содержание письма, которое он писал деду Морозу? Во-о-о-от! Теперь понятен источник аномального холода во всём "нашем западном партнерстве"? А как "всему цивилизованному сообществу" реагировать на такие беспардонные действия, прямо угрожающие национальной безопасности,  как канализационные трубы, проложенные  снаружи здания?

Да-да, англосаксонские сантехники - стопудово агенты Путина. Они хотят не только заморозить "воинов света", но и буквально утопить их в собственных нечистотах. Представляете, что будет с этой сомнительной красотищей в минус 16?

Одним словом,  уже сейчас понятно, что новые антироссийские санкции за аномальный холод неизбежны, как заход Солнца. Ну а насчет "Северного потока-3" и гуманитарки в виде ушанок, валенок и варежек мы еще подумаем.

orang

Непредсказуемость Турции развязала России руки

Тимофей Бордачёв, Программный директор клуба "Валдай"
Как сообщают информационные агентства в Турции, вышел на свободу после отбывания смехотворно короткого срока заключения террорист, открыто связывавший свое имя с гибелью российского военного летчика в ноябре 2015 года. Мы не можем сейчас сказать, как будут в дальнейшем складываться отношения этого человека с российским и турецким государством и насколько продолжительными они окажутся. Однако само решение о его освобождении неизбежно воспринимается в качестве очередной демонстрации Анкарой своей независимости.

В первую очередь – от любых формальных или неформальных обязательств в отношениях с Россией. Очередной жест турецких властей показывает – мы сами по себе, если хотите нас унять, то попробуйте. Но ничего нового в таком поведении нет. Оно просто еще больше закрепляет за Анкарой роль «ужасного ребенка» современной международной политики – страны, у которой ни с кем не может быть доверительных отношений. Ведь доверительность предполагает предсказуемость намерений, и это явно не про современную Турцию. Предсказуема она только в одном – своей постоянной способности вызывать озабоченность у великих держав.

Поэтому нельзя сказать, что такого рода проявления турецкого внешнеполитического поведения воспринимаются здесь с удивлением. Турция – это страна, в отношении которой у России нет никаких иллюзий по поводу того, что ее поведение может быть даже теоретически ограничено моральными обязательствами или даже формальными соглашениями. И тем не менее Турецкая Республика в лице своего лидера – это тот партнер, с которым Москве «приятно и надежно работать». Даже если иногда, никто этого не скрывает, российско-турецкое взаимодействие приводит к необходимости силового давления на Анкару.

Этот вердикт, наверное, наиболее точно отражает место Турции в системе российских внешнеполитических связей. Она именно что страна на своем месте. За последние два десятилетия Россия очень устала и раздражена от того, что в отношениях с партнерами на Западе господствует неопределенность. США и Европа постоянно пытаются подорвать российское государство, но твердят о необходимости сотрудничать. Европейцы вообще десятилетиями пытались воспитать у России иллюзии, что их политика не является эгоистичной. Партнеры и союзники по СНГ также не всегда бывают искренни с Россией, хотя связывает нас гораздо больше, чем с той же Европой.

Collapse )
orang

В Госдуме объяснили, почему Министерство культуры спонсирует аморальное кино (Научи Хорошему)

В Госдуме объяснили, почему Министерство культуры спонсирует аморальное кино (Научи Хорошему)В Госдуме объяснили, почему Министерство культуры спонсирует аморальное кино
Актриса, первый заместитель председателя комитета Госдумы по культуре Елена Драпеко назвала причины кризиса современного кинематографа на пресс-конференции ФАН и Медиагруппы «Патриот».
Драпеко объяснила, почему государственные деньги тратят на съемки дорогих и при этом не очень качественных фильмов. По ее словам, при Минкульте существуют экспертные советы, состоящие из деятелей культуры. И именно данные экспертные советы и делят бюджет.
«Создали отдельный от Министерства культуры Фонд развития кино, и там при этом фонде существует это экспертное сообщество, которое принимает решение, кому дать денег. Но у нас внутри творческого сообщества нет никакой единой позиции и нет смелости сказать — что пошло, что не талантливо. Несколько киностудий диктуют нашему сообществу свою позицию. А в сообществе нет открытой дискуссии», — рассказала Драпеко.
Говоря, почему заменить данный совет очень тяжело, Драпеко процитировала Иосифа Сталина, обратившегося к своему помощнику Александру Поскребышеву:

«Сталин как-то сказал: нет у меня для тебя других писателей. У нас нет реально других деятелей культуры, чем те, кто сформировались в ублюдочные 80–90-е годы. Все нынешние деятели культуры выросли на отрицании нравственных основ, на которых базировалось советское искусство. Они все стали знаменитыми и народными в период конца 80-х, когда фильмы делали на потребу иностранным фестивалям. Плюнул в советское прошлое — и ты герой. Примерно то, что сейчас произошло с Андреем Кончаловским, чей фильм поступил на «Оскара», — отметила Драпеко.

Актриса пояснила, почему фильмы с чернушным сюжетом попадают на фестивали и завоевывают призы. По ее мнению, фестивали устроены именно таким образом, что из поданных заявок отбирают те, которые подходят под определенный заказ спонсоров или государств.
Но, по ее словам, некоторым фильмам все же удалось преодолеть этот барьер.
«Успех таких фильмов как «Москва слезам не верит» и «…А зори здесь тихие» заключался в том, что они были вершиной кинематографии, и не признать их было неприлично. Советская кинематография, помимо высокой патриотичности была еще и высокохудожественной. Вся система была выстроена очень жестко.
При этом актриса отметила, что в России есть очень талантливые режиссеры, а вот со средним звеном кинематографа: ассистентами режиссера, бутафорами, костюмерами, художниками по свету, дела обстоят гораздо хуже, их мало и они на вес золота. Кино, считает Драпеко, это не один человек, а целая фабрика творчества и производства.

Источник: Федеральное агентство новостей

orang

The Saker: Безголовый цыпленок и Медведь (Mike1975)

The Saker: Безголовый цыпленок и Медведь (Mike1975)
У ЕС есть серьезная проблема: он управляется компрадорским классом, который полностью зависит от Соединенных Штатов. Ладно, это само по себе не та проблема, о которой я говорю. Мы могли бы её назвать проблемой обезглавленной курицы: курица может бегать без головы, но она точно не знает, куда она бежит и почему. Это случается со всеми классами компрадоров, когда их любимые хозяева внезапно исчезают. Именно это и произошло с европейскими правящими классами, когда Трамп пришел в Белый дом: они “потеряли голову” и начали бегать повсюду, явно ничего не добившись. Теперь, когда неоконы дали Трампу пинка, правители ЕС отчаянно пытаются показать новым лидерам США, что они ненавидят только Трампа, а не США, а что может быть лучше, чем показать свое полное подчинение, иначе как лаять на азиатский Мордор Востока, известный как “Россия” ?

Последняя PSYOP (Психологическая операция) была, по-видимому, организована в США прошлой осенью, когда Трамп всё ещё был у власти, по крайней мере номинально. Это имеет смысл, так же как “патриотический акт” был тщательно подготовлен за месяцы, если не за годы до того, как произошло 11 сентября. На этот раз одно из разведывательных управлений США (вероятно, ЦРУ) поручило дело немецкой БНД, которая должна была выступить в качестве посредника, чтобы дать США “правдоподобный повод”. Большая проблема заключается в том, что немцы, по-видимому, накосячили, и план провалился: последняя сакральная жертва не смогла умереть (снова !). Что касается Путина, то он использовал свою исполнительную власть, чтобы позволить Навальному (который был условно-досрочно освобожден) немедленно вылететь в Германию на лечение, как только российские медики стабилизируют его состояние. С этого момента всё пошло наперекосяк, и кураторы Навального бросились спасать всё, что можно было спасти.

Они сняли фильм о путинском дворце в Крыму (в Геленджике, на самом деле, и не сняли, а отрендерили - Mike1975) только для того, чтобы российские репортеры засняли это место и доказали, что этот фильм является полной фальшивкой. Затем они отправили Навального обратно в Россию, полагая, что если российские власти арестуют его, то последуют огромные протесты или, наоборот, если русские будут бездействовать, Навальный сможет создать хаос в течение важного года выборов в России. Это привело к еще одному провалу, мало того, что толпы в России были малочисленны, их поведение было глубоко оскорбительным и даже пугающим для большинства россиян, которые видели уже достаточно Майданов и цветных революций, чтобы знать, чем всё это заканчивается. Что касается Навального, то он был арестован сразу же после приземления, и его условно-досрочное освобождение было логично отменено.

Collapse )
orang

Спросил: "Как вы там в Техасе?" Ответили кратко, матерно… (Сергей Васильев)

Спросил: "Как вы там в Техасе?" Ответили кратко, матерно… (Сергей Васильев)
Вчера послал привет, наилучшие пожелания и вопрос американской знакомой  - "как вы там в Техасе?"  Получил в ответ много слов, две трети которых пришлось убрать, потому что, во-первых они повторялись, а во-вторых - содержали описание традиционных и нетрадиционных сексуальных связей аномально холодной погоды с властями штата, округа и со всеми жителями городка Мотнгомери, где они обитают. Для иллюстрации прислали картинку, где им обещают небольшой армагеддец в ночь на понедельник.

Без красочных эпитетов и аллегорий, ответ выглядит так: "Привет .. ну, мы с собаками забились в кучу и остаемся дома .. У меня есть только портативные обогреватели ... и здесь холоднее, чем мы видели за все годы, что здесь живу .. А понедельник обещают ещё хуже .. Как 7 ° F????  Это безумие, лол .. Говорят, что в Остине уже выпал т снег ... У нас пока нет... Я нахожусь как раз в красной - опасной зоне, которая на прогнозе.. Это..." (далее непереводимая игра слов)

Одри, несмотря на полтора метра роста - энерджайзер, ветеран морской пехоты, естественно воинствующая трампистка... Если уж она запаниковала, то значит там действительно тяжко.
Отослал ей способ дедовский способ обогрева помещений, который использовал еще, когда спасал куриц на ферме от замерзания

Если у кого-то еще есть что-то согревательное-несложное, что можно собрать на коленке - укажите в комментариях - перешлю в качестве гуманитарной помощи замерзающему Техасу. Одри - классная, одна из немногих, кто не ведется на официальную государственную пропаганду, а последние два года вообще убедили ее, что Вашингтон стремительно меняет первую букву на "Ф" - жалко будет, если замерзнет, как мамонт - уже почти наш ведь человек...

orang

К.Двинский: Вывоз леса запрещен. Правительство создает крупнейшую лесную госкомпанию (Georg Karr Сан

К.Двинский: Вывоз леса запрещен. Правительство создает крупнейшую лесную госкомпанию (Georg Karr Санкт-Петербург)
Несколько месяцев назад Владимир Путин подписал указ, согласно которому с 1 января 2022 года запрещается вывоз из России круглого леса. Теперь можно будет экспортировать исключительно продукцию деревопереработки. Это позволит создать в нашей стране огромное количество новых мощностей, а также производить товары с высокой добавленной стоимостью.
Однако взять и запретить одномоментно экспорт кругляка тоже невозможно. В отрасли трудятся сотни тысяч человек. Например, на одном только Дальнем Востоке запрет на экспорт кругляка лишит работы 34 тысяч граждан.
Именно поэтому правительство национализирует экспорт необработанного дерева.
Планы правительство раскрыл вице-премьер Юрий Трутнев. Полпред в ДФО заявил, что в правительстве разрабатывается план создания единой государственной компании, которой будет разрешено экспортировать необработанную древесину. Частники же этим заниматься не смогут уже с 1 января 2022 года.
Вся прибыль, получаемая в результате деятельности данной госкомпании, будет инвестирована в производства по глубокой переработке леса. Как только в России появится достаточное количество подобных заводов, деятельность "леской" госкомпании будет прекращена.
Инициатива абсолютно правильная и разумная. С экспортом необработанной древесины пора было заканчивать уже давно. Однако следует отметить, что те меры, которые были приняты Президентом в предыдущие годы, дали свой результат.
Не открою секрет, если отмечу, что 70% кругляка у нас идет в Китай, где уже на границе стоят соответствующие заводы по переработке леса. Несколько лет назад на продажу круглого леса была введена пошлина в 25%, сейчас она составляет 80%.
Данная мера смогла обеспечить приток инвестиций в лесопереработку. Собственно говоря, правительство создало соответствующие стимулы. Для тех предприятий, которые создавали мощности по глубокой переработке, пошлина была установлена в размере 6.5%.
Тем не менее, результат себя оправдал не в полной мере. Все дело в той идеологии хищнического капитализма, к которой привыкли некоторые представители нашего бизнеса. Они находили лазейки, вплоть до контрабанды. Лишь бы не платить пошлину и не вкладываться в производства. Собственно говоря, борьбой с хищническим капитализмом может заниматься лишь государственный капитализм. И ее лучшую практику как раз реализовывает правительство Мишустина-Белоусова в лесной отрасли.
Задачей государственной компании станет не зарабатывание денег, пусть и для бюджета, а создание заводов по глубокой переработке лесного сырья. Хорошо, что здесь реализовывается государственнический, а не либерально-монетаристский подход. Если бы подобный план реализовывал Антон Силуанов, то, наверняка, заставил бы госкомпанию отчислять 50% прибыли в бюджет. В результате перерабатывающие производства мы бы создавали лет 10.
Здесь же реализуется совершенно другая практика. Выпуск товаров с высокой добавленной стоимостью оставит в российской экономике значительную часть средств, что, в свою очередь, повысит налогооблагаемую базу. В результате бюджет получит гораздо больше денег, чем та прибыль, которую будет зарабатывать новая лесная госкомпания.
Пока что сложно сказать, станет ли новая госкомпания самой настоящей лесной корпорацией. В идеале - национализация не только экспорта кругляка, но и большей части лесоперерабатывающего комплекса. По аналогии с нефтяной отраслью, где у нас большую часть контролирует государство. Да, есть Лукойл, но он выполняет свои задачи. Будет ли тоже самое в лесной отрасли - увидим. Во всяком случае, хотелось бы верить.
Использованные источники: К.Двинский - Дзен
orang

Пол Крейг Робертс: Есть ли у США еще Экономика ? (Mike1975)

Пол Крейг Робертс: Есть ли у США еще Экономика ? (Mike1975)
Люди хотят знать, куда движется экономика.  Они должны были бы спросить, есть ли у США всё ещё экономика ?  Мой ответ - Нет, это не  так, и я объясню почему.

В течение четверти века я обращал внимание на разрушительный эффект перемещения американских инвестиций и рабочих мест в Китай и другие зарубежные страны. Офшоринг служил интересам руководителей корпораций и акционеров. Снижение затрат на рабочую силу повысило прибыль и, следовательно, премии руководителей и цены на акции, что привело к росту капитала для акционеров. 

Эти льготы начислялись небольшому проценту населения.  Для всех остальных эти тесно связанные выгоды накладывали огромные внешние издержки, во много раз превышающие рост прибыли.  Американская производственная рабочая сила была опустошена, как и налоговая база городов, штатов и федерального правительства. Средний класс сократился, а население Сент-Луиса, Детройта, Кливленда, Питтсбурга, Саут-Бенда и Гэри (Индиана), Флинта (Мичиган) и других городов сократилось на целых 20%. Надежды и чаяния миллионов простых американцев были разбиты. Некогда процветающие американские города пришли в упадок. Цепочки поставок и стоимость недвижимости рухнули.

По мере того как доходы основной части американского населения падали, доходы увеличивались лишь для одного процента граждан. Доходы и прирост богатства были сосредоточены только на самом верху, в результате чего Соединенные Штаты сегодня имеют одно из самых неравных распределений доходов и богатства в мире.

Collapse )
orang

Байден vs Си Цзиньпин: диалог прошлого с будущим

Павленко Владимир
Джо Байден в должности президента США работает уже три недели. Но только сейчас он сподобился позвонить лидеру КНР Си Цзиньпину, хотя острота противоречий Вашингтона и Пекина, спираль которых закручена еще Дональдом Трампом, требовала от хозяина Белого дома такого звонка уже в первые дни трудоустройства на новом месте. Почему звонок должен был раздаться именно из-за океана? Очень просто: кто нагородил горы противоречий, некоторые из которых натурально возникли, а точнее были созданы на ровном месте — тот и должен проявить инициативу в разгребании этих завалов. Если Байден, конечно, считает себя в обязанности в рамках преемственности «отвечать по счетам» прежней администрации, «счеты» с которой — уже его собственное внутреннее дело.

Ответил ли? Нет, не ответил, а продолжил пагубный курс предшественника, хотя первым делом дежурно отговорился, что «не будет ему следовать». Еще как последовал, безосновательно вывалив на голову собеседника целую охапку претензий, которые, строго говоря, темой разговора являться не должны, ибо составляют внутреннюю китайскую повестку. Наиболее возмутительным с точки зрения и международного права, и истории вопроса является муссирование тайваньской темы. Когда в начале 70-х годов прошлого столетия Вашингтону потребовался дипломатический прорыв на китайском направлении, там без тени сомнения отказались от альянса с одиозным режимом Чан Кайши, который был заключен еще на Каирской конференции 1943 года, разорвали с ним дипломатические отношения, отозвали его признание. И дали, наконец, «зеленый свет» многолетним и настойчивым попыткам СССР добиться, чтобы официальный Пекин, несмотря на проблемы в советско-китайских отношениях, занял свое законное постоянное место в Совете Безопасности ООН. Вместо чанкайшистского режима, уже более двух десятилетий к тому времени не имевшего никакого права говорить от имени китайского народа. Именно США тогда безоговорочно согласились с принципом одного Китая, признав за Пекином его права на объединение страны и поставив свою подпись под тремя (!) соответствующими документами с вполне конкретными международными обязательствами. Но времена меняются, и, как известно из истории англосаксов, «если правила игры не устраивают «джентльменов», «джентльмены» меняют правила». Ничем иным нельзя объяснить участие спецслужб США — напрямую и через японцев — в объединении тайваньских диссидентов в нынешнюю Демократическую прогрессивную партию (ДПП). С первых дней своего существования в середине 80-х годов ДПП взяла курс не только на сепаратизм и легализацию отделения острова от материка, но и на формирование так называемой «тайваньской нации». Оно прикрывалось формированием партии из лиц, родившихся на острове, которые, по замыслу кукловодов, «не желали иметь ничего общего» с единой исторической родиной, выступая в качестве эдаких «Иванов, не помнящих родства». Шло время. С треском проиграв в ноябре 2018 года местные выборы оппозиционному Гоминьдану, который к этому моменту уже преодолел основные исторические и идеологические противоречия с правящей на материке КПК, хозяева ДПП включили все возможные и невозможные механизмы фальсификаций, добившись на президентских и парламентских выборах в январе 2020 года лукавого «реванша», позволившего сохранить власть. И понимая, что на этом «багаже» далеко не уедешь, принялись направо и налево торговать даже самопровозглашенным «суверенитетом», перевооружая свои войска американским оружием и принимая в обход всех китайско-американских соглашений американских официальных лиц. И вот на этом фоне Байден высказывает Си Цзиньпину претензии по поводу его политики на тайваньском направлении! С точно таким же успехом КНР могла бы указать США на их колониальную политику в отношении Гаити или Пуэрто-Рико. России же сам Бог велел напомнить американцам про Аляску. В частности, про то, что семь миллиардов, потраченные ими на ее покупку, по американским же источникам (например, книжка Ральфа Эпперсона «Невидимая рука»), были выплатой долгов за помощь Санкт-Петербурга северному правительству Авраама Линкольна в годы Гражданской войны в США. Просто американское законодательство тех лет запрещало любые выплаты иностранцам, и русская Аляска подвернулась в качестве предлога, чтобы этот запрет обойти, то есть досталась США незаконно и по сути бесплатно.

Collapse )

orang

Как нам избавиться от заразы «европейничанья»?

Павленко Владимир
В Москве и европейских столицах продолжают ломаться копья вокруг недавнего визита в нашу столицу шефа дипломатии ЕС Жозепа Борреля. Главным образом обсуждение идет вокруг «ненадежности» ЕС как партнера, в чём его уличила российская сторона, а также высылки из нашей страны высокопоставленных дипломатов Германии, Швеции и Польши, принимавших участие в несанкционированных протестных акциях российской прозападной оппозиции. Вот лишь несколько характерных штрихов. Глава МИД России Сергей Лавров и пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков обменялись комментариями, из чего выяснилось, что готовность нашей страны к разрыву с Европой — не императивная, а «ответная». Вот если в ЕС-де пойдут по пути новых санкций, да еще в чувствительных сферах экономики — тогда да, разрыв. А вот если Европа захочет партнерства, то есть тема для разговора. «Не все мосты сожжены», — вторит этому подходу постпред России при ЕС Владимир Чижов, делая особый упор на том, что Борреля «унизили» не в Москве, а в самой Европе, уже по возвращении, обрушив на него шквал критики за поведение в российской столице. Но минуточку, разве не понятно, что санкции всё-таки в итоге введут, хотя бы из ложно понимаемого «уважения» к Джо Байдену. Из европейских институтов — выгонят, если сами дверью не хлопнем, а будем цепляться за то, что никакой практической ценностью не обладает и ничего, кроме головной боли, не приносит. Не выгонят — это следует понимать — только если Владимира Путина сменит Навальный или кто-нибудь другой из списка западной агентуры, но в этом случае оставят только для того, чтобы и дальше диктовать и, диктуя, разрушать, опираясь на компрадорский потенциал «новой власти».

Европейские политики продолжают «скрещивать ужа с ежом», пытаясь и «лицо сохранить», продолжая навязывать Москве свои «гуманитарные» условия, и не доводить дело «до греха» — действительного разрыва. Именно так отреагировали в Германии: слова Лаврова-де «обескураживающие», ибо антироссийские санкции нужно совмещать с «диалогом». А «спикер», представляющий самого Борреля, только лишь выдавил из себя, что Брюссель учтет всё, что сказали и министр Лавров, и пресс-секретарь Песков, и что для него главное, что отношения сложились «нехорошие». Свои «пять копеек» вставила и внутренняя агентура США в ЕС в лице прибалтов, от имени которых голосок «прорезала» Литва, потребовав против России новых санкций из-за «недоверия» к нашей стране. В том, что этот голосок именно с американский подачи, общественность убедил экс-посол США в Москве Майкл Макфол, перечисливший страны, с которыми у России-де улучшились отношения при министре Лаврове, и подборку сделал такую, чтобы показать, что это сплошь диктатуры. При этом не постеснялся пнуть, записав в этот список, ряд американских сателлитов.

Collapse )