March 5th, 2021

orang

«Росатом» отказался от Microsoft

Госкорпорация приобрела российское ПО на 200 млн рублей
В целях обеспечения технологической независимости и безопасности используемые на объектах «Росатома» программы должны быть отечественными /Евгений Разумный / Ведомости

Дочерняя структура «Росатома» – «Атомкомплект» – провела тендер на закупку программного обеспечения для 87 дочерних структур госкорпорации на общую сумму 200 млн руб. Из документации закупки следует, что поставщиком стал системный интегратор «Дисилоджик», разработчик ПО в закупке не указан. О том, что госкорпорация закупила ПО «МойОфис», «Ведомостям» рассказал человек, близкий к разработчику, и подтвердил представитель «Росатома».

В начале 2020 г. «Росатом» пытался приобрести ПО Microsoft почти на 3 млрд руб. Но помешало отсутствие лицензии, которую Microsoft обязан получать от Бюро промышленности и безопасности министерства торговли США для продажи своих продуктов определенным иностранным компаниям. В тендерной документации «Росатом» еще в первой половине прошлого года указывал, что поставка ПО иного производителя не допускается, так как нужно обеспечить совместимость программ с теми, что уже используются в госкорпорации.
Из описания последней закупки это условие исчезло, что и позволило участвовать в конкурсе российским разработчикам.

По словам директора по IТ госкорпорации Евгения Абакумова, закупка ПО «МойОфис» была проведена в рамках программы по импортозамещению: «Росатом» реализует масштабную программу IТ-импортозамещения, важной частью которой является переход на отечественную операционную систему и текстовый редактор».

Представитель «Дисилоджик» не ответил на запрос «Ведомостей».

Всего по условиям тендера приобретается 20 000 лицензий, которые должны быть поставлены в три этапа – 7100 лицензий переданы в 2020 г., в течение 2021 г. передадут 5600, в 2022 г. – 7500 лицензий. Так корпорация сможет подготовиться к вступлению в силу указа президента о переходе объектов критической информационной инфраструктуры (КИИ) на преимущественное использование отечественного ПО с 2023 г.

Однако пока компании, подпадающие под действие закона «О безопасности критической информационной инфраструктуры», продолжают приобретать иностранное ПО: например, «Мосэнерго» закупила ПО Microsoft в марте 2020 г. на 320 млн руб., а Сбербанк в сентябре 2020 г. – на 6,5 млрд руб.

В то же время для целого ряда российских компаний американские программные продукты стали недоступны в силу ужесточения экспортных правил США. Они коснулись компаний из России, Китая и Венесуэлы, продукция которых может быть использована «для конечных военных целей», говорится на сайте министерства торговли США. В прошлом году был расширен перечень конечного военного применения продуктов (Military End Use), самих товаров (в новый список вошли полупроводниковое оборудование и датчики) и ужесточен контроль за гражданским использованием товаров внутри страны-получателя.

Например, после вступления в силу новых правил программы Microsoft не смог приобрести МГТУ им. Н. Э. Баумана.

«Росатом» является производителем компонентов для ядерного оружия, поэтому безусловно подпадает под прошлогодние ограничения.

Впрочем, в госкорпорации не выражают по этому поводу никакого сожаления.

«В рамках новой закупки была проведена конкурсная процедура, предусматривающая предложение всех продуктов офисного класса, входящих в реестр отечественного ПО, – рассказал Абакумов. – Участники закупки представили отечественные разработки, функционал которых позволяет выполнять широкий диапазон пользовательских задач: от редактирования текстов до работы с таблицами и презентациями. Для нас важно, чтобы конечный пользователь не заметил разницы между импортонезависимым ПО и теми программами, с которыми он работал ранее».

В целях обеспечения технологической независимости и безопасности используемые на объектах КИИ программы должны быть отечественными, объясняет специалист по защите критической инфраструктуры Softline Максим Прохоров: «К такому ПО дополнительно применяются требования, утверждаемые Федеральной службой по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК): оно должно быть сертифицировано или пройти программную методику испытаний, разработанную ФСТЭК на выявление уязвимостей».

Помимо ПО «МойОфис» в реестр отечественного софта включены офисные пакеты разработчиков Р7, «Алми партнер» и «Свемел». Из них пока только разработка «МойОфис» сертифицирована ФСТЭК для работы с КИИ, т. е. подходит для нужд «Росатома», уточнят человек, близкий к нескольким компаниям-разработчикам.

Компания сертифицировала продукт «МойОфис стандартный» на соответствие требованиям информационной безопасности, которыми установлен четвертый уровень доверия к средствам технической защиты, подтвердил гендиректор компании-разработчика «МойОфис» Дмитрий Комиссаров: «Каждый сертификат имеет срок действия, в течение которого производители ПО должны поддерживать свои продукты в актуальном состоянии с точки зрения безопасности: прямо сейчас среди всех офисных программ из реестра отечественного ПО только у «МойОфис» есть такой сертификат».

orang

Центральная Азия как перспективный театр военных действий в гибридной войне

Русстрат
При Байдене Средняя Азия для США станет основным плацдармом давления на Россию, Китай и Иран.
Как известно, США всегда рассматривали экспансию в Центральную Азию как важнейшее условие глобальной гегемонии. Положение транспортного коридора между Европой на Западе и Азией на Востоке в сочетании с большими запасами углеводородов, золота и урана гарантирует здесь постоянное соперничество сверхдержав и политическую нестабильность. В условиях повышения спроса на энергоресурсы в Китае, Индии и других станах Азии регион играет важную роль в стабильности международного энергетического рынка.
Из Центральной и Южной Азии – на Ближний Восток
Регион является платформой, поддерживающей американское давление на Россию, Китай и Иран. Иранское направление в центральноазиатской стратегии США является одним из ключей к Ближнему Востоку. Контур «Центральная Азия – Южная Азия» с разветвлением на «Дальний Восток» и «Ближний Восток» является центральным элементом стратегии борьбы США за Евразию, где наряду с экспансией приходится заниматься стратегическим сдерживанием соперников.
Войти в регион Центральной Азии США лучше всего могут под прикрытием форматов борьбы с незаконным оборотом наркотиков. С 2005 по 2011 годы США через Управление ООН по наркотикам и преступности (УНП ООН) пытались консолидировать Казахстан, Кыргызстан, Пакистан, Россию, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан под лозунгом по борьбе с незаконным оборотом наркотиков в Афганистане и Центральной Азии. В настоящее время у США и России не осталось форматов взаимодействия, но для стран Средней Азии они сохраняются.
При Байдене Средняя Азия для США станет основным плацдармом давления на Россию, Китай и Иран.  Одним из средств формирования такой среды в отношении Ирана являются анонсированные администрацией Байдена рекордные поставки оружия Израилю и арабским государства Персидского залива. Это является инструментом давления на Иран. Для побуждения будут применяться усилия по возобновлению ядерной сделки и снижению демонстрируемой враждебности по отношению к Ирану.

Афганско-узбекский кейсCollapse )
orang

Большая перезагрузка и великое пробуждение

Александр Дугин
Что такое «Большая Перезагрузка». Пять пунктов принца Чарльза.
В 2020 году на форуме в Давосе его основатель Клаус Шваб и принц Чарльз Уэльский провозгласили новый курс человечества – Great Reset, «Большая Перезагрузка».
План, озвученный принцем Уэльским, состоит из пяти пунктов:
    Захват воображения человечества.
    Восстановление экономики после пандемии COVID-19, что должно привести к началу «устойчивого развития».
    Переход к экономике без использования нефти на глобальном уровне.
    Наука, технологии и инновации должны получить новый импульс развития.
    Необходимо изменить структуру баланса инвестиций. Следует увеличить долю зеленых инвестиций.
Фактически эта программа и стала идеологией глобальной либеральной элиты. Приход в Белый дом Джо Байдена и его администрации осуществлялся именно под этими лозунгами.
Если отбросить гуманистическую риторику и акцент на экологии (что является коньком именно принца Чарльза), то программа новой фазы глобализации и план действий международной элиты в эпоху Байдена сводятся к следующему.
    Необходимо полностью подчинить сознание человечества идеям либералов-глобалистов. Это достигается через их полный контроль над СМИ, социальными сетями, образованием, культурой, искусством, где устанавливаются новые законы – гендерная политика, прославление меньшинств – сексуальных, этнических, биологических (возведение телесного уродства в идеал красоты и гармонии). При этом национальные государства демонизируются, а их наднациональные структуры, напротив, всячески превозносятся.
    «Устойчивое развитие» (проект Римского клуба) предполагает сокращение численности населения планеты (так как пределы роста достигнуты). Отсюда и связь с пандемией COVID-19, а также предупреждение ВОЗ о вероятности новых пандемий.
    Отказ от нефти призван нанести удар по экономике России, ряда исламских стран и стран Латинской Америки (прежде всего – Венесуэлы), которые представляют собой оплот многополярного миропорядка. Такую же тактику США применили в последний период СССР, искусственно занизив цену на нефть.
    Под «технологическим развитием» понимается дальнейшая цифровизация с введением тотального контроля и надзора над гражданами, передача ряда функций «сильному Искусственному Интеллекту», ускорение внедрения биоинженерных технологий, массовый выпуск роботов, продвижение проектов по генетической мутации и скрещиванию видов (а также «скрещиванию» людей и машин).
    Необходимо продолжить и ускорить деиндустриализацию экономики, переместив накопившиеся финансовые пузыри в расплывчатую и непрозрачную сферу «экологического производства» с параллельной монетизацией самой окружающей среды и превращения ее в капитал.
При этом глобалисты считают, что приход в Белый дом демократов и демонизация Трампа и поддерживавших его консерваторов создают для нового витка глобализации и реализации этой программы идеальные условия. Более того, глобализация в последние десятилетия стала очевидно пробуксовывать, и альтернативный многополярный порядок, основанный на подъеме независимых цивилизаций – русской, китайский, исламской и так далее, – постепенно превращался в необратимую реальность. Поэтому у глобалистов просто нет исторического времени: либо сейчас, либо никогда.
Это и есть «Большая Перезагрузка». И она началась.
Collapse )
orang

ЕЭК предложила Белоруссии устранить барьер на своем розничном рынке для товаров ЕАЭС (Lehan)

ЕЭК предложила Белоруссии устранить барьер на своем розничном рынке для товаров ЕАЭС (Lehan)
По итогам заседания Коллегии Евразийской экономической комиссии принято решение уведомить Республику Беларусь о необходимости исполнения права Евразийского экономического союза.

Коллегия ЕЭК признала барьером на внутреннем рынке Союза требование об обязательном ассортименте белорусских товаров на полках в магазинах розничной торговли страны. Республика Беларусь уведомлена о необходимости исполнения права ЕАЭС.

Правительству Республики Беларусь предложено в течение 30 календарных дней с даты вступления решения в силу обеспечить устранение имеющихся нарушений и проинформировать Комиссию о принятых мерах.

Использованные источники: Евразийская экономическая комиссия
Комментарий автора:

Принуждение к российской продукции. ))

orang

Даже в положительную новость о России, надо добавить побольше дерьма, пример - Журналист CNN рассказ

Даже в положительную новость о России, надо добавить побольше дерьма, пример - Журналист CNN рассказал, как привился «Спутником V» (Bazyaka)
Просто пример того, как CNN, да и все остальные средние и крупные "СМИ" промывают мозги своему населению. Новость старая, но отлично показывает приемы западных псевдо-СМИ. Благодаря тотальной цензуре и тотальной пропаганде в США, население ничего не знает о настоящей, реальной России и россиянах. Мы для них - марсиане, зомби, орки, любой другой злой выдуманный сказочный персонаж. В сказках всегда есть добро и зло, и есть выдуманные добрые персонажи, и есть выдуманные злые персонажи, Россия, россияне и Путин - это именно выдуманные злые и могущественные персонажи.

Это относится не только к США, а вообще ко всему западному миру, во главе с США. Та же самая сказочная анти-российская пропаганда усиленно вбивается в головы бесправного населения (право на правдивую информацию, и неискаженные факты у них полностью отсутствует), в полуколониях США типа Германии, Норвегии и тд, и полноценных колониях США типа Украины, Польши, Прибалтик, и тд. Именно поэтому, когда иностранец с напрочь отбитыми промытыми мозгами в 1-раз приезжает в Россию - у него 1-ое впечатление всегда: "А Россия оказывается совсем не такая как нам рассказывают и показывают", и бедному барану даже в голову не приходит, что его "СМИ" в его стране не только про России лгут. Хотя трамписты в США уже начали понимать, что им лгут, но в сказки о России - продолжают верить.

Я ведь сам 12-13 лет назад был таким же наивным и доверчивым бараном, и верил в то, что на западе есть свобода слова и демократия. Пока не начал читать западные, и не только западные "СМИ" и СМИ, в переводе. Читая статьи о России, Путине и о себе, т.е. о россиянах - я столько "нового" и "интересного" узнал, что до сих пор читаю и удивляюсь, правда уже не так сильно, как поначалу.

Collapse )
orang

Роскомнадзор обяжет соцсети установить счетчики посещаемости (Pepenez)

Роскомнадзор обяжет соцсети установить счетчики посещаемости (Pepenez)
С 1 февраля соцсети, чья российская аудитория превышает 500 тыс. пользователей, должны сами выявлять и блокировать запрещенный контент. Чтобы понять, каким сервисам нужно это делать самостоятельно предлагается установить счетчик

Роскомнадзор разработал проект приказа, по которому планируется обязать соцсети устанавливать счетчики посещаемости. Соответствующий проект документа опубликован на портале проектов нормативных актов.

Согласно тексту документа, ведомство будет предлагать установить программное обеспечение для подсчета числа пользователей. Так Роскомнадзор планирует определять, подпадает ли соцсеть под требования закона о самостоятельном выявлении и удалении запрещенного контента.

В проекте приказа говорится, что сведения о предлагаемых к установке счетчиках посещаемости планируют разместить на сайте Роскомнадзора. Общественное обсуждение проекта документа продлится до 18 марта.

Ранее Роскомнадзор разработал проект приказа, по которому соцсети будут обязаны предоставлять ежегодный отчет об удалении запрещенного в России контента. Кроме того, платформы должны разместить на своем сайте специальную форму для жалоб пользователей. С 1 февраля в силу вступили поправки, согласно которым соцсети, аудитория которых в России превышает 500 тыс. пользователей, должны сами выявлять и блокировать запрещенный контент.

Закон о порядке признания интернет-ресурсов социальными сетями президент России Владимир Путин подписал 30 декабря 2020 года. Согласно документу, владельцы соцсетей должны самостоятельно блокировать запрещенную информацию. Закон впервые установил в законодательстве термин «социальная сеть». Чтобы отнести интернет-ресурс к соцсети, по предусмотренным критерям, его посещаемость на территории России должна быть более полумиллиона пользователей в сутки.

Использованные источники: РБК
orang

#Сделано у них! -2

Прихожанка
Что-то опять потянуло меня восхититься непревзойдённым в своих изысках Западом и продолжить начатую рубрику "Сделано у них!".
Итак, поехали.
Сделано раз!
54 оттенка гендерного.

Про отсталость российской медицины с её никудышными "спутниками" не говорит только ленивый агент влияния. Пока российская медицина отставала, западная подробнейшим образом изучила, на сколько гендерных разновидностей можно поделить некогда двуполого человека.

Вы не поверите! Эта пламенная речь депутата от оппозиции вызвана, по всей видимости, тем фактом, что в ФРГ с 2020 года официально установлено 3 (три) пола: мужской, женский и нейтральный. Третий пол означает, что человек сам себе выбирает пол из множества вариантов, сочиненных неутомимым и настойчивым ЛГБТ-лобби. Вот, например, для регистрации в американском сегменте фейсбука надо выбирать из 54 вариантов. Есть и более богатый выбор - аж до 300 вариаций.

А все эти варианты для чего нужны? Чтобы индивид мог проявить свою свободу и ответственность. Это мы, заскорузлые ватники и путинисты,  продолжаем наивно тешить себя старорежимными мыслями о том, что свобода и ответственность - это выбор жизненного пути, ответственность за своих близких и за свою страну. Любой либераст вам объяснит, что это всё - отстой. Разбираться - и ответственно разбираться!   - надо со своей гендерной идентичностью.

Если вы, слушая перечисления полового разнообразия в выступлении немецкого депутата, не услышали ничего своего, родного, а продолжаете тупо считать себя просто мужчиной или просто женщиной, на Западе требуется немедленно отправить вас к психиатру, чтобы с его помощью вы попытались в этом архиважном деле разобраться. Потому что современная свобода - это свобода определить в себе гендерную идентичность и громко о ней заявить.

А вы что про свободу думали? Вот то-то же!

Сделано два!

Collapse )
orang

Почему российская электромагнитная пушка вызвала панику в США

Su-47
Новые боевые самолеты Су-57 и МиГ-41 могут стать опасными противниками для США, так как они получат на вооружение самые передовые российские разработки. ЭМИ-пушка может применяться также против военных дронов

Американские военные эксперты бьют в тревожные колокола: российские конструкторы успешно разрабатывают электромагнитные пушки, которые значительно превосходят аналогичное оружие США. На языке ученых такую технику называют еще ЭМИ-пушки (орудия с электромагнитным излучением или импульсом высокой частоты).

Авторитетное военное издание Military Watch пишет: «Успешная разработка ЭМИ-пушки обеспечит Россию революционным оружием, весьма эффективным против ряда вражеских целей — от самолетов до радиолокационных установок. При этом такое вооружение может быть полезно и для эксплуатации в космосе. Новые боевые самолеты Су-57 и МиГ-41 могут стать опасными противниками для США, так как они получат на вооружение самые передовые российские разработки. ЭМИ-пушка может применяться также против военных дронов".

Авторам этой статьи в Military Watch "сквозь зубы" поддакивают и аналитики издания Airforce Technology:

"Русские ЭМИ-пушки, установленные на Су-57, значительно повышают боевые возможности Воздушно-космических сил РФ. Эти самолеты способны «ослеплять оборону НАТО и выжигать беспилотники".

Похоже, что американцы не ждали от российских ученых и конструкторов такой прыти.

- Именно поэтому штатовцы и забеспокоились, - говорил мне военный эксперт, доктор технических наук Владимир Ковалев, - ведь они по этой части долгое время были впереди нас. Но их ЭМИ-пушки стреляли на дальность в полтора-два километра. Ну, может быть, чуть больше. А тут американская разведка явно пронюхала, что на испытаниях российская ЭМИ-пушка смогла поражать воздушные цели сначала на 5, а затем и на 8 километров. Уже пошли слухи: что и на 10…

Вот эта новость - самая большая загадка и для ЦРУ, и для Пентагона. Ведь и для американских, и для наших разработчиков этого вида оружия долгое время самой большой проблемой был источник электроэнергии. А примерно лет 15 назад нашим ученым удалось сделать по этой части значительный, если не сказать, - сенсационный прорыв. Вот у меня на столе под стеклом лежит копия знаменитого интервью члена президиума Российской академии наук академика Владимира Евгеньевича Фортова, которое она дал агентству ИТАР-ТАСС. В нем он сообщил следующее: «Работы, проведенные под руководством академика Геннадия Месяца, позволили создать генераторы, испускающие очень короткие и мощные импульсы. Их пиковая мощность достигает миллиардов ватт, что сопоставимо с мощностью энергоблока АЭС. Это более чем в 10 раз превышает зарубежные достижения".

Да, для эффективной электромагнитной пушки большие мощности энергии это крайне важно. Но мощности эти должны быть заключены в небольшие объемы. Нужен, скажем так, очень мощный, но малогабаритный аккумулятор, который можно "впихнуть" в истребитель, не нарушая его летно-технических и боевых характеристик. И даже если такая пушка работает с земли, то не будут же за ней на поле боя таскать аккумулятор, который едва помещается в кузове КАМаза? А вот как нашим ученым удалось решить эту проблему, я рассказывать не буду...

https://www.kp.ru/daily/27247/...

orang

Как фашистская Германия: Бундестаг изменил своё мнение об Украине

Европа много лет закрывала глаза на бесчинства и нарушения прав человека на Украине, но теперь немецкие власти пытаются привлечь внимание мировой общественности на то, что президент Владимир Зеленский действует в духе гитлеровской Германии в 1930-х годов

Европа открыла глаза на несвободу слова на Украине

История с закрытием оппозиционных телеканалов на Украине приобрела международный масштаб. Депутаты Бундестага внесли этот вопрос в повестку дня комитета по внешней политике и комитета по правам человека и гуманитарной помощи. Более того, межпарламентская комиссия по правам человека парламентской группы «Альтернатива для Германии» приняла официальное заявление о действиях украинского государства в сфере свободы слова.

«С большой тревогой и непониманием мы узнали новость о том, что указом президента Украины Зеленского были одномоментно закрыты три телеканала, вещавших на русском языке, без каких-либо на то адекватных и явных причин. Закрытие телеканалов произошло не в результате решения суда, без какой-либо дискуссии в СМИ и обществе, без официальных доказательств, то есть вне рамок правового поля. Сложно не согласиться с тем, что это решение беспрецедентно и будет иметь значительные последствия как для свободы слова, так и резонанс в международной политике в отношении к Украине», — говорится в документе.

Немецкие депутаты предупреждают, что украинские власти делают выбор в пользу радикальной политики национализма; запреты на свободу слова и выражение мнения, политическое преследование журналистов с альтернативной точкой зрения в долгосрочной перспективе становятся питательной средой для нападения на религиозное и национальное многообразие. Они предупреждают, что в будущем такие нарушения могут привести к созданию мононационального авторитарного государства Украина, не имеющего ничего общего с общепризнанными правами человека.

Collapse )
orang

Россия установила рекорд несырьевого экспорта (Vvs)

Россия установила рекорд несырьевого экспорта (Vvs)
МОСКВА, 5 марта 2021, Институт РУССТРАТ.Вопреки популярным разговорам о тотальной разрухе в отечественной экономике и беспросветности «нефтегазовой иглы», реальная Россия третий год подряд демонстрирует совершенно иные результаты.

По итогам 2020 года, несмотря на определенные негативные последствия эпидемии коронавируса, Россия сумела еще выше поднять планку объемов несырьевого экспорта. Он достиг 161,3 млрд долларов или 49,7% от совокупного объема. Это стало новым абсолютным рекордом для страны. Прошлое достижение было установлено в 2019 году, тогда Россия экспортировала товаров на 155,1 миллиарда долларов.

Это важно хотя бы потому, что доля минеральных продуктов (в которые включается несколько позиций, а не только одна нефть) в российском экспорте сократилась до 43%. Следовательно, экспорт товаров превысил зарубежные поставки сырья.

Таким образом, подтверждается эффективность реализуемого Россией курса на техническую, технологическую и промышленную модернизацию. Основную часть структуры несырьевого экспорта сформировали металлопродукция (20,8%), продукция машиностроения (17,7%), продовольствие (17,3%) и химические товары (16%), вооружения (10%).

Объем внешнеторгового оборота России по итогам 2020 г. составил 693 млрд долларов, при этом экспорт составил 444 млрд, импорт 249 млрд. По превышению экспорта над импортом Россия занимает в настоящее время 3-е место, уступая лишь Китаю и Германии.

Растут и традиционные направления сельскохозяйственного экспорта. В частности, экспорт пшеницы увеличился на 1,8 млрд долл, экспорт подсолнечного масла – на 600 млн долл. Солидный прирост (на 499 млн долл) показал полиэтилен, еще недавно считавшийся в России полностью импортным товаром. Огромный экспортный потенциал у производимого в России графена – его производство выросла за последние годы на порядки.

Главными покупателями российских промышленных товаров стали Китай 16,4 млрд долл.), Казахстан (12,3 млрд долл.), Белоруссия (9,4 млрд долл.) и Нидерланды (6,2 млрд долл.)

Также важно отметить, что рост экспортных объемов, с темпами порядка 25% в год, продолжается третий год подряд. Санкции санкциями, но российские товары и услуги продолжают теснить конкурентов не только на внутреннем, но и на внешних рынках. Национальная программа стимулирования экспорта развивается успешно. Она состоит из трех федеральных проектов: «Промышленный экспорт», «Экспорт продукции АПК» и «Системные меры развития международной кооперации и экспорта».

Рост валютных поступлений от внешней торговли и преобладание экспорта над импортом свидетельствует о конкурентоспособности экспортных товаров, наличию импортозамещающей продукции, возможностях пополнения бюджета страны.

Использованные источники: РУССТРАТ
orang

Накануне триумфальных побед: Россия — не Советский Союз

О публичной суете Запада и «полезных идиотах» — на пороге пятилетки триумфальных побед России.
Присоединяюсь ко всем негативным отзывам, прозвучавших в адрес юбиляра Михаила Горбачева.
Факт территориальных, людских и экономических потерь России — превышающих потери времен гитлеровского нашествия — налицо.
Добавлю к сказанному: Горбачев не мог (не имел права) не понимать:
1. Скрепой Советской России и основой ее геополитической экспансии была идеология. Отказ от идеологии разрушал страну, снижал уровень безопасности, вел к потере рынков и массовому обнищанию народа.
2. Добровольный отказ от реформирования под современные условия самой прогрессивной в мире модели государства влечет:
► презрение не только к Горбачеву, но и всем его современникам, заставшим перестройку в возрасте 18+ «за трусость и отказ от сопротивления врагам, захватившим власть» со стороны нескольких поколений непричастных, включая рожденных после Горбачева;
► международное недоверие к России из-за предательства союзников и стран, входивших в зону ее геополитического влияния.
3. Односторонний выход из холодной войны и сокращение армии:
► не отдаляли, а приблизили термоядерную катастрофу по причине сужения возможностей России на ответ агрессору обычным оружием;
► не укрепляли, а разрушали демократию и международное право через сваливание в диктатуру однополярного мироустройства, функционирующего по его правилам.

Приверженность универсальным «общечеловеческим ценностям» обнуляет право «недемократических обществ» на жизнь по своему усмотрению.

Родовая травма постгорбачевской России

Россия — это Европа. Циничная подмена культурной, географической и расовой близости на асимметричную политическую конструкцию, где Россия — «лошадь», а Европа — «наездник» с правом «отправки загнанной лошади на колбасу».

«Лошадь» обязана правильно реагировать на команды «наездника» в обмен на хорошее слово. После тридцати лет пошлых экспериментов выяснилось, что запрягали «не лошадь», а «спящего медведя». «Медведь» проснулся.

Вспомнили, что «наездник» и обслуживающие его «конюхи» — «еда» для «медведя». Отсюда — вселенский переполох и всплеск русофобии. Если освобождение России из политической, экономической, культурной и ментальной оккупации пройдет без войны, то повезет всем.

Родовая травма постгорбачевского Запада

Политическое «победобесие», спровоцированное Горбачевым односторонним выходом Большой России из холодной войны, и хлынувшие из постсоветского пространства дешевые ресурсы создали иллюзию, что доходы домохозяйств и рост экономики зависят от качества демократии.

Результат — демократия «уперлась в конец истории», а прекращение дискуссии о развитии привело к дрейфу в сторону тоталитарной идеологии.

Принуждение к демократии — включая через войну — съедает ресурсы «демократизатора», что ведет к снижению уровня жизни среднего класса, стимулирует радикализацию и раскол собственного общества.
Тенденция к потере морального превосходства возвращает конфронтационную повестку с Россией, «нацелившейся на перетягивание глобального демократического одеяла на себя», а потеря военного превосходства подталкивает к опусканию железного занавеса и самоизоляции в ареале «демократической лиги» и обострению холодной войны.
Притом пренебрегают историей.

У России нет опыта проигрывать. Если проиграет экономическое сражение, то вынуждена победить в войне.

Collapse )
orang

Крах либерального международного порядка. Реальность или заблуждение?

Андрей Малахов | Знать и понимать!, [05.03.21 21:34]
[Переслано из Лига Джентльменов]
Андрей Малахов @friend_blog для Лиги Джентльменов @TheLeagueOfGentlemen
Внутриполитическая борьба в США классически сведена к противостоянию Республиканской и Демократической партий. Все они либералы, но республиканцы — консервативные либералы, а демократы — «прогрессивные» либералы (неолибералы, глобалисты и т.д.). Трамп, пошатнувший данную двухпартийную рамку, тоже либерал, национально ориентированный. Все либералы.
Основной конфликт на Западе, под который так или иначе отстраивается весь остальной мир — это противостояние остатков реликтового модернистского и постмодернистского укладов жизни. Специально огрубляя, старая добрая Европа и Америка против всех этих ЛГБТ, Уолл-Стрит и прочих нехристей. Лозунг Трампа «Сделаем Америку снова великой!» был ровно про это — про реванш старого доброго модерна над постмодерном. Реванш не состоялся.
Выиграв выборы в 2016 году и став безоговорочно самым популярным консервативным политиком в США, Трамп лишь с разным успехом сдерживал постмодернистские тенденции, но никак их не останавливал и не оборачивал вспять. Он им в конце концов подчинялся. В еще большей степени постмодернизму подчинился истеблишмент Республиканской партии, они в него прямо встроились, став его частью.
И так происходит повсеместно. Все политические силы, приходящие к власти на Западе под антисистемными лозунгами, оказываются фрондирующей частью этой системы и не более того. Они пытаются лавировать в ее рамке, что-то сдерживая и косметически меняя.
Никто на Западе всерьез не бросил вызов постмодерну. Альтернативного проекта нет. Нет его и в Китае, идущего по модернистскому пути смеси госкапитализма с рынком. То же самое делает Индия, Вьетнам и другие растущие державы Азии. В Латинской Америке есть власть социалистов, но нет социалистического проекта, реально предъявленного миру в качестве альтернативы неолиберальному капитализму. Например, в Венесуэле перемешаны патерналистский госкапитализм и рынок периферийного капитализма стран третьего мира. Исключением является Куба, держащая свой бастион, но она не ведет за собой мир. Кубинский проект применим на Кубе.
Где во всем этом Россия? Богомолов от лица российской элиты манифестировал, что Москва хочет быть частью модернистского Запада — частью старой доброй Европы. Надеется, что Запад одумается и вернется к своему модерну (это невозможно). Россия подняла флаг консерваторов всего мира, в первую очередь, европейских. И хочет быть с ними. Это не альтернативный проект, это занятие стороны в ключевом конфликте на Западе. Причем эта сторона заведомо проигрышная. Постмодерн доест модерн, вопрос только как быстро. А далее — либо новый проект восхождения человечества, либо неонацистская судорога в самой извращенной форме.
orang

Минутка за что нас не любят.

Мараховское время, [05.03.21 10:30]
Я, ув. друзья, встретил интересную публикацию: оказывается, на этой неделе имидж Китая среди простых американцев пробил исторический минимум.
С момента установления дипломатических отношений между США и КНР в 1979 году к Китаю никогда ещё так плохо не относились.
Всего 20% американцев считают, что Китай это добро. Публикация Гэллапа снабжена графиком, из которого следует поучительная корреляция между их симпатиями и повесткой.
Любили Китай американцы трижды. Первый раз - собственно в 1979-м, когда было решено дружить вместе против СССР (64%).
Во второй раз Китай любили в 1989-м, когда американская пресса была полна новостей о китайской перестройке и готовящейся демократизации (это был пик, Китай любили 72%). По понятным причинам после Тяньаньмэнь кривая симпатий нырнула сразу до 34%. В третий раз Китай любили в 2018-м, когда любить Китай значило не любить Трампа (но тогда любили Китай вяло, на 54%).
А сейчас передовые СМИ снова беспрепятственно накачиваются ежедневными уйгурами, преследованиями гонконгской свободы и требованиями рассказать, наконец, настоящую правду о происхождении ковида. Специалисты по нелюбви к Китаю захватили основные посты в администрации Байдена, и Китай снова безусловно плох.
Чего мы не видим, ув. друзья, в этом графике?
Мы не видим, чтобы имидж Китая был хоть как-то связан с благосостоянием китайцев и  экономическими успехами КНР. Более того - он даже никак не связан с «поведением Китая на международной арене».
Кстати, в той же публикации есть и про нас. Мы опять немножко съехали, и теперь мы добро только для 22% американцев.
Из этого можно сделать два сверкающих банальностью вывода.
Первый:
- На самом деле на нас (как и на китайцев, и на арабов, и на кого угодно) широким американским массам плевать. Мы можем умирать от голода или лопаться от процветания, никак не отсвечивать своей мягкой силой или вваливать миллиарды в улучшение своего международного имиджа и съёмки красивых фильмов про драконов и воительниц - толку не будет, потому что плевать.
И второй:
- При совершенном равнодушии американских масс к любым русским, китайцам или арабам этим равнодушием управлять просто как пластилином. А это, в свою очередь, значит, что реальная ценность отношения к нашей стране, извлекаемого из опросов, равна нулю. Потому что это поддельное отношение, это обычное эхо медийного щебета. И говорить о том, что американцы «не любят Россию», всё равно что говорить, что американцы «не любят борщ».
Они его просто не едят - хотя, если им год рассказывать, что от борща повышаются выбросы CO2 и угнетаются меньшинства, наверно, они начнут его равнодушно «не любить».
Я бы, ув. друзья, вообще внёс во все опросы всякой любви и нелюбви вместо нынешней графы «затрудняюсь ответить» полноправный вариант «мне пофигу и не интересно».
Правда, тогда выяснилось бы, что это основное мнение большинства землян по большинству навязываемых им вопросов.
orang

по поводу ситуации на рынке желтого металла

Кримсон Дайджест, [04.03.21 14:07]
Прекрасный, обстоятельный и интересный комментарий по ситуации на рынке золота, которое последние недели активно падает в цене, опубликовала британская Financial Times.
Это даже не просто комментарий, а редакционная статья.
Цитирую полностью:
"Варварский реликт, как его называл Кейнс, превращается в пыль. Когда даже почтенный Н.М.Ротшильд [прим. Кримсон: подразумевается банк Ротшильда] ушел с рынка золота и Банк Франции, один из самых упрямых из официальных "золотых жуков", снова думает [о продаже] о своих слитков, конец золота как инвестиции стал немного ближе.
Давно уже пора. Фетишизация блестящего желтого металл, спустя десятилетия после того, как он перестал использоваться в качестве якоря международной валютной системы, является сохраняющей аномалия на современных финансовых рынках. Возможно последняя услуга Ротшильда золотому рынку может заключаться в том, чтобы держать живого трейдера золотом за [музейным] стеклом в качестве напоминания об ушедших временах, примерно как бывшие шахтеры которые теперь зарабатывают на жизнь экскурсиями по закрытым шахтам.
Одно из преимуществ золота как резервного актива заключается в том, что в отличие от активов, основанных на бумажных деньгах, правительства не может сделать его бесполезным через инфляцию. Но в эпоху низкой инфляции, и учитывая, что независимые центральные банки, устанавливающие таргетирование инфляции, являются нормой промышленно развитого мира, этот риск очень резко уменьшился.
Действительно, как для частных, так и для официальных [прим. Кримсон: государственных/суверенных] инвесторов золото теперь - это довольно рискованный актив с нулевой или низкой доходностью. Внутренняя стоимость золота, определяемая его использованием в различных производственных процессах, значительно ниже рыночных цен. Золото не растет. Так что его ценность для любого инвестора в качестве актива зависит от других инвесторов, которые также держат его в качестве инвестиционного актива. Золото подвешено на этой зависимости.
Для частных инвесторов держать золото исходя из этих соображений - их собственное глупое дело. Для центральных банков и правительств
держать его в качестве резервного актива - это предательство общественности, от имени которой они действуют. Несмотря на недавние
распродажи, правительства и центральные банки все еще держатся за пятую часть мировых слитков [золота]. Их большие позиции, относительно размера рынка сами по себе делают золото особенно неэффективным как резервный актив: само действие официальной продажи слитков в любых крупных размерах с целью привлечения наличные деньги само снижает цену на золото.
Эта опасность была наглядно продемонстрирована Соединенным Королевством, у которого был опыт попытки продать часть своих золотых запасов. Анонсированая в 1999 г. в разумно открытой и прозрачной форме, продажа вызвала такое падение в мировой цене на золото, что группа центральных банков подписала соглашение, ограничивающее такие продажи [в будущем]. Оно недавно было заменено новым соглашением, предусматривающим ограничение на продажи золота [центральными банками].
Учитывая бессмысленность хранения золота, скорость его распродажах из резервов центральных банков вряд ли имеет значение, если только медленные продажи не максимизируют государственные доходы, [за счет] ограничение влияния на цену золота.
Это означало бы некоторую иррациональность со стороны рынка. Но держать золото - нерационально само по себе. Возможно, центральные банки правы, если распродают медленно.
Какой бы ни была скорость, направление - ясное. Золото лишается своего статуса качестве инвестиции и резервного актива. Трижды "ура!" по этому поводу". //конец цитаты.
Редакция Financial Times опубликовала эту статью 16 апреля 2004 года. Цена золота в тот день была 405 (прописью: четыреста пять) долларов за унцию. Цена сейчас - 1712 долларов за унцию.
Эта статья, несмотря на то что ей почти 17 лет (http://www.gata.org/node/2363), идеально иллюстрирует все, что мне хотелось бы сказать по поводу ситуации на рынке желтого металла.
orang

Восьмомартовское...

- Что вам привезти, дочери мои разлюбезные?
- Привези мне, батюшка, лекало. – молвила старшая.
- Дохтура, что ли?
- Да нет, батюшка. Лекало. Овалы чтобы рисовать. И линейку логарифмическую.
- На сколько сантиметров, доченька?
- Без разницы, батюшка. Запомнишь ли?
- Запомню, старшенькая. А тебе чего привезти, средняя дочь моя?
- А мне, батюшка, тестер привези.
- Хлеб до сухаря дожаривать чтобы?
- Да не тостер, батюшка, а тестер. Прибор такой. Измерительный. С концами чтобы, зажимами, в чехольчике чтобы. До килоома чтобы. И электронный не бери. Старый хочу. Привычней он мне.
- Оххх. – вздохнул отец – А тебе что привезти, младшенькая?
- А мне, батюшка, привези станок фрезерный. А еще – электролобзик, болгарку, перфоратор бошевский и элекросварку компактную. А электродов не вези, батюшко, я их тут на стройке натырю.
- Вашу мать!! –закручинился отец – Вы же Женщины!!! Вы же на выданье!!! Фиг вам, а не электролобзик!! Тебе помаду, тебе помаду, а тебе, младшенькая - помаду, лак для ногтей и журнал космополитен!!! И пока меня не будет – чтоб вышивали крестиком!!! Ясно??? Не заборы строить, не канавы копать, а вышивать!!!! Дал же бог дочерей...

© Frumich                    inkass_98