March 14th, 2021

orang

«Просветление в умах»: весенняя сезонность или жёсткая необходимость (Glor Salivan)

«Просветление в умах»: весенняя сезонность или жёсткая необходимость (Glor Salivan)
Внутри американского аналитического центра «Атлантический совет» при НАТО (одного из фундаментальных аналитических центров либеральной части элиты США и организации признанной нежелательной на территории России) разразился «скандал в святейшем семействе»: двое из лучших экспертов центра написали статью, в которой посоветовали руководству и властвующей ныне либеральной элите США не обращать много внимания на «проблему соблюдения прав человека в России», а сосредоточиться прежде всего на соблюдении своих, глобальных американских интересов, даже если для этого необходимо будет определённое, попутное сотрудничество с Кремлём.

Визг как внутри «Атлантического совета», так и в аналитических кругах НАТО поднялся неимоверный. Как так! «Общаться» с Россией без дубины «прав человека» в руках? И вообще без дубины??! Никогда такого не было и вот опять!!!

Эмоции «атлантистов» в общем-то понятны: не было в истории времён, в кои европейские политэлиты не пытались бы «разговаривать» с Россией без «дубины» (как в виде неких надуманных политических претензий/ограничений, так и военных действий), так и не было для европейских «дубино-махателей» иного результата подобного «общения» с Москвой, как получение этой же дубиной по их чреслам и «думалкам». Привыкли. И мы, и они. Но хоть и управляют последние 25 лет Европой и США либерал- нетрадиционалисты уже объявившие в Европарламенте территорию ЕС зоной свободы для ЛГБТ и, следовательно, свободной от нравственных, христианских традиций социума, всё же, историческая память традиционных для Запада с Россией отношений не выпускает из своей геополитической «одиночки» этих деятелей «Равно-Свободы». Собственно говоря, ЕДИНСТВЕННЫМ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, ИСТОРИЧЕСКИМ символом коллективного Запада вообще и Европы в частности, являются ГРАБЛИ. Именно из понимания этого и надо исходить в соблюдении каких-либо отношений с Европой-Западом.

На самом деле, статья Emma Ashford и Matthew Burrows на сайте «Atlantic Council» действительно нетривиальна для либеральных think tanks. Возмущение правоверных сторонников «свобод для всех, кроме…» граничит с испугом: подобное Эммы Эшфорд и Мэтью Бэрроуза мнение и взгляд «за жисть» «тянет», как минимум, на измену в рядах и «троянского коня» в Цитадели, как максимум на «трампизм» в чистом виде! (прости, хосспедя, не к ночи будь помянут!!)

Так что же предложила эта еретическая парочка? (далее цитаты с комментариями)

Collapse )
orang

Ну здравствуй, Новый Мировой Порядок: Русский Стандарт (egorgroma)

Ну здравствуй, Новый Мировой Порядок: Русский Стандарт (egorgroma)
В этой статье приведу свои мысли по поводу Нового Мирового Порядка по-русски. Конечно, он не всем подойдет, но Россия никогда не стремилась навязывать свою волю, не вступая в дискуссию. Этим больше грешил Запад. Тем временем, пока на Западе отгораживались от России, здесь развивалась и расцветала РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ, основанная на совершенно других принципах понимания цивилизованности и эволюции человеческого общества.

На Западе наступали «темные века», когда некого было грабить. А когда находилась новая колония, запад процветал. Несколько сотен лет, а может и больше, запад пытался сделать из России колонию, но всегда получал ответный удар. Причем Запад всегда удивлялся этому ответному удару. А удар делался по русским стандартам.

Запад начинал сам верить своей пропаганде, что в России нет культуры, люди дикие, живут в ямах, правит Россией деспот, а все население – рабы. Так говорили и триста лет назад и пятьсот лет назад. Так говорили перед Первой и перед Второй мировой войной, так говорят и сегодня. Некоторых история ничему не учит.

Collapse )
orang

Стагфляционный обзор (март 2021 года): Убавочная стоимость (mamomot)

Стагфляционный обзор (март 2021 года): Убавочная стоимость (mamomot)
Удивительное дело недавно видел я, читатель! Некоторая "группа товарищей" рассуждала о природе некоей "прибавочной стоимости", исходя из понимания, что поток ресурсов для возникновения этой самой прибавочной стоимости, словно электричество или бензин для лучшей части блондинок - берутся всегда и в неограниченных количествах из розетки или на бензоколонке. Будто прутки в токарном станке нещадно эксплуатируемого буржуем пролетария "с цепями" зарождаются прямо на злонамеренно отчужденном от этого самого пролетария капиталистом станке, и не увидел я понимания того факта, что, ежели оный пруток в токарном станке не появится, то и какой-то там "прибавочной стоимости" и взяться неоткуда в этой самой системе СПИДтм: Станок, Пролетарий, Империалист-эксплуататор, Деньги. Я тут же припомнил мою первую статью цикла "Острова сырьевых нищебродов", речь в которой как раз и шла именно о прибавочной стоимости. Об этом поговорю в разделе рассуждений после традиционного обзора...Collapse )
orang

Гаплогруппа R1a1, русские

Русский дух.
 Научные данные, приведённые ниже, являются страшной тайной. Формально эти данные не засекречены, поскольку получены американскими учёными вне сферы оборонных исследований, и даже кое-где опубликованы, но организованный вокруг них заговор молчания является беспрецедентным. Атомный проект на его начальной стадии даже в сравнение не идёт: тогда кое-что все же просачивалось в печать, а в данном случае - вообще ничего.
Что же это за ужасная тайна, упоминание о которой является всемирным табу? Это - тайна происхождения и исторического пути русского народа.

Родство по отцу.

Почему информацию скрывают - об этом позже. Сначала - кратко о сути открытия американских генетиков.

В ДНК человека 46 хромосом, половину он наследует от отца, половину - от матери. Из 23 хромосом, полученных от отца, в одной-единственной - мужской Y-хромосоме - содержится набор нуклеотидов, который передается из поколения в поколение без каких-либо изменений в течение тысячелетий. Генетики называют этот набор гаплогруппой. У каждого живущего сейчас мужчины в ДНК находится точно та же гаплогруппа, что у его отца, деда, прадеда, прапрадеда и т. д. во множестве поколений.

Гаплогруппа в силу ее наследственной неизменности одинакова у всех людей одного биологического происхождения, т. е. у мужчин одного народа. У каждого биологически самобытного народа есть своя гаплогруппа, отличная от аналогичных наборов нуклеотидов у других народов, которая является его генетическим маркером, своего рода этнической меткой. В библейской системе понятий можно представить дело так, что Господь Бог, когда Он делил человечество на разные народы, каждый из них пометил уникальным набором нуклеотидов в Y-хромосоме ДНК. (У женщин тоже есть такие метки, только в другой системе координат - в митохондриальных кольцах ДНК.)

Конечно, в природе нет ничего абсолютно неизменного, ибо движение есть форма существования материи. Изменяются и гаплогруппы (в биологии такие изменения называют мутациями), но очень редко, с интервалами в тысячелетия, и генетики научились очень точно определять их время и место. Так, американские ученые выяснили, что одна такая мутация произошла 4500 лет назад на Среднерусской равнине. Родился мальчик с несколько иной, чем у его отца, гаплогруппой, которой они присвоили генетическую классификацию R1a1. Отцовская R1a мутировала, и возникла новая R1a1.

Мутация оказалась очень жизнеспособной. Род R1a1, которому положил начало этот самый мальчик, выжил, в отличие от миллионов других родов, исчезнувших, когда пресеклись их генеалогические линии, и расплодился на огромном пространстве. В настоящее время обладатели гаплогруппы R1a1 составляют 70% всего мужского населения России, Украины и Белоруссии, а в старинных русских городах и селениях - до 80%. R1a1 является биологическим маркером русского этноса. Этот набор нуклеотидов и есть "русскость" с точки зрения генетики.

Таким образом, русский народ в генетически современном виде появился на свет на европейской части нынешней России около 4500 лет тому назад. Мальчик с мутацией R1a1 стал прямым предком всех живущих сейчас на земле мужчин, в ДНК которых присутствует эта гаплогруппа. Все они - его биологические или, как говорили раньше, кровные потомки и между собой - кровные родственники, в совокупности составляющие единый народ - русский.

Биология - наука точная.
Collapse )
orang

Побег IT из Белоруссии. 3 очевидца

В материале, посвящённом IT отрасли Белоруссии, молодая журналистка  Тамара Колос анализирует проблемы отрасли на начало 2021 года и затрагивает судьбы конкретных специалистов.

Не секрет для жителей Союзного государства, что события осени 2020 года в Минске стали «последней каплей» для тысяч молодых «бульбашей», принявших решение о срочной иммиграции.

Менее известно, что Польша ещё в 2010 году объявила о нехватке 10 млн. трудоспособных граждан для себя. Используя соседство, исторические факты и подобие языков, в Белоруссии уже лет 10 можно было получить «Карту поляка», т.е. документ облегчающий формальности и стимулирующий белорусов к работе в РП или иммиграции в перспективе.

Итак, знакомлю читателей с выборкой(цитатами из 3 интервью) с адекватными, нужными Союзу кадрами, которые, словно песок, утекли из страны по вине невежественности властей и неразборчивости силовиков. Они не оппозиция, не «свядомыя грантососы» они просто хотели работать по специальности и содержать семьи.Collapse )
orang

Почему американские русофобы для России выгодней реалистов

Петр Акопов
Трампа лишили Белого дома, но в Вашингтоне все еще ищут и находят «русский след». Только что разоблачили очередных агентов влияния Москвы - причем не где-нибудь, а в самом «Атлантическом совете»*, одном из важнейших американских аналитических центров, уже шестьдесят лет обслуживающем не только американскую элиту, но и НАТО в целом (при которой он и создавался).

АС* хорошо знают и в России - настолько, что в позапрошлом году его даже внесли в перечень нежелательных организаций (после того как Генпрокуратура заявила, что организация представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности России). И вот в такой серьезной организации на этой неделе разгорелся скандал.

Поводом для него стала появившаяся неделю назад статья «Проверка реального положения вещей: в отношении России фокус должен быть на интересах, а не правах человека» за авторством двух старших экспертов АС Эммы Эшфорд и Мэтью Берроуза.
Collapse )
Окончательно оторвавшись от реальности, американские космополиты лишь ускорят крах как своего глобального проекта, так и Штатов как национального государства. В этом смысле настоящими «агентами влияния» Москвы являются как раз авторы коллективного заявления 22-х, углядевшие покушение на устои в банальном тексте про необходимость реализма в отношениях с Россией.

Потому что реалистичный и прагматичный подход - например, к американо-российским отношениям - показал бы, что у расколотого американского истеблишмента еще есть запас прочности и адекватности. Но страх перед реальностью - что внутриамериканской, что международной - и желание запретить даже ее обсуждение говорят о том, что больной обречен.

    * Генеральная прокуратура России летом 2019 года признала нежелательной работу НКО «Атлантический совет»(АС).
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/89387-pochemu-amerikanskie-rusofoby-dlja-rossii-vygodney-realistov
orang

угнетателями быть - в мире победившей слабости непочётно и невыгодно

Мараховское время, [14.03.21 10:43]
У каждого из нас, ув. друзья, свои проблемы.
Я, например, уже четвёртый день, открывая холодильник и видя там упаковку с надписью «Минога» (купить купил, а распечатать всё не соберусь) не могу удержаться от бормотания песни-каламбурчика «Миногая лета».
У читателей русскоязычного издания «Медуза», вещающего на нас из дурно отапливаемого европейского городка, свои проблемы. Я бы сформулировал их так:
- Это люди, которые покупают за своё время и внимание статус передовых интеллектуалов - поскольку читают ультракороткие рецензии на 140 символов, бесконечные истории о котиках и советы, какие сериалы посмотреть на этой неделе, а также как несгибаемо бороться с паническими атаками, если сидишь дома вся такая нересурсная и биполярно беззащитная.
Я, ув. друзья, искренне считаю, что худшее, что нам грозит как обществу - это триумф несгибаемых жертвок с околонулевой ресурсностью (то есть, говоря проще, таких слабых, проблемных, беззащитных и пострадатых, чьё поклонение своей слабости и пострадатости, будучи навязано окружающим, станет силой и инструментом успеха).
Всё довольно просто: можно, например, обозвать пол гендером, а гендер конструктом, ок. Поэтому коренастая девушка Маргарита может переименоваться в Марка и добиться, чтоб её именовали «он».
Но быть прежним, ветхим мужчиной (даже если исключить главный и биологический смысл этого слова, что само по себе интересная идея) - значит быть способным таскать тяжёлые предметы, быть способным не ноя защищать, а также реагировать на неспровоцированную агрессию стойкостью и противодействием. Понятно, что новый Марк, даже если попытается, не сможет: его организм понятия не имеет, что он организм Марка, и по-прежнему воображает себя организмом Маргариты.
А значит, нужен новый мужчина - которого не отличает способность таскать тяжёлые предметы, не ныть и давать сдачи.
Таким образом, вместо ветхого токсичного образа насильно внедряется жутчайший мамин пирожок, издержки на чью новую, нетоксичную маскулинность должно компенсировать и покрывать своим ресурсом государство. Потому что нетоксичный пирожок - он не ресурсный сам по себе: откуда взяться силам, стойкости, трудоспособности и соревновательности, если это всё токсично.
Легко видеть, что такая схема нуждается в ресурсе людей токсичных (то есть работящих мужиков и заботливых мам), которые при этом осознавали бы своё худшее качество по сравнению с пострадатыми от своей нересурсности жертвами (жертвам же кто-то должен обеспечивать безопасность и строить дома с автострадами, наконец, кто-то должен их рожать и звать своими пирожками).
То есть сила жертв нуждается в эксплуатации угнетателей. При этом угнетателями быть - в мире победившей слабости непочётно и невыгодно. Легко предугадать, что сильные угнетатели начнут массово мимикрировать под слабых жертв (и у многих это получится лучше, чем у действительно слабых жертв - в силу большей ресурсности).
Итогом станет очень уж перевёрнутая пирамида, качество каждого этажа которой будет ухудшено: вершину оккупируют фальшивые жертвы, лучше других притворяющиеся слабыми; костяк составят настоящие слабые, которым выдана справка о том, что слабость это сила; а балансировать всё это хозяйство будет на людях, которым не хватило амбиций и сообразительности сигнализировать свою слабость.
Я не стал бы устраивать пикник в тени такой пирамиды в ветреный день.
orang

Упрощение человека: как Дом-2 помогает искусственному интеллекту

Телешоу "Дом-2", закрытое в конце прошлого года, вновь вернётся на российские экраны уже этой весной – но возмущаться бессмысленно. В этом решении остался только коммерческий интерес, в то время как социальная миссия проекта уже выполнена. Причём она имела первостепенное значение. Модель поведения «Дома-2» давно и надёжно внедрена в наше общество и работает как эталон поведения в молодых парах и даже семьях.

Повсюду можно наблюдать, как она требует от него что-то несуразное или он подозревает её во флирте, на ровном месте создаётся гигантская проблема, они громко и грязно ссорятся, охотно рассказывают о ссоре своим друзьям (эффект «лобного места»), а через какое-то время столь же бурно мирятся на романтической встрече; но ненадолго, до следующей вспышки ненависти – и так по кругу, раз за разом.

В модели «Дома-2» это девиантное поведение и есть любовь, точнее, «построение отношений». Любовь здесь как схема, в ней люди, как самки и самцы, ведут себя по шаблонам, которые доведены практически до рефлекса. Разное сочетание этих шаблонов создаёт иллюзию сложности, но на самом деле это крайний примитивизм, максимальное упрощение отношений между «партнёрами». К примеру, если она хочет «освежить чувства» с партнёром, она флиртует с кем-то другим у него на виду. Если он видит флирт, он устраивает сцену ревности или заигрывает с другой в отместку.

Реакция «партнёра» при всей истеричности всегда должна быть предсказуемой, выбираться из ограниченного ряда шаблонов. Из поведенческих шаблонов конструируются целые образы-шаблоны: «девочка-стерва», «тупая блондинка», «бизнес-леди», «романтичная(-ый)», «альфа-самец, качок» и пр.

Всё это, по сути, является социальным программированием, которое направлено на трансформацию общества и человека, что – внимание – связано с процессом создания искусственного интеллекта.

У нейробилогов есть такое понятие — «опрощение жизни»: когда многообразие мира метафорично и для удобства сводится к упрощённым явлениям физики или психологии. Так, работа мозга описывается только как поток нервных импульсов, а сложный процесс сознания – сводится к некоей механистической модели поведения (см. ниже). Ошибку упрощения критикует, в частности, российская учёная, признанный специалист в области нейронауки и психолингвистики Татьяна Черниговская.

Collapse )
orang

Британская Ми-6 играет против Зеленского?

Президентское кресло под Владимиром Зеленским подгорает. Усидеть отведённый ему срок становится всё труднее. Одна из самых старейших и влиятельных спецслужб мира — английская Ми-6 — начала игру против жильца Банковой.

Детонатором очередного общественного взрыва на Украине против президента, как ожидается, станет выход на широкий экран документального фильма-расследования Bellingcat о провале крупнейшей операции спецслужб Украины по выявлению бойцов ЧВК «Вагнер», воевавших на Донбассе. Их планировали заманить в самолет, вылетающий из Минска в Стамбул, якобы, для новой работы в Латинской Америке. Самолет должен был приземлиться в Киеве в столичном аэропорту Борисполь. Далее арест прямо на борту самолета, потом громкий судебный процесс над ними в Киеве. И, вот вам доказательство в суде, что Россия - сторона военного конфликта на Донбассе.

Вокруг чего вертится очередное расследование Bellingcat?

В фильме речь пойдет о предательстве на самом верху - в окружении Владимира Зеленского, ближайшие сотрудники которого слили информацию о спецоперации белорусским властям. А готовит этот мировой скандал хорошо известная организация журналистских расследований Bellingcat. Именно эта организация помогала Алексею Навальному выйти на сотрудников ФСБ, которые якобы отравили его в Томске. Она же стояла и за съемками скандального фильма о «дворце Путина» в Геленджике. Не секрет, что Bellingcat создана английской спецслужбой Ми-6 и финансируется ею.

Автором скандального расследования о «трусах Навального» стал болгарский журналист Христо Грозев, один из ведущих сотрудников Bellingcat. Он и снимает новое документальное расследование о провале спецоперации по «вагнеровцам». Разрабатывали эту операцию СБУ и Главное управление разведки Минобороны Украины (ГУР) под кураторством ЦРУ и Ми-6.

И украинский журналист Дмитрий Гордон наделал много шума, когда в эфире телеканала «Украина 24», заявил, что следующий понедельник, 15 марта, станет для страны «тяжелым днем, будет обнародована очень важная информация, которая сделает этот день водоразделом для общества».На что намекал Гордон? Тайна продержалась недолго: уже 10 марта в эфире «Эха Москвы» Гордон объяснил, что в этот день планируется выход фильма-расследования Bellingcat о «вагнеровцах». Гордон поторопился: выход фильма в свет задерживается. И, скорее всего, состоится в конце марта. Публике представят короткую версию расследования. А полная выйдет на канале Netflix ближе к осени.

О чем фильм Христо Грозева?

Collapse )
orang

The Economist: пакет стимулов от Джо Байдена – это игра по-крупному для Америки и всего мира

Так называемый пакет стимулов, подписанный Байденом в качестве закона и призванный компенсировать американцам потери от вируса, — это огромные деньги. Вместе с уже оказанной помощью в экономику вливается 2 триллиона долларов. Сейчас растут накопления, а к концу года будет бум на рынках. А в статье вы узнаете о рисках этого золотого дождя.

Когда началась пандемия коронавируса, появились естественные опасения относительно того, что мировая экономика в течение многих лет будет пребывать в депрессивном состоянии. Однако реальность оказалась еще хуже, чем мрачные прогнозы прошлого лета. А сегодня к этой горючей смеси экономической политики добавляется еще фискальное ракетное топливо. Законопроект о стимулах в объеме 1,9 триллиона долларов, который президент Джо Байден подписал в тот самый момент, когда этот номер журнала Economist направился в типографию, приближает к трем триллионам (14% от докризисного ВВП) общий объем вызванной пандемией поддержки с декабря прошлого года. А всего на поддержку экономики США с момента начала кризиса было направлено около 6 триллионов долларов. В соответствии с существующими планами, Федеральный резерв (так в США называется центральный банк страны, прим. ред.) и Министерство финансов тоже собираются в этом году влить в банковскую систему около 2,5 триллиона долларов, тогда как процентная ставка останется вблизи нулевой отметки. В течение десяти лет после глобального кризиса 2007 — 2009 годов влиятельные американские политики, определяющие направление экономики, вели себя слишком скромно. Но сегодня они сбрасывают все ограничения.

Вероятным результатом станет отскок, который представлялся невероятным весной 2020 года. В январе розничные продажи уже оказались на 7,4% выше, чем годом ранее, поскольку большинство американцев получили чеки на 600 долларов от правительства как часть предыдущего раунда стимулов. Поскольку американцы были вынуждены сидеть дома и не имели возможности потратить, как они раньше это делали, столько же денег в ресторанах, барах и кинотеатров, то в результате дополнительные накопления потребителей в стране в течение прошлого года составили 1,6 триллиона долларов.

В соответствии с программой г-на Байдена, большинство американцев получат еще по 1400 долларов. Необычным для этой богатой страны является то, что значительная часть этих наличных денег оказалась в руках бедных людей, и они скорее всего потратят их, как только экономика откроется в полном объеме. Если вакцинация будет продолжена, а Америка избежит неприятной встречи с новым вариантом этого вируса, то уровень безработицы должен будет упасть ниже 5% к концу текущего года, а это вполне комфортный показатель.

Collapse )