March 16th, 2021

orang

Продолжение следует

Дмитрий Лекух, писатель                15 марта 2021, 20:12
На самом деле, новый президент США Джо Байден оказался, как сообщила американская газета The Politico, в «деликатной дипломатической ситуации» вовсе не из-за новых санкций против газопровода Nord Stream 2, которые могут быть введены уже в мае текущего года, а гораздо раньше, когда принимал запутанное наследие энергетической политики своего предшественника. Потому как нам, безусловно, пока неведомо, решит ли Nord Stream 2 после своего воплощения в железе спроектированные под его функционирование геополитические и экономические задачи.

Но вот германо-американские — и уже не только экономические — отношения в почти неразрешимый тупик он (просто по факту) вогнал довольно легко. И в этом нет ничего удивительного: пока Вашингтон всё более громогласно боролся с «русской экспансией», Берлин всё более и более холодно осознавал: американцы бьются отнюдь не с русским тоталитаризмом, а за свои собственные интересы. Ну а поскольку в интересах американского бизнеса сейчас, как бы это помягче сформулировать, «немного прибить европейских конкурентов», то, несмотря на трескучесть фраз о «защите европейской энергетической безопасности», вот именно её, эту самую безопасность, американцы и намерены в схватке за «Северный поток — 2» победить. И в европейских бизнес-кругах это теперь довольно ясно осознают и понятным образом тревожатся: людей, простите, вполне можно понять.

Оттого и ситуация вокруг потихоньку достраивающегося газопровода Nord Stream 2 складывается откровенно гротескная: с одной стороны, вашингтонская администрация хочет помешать реализации проекта. Здесь есть то, что в США называется двухпартийным консенсусом. Просто напомним: борьбу с европейским энергетическим суверенитетом в её открытую фазу перевёл даже не Трамп, а Обама. У которого и сам Байден некогда служил в администрации в не самой по ещё недавним американским административным меркам значительной должности вице-президента.

Collapse )
orang

Путин назначил Медведева на новую должность

Владимир Путин назначил Дмитрия Медведева своим заместителем в президентском Совете по науке и образованию. Соответствующий указ с составом совета опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

В состав совета также включены помощник Путина Андрей Фурсенко и первый заместитель секретаря Совета безопасности Юрий Аверьянов.
В указе главы государства отмечено, что совет создан для развития научно-технической сферы и образования, определения приоритетов научного развития России, а также для принятия решений о разработке и реализации правительством инновационных проектов государственного значения и программ, которые требуют отдельного решения президента.
16 января 2020 года Дмитрий Медведев был назначен на пост зампредседателя Совбеза России. Это произошло после того, как правительство во главе с ним было отправлено в отставку. Зампредседателя координирует деятельность членов Совета, организует взаимодействие с органами власти, общественным организациями и иностранными государствами. Он также уполномочен разъяснять решения Совбеза и по поручению президента контролировать исполнение указаний главы государства в сфере национальной безопасности.
Подробнее на https://aurora.network/articles/155-otstavki-i-naznachenija/89449-putin-naznachil-medvedeva-na-novuju-dolzhnost
orang

Гондурас, Гондурас, где же твой рабочий класс (что такое центральная Америка) (Alexander Chernykh)

Гондурас, Гондурас, где же твой рабочий класс (что такое центральная Америка) (Alexander Chernykh)
“Подралась я с местной женщиной”, - грустно рассказывает знакомая: “Бытовой конфликт, приревновала она меня к кому-то. Неприятно, конечно, но не смертельно, я так думала. Я ошибалась”.

Знакомая подралась с местной женщиной в Мексике. В тех краях, где нет туристов, на тихоокеанском побережье. Доброхоты донесли ей, что местная женщина заказала ее убийство картелям и посоветовали немедля уехать. Что она и сделала в аварийном порядке. И более того. Их разнимал какой-то европеец. Не дрался - просто разнимал. Ему тоже посоветовали уехать. Он не воспринял это серьезно и остался. В итоге ему пришлось совсем уж аварийно убегать ночью. Его тоже заказали картельным хлопцам.

“А они там и не скрываются, открыто ходят, в татуировках расписанные,“ - знакомой обидно. Она поехала волонтером туда, спасать каких-то черепах, в отпуск свой: “Да ты знаешь, и черепахи эти - тупые твари. Ничего удивительного, что вымирают они” - в сердцах заканчивает она.

Я вполне согласен с ней - не в оценке черепах, а в весьма сдержанных оценках этого региона. Мне не довелось пока побывать в Мексике (только в аэропорту). А вот чуть южнее я был. В Гватемале был. В Колумбии. В Сальвадоре. В Белизе. Поэтому несколько представляю, что там и как.

Одно из самых омерзительных воспоминаний - о столице Гватемалы. Когда мы идем в центре города. Когда проходим мимо здания с толстым высоким забором, где колючая проволока сверху. Где стоят охранники у ворот с оружием на виду. И я думаю - наверно база военная или может полиция. И как раз в тот момент, когда мы проходим мимо ворот, они открываются, и выезжает машина. И я бросаю машинально взгляд вовнутрь. Это здание с колючкой и вооруженными секьюрити - детский сад.

О колючей проволоке. Ни до ни после визита в центральную Америку я не видел так много и заборов, украшенных колючей проволокой.

Еще воспоминание. Автовокзал в маленьком городке в Сальвадоре. Бедный городок, бедный автовокзал. Мы покупаем билеты, в зале полицейский. В руках держит оружие. Воспринимается как часть пейзажа. Никто внимание не обращает. И вдруг я замечаю - он не просто держит в руках автомат. Он вцепился в него. И понимаю - он не просто так стоит и не просто так у него оружие в руках. А потому, что обстановка сильно криминальная вокруг.

Еще воспоминание. Ряд лавчонок в Гватемале, в столице, на улице. У нас такие ларьки тоже в 90 стояли почти везде. И нередко владельцы в городах поюжнее сидели не в лавочке, а снаружи - на табуретке. И тут какие-то мужички стоят возле каждой лавки. Все маленькие. И у каждого в руках что-то вроде помповика. Они готовы к мгновенной защите.

Collapse )
orang

СМИ: Apple согласилась исполнять закон о предустановке российских приложений (Влад-Днепр)

СМИ: Apple согласилась исполнять закон о предустановке российских приложений (Влад-Днепр)
Компания Apple согласилась исполнять нормы закона об обязательной предустановке на гаджеты российского софта – с 1 апреля устройства при активации в РФ будут предлагать отечественные приложения. Договориться об этом удалось в ходе переговоров с руководством Минцифры РФ.

О достижении соглашения с Apple «Ведомостям» рассказал высокопоставленный источник в Минцифры. Договоренности предусматривают, что при первом включении устройства Apple, купленного в России, при настройке пользователь увидит диалоговое окно, в котором ему по умолчанию будет предложено установить приложения из утвержденного правительством списка, рассказал собеседник «Ведомостей». Можно будет отказаться от установки, убрав галочки напротив тех или иных приложений, объясняет собеседник издания.

В офисе Apple эту информацию подтвердили.

С 1 апреля через экраны активации новых устройств пользователям будет предложен выбор приложений от российских разработчиков, которые они смогут выбрать для дальнейшей установки на свой iPhone или iPad, заявили в Apple «Ведомостям», подчеркнув, что компания соблюдает законы стран, в которых работает. За более чем 10 лет магазин приложений Apple зарекомендовал себя как безопасное и надежное место для поиска и загрузки приложений – в рамках опыта, который компания предоставляет клиентам, все приложения проверяются на соответствие стандартам конфиденциальности, безопасности и содержания, подчеркнули в компании.

Collapse )
orang

Die Zeit: США «по-тихому» вывели из Европы треть своего ядерного арсенала (Zanuda)

Die Zeit: США «по-тихому» вывели из Европы треть своего ядерного арсенала (Zanuda)

США сократили количество водородных бомб типа B61 в Европе со 150 до 100 единиц, сообщает Die Zeit со ссылкой на информацию экспертов из Федерации американских учёных. Отсутствие политической реакции на этот шаг свидетельствует о том, что значение американского ядерного оружия как обмениваемого товара в переговорах по вопросам контроля вооружения, как политического символа солидарности внутри НАТО и инструмента устрашения очень сильно преувеличено, объясняет автор статьи Оливер Майер.

США «втайне, по-тихому и молча» вывели из Европы треть своего ядерного арсенала, пишет Die Zeit. По информации экспертов из Федерации американских учёных, совокупное количество водородных бомб типа B61 в Бельгии, Германии, Италии, Нидерландах и Турции сократилось со 150 до 100 единиц. Поражает отсутствие какой-либо политической реакции на этот шаг, отмечает автор статьи Оливер Майер, работающий научным сотрудником в Институте по изучению вопросов мира и безопасности при Гамбургском университете. Во времена холодной войны о выводе вооружения такого масштаба сообщили бы все СМИ. Более того, без обсуждений в Берлине и Брюсселе не обошлось бы.
Нынешняя же тишина свидетельствует о многом, продолжает автор. Во-первых, стоит отметить, что речь идёт не о полном выводе вооружения, а о его сокращении, и, судя по отсутствию реакции, экспертное сообщество против него не возражает. Во-вторых, стало ясно, что свою ядерную политику НАТО проводит преимущественно за закрытыми дверями. Раньше любые изменения стратегии устрашения вызывали жёсткие политические дебаты в бундестаге и партиях. В 1982 году они даже привели к смене правительства. Теперь же все решения принимаются на тайных заседаниях в Брюсселе или просто диктуются из Вашингтона. В альянсе даже запросы парламентариев оставляют без ответа, ссылаясь на секретность. «Прозрачность и демократическое соучастие в вопросах ядерного устрашения, по-видимому, нежелательны», делает вывод Майер.

В-третьих, американские ядерные бомбы, по-видимому, утратили ценность как предмет торга в переговорах по поводу контроля за вооружением. Раньше любое сокращение арсенала осуществлялось только при гарантии встречных уступок со стороны России. Сейчас Москва вообще ничего не сделала — и, похоже, её об этом даже не попросили. В-четвёртых, становится очевидно, что размещённое в Европе американское оружие представляет угрозу для безопасности. По слухам, США стремились вывести из Турции большую часть бомб B61 после неудачной попытки переворота в 2016 году. На фоне тех событий Анкара обесточила американскую военную базу Инджирлик, изолировав её от внешнего мира и арестовав местного командира.

Процесс разоружения показывает, что оставшийся в Европе арсенал США — это «пережиток холодной войны». «Его значение как обмениваемого товара в переговорах по вопросам контроля вооружения, как политического символа солидарности внутри альянса и инструмента устрашения очень сильно преувеличено», — объясняет Майер. Бомбы также не предоставляют европейцам гарантии, что они смогут влиять на ядерную политику США. Для НАТО это оружие всё больше становится «политическим и военным балластом».

В свете предстоящих обсуждений новой стратегической концепции НАТО Берлин должен выступить за вывод оставшегося в Европе вооружения, советует автор. В Вашингтоне к этому предложению могут прислушаться, ведь администрация нового главы Белого дома Джо Байдена заинтересована в сокращении роли ядерного оружия в политике безопасности США. К тому же американские генералы признают, что бомбы в Европе не обеспечивают дополнительных преимуществ. После четырёх лет американского популизма Вашингтон готов прислушиваться к желаниям своих союзников. И Берлин не должен боятся действовать в одиночку, ведь за сохранение ядерного арсенала выступает всё меньше парламентариев не только в Германии, но и в Бельгии, а также Нидерландах.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

orang

Структура Росатома приобрела 49% акций корейского производителя литий-ионных батарей (Lehan)

Структура Росатома приобрела 49% акций корейского производителя литий-ионных батарей (Lehan)
ООО «РЭНЕРА» (отраслевой интегратор Росатома по системам накопления энергии, входит в Топливную компанию Росатома «ТВЭЛ») закрыло сделку по приобретению 49% акций южнокорейской компании Enertech International Inc. - производителя электродов, литий-ионных аккумуляторных ячеек и систем накопления энергии различной емкости.

Подписанное соглашение также включает создание в России производства литий-ионных ячеек и систем накопления энергии, мощность которого к 2030 году составит не менее 2 ГВт*ч. Первая очередь запланирована к пуску в 2025 году. Литий-ионные батареи российского предприятия найдут применение в электробусах, электромобилях, спецтехнике и в электросетевом комплексе.

Привлечение технологического партнера является частью стратегической работы Росатома по развитию неядерных бизнесов и производств. Системы накопления энергии – сквозная технология в портфеле неядерных продуктов Госкорпорации, которая позволяет создавать высокотехнологичную продукцию, востребованную в новом технологическом укладе.

«Объединение с технологическим партнером – это стратегически важный этап для развития бизнеса Росатома в сегменте накопителей энергии.  Это позволит увеличить производственные мощности, значительно усилит наши компетенции и разработки в области литий-ионных батарей, а также откроет выход на зарубежные рынки. Кроме того, локализация производства в России – это не только новые технологии и продукты, но и новые рабочие места», - отметила президент АО «ТВЭЛ» Наталья Никипелова.

Использованные источники: Росатом
orang

Как латышу спрятаться от Путина? (Сергей Васильев)

Как латышу спрятаться от Путина? (Сергей Васильев)
-Ну и что "Вашингтон пост" пишет о нас, - ревниво перегнулся через стол Агрис?
- Рекомендует Байдену отдать Путину Прибалтику и Украину, чтобы тот не так увлекался Китаем, - ехидно отвечаю я и вижу, как сползает улыбка с лица соседа превращаясь на глазах в  немой вопрос "Да ты гонишь!"
Сую под нос планшет. Читаю вслух и с выражением:
The Washington Post Генри Олсен:

The emergence of a Moscow-Beijing-Tehran axis should worry President Biden...This challenge is the most important Biden must face... He could seek to divide the axis by wooing Russia away from its tilt toward China, but that inevitably would require giving Russia things it values such as domination of Ukraine or perhaps even removal of NATO forces from our Baltic allies. Or he could choose to largely ignore the warning signs, papering over the seriousness of the challenge with words that aren’t backed up with increased U.S. capabilities.

"Появление оси Москва-Пекин-Тегеран должно обеспокоить президента Байдена... Это самая важная проблема, с которой должен столкнуться Байден.... Он мог бы попытаться внести раскол в эту ось, уговорив Россию отказаться от ее склонности к союзу с Китаем, но для этого неизбежно потребовалось бы дать России то, что она ценит, например, господство над Украиной или, возможно, даже удаление сил НАТО из  стран наших балтийских союзников."

По морде лица Агриса пробегают почти одновременно все пять стадий примирения с неизбежным, после чего он начинает откровенно грустить:
"Нет, Путин это невозможно!.. Это решительно невозможно..."
-Успокойся, Агрис - как могу, утешаю соседа, - Путин не вечный, он уйдёт.
-И кто будет вместо него? - с надеждой спрашивает гордый прибалт
-Судя по настроению граждан РФ, - начинаю ванговать, подняв глаза в потолок, - после Путина будет  кто-то такой,  познакомившись с которым, вы, вся ЕС и США будете хором вспоминать Путина, как недостижимый эталон мягкости, толерантности и долготерпения.

Агрис начинает отчаянно грустить. Словам моим он не верит. Что может быть хуже Путина? Агрис считает президента РФ венцом агрессивности и бескомпромиссности. Во всяком случае так пишут все латышские газеты, а Агрис им верит... Не во всём. Только в том, что касается русских и Путина. Все остальные новости местной прессы воспринимает с пессимизмом. Газеты сами виноваты. Не надо с утра до вечера голосить "Всё хорошо, прекрасная маркиза!" Потому что если всё хорошо, из центра Риги на дальние хутора не бегут экс-министры с криками "Достали пакистанцы на улицах!"

А если из Риги уже бегут экс-министры то простой латыш начинает нервничать и искать точку опоры. 30 лет ему говорили, что этой точкой являются американцы. С тех пор он любит американцев со всей страстностью, на которую только способен его замороженный темперамент. С американцами средневзвешенному латышу комфортно. Они, совсем как те "приятные ребята в фельдграу", про которых министр обороны Артис Пабрикс сказал: "С 1940 года мы рады немецкому сапогу на латышской земле!" -  похлопывают латыша по плечу, говорят "Гут! Гут! Карашо!" и закрывают глаза на мелкие приятные шалости, типа лишения русских гражданских прав и лёгкий такой грабёж с тяжёлыми - для ограбленного - последствиями.

Нет, Путин Агриса не устраивает... Вот если бы кто-нибудь другой... Агрис и вся его родня, в принципе, неплохо жила при КПСС... да что там ходить вокруг да около - они были составной её частью! Прадед Агриса даже повоевать успел за светлое будущее в составе красных латышских стрелков. Потом - уже во время Второй мировой войны - воевал бок о бок "с этими симпатичными парнями в фельдграу". Хотя для него лично ничего не поменялось. И в первый и во второй раз прадед делал одно и то же - убивал русских. Наверно поэтому по окончанию Второй мировой войны -  в знак уважения к такому  постоянству - его особо не преследовали - вернулся через пять лет в родной хутор и до конца жизни трудился в самом что ни на есть краснознаменном колхозе миллионере. Для послесталинского СССР, как и для постсоветской Латвии, мифический "великорусский шовинизм" был страшнее реального прибалтийского национализма. А коммунисты - кстати свои собственные - латышские - папа и мама Абриса - создавали для всей семьи Агриса уютный микромир с народными плясками, национальными театрами, институтами, специальными льготами для национальных кадров, не уставая трясти Москву на особое питание и снабжение для "малых народов, угнетенных великороссами" (цитата Ленина)

Collapse )
orang

Санкции США и ЕС в отношении России - безрассудный триумф абсурда (walrom)

Санкции США и ЕС в отношении России - безрассудный триумф абсурда (walrom)
5 марта 2021 года
Циничная, несостоятельная основа санкций против России превращает слова и действия западных государств в безрассудную провокацию.
Соединенные Штаты и Европейский Союз на этой неделе согласованно ввели новый раунд санкций в отношении России. Этот шаг является безрассудной провокацией и был осужден Москвой как “враждебный акт”. Это еще один ретроградный шаг к росту напряженности в духе холодной войны и опасности конфронтации.
МИД России назвал западные санкции “триумфом абсурда над разумом”.
И Вашингтон, и Брюссель ссылались на дело оппозиционера Алексея Навального как на основание для последних обвинений. Несмотря на полное отсутствие доказательств, США и европейские союзники поддерживают его странные и откровенно невероятные заявления о том, что он стал жертвой заговора с целью убийства, заказанного российским президентом Владимиром Путиным. Эта западная позиция сама по себе крайне провокационна, фактически возвышая сомнительного блогера и человека склочного над статусом главы государства. Есть также доказательства того, что деятельность Навального спонсируется западными правительствами и что он является ценным кадром иностранных спецслужб. Его неуравновещенный имидж запятнан отвратительными расистскими взглядами и ксенофобией. Опросы показывают, что его сторонники среди гражданского населения России составляют не более двух процентов от 145-миллионного населения России.

Во-вторых, Вашингтон и Брюссель требуют немедленного освобождения Навального из тюрьмы. Осужденный мошенник был отправлен в тюрьму в прошлом месяце после того, как его условный срок за первоначальное осуждение в 2014 году был отменен из-за регулярных нарушений условий условно-досрочного освобождения, когда он пробыл в Германии пять месяцев в прошлом году. Именно в этот период он и его западные сторонники распространяли в средствах массовой информации рассказ о его предполагаемом отравлении. По возвращении в Россию в январе российские тюремные власти имели право отменить его условный срок в соответствии с собственными законами страны. И это вопрос судов и суверенитета России. Для западных государств требовать освобождения Навального, а затем вводить санкции против России за “отказ” от их требований - это вопиющее посягательство на государственную власть и суверенитет России.

Collapse )
orang

Почему Россия спасла Соединенные Штаты (anchi)

Почему Россия спасла Соединенные Штаты (anchi)
Синтия Чанг
"Если Соединенным Штатам предстоит когда-нибудь распасться, то, скорее всего, это случится из-за того, что общественное мнение будет направлено в ложное русло. Именно это - слабое место в нашей обороне и тот участок, на который враги системы будут направлять все свои атаки. Общественное мнение можно извратить настолько, что ложь покажется правдой; враг - другом, а друг - врагом; интересы нации - ничтожными, а всякие мелочи важными; словом, верное - неверным, а неверное - верным. В стране, где общественное мнение легко раскачать, завладеть им - означает завладеть властью. Поскольку люди с правыми и благими намерениями сравнительно пассивны, а прожектеры, мошенники и эгоисты - неутомимы в своих усилиях, то опасность того, что общественное мнение будет направлено по ложному руслу, в четыре раза выше, потому что мало кто думает своей головой".
- Джеймс Фенимор Купер ("Американский демократ", 1838 г.)

Думаю, большинству людей сегодня очевидно, что Соединенные Штаты в настоящее время переживают кризис, который может перерасти во вторую гражданскую войну.

Некоторым может показаться, что если США рухнут, то это будет не так уж и плохо. В конце концов, именно США сегодня являются главным инициатором войн по всему миру. Не лучше ли было бы, если бы они обрушились вовнутрь и тем самым избавили мир от дальнейших катастроф?

Сегодня США действительно ведут себя как жуткая империя, а вовсе не как республика свободы. Возможно и то, что если они рухнут, то мир вздохнет свободнее, избавившись на некоторое время от войн и тирании. Хотя маловероятно, что мирный период продлится долго. Дело в том, что США не сами начинают войны, а лишь являются инструментом в руках злых сил.

В данной статье мы не только проанализируем причины этого, но и рассмотрим историческое отношение России к США в контексте признания ею именно этого факта.

Великие освободители

В 1861 году царь Александр II подписал Манифест об отмене крепостного права в России, по которому более 23 миллионов крестьян было освобождено от крепостной зависимости. Это стало его огромной победой в виду большого сопротивления, для преодоления которого потребовалась поразительная степень государственной мудрости. В своей речи, произнесенной в 1856 году перед предводителями дворянства, Александр II заявил:

"Вы сами понимаете, что нынешний порядок владения душами не может оставаться неизменным. Лучше отменить крепостное право сверху, чем дожидаться пока оно отменится снизу. Я прошу вас подумать о том, как лучше всего это осуществить".

Успех этого указа войдет в историю как одно из величайших достижений во имя освобождения человека, а царь Александр II станет известен как "Великий Освободитель" и будет пользоваться всеобщей любовью.

Collapse )
orang

АРМАГЕДДОНЫЧ: Похороны американской мечты

"Компенсация" в $ 27 млн. (!), которую получат родственники, как теперь выясняется, исключительно вовремя отдавшего концы бандита и наркомана Флойда, хоронит "американскую мечту", как таковую. Её больше нет. Как нет, и давно, той Америки, в которую верили, которой восхищались и жить в которой мечтали миллионы людей по всему свету. Её, на самом-то деле, и не было никогда. Вместо неё существовала красивая глянцевая картинка, рекламный текст, со всеми характерными для любой рекламы передёргиваниями и преувеличениями, мифологизированное враньё, комикс. Но упаковано, подано и продано оно было так красиво, что многие и в самом деле воспринимали ту Америку всерьёз. А теперь, что?!

Оказывается, для того, чтобы разбогатеть, а значит, преуспеть - в Америке между этими понятиями всегда стоял знак равенства, совсем не нужно много учиться и работать, всё знать и всё уметь, быть лучшим в своём деле, вести праведный образ жизни и помогать людям. Ничего этого не нужно. Достаточно быть каким угодно сукиным сыном, но вовремя оказаться в нужном месте, чтобы пресса и политики тебя использовали, как символ каких-то своих завиральных идей. Ты стал сакральной жертвой, точнее, тебя ею назначили? Тебе повезло! Ты помер от передоза после того, как тебя задержали во время попытки ограбления белые полицейские? Так это была никакая не передозировка - это они тебя убили. Ты мученик, ты символ, ты новый Иисус Христос. И теперь твоя память священна и ты бессмертен.

В твою честь создадут новую церковь, где ты будешь тем, на кого станут молиться. Твои портреты украсят небоскрёбы. В память о тебе белых по всей Америке будут ставить на колени. С них будут требовать - и получат, деньги. Большие деньги. Очень большие деньги. И, понятное дело, твоей родне тоже кое-что достанется. И при этом никого не будет волновать, кем ты был и что делал на самом деле. Никого не возмутит, что символ новой Америки - это наркоман и бандит. Никто не поднимет голос против чёрного расизма, расизма BLM. Против бредней о расово справедливой физике и математике, классической музыке и литературе. Никого не покоробят гендерные и расовые извращения в Голливуде, которые теперь там сходят за равенство. Политика на самом деле грязное занятие. Но уж американская - грязнее грязи. По ситуации с Флойдом видно.

Главное в Соединённых Штатах, чтобы теперь оказаться на коне, быть среди униженных и оскорблённых. Ты по тупости обожглась горячим чаем в "Мак-Дональдсе"? Пускай платят, и побольше! Ты заработал рак оттого, что курил, как паровоз? Стрясай бешеные деньги с табачных компаний, не упусти момент! Ты спился? Во всём виноваты производители виски! Ты наркоман, бандит, бездельник и последняя шпана, причём не в первом и не в последнем поколении? Ты ничего ни в чём не понимал, ни на что не был способен, ничего не умел и уметь не хотел? Так это не ты болван, бездельник, неуч и отстой. Это система виновата. Она, с её работорговлей и расизмом, притеснениями и ограничениями. Вот и пускай за всё и заплатит. По Флойду видно - это работает. Хана Америке. Нам будет её не хватать.

АРМАГЕДДОНЫЧ

orang

Свой Вовочка в чужой команде

Константин Одессит      «Вовочка, не Аcтанавливайся!» Ведь лучшего персонажа для самоликвидации Антироссии, чем клоун в роли ее главкома, было не выбрать. Вы только гляньте на фото – вам нужны еще подтверждения? Если да – то они ниже.

Но в начале напомню: мы свой осознанный выбор Зеленского для самоликвидации Нероссии/Антироссии делали открыто, поэтому писали почему голосовать нужно именно за Вовочку: «Значительная часть населения Украины в случае второго срока Парашенко будет убеждена, что это он плохой, а стоило его сменить на «хорошего» президента Зеленского/Тимошенко/Гриценко или т.п. – все бы «наладилось». Это якобы только сам Петя «поганый», «он предал Майдан», а сами идеи Евромайдана, тем более, украинства («антирусскости») – «гарни» (хорошие). Зато с Зе «замайданцы» быстрее разочаруются и в Евромайдане, и, чуть погодя, - во всей Нероссии, во всей идеологии майдаунизма/украинства».

То есть, никто кроме Зеленского не мог лучше справиться  с разочарованием жителей майданутой территории в идеологии майдаунизма/украинства. И кто сейчас с этим спорит?

Результат зе-президенства уже на «зеленой» рожице (под «треуголкой» над «бронелифчиком»).

По факту президентской клоунады имеем следующее.

1) Фактический («технический») дефолт Украины - даже глобальные управители от «Фининтерна» отказываются дальше «за так» (за «обицянки» возврата кредитов) содержать свою бесправную колонию, требуя ее полного подчинения и распродажи остатков активов (включая землю, которая «вдруг» оказалась почти вся арендована на десятки лет местечковыми агробаронами (о чем предупреждал ноябрьской 19 года статьей «Зе-мля пухом или аграрный европузырь Украины»).

2) Ускорение депопуляции, деиндустриализации и полной деградации (руинизации) Украины – от советских численности населения и объемов промышленного производства остались «рога и копыта»: от половины до двух третей (скорее первое), износ коммунальной инфраструктуры «Евро-краины» составляет уже 80-90%, «кидок» китайцев с «Мотор Сичью» отпугнул последних инвесторов.

3) Профанация центральной власти (новой/старой «Центральной Рады») и партии власти (похоронной зе-команды «собачьих парикмахеров» и прочих «Соросят/Ахметят/е…Бенят») - перманентные скандалы (от «зрад» до секс-) в этой «Зе-шобле» больше напоминают цирк шапито (либо шоу «Рассмеши комика»), чем деятельность правительства/парламента.

4) Надругательсво над украинскими Конституцией и законностью - открытое попранние Зе-презиком Конституционного суда и внесудебное санкционирование им (и его Зе - бандой) граждан и юрлиц Украины.

5) Открытое попирание свобод слова и свободы вероисповедания - закрытие оппозиционных телеканалов и преследование оппозиционных блогеров – апологетов виртуальной «демократической, европейской Украины» (вроде Шария), соучастие в "томососии" против канонической православной церкви.

6) Развенчивание русофобских «скакалок и баек» – от суррогата выдуманных «русскоязычных украинцев» (которым теперь и на «слобожанском» общаться запрещают) до рагульских «казок» про «допотопну Украйину» и посмертного записывания в «украинцы» всех живших на ней считавших себя русскими людей (от Анны Ярославны и Богдана Хмельницкого до Игоря Сикорского и Сергея Королева).

7) Крах антикоррупцонных мифов Евромайдана - не посажен ни один (!!!) коррупционер (в отличие от «коррупционной» России, в которой за решетку отправляются «пачки» сановников/чиновников/силовиков, включая губернаторов и генералов).

8) «Слив» Вовочкой «столпов» Евро-майдана (явных и скрытых) – Медведчука (словами Путина: «украинского националиста»), чуть ли не жившего в офисе Парашенки, и Бени Кало-мойши (роль «жидобандеры» в отмайданивании Украины общеизвестна).

9) Открытое пренебрежение Зе-командой жизнями граждан Украины - провал «борьбы с эпидемией» и вакционирование народа (а также себя неизвестно чем на камеру) самым «поганым» средством в мире (по эффективности (62%!!!), сроку действия и «побочкам»), да и то в мизерных объемах, но за деньги украинских налогоплательщиков (когда другим странам третьего мира бесплатно).

10) Фактический отказ Киева от «Минска» - Москве за это осталось только санкции к Антироссии применить: перестать поставлять (прямо и через «прокладки») ей газ, уголь, электроэнергию, ядерное топливо, ГСМ, запчасти к военной, железнодорожной и прочей технике, мясо (и сало), закрыть все транзитные дороги и воздушные «коридоры» через себя (в том числе для китайских товаров), переводы «гастеров» и т.п. «Хай» Запад им поможет не ноликами в мониторе (за которые еще поколениям «туземцев» расплачиваться), а реальными вещами.

11) Проверка «Зе-поцем» России «на слабо» - его «бряцание оружием» (типа железными «причиндалами» по пианино) перед Крымом и Донбассом, лишение Крыма воды и в засуху, засылка диверсантов (в том числе и в РФ), обстрелы ЛДНР (в которых живут уже сотни тысяч россиян) и т.п. в расчете … (тут логика уступает место «хохлохике»): на «сдачу Кремля»… «на боязнь санкций»… «на защиту НАТО»… на «Провального» на … «дворцовый переворот»… на … ???

12) Мирного «выхода нет»: Зеленский идет (или его ведут/несут – для результата не суть) к войне якобы с ЛДНР, но по факту – с Россией. Ей, разумеется, не хочется уничтожать Антироссию (в память об Украине), оттого куда предпочтительнее дождаться ее самоликвидации от действий подобных «вовочек». Однако любое терпение имеет предел, даже у Путина. Тем более, что хозяева Антироссии хотят использовать ее гибель с максимумом вреда России. Хоть МИ-6 и обещало Зе-льцу «защиту свидетеля путинской агрессии», но ведь «шарик круглый»: «калибры» или другие российские «мультики» могут и в сортире достать.

В общем, если даже Зеленскому удастся «пропетлять» мимо двудневной «русско-украинской войны», все равно в итоге: Победа будет за нами, так как наше дело правое.

orang

Буриданов осёл на европерекрёстке.

Сергей Васильев
Латыши - крайне дисциплинированный народ. Настолько дисциплинированный, что бунтуют исключительно по распоряжению сверху. Если команды бунтовать не было - стоят по стойке смирно и прилежно выполняют предыдущую команду. 800 лет немецкого доминирования просто так не проходят.
Всегда и везде Латвию эта дисциплинированность выручала. Даже во Второй мировой, когда крошечная эта страна - единственная в мире, кстати -  выставила одновременно две равновеликие армии. И в РККА, и в рядах Третьего Рейха воевало примерно одинаковое количество латышей. Просто Гитлер и Сталин сказали сказали, что пора идти воевать почти одновременно.  После войны это дало возможность вынимать вовремя любую карту, соответствующую политическому моменту.
-Вы за красных?
-А как же!
-Вы за коричневых?
-Да впереди планеты всей!

И вот в начале ХХI века эта идеальная система начинает сбоить. Сверху поступают взаимоисключающие распоряжения.

Латышская откровенно нацистская газета "Latvijas Avīze" провела опрос среди латышского населения и ужаснулось: "Почти половина латвийцев хотят российскую вакцину! Одумайтесь!"
В качестве причины, почему надо одуматься, газета приводит весь набор русофобских баек, которые когда-либо придумывала пропаганда "наших западных партнеров":
"На печально известных Олимпийских играх в Сочи первые места были обеспечены тайной заменой бутылочек с мочой, чтобы скрыть следы допинга, а первой о завершении своей вакцины Россия объявила прежде, чем были завершены все этапы испытаний."
"Для российской пропаганды важно показать, что «Sputnik V» - лучший, и для этого используются все средства, включая слухи, преувеличения и ложные новости."
"Между тем в России дезинформация распространяется даже на самом высоком уровне, и сам Путин спешит сказать: «В Швейцарии вакцины Pfizer используются, и 16 человек умерли после вакцинации. Несколько стран перестали его использовать. На самом деле никто не прекратил использовать Pfizer, напротив, он получил самые положительные отзывы..."
Ну и так далее... Мне лично понравилось вот это:
"В настоящее время Россия не может производить вакцину даже для собственных нужд, потому что там недостаточно мощностей, и по той же причине никакого большого бизнеса там не выйдет."
И это говорит страна, чей годовой бюджет ежедневно оставляют во время обеда в кафе обитатели только одного московского здания на ул. Наметкина, 16... Но мы сейчас не об этом. Дело в том, что одновременно с этой истерикой, в Латвии появились еще несколько объявлений:
Прямо рядом с вышеописанной публикацией вдруг вырастает новая:
Страны Евросоюза могут начать переговоры о закупке российской вакцины "Спутник V"
Да это просто идеологическая диверсия! После пятисотого заявления "да нет!", "да никогда!", "да лучше все передохнем!" и вдруг такой оверштаг! Плохо закрепленных начало сносить с палубы. Так это еще не всё! Распоряжения насчет любви " правильным вакцинам" тоже начинает царить хаос:
Латвии ничего неизвестно про тромбы, как побочный эффект вакцинированная  AstraZeneca - заявляет  латышское "лицо, особо приближенное к императору" министр здоровья Даниэль Павлютс.
И почти сразу - ну вот просто на следующий день:
Латвия временно перестанет использовать вакцину AstraZeneca
Так с местным электоратом нельзя! Ему надо отдавать четкие понятные команды - кого в данный отрезок времени полагается любить, а кого - ненавидеть, что хвалить, а что - ругать. Без мудрого руководства партии и правительства туземцы начинают беспокоиться, волноваться и говорить явно невпопад.
А сейчас единение важно как никогда. Латышское правительство на следующей неделе начинает дискуссию о дальнейшем продлении режима чрезвычайной ситуации и надо, чтобы аборигены все в едином порыве очередной раз подписались под командой "Раз - сидеть! И два - тихо!" Тем более что премьер министр Латвии гражданин США Кариньш объявил о новой гениальной идее - "интеллектуальной реиндустриализации". Это такая интересная штука, что про нее будет отдельный репортаж.

orang

Предчувствие войны. Украина.

alexandr44               Знаю, что у меня есть читатели по обе стороны новой границы.
К сожалению, ситуация катится к серьёзному конфликту. Змеиный клубок противоречий – и просто змеиный клубок.
Я попытаюсь рассказать о том, как чувствую нашу общую беду. И в чём-то наверное, буду не прав. Чего-то не знаю – или не замечу. Но эта внутренняя боль требует выхода.
Может быть, хотя бы один человек из «колеблющихся» задумается – и отложит в сторону оружие. Не будет стрелять - и сам не погибнет. Этого более чем достаточно для написания статьи.
Моя мать родилась в Запорожье и называла себя украинкой (хотя вряд ли являлась таковой в современной интерпретации данного слова). Отец из Ейска, русский. Я появился на свет в Перми. В Союзе подобное случалось довольно часто; великая, огромная страна. В то время русский, украинец и белорус - это были синонимы. Сюда же можно было добавить татарин - или мордвин. Сейчас уже нет. Сейчас нас делят (успешно делят), отсекая от бывшей Империи очередной ломоть.
Украина, Белоруссия, Польша, Чехия, Словакия, Восточная Германия, собственно Россия, Турция – и даже часть Индии и Греции – всё это когда-то было единой Империей. Могу, при необходимости, эту тему раскрыть – и весьма подробно.
Что характерно – НЕ русской империей. Просто – единой Империей, доминантную нацию в которой составляли славяне – не зная, собственно о том, что составляют какую-то доминантную нацию, не зная, что они вообще отвечают всем формальным признакам нации – поскольку наций как понятия не существовало. Просто – славян там было больше всех. И воевали они весьма неплохо. Русский, кстати, по значению полностью тождественно имперский. И если (когда) Империя возродится снова станет таковым.

Нужно, наверное, оформить эту инфу в единое исследование – там есть что сказать; но время, время… Всё это прекрасно видно на сохранившихся артефактах. В археологических раскопках, которые иногда предпочитают просто закопать обратно, на шлемах с арабской вязью, на языках, на которых было написано Афанасием Никитиным «Хождение за три моря»; на исследованиях Вашкевича (до того как парня унесло за эти самые «три моря в Тмутаракань»)), на монетах и двенадцатеричном счислении, на том фактаже, что спионерили себе «древние укры» - там немало интересного – и прочее, прочее, прочее, включая генетику и систему древних мер - https://cont.ws/@sahalara/6001...

Как и почему всё это развалилось – это тема отдельная – и очень непростая. Но потрошили единое прежде целое умело и с остервенением. И, собственно, продолжают потрошить.

Славяне убивают славян. Нас не так много, чтобы проливать братскую кровь.

Разделили. И разделили очень качественно - смертей хватает с перехлёстом.

Москали, понаехали наше сало жрать, получу двух рабов из недочеловеков – это – к жадности. Разделение по принципу – кто-то хочет забрать твоё!!! Кто-то тебя грабит!!! (Хватит кормить Россию, Москву, Кавказ и так далее). И включается глубинное, крысье: МОЁ. И пошёл-ка, соседушка, на хер. МОЁ!!!

Причём не просто ведь так отделились. Показалось, что у них кусок пожирнее. Да оно, собственно, и было так. Жадность - самое паскудное человеческое качество; об этом когда-то пророчески сказал Жеглов:  https://vk.com/video359579048_... Собственно, две другие головы тут также присутствуют.

И дело даже не в том, что манкуртам потом не заплатили. Что прокинули их заокеанские буржуины. Что печенье хоть как-то поставлялось через Нуланд – а бочки с вареньем так и не подвезли.

Collapse )
orang

Британия мечется между коронавирусом, MeToo и законом

Ирина Алкснис
Глава Скотленд-Ярда Крессида Дик отказалась покинуть свой пост, к чему ее призвал ряд британских политиков и представители общественности после жесткого разгона в субботу акции памяти Сары Эверард. Она заявила, что намерена еще «более решительно» руководить своим ведомством, и ядовито прошлась по «кабинетным» критикам.
Это только один из аспектов громкого политического скандала, который разворачивается ныне в Британии, а в его центре - уголовное преступление.
Тридцатитрехлетняя Сара Эверард пропала в Лондоне 3 марта, когда возвращалась вечером домой. Ее останки были обнаружены спустя неделю в графстве Кент. По подозрению в похищении и убийстве женщины задержан 48-летний сотрудник столичной полиции Уэйн Казенс. Хуже того: журналисты раскопали, что за несколько дней до исчезновения девушки против полицейского была подана жалоба на его «непристойное раздевание» в публичном месте. Так что теперь еще идет разбирательство, почему Казенс не был отстранен от службы и продолжал работать, причем будучи вооруженным.
Трагедия вызвала огромный резонанс в британском обществе, в первую очередь со стороны женщин, тысячи которых теперь рассказывают об угрозах, приставаниях, преследованиях и избиениях, с которыми им приходится сталкиваться на улицах британских городов, и требуют от властей обеспечить их безопасность.
Как и с предыдущими волнами кампании #MeToo, дело местами дошло до абсурда. Баронесса Дженни Джонс, член палаты лордов от Партии зеленых, предложила ввести для мужчин комендантский час с 18:00, чтобы обезопасить женщин. На последовавшую в СМИ и социальных сетях бурю она пояснила, что с ее стороны это была ирония на совет женщинам полиции южного Лондона «не выходить на улицу одним». Впрочем, по словам Джонс, ее предложение вызвало «такой поток женоненавистнических писем и твитов», что это скорее доказывает ее «точку зрения о проблеме с мужчинами».
Но и это было только начало: на прошедших выходных скандал вышел на новый виток.
В субботу в лондонском районе Клэпхэм, где в последний раз видели Сару Эверард, состоялась траурная акция памяти. Аналогичные мероприятия были запланированы и в других местах страны, но власти не дали разрешений на их проведение из-за антикоронавирусного локдауна.
Однако в Клэпхэме, несмотря на запрет, собралось несколько сотен человек, преимущественно женщин - и они без церемоний были разогнаны полицией. По официальным данным, задержано четверо участников.
Полиция за свои действия оказалась под шквалом критики практически со всех сторон. Фото- и видеосвидетельства разгона широко разошлись, сопровождаясь возмущенными комментариями. Вполне типичным можно считать мнение члена парламента Дианы Эбботт:
    «С женщинами на мирном бдении против мужской жестокости жестоко обращаются и сковывают их наручниками офицеры полиции»
Факт, что в убийстве Эверард обвиняется полицейский, и странная история с актом эксгибиционизма и отсутствием на него оперативной реакции начальства Казенса, разумеется, только подогревает градус недовольства правоохранителями.
Премьер-министр Борис Джонсон выразил «глубокую озабоченность» кадрами задержаний участников траурной акции. Мэр Лондона Садик Хан назвал действия полиции «неприемлемыми», а также «необоснованными и непропорциональными».
Министр внутренних дел Британии попросила руководство лондонской полиции предоставить отчет о произошедшем, а также отметила, что ее огорчило содержание роликов разгона манифестации.
Реакция властей - скорее озабоченная, нежели гневная - объясняется тем, что ситуация у них сейчас из разряда «куда ни кинь - всюду клин».
В Британии установлен один из самых жестких локдаунов, причем нарушители преследуются беспощадно. Субботние действия полиции ничуть не выходят за рамки обычных методов британских полисменов по пресечению несанкционированных мероприятий. К слову сказать, их нидерландские коллеги отожгли на выходных куда круче, разгоняя водометами очередную манифестацию ковид-диссидентов.
Масштабное недовольство британцев действиями правоохранителей вызвана совокупностью обстоятельств: женщины скорбели о насильственной гибели другой женщины, да еще от рук полицейского, плюс накопившаяся даже не усталость, а бешенство людей из-за введенных властями ограничений.
К тому же тема #MeToo, как и, например, имеющие значение черные жизни, сама по себе приобрела политическую неприкосновенность, предоставляя карт-бланш своим активистам чуть ли не на любые действия и инициативы.
В результате симпатии британских граждан (во всяком случае, наиболее их громкой части) оказались на стороне участниц акции, а в адрес полиции посыпались массовые проклятия.
Масштабы общественного недовольства столь велики, что власти вынуждены подстраиваться под него, хотя раньше неизменно грозили самыми суровыми последствиями любым нарушителям правил локдауна.
У Садика Хана, демонстрирующего сейчас особенно яростное недовольство действиями полиции, ситуация самая непростая: у него осталось меньше двух месяцев до очередных выборов мэра Лондона. Не лучшее время терять поддержку избирателей.
Большинство официальных лиц все-таки пытаются усидеть на двух стульях, ограничиваясь аккуратным выражением озабоченности и глубокого огорчения.
На их фоне особенно ярко горит звезда Крессиды Дик - первой женщины во главе Скотленд-Ярда и открытой лесбиянки, которая отказалась посыпать голову пеплом и теперь последовательно защищает действия своих подчиненных на субботнем мероприятии. Британские эксперты прогнозируют, что от того, удастся ли ей удержаться на своем посту, зависит дальнейшее развитие событий в нынешнем кризисе.
Вот только во всех этих громких склоках и интригах практически не слышны голоса тех, кто пытается задаваться вопросами поперек мейнстрима.
Сара Эверард умерла ужасной смертью, но все-таки похищение, сопряженное с убийством, - статистически весьма редкое для Британии преступление. Это, кстати, поначалу робко отметил и лондонский мэр. Однако мысль о том, что эксплуатация гибели женщины от рук, скорее всего, психопата для продвижения прогрессивной «митушной» повестки - просто аморальна, разумеется, табуирована для передовой общественности.
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/89463-britanija-mechetsja-mezhdu-koronavirusom-metoo-i-zakonom
orang

Может ли американская «четверка» побить русскую «тройку»?

Петр Акопов
Хотя у России нет союзников, у нее есть очень близкие соратники, вместе с которыми она решает главную задачу нашего времени - перестройку всей системы миропорядка, связанную с завершением западноцентричного периода мировой истории и провалом атлантического проекта глобализации.
Россия играет вдолгую - точно так же, как и такие ее ключевые партнеры, как Китай и Индия, заинтересованные в приближении евразийской эпохи мироустройства.
Расчет же «охранителей», то есть создателей и выгодополучателей нынешнего уходящего миропорядка, строится на том, чтобы всеми силами тормозить бросившие им вызов (то есть, по их терминологии, «ревизионистские») державы, рассчитывая на рост у них внутренних проблем, играть на противоречиях между ними, мешать их скоординированным действиям. Сейчас мы наблюдаем пример как раз такой игры на принципиально важном направлении.
Послезавтра на Аляске пройдут американо-китайские переговоры, первые для администрации Джо Байдена. Госсекретарь Блинкен и помощник президента по национальной безопасности Салливан встретятся с министром иностранных дел Китая Ван И и Ян Цзечи, курирующим внешнюю политику членом Политбюро ЦК КПК. Американцы едут на встречу в хорошем настроении (Салливан подчеркнул, что они будут «выступать с позиции силы»): им кажется, что они только что провернули хорошую антикитайскую операцию.
Ведь в прошлую пятницу состоялся первый саммит лидеров QUAD (четырехсторонний диалог по безопасности), «четверки», объединяющей США, Японию, Австралию и Индию. И хотя он проводился в виртуальном формате, американцы очень довольны - еще бы: им удалось вовлечь в антикитайский фронт Индию!
Так им кажется, потому что именно такую цель они и преследуют. «Четверка» начиналась в 2007 году с инициативы японского премьера Абэ, но вскоре заглохла и была возрождена только в 2017-м, когда Вашингтон перешел к жесткому давлению на Китай и стал продвигать концепцию Индо-Тихоокеанского региона (вместо просто Тихоокеанского). Весь смысл игры в «четверку» заключается в привлечении Индии к антикитайскому альянсу, играя на реально существующих индийско-китайских противоречиях и раздувая страх Индии перед Китаем.
Понятно, что «четверка» даже близко не является военным блоком, но, учитывая, что все ее участники, кроме Индии, и так объединены теснейшими военными, политическими и разведывательными связями (а называя вещи своими именами, просто являются частью атлантического глобального проекта), участие Дели в таком проекте не может не вызывать озабоченности у его соратников по глобальной перестройке. То есть у Китая и России.
Три страны вместе участвуют не только в БРИКС и ШОС (в который Индия вступила несколько лет назад), но и в формате РИК, то есть трехстороннем, созданном еще в 2006 году. Да, в нем проводятся в основном встречи на министерском уровне, но три года назад состоялся и саммит Путина, Си и Моди.
Москва уже долгие годы делает ставку на сближение трех стран, в том числе и через минимизацию индийско-китайских противоречий - в противовес Вашингтону, который работает как раз на их обострение. Штатам нужна напуганная китайцами Индия, чтобы ее можно было использовать в стратегии по глобальному сдерживанию Китая.
Индия, конечно, не собирается подыгрывать американцам: у Дели есть свои планы насчет использования американцев. Например, для того, чтобы сдерживать Китай в Индийском океане - его там пока что толком нет, но в краткосрочной перспективе китайский флот там несомненно появится.
Поэтому уже в следующем месяце в Бенгальском заливе пройдут военно-морские учения стран «четверки» (при участии еще и Франции). А министр обороны США Ллойд Остин на этой неделе посетит Индию, куда он прилетит после Токио и Сеула. Американцы хотели бы подтянуть Индию к сдерживанию Китая в Южно-Китайском море, где он успешно осваивает острова Спратли, на которые претендуют его соседи по Юго-Восточной Азии.
Но Индии это неинтересно - и поэтому содержащиеся в совместном заявлении «четверки» заявления о готовности «отвечать на вызовы, с которыми в районе Восточно-Китайского и Южно-Китайского морей сталкивается морской порядок, основанный на правилах», так и останется лишь громкой декларацией.
Однако пока что американцам достаточно и деклараций - для создания благоприятного фона в игре с Китаем. Неслучайно в Вашингтоне подчеркивают, что все участники саммита «четверки» недовольны Китаем. По словам Салливана, обсуждалось «давление Китая на соседние страны», «вызов, исходящий от Китая», и «они ясно дали понять, что никто из них не питает иллюзий относительно Китая».
Конечно, публично ничего такого индийцы не говорили: премьер-министр Индии Нарендра Моди назвал QUAD «четверкой глобального добра» и говорил лишь о том, что:
    «Мы будем работать вместе, теснее, чем когда-либо прежде, для продвижения наших общих ценностей и содействия безопасному, стабильному и процветающему Индо-Тихоокеанскому региону»
Но в Дели не могут не понимать, что пока что все бонусы от активизации «четверки» собирают американцы. Так зачем же Моди играет в эту игру?
У Индии действительно есть объективные страхи перед Китаем - и дело вовсе не в приграничных конфликтах, последний из которых был в мае прошлого года. Пограничная проблема осталась в наследство от времен британского колониального владычества - и две страны в принципе могут урегулировать этот вопрос.
Куда больше беспокоят Дели все более близкие отношения Китая с Пакистаном - историческим противником Индии. Китай получил пакистанский порт Гвадар, а еще порт на Шри-Ланке, есть планы и в Мьянме. Все эти страны входят в зону жизненных интересов Индии, являются, по сути, частью субиндийского геополитического пространства, поэтому в происходящем можно увидеть окружение Индии Китаем.
Об этом и говорят - и англосаксонские стратеги, и ориентированные на них индийские геополитики. Причем первые делают это не из-за любви к Индии и заботы о ее интересах, а для того, чтобы подпитывать страх перед Китаем. Точно так же, как в России постоянно крутят тему «китайской угрозы», то есть фантомных китайских претензий на Дальний Восток и планов по заселению его миллионами ханьцев, причем чаще всего этим нагнетанием занимаются сторонники западной ориентации России.
Но действительно ли Китай хочет окружить Индию? Или он пытается вырваться из выстроенного против него заградительного вала? Ведь с востока, то есть с побережья, Китай блокируют американцы - Япония, Южная Корея, Тайвань, все это с военной точки зрения лишь элементы созданной англосаксами цепи. Юго-восток тоже непрост - Филиппины лишь примеряются к геополитической самостоятельности, Малаккский пролив (между Малайзией и Индонезией), через который идет огромная часть китайской торговли, слишком узок и уязвим (то есть может быть заблокирован все теми же американцами).
Вот и продвигает Китай «Один пояс, один путь», вот и ищет выходы в том числе и на юг и юго-запад, на Ближний Восток и в Индийский океан. Угрожает ли это безопасности Индии? Конечно, нет - но понятно, что индийцам не могут нравиться некоторые побочные эффекты этого процесса, вроде потенциального усиления Пакистана. И, конечно, играет свою роль и целенаправленная политика англосаксов по эксплуатации индийско-китайских противоречий.
При всем при этом Пекин и Дели называют свои отношения стратегическим партнерством - и ответственные руководители двух стран действительно пытаются сделать их таковыми. Причем роль России в сближении двух стран незаменима: Москва не только напоминает Пекину и Дели о том, что у всех трех стран общие глобальные интересы, но и демонстрирует, что можно выстраивать отношения без игры на противоречиях, без провоцирования страха и недоверия. Ровно наоборот - Индию беспокоит Пакистан? Давайте вовлечем его в ШОС (что и было сделано), чтобы в рамках этого многостороннего механизма смягчать индийско-пакистанские противоречия.
Не очень-то и получается? Ну так надо упорно к этому стремиться, работать - англосаксы-то свою систему веками выстраивали, воспитывали элиты, закладывали мины замедленного действия, формировали общественное мнение. Что позволяет им и сейчас влиять на политику даже такой мощной и самодостаточной державы, как Индия. Впрочем, индийский политический класс всегда стремился к самостоятельности - а уж Нарендра Моди и вовсе настоящий «националист».
Как и Си Цзиньпин, и Путин - но, отстаивая интересы своего народа и своей страны, они при этом понимают, с какими странами и силами можно и нужно выстраивать стратегические альянсы, а с какими можно заключать только ситуативные союзы. Индия давно уже пытается использовать США в качестве противовеса Китаю, но ее стратегические интересы состоят не во вражде с Поднебесной (на радость англосаксам), а в строительстве новой архитектуры безопасности - как в азиатском масштабе, так и в глобальном. И тут ее место в одном ряду с Россией и Китаем, потому что обустраивать Евразию должны те, кто в ней живет. Атлантический век заканчивается - и ему не удастся сохранить себя, переименовавшись в «индо-тихоокеанский».
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/89453-mozhet-li-amerikanskaja-chetverka-pobit-russkuju-troyku