April 1st, 2021

orang

Путин поддержал проект Глазьева

Записки Двинского
Министр по интеграции и макроэкономике ЕЭК Сергей Юрьевич Глазьев опубликовал весьма важный комментарий по поводу перспектив Фонда национального благосостояния (ФНБ)

Подробно мы разберем его ниже. Сейчас сосредоточимся на сути. Глазьев еще около пяти лет назад продвигал проект преобразования ФНБ из валютной кубышки Минфина в институт развития экономики, который оказывал бы финансовую поддержку проектам реального сектора . То есть, деньги не изымались бы из экономики, как этого хотят либеральные монетаристы, а инвестировались бы в ее развитие.
Возвращаемся к Глазьеву. Цитата Министра:
    «Средства, собираемые в резервные фонды за счет экспортных пошлин и НДПИ, следует направлять не на приобретение иностранных обязательств, а в бюджет развития, из которого финансировать меры по реализации стратегических планов социально-экономического развития и стимулированию инвестиционной и инновационной активности».
Сергей Глазьев выступает против инициатив либеральных монетаристов. Кратко напомним историю резервных фондов России. В 2004 году либеральным блоком Кудрина-Грефа был создан Стабилизационный фонд РФ. В целом, тогда данная идея не выглядела слишком уж бесполезной. Россия только что выплатила огромные кредиты, значительно сократив долговую нагрузку, но осталась без резервов.
Соответственно, тогда действительно было необходимо сформировать подушку безопасности. Дорогая нефть позволила это сделать, и к 2008 году объем Стабилизационного фонда насчитывал 156 млрд. долларов. Эти деньги помогли пережить кризис 2008 года, а, точнее, те последствия, которые появились в 2009 году.
В том же 2008 году Стабилизационный фонд был разделен на Резервный фонд и ФНБ. Опять, встал вопрос о накоплении подушки безопасности. Потери были восполнены относительно быстро. Однако уже к 2013 году появилось ощущение, что монетаристы перебарщивают. Примерно в это же время стал формироваться новый блок либералов - Силуанова-Набиуллиной.
На конец 2014 года суммарный объем Резервного фонда и ФНБ был равен 168.91 млрд. долларов или же 10.5% от ВВП. Деньги вкладывались в иностранную экономику. В период кризиса 2015-2016 гг. резервов было использовано ровно на 7% от ВВП. Остальные деньги вполне могли бы пойти на развитие реального сектора.
1 января 2018 года Резервный фонд был объединен с ФНБ. В кубышке осталось 65 млрд. долларов. То есть, это тот объем средств, который был изъят из экономики. До планки в 7% от ВВП ликвидная часть ФНБ была доведена быстро - примерно к середине 2019 года. Но деньги продолжали складироваться. Министр финансов Антон Силуанов не давал даже повода подумать, что правительство начнет вкладывать нефтедоллары в экономику.
В это же время Сергей Глазьев, находясь тогда в статусе помощника Президента, делал все возможное, чтобы преобразовать ФНБ из валютной кубышки в Фонд развития России. Однако сторонников у него не было. Системные либералы были слишком сильны. Андрей Белоусов не мог поддержать Глазьева, поскольку сам недавно потерпел поражение от конгломерата олигархов, не желающих инвестировать в экономику.
Но все изменилось в 2020 году. За основу преобразования ФНБ были взяты как раз положения Глазьева. Первому вице-премьеру Белоусову даже практически не нужно было ничего корректировать. В 2020 году Белоусову необходимо было одно - сломить сопротивление Силуанова. И сделать это получилось.
Владимир Путин одобрил реализацию, поскольку наконец увидел, что проект полностью проработан, а, главное, есть надежная команда, способная его выполнить.
Впрочем, Глазьев уже предлагает пойти дальше:
    «Недавнее поручение главы государства о целевом использовании средств стабилизационного фонда (прим. - ФНБ) могло бы быть выполнено на системной основе, если восстановить Бюджет развития, заместив им резервные фонды»
Однако все это будет реализовано впереди. Сейчас главное - безукоризненно выполнить те пункты, которые прописаны на бумаге. После этого уже можно будет думать о восстановлении Бюджета развития. Теперь все в руках Андрея Белоусова.
Подробнее на https://aurora.network/articles/6-jekonomika/89980-putin-podderzhal-proekt-glaz-eva
orang

Оксана Пушкина: ЛГБТ – это социальный прогресс

Кто в Госдуме лоббирует чуждые России «европейский ценности»
Андрей Соколов
31.03.2021
ЛГБТ-активистка Татьяна Сухарева заявила на днях на пресс-конференции НСН, что на осенних выборах в Госдуму будет голосовать только за депутата Оксану Пушкину. Любопытно, что это произошло в момент, когда в Госдуме в ходе парламентских слушаний по проблемам демографии было предложено ужесточить ответственность за пропаганду «нетрадиционных отношений».
Депутаты предложили усилить ответственность за пропаганду ЛГБТ-связей. Сейчас штрафы варьируются от пяти тысяч до миллиона рублей.
Активисты ЛГБТ тут же бросились в контратаку, уповая на поддержку сторонников «европейских ценностей» во власти. Оказывается, они у них есть и в Госдуме. Именно поэтому Татьяна Сухарева так демонстративно и заявила, что готова голосовать за депутата Госдумы Оксану Пушкину.
«Во всех партиях есть и сексисты, и гомофобы. Я бы проголосовала за Оксану Пушкину», – объявила она, уточнив, что будет голосовать «за кандидата, который выступает против антиЛГБТ-пропаганды».
И действительно, если судить по последним заявлениям Оксаны Пушкиной, которая не просто депутат, а занимает важный пост заместителя председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, то она и в самом деле активно эти враждебные России «европейские ценности» пропагандирует.
Вот что, например, заявила Пушкина недавно в интервью газете «Новые Известия». «Политическую ситуацию в России сегодня контролируют консервативные силы. Под прикрытием защиты "традиционных ценностей" они выступают против социального прогресса, чтобы сохранить и расширять свой контроль над властью и капиталом», — открыто объявила политик, занимающий высокий пост в Государственной Думе.
А прогресс, уверена Оксана Пушкина, это — и поощрениеоднополых браков, и пропаганда ЛГБТ.
«В России, — недовольно морщится депутат, — превалирует традиционный подход, который заключается в том, что семья — это союз мужчины и женщины. Пока так действительно считает большинство людей… То есть, агрессивная гомофобия не так распространена, как принято считать. В будущем, возможно, ситуация изменится. Но для этого общество должно пройти большой путь, преодолеть свои страхи, а подобные процессы, к сожалению, происходят только со сменой поколений».
То есть она открыто сожалеет, что для пропаганды ЛГБТ у нас не распахивают немедленно все двери и придется подождать. Но надежду Пушкина не теряет.
«Я уверена, что когда-нибудь российская политика в отношении ЛГБТ будет намного гуманней, поскольку россияне всегда отличались великодушием и сердечностью. Я не верю в идеальное общество, но я верю в социальный прогресс», – с пафосом заявила Пушкина.
Словом, она признает, что общество в России– против подобных «европейских ценностей», но сама она – «за». И надеется, что «ситуация изменится» и ЛГБТ смогут активно в нашей стране эти «ценности» пропагандировать, что для депутата Госдумы и означает «социальный прогресс».

Collapse )
orang

Шпигель занемог от стыда за нечестных конкурентов

Президента Всемирного конгресса русскоязычного еврейства (ВКРЕ) бизнесмена Бориса Шпигеля, 23 марта арестованного по делу Белозерцева о взяточничестве, госпитализируют из московского СИЗО №4 в больницу изолятора «Матросская тишина».

«Накануне вечером его перевели из ИВС в СИЗО №4. Сегодня, когда мы его посещали, он вышел к нам, прошел 10 метров и пожаловался на здоровье. В СИЗО было принято решение об экстренной госпитализации Шпигеля в больницу “Матросской тишины”», – цитирует члена столичной ОНК Ольгу Дружинину РИА «Новости».

Напомним, что Борис Шпигель был задержан по подозрению в даче взятки в особо крупном размере в воскресенье, 21 марта. Во вторник, 23 марта, Басманный суд Москвы арестовал бизнесмена. По этому же делу арестованы супруга Шпигеля Евгения, теперь уже бывший губернатор Пензенской области Иван Белозерцев, директор компании «Фармация» Антон Колосков и два сотрудника представительства Пензенской области в Москве. Следственный комитет России (СКР) предъявил обвинение Шпигелю в даче взятки, а Белозерцеву – в ее получении. Части задержанных инкриминируется посредничество во взяточничестве.

По данным Следственного комитета, с января по сентябрь 2020 года Шпигель через посредников передал Белозерцеву 20 млн рублей, автомобиль Mercedes Benz и часы Breguet. По версии следствия, взятки передавались за предоставление группе компаний «Биотэк» преимуществ при заключении госконтрактов. Речь идет о договорах с оказанием услуг по поставкам лекарственных препаратов и прочих изделий медицинского назначения в бюджетные медучреждения Пензенской области.

25 марта Шпигель в интервью «Коммерсанту» рассказал, что таким образом, по его мнению, у него пытаются отнять бизнес. «То, что со мной происходит – это чистый заказ. Мне намекали на то, чтобы я поделился бизнесом. Я думаю, никому не нравилось, что мой бизнес растет и выручка растет. И меня просто решили выкинуть с рынка. Следователь мне говорит: “Все равно ты сядешь, все равно поедешь в зону”. Но я просто боюсь, что я умру. Потому что это самый простой для них вариант: я сгнию тут, а они просто заберут мой бизнес», – объяснил Шпигель.

https://jewish.ru/ru/news/arti...

orang

Голос Мордора: Деньги пахнут. Причем — кровью

Если честно, то я в большом удивлении, почему это не произошло несколько ранее. Ну, например в году 2014-м, в крайнем случае – в 2015-м. Я о том, что «Роснефть» прекращает поставки на Украину дизеля и автомобильного газа

На Украине уже взвыли – Россия оставляет нас без топлива на посевную! И совершенно не рефлексируют по тому поводу, что на самом деле Россия – «страна-агрессор», которая, по словам украинских политиканов, напала на Украину и война с которой идёт уже несколько лет. Но это ладно – с Украиной всё давно ясно, а вот почему такой аттракцион невиданной щедрости работал для Украины в России – для меня огромная загадка.

Наверное – гуманитарная помощь братскому украинскому народу. Несмотря на то, что этот брат гадит под дверью и регулярно её заплёвывает – родню типа не выбирают, уж какая есть. Но если бы «брат» делал только это… Он ещё и убивает. Причём, его танки и другая бронетехника, оказывается, ездят и на российском дизеле! Тут, претензии к Лукашенко предъявляли, что он горючкой Украину снабжает, а по-хорошему – ему вообще и слова никто не имеет права говорить, пока «Роснефть» продаёт топливо на Украину. И что-то мне подсказывает, что не только «Роснефть».

Регулярно, каждый год появляются цифры, которые свидетельствуют о том, что товарооборот России с Украиной мало того, что жив – он ещё и растёт. Несмотря на все санкции-шманкции и риторику украинской стороны – видимо, кто-то в России считает, что деньги не пахнут. Но это очень большая ошибка, и боюсь, что сознательная. В этом случае – деньги пахнут. Причём, пахнут кровью. Кровью тех, кто на Донбассе попадает под украинские обстрелы, пахнет кровью тех, кому стоит памятник на Аллее Ангелов. Неужели, ради каких-то денег можно наплевать на всё это? Пусть они даже будут огромными, хотя уверен, что в случае Украины – это какие-то копейки.

Я понимаю, когда шли разговоры о поставке вакцины – это было на самом деле важно. Во-первых – спасти людей, а во-вторых – как ни крути, всё-таки мягкая сила. Хотя, в этом случае всё равно получили бы в ответ ни один ушат грязи. Ну и ладно. В случае с вакциной могли и потерпеть. Но речь идёт не только о топливе, а о самых обычных товарах, торговля которыми идёт весьма бойко. То есть, мало того, что кто-то зарабатывает на этом деньги с обеих сторон – так по сути это ещё является и поддержкой украинской власти, так как в случае эмбарго им пришлось бы искать эти товары на стороне и по совсем другим ценам.

Стратегия России в отношении Украины проста – плотно закрытая кастрюля на медленном огне. Пусть себе там томится и медленно закипает. Когда-нибудь, рано-или поздно, украинские власти сами доведут страну до такого состояния, что мощнейший социальный взрыв станет неизбежен. Нет, не майдан, а нечто гораздо большое, когда люди уже совсем не смогут терпеть. Но получается, что торгуя с Украиной, Россия по сути просто оттягивает этот момент, в какой-то мере спонсируя абсолютно недружественное и сумасшедшее государство. Самое главное, что необходимо понимать – Украина в своём нынешнем состоянии, как страна граничащая с Россией – явление абсолютно не допустимое. Она должна быть либо дружественным государством, либо страной в жёстком нейтральном статусе. А то, что сейчас – это кровавый нарыв на границе с Россией, который приносит постоянные проблемы. И на протяжении времени принесёт проблем ещё больше, ибо современную Украину именно для такой роли и готовили – быть постоянным раздражающим фактором на границе России.

Но есть и хорошие новости – Украина сама решила гордо отказаться от части российских товаров. От пшеницы, моющих средств, оборудования для бурения и даже… от туалетной бумаги. Список не полный, позиций ещё много. Конечно, вряд ли это самостоятельное решение украинского правительства, скорее всего давление со стороны хозяев, для того, чтобы немного расчистить украинский рынок для своих товаров. Деньги, конечно, не особо большие, но с паршивой овцы – хоть шерсти клок, тем более в тех условиях, когда экономика многих стран сильно просела из-за пандемии. Цены на эти товары вряд ли останутся прежними, скорее всего украинцам придётся раскошелиться, что, кстати, стабильности в стране не добавит.

Да, в России кто-то потеряет какие-то доходы, но вряд ли это будет особо заметным. Самое главное, что чем меньше экономических связей России с Украиной – тем лучше на перспективу и для Украины, и для России. Украина в нынешнем состоянии – государство идущее к неминуемому краху, и помогать враждебному государству, даже чуть-чуть оттаскивая его от края пропасти, – попросту преступно.+

Голос Мордора

orang

Не простые учения - что стоит за необычными манёврами России в Арктике.

Недавно прошли из ряда вон выходящие учения Умка-2021, в ходе которых наш флот отработал массовое всплытие стратегических ракетоносцев среди льдов Арктики. Казалось бы, рядовое событие, однако не всё так просто с этими учениями и мы постараемся разобраться, что же делали наши военные.

На фото 667БДРМ проект. На данный момент крейсера проекта вооружены БРПЛ "Лайнер", принятой на вооружение в 2014 году. Считается одной из лучших на флоте, уступая "Булаве".

Начнём с официальной истории. Флоту была поставлена задачи провести экспедицию, в которой, судя по официозу, заявлено большое количество научных исследований и отработка слаженных действий экипажей как флота, так и авиации. Кульминацией должно стать интересное событие – всплытие сразу трёх ракетоносцев в круге, диаметром всего 300 метров. При этом толщина льда составляла до полутора метров, что далеко не самый маленький показатель (у ВМС США это рекордные цифры, после которых атомоход ненадолго застрял). При этом на подлодках должны были находиться члены Русского географического общества, правда пока неясно, для чего (возможно в будущем расскажут). На этом всё – никакой особой конкретики. Но что там делали сразу три атомохода? Непонятно, но давайте разбираться. Первое, на что стоит обратить внимание, так это на состав экспедиции. Официально, в ней принимали участие два ракетных крейсера проекта 667БДРМ и один новенький «Борей» проекта 955, а возможно и 955А, но не в этом суть. Плюс к этому группу сверху прикрывали, внимание, истребители МиГ-31, которые зашли так далеко на Север впервые. МиГи отработали перехват вероятного противника, дозаправку в воздухе и вернулись домой, а подлодки пошли дальше по назначенному маршруту.

В кадре все три АПЛ. Обратите внимание на ближайшую - на Западе сложившийся рисунок стал предметом для обсуждений.

И тут возникает вопрос, что же там они отрабатывали? На одном из фото, которое опубликовала западная компания, занимающаяся спутниковыми снимками, запечатлена огромных размеров полынья, происхождение которой не заставляет сомневаться в наличии огромного количества взрывчатки. «Дыра», размер которой сопоставим с рядом стоящим крейсером, в интернете выдавалась за вручную (!) вырубленную полынью, через которую потом доставали учебную торпеду (что в принципе является нормальной практикой и у нас, и на Западе). Но давайте будем реалистами – такие полыньи выглядят совсем иначе, да хотя бы по размеру - они небольшие. А то, что представлено на снимке, явно сделано для обеспечения пусков БРПЛ с крейсера. И вот тут начинается самое интересное. Около года назад в СМИ проходила информация на тему того, что ракетные крейсера проекта 955 и 955А имеют возможность стрельбы баллистическими ракетами «Булава» без предварительного проламывания льда, что может сэкономить целые часы и нанести удар в тот момент, в который это необходимо. К тому же АПЛ может сразу уйти из района пуска, что повышает шансы на выживание. Тогда же эксперты предположили, что реализуется это с помощью некой специальной торпеды, которая перемалывает лёд в мелкую крошку, которая уже не особо мешает выходящей из шахты ракете. То, что мы видим на кадрах, вероятно, и является испытанием этой торпеды. Косвенно это подтверждается тем, что в составе группы находился один крейсер проекта 955.

На фото БС-64 «Подмосковье». На фото хорошо видна платформа для стыковки с глубоководными аппаратами.

Но на этом интересное не заканчивается. Американские эксперты предположили, что в составе группы было не три, а целых четыре атомных подлодки (ну или как минимум третьей был не 677БДРМ) – неназванная и оставшаяся в тени это БС-64 «Подмосковье», являющаяся подлодкой спецназначения и принадлежащая ГУГИ (вооружения на борту нет). Главной её задачей можно считать доставку к месту работ различных глубоководных аппаратов и подлодок поменьше. Вероятно, именно на БС-64 и находилась группа учёных из РГО, задачи которых до сих пор неясны. Однако наличие такой редкой подлодки в составе экспедиции говорит нам о том, что к этому делу подошли со всей серьёзностью и, вероятно, отрабатывали вышеназванный крайне сложный элемент на практике с подстраховкой - БС-64 скорее всего может оперативно провести спасательную операцию, в случае чего. Тем более, что кораблей в округе не было, а учения серьёзные. Кстати, на Западе довольно пристально следили за нашими учениями, ведь обеспечивать стрельбу БРПЛ сквозь такой толстый лёд без длительной подготовки там так и не научились (да им это особо и не надо, по правде говоря). Пробивать такой толстенный лёд крайне трудно и опасно для АПЛ, а значит и рассчитывать на всплытие наших подлодок в определённых районах не стоит, как считалось ранее. Теперь же районы поиска ракетоносцев вырастут многократно. Особенно эта информация касается всех, кто считал ракету «Булава» чуть ли нерабочей по причине того, что она якобы не может пробивать льды, как задумывалось ранее. Судя по всему, программа жива и даже более того – она реализована.

Обратите внимание на размер полыньи, который аккурат под ракетные шахты.

На самом деле тема старта БРПЛ сквозь лёд является очень сложной и проекты, с помощью которых это реализуется, прорабатываются уже давно. Одним из самых интересных можно считать проект «Барк», который был задвинут в дальний ящик в угоду «Булаве». Почему так произошло и что это за проект мы расскажем в будущем.

Источник

orang

Юрий Селиванов: Бессильная злоба Запада

Наши «западным партнерам» категорически не следует путать спокойно-пренебрежительное отношение России к бесконечным плевкам Запада в её адрес, с неотвратимостью сокрушительного ответа с её стороны на любую попытку перехода Западом тех «красных линий», которые установлены для него Путиным

Когда с утра пораньше очередной забугорный Жозеп Боhрель начинает прокачивать тему «российской агрессии», имея в виду, всего-навсего, высылку из Москвы трех западных дипломатов за вмешательство во внутренние дела РФ, мне, как и любому нормальному человеку, просто хочется дать ему в морду и на этом поставить точку. Уверен, что не только у меня, но и у великого множества моих соотечественников, руки чешутся именно по этому поводу. И не только в отношении помянутого Борреля, но и вообще всего Запада, который наглеет буквально с каждым днем и уже почти дошел до стадии полной потери берегов.

Но, помня о том, что месть это блюдо, которое подают холодным, торопиться с мордобоем нам явно не стоит. Тем более, что именно этого тамошние боррели от нас и ждут. То есть ждут, спонтанных, импульсивных действий, не имеющих ничего общего с холодным расчетом и нашими собственными интересами.

Поэтому не будем доставлять им такого удовольствия. И зададимся вместо этого некоторыми простыми вопросами. Первый из которых напрашивается сам собой: чего добивается Запад?

Collapse )
orang

Возвращение Дракона: Роман Носиков о новом образовательном проекте Сороса в России

В конце советского (и антисоветского) фильма «Убить дракона» есть замечательная в своей истинности сцена: Дракон и Ланселот приступают к своей главной битве — за умы и сердца детей. Они оба становятся учителями. И кого предпочтут дети — за тем и будущее.

Этот эпизод говорит о том, что Дракона никогда нельзя победить до конца: он всегда возвращается под новым обличьем. Такая настойчивость даже вызывает уважение.
Дракон в этом отношении — воплощение достоинства англосаксонской цивилизации. Она не признает поражений, записывая их или в полезный опыт, или в дополнительные условия задачи. Если цель не достигнута, она меняет либо методику, либо точку приложения сил.

Так произошло и с нашим старым знакомцем — миллиардером Джорджем Соросом, шаловливые ручки которого были замечены и в грузинской «Революции роз», и в украинских «майданах», и в среднеазиатских бунтах, и в незаконных митингах в Москве.

В 2015 году Генеральная прокуратура РФ признала соросовские структуры «Открытое общество» и «Содействие» угрожающими конституционному строю России и нежелательными организациями. Эта оглушительная победа, с подписью и печатью, не расстроила упорного миллиардера, и вот он снова — с нами и нашими детьми. Речь идет о новой образовательной инициативе, принадлежащей председателю Счетной палаты Алексею Кудрину.

Алексей Леонидович создал на базе СПбГУ факультет «свободных искусств и наук» — «первый в России факультет, основанный на принципах либерального образования», как сказано на его сайте. Прямо сейчас факультет выделяется из состава университета в отдельный вуз. Он был задуман еще в 1996 году как совместный проект Бард-колледжа (США) и Санкт-Петербургского университета. Общее руководство проектом осуществляет президент Бард-колледжа Леон Ботстайн.

Должен сказать, мне было бы намного проще писать эту статью, если бы Роскомнадзор не заблокировал большинство источников, в которых можно проследить связи Ботстайна, Бард-коллежа и Сороса. Но я справился.

«Фонды «Открытого общества» объявляют о выделении 100 миллионов долларов на финансирование Бард-колледжа для поддержки и расширения его приверженности инновационным программам высшего образования в Соединенных Штатах и во всем мире», — говорится прямо на сайте американского колледжа.

Иными словами, питерский проект курирует человек, чье учебное заведение в США живет на миллионы Сороса. И конечно, подобные связи не могли не отразиться на педагогическом составе «свободного факультета» будущего «свободного вуза».

Знакомьтесь, Даниил Коцюбинский — старший преподаватель кафедры проблем междисциплинарного синтеза в области социальных и гуманитарных наук факультета свободных искусств и наук. Прошу любить:

«Человек, идентифицирующий себя с чем-то огромным, что не замечает его, даже когда наступает на него сапогом, — трагикомичен. Как вы, надеюсь, догадались, это я про любовь к «большим родинам», — сообщает Даниил у себя в фейсбуке.

А вот фейсбук доцента кафедры проблем междисциплинарного синтеза в области социальных и гуманитарных наук свободных искусств и наук Ильи Утехина. Там «Медуза», ФБК, Bellingcat, «Кольта», BBC, Навальный, снова Навальный, The Bell — в общем, все как всегда.

Но настоящая жемчужина Бард-колледжа — Шон Мак-Микин (Sean McMeekin), ведущий там исторические проекты. Он настолько хорош, что политолог Владимир Корнилов посвятил ему целую статью на РИА Новости.

«Американец прославился своими работами, в которых во всех бедах человечества обвиняет Россию и русских. Пожалуй, наиболее скандальным его творением стала книга, вышедшая десять лет назад. Уже по названию понятно ее содержание: «Русские корни Первой мировой войны». То есть, по мнению автора, мировую бойню 1914 года развязали не Германия и Австро-Венгрия, как считалось доселе, а Российская империя», — пишет Корнилов.

Но Мак-Микин на этом не останавливается: предсказуемо он и в развязывании Второй мировой войны обвиняет русских. При этом он не просто уравнивает СССР и Третий рейх, а прямо реабилитирует немецкого фюрера, который, по его мнению, «не хотел войны», но «кровожадный Сталин смог навязать ему эту войну».

Таким образом, примерно ясно, какую именно историю будут преподавать в «Свободном университете. Вопрос не в том, зачем такое просвещение нести в Россию Соросу. Вопрос в том, зачем Алексею Леонидовичу Кудрину помогать ему в этом. Точно ли он понимает, что делает и в какой компании?

…Фильм «Убить дракона» кончается тем, что Дракон и Ланселот в окружении детей уходят куда-то вдаль. Они беседуют о чем-то, возможно очень важном, но никому кроме них не слышном. Со стороны их можно принять за двух старых знакомых.

И в конце концов, это действительно так. Ведь их битва вечна, и можно прекрасно узнать друг друга. Но это не значит, что друг друга можно перестать узнавать. Отказавшись понимать, кто перед тобой и почему он так близко к тебе и к твоим детям.
Автор: Роман Носиков
Источник                pretty

orang

Спайка Кудрина и Сороса (perehvat)

Спайка Кудрина и Сороса (perehvat)
Мы ранее обсуждали как глобалисты Сороса продолжают в России подготовку своих кадров при помощи Алексея Кудрина. Это новый Университет свободных искусств и наук, который до последнего времени существовал в составе СПбГУ, но весной 2021-го года выделяется в самостоятельную организацию.

Пришла новость, что Совет НКО потребовал проверить на связи с Фондом Сороса еще не созданный Университет свободных искусств. И очень быстро получили ответ:

Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ), на базе которого планируется создать «университет Кудрина», отрицает сотрудничество с организациями миллиардера Джорджа Сороса. «СПбГУ не сотрудничает с перечисленными НКО [Сороса]». И лукаво заявили «вуз действительно сотрудничает с частным американским Бард-колледжем, но эта история «уходит корнями в конец прошлого века».

История, которая «уходит корнями в конец прошлого века» даёт хороший пример для (гео)политического детектива. Если коротко, то ещё в конце 1990-х гг. Бард-колледж заключил с СПбГУ ряд соглашений, противоречащих российскому законодательству. Тем не менее, эти соглашения реализовывались, включая выделение комплекса зданий под «факультет свободных искусств и наук», финансирование, набор и выпуск студентов, с вручением сразу 2-х дипломов: СПбГУ и Бард-колледжа.

В 2008-м году был избран новый ректор СПбГУ Н.М.Кропачёв, который поставил вопросы о том, на каких основаниях вся эта «машина» работает. Ему ответили, что «так всегда было». Казалось бы, эту «шарашкину контору» следовало бы упразднить! Однако у неё такая «крыша» в России в лице Алексея Кудрина, и за рубежом — в лице ближайшего подельника Сороса Леона Ботштейна. Поэтому просто подвели под устоявшуюся практику нормативно-правовую базу — в 2011-м году заключили с Бард-колледжем первое юридически не ничтожное соглашение.

Определяющую роль именно неформальных, личных связей доказывает не только то, что безо всякого нормативного обеспечения «факультет свободных искусств и наук» спокойно работал в связке со структурами Сороса 13 лет, и потом без проблем продолжил «как всегда было». Важно и то, что до сих пор Бард-колледж не обязан выдавать свои дипломы выпускникам упомянутого факультета, но, тем не менее, исправно их выдаёт.

Эта крепкая неформальная спайка зарубежных и местных элит означает, что Кудрин и его окружение плотно встроены в глобалистскую иерархию и верно служат ей, если требуется, жертвуя законами и интересами России.

Поэтому я не склонен поддержать заявление Совета НКО что Университет может стать одной из частей «глобальной сети подконтрольных образовательных учреждений для воспитания молодежи в прозападном ключе, формирования протестного электората, насаждения враждебной идеологии по отношению к своей стране». Он не «может стать», он уже 20 лет как стал частью этой системы!

Давность связей также означает, что уже выпущены целые поколения специалистов, многие из которых отравлены предательством. За много лет многие, наверняка, заняли важные посты, и, благодаря вхождению в либеральную тусовку, ведут, осознают они это или нет, подрывную работу против свободы и независимости России.​
Теперь же подготовка глобалистских кадров выйдет на новый уровень. Благодаря отделению от СПбГУ и полной организационной, финансовой и идеологической самостоятельности, Университет Кудрина станет ещё менее прозрачной и ещё более чётко заточенной под глобалистов структурой.

orang

Марцинкевич: Анализ «Водородной стратегии ЕС» - реальность или прожектёрство? (Vvs)

Марцинкевич: Анализ «Водородной стратегии ЕС» - реальность или прожектёрство? (Vvs)
С лета 2020 года тема водородной энергетики стала одной из самых популярных в СМИ, что связано с тем, что 8 июля Европейская комиссия официально опубликовала окончательную версию «Водородной стратегии ЕС». Основной лейтмотив этой Стратегии – ЕС обязан уменьшить свою зависимость от ископаемых энергоносителей и достичь углеродной нейтральности к 2050 году. Еврокомиссар по энергетике Кадри Симсон, комментируя публикацию этого документа, заявила следующее:

«Климатическую нейтральность к 2050 году можно достичь только при полном отказе от ископаемых энергетических ресурсов. Все партнеры, поставляющие нам эти виды топлива, должны принимать это во внимание».

«Размахов наших люблю громадьё»

Звучит это, конечно, эффектно, но давайте попробуем проанализировать, что это означает. За следующие 30 лет ЕС намерен полностью ликвидировать на своей территории весь автотранспорт, в качестве моторного топлива использующий нефтепродукты или природный газ в любом его виде: компримированного метана, пропан-бутановую смесь и СПГ. То же самое относится к железнодорожному и авиационному транспорту, к морским и речным судам, ко всей системе производства тепловой и электрической энергии для промышленного и сельскохозяйственного секторов, для всей общественной и коммерческой недвижимости и для жилого сектора. Все перечисленные направления к 2050 году должны быть переведены только и исключительно на использование топливных водородных элементов и электроэнергию, выработка которой должна производиться только за счет ВИЭ, различные виды биотоплива, сжигание отсортированных бытовых отходов и, возможно, атомной энергетики (последнее пока обсуждается). Грандиозность поставленной политиками ЕС задача сопоставима, если не превышает планы первых пятилеток СССР, особенно с учетом того, что, по мнению этих дам и джентльменов, «стержнем» новой энергетической системы ЕС должны стать солнечные и ветряные электростанции, а все проблемы прерывистости, неравномерности производства электроэнергии на них, предстоит решить за счет так называемого «зеленого» водорода.

Collapse )
orang

Президент Сербии отказался вводить санкции против России, несмотря на давление Запада (ТАСС)

Президент Сербии отказался вводить санкции против России, несмотря на давление Запада (ТАСС)
БЕЛГРАД, 1 апреля. /ТАСС/. Президент Сербии Александар Вучич отказался присоединиться к последнему пакету антироссийских санкций Евросоюза, несмотря на давление из Брюсселя. Об этом сообщила в четверг газета "Вечерне новости" со ссылкой на источник во властных структурах.

По данным издания, со 2 марта, когда ЕС ввел санкции против четырех граждан РФ - генерального прокурора Игоря Краснова, главы Следственного комитета Александра Бастрыкина, главы Федеральной службы исполнения наказаний Александра Калашникова и командующего Росгвардией Виктора Золотова, - Сербия находится под постоянным давлением. От балканской республики требуют присоединиться к этим санкциям.

"Нашим официальным лицам многократно предлагалось, что было бы хорошо, чтобы Белград, как кандидат на членство в ЕС, в этом случае следовал политике Брюсселя, но президент Вучич отказался от этого", - сообщает источник издания. В то же время к этому пакету санкций присоединились другие страны региона - Черногория, Северная Македония и Албания. Кроме того, пакет поддержали Украина, Исландия, Лихтенштейн, Норвегия.

Политический аналитик Драгомир Анджелкович отмечает, что присоединение Сербии к антироссийским санкциям нанесло бы удар по самому Белграду. "Давление на Сербию по вопросу России постоянное, и не надо ожидать, что оно усилится из-за решения наших соседей. Западные страны понимают, что у нас есть вопрос Косова и Метохии, поэтому санкции против России мы не введем. Нам необходима поддержка России для защиты национального суверенитета. Если бы мы присоединились к санкциям, это было бы государственной изменой [Сербии], потому что больше не было бы страны, которая борется против вступления Косова в ООН, и это был бы ход, направленный против нас самих".

Сербское издание отмечает, что несговорчивость Вучича в вопросе антироссийских санкций может вызвать усиление давления Запада на Сербию и на ее лидера. Признаками такого усиления стал недавно опубликованный отчет Европарламента о ситуации в Сербии, а также ежегодный отчет Госдепартамента, негативно оценивший прогресс Сербии в защите прав человека.

Ранее в интервью ТАСС президент Сербии Александар Вучич заявил, что Сербия никогда не будет вводить санкции против РФ даже в случае давления на Белград. По его словам, Сербия находится на европейском пути, но сохранит свою позицию и не будет портить отношения с Россией.
Использованные источники: ТАСС

orang

Куда уйдут следующие триллионы QE (shinshilo)

Куда уйдут следующие триллионы QE (shinshilo)
Как раз в то время, когда писал статью про закон Гудхарта, в мире произошло весьма знаменательное событие, красочно иллюстрирующее суть этого закона. Малоизвестная даже в узких кругах контора Archegos Capital Management превратилась в "черную дыру" за пару часов, вызвав по всему финансовому миру такие гравитационные волны, что у некоторых системных банков по всему миру подешевели акции на 10-15%. Например в Credit Suisse, руководство ожидает, что убытки, связанные с появлением новой "черной дыры" сожрут годовую прибыль банка.

В финансовом мире произошедшее считают крупнейшим крахом подобного фонда с 1998 года. Тогда исчез с лица земли Long Term Capital Management. Тогда попали на деньги 14 финансовых учреждений, среди которых: Bankers Trust, Barclays, Chase Manhattan Bank, Crédit Agricole, Credit Suisse First Boston, Deutsche Bank, Goldman Sachs, JP Morgan, Merrill Lynch, Morgan Stanley, Paribas, Salomon Smith Barney, Société Générale и UBS. Банкам было настолько плохо, что в ситуацию пришлось вмешиваться ФРС со своими бездонными карманами. А ведь тогда было все красиво и научно фундаментально обосновано. Одними из членов совета директоров испарившегося Long Term Capital Management были Майрон Шоулз и Роберт Мертон, получившие в 1997 году Нобелевскую премию по экономике с формулировкой "за новый метод определения стоимости деривативов".

Спрашивается, а с чего это вдруг такой переполох у банкиров и спекулянтов?

Collapse )
orang

Что должны были сделать отменённые миссии Аполлонов 18,19,20?

Как знают все энтузиасты изучения лунных полётов НАСА, на Луну высаживались экипажи миссий с 11 по 17. Ещё один экипаж (А-13) из-за технических проблем драматично облетел вокруг лунного шарика и благополучно вернулся на историческую родину, снимать фильм о своей тяжёлой, но благородной миссии.
А что было в программе кораблей с восемнадцатого по двадцатый? Об этом никто не знает, зато знаете наш инсайдер в Госдепе США, который периодически сливает нам ценную информацию (человек в душе поддерживает Путина, влюблен в Анну Чапман... но тссс! это строго между нами). А вот что!
Публикуется впервые.
Высадка на Луну не людей, а котов, собак, обезьян в скафандрах. Эксперименты по поимке котов собаками в условиях пересечённой лунной местности. Обезьяны выступают в роли рефери. Поиск специально обученными служебными собаками следов астронавтов 1969-1972 года на поверхности Луны по запаху.
Особое внимание уделялось проверки возможности зверям зарывать следы своей жизнедеятельности в лунный грунт. Исследователи хотели выяснить, справятся ли лапки? Не будет ли облеплять мохнатых астронавтов наэлектризованная лунная пыль?
В целом наличие в программе полёта животных никакой научной ценности для изучения Луны не представляло, но, как сказал тогдашний администратор НАСА Джеймс Флетчер, "Это будет маленький прыжочек для нашей космической дворняжки, но огромный прыжок для общей мимимишечности всего мира". И в самом деле, весёлая беготня и возня мохнатых астронавтов по завалам реголита вызвала бы огромный рост интереса к проекту!

Миссия Аполлон-19 должна была повысить общую мимимишность астронавтики США.
Эксперимент "Лунный барбекю" (первая в мировой истории поджарка мяса и его поедание прямо на поверхности Луны). Что интересно, прожаривание должно было осуществляться без использования открытого огня (на Луне нет воздуха), а с помощью лучей Солнца, нагревающих куски мраморной говядины (из мяса собак, оставшихся после прошлой миссии А-18) до +200 градусов Цельсия.
Также в программе полёта - эксперимент по установке на поверхности гигантского батута, выполняющего роль стартовой платформы для возвращения астронавтов на Землю. А передвигаться по Луне астронавты должны были не на опостылевших роверах, а на принципиально новых транспортных средствах: лунобусе, лунном гидроцикле и других новаторских аппаратах.
Для доставки лунного автобуса была создана сверхсверхтяжёлая ракета-носитель Юпитер-10 (по другим данным, название Иж-Юпитер-10)
Это интересно.
На лицевой стороне лунного батута было нанесено изображение Брежнева, а также надпись на русском и английском языках "Как тебе такое, Леонид Ильич"?
Отправка в составе лунного экипажа людей следующих категорий: геи, лесбиянки, трансгендеры, интерсексуалы, пансексуалы и другие деятели, с целью посмотреть, будут ли они в сложных и опасных условиях Луны вести себя точно так же, или они просто на Земле так придуриваются?
В случае подтверждения первой версии НАСА рассчитывала провести первый лунный радужный парад, после чего там их и оставить, для основания первой в истории ЛГБТ-колонии за пределами Земли. Также посадка на Луну спускаемого модуля планировалась впервые без использования ЖРД, на экспериментальной парашютной системе.
Очень жаль, что миссии 18-20 были отменены. Человечество лишилось возможности лучше познакомиться с особенностями Луны, не узнало, можно ли жарить там мясо. В-общем, отмена этих полётов стало маленьким шагом по экономии бюджетных средств США, но огромным регрессом для всего человечества.
https://zen.yandex.ru/media/al...                      Виктор Анисимов