April 7th, 2021

orang

Россия напугала Запад своей реакцией на провокации Киева в Донбассе

Сергей Латышев
Президент Украины Владимир Зеленский, заподозрив неладное со стороны США, впал в отчаяние, попросив помощи в войне в Донбассе у лидера страны, армия которой на протяжении последних 400 лет ещё никогда не была такой маленькой, как сейчас. Как все уже, наверное, догадались, речь идёт о Британии и её премьере Борисе Джонсоне, у которого с Зеленским состоялся телефонный разговор. На днях бывшему клоуну, которого готовят к трагической роли, позвонил и неравнодушный по личным причинам к Украине президент США Джо Байден.

Взгляд из Киева

«Президент проинформировал главу правительства Великобритании об обострении ситуации в Донбассе, наращивании российского военного контингента вблизи украинско-российской границы и попытках России сорвать реализацию Минских договорённостей», – говорится в сообщении на сайте украинского лидера. Наврав о несоблюдении… Москвой Минских договорённостей, Зеленский продолжал в том же ключе: действия России бросают, дескать, «серьёзный вызов безопасности Украины, странам – членам НАТО и всей Европе». Он призвал Британию и другие страны – члены НАТО усилить присутствие в регионе, увеличить санкционное давление на Россию.

Есть у Зеленского свои маленькие секреты в Лондоне. Будучи там с визитом, он посетил штаб-квартиру службы внешней разведки МИ-6. Как намекнули в Киеве, особое внимание в ходе телефонного разговора было уделено «реализации договорённостей, достигнутых в этой связи во время визита президента Украины в Великобританию 8–9 октября 2020 года, в частности развитию Военно-морского флота Украины».

Так как британцы непревзойдённые эксперты по провокациям, Зеленский, видимо, напомнил сейчас Джонсону о старых обещаниях. Ну не понимает украинский президент, что британцы рассматривают его и его непутёвую страну как не равных себе, и обещания будут выполнять только по своему усмотрению, скорее всего, как в ХХ веке в случае с Чехословакией или даже СССР: да, мы вам гарантировали кое-что, но вы же развалились, значит, мы вам ничего уже не должны.

Взгляд из Лондона

Но это будет потом, а пока Джонсон выразил серьёзную обеспокоенность «дестабилизирующей военной активностью» на границах Украины и пообещал в тесном взаимодействии с международными партнёрами «наблюдать за складывающейся ситуацией с целью не допустить дальнейшей эскалации напряжённости». В британском пресс-релизе также говорится: «Премьер-министр подтвердил нашу неизменную поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины. Он выразил солидарность с правительством президента Зеленского перед лицом этой дестабилизирующей деятельности и высоко оценил подход Украины к ситуации».

Короче, Британия Украину на словах Украину поддерживает, «солидарность» демонстрирует, но практически без западных партнёров ничего делать не будет, намерена «мониторить» ситуацию, в её дальнейшем обострении не заинтересована. Вот так примерно можно «расшифровать» позицию Лондона. А ведь это совсем не то, на что в Киеве рассчитывали.

Одновременно Германия и Франция выразили обеспокоенность напряжённостью на востоке Украины, призвали стороны к сдержанности и немедленной деэскалации ситуации, даже заметили случаи нарушения режима прекращения огня.

США сдают назад?

Collapse )
orang

ПолитИнфо 12 | Каждый пятый

3 марта 2021 года, в годовщину освобождения Ржева от фашистской оккупации, на сайте RT вышла статья Владимира Мединского «Каждый пятый». Владимир Ростиславович бьёт в набат: молодежь не знает истории. Студенты не смогли назвать даже примерное число жертв Великой Отечественной войны. Он справедливо отмечает, что всё это - плоды учёности 90-х, учебников Сороса и всякого информационного мусора…

Почему кровавую резню в ходе Крестовых походов, уничтожение индейцев Америки, истребление христиан-армян в Османской империи, холокост, признают геноцидом, а о советских потерях не просто умалчивают, но и пытаются перевернуть все с ног на голову, выставив СССР агрессором? Мы не будем спорить о цифрах и выяснять причины помутнения разума у западных коллег, мы хотим сказать о сути, что сегодня мы с вами – потомки тех, кто освободил мир от фашизма, и нам нельзя допустить его реставрации. К сожалению, вирус фашизма не был полностью уничтожен в прошлом и сегодня гидра нацизма вновь поднимает свою голову, только теперь на поле битвы в информационно-алгоритмической войне.

Важно, что помощник президента России поднимает в СМИ столь серьезную проблему. Однако, слов Мединского крайне мало, поскольку нужна массовая пропаганда, необходимо единое виденье нашей истории, которое должно опираться на реальные исторические факты, а не на домыслы тех или иных управленческих групп.

В 80-х был издан учебник Идеологические диверсии Империализма, но о нём никто не знает. Хотя он был предназначен для детей, но в школы он не попал. Почему население Союза и стран Варшавского договора не вооружили знаниями из этого учебника? Почему молодежи не рассказывали об опасностях идеологического противостояния? Кто за этим стоит? Только ли уши западных политтехнологов? Или халатность и предательство номенклатуры? С того времени в ходе холодной информационной войны (которую западные политтехнологи назвали cool - прикольной, а не холодной), информационное поле начали отравлять образами, что все, что связано с СССР, с Россией, её историей, её культурой; все это – плохо, а все, что связано с Западом – это прогрессивно, модно, круто.

В нашу молодежь внедряют искаженное виденье, подменяя понятия так, что родина для них становится менее привлекательна, чем оккупанты, производящую эту информационную спецоперацию. Чтобы не было такой социальной шизофрении, чтобы мы наконец реально выздоровели, как социальная организация «государство» от вирусов информационной войны, нужна активная массовая вакцинация – уроки-разъяснения, усиленная направленная работа историков и поддержка этой работы со стороны руководства страны, правительства и аппарата президента. Одних памятных шествий и демонстраций на 9 мая – недостаточно, более того, без понимания того, что это значит, - это действие превращается в мистический обряд, не особо, кстати, работающий. Нужно знание реальной истории и понимание исторических процессов - это знание и понимание должно быть у всего населения от молодёжи до стариков. И в это пора активно вкладываться Было

бы не дурно, чтобы бессмертный полк и вахта памяти проводили уроки истории в школах. В системе школьного и высшего образования нам нужна одна версия истории, выверенная официальной наукой (ВРИО, РАН), и опирающаяся в том числе на Ялтинские договоренности, общепризнанные мировой системой.

orang

Послание Путина Федеральному Собранию. Реконструкция будущих смыслов.

21 апреля ожидается Послание президента Путина Федеральному собранию. Сроки переносились несколько раз. Послание – документ стратегический, но политическая и экономическая обстановка таковы, что любую стратегию впору переписывать ежедневно. Донбасс, агрессивная западная риторика в верхнем регистре, санкции, провокации Польши строительства «Северного потока – 2», ассимиляционный прессинг и уголовные преследования русских активистов в Прибалтике, как и на Украине. Новый крестовый поход альянса псевдодемократий против псевдоавтаркий. Всё больше аналогий с предвоенным периодом накануне Второй мировой – на днях заметил сам Владимир Путин. Что – urbi et orbi – страна и мир услышат 21 апреля в его послании?

«Ваши Новости» конструируют будущее вместе с профессором Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) Дмитрием Евстафьевым:

Русь, куда несешься и кто ты?

– Как показывает практика последних лет, Послание президента – всегда сочетание внутренней и внешней политики. Тем более что отделить одно от другого в современном мире тяжело. Скоро это станет и вовсе невозможно. Быстрое изменение в худшую сторону ситуации в мире и вокруг нас вынуждает президента корректировать текст.

Что касается содержательной части. Первое – думаю, президент будет говорить о новой российской гражданской идентичности. О том, кто мы. Дальше развивать страну в состоянии неопределённости – когда неясна позиция по отношению к глобальным и региональным тенденциям, возникшим в последние два года, – становится почти невозможным. России пора определить своё место в цивилизационном противостоянии, навязанном ей Западом во главе с США. За последние полтора года это противостояние совершило эволюцию от пропагандистко-идеологического до цивилизационного. Очень опасный тренд. Президенту придётся высказаться по этому поводу тем или иным способом.

Новый инвестиционный цикл

Второе, чего ожидал бы, что не лежит на поверхности, но является важным. В Послании от 15 января 2020 года, кроме знаменитых поправок к Конституции, за которые все уцепились, Путин произнёс термин, прозвучавший впервые за последние пару десятилетий. Речь о необходимости запуска в экономике нового инвестиционного цикла. Я бы очень хотел, чтобы президент вернулся к нему и обозначил сейчас с большей конкретикой источники такого инвестиционного цикла, а также – в каких направлениях он будет реализовываться.

Принципиальнейший вопрос – на какой базе Россия собирается формировать экономический рост? Да, мы получили некоторое преимущество в сравнении с европейскими, но, к сожалению, не с азиатскими странами при выходе из вызванного пандемией кризиса. Если сейчас под это не подложить новый экономический фундамент, всё трансформируется в известную артель «Напрасный труд». Тут главное – не ошибиться с направлением, в котором инвестиционный цикл будет запущен. Пытаться оседлать волну экономического роста Запада и формировать дальнейшее развитие страны в сфере потребления, прочего классического монетаризма невозможно хотя бы потому, что любая здоровая совместная кооперация с Западом исключена.

Collapse )
orang

Шах королеве – мат Великобритании? / Взгляд

http://www.stoletie.ru/vzglyad/shah_koroleve__mat_velikobritanii_948.htm?fbclid=IwAR1G2LwTMfGb5jgIZWvI3Eu2pdh8HRPQJS6PXb3vDGJ2af5mwCVKijvNcfM
Почему скандал вокруг семьи Виндзоров становится одним из центральных событий 2021 года
Михаил Тюркин  18.03.2021

«Королевский дом-2» – так могло бы называться реалити-шоу, которое уже вторую неделю удерживает внимание любителей светской хроники. Ещё бы, в этом шоу достаточно скандалов, интриг, расследований и других ингредиентов, которые придают этому «медийному блюду» должную остроту. Рыжеволосый принц и гламурнаягерцогиня, сбежавшие из «монаршего ада», выставили британскую королевскую семью сборищем бесчувственных расистов. В ответ английские таблоиды – явно не без отмашки из Букингемского дворца – обвинили звёздную парочку во лжи и предательстве. Но только ли о светском скандале идёт речь в этой громкой истории? И не означает ли демарш двух беглых аристократов чей-то гроссмейстерский ход на геополитической шахматной доске, способный перевернуть всю мировую игру?

Медийное цареубийство

Collapse )
orang

Пронько: Это опасно – Греф получил контроль над ключевым активом России!


О том, что команда высшего топ-менеджмента Германа Грефа, которая состоит в т.ч. и из граждан иностранных государств, контролирующих ключевые направления в работе Сбера, намерена подмять под себя целые отрасли и сектора отечественной экономики, ни для кого не секрет. Однако, многие пропустили тот факт, что благодаря скудоумной политике Минфина и ЦБ, Греф и Ко получили контроль над «вечным двигателем» гарантированного обогащения.
orang

Германия перед «светофором»: что останется после Меркель

Петр Акопов
«Правительству Меркель нужно дать больше полномочий по борьбе с коронавирусом» - «правительству Меркель нужно вынести вотум недоверия» Первое предложение поддерживает большинство избирателей, а второе - часть оппозиции в бундестаге.
Но ничего этого не будет, зато продолжится нарастание неопределенности насчет будущей немецкой власти. До парламентских выборов осталось менее полугода, но теперь нет ясности уже не только с фамилией будущего канцлера, но, что еще более важно, и с составом правящей коалиции. Политическое поле Германии становится все более непредсказуемым - и «коронакризис»» лишь усугубляет эту тенденцию.
Ясно лишь одно - после сентябрьских выборов Ангела Меркель покинет пост канцлера. Впрочем, вовсе не на следующий день, а только после того, как станет понятно, кто же победил. А с выяснением этого могут возникнуть очень большие проблемы, так что Меркель, вполне возможно, задержится в кресле канцлера до конца года, а то и дольше.
Неопределенность с победителем возникнет потому, что ни одна из партий в истории ФРГ не набирала больше половины голосов избирателей, то есть для формирования правительства всегда требовалась коалиция в бундестаге. Ее образовывали две или три партии (было и больше, но в далекие 50-е), и лидер крупнейшей из них становился канцлером.
Подавляющую часть немецкой истории правил, как и сейчас, Христианско-демократический союз - только 20 лет из 62 канцлером был представитель Социал-демократической партии. ХДС (вместе с ее баварской сестрой ХСС) и СДПГ называли «народными партиями», а все остальные рассматривались как гарнир к коалиционному блюду. Но эта схема умерла, причем именно в годы правления Меркель. Ее 16-летнее правление завершается в ситуации полной неопределенности относительно конфигурации будущей власти.Collapse )
orang

Время жуликов и "украинская голодовка"

Максим Соколов          ria.ru        https://ria.ru/20210406/golodovka-1604339426.html
Сперва заключенный в Покровской колонии ИК-2 А. А. Навальный жаловался на болезненное состояние, по описанию похожее на ишиас, затем неврологическая тема ушла на задний план, неясно, был ли ишиас вообще, а Навальный объявил голодовку.
Отказывается ли он от пищи или не отказывается, впрочем, неясно — все только с его слов.
При этом страстные его партизаны удивляются и даже возмущаются тем, что его борьбы и страдания встречают явно недостаточный отклик в обществе. Даже либерально мыслящие (хотя и без фанатизма) люди предпочитают не касаться этой темы. Впрочем, многие лоялисты, сроду не замеченные в особой симпатии к А. А. Навальному, тоже предпочитают отмалчиваться.
С лоялистами дело понятное. В антинацистском романе Фейхтвангера "Семья Опперман", написанном в 1933 году, национал-социалистический учитель Фогельзанг травит гимназиста Бертольда Оппермана и требует от него публичных извинений (и, в общем-то, ни за что) перед всей гимназией в актовом зале. Гимназист принимает смертельную дозу снотворного, чтобы избежать унижения. "И когда стало известно, что Бертольд Опперман при смерти, на губах Фогельзанга появилась лишь презрительная усмешка. Его не провести такими штучками. Не верю. Этому наглецу не удастся под предлогом мнимой болезни укрыться от возмездия за свое преступление. Спустя три дня, когда "мнимая болезнь" кончилась смертью Бертольда, ученики вспомнили эту фразу".
Болезнь, как и голодовка, могут быть мнимыми, но если даже есть малая доля вероятности, что это не так и дело серьезное, то лучше заложиться на этот вариант. От молчания ничего не будет, если же обвинить пациента в том, что он лжет, а он возьми и не солги — будет нехорошо.
Осторожность никогда не помешает — но если дело только в Навальном. Здесь же, кроме него, есть власти, обвиняемые в том, что они цинично и сознательно ведут дело к гибели пациента. То есть одно из двух. Или пациент говорит правду, а власти хотят его смерти. Или власти ничего такого не хотят, а пациент сознательно и лживо обвиняет их в злодейских намерениях. Тут отмолчаться уже труднее — надо взять чью-либо сторону.
В примере из романа дело было еще и в репутации. Гимназист Бертольд был юношей честным и серьезным, и трудно было поверить, что он вдруг решил прибегнуть к откровенной симуляции.
Но таковы же и примеры из жизни. Можно было по-разному относиться и к осужденному по ст. 70 УК РСФСР ("Антисоветская агитация и пропаганда") А. Т. Марченко, умершему в 1986 году от последствий голодовки. Равно как и к десяти членам Ирландской республиканской армии (вообще-то террористическая организация), заморившим себя голодом в 1981 году. Однако ни Марченко, ни десять активистов ИРА не были замечены ни в необъяснимо пространной жизни — лобстеров не ели, на дорогих заграничных курортах не отдыхали, детей в Стэнфорде не обучали, — ни в малопонятных финансовых делах, ни в систематической лжи по разным поводам, когда человек врет как дышит.
Но это было давно, когда репутация — особенно в смертельном противостоянии тюремному режиму — чего-то стоила. Тогда власти — даже и такие бестрепетные, как Маргарет Тэтчер с ее "Это их выбор", то есть "Хотите подыхать — подыхайте" — понимали, что решимость заключенных в самом деле высока и речь в самом деле идет о жизни и смерти. Ибо голодающие, возможно, были фанатиками, возможно, опасными фанатиками, но и прежде, и в своем стоянии до самыя до смерти они были безусловно честны.
С тех пор время убежденных людей прошло и настало время жуликов.
М. Б. Ходорковский, который сейчас пишет: "Сам голодал, знаю, только твердость", объявил голодовку 18 мая 2010 года в 18:00, а 19 мая 2010 года в 08:00 ее прекратил. Только твердость, только решимость.
Н. В. Савченко голодала в российской тюрьме с 13 декабря 2014 года по 10 марта 2015 года, то есть более 100 дней. Члены ИРА начали умирать один за другим на 60-й день голодовки. Савченко же была крайне бодра и даже сильно поправилась, ибо ей делали с ее согласия питательные инъекции.
Неудалый режиссер и неудалый бомбист О. Г. Сенцов голодал с 14 мая по 6 октября 2018 года (145 дней) по сценарию Савченко.
Сподвижница А. А. Навального Л. Э. Соболь в 2019 году в знак протеста против отказа регистрировать ее на выборах в Мосгодуму голодала 33 дня — и тоже по-украински, никак не по-ирландски.
Традиция "украинских голодовок" в России в сочетании с и без того неоднозначной репутацией отважных борцов привела к ожидаемому результату. Методика борца за мир д-ра Хайдера (голодал в 1988 году 218 дней, сохраняя замечательную бодрость) девальвирует голодовку как таковую, являясь — назовем вещи своими именами — преступлением против тех заключенных, которые не видят другого выхода и приняли отчаянное решение голодать до конца. Соболь, Хайдер, Ходорковский и другие уничтожили доверие к голодающим, а значит, и общественное сочувствие к ним.
Распальцовщик — не голодовщик, это страшное средство имеет шансы (причем тоже не всегда) сработать только в сочетании с безукоризненной репутацией. С чем у героев нашего времени так неважно, что и сказать нельзя.
orang

"Все из-за Донбасса": что армия США устроила в Европе

Самолет ВВС США и американские радиолокационные комплексы контрбатарейной борьбы в аэропорту имени Даниила Галицкого  - РИА Новости, 1920, 06.04.2021МОСКВА, 6 апр — РИА Новости, Николай Протопопов. На фоне обострения конфликта в Донбассе и воинственных заявлений украинских политиков США перевели военные базы в Европе с уровня "возможный кризис" в "потенциально неизбежный кризис". Американское издание New York Times сообщает, что Пентагон решился на это из-за эскалации боевых действий на юго-востоке Украины, а также "наращивания Москвой военной активности в регионе". РИА Новости разбиралось в ситуации.
Киев и "кукловоды"
Тлеющий на юго-востоке Украины военно-политический костер вот-вот разгорится с новой силой. Дров в него, упрямо игнорируя Минские соглашения, опять подбрасывает Киев. Представители ДНР и ЛНР последние несколько недель регулярно информируют о десятках нарушений перемирия — ВСУ все чаще наносят артиллерийские и минометные удары по населенным пунктам. Есть жертвы среди мирного населения.
Глава самопровозглашенной ДНР Денис Пушилин считает, что избежать войны вряд ли удастся.
"Судя по действиям Киева, такой шанс крайне мал, — сказал он в эфире телеканала "Россия 24". — ДНР, равно как и ЛНР, делала и продолжает делать максимум возможного, чтобы конфликт был разрешен именно политическим способом. Увы, Киев настроен совершенно в ином направлении... Ложь, манипуляция — это все, что мы видим сейчас со стороны Украины. В таких условиях шанс на политическое регулирование ничтожно мал, если не сказать — равен нулю".
Провокационный ветер из Киева дует не только на юго-восток, но и на запад. На днях официальный представитель Пентагона Джон Кирби отметил, что Вашингтон знает о "военных приготовлениях России вблизи границ с Украиной".
В Кремле подчеркивают: российская армия не принимала и не принимает участия в боевых действиях на Украине. По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, конфликт в Донбассе — исключительно внутриукраинский. И никто в мире не хочет "воспламенения гражданской войны в результате провокационных действий ВСУ".
"Если дадут команду наступать на Крым или в Донбассе, Киев это сделает, не думая об ущербе для Украины, — сказал Куреев в беседе с РИА Новости. — Тем более и Зеленскому, и Байдену сейчас нужен крупный военный успех. Донбасс — прекрасное место для этого. Весь вопрос в возможности войск непризнанных республик отразить нападение и готовности Москвы их поддержать. Впрочем, Вашингтон в любом случае в выгодном положении. Отбитое наступление ВСУ позволит в очередной раз демонизировать Россию и добиться новых санкций, в том числе связанных с "Северным потоком — 2".
"Сами справятся"
Украина и США продолжают подливать масло в огонь, выдавая абсолютно законные перемещения российских войск по собственной территории за подготовку к боевым действиям и вторжению в соседнюю страну. Тем самым они пытаются оправдать и усиленную военную поддержку Киева Вашингтоном, и даже возможную переброску американских войск на Украину.
Министр обороны США Ллойд Остин в разговоре с украинскими коллегой Андреем Тараном осудил "эскалацию российских провокаций". Пентагон подтвердил готовность способствовать киевским властям в "более эффективной защите против российской агрессии". В Вашингтоне напомнили, что с 2015-го Украине выделили более двух миллиардов долларов на закупку различных вооружений и подготовку военных специалистов. Американцы обещают поддерживать Киев и дальше, а "в случае эскалации российской агрессии Соединенные Штаты не оставят Украину одну".
"США действительно заявили, что поддержат Киев в конфликте с Россией, — комментирует Артем Куреев. — Правда, обещание несколько размыто. Да, Украине помогут укреплять армию, передадут боевую технику. Но если конфликт в Донбассе вновь разгорится, окажутся ли там американские военспецы, воинские части? Подобный сценарий — это уже почти третья мировая".
Эксперт не верит, что Пентагон решится на это. В Вашингтоне считают, что ВСУ за последние семь лет достаточно усилились.
"Другое дело, что вину за эскалацию конфликта однозначно возложат на Россию, что вызовет новую волну жестких санкций, — расуждает он. — Разбираться, кто сделал первый выстрел, Вашингтон и Брюссель не будут, там уже все решили. Вопрос только в том, чего сможет добиться украинская армия и как отреагируют в Москве. А повышение уровня готовности войск НАТО в Европе — это сигнал Киеву и своеобразное давление на Москву".
В Сети сейчас часто публикуют ролики с передвижением российской военной техники, снятые в том числе в Крыму и Ростовской области. Однако все эти "переброски" связаны исключительно с повседневной деятельностью вооруженных сил и плановыми маневрами.
Например, 2 апреля Черноморский флот начал контрольную проверку сил, дислоцированных в Крыму и Краснодарском крае. В рамках тактических учений корабельные группы подразделения Сухопутных войск, авиация и ПВО отработают задачи по наступлению и обороне.
Очевидно, что маневры такого масштаба требуют постоянных перемещений войск, в том числе и по дорогам общего пользования. Снятые на мобильные телефоны видео с армейскими колоннами США и Украина называют "очередными доказательствами" наращивания военной активности России.
Бревно в глазу
При этом и Вашингтон, и Киев традиционно умалчивают о собственных действиях. Так, без комментариев остается информация об активизации воздушного моста из Европы на Украину. Несколько дней подряд военно-транспортные самолеты доставляли туда с военных баз какие-то грузы.
Даже если это и подготовка к очередным совместным учениям, вероятный противник в них обозначен четко: Россия. НАТО готовится к крупнейшим за 25 лет маневрам Defender Europe 2021. Задействуют более 20 тысяч американских военнослужащих и 17 тысяч — из других стран. Планируется отработка наступательных и оборонительных операций в Восточной Европе, Прибалтике, Балканах, в акваториях Балтийского и Черного морей.
К учениям привлекут и Украину — как страну, недавно получившую статус "партнера расширенных возможностей НАТО". Антироссийскую направленность "Защитника Европы" подтвердили и в Киеве. Представитель Украины в трехсторонней контактной группе по Донбассу Алексей Арестович заявил, что учения альянса необходимы "для отработки войны с Россией".
По мнению доктора военных наук Константина Сивкова, маневры НАТО в Европе — не что иное, как предлог для переброски дополнительных сил, а уровень боеготовности "потенциально неизбежный кризис" это только подтверждает.
"США и НАТО создают группировку для противодействия России в случае полномасштабного вооруженного конфликта на юго-востоке Украины, — считает он. — Под видом учений они наращивают силы, перебрасывают в Европу войска из США. В Донбассе сейчас порядка 600 тысяч наших граждан, и согласно Конституции мы должны будем их защитить. В этой ситуации вполне можно ожидать вмешательства в конфликт и НАТО".
Впрочем, опрошенные РИА Новости эксперты сходятся в том, что риск полномасштабной войны с участием России и стран Североатлантического альянса из-за Украины невелик. Даже самые горячие головы в НАТО прекрасно понимают: подобная авантюра плохо закончится для всех.
orang

Дайте порулить: лидеры ЕС захотели в мировое правительство

Виктория Никифорова       ria.ru          https://ria.ru/20210407/evrosoyuz-1604447283.htmlМужчина в защитной маске проходит мимо граффити с изображением глобуса во время пандемии коронавируса в мире  - РИА Новости, 1920, 07.04.2021
Совместное заявление, опубликованное на днях премьер-министром Великобритании Борисом Джонсоном, фрау канцлерин Ангелой Меркель, "президентом от Ротшильдов" Эммануэлем Макроном, гендиректором ВОЗ и десятком руководителей разных, в основном европейских, стран заслуживает детального внимания.
Констатировав, что национальные правительства не справились с последствиями пандемии, они потребовали от человечества как можно скорее перейти под начало правительства мирового. В котором, как видно, уже сегодня бронируют себе теплые местечки.
Формально речь идет, напомним, лишь о "всемирном договоре о противодействии пандемии", но сопровождающие коллективное письмо ремарки показывают, что амбиции авторов выше. Так, саму пандемию коронавируса они именуют "величайшим вызовом мировому сообществу с 1940-х", предлагаемый договор напрямую сравнивают с "договором 1945 года" (то есть Ялтинским).
Collapse )
orang

Новая война за Босфор: Эрдоган ставит на Россию

Ирина Алкснис         ria.ru           https://ria.ru/20210407/bosfor-1727055401.html
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в самых резких выражениях отреагировал на открытое письмо более сотни отставных турецких адмиралов, раскритиковавших дискуссию о возможном пересмотре конвенции Монтре в связи со строительством канала "Стамбул", который свяжет Черное и Мраморное моря.
Турецкий лидер назвал подобные акции "недопустимыми" для страны, в истории которой были многочисленные военные перевороты. По его словам, вмешательство армии — пусть даже в лице бывших офицеров — в политические темы неприемлемо и не имеет ничего общего со свободой слова.
Правоохранительные органы начали расследование в отношении подписантов обращения, десять адмиралов были задержаны.
Что касается завуалированного обвинения в адрес властей, что те готовятся к отказу от конвенции, устанавливающей свободный проход судов (некоторые ограничения есть для военных кораблей) через турецкие проливы Босфор и Дарданеллы, то Эрдоган был вполне откровенен. Он заявил, что "у нас нет ни малейшего намерения, ни планов выходить из Монтре", а потом добавил, что "если в будущем такой вопрос или необходимость возникнет, то ради лучших условий мы откроем данную тему, если сочтем нужным".
Неоосманские амбиции президента Турции и его мечты о великодержавном возрождении государства не являются секретом. Однако прежде чем обсуждать тему возможного краха одного из важнейших документов мировой политической системы, стоит обратиться к фактам — а конкретно к каналу "Стамбул", который и оказался в центре шумихи.
Проект это далеко не новый. Впервые Эрдоган, тогда еще занимавший пост премьер-министра, анонсировал постройку "дублера" для Босфора ровно десять лет назад — в апреле 2011 года. Заявленная цель — снизить нагрузку на пролив, через который ежегодно проходит 53 тысячи судов. Предполагается, что новая транспортная артерия сможет пропускать около 160 судов в день, включая танкеры грузоподъемностью до 300 тысяч тонн.
В 2018 году был утвержден маршрут будущего канала, а две недели назад — одобрен план его строительства. Дополнительным аргументом в пользу реализации проекта для турецких властей стал недавний инцидент в Суэцком канале, когда главная судоходная артерия планеты оказалась на несколько дней заблокирована одним-единственным танкером.Вид на пролив Босфор - РИА Новости, 1920, 04.04.2021
Эрдоган и другие руководители страны прямо заявляют, что новый канал будет находиться под полным суверенитетом Турции и на него не будет распространяться конвенция Монтре. Более того, судя по всему, эксплуатироваться он будет на коммерческой основе.
С одной стороны, это выглядит вполне разумным и само по себе никак не ставит под сомнение закрепленный конвенцией статус проливов. С другой стороны, возникают резонные вопросы об экономической составляющей проекта: какой смысл судам будет получать какие-то бюрократические согласования и платить туркам за использование "Стамбула", когда рядом находится свободный для прохода и бесплатный Босфор?
А раз так, то, конечно, появляются подозрения, связанные с политической подоплекой дела, тем более что турецкий лидер не скрывает своих масштабных устремлений.
Collapse )
orang

Индексация пенсий: Крым не выдержал первым

Законодательное собрание Севастополя внесло в Госдуму законопроект о возобновлении индексации пенсий работающим пенсионерам. Документ, как сообщает РИА «Новости», опубликован в электронной базе данных нижней палаты парламента.

Он предполагает возвращение индексации с 2022 года. По мнению авторов законопроекта, отмена индексаций крайне негативно сказалась на финансовом положении пенсионеров и привела к существенному снижению покупательной способности россиян.

В случае принятия закона дополнительные расходы Пенсионного фонда в 2022 году составят примерно 400 миллиардов рублей, отмечается в пояснительной записке.

Напомним, с января 2016 года в России действует закон об отмене индексации пенсий работающим пенсионерам.

В Госдуме и Совете Федерации не раз звучали предложения вернуть эту опцию для граждан с низкими зарплатами — законопроекты вносили представители всех трех парламентских оппозиционных партий, однако правительство не поддержало их, так как это требует дополнительных расходов за счет бюджета.

При этом президент Владимир Путин постоянно говорит о перспективах возврата индексации. В декабре на большой пресс-конференции он заявил, что возвращение индексации возможно при достаточной обеспеченности бюджета и что правительство думает над тем, как это осуществить. В январе он дал кабинету министров соответствующее поручение. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, Путину уже доложили о нескольких вариантах, работа над ними продолжается.

Collapse )
orang

«Не надо повторять ошибку Буша!» В США предостерегают Байдена от войны с РФ

Пока высокопоставленные лица из администрации нового президента США, да и он сам лично ведут интенсивные телефонные переговоры с Киевом, выражая ему «самую твердую поддержку», а по сути, подзуживая к новым провокациям и агрессивным действиям на Донбассе, в Соединенных Штатах все чаще и громче раздаются голоса тех, кто не испытывает ни малейшего восторга от безответственных действий Белого дома и Пентагона в этом кризисе. Право же, вашингтонским политикам стоило бы к ним прислушаться, прежде чем дальше продолжать курс, чреватый военно-политической эскалацией на Востоке Украины.

Американское общество, объятое множеством проблем, сегодня категорически не настроено на то, чтобы воевать, а армия вряд ли готова к боевым действиям с таким противником как Россия. Сигналы относительно этого предельно отчетливы и игнорируя их власти США могут совершить фатальный просчет.

«Не надо повторять ошибку Буша!»

Весьма авторитетное американское издание The National Interest накануне опубликовало крайне резкую статью старшего научного сотрудника по вопросам обороны и внешней политики Института Катона Теда Галена Карпентера. В ней открытым текстом говорится о том, что нынешние действия администрации США в отношении Украины – это не просто «плохая идея», а верный путь к воистину гибельным последствиям. Как минимум – для самой «нэзалэжной». Автор публикации проводит прямые параллели между нынешними событиями и 2008 годом, когда, как он утверждает, именно «катастрофическая политика Джорджа Буша» заставила тогдашнего президента Грузии Михаила Саакашвили поверить в то, что США и НАТО окажут его стране прямую военную поддержку в случае вооруженного столкновения с Россией. Фактически – подтолкнула к развязыванию боевых действий.

Collapse )
orang

Ход конём – Россия предлагает Пакистану поставки СПГ (elka)

Ход конём – Россия предлагает Пакистану поставки СПГ (elka)
   В ходе визита в Пакистан глава российского МИД Сергей Лавров предложил пакистанской стороне рассмотреть варианты сотрудничества в энергетике. Это асимметричный ответ на попытки остановить строительство и использование газопровода " Северный Поток – 2 ".
"Некоторое время назад был обоюдный интерес к поставкам российского сжиженного природного газа по линии компаний "Газпром", "Роснефть" и "Новатэк". Соответствующие предложения были сделаны, мы ожидаем реакции наших пакистанских партнеров", — сказал он по итогам переговоров с пакистанским коллегой Шахом Курейши.
Министр добавил, что обсуждались и другие перспективы российско-пакистанского сотрудничества в энергетике, в частности проект газопровода "Север — Юг".

  Азиатский рынок СПГ является сейчас наиболее выгодным для поставщиков – он растущий по объёмам и более маржинальный. Спотовые цены на СПГ в Северной Азии выше европейских – около $7/млн бте, а к основным покупателям – Китаю, Японии и Южной Корее добавились новые игроки. Не удивительно, что в тендере Пакистана на поставки СПГ  в мае-июне зарегистрировалось рекордное количество участников – 12.

  Eni, Qatar, PetroChina и Vitol предложили самые низкие цены на тендере Pakistan LNG: от $6,70-$6,925/млн бте, что примерно соответствует спотовым ставкам.

  Таким образом, Россия даёт понять европейским партнёрам, что у российского газа появляются альтернативные рынки сбыта.

orang

Эрдоган может блокировать Зеленского на востоке Украины

Тарасов Станислав
Президент Украины Владимир Зеленский летит в Турцию. Это его третья поездка в эту страну за время нахождения у власти. В целом турецко-украинские контакты на высшем уровне развиваются достаточно динамично. Немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung подсчитала, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган «с октября 2018 года десять раз встречался с президентами Украины, в мае 2019 года у него состоялся первый личный контакт с Зеленским».

Каждая такая встреча имела свои особенности. Не является исключением и нынешняя ситуация. Прежде всего потому, что резко обострилась ситуация вокруг донбасского кризиса, и переговоры между Эрдоганом и Зеленским некоторыми украинскими экспертами, да и не только ими одними, воспринимаются как определенный вызов Киева, брошенный Москве, видятся попыткой сколотить антироссийский альянс. Но и политика Эрдогана вызывает повышенное внимание. Он получает шанс активно разыгрывать украинскую карту для того, чтобы укрепить свое влияние на постсоветском пространстве и получить соответствующие преференции в возможном геополитическом торге с Россией. При этом Турция раньше ни с одной из восточноевропейских стран не поддерживала таких тесных отношений, как с Украиной, главным образом в сфере военной промышленности, хотя Анкара и Киев не числятся в списке передовиков в области вооружений и технологий. Что касается политических и геополитических проблем, то Турция заявляет о поддержке территориальной целостности Украины. А куда ей деваться, если у нее самой, как заноза, торчит курдский вопрос и существует реальная угроза фрагментации страны?

Более того, Анкара видит, что политика Киева на востоке Украины находит активную поддержку со стороны США, в то время как тот же Вашингтон реализует на Ближнем Востоке курдский проект, что представляет угрозу для Турции. Отсюда у Эрдогана дилемма: поддержать Зеленского, а значит, и американскую политику на украинском направлении, он способен только при определенных уступках со стороны Вашингтона, в частности по курдскому вопросу. Если послаблений не будет, то Анкара может нарваться на контрудар со стороны Москвы на Ближнем Востоке, когда Кремль изменит свое отношение к курдской проблеме. Наконец, третий вариант развития событий: Эрдоган станет блокировать политику Зеленского на востоке Украины, попытается выступить для Москвы спарринг-партнером, как это ему удалось во время карабахской войны. Тем более что у Турции и России существуют объективно совпадающие интересы в Черном море, которые хочет подорвать Вашингтон.

Вот и получается, что турецко-украинские отношения остаются в тени турецко-российских, Анкаре приходится соблюдать тонкий баланс, но так, чтобы чувствовать себя свободнее и проводить маневренную политику в треугольнике Турция — Россия — Украина. Для Анкары ее партнеры в Киеве — не альтернатива Москве, как и Москва — не альтернатива Западу в его совокупности. У каждой страны есть особое место и значение в турецкой внешней политике. Не случайно ранее после диалога с украинскими лидерами Эрдоган проводил телефонные консультации со своим российским коллегой Владимиром Путиным. Возможно, так будет и на сей раз. Другое дело, что Турция стремится закрепиться на украинском рынке, чтобы поставлять продукцию военной промышленности, развивать торгово-экономическое сотрудничество и так далее. Это ее право. Но в целом, считает чешское издание Časopis argument, «Зеленский идет по стопам Порошенко — круг замыкается на Анкаре». Как пишет издание, «конфликт на Восточной Украине не завершен, на практике минские договоренности 2014−2015 года не реализуются. Экономического бума не случилось, Украина по-прежнему зависит от западных спонсоров, что значительно ограничивает ее суверенитет. Колоссальную коррупцию не искоренили, олигархи не покинули украинскую политику. Напротив, украинская политическая система продолжает деформироваться».

Правда, как отмечают уже киевские эксперты, «Украина рассчитывает на поддержку не только США и ЕС, но и Турции, которую в очередной раз пытаются втянуть в зону геополитических рисков». По их мнению, «нюанс в том, что Зеленский появится в Турции до того, как в Донбассе начнется предполагаемая война. В этом и будет состоять решение со стороны Эрдогана — он возьмет паузу. Если чаша весов будет складываться не в пользу Украины, то метнется в сторону Москвы, традиционно, по-восточному, соблюдая формулу «двух параллельных треков» в отношениях с Россией и Украиной». Это раньше украинские казаки писали турецким султанам грозные письма, теперь, как иронизируют украинские политологи, «киевский князь и турецкий султан могут готовить мирное послание русскому царю». Как считает бывший глава МИД Турции Яшар Якыш, «Анкара не будет вмешиваться и в противостояние Киева с Донецкой и Луганской Народными Республиками, и не будет рисковать отношениями с Россией». Хорошо бы.   

Источник: ИА REGNUM
orang

Сеул одержал важную дипломатическую победу над Вашингтоном

Павленко Владимир
Динамика международных событий и переговоров в АТР, особенно в последнее время, все более указывает на резкое усиление значимости корейского вопроса, который после фиаско Дональда Трампа на переговорах с Ким Чен Ыном был ненавязчиво «заморожен», а сейчас, при новой власти, Вашингтон пытается его реанимировать.

Вот лишь краткая подборка дипломатических контактов за последние две недели, которые для большей наглядности распределены по тематическим «блокам». В середине второй декады марта «прорабы» внешней политики США госсекретарь Энтони Блинкен и глава Пентагона Ллойд Остин проехались по маршруту Токио — Сеул, откуда шеф Госдепа отправился в Анкоридж. Вместе с присоединившимся к нему вместо Остина президентским советником по вопросам национальной безопасности Джейком Салливаном они в столице Аляски провели переговоры с представителями внешнеполитического блока КНР — главой МИД Ван И и руководителем международного отдела ЦК КПК Ян Цзечи. Краткая фабула: договорившись с японской стороной о совместном давлении на Китай — напрямую, по вопросам китайско-американских отношений, и опосредовано — через «ядерную» тематику, связанную с КНДР, — американские эмиссары решили «нанизать» на эту «ось» Южную Корею. И укрепить тем самым переговорные позиции перед Анкориджем. Но Токио и Сеул — разные «материи». Во-первых, Японии как проигравшей Вторую мировую войну, оккупированной и лишенной суверенитета территории с навязанной «квазиконституцией Макартура», из американского «стойла» деваться некуда; поэтому любые авантюры Вашингтона на трех островах, представляющих собой «непотопляемый авианосец» Пентагона, проходят там на ура. Это не значит, что нет людей, понимающих, что Страна восходящего солнца таким образом осуществляет собственный «закат этого солнца вручную»; их достаточно, но бал, как и в Германии, где лидер страны и правящей партии запросто глотает собственную прослушку спецслужбами «союзника» и «умывается», делая вид, что ничего не случилось, правят не они, а оккупационные обязательства. С южнокорейской стороной все намного сложнее; она войну не проигрывала. Если же говорить о событиях начала 50-х годов, то это был изначально гражданский конфликт, интернационализированный вмешательством в него сверхдержав, и помощь США Югу против Севера воспринималась в нем через призму не столько «защиты от коммунизма», сколько окончательного раскола страны и разделения нации. То есть как национальная трагедия, остающаяся таковой и по сей день. Именно поэтому переговорные усилия Трампа встретили такой неподдельный энтузиазм со стороны южнокорейского президента Мун Чжэ Ина, для которого, как и для всей общественности Юга, дипломатия a-la Блинкен — Остин не просто шаг назад, а возврат к темным временам тотальной безнадеги. Во-вторых, у корейского народа, причем у обеих его частей, к Японии свои счеты за колониальное прошлое, оккупацию и некоторые чувствительные моменты, связанные с фактическим рабством, которому японские оккупанты подвергали корейских женщин и девушек. Поэтому, в-третьих, откровенный нажим вашингтонских эмиссаров, включая требования пересмотра всей внешней политики Сеула в пользу более крепкого альянса с США и Японией, да еще и ценой обострения отношений с Китаем и отказа от надежд на восстановление диалога с КНДР, вызвал у лидеров Юга законный протест. «Мы не собираемся выбирать между США и Китаем», — парировал глава южнокорейского МИД Чон Ый Ён домогательства Блинкена, вычеркнув из двустороннего документа «вопросы, связанные с Китаем». В-четвертых, это привело к тому, что на аляскинских переговорах с Ван И и Ян Цзечи Блинкену с Салливаном пришлось откровенно блефовать, возводя на южнокорейцев напраслину, что они будто бы «озабочены» поведением Китая и что якобы рассказывали им об этом. Но ведь и на Юге Корейского полуострова за тем, что происходило на Аляске, следили не менее внимательно, чем в Пекине. И сделали из этой американской «подставы» соответствующие выводы.

Collapse )