April 19th, 2021

orang

Мышление полицая


Взято из комментов под одним роликом:"Я токарь, и я ничем не владею в этой стране, в России. Я работаю на оборонном заводе и мне в отпуск толком не дают сходить потому что есть детали, которые не каждый может делать. Но при этом платят мне всего 40т.р. А я не бездельник, я приношу пользу для всей страны в целом., и у меня квартира в ипотеку взята, и машина в кредит. И теперь нет денег на бензин. Я хочу получать 150т.р. за свою работу, но Родина меня не любит. Родина перестала любить своих сыновей. А врагам нечего у меня забирать. У меня ничего нет. Но у России есть владельцы, олигархи, которым есть что терять. Пусть они теперь сами и воюют. Всю жизнь нас кормят крупой и мукой, сами мясо жрут, а теперь ещё и воевать за них. Сами всем владеют, мясо без нас жрут, сами пусть и защищают свою страну"
Значит за 150 тысяч он будет любить Родину, а за 40 не любит.Любовь за деньги называется "проституция" вообще-то.
"Врагам нечего у меня забирать" - С каких пор квартира и машина уже стали "ничего нет"?
О том, что враги могут отобрать жизнь, свободу, убить друзей и близких - а нету у него никаких близких, он только себя любит.
Слёзный рассказ о том, как за сорок тысяч нельзя мяса купить, ога.

И кто ему сказал, что это мышление коммуниста? Нет, это мышление как раз мелко-буржуазное, мещанское.
Потому что он думает не о других, как коммунист, а о себе. И только о себе.

Но это не главное. Перед нами готовый полицай.
Ему оккупанты (любые) скажут "Мы тебе дадим усиленный паёк, будешь нам служить?"
Он ответит "Конечно".
Ему скажут "Вот квартира, там жила семья, вчера их отправили в лагерь смерти".
Он ответит "Дайте мне".
Ему скажут "Вот машина, владелец был партизаном, мы его расстреляли".
Он ответит "Дайте мне".
И будет служить. В хиви, в ваффен-СС, в полицаях.
За кусок мяса, за квартиру с машиной, за возможность пограбить и поиздеваться.

Потому что понятие "Родина" для него - пустое место.
А степень своей преданности он определяет по тому, сколько ему дают.
Сегодня (условная) Россия даёт 40 тысяч - мало. Госдеп пообещает 60 тысяч - продаст Родину и будет считать себя успешным.

"Дайте больше, буду патриотом" - где здесь коммунизм?

Но поскольку быть банальным предателем ему всё-таки немного (самую малость) стыдно, то он рационализирует своё предательство "классовой борьбой".
Это при том, что воевать с Россией, если что, будут вовсе не коммунисты, а представители высшей стадии капитализма - империализма (по Ленину).
Но быть полицаем у западных империалистов такой "коммунист" готов, и аж пищит "где записаться?"
Потому что "Немцы/американцы - культурная нация"(с)

Власовцы вы, а не коммунисты.
P.S. И ненавидят меня и таких как я эти предатели не потому, что мы "охранители", а потому что мы при необходимости будем СМЕРШ. Находить и вешать таких предателей.

Александр Роджерс


orang

Рождение байденизма: деньги вообще не имеют значения

ria.ru     Дмитрий Косырев
Для статьи хороший заголовок — половина успеха. Может, и не Росс Даутэт, обозреватель The New York Times, первым оповестил мир о существовании «байденизма», но разговоры в узком кругу не считаются. После публикации в этой газете (хотя понятно, что Джозеф Байден — не Маркс и не Дарвин) у него появился свой «-изм». Вообще-то термин пока что касается только экономики, но тут такая экономика, которая способна повлиять на развитие всего мира на годы вперед.

Для начала — Даутэт ясно говорит, что байденизм — это ворованный трампизм. Просто Трамп в своей экономической политике был неумелым трампистом, но если продолжать его политику правильным образом, то все наладится. И мало ли что партия демократов пришла к власти вроде как с противоположными концепциями во всем: это они вчера были противоположные, а сейчас-то «вчера» позади, уже пришло «сегодня». Вот же республиканец Рейган уворовал множество идей у предшественника Картера и ничего. Кража умных идей у другой партии — дело такое, привычное, главное, чтобы избирателю было хорошо.

Речь идет о ключевом внутреннем сюжете для США — громадном (на два триллиона долларов) плане обновления обветшавшей инфраструктуры страны. Даутэт ехидно замечает по этому поводу: республиканцам всерьез нечего возразить, потому что это, в сущности, их план. Они его обещали стране еще в 2016 году, когда Трамп шел к власти.

Но откуда взять эти два триллиона в Америке, известной своим уже неуправляемым долгом? И еще сотни миллиардов в виде компенсации «жертвам коронавируса»? А это отдельная история. Дело в том, что сейчас в США — и не только там — вошла в моду идея под названием «современная денежная теория», которая гласит: долг, а также деньги вообще — они не имеют значения. Сколько надо, столько и напечатаем.

Азы этой теории сейчас объясняют не только в специализированных изданиях, для слабочитающих это делает на видео умная мультяшная сова. Она — и теоретики, высмеивающие старые монетаристские теории чикагского разлива, — объясняют: печатайте сколько угодно денег, вплоть до наступления полной занятости и создания всех нужных социальных служб. Проблемы в виде гиперинфляции у вас начнутся только в одном случае — если в стране не будет достаточно товаров и услуг, которые на эти деньги можно будет купить.

Вернее, все плохо, если вы маленькая страна, которая не способна сама обеспечивать себя всем набором товаров. Или если вы зависите от стратегических поставок ключевых товаров — или даже только некоторых, но за них должны платить в долларах. Или если у вас есть внешний долг в долларах как иностранной валюте.

Но речь-то о Соединенных Штатах, которые эти доллары сами печатают.

Сегодня стран, которые хотя бы теоретически способны презирать деньги до такой степени, только две — США и Китай. Даже Евросоюз не способен на такую самодостаточность. При этом Штаты и Китай зависят друг от друга минимум в нескольких критических сферах — полупроводники, редкоземельные металлы. Но тогда понятен смысл попыток Дональда Трампа учинить экономический «развод» с Китаем, вернуть как можно больше производств оттуда домой. Просто при Байдене будут достигать тех же целей слегка иными средствами.

Понятно также, что две большие державы будут вынуждены создавать и держать при себе целый выводок союзников — чтобы не зависеть от конкурента ни в каких мелочах. Вот так, вокруг этой ситуации, и будет развиваться мировая политика. А разговоры об идейной и прочей разнице между демократиями и не-демократиями — лишь способ прикрыть эту реальность для непонятливых избирателей стран-союзников. А вот если двух конкурентов больше не будет, останется один — тут жди полного глобализма без денег, прямо по Марксу, тому, у которого марксизм.

Но это все — завтра и в теории (а теории часто разваливаются в столкновении с реальностью). Сегодня, рассказывает нам обозреватель, байденовская команда потихоньку возвращается ко многим идеям трампизма. То есть республиканцы остаются белыми расистами с экстремистскими взглядами, средоточием всякого зла, но вот стена на границе с Мексикой и первый из кризисов байденовской администрации — наплыв беженцев, решивших, что стены больше не будет, — он склоняет Байдена к какому-то пока что среднему курсу. Миграция ведь хороша лишь до тех пор, пока электорат из среднего класса не начнет возражать, видя снижение своих доходов из-за конкуренции со стороны понаехавших.

Или — налоги. Основа основ трампизма — снижение налогов, которое сделало Трампа по части экономики самым успешным президентом за много-много лет. Демократы, наоборот, шли к власти под лозунгами «обложить налогами богатых», поскольку к этому сводилась чисто социалистическая идеология мощного левого крыла партии. Но сейчас, объясняет нам Даутэт, пора вспомнить, что партия вообще-то представляет «победителей глобализации», то есть довольно богатых людей. Поэтому следует и тут ожидать компромиссную позицию — налоги на богатых поднять, но не сильно.

А как же те самые левые демократы? Вы еще спросите, как быть с разрушителями городов и общества в целом, героями черного расизма и прочими радикалами. А им сейчас предстоит выслушать американский вариант той самой песни — «Баста, карапузики, кончилися танцы».

Любые революционеры, шатающие режимы и запугивающие всех вокруг новыми радикальными идеологиями, должны знать, что они нужны ровно до того момента, пока одну группировку у власти сменяет другая. А потом надо сидеть тихо и ждать, когда снова позовут на революционный праздник. Ну или экспортировать его куда-то подальше от американских берегов.

Плохой 2020-й год удивил нас множеством абсолютно безумных поступков до того вменяемых политиков, расцветом новых и бесчеловечных идей, ранее дремавших в узких кругах бешеных сектантов. Общая картина создавала впечатление, что кто-то хочет сделать жизнь полностью невыносимой, довести людей до крайности. Но для чего? Чтобы сначала все поломать, а потом обеспечить закрепление власти за теми, кем надо? Но ведь теперь ломать ничего не надо. И вопрос в том, справится ли «ворованный трампизм», то есть байденизм, с демонами, которых вызвал из глубин своих обществ.

Источник

orang

Враждебный шаг

Михаил Хазин
Чукча, как известно, не читатель, поскольку он – писатель. Я, разумеется, писателем могу себя назвать с большой натяжкой (публицистика и наука – не совсем беллетристика), хотя в части тиражей многим «настоящим» писателям (которые «про заек») могу дать много очков вперёд. Тем не менее у меня тоже есть любимые книжки и некоторые из них мне существенно помогают в моей деятельности. Об одной из них я хочу сказать несколько слов/
Но для начала – о наших конфликтах с Чехией. Они, как известно, обвинили нас в том, что мы у них что-то там взорвали и выслали наших дипломатов. А мы, соответственно, симметрично ответили, в результате чего от их посольства в Москве почти ничего не осталось. И вот вопрос, как это комментировать? Выглядит всё очень серьёзно, даже грозно, но есть несколько обстоятельств.
    Первое. Я не так давно был в Праге и могу сказать, что антисоветские и русофобские настроения там существенно снизились. Впрочем, как и везде. Русофобская пропаганда, которую осуществляет элита «Западного» глобального проекта (или, как их назвал Трамп, транснациональные финансисты), как-то блекнет на фоне того «щастья», которое те же США устроили всему миру последнее десятилетие. Разумеется, началось это безобразие ещё раньше, но для широкого слоя граждан стало понятно после 2008 года. И, соответственно, маятник качнулся в противоположную сторону, от логики «во всём виноваты русские коммунисты» к логике «во всём виноваты американские банкиры».
    Второе. Такая ситуация, разумеется, у банкиров и находящейся у них на содержании «либеральной тусовки» (напомню, если демократия – это власть либералов, то либерализм – это власть банкиров) вызывает раздражение, что заставляет их всё время усиливать русофобскую пропаганду, сочиняя уж совсем завиральные истории. И пресловутые «отравления», и истерика в США, связанная с нашим «вмешательством» в выборы, и так далее, и тому подобное. Подчас это выглядит настолько смешно, что даже не очень понятно, как этот бред комментировать.
    Третье. Поскольку экономическая ситуация в мире всё время ухудшается (это хорошо видно по макроэкономическим данным, которые либеральная пропаганда скромно укрывает от широкого взгляда общественности), то сторонники либеральных взглядов (а среди них довольно много искренних сторонников, хотя большая часть, конечно, отрабатывает за деньги) всё чаще впадают в тяжёлую истерику. Со всеми вытекающими последствиями.
Собственно, истерикой можно назвать и снос памятника Коневу в Праге и пресловутую высылку дипломатов за, якобы, организованный нами взрыв на военном складе, аж в 2014 году. Напомню, кстати, что в последнем многие годы виновными считались владельцы складов, «русский след» образовался совсем недавно. Но появление «Петрова и Боширова» придала ситуации совсем другой оттенок.
И вот здесь самое время вернуться к началу текста и вспомнить, что Чехия – родина двух классиков мировой литературы, Чапека и Гашека. А Гашек – автор самой гениальной книги, идеального учебника по борьбе с тупой бюрократией, «Похождения бравого солдата Швейка». Каждый раз, когда мне приходилось с этой самой бюрократией воевать, я накануне вечером читал эту книгу, начиная с любого места. И правильный настрой, поясняющийся по прочтении нескольких десятков страниц, неизбежно давал на следующий день эффективный результат.
Так вот, появление «Петрова и Боширова» вызывает такие яркие ассоциации с самыми разными эпизодами этой книги, что вывод напрашивается сам собой. Но вот акценты могут быть двух видов.
Вид первый, пессимистический. Суть его в том, что реальный сигнал, который власти Чехии направили России выглядит так:
    «Вы – мировые изгои. И по этой причине мы можем сочинить любой бред, даже про «Петрова и Боширова», а вы будете вынуждены оправдываться и платить за то, что вы точно не делали. О чём знаем и мы, и вы!»
Второй вариант, оптимистический. «Ребята, нам выкручивают руки наши старшие англосаксонские братья, мы (пока) ничего не можем сделать. Поэтому мы придаём их требованиям высылать ваших дипломатов нарочито анекдотический оттенок.
И вы так же отвечайте. Пусть сами потом мучаются». Собственно, в этом варианте все проблемы через несколько месяцев будут спокойно урегулированы, главное, чтобы вы в Москве поняли, что мы к этому отношения не имеем».
Различить два этих варианта мне пока сложно, поскольку у меня нет доступа к внутренним процессам в МИДе. Впрочем, главный вывод это не отменяет – само упоминание «Петрова и Боширова» однозначно говорит о том, что Прага не скрывает, что сама мысль об ответственности России за взрыв в Чехии, является абсолютно бредовой. И любой критически мыслящий человек это понимает (впрочем, это не мешает им иногда нести пургу, например, этим страдает достаточно разумный Анатолий Несмиян, известный в интернете как Эль Мюрид).
Впрочем, есть ещё люди, которые «Похождений бравого солдата Швейка» не читали. Их, конечно, жаль, особенно молодёжь (поскольку где им учиться обхождению с бюрократией?), не исключено, что они могут этой версии и поверить. Но тут я не помощник, если человек хочет, чтобы его дурили, то помешать ему в этом желании сложно, он сам должен принимать решения. Я могу только посоветовать читать правильные книги.
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/90477-vrazhdebnyy-shag
orang

Посол Чехии Пивонька покинул МИД РФ менее чем через 20 минут после прибытия

Москва, 18 апреля. Чешский посол Витезслав Пивонька вышел из здания Министерства иностранных дел России, куда прибыл по запросу ведомства менее чем 20 минут назад.

Информацию об этом подтвердил корреспондент РИА Новости на месте событий. Дипломат явился в ведомство на Смоленской площади на фоне скандала с выдворением 18 представителей российской дипмиссии из Праги. В Москве заявили о намерении принять зеркальные меры и выразили протест относительно действий чешских властей.
Ранее СМИ сообщили о прибытии Пивоньки в здание министерства в столице. По приезде политик отказался комментировать журналистам ситуацию вокруг высылки российских дипломатов.
МИД РФ заявил об ответных мерах и вызвал Пивоньку на беседе. Чешский дипломат молча вошел в здание ведомства, передает ТАСС.
Российская сторона назвала действия Чехии «беспрецедентным враждебным шагом». В ведомстве отметили, что подобными провокациями Прага пытается угодить интересам Вашингтона. Россия не намерена закрывать глаза на поведение Чехии и подготовит ответные меры
Чешские дипломаты объявлены персонами нон грата. Они должны покинуть территорию России до конца 19 апреля.
Таким образом, Россия зеркально ответила на высылку из Чехии 18 сотрудников российского посольства. Власти республики бездоказательно назвали их сотрудниками спецслужб РФ
После высылки из России 20 чешских дипломатов в посольстве Чехии останутся работать только пять сотрудников, заявил глава международного отдела администрации президента Чехии Рудольф Йиндрак.
По словам Йиндрака, посольство покинет «практически вся политическая часть», передает РИА «Новости». Представитель чешского президента отметил, что дипломатам предоставили на выезд из РФ 24 часа, в том время как российские дипломаты, высланные из Чехии, должны уехать в течение 48 часов.
После объявления решения о высылке российских дипломатов в Чехии начался митинг. Его участниками стали сторонники и противники России. Акция закончилась стычкой, в ходе которой был задержан один человек.
https://riafan.ru/1427341-mid-...

orang

КАК МНОГО МЫ НЕ ЗНАЕМ.

Мы не знали о наших вежливых "зелёных человечках" и ещё долго не узнали, если бы не Крым.

Мы не знали о нашей сильной боеспособной армии и долго не узнали, если бы не Сирия.

Мы не знали о наших учёных, если бы не коронавирус.

Мы ещё не знаем, как эффективно бороться с турецкими боевыми беспилотниками или как освободить Украину без единого выстрела.

Никто в мире не знает что такое гиперзвуковое оружие, "с чем его едят" и как с ним бороться.

Мы ещё не знаем, сколько сюрпризов готовит наш «суверенный интернет».

Мы ещё не знаем, к чему готова власть и экономика страны в критических условиях, у которой за спиной 146 млн. человек.

Наверное, лучше и не знать, т.к. об этом мы узнаем только в самые критические моменты.

А оно нам надо?

Мы даже не в полной мере знаем о секретных фишках нашей радиоэлектронной борьбы, но обосравшиеся американские матросы с "Дональда Кука" уже что-то знают и не дадут соврать.

И по спокойствию Путина можно уверенно сказать: Как много мы не знаем...

https://www.facebook.com/photo...                    Алексей Сморчков

orang

«Cамурайский дух» Суга испарился «на ковре» у Байдена

Не прошло и нескольких дней с телефонного звонка Джо Байдена российскому лидеру Владимиру Путину, как в Вашингтон пожаловал японский премьер Ёсихидэ Суга.
Павленко Владимир
Не прошло и нескольких дней с телефонного звонка Джо Байдена российскому президенту Владимиру Путину, по итогам которого появилось предположение, что американская инициатива о встрече лидеров России и США представляет собой троллинг российско-китайских отношений, как в Вашингтон с визитом пожаловал японский премьер-министр Ёсихидэ Суга. И все подтвердилось: явно запаниковавший Белый дом в своих метаниях главную ставку делает на раскол между Россией и Китаем, для чего применяет старую, как мир, и известную еще со времен первой холодной войны технологию «маятника». Сначала, в февральском выступлении в Госдепе, Байден фактически называет Россию «врагом», а Китай — «конкурентом», с которым возможно навести мосты. Когда же этот номер не прошел, и в США из Китая получили отповедь, в американской политике наметился обратный тренд. С Москвой в Вашингтоне делают вид, что хотят «договориться», хотя это языком, а руками — высылают дипломатов и вводят санкции. Пекину же после беспрецедентно некорректного поведения госсекретаря Энтони Блинкена на китайско-американских переговорах на Аляске посылают теперь уже «ядерный» сигнал, для чего в качестве спарринг…, как это поприличнее выразиться, спарринг-куклы используют марионетку из Токио. Готовую, заметим, не только «на все», но и «по первому свистку». И где же она, хваленая «самурайская» гордость?

Собственно, даже не Байден этот «маятник» придумал; как бы ни хаял он своего предшественника Дональда Трампа, какими бы нелицеприятными эпитетами его бы ни награждал, а политику он продолжает ту же самую. Трамп, помнится, и в «восьмерку» Россию в свое время звал на фоне закручивания кризиса в отношениях с Китаем. И потом уже в открытую предлагал Москве дружить против Пекина — все тщетно. И с каждым днем приближается июль месяц, в самой середине которого, 16-го числа, исполняется двадцать лет со дня подписания российско-китайского Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве, который министры иностранных дел наших двух стран Сергей Лавров и Ван И уже публично пообещали дополнить новым содержанием, сняв ограничения в масштабах и сферах взаимодействия. И намекнули при этом, что главное свершится на предстоящей встрече лидеров — Владимира Путина и Си Цзиньпина, но всему свое время. Очень похоже, что все нынешние американские маневры, сильно отдающие истерикой, как раз и связаны с этой датой и этими перспективами. Но прямо об этом из Белого дома не скажешь, ибо если что тем самым и обнаружишь, то только собственный страх и слабость. Вот и бесятся, по-другому и не скажешь, рассыпаясь все более и более опасными угрозами и не задумываясь не только над тем, что «за базар следует отвечать», но и что, поскольку в реальности ответить не получится, сами же себя этим и обесценивают. Получается, что раз не хозяева своего слова — значит, «король — голый».

Collapse )
orang

Ультиматум России или начало передела однополярного мира

Блондинка Блондинка
Сразу предупреждаю, что в этой статье я буду заниматься чистым вангованием (на основании тех фактов, о которых мы точно знаем), потому что доказательств своей версии у меня, естественно, нет и быть не может, так как в рядах спецслужб России я не состою, и истиной в последней инстанции тоже не являюсь.
Хочу обратить ваше внимание на ту большую подборку важных новостей, которую я привела в статье:  "Россия сосредоточилась, поэтому вопрос: "А нас за що?" больше неуместен". Причем все эти события произошли всего лишь за последние 4-5 дней. То есть время вновь, как зимой-начале весны прошлого года невероятно ускорилось. Можно сказать: оно сжалось перед каким-то крайне важным СОБЫТИЕМ. Только прошлой весной американцы с помощью пандемии смогли поставить мир на паузу на целый год, однако сегодня всё вернулось на круги своя.
Думаю, что не просто так:
1. Глава комитета начштабов США Марк Милли звонил нашему начальнику Генштаба Валерию Герасимову.
2. Замглавы МИДа Рябков сказал, что Америка должна слушать, что Россия ей сказала неделю назад, и больше мы ей ничем не обязаны.
3. Начались масштабные военные учения, а прямо перед ними в Арктике вспыли, проломив лёд, 3 наши подлодки.
4. Лавров в Индии встретился с Джоном Керри.
5. После оскорбления нашего президента в Кремль позвонил Бидон и предложил двум президентам России и США встретиться в третьей стране.
6. Послание к Федеральному собранию было отодвинуто на более поздний срок.
7. Ответными мерами Россия устроила публичную порку Америке.
8. В США началась настоящая истерика, больше похожая на агонию.
9. Вашингтон давит на всех своих клиентов ТАК, как будто бы сейчас решается его дальнейшая СУДЬБА. Отсюда и такая клоунада в Чехии произошла с обвинениями Петрова и Боширова, и заявление Министра обороны Германии о венной мощи России, и кривляния Макрона.
10. ФСБ России предотвратило попытку госпереворота в Белоруссии.
Если посмотреть на всю картину в общем и целом, то несложно сделать предположение, что Россия выдвинула ультиматум США и подтвердила его в разговоре, о котором говорил Рябков. А затем по поручению президента усилил давление на американцев уже Лавров, во время встречи с Керри. Видимо было сделано ТАКОЕ предложение, от которого любой адекватный человек НЕ может отказаться. Правда, "адекватный человек" - это не про неоконов из Вашингтона.)
Явно в выдвинутом ультиматуме была обозначена дата, к которой американцы должны были определиться, поэтому в свою очередь была объявлена дата президентского Послания, а за несколько дней до него позвонил Владимиру Путину старичок Байден.
В прошлом году Путин предложил провести Новую Ялту, где решался бы вопрос о новом мироустройстве. Но Белый Дурдомик это предложение не принял в надежде, что за год они в Вашингтоне новый план по возвращению своего доминирования придумают.
Что тут можно сказать? Только одно: американцы действительно тупые, раз до сих пор не поняли, что первое предложение Путина всегда самое лучшее. Следующее будет гораздо ХУЖЕ.
Я просто уверена, что переиграть ВСЮ партию США хотели с помощью нового военного конфликта на Украине. Они были уверены, что Путин поступит точно также, как в 2014-2015 годах, когда одними лишь силами Северного ветра были созданы котлы для нациствующих бандеровцев, где они и были погребены. То есть Россия только защитит республики, а дальше никуда не пойдет, а за это (за защиту республик) против России можно будет ввести "адские санкции" вплоть до полного эмбарго на экспорт нефти.
Вывод о том, что Россия дальше республик Донбасса не пойдет, американские стратеги сделали потому, что наконец-то поняли, что Путину Украина не нужна.
Вот здесь подтверждение моих выводов от Смузи:
"И вот сейчас, наконец-​то у кого-​то произошёл стратегический жим-​жим в США на высоком уровне, когда дошло, что:
1. России 404 не нужна.
2. ЛДНР будут защищены, если придётся, что приведёт к...
3. Уничтожению ВСУ и возможно и самой 404, что в свою очередь...
4. Приведёт к демонстрации полной военной импотенции НАТО-​США и если...
5. США решат влезть на-​прямую это всё закончится печально для всех, но особенно для США.
Вот это в США кое-​кто наконец-​то понял и испугался."
Нам земли Украины, действительно, не нужны, так как у нас своей земли хватает. Тем более в незалежной сейчас живет население с разрухой в голове, и потому оно враждебно вовсе не к похоронной команде, для которой Украина это - территория 404, которую можно поиспользовать в кровавой бане ради своих геополитических интересов, а враждебно оно нам - России. Нет, ну разве ж они не клоуны, мягко выражаясь?
Однако наши стратеги своим стратегическим мышлением совсем не похожи на своих тупых заокеанских коллег, поэтому вовсе не собирались планировать действия России по кальке 2014-2015 гг. У них был совсем иной план, который описан у Смузи начиная с пункта 3 (да и я о нем писала 2 недели назад в статье: "Последний Ход в Большой игре. Пойдет ли на него покемон?"). И вот ТУТ американцы по настоящему обделались.
Поэтому и позвонил Байден Путину не для того, чтобы выкинуть белый флаг, иначе новых американских санкций не было бы, а снова в надежде на оттяжку времени, хотя и строго в ту дату, что Россией была обозначена.
Поэтому наш МИД и Песков после звонка Байдена в унисон заявили, что мы сначала посмотрим на поведение США, и только после этого будем принимать решения о встрече на высшем уровне.
Поэтому и не вошли 2 американских эсминца в Черное море. А шли они туда не просто так. Явно планировалась провокация. Скорее всего она была связана с Крымским мостом, поэтому-то Россия и закрыла Керченский пролив.
По большому счету песенка дяди Сэма уже спета. Передел мира начался. Причем он идет БЕЗ американцев, которых подкосила вера в собственное могущество, и поэтому они отказались от самого лучшего Путинского предложения - Ялты 2,0.
Что на это можно сказать? Только одно:
Американские неоконы и их Кукловоды сами себе злые Буратино.
Всё куплю сказало злато. Всё возьму сказал булат.
Нет у Вашингтона больше ни злата, ни булата. Единственное, что осталось неизменным в потухшем граде на холме: "Американцы тупые". (с)
Как бы неизбежное Кукловоды не оттягивали, Америке это не поможет.
Карфаген будет разрушен.
"Час потехи" - год пандемии прошел. Теперь пришло время ДЕЛУ.

orang

Cоюз Де Факто Существует | Китай и Россия разрушат хватку США | AfterShock.news

Можно говорить теперь, что военно-​политический союз между Китаем и ВеликоРоссией существует де факто Ура товарищи.. Global Times, полуофициальная англоязычная газета Коммунистической Партии Китая, утверждает, что якобы никакого союза вроде как и нет, но это чисто китайские дела, потому что заголовок (ха-ха) гласит:

China, Russia to break US hold on 'world order'. Washington won't be excluded in global governance, cooperation needed

Перевод: Китай и Россия разрушат хватку США на "Мировой Порядок". Вашингтон не будет исключён из управления миром, но от него требуется кооперация.

Судя по тону и маске Лаврова, которая обошла весь мир, и тому энтузиазму, с которым Сергей Викторович был принят китайцами-​-вообщем то всё, что нужно было знать было узнано. Особенно после того, как китайцы извозюкали Тони Блинкена и его "делегацию" в дерьме в Энкоридже на предмет "прав человека". Ну и то, что Лавров послал ЕС куда надо, можно считать точкой отсчёта (хотя это процесс и он происходил уже много лет) де факто формирования военно-​политического союза между Китаем и ВеликоРоссией. Вопрос даже не в том, что альтернатива SWIFTу уже найдена и в работе. И не в том что ВеликоРоссия помогает Китаю с Системой предупреждения о ракетном нападении . Сам этот факт не просто говорит, кричит о том что военные обеих стран сближаются-​-или в том, что Китай впервые в такой резкой форме ответил США в Энкоридже, что Китайская пресса назвала "историческим прецедентом", стало ясно что Китай готов противостоять, США, поняв, что ВеликоРоссия завершила свой поворот ОТ нынешнего Запада. Точка невозврата пройдена.

Нас всех ждёт период американских горок (кто-​бы мог подумать-​-как точно это выражение подходит по смыслу), НО совершенно очевидно, что открытие китайского рынка, да, не всегда ровного и не всегда равномерного открытия, для ВеликоРоссии и особенно для российского хайтека, является огромным преимуществом.

Смотрим коммерческий аэрокосмос. В то время как КОМАК 919 обещают (на аглицком) сертифицировать в этом году (старая песня о главном уже который год), профессионалы тем не менее подчёркивают, что это довольно заурядный самолёт просто не конкурент А-320 neo. А вот МС-21-200 самый что ни на есть конкурент, причём со своим родным российским движком. Ну и помимо продуктов обработки углеводородов, а это высокая прибавленная стоимость, конечно же, это всё открывает интересные возможности для российских оружейщиков. Азиатский рынок вообще огромен и перспективы коммерческого аэрокосмоса России на конкретно китайском рынке весьма неплохие. Впрочем, военного тоже.

У Китая никогда не было союзников. У ВеликоРоссии были ситуативно - иначе в политике не бывает. Союз - это оборонные обязательства. Мы фактически взяли на себя обязательства СПРН и ПРО части китайской территории - нам это ненапряжно. Китай боится обязательств и старательно избегает подписывать обязывающие документы, помимо экономических - это вековой комплекс. Боязнь имеет под собой основание, помним хрущёвские времена. Но для американцев даже партнёрство ВеликоРоссии и Китая в военной сфере намного серьёзнее и страшнее, чем их дутые "коалиции". Ладно, Франция, Британия и Польша, но "грозные" Грузия и прибалты - .

Тем не менее, Китая, это не тот союзник, которому можно подставить спину. Возможно они также оценивают и нас, как союзников, учитывая некоторые доктринальные расхождения и цивилизационные различия.

Военный союз, по хорошему, больше Китаю нужен, чем ВеликоРоссии.

А то, что данные СПРН им передавать, - почему нет? У них такой системы нет, для них в этом есть ценность, а нам не напряжно.

Тихоокеаеский флот у кетайсев вполне мощный, и будет еще мощнее. Просто в силу географического положения, и наличия общих с РФ военных оппонентов, в виде США, Австралии, Ю.Кореи, и Японии, этот флот и российский ДВ прикрывает. А материковый Китай, - нехилый участок наземной госграницы.

Это без всяких военных союзов.

orang

Политолог из США оценил дипломатическую «пощечину» России Байдену

Вашингтон должен осознавать, что его давление на Москву будет встречено равным по силе противодействием, предупреждает в своей публикации на портале Strategic Culture американский политолог Финиан Каннингем. «ПолитРоссия» подготовила для своих читателей эксклюзивный пересказ этой статьи.

Как отмечает американский аналитик и публицист, глава Белого дома Джо Байден не ожидал столь быстрой и жесткой реакции России, ошибочно полагая, что США могут безнаказанно ударить по Москве новым раундом санкций.

«Потом – пощечина. Русские ответили сразу и твердо. Десять американских дипломатов должны быть высланы после объявления о новых санкциях Вашингтона, – напомнил Каннингем. – Это смешно, но администрация Байдена пришла в ужас от российских действий».

Аналитик напомнил, что в Госдепе осудили этот шаг Москвы как «эскалацию» – в отличие от американских санкций, которые якобы были «пропорциональными». Однако если учесть, что все обвинения Белого дома в адрес России – о «вмешательстве» в президентские выборы, о кибератаках и, наконец, об угрозе Украине агрессией – беспочвенные и не имеют никаких доказательств, ситуация выглядит далеко не так, как хочет ее представить Вашингтон.

Реальность такова, что это Россия отвечает пропорционально, а США наращивают эскалацию, подчеркнул Каннингем.

Вашингтон снабжает русофобский режим в Киеве оружием на миллиарды долларов и всячески поощряет нарушать перемирие на востоке Украины, обещая поддержку. Когда же в условиях нарастающей угрозы Россия развертывает силы обороны на своей территории вблизи границы с Украиной, США, Европа и НАТО впадают в истерику, обвиняя Москву в эскалации напряженности, пишет он. И снова объективная точка зрения заключается в том, что Россия отвечает пропорциональной контрмерой на предшествующую американскую эскалацию.

Другим примером ошибки американской политики может послужить планировавшийся поход в Черное море американских военных кораблей, указывает Финиан Каннингем.

«В то время как напряженность накалялась, приказ эсминцам "Дональд Кук" и "Рузвельт" выйти в Черное море был актом безумия, – уверен политолог из США. – Пентагон, возможно, пытался сделать вид, что это был обычный, невинный проход. Но по факту готовилась провокационная демонстрация силы в поддержку киевского режима».

Однако после того, как Турция подтвердила планы американских ВМС, российские корабли Черноморского флота вышли в тот район, где ожидалось прибытие незваных гостей. Тогда Пентагон отменил миссию, не дав никаких объяснений. Таким образом, пропорциональный ответ России восстановил баланс сил и предотвратил то, что могло бы стать серьезной вооруженной конфронтацией, уверен аналитик.

По его словам, времена, когда Вашингтон «мог расхаживать по миру, жуя жвачку и размахивая большой палкой», миновали. Однако высокомерных американцев, привыкших диктовать свои условия, жесткая реакция России привела в замешательство, подчеркивает Каннингем.

«Есть намек на то, что Байден и его команда начинают понимать: старая игра в американское высокомерие и запугивание закончилась», – констатирует аналитик из США.

Об этом свидетельствуют недавний звонок Байдена президенту России Владимиру Путину и предложение провести встречу на территории третьей страны.

«Крайне необходимо, чтобы две крупнейшие ядерные державы возобновили общение на самом высоком уровне, чтобы защитить глобальную безопасность. Россия всегда последовательно призывала к такому диалогу. Но диалог должен вестись в условиях взаимного уважения и без глупых обвинений и провокаций», – подчеркнул американский политолог.

По его словам, Вашингтон должен четко понимать, что его попытки эскалации будут встречены равным по силе ответом – как со стороны Москвы, так и со стороны еще одного оппонента, Пекина. Только приняв этот факт, Белый дом может выбраться из нынешнего тупика внешней американской политики.

Ранее «ПолитРоссия» приводила мнение индийского дипломата, который объяснил, что означает путаница в заявлениях Байдена в адрес Москвы.

Автор: Анна Ильинская

Источник                     pretty

orang

Россия готовит технологический прорыв в сфере беспилотников – БЛА «Сириус».

Отечественная беспилотная авиация шагает семимильными шагами – если раньше нам приходилось догонять лидеров индустрии, то сейчас в нашей стране создаются действительно уникальные машины, равных которым нет даже на Западе. Яркий тому пример – БЛА «Сириус», макет которого был представлен прошлым летом. Сейчас его разработчики значительно продвинулись в работе и уже через год машина выйдет на испытания. Что это за дрон и почему он так важен мы сейчас и расскажем.

На фото "Сириус", финальный вариант - годом ранее представлялся иной макет.

Разработчиком «Сириуса» является Группа «Кронштадт» - лидер отечественных беспилотников средней весовой категории. Именно они смогли создать первый в России дрон класса MALЕ, причём с отличными характеристиками, известный всем как «Иноходец» или же «Орион». Сейчас «Кронштадт» строят целый завод по производству таких дронов на 1500 рабочих мест и ценой свыше 4 млрд рублей, что говорит нам о большом заказе этих машин. Настолько большом, что имеющимися силами справится не удаётся, хотя мощности «Кронштадта» не сказать, что слабые. Но вернёмся к «Сириусу». По началу считалось, что этот БЛА является конкурентом «Альтаира», ведь у него было достаточно проблем, к тому же сама разработка якобы являлась инициативной. Но, как недавно выяснилось, дрон создаётся в интересах нашего Минобороны, однако какую роль он будет занимать неизвестно – видимо пока прощупывают почву в поисках наилучшей машины чтобы отдать приоритеты и, соответственно, финансирование на большую серию. Тем более «Кронштадт» предложил, без преувеличения, уникальную машину. Хотя есть между и значительная разница - есть мнение, что «Альтаир» больше предназначен для флота, конкретно Северного. Да и его последняя версия создаётся для поиска подлодок, чего у «Кронштадта» заявлено не было. Так чем же тогда сегодняшний герой лучше?

На фото модификация "Гелиос-РЛД". Отличается тем, что не несёт вооружения, оснащён одним двигателем и РЛС бокового обзора.

Главной, так сказать, «фишкой» «Сириуса» являются его двигатели. Их уникальность заключается в серьёзной экономии топлива, что позволит беспилотнику находится в воздухе, внимание, больше двух суток! Для машины этого класса рекорд. Для сравнения – ближайший аналог, американский MQ -9 Reaper , может летать чуть больше суток. Второй параметр – дальность полёта. И здесь тоже цифры серьёзные, больше

10 000 километров (у американца меньше 2000). Единственно в чём наш уступает, так это в количестве вооружения – около 450 килограмм при собственном весе 2,5 тонны, однако это объясняется тем, что разведывательные функции стоят на первом месте. Причина тому проста – у России чрезвычайно протяжённые границы и дальность полёта куда важнее, чем наличие большого количества бомб. К тому же всё это дело компенсируется новейшими боеприпасами, разработанными исключительно для новых БЛА – они лёгкие, но при этом очень точные и далеко не слабые. Кстати, из столь продолжительной дистанции полёта вытекает другое преимущество – обязательное наличие спутниковой связи. Это необходимо для того, чтобы машина всегда была на связи и передавали данные из любой точки, где бы не находилась. В целом, этот функционал больше напоминает уже стратегические дроны, которые, правда, по размерам куда больше.

На фото БЛА Орион в "сирийском" камуфляже.

В случае работы непосредственно над полем боя есть другая «фишка» - связь дрона с носимым комплексом связи. разведки и целеуказания «Стрелец-М». Аналогичная уже стоит на младшем брате, «Орионе», и успешно прошла испытания в Сирии. Бойцы на земле передавали координаты целей сразу в пост управления беспилотником, откуда уже оператор машины принимал решение на уничтожение. Это лишь первая стадия, дальше будет интереснее – беспилотники учат уничтожать цели в обход операторов. Это значительно ускорит процесс, а значит противник уйти не успеет. Стоит отметить, что такая связь будет иметься не только с сухопутными силами, но и со всеми единицами поля боя, способными вести разведку и целеуказание, начиная от мобильных сухопутных РЛС, заканчивая летающими «тарелками» ДРЛОиУ и спутниками. Единственной загадкой остаются возможности разведывательной техники на борту «Сириуса». Заявлено, что на борту машины будет очень мощная энергоустановка, которая позволит брать с собой весьма широкий спектр оборудования, покрывающий «стратегические расстояния». О его возможностях остаётся только гадать. Ещё один плюс в копилку сравнения со стратегическими разведывательными дронами.

Боеприпас, разработанный специально для Орионов/Гелиосов. Масса ВВ 50 килограмм. Гелиос сможет нести около 8 единиц.

Первый полёт новой машины запланирован уже на начало 2022 года, а сама разработка идёт воистину ударными темпами. Надеемся, что такой беспилотник найдёт своё место в армии и сможет ужиться среди конкурентов в виде «Альтаира/Альтиуса», тем более, что у него есть над ними множество преимуществ.
vovanpain