May 7th, 2021

orang

В Рио-де-Жанейро 25 человек погибли в результате перестрелки в метро

МЕХИКО, 6 мая — РИА Новости. В метро Рио-де-Жанейро во время перестрелки с полицией погибли 25 человек, сообщил портал G1.
Стрельба произошла в Жакарезинью, северной зоне города, в ходе спецоперации по борьбе с незаконным оборотом наркотиков.
Среди жертв — один офицер и 24 подозреваемых. По информации СМИ, полицейский Андре Фриас скончался в результате ранения в голову. Пострадали также два пассажира поезда метрополитена и двое полицейских.


Как отмечается в материале, число погибших в спецоперации рекордное с 2016 года, когда начали вести статистику.
orang

Итоги встречи Блинкена с Зеленским: помощи не ждите (Александр Запольскис)

Итоги встречи Блинкена с Зеленским: помощи не ждите (Александр Запольскис)
Хотя из двух дней визита государственного секретаря США Энтони Блинкена на Украину прошел всего один, тем не менее, общий результат вояжа можно подводить уже. Прорыва не случилось.
Зеленский очень надеялся на позитивные подвижки в инициативе получения Украиной статуса «союзника вне НАТО». Раз запустить обсуждение «дорожной карты» по принятию страны в Альянс никак не получается, то, что называется, не мытьем так катанием. Но глава внешнеполитического ведомства Америки пыл украинского президента охладил. А «дама с печеньками» прямо отметила: «вывеска НАТО вам ничего не даст».
Надежды Киева как-либо подвигнуть Запад на это через схему «наших бьют» безосновательны. Более того, Нуланд порекомендовала Зеленскому военную истерию и тему НАТО стараться не педалировать.
Вывод напрашивается простой: США идти воевать на Донбассе за интересы Украины не собираются, ни персонально, ни в составе Североатлантического блока. Вашингтон согласен разделить украинские опасения на тему российской военной угрозы, но только на словах. Какие-либо практические шаги на сей счет не планируются. Даже размер военной помощи Украине Вашингтон оставляет неизменным.
Примерно в том же ключе прошло обсуждением вопросов внутреннего состояния страны. Зеленский рассчитывал долго и цветасто расписывать успехи в проведении реформ, например, по вопросу о земле, но был обескуражен осведомленностью американских боссов: «Их команда прекрасно ориентируется и знает все детали о ситуации в Украине, это хорошо, но в то же время плохо».
Блинкен и Нуланд «с сотоварищами» немного повозили украинского президента «лицом по фактам», указав на очевидный «откат в реформах» и усиление угрозы для украинского государства со стороны коррупции, олигархов и проблемами с исполнительской дисциплиной. Ему напомнили про НАК и вообще кризисное состояние с корпоративным управлением, а также полный коллапс программы модернизации судебной сферы.
Как отметила по этому поводу в своем телеграм-канале директор Института РУССТРАТ Елена Панина, "в глаза бросилось то, что акценты в выступлениях Зеленского и Блинкена существенно различались. Если украинский президент на первое место ставил «российскую агрессию» и солидарность США с Украиной по вопросу «Северного потока – 2», то госсекретарь, упоминая Россию в качестве «внешней угрозы», делал акцент на «внутренних врагах» – «коррупционерах и олигархах», с которыми должен покончить Зеленский.
США необходимо завершить процесс полного перехода Украины под их контроль, чтобы беспрепятственно распоряжаться ее богатствами. Они уже, используя созданное ими Национальное антикоррупционное бюро, подавляют всякое сопротивление под видом борьбы с «коррупцией». Теперь нужно уничтожить мешающий им крупный украинский бизнес, а заодно и весь прочий. Визит госсекретаря открыто и цинично высветил истинную цель США, маскирующуюся под борьбу за демократию – полную колонизацию Украины и присвоение ее ресурсов".
Зеленский отбивался в классическом украинском стиле, мол, «да не может такого быть, вы, наверное, не в курсе». Мол, в этом направлении сделано чудовищно много, поэтому «я не понимаю, что такое откат. Обычно я иду только вперед». И тут же перевел разговор на единство позиций Украины и США по вопросу «Северного потока – 2», посетовав, что украинскую точку зрения на него перестали разделять в Европе.
В целом прокатило. В том смысле, что отчетный доклад президента Украины неприятия не вызвал, но и бурными овациями принимающих не сопровождался. Крепкая тройка. В то же время американская делегация еще с утра, и что характерно, без присутствия Зеленского или кого-то из его администрации, успела встретиться с лидерами парламентских фракций Верховной рады.
А оставшееся время, после встречи на Банковой, Блинкен с Нуланд намерены потратить на переговоры с рядом местных ключевых чиновников «и других лиц». Хотя их список не раскрывается, несложно понять, что речь идет о лицах, имеющих на внутреннюю и внешнюю политику страны достаточное влияние. Помимо ее президента.
Так что о степени реальной независимости Украины никому ничего больше объяснять не нужно. Как, впрочем, и про реальный характер отношения Запада к ней. Как заявила заместитель пресс-секретаря Белого дома Карин Жан-Пьер, «администрация Байдена привержена тому принципу, чтобы двери НАТО оставались открытыми для желающих, когда те выполнят обязательства для вступления и внесут вклад в усиление евроатлантической безопасности». То есть, выполнять условия вступления в НАТО надо, а этих условий нет, и не будет.
Хоть пресс-служба Зеленского подает это как очень смешную шутку, но его перл про «русские даже здесь», в действительности был попыткой сохранить хорошую мину при плохой игре. Журналистка ВВС, на произнесенный на украинском вопрос Зеленского «хорошо ли она понимает его слова», ответила, что у нее «синхронный русский перевод».
Резюмируя итоги можно констатировать, что Зеленскому не удалось зафиксировать каких-то серьезных подвижек со стороны американской администрации в части поддержки Украины. Более того, ему была поставлена на вид неспособность справиться с олигархами и ускорить курс реформ.
Использованные источники: РУССТРАТ
orang

Россия. Контрпереворот. Силовая элита берёт власть.

Олег Боровских
На тот момент, когда президент России Борис Ельцин, назначил своим политическим наследником Владимира Путина, власть в стране, по-сути, принадлежала "семибанкирщине" - попросту говоря, олигархам.

Олигархи эти, по-большому счёту, делились на две условные группировки.

Первая часть - это кондовые евреи, иудеи, воспринимавшие Россию сугубо как добычу и кормушку. То есть, так, как воспринимает паук муху, попавшую в его паутину. Он стремится просто высосать из мухи все соки, ничуть не задумываясь о её будущем.

Негласным лидером данной группы, был Владимир Гусинский.

Этот человек владел как минимум полусотней предприятий. В том числе, разными охранными ЧОПами. А также был основателем и владельцем телеканалов НТВ, ТНТ, газет "Сегодня", "7 дней", журнала "Итоги".

Своё будущее, люди подобные Гусинскому, связывали только с забугорьем. Россию откровенно ненавидели и презирали, избегая даже произносить её название. Говорили просто "эта страна".

Вторая часть - это тоже евреи, или полуевреи, воспринимавшие Россию как завоёванное государство, отжатую у кого-то квартиру, или захваченное с бою чужое имущество. Которое не следует просто так портить-жечь-ломать, а нужно потихоньку начинать воспринимать как свою собственность и распоряжаться с умом. Ради этого, можно иногда кидать какую-то кость аборигенам, можно демонстративно, на публику, проявлять уважение к традициям завоёванных - и даже формально принять их религию. Если потребуется - жениться на аборигенках. И, шаг за шагом - перестраивать психологию покорённого народа под себя.

Условным лидером такой группировки олигархов, был Борис Березовский - имевший бизнес в автомобильной, нефтяной и других отраслях, а также владелец ряда средств массовой информации, включая ОРТ и газету "Коммерсант".

Умело играя на противоречиях между двумя еврейскими группировками и сталкивая лбами лидеров - Путин сумел поставить в стойло тех и других. А в качестве устрашения провёл показательную акцию: упрятал за решётку наиболее богатого, но не самого умного олигарха, имевшего не самые большие связи на Западе - Михаила Ходорковского.

После того как Березовский и Гусинский оказались за бугром, а Ходорковский в каталажке - олигархат присмирел и начал играть по новым, продиктованным ему правилам.

А в качестве противовеса обезоруженной бизнес-элите, Путин стал продвигать на первые роли в стране, элиту силовую - в первую очередь эфэсбэшников. Но не только их.

До тех пор пока цены на нефть и энергоресурсы были высокими, и пока не было санкций - обе элиты, более или менее ладили друг с другом, терпели друг друга, и в определённой степени опирались друг на друга. Это были как бы два крыла одной и той же птицы.

Денег хватало всем, кормушка была полна - а всё остальное уже не имело первостепенного значения.

Но вот времена изменились. С Запада попёр санкционный накат.

Collapse )
orang

Я идеален. У меня только один недостаток. Это низкий уровень терпимости к людскому кретинизму (Папаш

Я идеален. У меня только один недостаток. Это низкий уровень терпимости к людскому кретинизму (Папаша Мюллер)

"Фильм Бекмамбетова посмотрел, хоть сам и отношусь к нему негативно, не могу понять те кучи мусора, что обрушены на кино. Прежде всего, считаю, что это кино не о войне, не о трагедии народа или народов - это кино о человеке ! Хотите ужасов войны - смотрите и читайте хронику. Хотите крови, зверств, нечеловечности фашизма - таких фильмов тоже достаточно. Это фильм о человеке, о его духе, вере, стремлении... и о его подвиге, конечно !"

Ты мудак, сынок.

Сейчас по телевизору идет реклама фильма "Танки". Ну который про создание Т-34 и их известный прогон с завода в Москву. Который пытается сорвать конно-мотоциклетный отряд абвера. Засланный на территорию СССР, Карл! Представляете - кругом репрессии, голодомор, стукачи, кровавый режым свирепствует, а тут полного штата разведддиверсионное подразделение врага рассекает вовсю по стране. Ну конечно и стрельба, "любоф", что там еще в этом наборе "завтрак дуриста".

Нынешнее кино-говно недаром рифмуется. Бекмамбетов не фильмом плох - ну что сваялось, то сваялось. "Оно само насралося" (ц). Он раздражает тем, что стоит рядом с фильмом, дает интервью и разъясняет тем, кто плохо смотрел или главного посыла не понял, что "самое страшное началось уже ПОСЛЕ побега из плена" (цитата по памяти). Т.е., бежал из плена дурак, не понял своего счастья. А тут-то на родине его родная кровавая гэбня и подловила, и всыпала по полной тридцать три несчастия.

И ты плох, сынок, тем что этой херне веришь. Кстати, хорошего кино о войне без ужасов много - "Двадцать дней без войны", "Был месяц май" и др.- да что: там вообще ни взрывов, ни крови нет.

Бекмамбетов же - плох своими россказнями про то, как "самолетики" в "warthunder" снимали. И как девочки-геймеры там всех фронтовых асов на самом деле на съемках посбивали. Нутк, бубеныть. Сидеть перед экраном жопою в мягком кресле и дрочить мышкой со стереонаушниками на голове - совсем не то, что на мокром от пота парашюте, когда тебя перегрузка на вираже вжимает в бронеспинку и своего ведомого не слышать, потому что в рации какой-то проводок отскочил. Бекмамбетов не понимает, что девочка-геймерша на боевом И-16 просто не взлетела бы. Обосралась, перегрузка, мотор не тянет, самолет от полосы оторваться не может.

Это не режиссер. Это не искусство. Это профанация-с. Жвачка для глаз, приправа к попкорну.

И, как правильно заметил историк Исаев, это - "открытие окна Овертона". Может, не говорил бы Бекмамбетов ротом - оно еще и сошло бы...

И это не "подвиг", сынок. Вот пришел ты в ресторан, заказал шницель, а тебе приносят "чупа-чупс" на тарелке. И расказывают, что карамель питательнее мяса. И по современным трендам, и по калориям, и со ссылками на АШ с графиком и таблицею. И что лучше его есть прямо с целлофановой оберткой, она такая цветастенькая и вся из себя дизайнерская.

"Пипл хавает..." (ц)

Эх, трансгендеры с транспондерами, хвостом вас по голове.
orang

Инфляционное цунами мирового масштаба (DimaPozitiv)

Инфляционное цунами мирового масштаба (DimaPozitiv)
То что происходит с реальной инфляцией в мире - беспрецедентно. Рост цен настолько стремителен и масштабен, что ставит под угрозу всю мировую экономику. Если взглянуть на полтора года назад то мы все двигались на пути к дефляции. Вслед за экономикой Японии, которая была путеводной звездой для других. Это планомерное снижение инфляции последние десятилетия. В Японии все вылилось в дефляцию и стагнацию экономического роста, перенасыщению потребительского спроса.

Сейчас же растут мировые цены огромными темпами практически на все:

1. Строительные материалы. Биржевая цена древесины в США приблизилась к $700 если смотреть за кубометр. График цены за 1000 досковых футов ( аналог куба в России):                          

График не отражает последнее увеличение до 1640 долларов. Цена за 1000 досковых футов. Сама статья по данному графику по ссылке. Получается рост на древесину в США в 4-5 раза от средней цены за 2010-е годы.

Утеплители рост на 30-100%. Изделия из древесины и пластика на 30-100%.

Про металлы думаю давно все уже знают. Мировая цена взлетела примерно раза в два. А это одна из основ строительства.

В России стоимость плит ОСП выросла в 2,5 раза. Сейчас отпускная цена на заводах за лист 9мм 1,25*2,5м более 1150-1250 рублей за лист. Было ниже 450 рублей год-два назад.

2. В апреле основное продовольствие выросло в цене еще на 1,7%. В сравнении с апрелем прошлого года рост составил 30,8%. Активно растет в цене кукуруза:

Рост более чем в два раза.

3. Сырьевые товары. Рост в два-три раза на практически на все металлы и железную руду. За год.

Палладий улетел в небеса:

Медь рванула к 2000 долларов аналитики поговаривают

Очень сильно подорожали все пластики. Усугубили ситуацию морозы в Техасе в марте месяце, когда пострадало оборудование кластера по производству различных ПВХ.

4. Резкий рост транспортных издержек. Индекс стоимости фрахта Baltic Dry, отслеживающий цены на морские перевозки насыпных и навалочных грузов по всему миру, поднялся до максимальной отметки за 11 лет. Значение индикатора в среду достигло 3157 пунктов, увеличившись за последний месяц более чем на 50%.

5. Цены на недвижимость в США. По данным ассоциации, медианная цена продажи готовых домов к началу апреля достигла 329,1 тысячи долларов (24,7 миллиона рублей) — это абсолютный исторический рекорд. В годовом исчислении дома подорожали на 17,2 процента. В условиях пандемии резко вырос спрос на дома. Американцы выбираются из мегаполисов, в которых очень много народу, за город. Особенно сильный рост на северо-востоке США. Отсюда и резкий спрос на строительные материалы.

Это основные моменты. Из-за чего так произошло?

1. Вливание денег ЦБ мира. Огромные дефициты бюджетов крупнейших развитых Запада. В США расходы бюджета за 2020 превышают доходы в два раза! Объемы беспрецедентны. Исторически.

2. Производство упало, оно не может переварить такой объем новых денег.

3. Сектор услуг просто обвалился, что еще больше усугубило стерилизацию избыточной денежной массы.

4. Наступило время рынка производителя, продавца. Чисто законы экономики. Спрос превышает предложения. Цена резко растет.  Ранее был рынок покупателя и долгие годы кризис перепроизводства.

5. Население развитых стран сберегли огромные суммы за время пандемии. Так жители Великобритании за время пандемии накопили в банках около 200 млрд фунтов Это масса либо поступает на рынок, либо может хлынуть в ближайшее время. Так как страх роста цен заставит потратить сбережения.

6. Снижение ставок в экономике ЦБ мира в период пандемии. Так год назад ФРС США провел самое резкое стремительное снижение ставки в истории.

7. В 2020 году сложилась диспропорция. Потребление со стороны государства, компаний и населения Запады выросло. Это видно по розничным продажам тем же. А производство при этом сильно упало. Возник дефицит товаров.

Творится безумие. Страны Запада купировали экономический локдаун печатанием ничем не обеспеченных денег, просто залили деньгами. Но разговоры об росте цен среди экономических аналитиков только начинаются. А уже может быть поздно.....

Развитые страны не готовы к резкому росту инфляции. Поднятие ставок, дабы охладить ажиотаж спроса, обвалит рынки и повысит в разы стоимость обслуживания долга. Могут запуститься цепные реакции с непредсказуемым итогом.

orang

«В Европе хаос»: западные СМИ раскрывают хитрость России

Виктор Мараховский
СМИ передовых стран анализируют действие новейшего инструмента России по расколу политического единства Запада
Таким инструментом назначена, как мы знаем, вакцина Sputnik V. The New York Times в свежей аналитической статье пишет:
    «Остается неясным, является ли Sputnik V тем медицинским прорывом, который объявил в прошлом году Путин, но она уже доказала свою эффективность в распространении хаоса и раскола в Европе»
Статья (надо отдать должное – почти не отступая от фактов) излагает историю о том, как после пришествия русской вакцины в ЕС начался переполох и противоречия, в частности:
    Президент Франции говорит с российским коллегой о возможности поставок «Спутника», а его собственный министр иностранных дел зовет вакцину «пропагандистским инструментом»;
    Канцлер Австрии сцепился с канцлером Германии: Себастьян Курц в гневе оттого, что европейские регуляторы тянут с одобрением «Спутника», и оспаривает программу вакцинации ЕС, в которой предусмотрены только западные вакцины;
    Премьер-министр Словакии, у которого на руках был самый высокий в мире уровень смертности от ковида на душу населения, наивно решил обрадовать страну, заполучив 200 000 доз «Спутника», но напоролся на такое яростное противодействие прозападных сил, что в итоге лишился поста, а «Спутник» так и не применяют.

В общем, хаос и раздрай.
...Что показательно в статье NY Times: даже ее автор говорит, что в принципе в эффективности российской вакцины сомневаться не стоит («большинство экспертов уверены, что она работает»).
Он признает, что единственная причина раскола, раздрая и беспорядка в Европе в связи со «Спутником» – в том, что ее наотрез, резко, априори отвергают по политическим причинам антироссийски настроенные силы, политики и правительства.
Однако виноваты – не они со своей тупорылой иррациональной русофобией, нет. Виновна – сама вакцина. Почему? Ну она же, хотя было заведомо известно, что тупорылые русофобы обзовут ее инструментом российской пропаганды и российского влияния, – тем не менее взяла и появилась. Да еще и смеет предлагаться миру на удобных условиях. И, что отдельно обижает – ничего не известно о том, что от нее умирают, в отличие от какой-нибудь AstraZeneca.
С точки зрения здравого смысла этого просто не понять:
    «Ваше лекарство зло, потому что у нас вас многие ненавидят. Поэтому, когда вы предлагаете нам свое лекарство – у нас раскол и споры. Значит, в этом и была ваша цель»
Это даже не «готтентотская» логика. Это логика какого-то запредельного инфантилизма, утверждающего, что иррациональная безмозглая неприязнь части европейцев к России – нормально и хорошо, ее нужно уважать и с ней нужно считаться, а если Россия предлагает свою вакцину, то она тем самым оскорбляет чувства европейцев и их священное право не любить Россию, следовательно, она несет ответственность за все истерики, которые они по данному поводу катают.
...Но фокус в том, что понимать эту ситуацию следует не в пространстве здравого смысла.
Ее следует понимать в культурном, так сказать, контексте. Мы не поймем западного отношения к нам во всех наших проявлениях, если не будем помнить, из чего состоит Россия в их масскультурном сознании и какую роль она выполняет.
Тут надо отметить, что любая заграница в любой стране – это, безусловно, зеркало. Когда представители любой культуры смотрят на любую другую культуру – они видят там собственные черты, собственные проблемы и собственные хотелки, зачастую гипертрофированные.
Так, Вольтер в своем «Простодушном» видел совершенно не настоящих индейцев: он видел сугубо западную умозрительную концепцию «благородного дикаря», свободного от свойственного французскому сословному обществу лицемерия. Ганс Христиан Андерсен в своем «Соловье» изображал даже близко не настоящий Китай, а скорее европейское эстетство. Наконец, наш собственный «Шерлок Холмс» с Ливановым и Соломиным – это вовсе никакая не Англия, а мечта позднесоветской интеллигенции о цивилизованной стране независимых профессионалов, всеобщей учтивости, клубов, смокингов, дворецких и дам в огромных шляпах.
В случае с Россией в западном сознании – мы должны вообразить себе огромную державу невероятного шика и невероятного же зверства. То есть роскоши, превосходящей все представления западных домохозяек, и в то же время жестокости, превосходящей всю бытовую и историческую жесть западных стран (что, как мы понимаем, задача не из легких).
Чтобы не углубляться в историю клюквы, существующей уже лет двести (и магическим образом оказывающей влияние на российскую творческую интеллигенцию, воспринимающей собственную страну через западные культурные карикатуры), мы можем просто ознакомиться со своеобразной выжимкой в форме какого-нибудь модного сериала.
В этом смысле полезно посмотреть на свежий многосерийный телевизионный фильм «Тень и кость», созданный в оригинальном жанре «царь-панк» нетфликсовскими профи по книжке израильско-американской писательницы.
Те, кто уже ознакомился с шедевром, помнят, что дело там происходит в фантазийной стране Равке, списанной, как пишут в рецензиях, с России XIX века. На самом деле она списана с голливудско-европейского кино по «Войне и миру» и с потаенных фантазий упомянутых домохозяек о жестоких и необузданных Russians, которые, выпив водки, избив друг друга в кровь во имя звериной маскулинности и поправив папаху, надевают крутой мундир и идут во дворец, поражающий лепниной с наядами и дриадами, и там принимают решение завоевать какую-нибудь новую страну, подавить какое-нибудь восстание голодающих и прочее.
Российскому зрителю потребуется усилие для того, чтобы не взвыть от демонстрируемых пороков «русского» общества в данной картине (лично я взвыл на том месте, где девушке-рядовому с азиатскими чертами повар военно-полевой кухни отказывает в ее законной порции гречки, потому что расизм – и вообще вокруг всюду звучат выкрики про полукровок). Всех вокруг периодически отправляют на Верную Смерть, цветет жуткий сексуальный харрасмент, все страдают, всюду предубеждения и очень много Абсолютной Власти.
Легко видеть, что такая Россия есть не Россия, а Европа/Америка, грубо говоря, белый Запад, глядящийся в зеркало собственных бед, проблем и преступлений.
И поэтому ему, конечно, совершенно необходима Россия не настоящая, а та, в которой все его жутковатые черты гипертрофированы и доведены до карикатурного абсолюта.
И поэтому, выслушивая обвинения в том, что мы повинны в западной русофобии, мы имеем дело с простейшим психологическим переносом: даже худший европеец не может быть, конечно, так плох, как плоха Россия. Европейцы могут быть ксенофобами – но в России ксенофобия обязана быть чудовищной; европейские страны могут иметь в шкафах несколько сотен миллионов скелетов порабощенных и ограбленных стран – но жертвы России должны идти на миллиарды; у европейцев могут быть проблемы с социальным расслоением – но в России, конечно, олигархи и siloviki ездят в золотых бэтээрах прямо по одетым в мешковину прохожим.
Из России не может быть ничего доброго – не потому, что западный человек не верит в мощь российской науки (еще как верит), а потому, что «добрая Россия» звучит для западного базового сознания как «черствый закат» или «ездовой гусь»: представить себе сани, запряженные гусями, оно не в состоянии.
«Национальная специализация» России в западном базовом сознании – быть складом и зеркалом западных грехов. Естественно, кривым и фантастическим – но нам с этим придется жить еще очень долго. А российские попытки (вольные и невольные) разбить или выпрямить это зеркало будут сами по себе восприниматься как злое зло – что мы и наблюдаем в истории с вакциной.
Хорошая новость тут в том, что дискредитация данного образа – вопрос времени. Чем больше будет появляться прорывов, подобных «Спутнику V», и чем дороже будет Западу обходиться упорное соблюдение собственных иллюзий в ущерб реальности (стоит вспомнить, что сейчас он уже расплачивается за это смертями от того же коронавируса) – тем более хрупким и нелепым будет кривое зеркало и тем меньше оно простоит.
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/90951-v-evrope-khaos-zapadnye-smi-raskryvajut-khitrost-rossii