May 25th, 2021

orang

Жажда личной мести выбила один из двух стульев из-под зада Лукашенки (Счетовод)

Жажда личной мести выбила один из двух стульев из-под зада Лукашенки (Счетовод)
   Переоценить  влияние ареста  Протасевича на  дальнейшую судьбу  РБ и лично Лукашенко невозможно.  Это даже не  "отравление"  (можно подумать,  кто-то  всерьёз в него верил)  и посадка Навального. 

Арест  этого  персонажа из Нехты - несравнимо круче.  Хотя бы потому, что он не фейковый.  Тут  ничего смягчить уже невозможно:  Лука не отдаст  Протасевича (это стало бы самоунижением),  Запад  не спустит такого плевка.  Это не овальный,  которого они сами слили рейсом Берлин-Москва.  , что Запад  не сможет себе позволить проглотить,  даже  если б захотел.

Что ни говорите, а событие,  действительно,  из ряда вон.  С историей Ходора или Навального не стоит сравнивать.  Относительно масштабов  РБ  вполне сравнимо с Крымом для РФ.  В смысле последствий для отношений с Западом. Причём  Россию,  страну-континент с  146-ю миллионами жителей,  во многом самодостаточной экономикой и 60 тысячами км   госграницы невозможно изолировать. 

А   Лукашенко и РБ   сейчас  Запад будет мочить.  Ссылки "раньше тоже против РБ санкции вводили и ничего"  не сработают,   вот  увидите.    Так  как сейчас будут  Луку  давить -  не давили никогда. 

 Соседи  РБ: Литва,  Украина,  Польша,  РФ.    По  сути,  блокада,  где  РФ  с сегодняшнего дня-  единственная  "дорога жизни". 

 Перед  Лукой был выбор-  удовлетворить чувство мести или сохранить под задом  второй (западный) стул,  на котором,  наряду с российским,  сидел 2 с лишним десятилетия.  Он выбрал первое.   Не  потому, что  перестал быть хитро...м и  так хотелось этого стула лишиться.   А  просто,  видно,  так уж сильно сыграло ретивое на старость лет. 

   С сегодняшнего дня  Лукашенко просто невыездной западнее Бреста.   У него просто выбора теперь нет,  такой фарш  обратно уж точно не провернёшь.

Collapse )
orang

"Журналист", пойманный вчера в Белоруссии, признался в организации массовых беспорядков (alexsword)

"Журналист", пойманный вчера в Белоруссии, признался в организации массовых беспорядков (alexsword)

"Журналист" (а также ветеран карательной операции на Донбассе) Протасевич, пойманный вчера в Белоруссии, признался в организации массовых беспорядков, а также подчеркнул корректное отношение к нему со стороны правоохранительных органов:
YT
Роман Протасевич продолжает сотрудничать со следствием и давать признательные показания
⚡⚡⚡"Продолжаю сотрудничать со следствием и даю признательные показания"Роман Протасевич собственной персоной. Жив, здоров, бодр и очень словоохотлив.

orang

Вот это поворот! Белоруссия заявила об угрозах ХАМАС взорвать самолет Ryanair (ironage)

Вот это поворот! Белоруссия заявила об угрозах ХАМАС взорвать самолет Ryanair (ironage)
Авторы сообщения о минировании самолета Ryanair, который совершил экстренную посадку в Минске в воскресенье, угрожали взорвать его над Вильнюсом. Об этом заявил в понедельник на брифинге директор департамента по авиации Министерства транспорта и коммуникаций Белоруссии Артем Сикорский.

По его словам, в сообщении выдвигались требования политического характера, связанные с обострением в секторе Газа, в частности, "чтобы Европейский Союз отказался от поддержки Израиля в этой войне". По утверждению Сикорского, письмо поступило на электронную почту аэропорта Минска с сервиса Protonmail.com на английском языке, его авторами якобы были представители палестинского радикального движения ХАМАС.

"С учетом серьезности поступившей угрозы информация из аэропорта Минска была передана в соответствующие органы управления воздушного движения ГП "Белаэронавигация". Только представьте себе, что могло бы случиться в Вильнюсе, аэропорт которого находится прямо в центре города, если бы информация оказалась действительной, - сказал он. - В соответствии с Чикагской конвенцией, а также требованиями национальной программы защиты гражданской авиации от актов незаконного вмешательства был введен в действие соответствующий механизм действий".

По словам директора департамента, информация сразу была доведена экипажу, "он мог вернуться во Львов, Киев, сесть в Варшаве или лететь в Вильнюс, но сам принял решение сесть в Минске". Сикорский считает, что командиром экипажа было принято правильное и смелое решение.

"23 мая об обстоятельствах данного события департаментом было доложено президенту совета Международной организации гражданской авиации (ICAO), Международной ассоциации воздушного транспорта (IATA), Североатлантическому бюро ICAO, - сказал Сикорский. - Мы обращаемся к Международной ассоциации воздушного транспорта, Европейскому агентству по безопасности, представителям заинтересованных авиационных администраций принять участие в беспристрастном расследовании произошедшего события". Минск готов предоставить всю объективную информацию, отметил Сикорский.

В частности, Белоруссия приглашает Литву совместно разобраться в ситуации с самолетом Ryanair. "Если есть заинтересованность у авиавластей Литвы и специалистов по авиабезопасности принять наше предложение и здесь на месте рассмотреть ситуацию объективно, рассмотреть данные средств объективного контроля, мы их приглашаем для этого прибыть в Минск", - сказал Сикорский.

Белорусские авиационные власти рассчитывают, что Евросоюз не введет запрет на полеты самолетов европейских авиакомпаний через воздушное пространство республики. "Такие расчеты (потерь от ограничения авиатрафика - прим. ТАСС) мы не делали, и мы надеемся, что все-таки благоразумие восторжествует и к подобным санкциям недружественным европейские компании, Европейский союз не приступят", - отметил глава департамента.

По его словам, авиационные власти Белоруссии отмечают единичные случаи отказа авиакомпаний от воздушного транзита через республику после инцидента с экстренной посадкой 23 мая самолета ирландского лоукостера Ryanair в Минске. "В сутки у нас даже в условиях пандемии в среднем обслуживается около 400 воздушных судов. Пока мы фиксируем единичные случаи отмены пролета через воздушное пространство Беларуси", - сказал Сикорский.

Белорусские диспетчеры не оказывали давления на экипаж самолета Ryanair в принятии решения о посадке в Минске после поступления сообщения об угрозе теракта на борту, указал Сикорский. "Давления на принятие экипажем Ryanair решения осуществить экстренную посадку в Национальном аэропорту Минск со стороны белорусских диспетчеров не было", - сказал он. По его словам, диспетчеры действовали в соответствии с международными обязательствами.

Сикорский отметил, что в Белоруссии неприятно удивлены информационными вбросами в отношении действий властей республики в этой ситуации. "Внешние информационные вбросы, некомпетентные оценки со стороны и в отношении действий белорусских уполномоченных властей шокируют и вызывают неприятное удивление в департаменте по авиации", - сказал он.

Заявления об угрозах применения ракет "воздух - воздух" в отношении борта Ryanair являются фантазиями и выдумками, добавили в Минтрансе Белоруссии.

Использованные источники:
Комментарий автора:

Рыгорыч, конечно, знатный тролль. Но на этот раз он превзошел самого себя. Спасти от взрыва самолет с еврейцами (не факт, что таковые в нем были) - это вам не лобио кушать. Что теперь скажет богоизбранный народ в лице коллективного Швондеровича? Особенно в том случае, если еврейцы этим рейсом таки летели??

orang

Запад решил плюнуть в Лукашенко Латвией (Сергей Васильев)

Запад решил плюнуть в Лукашенко Латвией (Сергей Васильев)
Потому что её никому не жалко. Ни Западу, ни Востоку, ни самой латышской элите, которую правильно было бы называть иностранно-командировочной. Подданство президента (Германия), премьера (США) и еще доброй половины госчиновников указывают на это решительно и недвусмысленно.
На срочном собрании всех силовых ведомств республики, включая охотобщества и лесников разбирались самые решительные меры в отношении "неверного (Большому Брату) баЦки".
Были подняты по тревоге и отправлены  патрулировать  воздушное пространство на границе с Белоруссией все наличные ВВС Латвии, уже не раз наводившие ужас на собственное население во время военных парадов.

Вслед за ВВС, было отдано распоряжение продемонстрировать свой флаг в Белорруском море наличным силам ВМФ гордого члена НАТО

Однако хотелось чем-то усилить! И тут кому-то светлолицему пришла ЭВРИКА! Надо найти среди флагов участников чемпионата мира по хоккею и заменить национальный белорусский флаг на какой-то другой. Это будет  сильнейшим ударом по режЫму, который официальный Минск точно не переживет и побежит в Прибалтику сдаваться. Замену белорусского флага около гостиницы лично провели почётный гей страны (в хорошем смысле этого слова) а по совместительству - министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич и председатель Рижской думы Мартиньш Стакис.

Менять флаги латышским элитариям так понравилось, что они не выдержали и сдернули с постамента также и триколор  России, заменив его на флаг ОКР. После этого "Дранг нах Остен" был признан успешным и завершенным.

Белоруссия предложила отправиться в пешее эротическое путешествие всему посольству Латвии. Латвия пообещала сделать то же самое с белорусами. В социальных сетях - диких хайп и хейт. Но из всего этого шума мне хотелось выделить один ну очень знаменательный:

"Поигрались с флагами?
Молодцы. Довольны теперь?
Пишите письма с просьбами о транзите. "

Комментарий автора:
orang

Минутка "Умный-поймет, дурак-вопросами засыпет"

Специально для всех дебилов, который год задающих вопрос "что мы забыли в этой Сирии" Сергей Кужугетович объясняет максимально подробно.

> Что нам дала Сирия? У нас были моменты, когда на базе Хмеймим были конструкторы и специалисты из 76 предприятий и КБ разных. Мы там специально построили цех, мы отработали более 300 видов оружия. Мы там встретили очень большое количество неприятных неожиданностей. Было оружие, которое принято на вооружение и прошло госиспытания, но оружием по сути своей не является. Это и связь, это и средства радиоэлектронной борьбы, и разведки, и ударные комплексы. Мы почти полтора десятка просто сняли вообще с вооружения и перестали производить. И я должен сказать слова благодарности нашей науке, которая очень оперативно включилась в это и довела все, что у нас на вооружении, до верхней планки. И сегодня наша армия является хорошо обученной, хорошо оснащенной, она является одной из лучших армий мира.

https://vk.com/deebeepublic?w=...

orang

«Надо было думать раньше»: в США нашли, чем ответить России

Андрей Коц
Дальнобойность, высокая скорострельность, максимальная точность - в Пентагоне рассказали о планах по созданию новых артиллерийских подразделений.
Их вооружат перспективными ударными системами, которые пока находятся в стадии разработки. Вашингтонские стратеги открыто признают: сейчас возможностей армейской артиллерии явно недостаточно для эффективного противостояния России и Китаю. Исправить это собираются уже в ближайшие годы. О «крупнокалиберных» проектах армии США - в материале редакции.

Дальнобойные «аргументы»
Нехватка современных дальнобойных вооружений в Сухопутных войсках - давняя головная боль американского командования. В последние десятилетия Пентагон не уделял этому должного внимания. Имеющихся на вооружении гаубиц и РСЗО вполне хватало для борьбы с терроризмом и локальных вооруженных конфликтов.
По сути, и ствольная артиллерия, и реактивная, и оперативно-тактические ракетные комплексы остались в США на уровне конца холодной войны. И после того как в Вашингтоне окончательно взяли курс на соперничество с Россией и Китаем, на эту проблему обратили внимание.
В декабре 2017-го влиятельный Американский исследовательский центр RAND, с середины прошлого века консультирующий Пентагон, опубликовал доклад, посвященный российским Вооруженным силам. По мнению аналитиков, Россия в случае войны постарается нанести максимальный урон наземным войскам противника, не вступая с ними в прямой огневой контакт.
    «Русские максимально задействуют артиллерию, — предупредили в RAND. — В этом у них преимущество над западными армиями. К примеру, в бригаде американских сухопутных войск лишь один артиллерийский батальон. В российских частях и соединениях гораздо больше подразделений огневой поддержки. Мотострелковой бригаде из трех мотострелковых и одного танкового батальона часто придают для усиления два батальона самоходной и один батальон реактивной артиллерии. В бою один на один американская бригада столкнется с противником, располагающим гораздо большим количеством пушек и РСЗО, способным использовать широкую номенклатуру боеприпасов и бить на большую дальность»

Артиллерия для дивизии
Чтобы сократить отставание, в Пентагоне планируют серьезно реформировать организационно-штатную структуру Сухопутных войск на всех уровнях, от бригады и выше. В частности, в бронетанковых дивизиях создадут батальоны перспективных самоходных гаубиц M1299 ERCA (Extended Range Canon Artillery - ствольная артиллерия большой дальности). Эту систему разработали быстро:
    Пентагон заключил контракт с компанией BAE Systems в июле 2019-го, а уже в марте следующего года 155-миллиметровая самоходка успешно отстрелялась по целям на полигоне.
Она построена на шасси основной САУ армии США M109, однако располагает более длинным стволом (58 калибров против 39) и способна поражать цели активно-реактивным снарядом на дистанциях до 65 километров (почти вдвое дальше, чем предшественница).
Ожидается, что эти гаубицы поступят на вооружение к 2023-му. Примечательно, что от ветеранов холодной войны - самоходок M109 - американцы отказываться не спешат. Эта техника останется в составе бронетанковых бригад и прослужит до 2030-го.
Сейчас у американского дивизионного артиллерийского командования (DIVARTY - Division Artillery Command) нет собственных гаубиц, или РСЗО. При необходимости их одалживают у армейских корпусов либо бригад. По мнению аналитиков Пентагона, собственная дальнобойная артиллерия позволит дивизионному командованию эффективнее планировать и проводить боевые операции большего масштаба, чем контрпартизанские и антитеррористические действия в странах третьего мира.

Перспективные ракеты
В распоряжении командования армейских корпусов останутся современные реактивные системы залпового огня HIMARS, однако они получат новые боеприпасы. Их нынешние управляемые снаряды GMLRS бьют лишь на 70 километров, перспективные ER GMLRS, которые пока испытываются, - на 140. В то же время корпуса постепенно откажутся от оперативно-тактических ракет ATACMS дальностью около 270 километров. Их заменят ударными системами Precision Strike Missile (PrSM - высокоточная ракета).
В мае на полигоне Уайт-Сэндс в штате Нью-Мексико состоялись испытания этого комплекса. По информации концерна Lockheed Martin, ракета поразила мишень на дальности 400 километров, побив собственный прошлогодний рекорд (240 километров).
Причем американцы не собираются останавливаться на достигнутом и хотят увеличить дальнобойность этого оружия минимум втрое. Пентагон возлагает большие надежды на проект PrSM. В частности, бригадный генерал Джон Рафферти несколько хвастливо утверждал, что этот ОТРК станет «убийцей» российских систем ПВО С-400 «Триумф» и китайских боевых кораблей в Тихом океане.
Будет собственная артиллерия и у вышестоящих штабов. Так, в прямое подчинение командования театра военных действий (Theater Command) поступят многодоменные оперативные группы (Multi-Domain Task Force, MDTF) - подразделения, отвечающие за сбор информации о противнике, разведку и поражение обнаруженных целей высокоточным оружием.
Состав и вооружение этих групп меняются в зависимости от боевой задачи, однако известно, что в каждую войдет по две батареи дальнобойных ракетных комплексов. Первая - с сухопутным вариантом флотских сверхзвуковых SM-6, а также дозвуковых Tomahawk дальностью свыше 1,7 тысячи километров. Вторую вооружат перспективной ракетой Long-Range Hypersonic Weapon (LRHW, гиперзвуковое оружие большой дальности). Эксперты убеждены, что ее дальность превысит две тысячи километров.

Ставка на армию
По задумкам Пентагона, наиболее массово в грядущих войнах будут применяться гаубицы M109 и M1299, а также РСЗО HIMARS со снарядами ER GMLRS. Логика понятна: боеприпасы для этой техники явно обойдутся дешевле, чем для более дальнобойных и сложных комплексов.
С другой стороны, системы PrSM и ударные средства многодоменных оперативных групп сыграют ключевую роль в точечном уничтожении военной инфраструктуры и важных целей в глубине оборонительных порядков противника.
Усиление Пентагоном артиллерии Сухопутных войск говорит о том, что Вашингтон в гипотетическом вооруженном конфликте с Россией и Китаем уже не сможет полагаться на главные козыри - авиацию и военный флот.
Оба противника располагают развитыми современными средствами ПВО и противокорабельными ракетами, чтобы организовать американским самолетам и кораблям «горячую встречу». Значит, основная роль в войне будущего перейдет к сухопутным войскам и дальнобойным вооружениям наземного базирования, способным взломать оборону с безопасного расстояния.
Впрочем, даже последние успехи американцев в перспективной артиллерии уступают возможностям Москвы и Пекина. Дальность российского ОТРК «Искандер», уже стоящего на вооружении, на сто километров превосходит результат комплекса PrSM.
А новейшая гаубица «Коалиция-СВ» бьет значительно дальше, чем американская M1299, и с более высокой скорострельностью. Что же касается гиперзвукового оружия, то у американцев пока нет ни одного серийного изделия, а российская армия приняла на вооружение сразу несколько образцов.
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/91541-nado-bylo-dumat-ran-she-v-ssha-nashli-chem-otvetit-rossii
orang

Путин напугал Чернышенко. Вице-премьер уехал на Камчатку

Записки Двинского
На прошлой неделе прошло совещании по реализации отдельных положений Послания Федеральному собранию. Помимо всего прочего, активно поднималась тема развития туристической отрасли.
Если говорить вкратце, то правительство чуть ли не впервые за всю новейшую историю предпринимает реальные попытки переориентации внешних турпотоков на внутренние.
Это абсолютно оправдано, поскольку за рубежом наши граждане ежегодно оставляют более 30 млрд долларов. Разумеется, лучше сделать так, что хотя бы часть этих денег работала бы на российскую экономику.
Наверняка многие видели сообщения СМИ, в которых Путин подверг критике слова Чернышенко о том, что Долину гейзеров на Камчатке не надо слишком уж сильно развивать, поскольку многочисленные туристские потоки «там все вытопчут». На что Путин заметил:
    «Надо относиться (прим. - к гражданам) не как к чужим, а как к своим, близким, – и тогда у нас всё будет лучше получаться, тогда будем думать о деталях. А если как следует организовать работу в Долине гейзеров, так никто ничего не вытопчет»
На следующий день премьер-министр Михаил Мишустин моментально отправил Чернышенко на Камчатку, чтобы вице-премьер собственноручно нашел варианты реализации туристического проекта Долина гейзеров.
Совещание прошло 19 мая. И вот, уже 22 мая, Чернышенко отчитался и предоставил конкретный план.
Так, произойдет расширение туристической инфраструктуры в Долине гейзеров. В частности, пешеходных дорожек и площадок. Это, как раз позволит сделать так, чтобы посетители данного уникального места «ничего не вытоптали». Помимо этого, будет построена гостиничная инфраструктура. Сейчас Долину гейзеров посещает примерно 5,5 тысяч человек в туристический сезон, в то время, как реальный спрос в разы больше. Проблемой является транспортная доступность места.
Ее повышение произойдет через развитие малой авиации. Так, будет восстановлена взлетно-посадочная полоса в поселке Жупаново, который располагается недалеко от Долины гейзеров.
В общем, с этим местом все будет хорошо, и объект ожидает кратное увеличение туристов.
Однако данная ситуация показывает, что реальной работой чиновники начинают заниматься только тогда, когда получают нагоняй от Президента или от премьер-министра. К сожалению, у нас в стране существует огромный кадровый голод. Нет профессионалов своего дело.
Причиной этому служит разрушение прежней системы образования и подготовки управленцев. При этом, надо заметить, что вице-премьер Дмитрий Чернышенко является, пожалуй, неплохим специалистом. Но то, что происходит в среднем звене - полный кошмар.
Впрочем, подобная ситуация является еще одним ярким примером тому, решение тех или иных проблем страны не зависит напрямую от Путина. У нас привыкли критиковать Президента по любому поводу, перекладывая не него ответственность за неработающие лампочки в подъездах и кривые лавочки во дворе. У каждого чиновника и управленца своя задача и свой круг обязанностей.
Президент задает стратегический курс развития страны. Мало кто может сказать, что стратегический курс у нас неправильный и нуждается в кардинальных изменениях. Нашему обществу пора бы научиться понимать зону ответственности чиновников.
И за конкретные проблемы спрашивать конкретное лицо, а не винить беспочвенно Кремль. Не дело Президента следить за Долинами гейзеров или же акциями ВТБ. За подобные вопросы отвечают конкретно Чернышенко и Набиуллина/Силуанов соответственно. В прямом подчинении Путина находится Мишустин, а не чиновники более низкого звена. Надеюсь, объяснил все понятно.
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/91475-putin-napugal-chernyshenko-vitse-prem-er-uekhal-na-kamchatku
orang

Блок Глазьева-Белоусова сформирован. Главная цель – Центробанк России

Записки Двинского
Мы поспешили заявить о том, что заседание Высшего экономического совета стран ЕАЭС прошло формально.  Получив определенную информацию, с уверенностью можно сделать совершенно иные выводы.
Так, лидерами стран ЕАЭС был утвержден документ под названием «Основные ориентиры макроэкономической политики», который предполагает выход ЕАЭС на темпы экономического роста в 5%. Для России – 4.5%.
Одним из авторов данного документа является Министр Сергей Глазьев. Мы уже рассказывали, как Владимир Путин перебросил Глазьева на уровень ЕАЭС, где системные либералы не могут помешать работе Глазьева. Так, как они съели Белоусова, когда Андрей Рэмович занимал должность Министра экономического развития.
Фактически нынешняя должность Глазьева является не менее, а то и более влиятельной, чем должность Министра федерального правительства России, ведь ЕАЭС является наднациональным образованием. В том случае, если документы ЕАЭС подписывают лидеры стран Союза, национальные правительства обязаны выстраивать свою политику так, чтобы она не противоречила положениям ЕАЭС.
В это же время, руководящие органы ЕАЭС (Евразийская экономическая комиссия) имеет прямой доступ к руководству стран. Кончено же, в том числе, и к Путину. Сейчас Глазьев является главным представителем ЕАЭС от России.
И вот, «Основные ориентиры макроэкономической политики» были утверждены. Подобный шаг Глазьев прокомментировал следующим образом:
    «В связи с утверждением главами государств Основных ориентиров макроэкономической политики ЕАЭС следует заметить, что предусмотренные ими темпы прироста экономики в полтора раза выше официальных прогнозов российских ведомств. Для их достижения необходимо удвоение темпов прироста инвестиций, что требует соответствующего изменения денежно кредитной политики. В частности, введения специальных инструментов рефинансирования банков, кредитующих инвестиции в производственной сфере, а также инфраструктурные проекты с значимым интеграционным эффектом»
Особенно обратим внимание на вторую часть комментария. Глазьев говорит об увеличении инвестиций в реальный сектор экономики и об ускоренном строительстве транспортной инфраструктуры.
И тут мы подходим к деятельности первого вице-премьера Андрея Белоусова, основные усилия которого направлены как раз на реализацию этих двух положений. Об этом мы постоянно рассказываем на нашем канале. Это и механизм СЗПК, и инвестиции из ФНБ, и другие инструменты. Следующий комментарий Глазьева:
    «Заложенные в Основных ориентирах макроэкономической политики темпы прироста ВВП в 5% предполагают повышение этого показателя для России до 4.5%. Это вполне возможно, так как сегодня российская экономика работает нв 65% производственной мощности. Для повышения их загрузки необходимо снижать % и расширять кредитование производственной сферы. Этим должны заниматься госбанки при целевом рефинансировании Центральным Банком»
Глазьев ясно обозначил цель – изменение политики Центробанка, который, увы, не желает в настоящий момент финансировать проекты реального сектора экономики.
Именно поэтому Белоусову для увеличения инвестиций приходится изобретать обходные инструменты, которые были обозначены выше. К ним же следует дополнить постоянную выдачу налоговых льгот для производств определенных секторов.
При этом, внедрять протекционизм в таможенной политике Белоусов не может, поскольку системные либералы постоянно ссылаются на правила ВТО. Для развития реального сектора увеличения инвестиций и налоговых льгот мало. В дополнение этому нужна гибкая тарифная политика.
Однако этим как раз занимается Глазьев в рамках ЕАЭС. Именно на уровне стран Союза принимаются решения о защите внутреннего рынка. Назло системным либералам.
В завершении хотелось бы сказать следующее. Значительная часть проектов, о которых говорил Глазьев еще 5 лет назад, уже реализована Белоусовым. Наступление государственников на системных либералов определило переход Глазьева на одну из ключевых должностей в управлении макроэкономическими процессами. Реальный сектор экономики прочно закрепился за государственниками. Теперь главная цель – финансовый сектор
Подробнее на https://aurora.network/articles/6-jekonomika/91507-blok-glaz-eva-belousova-sformirovan-glavnaja-tsel-tsentrobank-rossii
orang

Будни Апокалипсиса. Хроника шестая. Ближайшее будущее экономики.

alexandr44             Доброго.

Только энергоносители, ресурсы, кризис управления, финансы, война и пандемия множества вариантов искусственного вируса, который постепенно свирепеет. Кризис биосферы вообще и человечества в частности. От всего остального пока ещё можно абстрагироваться. Хотя оно – да, и похлеще будет – и является первопричиной… Впрочем, не отвлекаемся.
Итак – сегодняшний день (18.05.21). Планетарный блокбастер.
Повторюсь, о Кувырке пока забыли.
Что мы имеем на сегодняшний день? Вполне официальная картинка.
1. Жёсткий дефицит энергии (энергоносителей).
Разумеется, речь не идёт о каких-то там ценах на нефть, газ или уголь. Это всё для реальной экономики малосущественно. Это только спекуляции и способ стимуляции извлечения из недр основных энергоресурсов. Речь идёт об ИХ ФИЗИЧЕСКОМ КОЛИЧЕСТВЕ, о тотальном падении показателя EROI, о том, что каждый киловатт с каждым днём обходится нам всё дороже ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ.
К примеру, распиаренный сланец оказался куда легче заявленных к извлечению объёмов (и значительно дороже)); США наткнулись на серьёзнейший дефицит пресной воды (здесь зелёные странным образом отмалчиваются – и хотя уже во многих тамошних кранах нет воды, виноватых не ищут)). Зато обдолбанная зелёная энергетика вычерпала редкозёмы, создала сильнейший кризис несбалансированного потребления электричества, и сейчас пытается пересадить всех автомобилистов на водород и киловатты. Разумеется, это ж-ж-ж неспроста; но мы договорились грядущий Кувырок не вспоминать, поэтому примем сие спокойно - как массовое помешательство.
С одной стороны – да, общее падение реального производства несколько снижает потребление ГСМ; с другой стороны добытчики плохо справляются уже даже и в таком формате. Нефть становится всё дороже; добывать её всё сложнее. Излом в этом графике остался позади году эдак в 2008-2009. Для тех, кто не осознаёт, почему это так важно, напомню, что по самым скромным подсчётам баррель (бочка) нефти заменяет ГОДОВОЙ труд землекопа. Причём без содержания (кормления) этого «землекопа». Именно на извлекаемых из недр «невидимых рабах» и стоит благополучие сегодняшней цивилизации. Именно в этом политическая и практическая сущность нефтяных и газовых потоков – деньги тут третичны, деньги сами по себе потреблять невозможно…
И – да, «Хьюстон, у нас проблемы»… В этом секторе даже у нас копятся проблемы – а уж у занюханного Хьюстона и прочей захолустной Америки их количество становится неразрешимым. Пока это отражается в подорожании цен на горючее (просто сравните) – но за этим, по цепочке, ПОКАТИТСЯ ВСЁ.

Collapse )
orang

Заметки на полях падения биткойна.

Кримсон Дайджест, [19.05.21 16:36]
Начну с цитат из своего постинга - https://t.me/crimsondigest/1249 - от 21 января 2021 года:
"После вдумчивого прочтения выступлений Кристин Лагард (глава ЕЦБ), планов Еврокомиссии по финансовым рынкам и дедолларизации, а также выступления Джен Йеллен (министра финансов США), создается отчетливое впечатление, что есть только две темы, которые связывают финансово-экономические повестки Вашингтона и Брюсселя:

1. Любовь ко всему "зеленому"
2. Ненависть к криптовалютам, которые обвиняются в работе на криминалитет и прочих смертных грехах.

** Для аналога регуляторного флеш-рояля не хватает еще чтобы центральный банк Китая решил, что на фоне запуска "цифрового юаня" пора бы закрутить гайки против всякой крипты. ** В сумме понятно почему рынок криптовалют может испытывать определенную нервозность. [...]
Но дамоклов меч регуляторики над биткойном таки занесен. Сможет ли актив пережить принудительное лишение анонимности, жесткиe правила AML и атаку американских властей на Tether? А хрен его знает. Это же "монетарный эксперимент" с непредсказуемыми последствиями. И по сему его категоризация в качестве "крайне спекулятивного инструмента" представляется оправданной. Еще не доросла крипта до гордого статуса "средство сбережения покупательной способности". Но может дорастет. Если выживет, в чем я (признаюсь) испытываю определенные сомнения." // конец цитаты

Как видите, флеш-рояль сложился, с помощью центрального банка КНР:

Форбс: "Китай запретил финансовым учреждениям и платежным компаниям предоставлять услуги, связанные с криптовалютными транзакциями, и предостерег инвесторов от спекулятивной криптоторговли. Об этом говорится в совместном заявлении трех отраслевых ассоциаций, передает Reuters.
«В последнее время цены на криптовалюты взлетели до небес и резко упали, а спекулятивная торговля криптовалютами восстановилась, серьезно нарушив безопасность собственности людей и нормальный экономический и финансовый порядок», — предупредили Национальная ассоциация интернет-финансов Китая, Китайская банковская ассоциация и Платежно-клиринговая ассоциация Китая. В заявлении отмечается, что банки и компании онлайн-платежей не могут и не должны предлагать своим клиентам такие связанные с криптовалютой услуги, как ее регистрация, торговля, клиринг и расчеты. "//

А сейчас мы будем смотреть на то насколько хорошо держат позицию такие компании как MicroStrategy и другие корпоративные держатели биткойнов, некоторые из которых их вообще-то купили за одолженные деньги и по более высоким ценникам. Будет интересно посмотреть на финансовый результат Tesla за второй квартал (если они не успели сбросить биткойн раньше). Много всего интересного будет.

Это не значит что "биткойн - фффсе!" Его еще могут спекулятивно разогнать еще раз, хотя это будет довольно сложно. Но ваш покорный слуга рад убедиться в правоте двух своих оценок:
1. Регуляторный/политический риск - главная уязвимость негосударственных криптоаткивов (прежде всего биткойна) и закручивать гайки власти самых разных стран - обязательно будут, причем с тяжелыми для крипты последствиями.
2. На фоне золота (да-да, вот этого немодного консервативного металла), январская оценка "Еще не доросла крипта до гордого статуса "средство сбережения покупательной способности" - смотрится более чем справедливой.

Биткойн - это не "цифровое золото". Это цифровой политический (!!) тотализатор на тему "задушат или не задушат, будет хайп или на этот раз не хватит". Не поймите неправильно, на тотализаторе можно очень много выиграть. И даже уехать из казино на столь желанном айтишниками-инвесторами "Ламборгини с двумя инстаграмм-моделями". Но это не делает тотализатор средством сбережения покупательной способности капитала. Для этой функции есть другие инструменты, с идентификаторами не в блокчейне, и даже не с кодом ISIN, а с местами в таблице Менделеева.

Кримсон Дайджест, [20.05.21 19:53]
Политическое давление на биткойн продолжается. США достают регуляторную удавку.


"Министерство финансов объявило, что оно потребует сообщать в Налоговую службу США (IRS) о любом переводе в криптовалютах на сумму 10 000 долларов и более.
«Криптовалюта уже представляет собой серьезную проблему обнаружения, поскольку способствует незаконной деятельности в целом, включая уклонение от уплаты налогов», - заявили в министерстве финансов...
«Вот почему предложение президента [Байдена] включает дополнительные ресурсы для Наловой службы США (IRS) для решения проблемы роста криптоактивов [прим. Кримсон: ой-вей, теперь рост криптоактивов - это проблема, которую администрация Байдена хочет решить]», - добавили в Минфине. «В контексте нового режима отчетности финансовых счетов будут охвачены счета криптовалют и обмена криптоактивов, а также счета платежных сервисов, которые принимают криптовалюты. Кроме того, как и в случае операций с наличными деньгами, компании, которые получают криптоактивы со справедливой рыночной стоимостью более 10 000 долларов США, также будут отражены в отчетности."
https://www.cnbc.com/2021/05/20/us-treasury-calls-for-stricter-cryptocurrency-compliance-with-irs.html

Этого заявления хватило на то чтобы "срезать", на глаз, пару тысяч долларов с цены биткойна.
П - Политический риск.
Как я бесконечно долго объяснял читателям - биткойн (как и любая крипта) - это СПЕКУЛЯТИВНЫЙ актив, с огромными политическими рисками. Государства ненавидят конкуренцию, особенно когда речь идет о таких важных вещах, как доход от "сеньоража" и контролю за финансовой (платежной) инфраструктурой. И спойлер: государствам плевать, что какую-то технологию нельзя запретить. Этого и не требуется. Достаточно сделать адом жизнь пользователей этих технологий, и для этого у многих государств есть просто отличный набор инструментов.

PS: Российские налоговики на фоне аудиторов (по сути: следователей) американского IRS смотрятся как белые, пушистые, вежливые, добрые и очень-очень понимающие сотрудники благотворительного фонда. Точно-точно.
orang

Будни Апокалипсиса. Хроника седьмая. Ближайшее будущее геополитики.

alexandr44
Скоро всей вашей Америке кирдык…

Автор время от времени возвращается к теме наших заокеанских "америкэнбоев". Инфляция в США становится запредельной.  Иллюстрировать процесс уже совсем скоро можно будет словами другой популярной песенки - "весь покрытый зеленью, абсолютно весь, остров невезения в океане есть"...
Вот, буквально из последнего - значимые вещи... https://cont.ws/@violakrim/199... мост на миссисипи...
трубопровод, хакеры, резко подорожавший бензин
https://cont.ws/@andrteplovv/1...
избиения евреев; негры поддерживают палестинцев. Саню во Флориде это почему-то очень живо цепляет.
https://cont.ws/@andrteplovv/1...

Для понимания ЧТО происходит с точки зрения экономики нужно знать, что в апреле 2021 в США создано около 300 тысяч рабочих мест. Это всех, с любыми зарплатами. В апреле прошлого года (также далеко не радужном) - их было 900 тысяч. Увольнения и безработица размазаны так, что достоверную статистику собрать сложно. Но в целом - это песец. Пока ласковый; худощавый, а не полный; трогает лапкой прежде чем прикусить, ещё поиграется в гиперинфляцию (ожидаем в августе - по нам хлестнёт тоже); ещё будут отскоки для оптимистов (здесь автор реалист) - но он пришёл. И начинает отъедаться.

Некстати; к нашей экономике эта тварь подкрадывается тоже - ситуация далека от безоблачной.
НО.
Мы явно "отстаём" в этом процессе лет на шесть, а то и восемь. А первый проигравший здесь немедленно служит допингом для остальных. И как пример того, насколько важно сохранить государственность, и как источник бегущих в разные стороны специалистов, и как ресурсная кормушка.

Кстати, трансформация культурного кода в новое качество (в случае США откровенно пидарастическое) способно разрушить цивилизацию похлеще ядерной войны. И разумеется, этот процесс запущен не случайно (как и в Европе).

Недавние статьи о США. Ещё важно прочитать ретроспективную серию "Американцы - бегите".

https://cont.ws/@sahalara/1836...

https://cont.ws/@sahalara/1855...

Здесь было конкретное предупреждение автора, цитата - "Некстати – в самое ближайшее время (10-14 дней) вероятность крупного теракта в Европе\США прям ОЧЕНЬ велика. Либо – аналоговое событие, переключающее внимание от того позорища, что сейчас происходит в Соединённых штатах."

Невнимательный народ в количестве пары троллей предъявил - мол, автор, где событие? Во-первых, вероятность - это не график, это вероятность. Во-вторых, оно было - но вы его прощёлкали, потому как в этом информационном поводе террористами выступили мы. Правда, не Петров и Боширов (хотя теоретически могли, конечно, отработать)), а почти безликие сотрудники ФСБ в количестве 8 человек, которых СиЭнЭн обвинила в отравлении Навального. Произошло это 14 декабря; статья вышла 8 декабря; попадание прямо "в яблочко", но некоторые читатели не воспринимают событийный ряд даже если их прямо к нему подвести и раскрыть глаза заранее.
Те, кто заказывал консультацию также знают, что вкладываться в металл и метизы рекомендовал с прошлой осени...
Для понимания. Петров один вообще не работает. Один он пьёт (Петров-Водкин). Работает он либо с Ильфом,  либо с Васечкиным, либо с Ивановым и Сидоровым, либо (чаще всего) всё таки с Бошировым. Кстати, болгары после чехов не зря вскипешнули. Там наша парочка тоже отметилась - под прикрытием футболистов. Стилиян Петров и Василь Божиков (тут Боширов две буквы изменил) немало там покуролесили))). Как легко догадаться, Боширов и Петров (сокращённо БП) вообще существа сакральные...
Далее.

Collapse )
orang

Будущее русского языка глазами студентов: "Мат исчезнет"

Современные первокурсники — инопланетяне. Они не знают в лицо Ленина, не берут в университетской библиотеке бумажных книг и, кажется, умеют выходить в астрал с телефона. Мне иногда начинает казаться, что мы принадлежим к разным биологическим видам. Впрочем, от этой иллюзии очень легко избавиться. Достаточно задать загадочным 18-летним существам вопрос о развитии русского языка. Собственно, это я и сделала на одной из лекций в апреле этого года. Результат показал, что эти загадочные юноши и девушки, родившиеся в XXI столетии, все-таки люди — и надежды и страхи в них человеческие.

Студентам было предложено обрисовать как радостные, так и мрачные перспективы эволюции языка. Вот какой набор ожидаемых позитивных изменений я получила:
— пополнение словарного запаса («порой для описания эмоций или пейзажа не хватает слов»);
— расширение состава выразительных средств;
— общеупотребительные заимствования («помогают выразить что-то, что нельзя объяснить на русском», «обогащают русский язык, делая его образнее и шире»);
— появление русских научных терминов, «которые в дальнейшем станут интернациональными»;
— общепринятые феминитивы;
— демократизация.
Несмотря на некоторую наивность этих идей, некоторые из них мне понравились. Особенно приятно, что юные студенты пекутся о том, «чтобы все друг друга понимали». Все упоминания об общепринятом, общепонятном и общедоступном в языке не могут не радовать: ребята понимают, что язык должен объединять коллектив носителей, обеспечивать коммуникацию, а не способствовать изоляции социальных групп. Хочется даже верить, что это я за время чтения лекций научила своих студентов хорошему.

Правда, хорошее — это не всегда разумное. Так, студент, ожидающий от эволюции русского языка «появления новых слов, заменяющих сленг последних лет», видимо, наивно полагает, что на смену сленгу придут безупречные литературные слова. В реальности же «клево» со временем превращается в «круто» — не более того. И утешение борцы с жаргоном могут найти только в том, что словечки их молодости вышли из моды и были потеснены новой сленговой лексикой.

Трогательно наивно звучит и такое предположение: «Есть вероятность того, что люди совсем откажутся использовать в своей речи нецензурную брань». Не откажутся. Да, может быть, и не стоит. Сколь бы отвратительной эта брань ни была, задачи свои она выполняет. И если даже в одном случае из десяти человек, крепко выругавшись, снимет напряжение и не поднимет руку на ближнего своего, это уже оправдание существования нецензурной брани.

Нет, не наступит в обозримом будущем время чистого и правильного языка без жаргона и мата. И все-таки мечты моих учеников о хорошем существенно поднимают мне настроение.

Collapse )
orang

Высокий стиль Лаврова и Блинкена

Ростислав Ищенко
Министр иностранных дел России встретился с госсекретарём США в Рейкьявике «на полях» сессии Арктического совета. Изначально было понятно, что эта встреча будет использована для прощупывания сторонами позиций друг друга по вопросу о возможной встрече Путина и Байдена.
Главные дипломаты России и США должны были сыграть роль армейских авангардов, стычка между которыми позволяет главным силам развернуться и занять выгодную позицию. Впрочем, бывает и так, что судьба будущего сражения оказывается решённой уже в ходе столкновения передовых отрядов.
На первый взгляд позиция России в двусторонних отношениях с Вашингтоном сейчас как никогда прочна. Впервые за всю историю своей страны, президент США добивается встречи с иностранным лидером и встреча эта настолько важна для Америки, что она даже готова на некоторое время, снизить накал антироссийской риторики и притормозить некоторые антироссийские политические проекты. В то же время Москва окончательное согласие на встречу пока не дала и вроде как имеет возможность выжимать из Вашингтона дополнительные уступки.
На деле всё не совсем так, а скорее даже совсем не так, как кажется:
    Во-первых, США прекрасно отдают себе отчёт в том, что Москве невыгодно отказываться от встречи без серьёзных причин. Ведь тогда получится, что Москва отказывается от снижения международной напряжённости, а мир уже устал бояться быстрого нарастания конфронтации сверхдержав и не воспримет немотивированный отказ от переговоров. Именно поэтому США пытаются не дать России повод отказаться от встречи сославшись на враждебные действия Вашингтона.
    Во-вторых, слишком долго тянуть время, не давая принципиального ответа, тоже нельзя, по той же причине. Отказ дать внятный ответ является негативным ответом на сделанное предложение. Российский манёвр по времени ограничен обсуждением тематики переговоров. Если стороны готовы её быстро согласовать, то дальнейшее уклонение становится невозможным.
    В-третьих, фактически результат встречи (в том числе и имя победителя) будет известен ещё до её начала.
    Что бы ни говорили дипломаты о поиске компромисса и стремлении к общей победе, в данном случае игра будет вестись с нулевой суммой. То есть, чей-то выигрыш обязательно будет и чьим-то проигрышем. Это стало понятно из первых же манёвров американской дипломатии, последовавших за предложением Байдена.
Дело в том, что американцы стали быстро создавать правовую базу для того, чтобы можно было обещать России что угодно, без серьёзных последствий для себя. В последние недели они приняли и продолжают принимать десятки взаимоисключающих решений по большинству проблем, существующих в российско-американских отношениях. Они могут имитировать признание российского статуса Крыма и немедленно опровергнуть его, как только получат желаемое.
Они оформляют санкции против «Северного потока - 2» таким образом, чтобы они были введены, но как бы не действовали, при том, что возобновить их действие можно в любой момент. Они подталкивают Украину к нападению на Донбасс и тут же заявляют, что не будут её защищать, если именно она инициирует начало боевых действий, после чего Россия ответит. Тем самым они пытаются ещё до встречи разжечь украинско-российский вооружённый конфликт. Если конфликт затянется, Вашингтон будет претендовать на роль посредника.
Если Украина будет моментально раздавлена, США потребуют от России «компенсации» в виде уступок по существенным для них спорным вопросам, а также постараются сделать всё, чтобы Россия увязла в украинском болоте как можно глубже и на как можно дольше. Освободив руки себе и связав России они попытаются решить в свою пользу глобальные проблемы (Иран, Турция, Китай, весь Большой Ближний Восток и Азиатско-Тихоокеанский регион) прежде, чем Москва окажется способной вновь проводить активную внешнюю политику.
Не забывают американцы педалировать и вопросы о «свободе слова» и «политзаключённых» в России. Не то, чтобы их так уж волновал Навальный или западным пропагандистским ресурсам было уж настолько сложно работать против России из-за границы, но эти (в принципе не интересующие их темы) они также не прочь обменять на нечто существенное.
В принципе, сложный танец дипломатических манёвров напоминает манеру ведения боевых действий армиями XVIII века. В ту эпоху войска избегали опасных случайностей, связанных с полевыми сражениями. Последние давались редко и вынуждено. Победу же пытались добыть, выходом на коммуникации противника, отрезанием его от баз, резервов, ресурсов. Маневрирование армий на театре военных действий напоминало годами длящийся балет.
Сейчас нечто подобное исполняют российское и американское дипломатические ведомства, возглавляемые Лавровым и Блинкеном.
Уже в ходе первых манёвров определились стратегии Москвы и Вашингтона. Блинкен провёл переговоры, акцентируя внимание на российско-американских противоречиях и требованиях США. Он пытается навязать России элементарную торговлю по каждому спорному вопросу, с тем, чтобы полномасштабно втянуть российскую дипломатию в переговорный процесс (чем глубже увяз коготок, тем сложнее потом отказаться от дальнейших контактов — нужен железный повод, который американцы постараются не предоставить).
Кроме того изнурительная многонедельная торговля по второстепенным проблемам должна будет отвлечь внимание от главного — через некоторое время американцы продемонстрируют готовность пойти на уступки по тем вопросам, по которым можно повесить на Россию ответственность за урегулирование сложных проблем.
Даже если в обмен на негодный товар не удастся стребовать существенные уступки, выигрыш Вашингтона будет заключаться уже в самом факте сброса с себя и перекладывания на Россию груза урегулирований многочисленных, разожжённых США кризисов, которые невозможно быстро погасить.
Лавров ответил красивым контрманёвром. Он предложил провести своего рода инвентаризацию всего комплекса российско-американских отношений, с тем, чтобы в конечном итоге выйти на комплексное прочное урегулирование:
    Во-первых, такая инвентаризация может занять и полгода и год. Этого времени у США нет. Встреча нужна им летом, желательно не позже июля.
    Во-вторых, американцам не нужно полноценное урегулирование. Они хотят начать процесс, но иметь возможность в любой момент его остановить.
Для этого им необходимо сохранить некоторое количество зон острой конфронтации. В-третьих, комплексное решение, не позволяет американцам вычленить из общего массива интересующие их проблемы, оставив остальные за боротом переговоров. Если урегулирование полномасштабное, больше предъявлять России претензии невозможно — все вопросы решены.
Завершив первые па дипломатического танца стороны разъехались, довольные собой. Микроскопический перевес России заключается в самом факте стремления американцев организовать встречу. На переговорах в Рейкьявике Лавров не позволил Блинкену добиться хоть какой-то определённости в вопросе о встрече глав государств. Он констатировал наличие серьёзных расхождений в оценке международной ситуации и требующих решения задач.
Это заявка на то, что либо встреча пройдёт по российской повестке, либо не пройдёт вообще. Но всё только начинается. Ход за Госдепом. Посмотрим, каким манёвром попытаются нас удивить американцы. В ближайшие недели на дипломатическом фронте будут происходить интересные события, на которые широкая публика вряд ли обратит серьёзное внимание, но которые решат судьбу очередного раунда российско-американского противостояния.
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/91498-vysokiy-stil-lavrova-i-blinkena
orang

Der Standard: ситуация с Белоруссией — второй внешнеполитический провал ЕС за неделю

Сначала ЕС проявил свою внешнеполитическую недееспособность в ситуации с ближневосточным конфликтом между Израилем и Палестиной, не сумев даже выработать общую позицию, пишет Der Standard. Теперь же президент Белоруссии Александр Лукашенко выставил Европу перед всем миром абсолютно беспомощной. Видно, что Брюсселю не хватает ни решительности, ни плана в противостоянии с Минском и Москвой, отмечает автор статьи Томас Майер.

Больше сотни европейских граждан летели с отдыха в Греции домой в Литву на самолёте авиакомпании Ryanair, пишет Der Standard. По сути, это был внутренний рейс ЕС, ведь место пребывания находится в Шенгенской зоне. Но в рамках спецоперации белорусский истребитель перехватил этот рейс и вынудил приземлиться в Минске под предлогом наличия на борту взрывного устройства. После «наигранного обыска» пассажиров один из них был арестован, а именно белорусский оппозиционер, который наивно полагал, что находится на свободном Западе, рассказывает автор статьи Томас Майер.

Таким образом президент Белоруссии Александр Лукашенко перед всем миром выставил самую крупную экономическую державу на планете с самой успешной моделью построения общества абсолютно беспомощной структурой, констатирует издание. Это уникальный по своей дерзости поступок. И не стоит обманываться: этот инцидент доказал, что Лукашенко ничего не боится и чувствует себя в безопасности под защитой главы Кремля Владимира Путина.

Это очень болезненный пример того, что ни институты ЕС, ни правительства стран — членов союза не способны или, возможно, даже не хотят защищать своих граждан. Это ужасающий политический скандал, убеждён автор статьи. Организованное государством похищение европейского гражданина вызывало возмущение в Брюсселе. Посыпались требования, заявления, угрозы и санкции. Но это белорусского «диктатора» не сильно потревожит, как не потревожили его и штрафные меры, принятые до этого.

ЕС, который хочет, чтобы к нему относились серьёзно, должен действовать жёстче и бросить все силы на защиту гражданского общества, а главное — добиться освобождения оппозиционера. Лукашенко нужно объявить полный бойкот, но европейцы не смогут так поступить, так как другие державы мира не относятся серьёзно к внешней политике ЕС и её политике в сфере безопасности. Союзу не хватает внешнеполитической дееспособности, считает Майер.

И это уже второй провал ЕС за неделю, продолжает издание. До этого страны — члены союза из-за вето Венгрии не смогли прийти к общему заключению по поводу ближневосточного конфликта между Палестиной и Израилем. В случае же с Белоруссией Брюсселю не хватает решительности и потому, что за всем происходящим с удовольствием наблюдает Москва. Очевидно, что Владимиру Путину можно не бояться Европу.

И очень мала надежда, что шок из-за произошедшего с рейсом Ryanair что-то изменит. Через четыре месяца в Германии пройдут выборы, через год — во Франции. Поэтому главные внешнеполитические силы ЕС будут в ближайшее время заняты сами собой. Великобритания же уже не входит в ЕС, что также ослабило позиции европейцев в ООН. «Поэтому остаётся только и дальше жить без плана и цели», — заключает Майер.
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2021-05-25/Der-Standard-situaciya-s-Belorussiej                 pretty

orang

Смятение и паника в стае кураторов российской «оппозиции»

Многолетняя кропотливая работа по организации майдана в России пошла прахом. Западные кураторы в полном недоумении: как так вышло?! Как так получилось, что за какие-то три месяца «антинародный режим» превратил некогда стройное здание под гордым названием «гражданское общество России» в груду развалин, на которой сидят обескураженные «гражданские активисты».

Сейчас мы хорошо понимаем, как было сконструировано это здание. Сеть кураторов, каждый из которых координировал работу подконтрольных ему активистов или целых структур ("центров", "обществ", "агентств" и т.п. – у них у всех очень красивые названия). Строгая иерархия, четкое взаимодействие, координация, нацеленность на результат. Всю эту пирамиду финансировала сеть фондов. Огромные деньги были вложены в подготовку лидеров и координаторов, в организацию акций, в сбор и анализ информации… во все, что называется раскачиванием ситуации и подготовкой цветной революции.

Collapse )